Тубуляр или Солид? Какой выбрать спиннинг для ловли на микроджиг?

Тонкая снасть, коей является любой микроджиговый спиннинг, требует определенного тонкого подхода к ее выбору. Подход этот заключается выборе типа вершинки удилища, которая может быть пустотелой, являющейся частью бланка (Tubular Tip) и вклеенной, монолитной, т.е. без пустот внутри (Solid Tip). Помимо этого нужно понимать принципы применения спиннингов с тем или иным типом вершинки. Разбираемся.

1. Пустотелая вершинка (Tubular) обеспечивает лучшую чувствительность «в руку» — вы будете ярче ощущать падение груза на дно. Однако проводку будет труднее отследить визуально, т.е. по кончику спиннинга.

2. Цельная вершинка (Solid) позволяет визуально отслеживать что происходит с приманкой совсем мизерных весов по кончику, но в руке будет отбивать хуже. Монолитные вершинки обычно делаются из стеклопластика — он более гибкий, чем углепластик

Для понимания простой пример:

Допустим у вас есть два одинаковых среднебюджетных спиннинга с тестом 0,5-6 граммов одной длины. У одного вершинка Solid, у другого — Tubular. Мелкая река почти без течения с большим количеством плесов. Одинаковые по весу чебурашки плюс приманка.

Начнем с веса в 1,2 грамма. Солид будет показывать падение по кончику почти на любом грунте, по леске — тем более, в руку не стукнет. Тубуляр по кончику почти не покажет, по леске — нормально, в руку пока еще не стукнет.

Дальше, 2 грамма, картина все та же, только тубуляр будет чуть лучше с повышением веса показывать по кончику. Солид же будет вовсю играть кончиком, тубуляр, если дно твердое, только начнет нормально отыгрывать кончиком.

2,5 грамма — солид играет кончиком, тубуляр стучит слабо и раз через раз.

На 3 граммах тубуляр начинает показывать свои возможности — стучит почти на любом дне, и по кончику все видно так же как на солиде при 2 граммах. Солид же на твердом дне на 3 граммах начинает слабенько стучать и по-прежнему отлично показывает кончиком на любом дне.

С 4 грамм солид начинает хорошо стучать на среднем и твердом дне, а про кончик и говорить нечего — он свое дело делает на пять с плюсом. Тубуляр стучит, все хорошо.

5 грамм — вершинка солида очень сильно ходит туда-сюда, но с ней все хорошо- гнуться она может о-го-го как! Стучит, понятное дело, но чувствуется, что это край. Дальше может начать проваливаться. Тубуляр же спокойно работает с 5 граммами, потянет и верхний предел — 6 грамм.

Солид перегружать не стоит, лучше чуть-чуть недогружать. Гибкая и очень чуткая вершинка вносит коррективы. Перегрузить тубуляр на грамм можно — но не нужно, будет немножко проваливаться.

Выводы

Таким образом теперь вы можете понимать сам смысл работы микроджигового спиннинга с тем или иным типом вершинки и выбрать тот, что наилучшим образом подходит для ваших задач.

Очевидно, что спиннинг с вершинкой типа Solid более подходит для деликатной ловли с наименьшими весами и требует большего зрительного внимания для контроля проводки и поклевки.

Спиннинг с вершинкой типа Tubular несколько грубее, но зато позволяет ловить в более экстремальных условиях нежели спиннинг с солидовой вершинкой — ему не так страшно течение, которое может легко «выключить» из работы нежную и гибкую солидовую вершинку.

Тубуляр или солид спиннинг

Grace Sonda 702XUL. Вам «какой тип»: Solid Tip или Tubular Tip?

Обычно я не делаю обзоров удилищ после первой же рыбалки. К любому спиннингу нужно «притереться». Почувствовать его рабочие характеристики в разных ситуациях. Набрать статистику. Но здесь ситуация немного нестандартная.

Главное, с этой серией я знаком заочно давно. Был свидетелем зарождения линейки и видел различные предсерийные варианты. Подвергал их детальной инспекции в «лабораторных условиях», беседовал с разработчиками. Но вот половить не удалось — по разным причинам.

Не менее важно и то, что за одну рыбалку в режиме модных сейчас «арийных» форелевых соревнований мне удалось накопить достаточно вменяемую статистику. В общей сложности в быстром режиме я поймал двумя моделями Grace Sonda на приманки разных типов порядка 60 форелей. А это само по себе уже дает основания для некоторых выводов.

Плюс — статистика по этим двум моделям накопилась не только моя… И выводы, сходные с моими, есть и у других любителей спортивной рыбалки. И именно о спортивной ловле на Grace Sonda 702XUL сейчас мы и поговорим.

Почему такой выбор длины и мощности?

Здесь все достаточно просто. Длина 7 футов (2.1 метра) — для меня это универсальный оптимум в ловле форели как в береговых соревнованиях на реках — так называемом «стриме», так и в ловле прудовой радужки — «ареа фишинге». В равной мере спиннинги такой длины (и близкой к ней) позволяют как отлично забрасывать и управлять всеми без исключения типами приманок, так и абсолютно комфортны при вываживании. Принимать рыбу в подсачек, обводить препятствия, без проблем перемещаться по берегу комфортно с удилищем длиной порядка 6’6” — 7’2” фута. То есть 1,98-2,18 м. При этом «семерка» — золотая середина.

А вот по поводу выбора теста (или, вернее, мощности) удилища вначале я немного терялся. С одной стороны, оптимальный верхний тест форелевого спортивного удилища я бы обозначил грамм эдак 7. Но это — по приманке. На практике же я не припомню случая, чтобы на спортивных соревнованиях я бы ставил что-то тяжелее колеблющейся блесны массой 5 грамм. Не говоря уже о том, что основной диапазон используемых головок при ловле приманками из мягкого пластика — от 0.3 до 1.5 грамм. Поэтому выбор делался больше исходя из параметров мощности удилища, его способности удерживать рыбу разного размера. И хорошей работе в нижнем диапазоне теста.

И здесь проявился несомненный плюс командной работы. Мой давний коллега по спортивным форелевым выездам Николай Колдычевский порекомендовал обратить внимание именно на Grace Sonda с верхним тестом до 5 грамм. Сначала у меня возникли некоторые сомнения — ведь такой тест в моем арсенале «перекрыт» старой моделью Daiko Featherweight.

Но здесь как раз тот случай, когда нужно понимать, что тест по приманке и фактическая мощность, а тем более работа удилища под нагрузкой — параметры, конечно, коррелирующие. Только вот простая зависимость «больше тест, выше жесткость, грубее снасть» — она характерна все-таки для «простых» спиннингов. Но если удилище «умное» — а тут другого слова и не подберешь, то может произойти определенный разрыв шаблона.

Вот у меня такой «разрыв шаблона» и произошел. С одной стороны — достаточно деликатный тест по приманке. Не более 5 грамм. С другой — отличная работа на вываживании такой бойкой рыбы, как радужка. И возможность это вываживание форсировать. Само собой, речь не идет о выведении на глиссер особей массой в пару килограммов. Но вот товарная рыба «паркуется» гораздо комфортнее, чем классическими японскими «арийными» удилищами. Да и с мелочью дела обстоят явно не хуже: совсем уж мальков мне поймать не посчастливилось, но некрупная форелька иногда влетала. Выводы — сугубо положительные.

Главное — спиннинг включается в работу на вываживании постепенно, и чувствуется, что в комле есть запас мощности. Лично я удилища с подобным строем и запасом мощности очень люблю. Многие называют подобные спиннинги «прогрессивными» или со «сложным строем». Но мне ближе такой термин, как «умное удилище».

Умное в забросе. Умное в работе

Сами удилища попали ко мне непосредственно перед международным форелевым турниром на Щарке. «Обкатать» их до этого в полевых условиях не представилось возможности — пришлось понадеяться на свою снасть и сразу же ловить новыми спиннингами. В спорте такое практикуется крайне редко — большинство спортсменов предпочитают ловить проверенными на тренировках или предыдущих выездах снастями. Или, по крайней мере, хоть немного «прикидаться» новинкой. Тем более, когда речь идет о двух моделях, потенциально разных по строю и характеру.

Мой же «ва-банк» удался. Даже несмотря на то, что «Тубулярную Сонду» я оснастил монолеской, а «солидную» — плетенкой. «Умные» спиннинги оказались очень комфортными в забросе и проводке. Ощущение что это привычная для меня снасть было полным. Умное и в забросе…

Зачем спортсмену много удилищ, и почему у меня две Grace Sonda?

Казалось бы, если удилище такое «умное», то зачем нужно два очень близких по параметрам спиннинга? Может, достаточно одного на все случаи? Для меня — не достаточно.

Во-первых, потому, что я всегда стремлюсь к тому, чтобы рабочие комплекты дублировались. Ведь случиться может всякое, и досадная поломка удилища или «борода» на катушке на обычной рыбалке — это неприятность.

А случись такое на соревнованиях, да еще с единственным рабочим комплектом — однозначный проигрыш! Именно поэтому у спортсменов, особенно, когда скорость ловли очень высока, в стойках может быть несколько одинаковых комплектов. Ведь на соревнованиях темп бывает иногда такой, что банально нет времени силиконовую приманку обновить.

Не говоря уже о том, чтобы заменить оборванный флюорокарбоновый поводок. Тогда спасает только одно: быстро взять аналогичный комплект и продолжать ловлю!

Во-вторых, мне часто во время одного тура нужны снасти пусть и схожие, но всё-таки немного отличающиеся по некоторым характеристикам. Разные типы и размер приманок, разная подача, разные дистанции, разные условия, рыба разной степени активности и разный темп ловли — всё это может встретиться в береговой ловле в течение одного тура. И часто мне, например, удается подстроиться быстрее и проще за счет применения или монофильной лески или плетеного шнура. Причем при прочих равных для форелевой рыбалки качественная монофильная леска мне кажется более предпочтительной.

А в-третьих, динамика и характер поклевки при ловле на силикон сильно отличается от таковой при ловле на «хардбейтс» — блесны и воблеры. Получается, что для ловли силиконом лучше удилища с чуть более деликатным Solid Tip — они помогают отследить осторожную поклевку и не препятствуют заглатыванию рыбой приманки. А вот блесны и воблеры лучше сочетаются с удилищами Tubular Tip, чуть более регулярными по строю, с более жестким кончиком. У них и заброс может быть чуть лучше. И анимация с ними чуть чётче.

В серии Grace Sonda нет таких радикальных отличий в строе «Солида» и «Тубуляра» — обе модели очень органичны и отличаются отнюдь не радикально. Но это именно ТО САМОЕ «ЧУТЬ-ЧУТЬ», которым и должен отличаться правильный в моем понимании «Солид» от «Тубуляра». «ЧУТЬ-ЧУТЬ», которое является необходимым и достаточным условием комфортной и результативной ловли. Особенно — в случаях когда мне нужно попеременно использовать монофильную леску или плетеный шнур, но при этом чтобы не было дискомфорта при «переключении» с одного комплекта на другой.

«Умный Solid Tip»

После взлета популярности удилищ с «вклейкой» — так называемых Solid Tip — производители вполне закономерно начали развивать это направление. Многообразие комбинаций жесткости бланка и длины/жесткости вершинки описать словами невозможно. А вот в материалах разобраться проще. Soft Solid — классическая версия с «вклейкой» из стеклопластика. Hard Solid — вклейка жесткая, из графитового материала, обладающая высокой чувствительностью «в руку».

У Grace Sonda Solid Tip выполнен из графитового материала. И при создании линейки удилищ с «вклейкой» особое внимание уделялось плавности перехода монолитной вершинки в основной бланк.

Я, вообще, с определенным скептицизмом отношусь к различным «заявлениям производителя». И не всегда удаётся сразу понять предназначение определенных решений. По крайней мере, пока их как следует не проверишь в деле. Здесь проверить удалось.

«Умный солид» — так я для себя назвал эту конструкцию. С одной стороны — вершинка гнётся сильнее, чем у «тубуляра», но меньше чем у классических стеклопластиковых «солидов». А с другой — тактильная чувствительность уж точно не ниже таковой у «классических» спиннингов. И получаем мы в итоге сбалансированный спиннинг, без «вихлястого» кончика, с плавным переходом вершинки в основную часть бланка, да еще и с высокой сенсорикой. «Умный» — другого слова я пока не нашел.

Эргономика снасти. И что же выбрать: «Солид» или «Тубуляр»?

Если на обычной рыбалке нашу рыбу спиннингом я ловлю плетеными шнурами, то, как я уже говорил, в форелевой ловле основная леска для меня — качественный монофил. Pontoon21 Zarkazma, Owner Broad, Owner Broad Blue Eye— в тонких диаметрах они давно «прописались» у меня в арсенале. А вот со шнурами — не все так однозначно. Несколько раз я «обжигался» на форелевых соревнованиях разного уровня, применяя шнур. В большинстве случаев, как мне казалось, по причине его малой растяжимости, являющейся вместе с неверно выбранным жестким спиннингом причиной сходов.

Поэтому я очень критично отношусь к выбору удилищ для ловли с плетеной леской. То есть мне очень хочется, чтобы была та же работа на вываживании, что и у сбалансированной снасти с монофильной леской, но при этом чтобы был выигрыш по забросу и чувствительности, которую дает тонкий плетеный шнур.

В итоге, когда я взял в руки одновременно Grace Sonda GS702XUL (Tubular Tip) и GSS702XUL (Solid Tip) у меня, что называется, сложилась картинка. «Тубуляр» — оптимальное удилище для ловли на все подряд, с применением лески из нейлона, когда ловля должна быть скоростной и дальность заброса не является критичной. «Солид» — оптимально сочетается с плетеной леской, дальность заброса и чувствительность — в приоритете. Как и ловля приманками из мягкого пластика.

И, что не менее важно: в удобстве пользования по факту для меня неожиданностей не оказалось. А те небольшие, но важные отличия лишь позволяли чуть лучше приспособиться к ловле заменой комплектов.

Вываживание в спортивном режиме — определенно сильная сторона обеих моделей. Классические форелевые «арийные прутики» обычно не позволяют форсировать этот процесс. Здесь же все в порядке: сходов у подсачека у меня было минимальное количество. Причем со всеми типами приманок.

Но есть для меня и небольшой недостаток. Это — заметность кончика в тубуляре. Мне — человеку с далеко не идеальным зрением вполне комфортно видна яркая обмотка колец у модели Solid Tip. И немного не хватает аналогичной в «тубуляре». Но это так — в рамках пожеланий производителю. В конце концов можно ж и самому покрасить.

Что дальше?

Для меня Grace Sonda на ближайшее время определенно будут основными удилищами мощности «Ультралайт». Жаль, конечно, что «стримовые» соревнования будут лишь в следующем году. Так что в приоритете пока — ловля такой менее экзотической рыбы, как наши щуки и окуни.

Тем более что кольца и на «солиде», и на «тубуляре» стоят нормального диаметра и будет определенная гарантия против тотального обмерзания в холодное время года. Которое у нас уже, вроде, и наступило… Вот не люблю я сверхмелкие колечки, а здесь — все нормально.

Ценовой сегмент и ожидания

Рекомендованная розничная цена для Grace Sonda GSS702XUL и GS702XUL — порядка 270 BYN в Беларуси. Что, по-моему, все-таки немного ниже, чем следовало бы «брать» за подобные рабочие качества. Но это вообще характерно и для спиннингов, и для оригинальных приманок Pontoon21: цена ниже ожиданий, а качество — определенно выше.

Да, сейчас на рынке много предложений бюджетных спиннингов, очень напоминающих японские в плане изысков дизайна и вроде бы «на потрях» в магазине кажущихся хорошими вариантами. Если бы не одно «но». При использовании выясняется, что вычурные по дизайну, но откровенно дешевые модели «без родословной» часто не так хороши на водоеме, как в магазине. Не говоря уже о том, что качественная снасть должна превосходить ожидания рыболова, а не разочаровывать его. И с надежностью у многих бюджетников получаются проблемы, и эргономика «хромает».

Здесь же статистика поломок явно говорит о правильности моего выбора: в плане надежности серии все в порядке. А о рабочих качествах я, уверен, написал достаточно.

Вместо послесловия.

В выборе этих двух моделей как «оптимальных универсалов» — применительно как к «стриму», так и к ловле прудовой форели, я оказался не одинок. Забавно, что пришлось мне отдать в пользование коллеге по увлечению, мнением которого я дорожу — спортсмену Сергею Зубко — одну из «Сонд» прямо на рыбалке. Сергей — человек очень педантичный и внимательный в выборе.

Он отловил турнир, и, как сказал «победы были с Grace Sonda GS702XUL (Tubular Tip)». А затем, уже после тура взяв «Солид» и попробовав его в деле, сделал точно такой же вывод, как и я: если есть возможность брать с собой на соревнования не менее двух удилищ, то обе «Сонды» будут оптимальным выбором. И в пару к имеющейся у него «тубулярной» Сергей «изъял» у меня и «солид».

Давно у меня спиннинги на водоеме не отбирали… а это показательно!

Мастер спорта Республики Беларусь

P.S. Большое спасибо за предоставленные фотографии Павлу Вычикову, Сергею Зубко и Сергею Скобля!

Тубуляр или солид спиннинг — О рыбалке

Отечественные рыболовы стали интересоваться новым направлением в спиннинговой ловле под названием рокфишинг.

Этот способ позволяет получать удовольствие от рыбалки, как в прибережных морских акваториях, так и на пресноводных водоемах. Чтобы освоить новый способ ловли, в первую очередь необходимо приобрести спиннинг для рокфишинга.

Он имеет ряд отличительных технических характеристик. Выбор удилища немного упроститься, если точно понимать, что такое рокфишинг.

Возможности рокфишинга

Успешно применять микроджиговую ловлю в условиях морского прибоя научились японские рыболовы. Они применяли ультралайтовые спиннинги вместе с маленькими блеснами, воблерами и съедобной резиной, добывая небольших донных обитателей. Эти представители морской ихтиофауны проводят большую часть жизни среди прибрежных скал и камней.

Японцы известны всему миру своим стремлением к совершенству. Опираясь на требования рыболовов, производители сделали серию особых спиннингов, в которых органично сочеталась жесткость с высочайшей чувствительностью.

На международных соревнованиях отечественные спортсмены по достоинству оценили преимущества рокфишинга. Они привозили домой с собой морские снасти и приманки. Оказалось, что и местная пресноводная рыба отлично ловится новым способом.

Постепенно производители удилища стали вносить изменения в чисто рокфишинговые «палочки», разрабатывая спиннинги для ужения басса или форели.

Что касается возможных трофеев, то рыбалка таит в себе много сюрпризов.

Так в прибрежных водах на Черном море можно поймать всевозможных бычков или морских окуней, на побережьях других морей ловится треска или кефаль.

Японские рыболовы чаще всего сталкиваются с такими видами, как аю и мебару. А в пресноводных водоемах хорошо будут клевать окуни и щуки.

Требования к удилищу

Хороший спиннинг для морской рыбалки с берега должен обладать набором специфических свойств. Чаще всего рыбалка происходит на галечных пляжах, на скалистых и каменистых участках с глубиной до 5 м.

• Для таких условий ловли подойдет легкое удилище длиной 1,8-2,7 м. Большинство рыболовов считают оптимальным диапазон длин 2,2-2,6 м.
• Тестовая нагрузка выбирается под вес используемых приманок. На мелководных участках со слабым накатом волн можно рыбачить микроджиговыми приманками массой до 3 г. Если сильное течение дополняется большой глубиной в точке ловли, то используются приманки весом до 8 г.

При выборе строя удилища японцы придерживаются следующей концепции. Есть два направления, оба привязаны к конкретному виду морских рыб.

1. Серия MEBARU предназначена для донной ловли небольшой рыбки с одноименным названием. Удилища этого класса обладают мягкой вершинкой, которая позволяет отследить каждую поклевку и любое касание дна. Бланк у спиннинга отличается быстрым строем, а комель сделан мощным и жестким.
2. Для ужения некрупной прибрежной ставридки создана серия удилища Aji. Этого хищника добывают при помощи рывковой проводки, используя воблеры и силиконовые приманки. Спиннинги делаются с жестким кончиком, который позволяет лучше анимировать искусственные рыбки. Однако при проводке в работу включается весь бланк, хотя он и считается быстрым.

Снасть комплектуется обычной морской «мясорубкой» и тонким плетеным шнуром.

Если рыбалка происходит среди камней, то лучше установить поводок из флюорокарбона. Этот материал отличается высокой износостойкостью.

Особенности спиннингов для рокфишинга

При выборе спиннинга для рокфишинга следует знать о некоторых особенностях этих удилищ.

В первую очередь стоит отметить, что настоящие рокфишинговые «палочки» делают именитые японские бренды. Такая удочка принесет массу положительных эмоций от рыбалки, но цена фирменного спиннинга достаточно высока. Сегодня появляются бюджетные варианты от других известных производителей, поэтому можно найти и среди них достойную модель.

Отличительной чертой удилищ для рокфишинга с тестом до 10 г является наличие двух типов вершинок.

1. Гибкий полнотелый кончик получил название Solid. Характерными чертами спиннинга с такой вершинкой будут удобный дальний заброс и высокая чувствительность. Удилище позволяет анимировать наилегчайшие приманки, к тому же кончик удочки очень прочный. Важно учесть, что самая лучшая сенсорика у спиннинга Solid проявляется при использовании микроджиговых головок или «чебурашек» массой более 2,5 г. Кроме хорошей чувствительности в руку при каждом касании приманкой дна появляется и четкий визуальный контроль.
2. Жесткая пустотелая вершинка с названием Tubular прекрасно подходит и для джиговой техники, и для твичинговой. Удилища отличаются большой жесткостью кончика, которая наделяет удочку отменной сенсорикой в руку. Тубулярные модели показали отличные результаты при ловле на реках. Приманку забрасывают немного выше по течению, чтобы часть проводки происходило в виде сноса. В таких условиях можно использовать небольшие грузы весом до 5 г.

Качественные рокфишинговые удилища оснащаются пропускными кольцами малого диаметра на тонких высоких ножках.

Они расставляются по определенной схеме, что положительно сказывается на дальнобойности. Кроме того, кольца на вершинке имеют наклон, прилегая к бланку встык.

Такая конструкция позволяет избавиться от многочисленных перехлестов плетенки.

Топ 5 рокфишинговых спиннингов

Среди большого разнообразия удилищ для рокфишинга следует остановиться на проверенных отечественными рыболовами моделях. С ними можно охотиться и на морских бычков, и на пресноводных окуней.

Maximus Ranger

Хорошим вариантом для первых шагов в рокфишинге будет приобретение спиннинга Maximus Ranger длиной 232 см и весом 93 г. Тестовая нагрузка по приманке составляет 1,75-8,75 г.

Спиннинг имеет мягкую вершинку и специальные кальмаровые пропускные кольца. Несмотря на тонкий кончик, удилище без проблем справиться с упитанными окунями и среднестатистическими щуками.

При вываживании 100-граммовых матросиков бланк практически не нагружается.

Не стоит форсировать вываживание даже небольшой по весу добычи. Спиннинг лучше наклонять в сторону, выкачивая рыбу к берегу.

Стоимость спиннингов Maximus Ranger Rock Fish находится в пределах 8-9 тыс. руб.

Спиннинговые удилища известного производителя Major Craft из серии K.G.Lights выделяются очень быстрым строем. В линейке есть модели и Solid, и Tubular. По тесту можно выбрать как изящные удочки 0,5-5 г, так и более прочные модели 0,6-10 г.

Длина спиннинга составляет 229 см, вес удилища – 92 г. Разнесенная рукоятка сделана из комбинации полимера EVA и пробки. Бланк оснащен пропускными кольцами известной фирмы Fuji. Приобрести модель из линейки Major Craft K.G.

LIGHTS можно за 14500-14700 руб.

Спиннинговые удилища Graphiteleader Corto EX предназначены для спортивной ловли небольших морских рыб. Удочки относятся к классу Ajing и прекрасно справляются с добычей ставриды. Длина модели составляет 236 см, вес – 92 г.

Бланк имеет быстрый строй благодаря качественному карбону. Тестовая нагрузка колеблется в диапазоне 0,6-8 г. На спиннинге установлены пропускные кольца Fuji KR-Series, рукоятка оформлена полимерным материалом EVA. Вершинка относится к классу tubular tip.

Что лучше солид или тубуляр, – цельная или вклеенная вершинка спиннинга

Евгений Лебедев, чемпион по Area ловле

Всем привет! С вами снова Евгений Лебедев, эксперт фирмы Akara. И в этом обзоре я хочу поделится с вами своим мнением, какой же лучше всего спиннинг выбрать для ловли прудовой форели – тубуляр или солид.

У меня сегодня собраны два спиннинга одинакового теста, но один спиннинг – тубуляр (tubular), другой – солид (solid). Самое главное понимать конструктивную разницу между двумя этими совершенно разными видами спиннингов. И понимать физику работы этих спиннингов.

ВИДЕО ОБЗОР Спиннинг для ультралайта, что лучше вклеенная tubular или цельная solid вершинка

Обычно, спиннинги с тубулярными вершинками намного чувствительнее, чем спиннинги с вершинками солид.

И если мы берем за хлыстик спиннинга (тубуляр), мы видим, что у нас равномерно начинает срабатывать весь бланк постепенно.

спиннинг с вершинкой тубуляр

И если мы возьмем солид. У спиннига типа солид делается вершинки из стеклопластика, они получаются внутри монолитные, и, соответственно, более гибкие. Если я сейчас начну гнуть вершинку, вы посмотрите, как у нас вершинка начинает гнуться. То есть максимально сначала вершинка отрабатывает, за счет своей гибкости очень хорошо, а потом включается уже спиннинг в работу.

спиннинг с вершинкой солид

И поклевки очень хорошо видны по вершинке (solid), то есть даже когда форель начнет прикусывать приманку, мы можем не почувствовать в руку, но мы увидем обязательно поклевку по вершинке. А сейчас я возьму спиннинг с солидовой вершинкой и попробую поймать форель, чтобы показать, как отрабатывает вершинка спиннинга на поклевке форели.

Вершинка спиннинга солид

Пожалуйста, пример. Вот поклевка. Сейчас сбросила, сейчас догонит, видите как хлыстик гнется, подсекаю, есть. Хлыстик очень хорошо гнется, и, соответственно, форель лучше заглатывает приманку. Иногда такие спиннинги solid называют самозасекающимися, потому что форель не чувствует сопротивления спиннинга, зажирает приманку очень глубоко, и в приницпе она уже сидит на крючке. Отпускаем форель.

Кстати, к вопросу от том, клюет ли форель после того, как отрывает у рыбака приманку. Вот только что поймал форель, и вот леска с приманкой торчит у нее из пасти, сейчас попробуем ее освободить без ущерба и отпустить.

Сейчас я положу приманку на дно, и вы увидите, насколько солидовая вершинка чувствительная. Я буду волочить по дну, и хлыстик будет отрабатывать. Вот приманка легла на дно, и начинаем потихоничку проводку. И видно как приманка потихоньку волочиться под дну, и вершинка отрабатывает. Вот волочение, и при каждом малейшем соприкосновении там за какие-нибудь бугорки, вершинка сразу отрабатывает, причем в руку я ничего вообще не чувствую, только ориентируюсь по вершинке.

Конечно, есть солидовые вершинки разной длины, и есть разной жесткости. Но все равно разница между тубуляром и солидом всегда будет.

Чувствительность в руку, для меня лично, на первом месте – tubular (тубуляр), а вот что касаемо визуального контакта с вершинкой спиннинга – это конечно солид (solid).

Вот опять поклевка, вот видите как хлыстик показывает вершинкой. Вот пожалуйста, это о чем я говорил, – пока рыба заглатывала приманку, в принципе я спиннинг ей не отдавал, потому что совершенно никакого сопротивления она не чувствовала, за счет хорошей работы вершинки. И вот результат – заглотила по «самый не балуйся», придется её забрать естественно. Наглядно продемонстрировали вам работу вершинки с solid вершинкой.

Вершинка спиннинга тубуляр

Теперь мы перейдем к тубуляру – вершинке полой, и я вам продемонстрирую, как я ловлю на спиннинг с тубулярной вершинкой, и что я делаю при поклевке. Одену того же червяка Trout Worm такого же цвета. Так же буду ловить со дна волочением.

Здесь уже все неровности дна, в первую очередь, я конечно чувствую и в руку, и вершинка конечно тоже показывает, но не настолько хорошо, насколько вершинка солида.

Вот, пожалуйста, поклевка. Фрикциончик у нас отрабатывает, форелька – не мелкая, поэтому форсировать не будем. Ух какая сильная. Сейчас мы ее чуть чуть помучаем, она нам сдастся. Вот это форель! Смотрите какой кит. Это просто кит. Это же красота!

Смотрите, они все с оторванными приманками. У людей лески рвут. Давай, красавец, плыви. Не хочет, – понравился ему сачок. Всё, он – ручной. Ему даже из сачка не вылезти, – представляете какой он большой.

Подведем итоги. У каждого спиннинга (солид или тубуляр) есть свои плюсы.

Что касаемо спиннинга с вершинкой tubular, этим спиннингом можно хорошо проводить блесны и делать резкие твичи, сбои блесны, можно твичить небольшие воблерочки и придавать анимацию им, и комфортно ловлю на резину.

Что касаемо спиннинга с вершинкой solid, на него конечно очень комфортно ловить на резину, но, опять же, воблера на него особенного не потвичишь, за счет того, что гибкая очень вершинка. Резкий сброс, твичи колебалок тоже не осуществить.

Конечно есть и вклейки более короткие, более жесткий строй спиннинга есть, но все равно, что касаемо твича воблеров и резких сбросов тех же колебалок при ловле форели, tubular лично для меня будет на первом месте.

Ну а я вам желаю хороших рыбалок, отличного настроения и больших трофеев.

Ранее в обзорах:

Проводки приманок при ловле форели от Евгения Лебедева

Спиннинг для ловли форели Akara Teuri в обзоре Александра Воробьева.