Спиннинг под мультипликаторную катушку

В настоящее время ассортимент спиннинговых удилищ, доступных для покупки, весьма обширен. Но вместе с этим моделей, которые разрабатывались именно для ловли в наших природных условиях, совсем немного. В связи с этим отечественные спиннингисты различными методами приспосабливают импортные удилища для рыбалки на наших водоемах.

Так, для эффективного использования современной мультипликаторной катушки требуется подбор специального спиннинга . Главной особенностью такого спиннингового удилища является «верхнее» положение катушки, что в свою очередь влияет на расположение пропускных колец и длину рукояти, а также требует катушкодержателя особой формы. Однако есть и другие характеристики, которые следует учитывать при подборе удилища под мультипликатор.

В целом спиннинговые удилища можно разделить на три основные группы : те, которые предназначены исключительно для работы с мультипликатором; удилища для использования с безынерционной катушкой; универсальные модели.

От задуманного производителем назначения спиннинга зависит, к которой из трёх групп относится то или иное удилище. К примеру, просмотрев ассортимент компании G. Loomis в разделе «Musky Series Rods», можно увидеть, что все удилища предназначены для ловли с использованием мультипликаторов . Это связано с тем, что указанные модели создавались довольно крепкими и мощными орудиями для ловли крупных и сильных хищников, а потому и характеристики мультипликаторов в таких условиях очень уместны.

В то же время ряд более длинных удилищ для дальнего заброса оснащается специальной фурнитурой и предназначается для применения в комплексе с безынерционными катушками.

Также существует и менее узконаправленная категория удилищ, своеобразные универсальные модели , с которыми используются как мультипликаторы, так и безынерционные катушки. Пожалуй, для наших краёв такие спиннинги являются наиболее подходящими.

Строй удилищ

Ни для кого не секрет, что все современные удилища характеризуются конкретным уровнем упругости , который определяется по двум параметрам: строю (форма изгиба бланка при статичной нагрузке) и действию (скорость возврата бланка в начальное положение). В США указанные параметры объединяют в один под названием «Action». К примеру, удилища с пометкой «Action Fast» имеет быстрое действие.

Но всё же полностью идеальных изделий не бывает, и это касается и спиннинговых удилищ. Поэтому при покупке приходиться склоняться к более важному параметру и с его учётом делать выбор.

Допустим, вас интересуют возможности удилища в контексте заброса. Главными факторами тут являются дальность и точность . Касательно точности стоит сказать, что в большой мере она зависит не столько от удилища, сколько от навыков рыбака и удобства условий, в которых тот находится.

А вот в плане дальности немалую роль играет именно действие удилище, то есть его способность придать максимальную начальную скорость полета используемой приманке. Строй удилища больше влияет на точность заброса и его успешность в целом.

Для нормальной работы мультипликаторной катушки необходима определенная раскрутка шпули. Различные модели характеризуются различными моментами инерции, а потому при выборе удилища обязательно следует учитывать, катушку какого типа вы будете использовать. Пожалуй, мультипликаторные катушки требуют наиболее тщательного подбора удилища.

Существует правило, которое гласит о необходимости использования быстрого мультипликатора с быстрым спиннингом. Так как быстрый строй удилища очень важен при ловле без возможности нормального размаха, катушка также должна иметь предельно облегченную, небольшую шпулю.

Обзор мультипликаторной катушки Shimano

Ловля на мультипликатор (видео)

Мультипликаторные спиннинги

Все любители рыбалки отлично знакомы с такой снастью, как классический спиннинг. В комплекте со спиннингом всегда находится «мясорубка», то есть безынерционная катушка. Про классический спиннинг можно найти большое количество информации, которая рассказывает о всех достоинствах и недостатках этого вида рыболовной снасти.

Но существует не только классический, но и другой более молодой вид спиннинга. Этот вид снасти называется мультипликаторный спиннинг. Другое название мультипликаторного спиннинга — кастинг.

Несмотря на то, что мультипликаторный спиннинг имеет ряд неоспоримых преимуществ в сравнении с классической снастью, в нашей стране он не завоевал пока большой популярности. Некоторая сложность в освоение кастинговой снасти является главной причиной того, что рыболовы с осторожностью относятся к этому виду спиннинга, хотя в последнее время кастинг начинает пользоваться успехом у всё большего числа рыбаков в нашей стране. В Америке и других западных странах мультипликаторный спиннинг давно уже пользуется большей популярностью, чем классический «хлыст».

Использовать мультипликаторный спиннинг можно в таких видах рыбалки, как троллинг, воблеринг, джигование. При этом спиннинг отлично показывает себя в работе со всеми типами оснастки. При ловле рыбы на мультипликаторный спиннинг можно использовать все классические виды приманок. Хороший кастинг имеет немалую выносливость и мощь, в комплекте с качественной кастинговой катушкой происходит полный контроль проводки и происходит фиксация малейшего взаимодействия рыбы и приманки.

Конструкция и технические характеристики кастингов

Мультипликаторная снасть, как и классические, предназначены для охоты на хищную рыбу при помощи живца или искусственной приманки. К удилищу крепится мультипликаторная катушка с леской или шнуром. Но главная особенность кастинга в том, что в отличие от классического спиннинга, где удилище имеет главную роль и от него зависит дальность заброса, в мультипликаторном спиннинге хорошая рыбалка зависит в первую очередь от мультипликаторной катушки.

Основные составляющие мультипликаторного спиннинга это:

• Удилище, основное отличие которого в том, что у «хлыста» есть дополнительный элемент – триггер, который закрепляет руку в процессе рыбалки. Захват удилища рукой происходит так, что в руке рыболова кроме «хлыста» присутствует еще и мультипликаторная катушка. Удилища могут различаться по количеству колец на бланке, а также их размеров. Количество колец на мультипликационных удочках большее чем на классических спиннингах. Это связано со спецификой выполнений забросов мультипликаторным спиннингом.

• Мультипликаторная катушка, которая является главным элементом кастингового спиннинга, по сути она инерционная. Шпуля расположена поперёк катушки. Устройство мульта проще чем у классической «мясорубки» для спиннинга, но при этом в работе с ней больше особенностей.

Кастинговые катушки имеют два вида:

• Бочки, которые используют при джиговании. Зачастую в таких катушках установлен счетчик лески. Это мощные катушки, которые используют также при ловле сома поэтому «бочки» довольно объемные и тяжелые не очень комфортные в использование.

• Мыльницы, наиболее популярный вид мультипликаторных катушек. Мыльницы применяют для рыбалки в нахлест. Этот вид кастинговых катушек используют, как для легких, так и для тяжелых весов.

Дальность заброса в кастинговом виде рыбалки в первую очередь зависит от мультипликационной катушки. Следует правильно подобрать катушку под тип приманки с которой она будет взаимодействовать. Следует правильно подбирать тестовый вес приманок, соответствующий шпуле.

Также немаловажным при выборе катушки является тип тормозов. Существует несколько типов тормозов:

• Осевой тип тормоза правильная регулировка которого позволяет избежать «бороды» при забросах.

• Центробежная тормозная система лучше всего подойдет для объемных видов приманок таких, как воблеры.

• Магнитная система тормозов лучший вариант для джигования. Тормозная система устроена так, что лучше всего работает на больших скоростях.

Некоторые производители совмещают системы тормозов в одной катушке, но все же для каждого типа рыбалки лучше подбирать соответствующую тормозную систему.

Лучшие мультипликаторные спиннинги

Среди мультипликаторных спиннингов особенно популярны несколько моделей.

1. Black Hole ONES C-672MH – этот бланк изготовлен из высокомодульного карбона, поэтому обладает высокой прочностью и при этом мало весит. Тестовая нагрузка от 5 до 21 гр., длинна «хлыста» 201см, что удобно при рыбалке с лодки.

2. Zemex Ultimate – Длина удочки 210 см, позволяет вешать приманки весом 8-32 гр. Предназначено удилище для агрессивной рыбалки с дальними забросами.

3. Shimano Lesath CX Spinning 210M – этот «хлыст» является элитным представителем мультипликаторных спиннингов. Имея длину 210 см, удочка обладает весом всего 128 гр. Shimano Lesath CX Spinning без затруднений справляется с приманками весом до 30 гр. Единственным недостатком этой модели является её заоблачная цена.

4. Vigore Nuovo GNVIC-67ML – лидер в количестве инноваций, примененных в конструкции этой удочки. Перекрестная намотка углеволокна позволила сделать еще более тонкими стенки «хлыста», а основа из карбона усилена кевларовыми нитями, что позволило выносить удочке огромные нагрузки. Тестовая нагрузка удочки от 3,5-14 гр, этого достаточно для охоты на крупного хищника. Единственным минусом этого мультипликаторного спиннинга является его большая стоимость.

Для того что бы рыбалка с мультипликаторным спиннингом была комфортной, снасть должна быть сбалансирована под тип рыбалки.

Каждый рыбак в праве делать выбор мультипликаторному спиннингу или классическому отдать предпочтение. Но научившись одинаково хорошо справляться с обоими видами спиннингов всё большее количество рыболовов отдают своё предпочтение мультипликаторному спиннингу.

Выбор спиннинга под мультипликатор

Из правил дорожного движения следует: красный свет — стоп, зеленый — поехали. Иными словами — отсутствие выбора упрощает жизнь. Еще лет десять назад было сложно представить, что в результате нынешнего бурного насыщения рынка рыболовных снастей импортным товаром перед нами встанет вопрос не где купить, а что купить. И что выбор предложат огромный, и будет сложно решить, что нам конкретно нужно ТУТ, особенно при дефиците информации о задачах, для решения которых та или иная снасть проектировалась ТАМ.

Спиннинговые удилища — не исключение: сегодняшний ассортимент их громаден. Но чтобы сосчитать среди них приличные модели, разработанные специально для рыбалки в российских водоемах, хватит пальцев одной руки, потому-то отечественные спиннингисты и приспосабливают для своих целей спиннинги, не совсем подходящие к нашим условиям. В свете этого хочется обратить внимание на критерии правильного выбора спиннинга под мультипликаторные катушки. Внешне отличает данные удилища «верхнее» положение катушки, с учетом распределения нагрузки обуславливающее тип и расстановку колец, форму катушкодержателя и длину рукоятки. Но есть и ряд скрытых особенностей, о которых я расскажу ниже.

Немного полезной информации

Вообще, среди спиннинговых удилищ четко вырисовываются три группы моделей: только для использования с мультипликатором, исключительно под безынерционную катушку и — третья — «унисекс», если так можно выразиться.

К какой группе будет относиться удилище — зависит от его назначения. Например, открыв каталог известнейшей американской фирмы G. Loomis, увидим, что в разделе Musky Series Rods все удилища выполнены под «мульт». Почему? Эти модели изначально задумывались как мощное орудие для борьбы с сильным соперником, так что высокие тяговые характеристики мультипликаторной катушки тут как нельзя кстати.

А удилища, призванные, скажем, решать задачи дальнего заброса, делаются по возможности более длинными и оснащаются фурнитурой, присущей для безынерционных катушек.

И есть удилища, не настолько узкоспециализированные, как предыдущие, и они с точки зрения строения бланка абсолютно одинаковы по характеристикам что под «мульт», что под «безынерционку». Для нашей, российской джиговой ловли они наиболее интересны.

Как известно, у каждого удилища параметры упругости изменяются на всем протяжении бланка, и это характеризуется так называемыми «строем» — кривой прогиба бланка под нагрузкой, и «действием» — скоростью возврата в начальную точку после деформации. В США эти два параметра объединены, как правило, в один — Action. Например, удилище с маркировкой Action Fast обладает быстрым действием.

Идеальный спиннинг должен:

1. Хорошо работать при забросе;

2. Хорошо работать при проводке;

3. Хорошо работать при вываживании

Жаль только, что идеальных вещей не бывает, во всяком случае — сделанных руками человека. И идеальных спиннингов — тоже: в какой-то стадии процесса удилище работает лучше, в какой-то — хуже, и ничего с этим не поделаешь. Приходится определяться, что для нас важнее, и уже на этом строить свой выбор.

Рассмотрим первый вопрос — работа при забросе. Что мы здесь хотим — предельно точный (особенно в стесненных условиях) или максимально дальний заброс? Если говорить о точности, то сразу необходимо отметить, что понятие это достаточно растяжимое, во многом зависящее от способностей самого рыболова и от степени удобства обращения со снастью. Согласитесь, даже если удилище и разработано для суперточного заброса, а вам с ним по тем или иным причинам несподручно обращаться, то ничего толкового из этого союза не получится.

Что же касается дальности, то для максимального заброса важнее именно «действие» — способность придать наибольшую начальную скорость полета приманки. При этом «строй» определяет только амплитуду работы удилища, что играет роль в достижении необходимой точности и аккуратности броска в целом.

Как известно, «мультипликатор» — катушка инерционная, и для полноценной ее работы необходима раскрутка шпули. Понятно, что разные модели обладают разными моментами инерции. Поэтому выбор удилища должен определяться, помимо прочего, еще и типом катушки, какой вы собираетесь пользоваться. Вообще, если говорить о «мультовой» снасти, требования к согласованности пары спиннинг-катушка — самые высокие.

Есть правило: быстрый спиннинг — быстрый «мульт». Быстрый строй хорош при ловле в ограниченном пространстве, когда для полноценного размаха просто нет места. Соответственно, катушка необходима с максимально облегченной шпулей небольшого диаметра.

А, например, для дальнего заброса относительно тяжелых приманок (20-40 г) нужна катушка с большим диаметром шпули (фото 1). Подобные модели характеризуются значительным моментом инерции, и «мульт» удается раскрутить, лишь постепенно наращивая усилие. Для этого лучше подойдет спиннинг среднего строя, например Mod-fast, который поможет лучше согласовать динамику раскрутки шпули со скоростью действия хлыста. Хотя, это — практически аксиома для начинающих, но не догма для «продвинутых», чьим рукам удается выполнить сверхдальний заброс даже самым «злым» удилищем с медленным мультипликатором.

При работе с легкими приманками бланк часто бывает недогружен. Это можно устранить техникой заброса или подбором удилища. В первом случае попробуйте резко отвести удилище назад — и без паузы осуществить посыл, догрузив хлыст силой инерции приманки на противоходе. Во втором случае следует подобрать удилище с более медленным строем (но не действием).

В целом существует две крайности: чересчур быстрый спиннинг сложнее правильно нагрузить при забросе, а медленный — «плюется» из-за недостаточной скорости выпрямления хлыста. И если первый вариант благодаря своим плюсам по остальным пунктам имеет право существовать, то медленный спиннинг я советую покупать только для специфической ловли, если она вам нужна.

Особое внимание хочу обратить на длину ручки, количество и размер колец.

Для полноценного заброса 10 — 11 — футовым (1 фут = 304,8 мм) удилищем необходима рукоять длиной не менее 42-45 см, для 9-футового — 38-40 см. К сожалению, большинство производителей не знакомы с нашими потребностями в дальнем броске при береговой ловле, поэтому многие «американцы» требуют доработки (фото 2). К слову, еще большую длину спиннинга ограничивает ловля с лодки в сидячем положении, а также неудобство при перекладывании удилища в другую руку после заброса — разумеется, если у вас «праворукая» катушка.

Размер входного пропускного кольца удилища определяется типом катушки. Для низкопрофильной «мыльницы» (фото 3) подойдет оправа диаметром 10-12 мм, а для «классики», особенно — с бегающим при забросе «глазом» (лесоукладывателем — фото 4), диаметр может доходить и до 20 мм.

Теперь — о количестве пропускных колец. Известно, что значительную часть заброса съедают потери на трение, соответственно — чем меньше колец, тем вроде бы лучше. Однако при недостаточном их количестве леска касается бланка — и трение многократно усиливается. К тому же малое число колец негативно влияет на распределение нагрузки и качество проводки. Полагаю, что для 10-футового удилища средне-тяжелого класса (power: med-heavy) будет достаточно 9 -10 колец, не считая «тюльпана». Точно такое же количество наиболее оправдано и при установке на удилище длиною 9 футов, но средней мощности (power: medium).

Увеличение высоты опор колец приводит к ненужной проворачивающей силе во время вываживания.

Понятно, что все приведенные данные имеют лишь некий обобщенный характер, который, включая схему расстановки, может меняться в зависимости от особенностей бланка и специфики ловли.

Теперь — о проводке. Здесь хороши быстрые удилища — они позволяют лучше контролировать работу приманки, жестче на рывок, меньше гнутся на течении. Относительно колец могу сказать, что чем их больше, тем лучше, т.к. в этом случае хлыст лучше держит рабочую нагрузку, повышается чувствительность, сводится к минимуму некоторая инертность бланка при рывке.

Немаловажную роль играет специальный катушкодержатель с триггером, или «курком», который предотвращает при проводке осевой проворот удилища — из-за того, что катушка находится сверху. Впрочем, это актуально лишь для крупных и, соответственно, тяжелых катушек. Если вы остановили выбор на «мыльнице» в комплекте с удилищем легкой мощности (power: light), то «курок» не столь обязателен. И все же и в подобном случае не следует пренебрегать этим элементом, хотя бы потому, что некоторые модели катушкодержателей имеют прорезь, за счет чего пальцы руки могут соприкасаться с «голым» бланком, а это существенно повышает наше восприятие характера проводки (фото 5).

Еще на что хочу обратить ваше внимание — это на эргономику верхней части ручки (фото 6). Не секрет, что многие любители джиговой ловли при проводке пропускают леску через пальцы, для чего захват удилища целесообразнее производить как раз в этом месте (фото 7). В связи с чем — обратите внимание, насколько верхняя часть рукоятки спиннинга соответствует вашим представлениям об удобстве.

Наконец мы подошли к последней и самой захватывающей части ловли — вываживанию.

Те рыболовы, которым приходилось это делать чаще других, давно пришли к выводу, что то, как удилище работает в этой стадии процесса, является наиболее значимым. Сколько пережили мы досадных сходов, просто разорвав пасть рыбе жестким удилищем, а сколько «непросеченных» судаков благополучно вернулось в родную стихию «благодаря» мягкому? А сколько при вываживании крупной рыбы приходилось слышать нервозное потрескивание пробки и катушкодержателя, когда большая часть хлыста работала в одну линию с туго натянутой леской — и лишь малая часть, включая рукоятку, пыталась противостоять хищнику?

Принято считать, что для оптимального вываживания предпочтительнее средний или полностью параболический строй, как обладающие более широкой амплитудой при незначительном увеличении нагрузки. Конечно, это так, но в довольно узком диапазоне ситуаций. Например, если вам заранее известен средний размер обитающей в конкретном водоеме рыбы, и вы просто подбирает удилище под нее. Но при этом вываживание мелкой рыбы окажется довольно жестким, а борьба с очень крупным экземпляром будет вестись практически голыми руками.

Для меня наиболее актуально быстрое удилище, которое лучше действует в широко меняющемся интервале нагрузок. Например, при вываживании мелочи работать будет верхняя, наиболее мягкая часть спиннинга. А при добыче трофея в дело вступит мощный комель. Подобные же ситуации могут возникнуть и при вываживании одной рыбы, которая то покорно идет вам навстречу, то норовит улизнуть в коряги.

Важны и наличие курка, с которым лучше фиксировать захват, подобающая длина верхней части ручки — для удобства перехвата при силовом вываживании.

Что касается колец, то немалую роль играет высота ножек и жесткость их оправы. Высота, ввиду «верхнего» положения колец, определяет усилие осевого скручивания бланка, а достаточная жесткость оправы предотвращает деформацию ее самой, обеспечивая работоспособность кольца в целом (фото 8).

Итак, что позволит нашему удилищу лучше работать при:

1. Забросе — минимальное количество пропускных колец на относительно высокой опоре, длинная рукоять, средний или средне-быстрый строй при однозначно быстром действии удилища, правильный выбор типа катушки, нормальный или немного ближе к переднему баланс;

2. Проводке — максимально возможное количество колец, быстрый строй, специальный катушкодержатель, нормальный или ближе к заднему баланс, эргономика верхней части ручки;

3. Вываживании — то же, что и в пункте 2, плюс малая высота и высокая жесткость оправы колец, а так же достойное качество сборки и фурнитуры.

Но, смотрите, что получается: выигрывая в качестве проводки и вываживания, мы проигрываем в дальности заброса. Да, это так, и компромисс придется искать, исходя из собственных пожеланий.

Что нужно помнить

Не могу не отметить еще один немаловажный момент: в мире по-прежнему ничего не дается бесплатно. Пробка класса «премиум», а также пропускные кольца со вставкой SiC — стоят приличных денег, а в титановой оправе — и довольно больших, и об этом не стоит забывать при выборе удилища.

Возьмем, к примеру, вариант для удилища 9 футов (цены указаны приблизительно): комплект колец FujiAlconite — 25$, «тюльпан» Fuji SiC- 5$, катушкодержатель Fuji ESC — 10$, комплект пробки приличного качества для создания длинной рукоятки — 50$. Приплюсуем еще расходный материал и другие издержки: нитки, лак, электроэнергию, налоги, заработную плату, прибыль, доставку и т.д. — выходит никак не меньше 50$, даже в условиях поточного производства. Итого: 140$. А ведь еще и сам бланк. Таким образом, приобретая в магазине удилище среднего ценового диапазона примерно за 250$ — мы можем быть относительно спокойны, что нас не обманули — цена 110$ за бланк сопоставима со стоимостью его производства. А вот спиннингов со всеми вышеперечисленными атрибутами и ценой где-то около 150$ стоит опасаться: что же получается, фурнитура оплачена, сборка осуществлена, а бланк — почти даром? Увы, чудес на свете не бывает, и тем, кто «экономит» — порой приходится доплачивать испорченной рыбалкой и расшатанными нервами.

Маленький обзор рынка

Напоследок позволю высказать свое мнение об ассортименте удилищ под «мульты» известных мировых брендов.

Безусловно, на первом месте спиннинги из Соединенных Штатов — максимально возможный выбор в номинации «Cast». Из доступных в России: G.Loomis — бюджетная серия GL2 и GL3, IMX для более «продвинутых». Lamiglas и St.Croix тоже предоставляют широкий выбор моделей как в дорогом, так и в боле доступном классах. Однако есть некоторый нюанс: несмотря на то, что спиннинги этих фирм — безусловные лидеры продаж на территории России, в подавляющем большинстве случаев модельный ряд ориентирован на условия ловли в Америке — со всеми вытекающими из этого последствиями. Допустим, нам, необходимо удилище длиной 10-11 футов среднетяжелого класса. Обратившись к официальным источникам от производителя, находим лишь G.Loomis str1265C (длина 3,2 м тест 10,5-42 г в графите под маркой GL2, а так же Lamiglas X106MHC-T (длина 3,2 м тест 14-42 г) из серии Certified Pro. Произведя осмотр «вживую», можно отметить, что оба удилища весьма специфичны по своему назначению, а Lamiglas — и по сборке. Строй, длина ручки и количество колец не имеет ничего общего с компонентами привычного для нас удилища для дальнего заброса. Не причисляя себя к великим экспертам по

Североамериканскому рынку, попытаюсь сделать вывод: либо американцам не нужен дальний силовой бросок, либо производители удилищ в сговоре с продавцами вейдерсов и лодок. Так что, если вы хотите ловить с берега и при этом далеко кидать, не отгоняйте от себя мысль о покупке отдельно бланка для последующей сборки удилища с учетом собственных пожеланий.

На втором месте — продукция теперь интернационального концерна Pure Fishing, поставляющего на наш рынок спиннинги под марками Fenwick, Berkley и ABU Garcia, у них много бюджетных моделей за вполне умеренную цену, а также 2-3 варианта в среднем диапазоне. Но, к сожалению, и здесь не обошлось без проблем, и все дело — в кольцах с облегченной вставкой TICH. Почему? Большинство интересующих нас моделей из поставляемых на российский рынок предназначены, прежде всего, для ловли лососевых пород рыб. А она подразумевает использование обычной монолески, с которой эти кольца справляются легко, чего не скажешь о «плетенке», столь распространенной в современном спиннинге. Тем не менее, производитель уверяет, что кольца полностью адаптированы к применению шнура Fire Line, выпускаемого тем же концерном, о чем недвусмысленно оповещает текст на торговой этикетке. Возможно, подобная надпись способна повлиять на любителей, выезжающих на водоем 2- 3 раза в год, но «продвинутых» таким приемом уже не заманишь.

Третье место, как ни странно это звучит — «японцам». Довольно необычное положение в моем рейтинге для страны, чьи высокие технологии позволяют рассчитывать на гораздо большее. В чем же дело? Выпуск удилищ у таких гигантов как Shimano и Daiwa строго распределен по трем основным рынкам: внутреннему японскому, американскому и европейскому. Модельный ряд японского сектора жестко ограничен спецификой островной рыбалки; применительно к удилищам под «мульт» — это всевозможные морские модели и короткие спиннинги для ловли басса, в основном — одночастники. Американский рынок имеет большие возможности по сбыту, но сложен в продвижении товара в связи с избытком коренных производителей. Наконец — Европа. Вот здесь позиции Японии достаточно сильны. К примеру, Shimano Technium DF или Daiwa Northern Phantom (кстати, с пометкой «предназначен для российских рыболовов») в версии «Cast» представляют определенный интерес в разделе относительно недорогих снастей. Цена вопроса — в пределах 100-120$. К сожалению, на этих моделях интерес и заканчивается. В более дорогом ряду выбор очень ограничен.

Для остальных компаний места в моем рейтинге не нашлось. У некоторых есть всего 1 -2 модели — для ассортимента. Другие — уже давным-давно отказались от собственного производства, используя лишь продукцию азиатских заводов со своими логотипами.