- Обзор спиннинга SL Rods Atria. Отзывы рыбаков о спиннинге СЛ Родс Атрия
- Отзыв о спиннинге SL Rods Atria 692L тест 2-9гр — №1
- Отзыв о спиннинге SL Rods Atria 702L тест 3-12гр — №2
- Отзыв о спиннинге SL Rods Atria 662UL тест 0,8-5гр — №3
- Отзыв о спиннинге SL Rods Atria 662UL тест 1-7гр — №4
- Отзыв о спиннинге SL Rods Atria 672UL тест 1-7гр — №5
- SLrods Atria II 732 L– лайтовый универсал!
Обзор спиннинга SL Rods Atria. Отзывы рыбаков о спиннинге СЛ Родс Атрия
Серия лайтовых спиннингов Atria от SLrods разрабатывалась как универсал с широким спектром применения, но всё же, основной уклон у этих удилищ в воблерную тематику. Серия обусловлена высокой жесткостью бланка. Благодаря быстрому строю, возможно, произведение точных забросов при ловле в стесненных условиях малых рек. «Старшие» (ATS-702L/ATS-732L) модели можно использовать при лёгком джиге от 6 гр.
Бланк, не шлифованный для большей «сухости» удилищ. Использование в конструкции пропускных колец KR-Concept от Fuji позволило максимально разгрузить бланк удилища. Скелетный обрезиненный катушкодержатель и удобная разнесённая рукоять из пробки обеспечивают повышенный уровень комфорта во время всего процесса ловли.
Отзыв о спиннинге SL Rods Atria 692L тест 2-9гр — №1
Достоинства: Очень достойное удилище, 90% рыбалок это джиг,от 4 гр. вполне комфортно ловить.
Недостатки: ПРОБКА, она просто за сезон развалилась, теперь у меня там голый пластик, вываливалась кусками, господа производители, ну нельзя же так экономить, я понимаю, что удилище из недорогих, но на более дешёвых палках такого даже нет.
Отзыв о спиннинге SL Rods Atria 702L тест 3-12гр — №2
Достоинства: Легкий, быстрый, сенсорный, кидучий! Сборка, фурнитура, все на высшем уровне!
Недостатки: Чехол хотелось бы на липучках, 21 век как никак на дворе! Надоели эти завязки на рыбалке!
Отличная палочка,все в ней нравится! Дизайн выше всяких похвал, не ожидал такого от соотечественников.Берешь спиннинг в руку и не хочется его отпускать даже спустя часы,проведенные на рыбалке! Фурнитура Fuji KR серии самая классная,говорит сама за себя,шнур Sunline Momentum 8жилка работает совершенно бесшумно!
Скелетный держак кому то там не понравился, но на мой взгляд он очень удобный и в первую очередь сенсорный, для этого он и был поставлен, вместе с карбоновой трубочкой на держаке! Возможно хотелось бы Еву вместо пробки,но и так не плохо. Колена стыкуются настолько четко, что на рыбалке туда даже не заглядывай! Сам бланк на твердую пятерку, претензий никаких! В целом отличный спиннинг по всем параметрам! Отдельное спасибо Спиннинглайну за быстроту доставки и отличный сервис! Так держать!
Отзыв о спиннинге SL Rods Atria 662UL тест 0,8-5гр — №3
Достоинства: Хорошо подходит для ловли на воблеры, хорошо кидает.
Недостатки: Спиннинг глуховат.
Своих денег спиннинг SL Rods Atria 662ULточно не стоит!! Глуховат, даже пойманную рыбу тащить удовольствие не доставляет. Очень мощная палка явно верхний тест не 5 грамм! Может быть отлично подойдёт для ловли в глухом коряжнике, чтобы не жалко было. Не советую!! Есть поинтереснее палки.
Отзыв о спиннинге SL Rods Atria 662UL тест 1-7гр — №4
Достоинства: Строй, фурнитура, дизайн
Недостатки: Качество пробки
Спиннинг SL Rods Atria 662UL брал для работы с кренками и не крупными воблерами, расчет был на белого хищьника. Остановился на тесте 1-7гр, все же кренк пусть даже не крупный, но все же довольно упористая приманка и надо принимать во внимание силу течения, потому нагрузка на бланк существенная. Со своей задачей Atria вполне справляется, да к тому же благодаря коловидному строю при поклёвки голавля, рыба сама себя засекает, что существенно снижет шанс на пустую поклевку.
Работая с очень упористыми кренками типа kosadaka boxer, бланк существенно нагружается, но за него не страшно, явно чувствуется запас прочности. Что касается воблеров класса миноу и топвотеров, то спиннинг очень хорошо продергивает их в свей тестовой категории, 70е минохи, волкера очень хорошо гоняет, не проваливается. Полетные качества на уровне, несмотря на свой строй, не плохо бросает даже небольшие кренки близкие к низу теста. Во время равномерной проводки, работу приманки прекрасно видно по вершинке.
К бланку и фурнитуре спиннинга SL Rods Atria 662UL никаких претензий, все качественно и изящно, чего не скажешь о качестве пробки, тут ребята явно сэкономили, ну это и понятно иначе цена была бы еще выше. Наличие хуккипера это плюс, но для кого то может быть и минус, все зависит от личных предпочтений.
Данным спиннингом пользуюсь не первый год и за это время им было пришвартованно не малое количество рыбы, что говорит о хороших вяжущих качествах. Спиннинг понравился и нравится до сих пор, пока что в этой ценовой категории замену не нашел.
Отзыв о спиннинге SL Rods Atria 672UL тест 1-7гр — №5
Под хариуса, стоящего в ручьях гольца и некрупную кумжу (хотя может влететь и «закилошница») взял на тест SL Rods Atria 672UL с тестом от 1 до 7 гр. В этот весовой диапазон как раз укладывалось большинство приманок, которые я планировал использовать для береговой ловли. За несколько дней до отъезда на Север покидал немного такой же «Атрией», взятой у товарища, небольшие кренки. Дело было на Узоле. Заброс хорош – на тонком шнуре Camion SR стремился улететь на противоположный берег, приходилось притормаживать сход шнура рукой. Пять баллов за эргономику – «держалка» очень удобная. И на потрях – видно, что быстрый, но не кол.
За хариусом отправился на второй день пребывания на Кольском. Отрыбачив день на Суэльявре с лодки, вечером решили половить хоря на ближних к базовому лагерю озерах.
Сет: Atria 672UL, катя Daiwa Certate-10 1003, флюр Team Salmo — Fluorocarbon Troutino Soft, 0,18мм. Снасть получилась легкой и сбалансированной, хотя, я думаю, полутора или двухтысячник с мелкой шпулей подойдет еще лучше. На домашних водоемах пользуюсь исключительно шнурами, на Севере, наоборот, последние годы ловлю на моно. В этот раз выбрал компромиссный вариант – флюр, т.к он практически незаметен в воде, и, главное, устойчив к истиранию. Можно, конечно, подискутировать по этому поводу, но эта тема о другом.
Озеро, на котором решили «похариусить» — в 2-х км от палаток. На часах – около полуночи, солнечно, штиль. Тепло — полчища гнуса. Естественно, все открытые части тела обработаны репеллентом, так что, кусать — не кусают, но на вдохе стремятся залететь в рот, ноздри, короче – бесят. Но это не главное, главное – что по зеркалу ходят круги – хариус жирует на поверхности.
В конце озера – «плита» – плоский камень, с которого в прошлом году очень неплохо ловился наш пациент, начинаю с этой точки. Первые забросы, автоматом считаю обороты катушки, перевожу в метры – получается 30-33. Однако, «Ниакис» никто кушать не захотел. Ставлю микроколебалку – по нулям. Короче, пришлось попотеть, прежде чем уговорил первого. Решил поменять место – сместился на сто метров влево – круги на воде прямо под берегом. Уговорил еще одного на темную колебалочку от Waterland. Но, колебалке нужны паузы, и здесь им явно не хватает глубины, чуть задержка – и сразу на крючке водоросли. Поставил вертушку Smith AR-Spinner #3, летит, она, конечно, похуже «Ниакисов» и прогонистых колебалок, примерно, метров на 25, зато включается сразу и, главное, на четырех проводках – паркую трех хорей. В общем, я его раскусил: хариус прижался к мелякам по левому и правому берегу и питался на поверхности комарьем и поденкой.
Лучше реагировал на вращающиеся блесны, но, не брезговал и микроколеблом, воблеры его не интересовали. В ручье, соединяющем это озеро с соседним, пытался ловить кумжу, поймал всего одну маленькую на граммовый воблерок. 1 грамм летел плохо, все-таки 0,18 флюр для такой приманки – явно жестковат и толстоват, уверен, что с тонкой мягкой плетней 0,3-0,4 РЕ заброс был бы, и дальше, и точнее. 3-5 граммовые блесны (тяжелее с собой не было) летели хорошо, чувствовалось, что еще 2-4 грамма можно прибавить безбоязненно.
Хотел нагрузить работой палку, но крупный хариус про это не в курсе. Бланк на 200-400 граммовом хоре работает, в основном, в верхней трети. 600-граммовый хариус смог напрячь спиннинг примерно до половины. Вообще, показалось, что тест слегка занижен, я бы написал на бланке – лайт, а не УЛ (по крайней мере с теми УЛ-параболиками, которыми обычно ловлю на Севере, Atria пожестче, помощнее и позлее). Рыбу вяжет неплохо, хотя несколько хариусов все-таки сошло. Сенсорика, судя по всему, на высоте. На джиг, понятное дело, не ловил, но когда на крючок цеплялась травинка – это становилось понятно до того, как приманка показывалась из воды. Внешний вид – очень хорошо. Расстановка колец, качество сборки, вес – отлично. Эргономика – замечательная, в руке лежит прекрасно, можно ловить целый день, не напрягаясь.
SLrods Atria II 732 L– лайтовый универсал!
Не смотря на то, что обновленная серия спиннинговых удилищ SLrods Atria II появилась в продаже совсем недавно, первые серийные образцы я получил в самом начале спиннингового сезона, поэтому как Вы понимаете у меня было достаточно время погонять эти «удочки» как говориться с пристрастием. В линейке SLrods Atria II насчитывается семь моделей. И вот здесь хочу обратить ваше внимание, если раньше в каталоге SLrods было две серии спиннингов Atria, а именно SLrods Atria – лайт — ультралайт с уклоном в универсальность и SLrods Atria MJ, то есть специализированная серия для ловли микро джигом, то сейчас это одна как бы объединенная серия SLrods Atria II из семи моделей, где четыре это удилища с полым хлыстиком табуляр претендующие на универсальность и три модели с вклейкой солид – микро джиговые удилища. Сегодня наш разговор пойдет о спиннинговом удилище SLrods Atria II 732L с тестом 4 – 15гр. Данный спиннинг пришел на смену не побоюсь этого слова уже легендарному SLrods Atria 702 L с тестом 3 – 12 гр, которым я рыбачил последние несколько лет. Так почему же мой выбор пал на удилище с бОльшим тестовым диапазоном, если в линейке Atria II есть спиннинговое удилище с таким же тестом 3 – 12 гр . Не хотелось бы сравнивать предыдущую серию Атрии и новую, но видимо без этого не обойтись. Если выразится коротко, то по мощности эти два удилища примерно одинаковые. Это если коротко и только по мощности. Во всем остальном их сходства заканчиваются. Основное предназначение данного удилища у меня, это ловля белого хищника на большой воде. Отсюда главное требование к удилищу заключается в том, чтобы оно могло комфортно работать как можно с более разноплановыми приманками и подходило для ловли в максимально разных условиях. Сегодня я попробую рассказать с какими приманками, в каких условиях и какую рыбу у меня получалось ловить на данное удилище. Первое что бросилось в глаза, это отличные бросковые качества. С одной стороны, все логично так как спиннинг нельзя назвать коротышом, его длина 2 м. 21 см. такой рост обязан показывать хорошие показания во время заброса. Но дело в том, что данное удилища начинает показывать отличные результаты с приманками начиная с самого низа своего тестового диапазона. То есть от четырех грамм полет приманки уже предсказуемо дальний. Даже блесна весом три грамма летит довольно далеко, а кроме этого, и проводка такой блесны без проблем получается контролируемой. Другими словами, с Атрией 2 получается не только далеко забрасывать, но и чувствовать работу трех граммовой микро колебалки.
Увеличивая постепенно вес используемых приманок, хочу остановится на воблерах Hellion от компании Golden Mean. Это, пожалуй, самые востребованные кренки последние несколько лет в моих условиях ловли. Серия Hellion состоит из трех моделей с разными степенями заглубления, что способствует облову разных горизонтов. Вес приманок от 4,6 гр, до 5, 3 гр. Именно Hellionы больше других востребованы у меня во время ловли голавля. Бросковые характеристики удилища с этими воблерами удовлетворяют меня по всем параметрам, даже когда приходится делать забросы против ветра. Здесь, конечно, если быть объективным не последнюю роль играет и система дальнего заброса у самих приманок, но мы же с Вами знаем, если удилище не кидает, то никакая система дальнего заброса воблера не поможет. Я не зря упомянул разные степени заглубления у Hellionов, так как диповый вариант имеет достаточно большую носовую лопату, что как Вы понимаете создает приличное сопротивление во время проводки, а в частности ловля голавля, зачастую сопряжена с сильным течением, которое только добавляет сопротивления. Так вот никаких проблем во время проводки даже диповые воблеры на сильном течении не создавали.
Конечно, ловля на Golden Mean Hellion не ограничивалась у меня поимкой только голавля, не редко в уловах были окуни. Причем были дни, когда ловля окуня велась целенаправленно, а были случаи, когда полосатый попадался в качестве прилова именно во время ловли голавля.
За прошедший сезон в приловах кроме окуня неоднократно побывали и щуки. А поскольку щука ловилась на так называемых голавлиных местах, а это были как правило перекаты с быстрым течением, то Вы понимаете какие колоссальные нагрузки получало удилище во время вываживания.
При первом знакомстве на потрях с SLrods Atria II 732L у меня было ощущение что удилище несколько «лапшеватое», особенно по сравнению с Атрией первой версии. В последствии это ощущение ушло. Отчасти от того, что это первая версия удилища была слишком быстрая. Во всяком случае после поимки несколько рыбин за килограмм стало понятно, что удилище справляется с запредельными нагрузками так как и должно. То есть при определенной нагрузке в работу включается верхняя часть бланка, а после увеличения нагрузки, весь бланк включается в работу.
Следующие приманки находятся в самой середине тестового диапазона, а именно весят семь грамм это кренки Megabass Griffon NEW размером 43 мм., поппер Megabass Woody Pop X длинной 6,5 см. и вокер Megabass Coayu Slide Sinker размером 7 см. Вот здесь объемные приманки, а именно воблеры и топ вотеры, которые находятся в данной весовой категории и похожие приманки тяжелее обозначенных грамма на три, по всем показателям летят максимально далеко. А дальний заброс как Вы понимаете зачастую очень актуален во время ловли белого хищника.
Ну и самые тяжелые и объемные приманки которые я применял с данным удилищем были воблеры Megabass Megabass Over Rev Crank Burning ShadCrank Burning Shad размером 5,8 см и весом 10,6 гр. Достаточно посмотреть на данный кренк, как становится понятно насколько эта приманка объемна. Кроме этого, несмотря на то, что воблер приповерхностный, его носовая лопата имеет относительно не маленькую площадь и расположена под таким углом к телу воблера, что создает дополнительное сопротивление не только во время заброса, но и во время проводки. Поэтому хотим мы или нет, но во время заброса Megabass Over Rev Crank Burning Shad нужно прилично вкладываться. Чтобы послать приманку далеко необходим именно силовой заброс. Применение этих воблеров с удилищем SLrods Atria II 732L мне показалось было разумным максимумом.
При дальнейшем увеличении веса объемных приманок дальность полета не возрастает. Возможно, это по тому, что воблеры весом свыше десяти грамм уже чуть больше нагружают бланк во время заброса и у меня как у спиннингиста включался режим сохранения удилища. То есть где-то на подсознании было ощущение, что бланк при силовом забросе объемной приманки весом больше десяти грамм не выдержит. Именно объемной, так как данным удилищем не однократно выполнял силовые забросы блесен – пилькеров и тейл спиннеров весом 12 грамм и даже 14 во время ловли жереха или окуня и никаких проблем не замечал.
Думаю, что здесь в первую очередь необходимо преодолеть психологический барьер. Представляете насколько различается размер или точнее объем кренка или минноу весом 12 – 14 гр. по сравнению с пилькерои или тейл спиннером того же веса. Вот так мы с Вами определили бросковые качества данного удилища путем конкретных примеров с привязкой к конкретным приманкам. Что касается мощности SLrods Atria II 732L и его работы во время вываживания, то здесь углубляться и подробно разбирать на примерах нет особой необходимости, достаточно посмотреть на фотографии с пойманными трофеями, где главным героем было именно спиннинговое удилище SLrods Atria II 732L.
Я приводил пример выше, как удилище справляется с относительно крупной рыбой. Добавлю, что и во время вываживания голавля и жереха, которые показаны на последних фото (а их вес немного не дотягивал до двух килограммовой отметки) особых проблем я не испытывал. Были и другие случаи, подтверждающие что удилище может справляться и с более мощными нагрузками, например, когда пойманный голавль нырял в траву, и чтобы его оттуда достать приходилось прилагать значительные усилия. Основная нагрузка как вы понимаете ложилась именно на бланк.
Теперь что касается управляемости приманок и чувствительности спиннингового удилища. Ловля на кренки не настолько требовательна к удилищу, как скажем ловля на минноу. Это и понятно минноу в отличии от кренков зачастую приходится подавать рывковым способом, ровно, как и ловля на топ вотеры, так же в большинстве случаев сопровождается рывковой проводкой. Так вот ни с топ вотерами ни тем более с минохами никаких проблем в подачи у меня не было. Не смотря на относительно большую длину, спиннинг отлично передает все манипуляции рыболова приманке, будь это вокер с так называемой проводкой walking the dog или поппер с его характерными бульками во время проводки. А что же с самым главным критерием современного спиннингового удилища, я имею ввиду с чувствительностью? С одной стороны, может показаться, что особая чувствительность спиннинга во время ловли на воблеры или на те же топ вотеры не нужна. Возможно. Но, все же бывают случаи во время ловли голавля, когда наш воблер задевает лопатой за дно, а бывают случаи, когда рыба, в частности голавль, идя за приманкой как бы приклевывается к ней и здесь неплохая чувствительность удилища лишней точно не будет. Atria II 732L позволяет четко отличать контакты приманки с дном от контактов с рыбой. Кроме этого, одну из первых ролей чувствительность удилища играет во время джиговой ловли. Надо сказать, что джигом в его классическом понимании с классическими приманками этим спиннингом я не ловил. А вот тейл спиннерами джиговым способом рыбачил. Кроме этого, иногда рыбачил и пилькерами подавая их ступенькой в нижних слоях воды с касанием дна. Не знаю, насколько корректно говорить, о чувствительности в данном случае так как вес пилькеров был 12 грамм а тейл спиннеров и того больше, то есть приманки находились в самом верхнем тестовом диапазоне, тем не менее и с чувствительностью и с визуальным контролем было все в порядке. При этом мы с вами понимаем, что в таких случаях, когда вес приманки находится у самой верхней границе тестового диапазона, то практически любое удилище будет иметь максимальную чувствительность. Но, поскольку я стараюсь рассказать Вам о возможностях Atria II 732L исходя из собственной практики, то других примеров качающихся джиговой ловли на этот спиннинг и на данный момент у меня нет. Возможно в следующем сезоне у меня появится необходимость половить Atria II 732L джигом, вот тогда я смогу рассказать Вам как ведет себя данное удилище во время ловли джигом на классические джиговые приманки. Всем НХНЧ.