Обзоры снастей и статьи

Обзоры рыболовных товаров, представленных на сайте Москанелла-ББ. Своими впечатлениями и мыслями делятся спортсмены и продвинутые любители, спиннингисты и любители ловли фидером, поплавочной удочкой.

Grace Sonda 702XUL. Вам «какой тип»: Solid Tip или Tubular Tip?

Обычно я не делаю обзоров удилищ после первой же рыбалки. К любому спиннингу нужно «притереться». Почувствовать его рабочие характеристики в разных ситуациях. Набрать статистику. Но здесь ситуация немного нестандартная.

Главное, с этой серией я знаком заочно давно. Был свидетелем зарождения линейки и видел различные предсерийные варианты. Подвергал их детальной инспекции в «лабораторных условиях», беседовал с разработчиками. Но вот половить не удалось — по разным причинам.

Не менее важно и то, что за одну рыбалку в режиме модных сейчас «арийных» форелевых соревнований мне удалось накопить достаточно вменяемую статистику. В общей сложности в быстром режиме я поймал двумя моделями Grace Sonda на приманки разных типов порядка 60 форелей. А это само по себе уже дает основания для некоторых выводов.

Плюс — статистика по этим двум моделям накопилась не только моя… И выводы, сходные с моими, есть и у других любителей спортивной рыбалки. И именно о спортивной ловле на Grace Sonda 702XUL сейчас мы и поговорим.

Почему такой выбор длины и мощности?

Здесь все достаточно просто. Длина 7 футов (2.1 метра) — для меня это универсальный оптимум в ловле форели как в береговых соревнованиях на реках — так называемом «стриме», так и в ловле прудовой радужки — «ареа фишинге». В равной мере спиннинги такой длины (и близкой к ней) позволяют как отлично забрасывать и управлять всеми без исключения типами приманок, так и абсолютно комфортны при вываживании. Принимать рыбу в подсачек, обводить препятствия, без проблем перемещаться по берегу комфортно с удилищем длиной порядка 6’6” — 7’2” фута. То есть 1,98-2,18 м. При этом «семерка» — золотая середина.

А вот по поводу выбора теста (или, вернее, мощности) удилища вначале я немного терялся. С одной стороны, оптимальный верхний тест форелевого спортивного удилища я бы обозначил грамм эдак 7. Но это — по приманке. На практике же я не припомню случая, чтобы на спортивных соревнованиях я бы ставил что-то тяжелее колеблющейся блесны массой 5 грамм. Не говоря уже о том, что основной диапазон используемых головок при ловле приманками из мягкого пластика — от 0.3 до 1.5 грамм. Поэтому выбор делался больше исходя из параметров мощности удилища, его способности удерживать рыбу разного размера. И хорошей работе в нижнем диапазоне теста.

И здесь проявился несомненный плюс командной работы. Мой давний коллега по спортивным форелевым выездам Николай Колдычевский порекомендовал обратить внимание именно на Grace Sonda с верхним тестом до 5 грамм. Сначала у меня возникли некоторые сомнения — ведь такой тест в моем арсенале «перекрыт» старой моделью Daiko Featherweight.

Но здесь как раз тот случай, когда нужно понимать, что тест по приманке и фактическая мощность, а тем более работа удилища под нагрузкой — параметры, конечно, коррелирующие. Только вот простая зависимость «больше тест, выше жесткость, грубее снасть» — она характерна все-таки для «простых» спиннингов. Но если удилище «умное» — а тут другого слова и не подберешь, то может произойти определенный разрыв шаблона.

Вот у меня такой «разрыв шаблона» и произошел. С одной стороны — достаточно деликатный тест по приманке. Не более 5 грамм. С другой — отличная работа на вываживании такой бойкой рыбы, как радужка. И возможность это вываживание форсировать. Само собой, речь не идет о выведении на глиссер особей массой в пару килограммов. Но вот товарная рыба «паркуется» гораздо комфортнее, чем классическими японскими «арийными» удилищами. Да и с мелочью дела обстоят явно не хуже: совсем уж мальков мне поймать не посчастливилось, но некрупная форелька иногда влетала. Выводы — сугубо положительные.

Главное — спиннинг включается в работу на вываживании постепенно, и чувствуется, что в комле есть запас мощности. Лично я удилища с подобным строем и запасом мощности очень люблю. Многие называют подобные спиннинги «прогрессивными» или со «сложным строем». Но мне ближе такой термин, как «умное удилище».

Умное в забросе. Умное в работе.

Сами удилища попали ко мне непосредственно перед международным форелевым турниром на Щарке. «Обкатать» их до этого в полевых условиях не представилось возможности — пришлось понадеяться на свою снасть и сразу же ловить новыми спиннингами. В спорте такое практикуется крайне редко — большинство спортсменов предпочитают ловить проверенными на тренировках или предыдущих выездах снастями. Или, по крайней мере, хоть немного «прикидаться» новинкой. Тем более, когда речь идет о двух моделях, потенциально разных по строю и характеру.

Мой же «ва-банк» удался. Даже несмотря на то, что «Тубулярную Сонду» я оснастил монолеской, а «солидную» — плетенкой. «Умные» спиннинги оказались очень комфортными в забросе и проводке. Ощущение что это привычная для меня снасть было полным. Умное и в забросе…

Зачем спортсмену много удилищ, и почему у меня две Grace Sonda?

Казалось бы, если удилище такое «умное», то зачем нужно два очень близких по параметрам спиннинга? Может, достаточно одного на все случаи? Для меня — не достаточно.

Во-первых, потому, что я всегда стремлюсь к тому, чтобы рабочие комплекты дублировались. Ведь случиться может всякое, и досадная поломка удилища или «борода» на катушке на обычной рыбалке — это неприятность. А случись такое на соревнованиях, да еще с единственным рабочим комплектом — однозначный проигрыш! Именно поэтому у спортсменов, особенно, когда скорость ловли очень высока, в стойках может быть несколько одинаковых комплектов. Ведь на соревнованиях темп бывает иногда такой, что банально нет времени силиконовую приманку обновить. Не говоря уже о том, чтобы заменить оборванный флюорокарбоновый поводок. Тогда спасает только одно: быстро взять аналогичный комплект и продолжать ловлю!

Во-вторых, мне часто во время одного тура нужны снасти пусть и схожие, но всё-таки немного отличающиеся по некоторым характеристикам. Разные типы и размер приманок, разная подача, разные дистанции, разные условия, рыба разной степени активности и разный темп ловли — всё это может встретиться в береговой ловле в течение одного тура. И часто мне, например, удается подстроиться быстрее и проще за счет применения или монофильной лески или плетеного шнура. Причем при прочих равных для форелевой рыбалки качественная монофильная леска мне кажется более предпочтительной.

А в-третьих, динамика и характер поклевки при ловле на силикон сильно отличается от таковой при ловле на «хардбейтс» — блесны и воблеры. Получается, что для ловли силиконом лучше удилища с чуть более деликатным Solid Tip — они помогают отследить осторожную поклевку и не препятствуют заглатыванию рыбой приманки. А вот блесны и воблеры лучше сочетаются с удилищами Tubular Tip, чуть более регулярными по строю, с более жестким кончиком. У них и заброс может быть чуть лучше. И анимация с ними чуть чётче.

В серии Grace Sonda нет таких радикальных отличий в строе «Солида» и «Тубуляра» — обе модели очень органичны и отличаются отнюдь не радикально. Но это именно ТО САМОЕ «ЧУТЬ-ЧУТЬ», которым и должен отличаться правильный в моем понимании «Солид» от «Тубуляра». «ЧУТЬ-ЧУТЬ», которое является необходимым и достаточным условием комфортной и результативной ловли. Особенно — в случаях когда мне нужно попеременно использовать монофильную леску или плетеный шнур, но при этом чтобы не было дискомфорта при «переключении» с одного комплекта на другой.

«Умный Solid Tip».

После взлета популярности удилищ с «вклейкой» — так называемых Solid Tip — производители вполне закономерно начали развивать это направление. Многообразие комбинаций жесткости бланка и длины/жесткости вершинки описать словами невозможно. А вот в материалах разобраться проще. Soft Solid — классическая версия с «вклейкой» из стеклопластика. Hard Solid — вклейка жесткая, из графитового материала, обладающая высокой чувствительностью «в руку».

У Grace Sonda Solid Tip выполнен из графитового материала. И при создании линейки удилищ с «вклейкой» особое внимание уделялось плавности перехода монолитной вершинки в основной бланк.

Я, вообще, с определенным скептицизмом отношусь к различным «заявлениям производителя». И не всегда удаётся сразу понять предназначение определенных решений. По крайней мере, пока их как следует не проверишь в деле. Здесь проверить удалось.

«Умный солид» — так я для себя назвал эту конструкцию. С одной стороны — вершинка гнётся сильнее, чем у «тубуляра», но меньше чем у классических стеклопластиковых «солидов». А с другой — тактильная чувствительность уж точно не ниже таковой у «классических» спиннингов. И получаем мы в итоге сбалансированный спиннинг, без «вихлястого» кончика, с плавным переходом вершинки в основную часть бланка, да еще и с высокой сенсорикой. «Умный» — другого слова я пока не нашел.

Эргономика снасти. И что же выбрать: «Солид» или «Тубуляр»?

Если на обычной рыбалке нашу рыбу спиннингом я ловлю плетеными шнурами, то, как я уже говорил, в форелевой ловле основная леска для меня — качественный монофил. Pontoon21 Zarkazma, Owner Broad, Owner Broad Blue Eye— в тонких диаметрах они давно «прописались» у меня в арсенале. А вот со шнурами — не все так однозначно. Несколько раз я «обжигался» на форелевых соревнованиях разного уровня, применяя шнур. В большинстве случаев, как мне казалось, по причине его малой растяжимости, являющейся вместе с неверно выбранным жестким спиннингом причиной сходов.

Поэтому я очень критично отношусь к выбору удилищ для ловли с плетеной леской. То есть мне очень хочется, чтобы была та же работа на вываживании, что и у сбалансированной снасти с монофильной леской, но при этом чтобы был выигрыш по забросу и чувствительности, которую дает тонкий плетеный шнур.

В итоге, когда я взял в руки одновременно Grace Sonda GS702XUL (Tubular Tip) и GSS702XUL (Solid Tip) у меня, что называется, сложилась картинка. «Тубуляр» — оптимальное удилище для ловли на все подряд, с применением лески из нейлона, когда ловля должна быть скоростной и дальность заброса не является критичной. «Солид» — оптимально сочетается с плетеной леской, дальность заброса и чувствительность — в приоритете. Как и ловля приманками из мягкого пластика.

И, что не менее важно: в удобстве пользования по факту для меня неожиданностей не оказалось. А те небольшие, но важные отличия лишь позволяли чуть лучше приспособиться к ловле заменой комплектов.

Вываживание в спортивном режиме — определенно сильная сторона обеих моделей. Классические форелевые «арийные прутики» обычно не позволяют форсировать этот процесс. Здесь же все в порядке: сходов у подсачека у меня было минимальное количество. Причем со всеми типами приманок.

Но есть для меня и небольшой недостаток. Это — заметность кончика в тубуляре. Мне — человеку с далеко не идеальным зрением вполне комфортно видна яркая обмотка колец у модели Solid Tip. И немного не хватает аналогичной в «тубуляре». Но это так — в рамках пожеланий производителю. В конце концов можно ж и самому покрасить.

Что дальше?

Для меня Grace Sonda на ближайшее время определенно будут основными удилищами мощности «Ультралайт». Жаль, конечно, что «стримовые» соревнования будут лишь в следующем году. Так что в приоритете пока — ловля такой менее экзотической рыбы, как наши щуки и окуни.

Тем более что кольца и на «солиде», и на «тубуляре» стоят нормального диаметра и будет определенная гарантия против тотального обмерзания в холодное время года. Которое у нас уже, вроде, и наступило… Вот не люблю я сверхмелкие колечки, а здесь — все нормально.

Ценовой сегмент и ожидания.

Рекомендованная розничная цена для Grace Sonda GSS702XUL и GS702XUL — порядка 270 BYN в Беларуси. Что, по-моему, все-таки немного ниже, чем следовало бы «брать» за подобные рабочие качества. Но это вообще характерно и для спиннингов, и для оригинальных приманок Pontoon21: цена ниже ожиданий, а качество — определенно выше.

Да, сейчас на рынке много предложений бюджетных спиннингов, очень напоминающих японские в плане изысков дизайна и вроде бы «на потрях» в магазине кажущихся хорошими вариантами. Если бы не одно «но». При использовании выясняется, что вычурные по дизайну, но откровенно дешевые модели «без родословной» часто не так хороши на водоеме, как в магазине. Не говоря уже о том, что качественная снасть должна превосходить ожидания рыболова, а не разочаровывать его. И с надежностью у многих бюджетников получаются проблемы, и эргономика «хромает».

Здесь же статистика поломок явно говорит о правильности моего выбора: в плане надежности серии все в порядке. А о рабочих качествах я, уверен, написал достаточно.

Вместо послесловия.

В выборе этих двух моделей как «оптимальных универсалов» — применительно как к «стриму», так и к ловле прудовой форели, я оказался не одинок. Забавно, что пришлось мне отдать в пользование коллеге по увлечению, мнением которого я дорожу — спортсмену Сергею Зубко — одну из «Сонд» прямо на рыбалке. Сергей — человек очень педантичный и внимательный в выборе. Он отловил турнир, и, как сказал «победы были с Grace Sonda GS702XUL (Tubular Tip)». А затем, уже после тура взяв «Солид» и попробовав его в деле, сделал точно такой же вывод, как и я: если есть возможность брать с собой на соревнования не менее двух удилищ, то обе «Сонды» будут оптимальным выбором. И в пару к имеющейся у него «тубулярной» Сергей «изъял» у меня и «солид». Давно у меня спиннинги на водоеме не отбирали… а это показательно!

Grace Sonda – внеплановый позитив. Евгений Громов

# 1 Stream Fishing

Я хочу сказать, что когда ты что-то планируешь, волей-неволей думаешь о том, что случится, как это произойдёт и как на это реагировать. Собираясь в поездку за трофейной щукой, мы же не удивляемся её поимке, ведь это было спланировано, предсказуемо. Садясь за руль спорткара, мы не удивляемся его скорости, ведь так и должно быть. Совсем другое дело, когда что-то радостное происходит неожиданно. Был план: лодка, Рыбинка, тяжёлый джиг, пара новых Psychogun на тест. Но в процессе его выполнения «что-то пошло не так…»

Неожиданно для себя самого прямиком с Рыбинского водохранилища, по сути прямо с воды, в ночь, с катером на прицепе, по второстепенным дорогам, разбитому асфальту и грейдерам, распугивая лосей и лис на обочинах дорог, я помчался в заповедные места с дикими лесами, чистыми реками и обитающими во всей этой красоте конопатыми рыбами. Бескрайние просторы Рыбинки и её злых щук с судаками я за одну ночь сменил на потаённые речушки с форелью и хариусом.

Виной всему был звонок близкого друга, потребовавшего моего незамедлительного участия в исследовании парочки новых речек в окрестностях его деревенской заимки. Узнав, что я не дома и совсем не готов к подобным условиям, он горячо поклялся поделиться приманками и начал заманивать перспективами, однако честно признался, что лишнего комплекта снастей у него с собой нет. Дрогнув под такой настойчивостью и по достоинству оценив обещания вкусного шашлыка и рюмки вкусного «шотландского пятнадцатилетнего чая», я вытряхнул всё содержимое тубусов, чтобы внимательно изучить имеющийся арсенал. Нужно сказать, что собирался я впопыхах, хватая всё что под руку подвернётся, так что шансы были. В одном из тубусов я и обнаружил новенькую Grace Sonda от Pontoon 21 , которую брал в своё время на тест с мыслями как-нибудь побродить по набережной Москвы реки возле дома. Признать честно, микроджиг не относится к тем направлениям спиннинга, которые меня волновали бы особенно сильно, и к тому моменту я так и не удосужился опробовать новинку на воде. Но удочка тогда показалась мне интересной, не такой строгой как большинство пробованных мной микроджиговых инструментов, и, как оказалось, просто ждала своего часа…

GSS702XUL

Мой комплект выглядел в итоге следующим образом: удилище Pontoon21 Grace Sonda , модель GSS702XUL Solid Type (тест от 0,7 до 5,0 грамм, строй XF), укомплектованная катушкой TD Aegis 2004 со шнуром Pontoon21 Exteer Away Distance 0.4 PE . Забегая вперёд скажу, что именно такая компоновка и стала для меня основной.

Удилище совершенно не вызывает ощущения лыжной палки с кивком. Бланк очень приятный и по балансу и по изгибу. Нет ощущения вершинки, живущей отдельно от основного тела бланка, как это часто бывает на «сóлидных» (solid) удочках. Гнётся равномерно, вершинка не особенно инертная, но при этом позволяет себя «растрясти», если есть такая задача. Строй XF присутствует, пожалуй, лишь номинально. Вклеенная вершинка уже под небольшой нагрузкой предсказуемо гнётся буквой «Г» создавая тот самый « XF строй », известный для данного типа удилищ, но следом увлекает за собой всё большую и большую длину бланка, останавливаясь, лишь пройдя треть общей длины. На забросе и вываживании бланк так и вовсе работает на всю длину, так что рассчитывать на негнущийся кол не стоит.

Учитывая выше сказанное, самым большим моим опасением в условиях предстоящей рыбалки была как раз жёсткость – её могло не хватить, чтобы качественно проводить приманки в стремительном потоке форелевой реки. А вот что не вызывало опасений, так это вываживание: с первых секунд было понятно, что это будет «бомба». Бланк предельно податливый и эластичный под нагрузкой, создающий потрясающую связь даже с самой небольшой форелькой, при этом нельзя сказать, что он беспомощен в борьбе с рыбой более солидных габаритов. Конечно, это будет не лучший выбор для ловли сёмги, но скажем с речной рыбой массой до килограмма, будь то голавль или форель, проблем возникнуть не должно, ну а в борьбе с более крупной рыбой решающими факторами станут захламлённость акватории и навыки рыболова. Ежели говорить о популярной нынче ловле радужной форели на платных водоёмах, то тут останется только расслабится и получать удовольствие от работы бланка.

Однако, возвращаемся на берег той форелевой речки. Ловлю я начал с вращающейся блесны (« вьюновки ») массой около полутора грамм, и привычным, в общем-то, движением, отработанным многочисленными рыбалками в подобных условиях, закинул приманку…в лес. Не то чтобы я кидал в противоположную от речки сторону, вовсе нет, просто приманка полетела неожиданно легко, а поскольку дистанции относительно небольшие, затормозить полёт я просто не успел. Удочка великолепно кидает лёгкие приманки, это в дальнейшем отметили все мои знакомые, с кем мне довелось половить этим удилищем. Пожалуй, эта потрясающая способность к забросу – одна из сильнейших сторон данного удилища (наряду с вываживанием). Только перешагивая верхнюю границу теста по весу приманки, можно ощутить, что заброс перестаёт быть столь комфортным, точным и впечатляющим по дальности: с приманками весом более пяти грамм удилище на забросе начинает заметно кивать вперёд, и становится как то неуютно. Придерживайтесь тестового диапазона – и великолепный полёт приманок вам, считай, обеспечен.

Забрав приманку с берега, я решил, что на небольших дистанциях буду использовать маятниковый заброс, или заброс из под себя. Классическим же легко докидывал до интересующих точек вниз и вверх по течению, это позволяло сократить перемещения по реке и меньше пугать осторожную рыбу.

С проводкой вертушек проблем не возникло. Возможно, модели с более широким лепестком и, соответственно, бóльшим лобовым сопротивлением и доставили бы проблем, но такие я при ловле форели практически не применяю. Самой большой и упористой вертушкой из тех, что выделил мне товарищ, был Pontoon21 Trait 0 массой 3,7 грамма – с ним удилище справилось уверенно, но думаю, что это примерно и есть комфортный максимум при ловле на перекатах.

Колебалки ожидаемо не вызвали вопросов во всём тестовом диапазоне. Самые лёгкие, что нашлись у товарища, имели массу около 1 грамма. Они летели и управлялись отлично.

Самой же тяжёлой стал пяти граммовый Vlade , кидать который было немного напряжённо ввиду стеснённых условий. Да и, честно сказать, небольшая глубина речки не позволяла выполнять качественную проводку такой, но при всём этом работа Grace Sonda с Vlade на приличном течении была коллегиально признана удовлетворительной.

Воблеры я сознательно оставил напоследок, так как работа с ними удилищем c вершиной solid , то есть не самым жёстким, мягко говоря – это не самое разумное в большинстве случаев занятие. Найдя подходящий для теста участок реки, я начал с DUO Toto 42S. Им же по сути и закончил. С этим воблером удилище справилось неплохо, я бы даже сказал, что неожиданно хорошо, но Toto – не самый упористая модель, и попытка провести в том же месте DUO Spearhead Ryuki 45S привела к провалу. Пока воблер находится в «обратке» или в канаве с ровным небыстрым течением, всё неплохо, но как только его выносило на «тягун», проводку приходилось прекращать, что, скажем прямо, было вполне ожидаемо. Одним словом, работа с воблерами на течении не самая сильная сторона данного инструмента, хотя он и позволяет применять небольшие и не сильно упористые модели.

Проведя несколько дней в условиях форелевых речек с необходимостью точно и порой, как это ни парадоксально, далеко кидать; с необходимостью предельно точно контролировать приманку на всех стадиях; улавливать малейшие сбои в её работе – и перепробовав приманки всех востребованных типов, включая даже джиг, я однозначно могу признаться, что Pontoon21 Graсe Sonda GSS702XUL – это для меня самое неожиданное и приятное открытие сезона 2019 среди спиннингов.

Внеплановая поездка, принесшая мне столько позитивных впечатлений, подтолкнула меня к тестированию этого удилища и в его профильных, микроджиговых условиях, но об этом в следующей части…