Maximus Dreamer Z

Maximus Dreamer-Z Limited Edition

Лимитированная серия спиннингов Dreamer-Z воплощает в себе технологический прогресс и относится к удилищам премиального класса. Спиннинги серии Z собираются исключительно на верхней линейке фурнитуры FUJI: для легких классов мы использовали кольца FUJI TITANIUM SIC –AT, для средних классов более мощные кольца FUJI TITANIUM SIC –K, кольца расставлены по концепции KR-GUIDE CONCEPT. Катушкодержатель использован FUJI-VSS, соединение колен X – JOINT (шпигот -гильза). Бланк удилища изготовлен из высокомодульного графита HMN, комлевая часть армирована специальными углеродными волокнами для увеличения жесткости и сопротивляемости на скручивание. Благодаря высокомодульному материалу бланка, последний удалось сделать минимального диаметра в комлевой части при сверхбыстром строе (Ex-Fast Action). «Мечтателя» оснастили новейшей конструкцией HSS (Hyper Sensitive System) с великолепной сенсорикой. Спиннинги этой серии отличаются отличным соотношением легкости, чувствительности и мощности.

Бланк:
• Материал – высокомодульный графит HMN
• Строй – сверхбыстрый (Ex-Fast Action)
• Соединение колен X-Joint (шпигот –гильза)

Пропускные кольца:
• FUJI cо вставками SIC
• Оправа колец –титан (Titanium)
• AT-Guide форма оправы (для 662UL, 762L)
• К-Guide форма оправы (для 802L, 832ML, 862M, 902H)

• Конструкция «тюльпан», предотвращающая перехлест лески (Antitwisting Tip)
• Конструкция рамы колец, предотвращающая перехлест лески (Tangle Free)
(для 802L, 832ML, 862M, 902H)
• Микрокольца Mini Guide System, максимально облегченные, на одной опоре
• Расстановка колец по системе KR-Guide System

Рукоятка:
• Эргономичный дизайн, облегченная разнесенная конструкция
• Пробка

Катушкодержатель:
• FUJI
• Теплый катушкодержатель (Warm Reel Seat), эргономичный дизайн
• Конструкция катушкодержателя, увеличивающая чувствительность (Hyper Sensitive System)

Последний из могикан – спиннинг Maximus Dreamer-X902М

Когда-то давным-давно, лет пять назад в журнале «Спортивное рыболовство» вышла статья Константина Шорина, в которой он рассказывал про ловлю судаков, и что их он поймал благодаря чудесному спиннингу. И так он грамотно расхвалил тот спиннинг, что я, прочитав, решил, что нужно такой себе приобрести. И несмотря на довольно большую цену, я стал обладателем такого спиннинга, получив его в подарок.

Если не пересказывать то, что было написано в этой самой статье, то мои ожидания от спиннинга и реальность оказались идентичны. Спиннинг и кидал хорошо, и выполнен был необычно, и при этом обладал очень хорошей сенсорикой в руку. Один раз дошло до курьёза – спиннинг на пробу попросил товарищ. И вот он на каждом забросе начал подсекать по несколько раз за проводку, уверяя меня, что начались поклёвки. На самом деле никакого клёва не было, а просто сказалась разница в тактильной чувствительности по сравнению со старым спиннингом товарища.

Наверное, я бы не стал писать обзор про спиннинг, который выпущен более пяти лет назад, с учётом того, что современные технологии не стоят на месте, а новые материалы, применяемые для изготовления удилищ, становятся всё прочней и легче. Но я решил освежить впечатления от спиннинга и взял его на одну из ранневесенних джиговых рыбалок. И что же оказалось? А оказалось, что он по-прежнему даст фору многим современным удилищам и является практически эталоном джигового спиннинга. Ради любопытства зашёл в Spinningline – а он ещё есть в продаже. Вот уж чудеса.

Спиннинг для разных условий

Сделаю небольшое отступление. Что только я не ловил этим спиннингом. Он был основным удилищем при ловле судака на Дону и Ахтубе.

С ним я боролся с щуками Харабалыка и Упы. А один раз даже пришлось половить форель в горной речке, так как не было под рукой другого инструмента.

А раз им вытаскивал вообще экзотику в виде толстолобика.

И спиннинг со всей этой рыбой справился замечательно. Он не сливал её, а хорошо гасил все рывки, когда нагружался весь бланк при попытках рыбы сбежать в коряги. Он позволял ловить в сильный ветер, когда гибкий кончик работал как кивок. А самое главное – он давал непередаваемые ощущения от поклёвок за счёт своей сенсорики в руку.

Описание удилища

Но хорош патетики, давайте освежим в памяти, что и как выглядит.

Итак, спиннинг поставляется в чехле, который имеет достаточно плотную ткань и так нами любимые завязочки внизу и вверху. Ностальгия прямо. Но я от такого чехла негатива не испытываю, пусть будут завязочки. В конце концов – это же классика жанра.

Давайте обратим внимание на рукоять. Ну в каком современном спиннинге можно встретить такую дизайнерскую эклектику? Тут и два вида корка, и эва, и ещё титановые колечки, которые разделяют эти материалы. Экзотика, одно слово. Но при этом к эргономике данной рукояти вообще никаких нареканий. В руке лежит удобно, материалы все качественные, катушкодержатель от Fuji. Расположение гайки – заднее. Обращаем внимание на интересную надпись.

Как писал Константин Кузьмин, скорее всего тут сделана ошибка и должно быть слово Fiber. Не знаю, так это или нет на самом деле, но титановые нити проглядывают в оплетке комлевой части спиннинга.

Не знаю, дают они усиление или это рекламный ход, но они есть и выглядят очень красиво.

Смотрим дальше. Соединение хлыста и комля – по шпиготной схеме. Всё хорошо, надёжно и без люфтов

Да, обратите внимание – часть комля и весь хлыст – они без лака. При этом фактура графита – ну очень красивая. Не удержался – сделал фото поближе.

При этом хочется обратить внимание на колечки. Если первое кольцо достаточно большое, что видно на фото, то ближе к тюльпану они становятся совсем миниатюрными, впору такие ставить на ультралайт. При использовании тонкой плетенки они проблем не создают – заброс получается дальним. А вот если поставить что-то типа 15-фунтовой Power Pro, то дальность начинает страдать. А зимой в мороз им ловить вообще нет смысла – колечки моментально забиваются льдом. При этом количество колец – 8.

Я не знаю, как добились конструкторы и технологи Maximus сочетания разномодульного графита по длине бланка, но эффект получился очень интересным. Верхняя тоненькая часть хлыста выполняет роль кивка. Сейчас такого добиваются вклейкой – а тут монолит. Строй всё же ближе к честному fast. На фото показан бланк под статической нагрузкой.

Что ещё можно добавить? Ну, наверное, показать баланс с катушкой. На мой взгляд – идеал.

Я приводил обзор современной серии джиговых спиннингов серии Advisor – так там баланс значительно хуже. Хоть он и легче, а ловить им не так комфортно.

Итак, подытожу

С этим спиннингом Maximus попыталась войти в другую ценовую нишу относительно тех спиннингов, что предлагала ранее. По-моему, ей это так и не удалось. Сам спиннинг получился просто великолепным, а распробовать его почти никому и не получилось. Но свою актуальность он не потерял и до сих пор. Кому нужно подчеркнуто джиговое удилище, можно покупать смело, разочарований не будет. И да, не так давно выходил номер «Спортивного рыболовства», где Константин Кузьмин рассказывал про ловлю окуней в стране басков. Так вот: там на фото автор позирует как раз с Maximus Dreamer.

Премиум по-корейски – спиннинг Maximus DREAMER-X 832ML

Имея достаточно большой опыт владения снастями от Maximus, примерно с год назад я задумался о приобретении DREAMER-X 832ML. Казалось бы, спиннинг, который был проанонсирован и выпущен порядка 5 лет назад. Есть ли в этом приобретении смысл? Но обо всём по порядку.

Первое, на что обращаешь внимание – это цена. Уже стало привычным, что изделия от этой фирмы обычно имеют более низкий ценовой диапазон. А тут и модель уже старенькая, а цена больше, чем у современных.

Но, как говорится, судить не разобравшись – это не по правилам. Поэтому немного деталей.

При сроке владения Maximus DREAMER-X 902M порядка 5 лет я могу отметить следующее. Более чувствительной в плане тактильной сенсорики палочки я ещё не встречал. Очень звонкий инструмент. И пока в продаже была младшая модель, я принял решение её приобрести.

Описание чехла

Теперь, собственно, детали. В отличие от старшей модели тут конструкторы немного изменили чехол. Вместо завязочек сделали клапан на липучке. Вполне себе современный тренд. Плохо это или хорошо? По мне – так без разницы. Я бы предпочел застежку в виде молнии – так меньше пыли и грязи попадает при переходах с место на место.

Материал чехла довольно приятный на ощупь, но разные колючки и репейники замечательно к нему цепляются. Это надо иметь в виду.

При извлечении спиннинга из чехла обращаешь внимание на рукоять. В отличие от современных моделей, на которых почти всегда разнесенка, здесь она имеет цельную конструкцию.

Делали дизайна

Но обратите внимание на дизайн. Такого сочетания материалов лично я не встречал ни у одного производителя. Тут и эва, и два вида корка, и титановые колечки, которые разделяют эти материалы. Вообще тема титана тут муссируется достаточно плотно. Вот, например, что написано на титановом резонаторе.

Кстати, с этой надписью был курьёз. Когда про этот спиннинг писал Константин Кузьмин, то он обратил внимание, что там есть слово FABER. Ну и пришёл к выводу, что закралась ошибка и должно быть слово FIBER. На моём спиннинге в тесте 902H как раз написано FABER. А вот тут уже исправлено на FIBER. Так что прислушивается к нам производитель, что приятно.

Эту самую титановую нить хорошо видно на гайке катушкодержателя и на части комля спиннинга. При этом сам катушкодержатель весьма качественный от FUJI.

Не знаю, даёт ли наличие титановой нити какой практический эффект, но смотрится красиво. А ещё можно отметить, что часть комля и весь хлыст сделаны нелаченными. И вот сам графит просто потрясающе красив.

Раз уж затронули тему бланка, то нужно отметить две вещи.

Строй бланка

Стенки бланка достаточно толстые, чем и объясняется достаточно большой вес спиннинга. И при этом сделано сочетание двух разных по модульности графитов. И вот тут практическая польза налицо. Современные фирмы не особо часто заморачиваются с такими технологиями, предпочитая сделать вклейку гибкой вершинки. Здесь же добились подобного эффекта, сохранив цельную конструкцию хлыста. В любой ветер эта вершинка позволяет визуально контролировать проводку приманки подобно кивку. И при этом сохранена потрясающая тактильная чувствительность в руку. Ни одна поклёвка не останется незамеченной. Обе части бланка соединяются с помощью шпигота, никаких замечаний по стыку лично у меня нет.

На бланке установлены 8 колечек.

Сами колечки здесь используются достаточно миниатюрные. Впору такие на ультралайт. Но заброс получается достаточно далеким, и единственное неудобство – это ловля зимой в минус. Я бы не рекомендовал этот спиннинг для мороза.

Ещё можно отметить баланс и строй спиннинга. По моему мнению, при использовании достаточно тяжелых катушек (вес примерно 300 грамм) спиннинг сбалансирован практически идеально. Рука при ловле не устаёт, всё комфортно.

Что же касается строя, то при статическом нагружении – это скорее фаст, но неудобств при джиговой ловле это не создаёт.

Тестовый диапазон

Что ещё интересно. Я привык обычно к тому, что указанный тест по весу приманок производитель делает на основе прочностных характеристик сверху и возможности заброса снизу. А вот про чувствительность в нижнем диапазоне весов, тут увы. Нижняя граница может не совпадать с заявленной. Т.е. забросить приманку весом в 5 грамм проблем никаких, а вот ловить ею по факту совсем дискомфортно из-за нехватки чувствительности удилища. Вот в данном случае всё замечательно совпадает. 5 граммами ловить можно по визуальному отслеживанию вершинки, а с 7 уже начинает всё тактильно ощущаться. Максимальный вес, что я использовал, это 18 грамм плюс приманка. В сумме чуть больше заявленной верхней границы в 21 грамм. Никакого ощущения провала при забросе или перегруза не возникло.

Нередко при ловле, кроме обычных традиционных трофеев, попадалась и экзотика. И ничего, спиннинг справлялся и с мирной рыбой.

Что удивительно – спиннинг получился на мой взгляд очень интересный, специализированный под джиговую ловлю с неплохими характеристиками. А вот распространения широкого не получил. А жаль, он и красив, и удобен, и как джиговый инструмент дарит незабываемое ощущение от даже самых осторожных поклёвок. Если попробуете себе такой раздобыть, думаю, что равнодушными не останетесь.

Спиннинг от максимус дример

По своей работе мне приходится постоянно перемещаться по разным объектам, разбросанным на большом удалении друг от друга. Проезжая очень часто через разные интересные места, я не могу отказать себе в удовольствии, при наличии свободного времени или просто после рабочего дня, несколько часов половить спиннингом на приглянувшемся водоеме. Это может быть лесной ручей с форелью, или живописное озеро с окунем и щучкой, или порожистый участок реки, населенной голавлем и хариусом.

В любом случае, рыбалка такого плана — это на 90 процентов легкая снасть и соответствующие ей приманки, не занимающие много места. В прошлом сезоне я озаботился тем, чтобы заменить три удилища, что я возил с собой, одним. Надоела эта разномастная охапка в машине. Захотелось приобрести более-менее универсальный спиннинг легкого класса, способный заменить все имеющиеся.
Непростой выбор стоял передо мной. Особенно учитывая нынешнее разнообразие всяких производителей и предлагаемых ими моделей, теоретически подходящих моим требованиям. Выбор был как всегда мучительным и долгим. Промахнуться, как уже бывало, очень не хотелось.
Пройдя по главным магазинам города, я только увеличил степень своих сомнений. И взял паузу. В итоге, взвесив основательно требования к снасти, для начала остановился на нужной мне длине, строе и тесте. Денежный вопрос имел, конечно, тоже немаловажное значение. Ведь спиннингу предстояло не благостное возлежание на шкафу в бархатном чехле в окружении себе подобных, с редкими прогулками на природу. Его ожидало постоянное стрессовое состояние от бесконечной езды где-то в машине, и не обязательно под задним стеклом, контакт с вещами, людьми, собаками… не хотелось сильно расстраиваться в случае поломки… С этими вводными было уже гораздо легче определиться. И в следующий свой шоп-тур я отправился просветленным.
В итоге остановился я на удилище Maximus. Соотношение цена/качество/рабочие характеристики показалось мне наиболее подходящим. Модель — Dreamer X SD 802 L. Длина 2,40 м, тест 3,5-14 грамм, строй быстрый…что может быть по традиционному определению еще более универсальным?

Эпизод 1.
Первая рыбалка с новым спиннингом состоялась в городе. На следующий вечер. Надо же побыстрее обновку обкатать… Вечером выдалось несколько свободных часов. За судаком поехать было не с кем, да и погодка для этого была не самой подходящей — ветер метров до восьми. Поэтому пошел на один из прудов на севере города. Побаловаться ловлей некрупного окушка. Может и со щучкой повезет… Не спеша, придя на пруд и разобрав снасть, с определенным волнением — от предвкушения первого впечатления — произвел первый заброс небольшим плавающим воблером. Приманка полетела достаточно далеко. По крайней мере, по сравнению с теми случаями, когда я использовал ее с другими спиннингами, более короткими и жесткими. Здесь же строй был такой, что удилище само себя загружало и позволяло кидать воблерок массой ниже нижней границы теста. Потом воблер, ввиду отсутствия поклевок, был заменен на самый надежный вариант — вращающуюся блесну малого размера. Заброс стал еще проще, все-таки приманка не парусящая. Дальность и точность вполне приличные. Надо в двадцати сантиметрах от пучка травы у противоположного берега положить — пожалуйста. Поклевочки последовали и поимки первые. Окушок хоть и скорее спортивного размера, но бойкий. Гибкость Dreamer-а позволяет не думать об аккуратности вываживания. Рыба почти вся доставлена на берег. Несколько часов забросов, в основном одной рукой, несмотря на то, что длина 2.40, кисть не утомили. Бланк не перегружен ни фурнитурой, ни материалом, поэтому комфорт ловли высокий. Но все-таки спиннинг слишком мощный для ловли такой рыбы в стоячей воде. Видно, что конструктивно он рассчитан под нагрузки порядком выше. Да и заброс в идеальных условиях на городском пруду в парке, когда нужно только смотреть, чтобы какой-нибудь зевака не попал в зону поражения тройника, не раскроет полностью потенциал удилища в плане качества и легкости заброса. Надо ехать на дикую речку.

Эпизод 2.
Следующая рыбалка с этим Максимусом состоялась уже в 250 километрах от Питера. Небольшая лесная речушка с вечно холодной водой при низком уровне обещала подарить хороший денек и богатые эмоции от борьбы с рыбами благородных кровей. Здесь мало кто вообще появляется и ее перекатики и омутки гарантируют встречу с хариусами и форелями. Все заросло крапивой, черемухой, тальником, каким-то плющом — условия сложные. Но лучше уж так — помучаться с передвижением, но гарантированно быть с рыбой. Здесь уже без оглядки не размахнешься. Да и вообще в принципе не размахнешься. Короткие замахи, забросы в неудобную сторону, подбрасывания под нависшие кусты, максимальные вытягивания рук вверх, вниз и в стороны. Dreamer достаточно легкий и сбалансированный, чтобы не выворачивало запястье при всех этих постоянных сложных манипуляциях. Да и качество заброса обеспечивает вполне достойное. По крайней мере, не приходится постоянно лазить в речку, чтобы отцепить приманку с куста противоположного берега. Длина в принципе устраивающая. Хоть и обычно я не использую спиннинги от 220 до 260 см, в том числе и для такой ловли, но в качестве универсала этот Dreamer X мне даже понравился. Ну а в остальных проявлениях — тем паче. Чувствительность при ловле с мелкими блеснами и струйными воблерками хорошая, все касания и сбои в работе легко распознаются, не говоря уже о поклевках, передающихся очень отчетливо. В работе же с рыбой, особенно такой бойкой, что я ловил, бланк показал себя с самой лучшей стороны. Хариус не рвал себе губы, даже в сильной струе, а приличная форель не могла делать, что ей захочется, когда брала воблер у очередного завала. Очень удачное получилось в этом спиннинге соотношение гибкости и упругости. Но все-таки эта рыба хоть и бойкая, но не настолько мощная, чтобы выявить истинный сдерживающий ресурс бланка.

Одна из последующих рыбалок состоялась на реке, богатой голавлем. Начало августа — уже неплохое время для его ловли на спиннинг. Вода охлаждается за заметно увеличивающиеся ночи, малек подрос, насекомых меньше. Вечерком, когда солнце садится за лес, можно рассчитывать на поклевку лобастого красавца, если знать место его кормежки. Место это было мне известно. Спокойно, не торопясь, я пробрался вдоль обрывистого берега ниже мощного переката. Срываясь с которого струя била под ноги, а потом, отражаясь от упавших стволов, лежащих вдоль берега, уходила в середину русла, омывая «развесистую» коряжину и пару валунов. Первый же заброс вертушки принес мощную поклевку. Но на этот раз — странный случай! — это была щука. Редчайший для этого участка реки трофей. Вываживал я ее довольно долго и аккуратно, так как поводка у меня естественно не было, но не давая воли — спиннинг вполне позволял удерживать рыбу от опасных маневров. Но на финишном пируэте перед вытаскиванием на берег она все-таки умудрилась как-то положить шнурок себе на зубы, и мне осталось только насладиться красотой ее роскошного красно-черного хвоста, которым она помахала мне на прощание. Расстроился я не из-за упущенной рыбы — было в ней не более 2-х килограмм — главное, что блесна была из раритетных, ныне не выпускаемых, и шороху она навела в этом месте, так как прошла она туда-сюда не единожды. Но отчаиваться я не стал. Вечер только начался, и если не голавль, то хариус меня, наверное, сможет порадовать. Посидел минут двадцать на берегу и опять приступил к ловле. Старая уловистая блесна уже не могла мне помочь, поэтому решил поставить лукрисовский Ason — серебристый с красными точками, не единожды выручавший меня и при ловле голавля, и при ловле хариуса. Поднялся чуть выше и начал на снос облавливать всю уловистую зону. И вот, когда я уже делал последнюю проводку и думал переходить в другое место, в последней стадии проводки, при прижиме блесны к одному из бревен, последовал мощнейший удар и тут же рывок вниз по течению. Фрикцион запел свою песню — рыба бросилась к спасительной корче. Затем повторный рывок… Надо было что-то делать… Я зажал шпулю и резко поднял спиннинг. Он изогнулся, как в последний раз, но рыба сдалась, развернулась и понеслась в другую сторону. Но это было уже не опасно. Через пару минут голавль вполне достойных размеров ворочался на берегу.
Испытав Dreamer на речной сильной рыбе, с подобающими этой ловле приманками и требованиями к снасти, я убедился в полной пригодности удилища к такому использованию. Несколько раз по нему били отпружинивающие ветки, падал он на камни неоднократно, при забросах иногда стучал кончиком по кустам — без последствий. Важное достоинство для походного варианта. В тубусе он тоже никогда не ездил. Чехлом обходился. Иногда с неправильными соседями. Больно ему было. Но цел… Производителем на сайтах и в рекламе заявлено, что бланк особо прочный, сделанный по какой-то хитрой технологии, сложно ломаемый. Отловив и отъездив с ним большую часть сезона — готов не только поверить в это, но и говорить об этом другим.
Но близился сезон дождей — проблемы с ловлей на многих реках, особенно которые я люблю посещать, и наступило время попробовать половить на Dreamer рыбу тоже сильную, но уже в стоячих водах. На Финском заливе, в районе Выборга и на Вуоксе. Решил свозить я его несколько раз на щуку — половить в тростниках и камнях, заодно выяснить способность работать с чисто щучьими приманками — достаточно крупными воблерами и блеснами, попадающими в тест спиннинга. А на Вуоксе испытать в легком троллинге.

Эпизод 4.
Сначала пару дней Dreamer поплавал под Приозерском. В середине августа хищник еще не очень активен, вода теплая, и больший успех приносят, как правило, некрупные приманки — воблера с активной собственной игрой и средним заглублением. И такое удилище как нельзя лучше подходит для их заброса и анимации. А его строй и работа на вываживании позволяют не бояться за многочисленные сходы такой рыбы, как окунь, даже при троллинговой ловле. Работа крэнка прекрасно передается на кончик спиннинга, а если тот же самый воблер пустить в дорожку — мощность бланка достаточна для противостояния той нагрузке, что возникает при быстром движении и рывках рыбы после поклевки, даже щуки до 2 килограмм. Длина же в 2,40 остается удобной при лодочной ловле, хоть стоя, хоть сидя — все-таки не 2,70 и выше.
В эту поездку я впервые половил на Dreamer джигом. В принципе, строй у него не самый правильный для такого стиля рыбалки, но для лодочной ловли с легкими весами джиг-головок и «чебурашек» ему хватает и чувствительности и мощности. А с забросом среднего по габаритам, парусящего из-за малой огрузки силикона все вообще в полном порядке. И сходов с Dreamer-а почти нет — он очень пропорционально и точно отрабатывает все рыбьи «кренделя».
Пришлось испытать и максимальные прочностные характеристики бланка. Это неизбежно при ловле в береговой зоне, насыщенной травой, корягами и подводными камнями. А что еще хуже — остатками сетей, не снятых хозяевами после весенней «путины». В подобных случаях обычно подтягиваешься на лодке к месту зацепа с помощью спиннинга и шнура. Если при мощном неубиваемом «дрыне» подобная операция не вызывает опасения за снасть, то с лайтовым спиннингом возникает серьезное сомнение в итоговом результате. Но сначала аккуратненько, не спеша, а потом все смелея, в конце концов совсем обнаглев, начал без сомнения тянуть лодку к зацепу, даже не беспокоясь особо о соблюдении правильного угла между спиннингом и шнуром. Dreamer даже не скрипнул ни разу.

Эпизод 5.
В начале сентября я с другом опять поехал на Вуоксу, теперь уже в район Барышево. Рыбалка была в основном джиговая и воблерная. Но если используемые воблера не могли уже применяться с моим Максимусом, по причине их избыточной массы (это были крупные приманки в основном от 17 до 23 грамм), то в качестве спиннинга под нетяжелый джиг на «секретных» береговых свалах со слабым течением, где всегда можно надеяться на встречу с дежурными щуками, окунями, а иногда и лещами, он вполне подходил. Собственно я на него и ловил большую часть времени, когда мы плавали не по мелководным лиманам, а по главному руслу Вуоксы. Основная масса «чебурашек», а применяю я там на своих местах обычно шарнирный монтаж, была в районе 10-12 грамм. С небольшим твистером на двойнике и тонким шнуром на шпуле катушки получалась в комплексе гармоничная легкая снасть. Не перегруженная, даже запас оставался. Очень чувствительная и дальнобойная, мало восприимчивая к ветру и течению. Поклевки были редкими — погодка не радовала теплом и сухостью — но каждая была четкой и реализовывалась практически без промаха.
Крупная рыба взяла неожиданно. Обычно в этой точке попадалось что-то небольшое, в основном щурята грамм до семисот. Сейчас же джиг ушел по свалу немного ниже, на пару метров от обычного уровня поклевок. Но сам тычок был слабенький и «нервный», как у очередного «карандаша», которых уже в этот день было поймано несколько, в похожих же точках, обловленных ранее. Но после расслабленной подсечки я понял, что лучший трофей дня — вот он! Рыба повела себя очень странно. Она сразу же понеслась с увеличивающейся скоростью в направлении лодки, пролетела мимо и по новой вымотала двадцать метров в спешке намотанного шнура. И никаких признаков подъема из глубины. Потом развернулась и все повторилось снова, только в обратную сторону. Я грешным делом подумал, что это лосось, ну или кумжа по крайней мере, килограмма на четыре. Все-таки дело происходило на Вуоксе в начале осени. А случаи поклевок лососей на джиг — не такая уж редкость. Потом длинные рывки стали ослабевать, рыба начала ходить кругами, пытаясь то закрутить шнур за якорную веревку, то вынырнуть из-под лодки с противоположной стороны. И все это время ни разу не появилась в поле зрения — ее было не поднять легкой снастью. До самого последнего момента я не понимал, кто на том конце шнура. Промелькнула даже крамольная мысль, что не сомик ли это? Но в итоге противник ослаб и сдался. В щуку я уже не верил. А это оказалась именно она. Тот редкий экземпляр, не самый крупный, что в силе сопротивления, в его продолжительности и отчаянности не уступает никаким другим пресноводным трофеям. Но самым главным было то, что борьбу с ней я выиграл именно с помощью своего лайтового Максимуса. Он гнулся до ручки, практически до катушкодержателя, выключался при пиковых нагрузках, но не сломался и не дал рыбе сделать то, к чему она стремилась — обрести свободу.
Эпизод 6.
В разгар осени, по холодной воде, взял я Dreamer под Выборг. Обычно, конечно, щуку мы там ловим на серьезные спиннинги, короткие, жесткие, с большим тестом. Чтобы можно было спокойно выдергивать даже крупную «зубастую» из зарослей, несмотря на ее совершенно обратное желание. Частенько в ход идет и мультипликаторная снасть. Но в этот раз мы собирались ловить по достаточно открытым местам, может даже дорожкой походить, и щучьи «дубинки» были в принципе особо ни к чему.
Взял я в лодку два комплекта, но второй так и остался собранным. Я целый день вполне себе удачно рыбачил своим Dreamer-ом. Если при троллинге с довольно большим средненыряющим воблером он оказался немного перегружен, то для ловли в заброс со стандартными воблерами-минноу и колеблющимися блеснами массой до 14 грамм — никаких вопросов не возникло. Что по забросу — его дальности и точности, что по необходимой проводке. Если конечно приманка не требовала от удилища сверхбыстрого рапирообразного строя. На этой же рыбалке выявилось еще одно небольшое преимущество у моего Максимуса. Есть воблера, которые в силу своей конструкции не очень хорошо бросаются сверхбыстрым удилищем. Их надо немного «разгонять» при забросе, для правильной последующей ориентации в полете. Сверхбыстрые спиннинги требуют и такого же сверхбыстрого заброса, и при их использовании такие приманки сразу же начинают кувыркаться в воздухе, соответственно никуда не летят особо. Хотя в принципе полетные качества — не самые плохие. Dreamer же позволил взглянуть на некоторые воблеры и блесны с нового ракурса. Если раньше я имел по ним одно мнение, основанное на ловле грубой снастью, то теперь, при использовании лайтового удилища, оно поменялось.

Выводы по этому спиннингу — Maxsimus Dreamer X SD 802 L — я для себя сделал вполне определенные. Они положительны почти на 100 процентов. Единственным недочетом я считаю чрезмерную длину рукоятки для такой длины и такого теста. Это не очень удобно при ловле в лесных условиях и при лодочной рыбалке, особенно в холодное время. В остальном же Dreamer меня полностью устраивает, как универсальное лайтовое удилище под все основные рыболовные ситуации в нашем регионе. Если хотите приобрести себе что-то подобное, и при этом не залезать в жесткий «бюджет» — обратите на него внимание. Возьмите в магазине, потрясите, попросите продавца погнуть его как следует. Может и вам он приглянется, как мне в свое время…