СОВЕТЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ: КАК ВЛИЯЕТ ТЕСТ СПИННИНГА НА ТОЧНОСТЬ И ДАЛЬНОСТЬ ЗАБРОСА?

Выбирая новое спиннинговое удилище рыболовы чаще всего обращают внимание на тест и длину бланка, а также задаются вопросами о том, сможет ли он просечь костлявую пасть судака и хорошо ли будет «прилипать» к рыбе?

Но при этом мало кто задумывается о точности и дальности заброса приманки данным удилищем.

Как раз об этом с нами сегодня поговорит четырехкратный победитель PAL Андрей Питерцов.

«Этот эксперимент я провел ещё лет 15 назад. И до сих пор пользуюсь теми выводами. Но мысль поделиться с вами пришла в голову только сейчас.

Суть вот в чём. Чем более подходящее по тесту удилище мы будем применять (под конкретную приманку), тем точнее у нас будут получаться забросы. Например, возьмём воблер или блесну весом 2-3 г. И спиннинг с тестом до 7-10 граммов. Это идеальное соотношение.

При определенных навыках практически каждый заброс можно класть приманку в мишень диаметром в метр. Конечно, «кривые» забросы тоже бывают, когда приманка то не долетает, то улетает в кусты, но тут уже успех больше зависит от уровня рыболова. Но в целом, с таким спиннингом максимально комфортно кидать точно.

Идём дальше. Берём более мощное удилище с более жёсткой средней частью и тестом до 13-15 граммов. Все! На этом ваша точность заканчивается. Уже очень сложно класть приманку даже в четырехметровую мишень.

Так же и при ловле по малым рекам на резину или поролон. Общий вес приманки около 7-12 граммов. И точно удается кидать спиннингами обычно до 20-24 г по тесту. Как только берём более мощное (например, до 28 г) для того, чтобы поднимать любого размера рыбу на обрывистый берег сразу страдает точность.

А что интересно по поводу дальности. Тут неважно какой тест у спиннинга. Я бросал блесны и воблеры весом 2-5 граммов спиннингами до 50 граммов. И дальность при силовом забросе была ровно такой же (при учёте, что длина спиннингов примерно одинаковая), как и с «палочкой» до 10-12 г. Но вот точность катострафически разнится.

Так что, если вам важна точность, например, вы часто ловите на небольших реках. Стоит очень пристально выбирать удилище. Возьмёте на рыбалку не самое подходящее — и это будет мучение, а не ловля.»

Читайте и смотрите все выпуски рубрики «Советы и рекомендации» по ловле от профессионалов PAL.

От чего зависит дальность заброса приманки — теория и практика

Рыбалка со спиннингом очень сильно зависит от правильного заброса. Причём задача состоит не только в том, чтобы забросить приманку куда подальше, но и обеспечить при этом необходимую точность. Для этих целей применяются специальные меры – выбираются правильные снасти, используются различные методики и способы забросов, много внимания уделяется направлению и скорости ветра и т. д. Можно сказать, что заброс – это целая наука. В статье будет рассмотрено, как можно обеспечить правильный заброс.

Выбор спиннинга

Считается, что лучше всего приманку посылают на дальние расстояния мягкие спиннинги. Это утверждение лишь отчасти верное, поскольку для них требования к массе приманки для наиболее дальнего заброса самые высокие. Это означает, что ошибки в выборе веса приманки существенно влияют на дальность.

Если перетяжелить приманку, то она не полетит так, как нужно (есть даже выражение по этому поводу: «спиннинг проваливается»). Если, наоборот, недобрать веса заброс вообще не получится, поскольку спиннинг не сработает как нужно. Поэтому для забросов на большие расстояния выбирают быстрые (но не Extra fast) спиннинги. Они позволяют некоторый перебор по весу, хотя лёгкие приманки всё равно забрасывают весьма посредственно.

Также интересны т. н. сёрфовые удилища. Их основное предназначение – морская рыбалка с берега, поэтому вопросы дальности у них всегда в приоритете. Причём такие удилища бывают как штекерными, так и телескопическими, но при этом они всё равно остаются спиннингами.

Выбор катушки

Здесь всё немного проще: катушка с большим диаметром шпули – гарантия максимальной дистанции броска. При этом не играет роли, какой у катушки вес, главное – размер.

Немаловажным фактором является также форма буртика. Оптимально – прямой конус. Подобная конструкция запатентована фирмой Shimano, и её не используют другие производители. Плюс такого исполнения заключается в том, что несмотря на большую площадь контакта лески или шнура с буртиком, сила, с которой она прижимается к буртику наименьшая. Следовательно, сход нити со шпули будет идти с наименьшим усилием, и будет происходить гораздо быстрее.

На основании этого можно сделать вывод: для наибольшей дистанции броска лучше всего использовать катушки Shimano. Если же отбросить предрассудки по поводу исключительно спиннинговой снасти, то можно использовать и карповые катушки – их характеристики в данном вопросе даже будут лучше шимановских (за счёт большого диаметра шпули).

Выбор нити

Этот вопрос также имеет простой ответ. Несмотря на то что монолеска более гладкая и круглая, чем любой РЕ-шнур, но она примерно в три раза толще плетёнки (при той же нагрузке). А для дальности заброса толщина – один из важнейших параметров. Следовательно, всем, кто хочет «бросать подальше» следует забыть о монофиле и использовать исключительно плетёнку.

Также важно понимать, что новый шнур позволяет забрасывать приманку на большие расстояния, нежели уже побывавший в эксплуатации. Ведь он в процессе эксплуатации будет трепаться и лохматиться, а это будет увеличивать его трение о кольца при последующих забросах.

Дальность спиннингового заброса. От чего она зависит?

Иногда при ловле рыбы на больших реках, особенно, при ловле жереха, дальность заброса может иметь решающее значение, но даже и без жереха часто хочется забросить с берега приманку подальше, но не у всех рыбаков и не всегда это получается. В таких случаях хочется иметь хорошо сбалансированную снасть, именно, для дальних забросов, иногда даже жертвуя чем-то другим, например, звонкостью бланка. Каждому рыбаку исходя из его опыта, условий лова и вида рыбы дальность заброса может быть очень важной или не важной вообще. Для тех, кому дальность заброса важна, напишу про факторы, влияющие на дальность заброса приманки.

1. Спиннинг. Сам спиннинг на дальность заброса влияет очень сильно.
1.1Длина спиннинга. Чем длиньше спиннинг, тем вероятность дальнего заброса существенно возрастает. Длинные береговые спиннинги (свыше 3-х метров) как раз и созданы для этих целей.

1.2 Строй спиннинга также сильно влияет на дальность заброса. Бланки с медленным строем при забросе сильно изгибаются и как катапульта швыряют приманки на более дальние расстояния, чем спиннинги с быстрым строем. Не всегда лапшистые спиннинги нужны рыбакам для их задач, но для дальности заброса всё же лучше подходят спиннинги с медленным или средним строем.

1.3 Производители в последнее время на бланке удилища стали указывать тест по приманкам. Надеюсь, что вы знаете, что это такое. Допустим спиннинг имеет тест по приманкам 10-30 гр. Максимальная дальность заброса обычно соответствует приманкам в весе 2/3 этого диапазона (примерно 23-24 гр.), но эти данные являются приблизительными, на которые надо просто ориентироваться. На самом деле у разных производителей и моделей спиннингов максимальный заброс бланка может «гулять» от приблизительного значения 2/3 теста по приманкам в ту или иную сторону. Сам тест может быть завышен или занижен (чаще завышен), тем более бланки имеют разную модульность, конусность и другие технологические и конструктивные особенности. Сейчас в эти подробности вдаваться не хочу. Обратите внимание на 2/3 от теста по приманкам.

1.4 На дальность заброса влияет длина рукоятки, которая работает как рычаг и позволяет увеличить скорость вылета шнура с катушки, увлекаемой приманкой, а значит и на дальность заброса. Не всегда спиннинг с длинной рукояткой может быть удобен, но дальность заброса удлинённая рукоятка увеличивает реально.

1.5 Крупные размеры пропускных колец, особенно, первого от катушки, также способствует дальности заброса. Качество вставок в пропускных кольцах и применяемый материал позволяет сократить сопротивление прохождения шнура через все кольца.

1.6 Бросковые данные спиннинга зависят и от техники спиннингового заброса, а она у каждого рыбака своя. Не все рыбаки могут подстроиться под разный спиннинг. Один и тот же спиннинг в разных руках забрасывает приманки на разные расстояния, поэтому каждый рыбак подбирает спиннинги под себя, исходя не только из финансовых возможностей, но и от присущей ему техники заброса и многих других факторов.

1.7 Направление и сила ветра может помогать в дальности заброса, а может и сильно мешать. Боковой ветер за счет парусности шнура выгибает шнур дугой и препятствует полету приманки.

1.8 Про концепцию расстановки пропускных колец писать можно очень долго (другая тема). Этот пункт просто пропущу.

1.9 Высота ножек пропускных колец и соосность шпули катушки уменьшают трение шнура в первом пропускном кольце. Длина ножек пропускных колец также предотвращает касания шнуром бланка, что приводит к уменьшению трения шнура и дальности заброса приманки.

1.10 Перпендикулярность пропускных колец по отношению к оси шпули позволяет шнуру испытывать меньшее сопротивление при прохождении его через кольца, так как отверстие становится чуть больше.

1.11 От угла заброса дальность полёта приманки зависит очень сильно. 45 градусов является самым оптимальным, но при встречном ветре угол заброса приходится снижать. Здесь мы упрёмся в парусность приманки, толщину шнура, а парусность приманки зависит от размера, веса и формы.

2. На дальность заброса сильно влияет свойства шнура (лески).
2.1. Более тонкие шнуры позволяют произвести заброс дальше.

2.2 Более новые и менее изношенные шнуры, сохраняют производственную пропитку, являются более скользкими, имеют меньший коэффициент трения при сходе со шпули и прохождения по керамическим пропускным кольцам спиннинга. Более старые шнуры мохрятся, трение увеличивается и дальность заброса снижается.

3. Катушка. Недооценивать её не стоит. От катушки зависит не только способность к образованию «бороды», но и дальность заброса приманки.

3.1 Чем тоньше шнур, тем полёт приманки будет дальше, но надо еще смотреть на тест по леске (шнуру), чтобы не допустить отстрела приманки.
Плотность укладки шнура на шпулю катушки влияет на вылет его при забросе и возможности образования «бороды».

3.2 Чем больше шнур имеет гладкую поверхность, тем больше он имеет меньшее сопротивление при сходе с буртиков шпули и при прохождении через пропускные кольца, а, значит, дальность заброса возрастёт. Новые шнуры, пока на них не облетела пропитка больше подходят для дальнего заброса.

3.3 Чем мягче шнур, тем меньше его трение на буртике шпули и пропускных кольцах. Чем больше жил участвует в плетении шнура, тем более округлым становится шнур, что также влияет на сокращение трения и дальность заброса. Материал шпули, его скос влияют на величину трения при забросе, а значит и на дальнобойность спиннинга.

3.4 Диаметр барабана и полнота намотки. Чем больше намотано шнура на барабане шпули, тем меньше трения возникает при сходе петель шнура со шпули и влияет на дальность заброса. Надо помнить, что, если перемотать лишнее количество шнура на барабан шпули, то может происходить неконтролированный сброс петель и образование «бороды». Всё делать надо с чувством меры.

Сбалансированность снасти влияет на многие рабочие характеристики всей снасти в целом и на дальность заброса в том числе. Сюда можно включить все выше написанные пункты и добавить другие факторы.
Кроме всех этих пунктов можно добавить еще два. Начальная скорость полёта приманки задаёт скорость полёта её в дальнейшем и вкупе с весом приманки и угле заброса напрямую влияет на дальность заброса.

Дальность полёта зависит еще не только от веса приманки, но и от её парусности, которая определяется формой приманки и её лобовым сопротивлением.

Кратко напомню еще раз все пункты, которые влияют на дальность заброса приманки. Факторов, влияющих на дальность заброса достаточно много. Вот основные из них:
1. Спиннинг:
1.1 длина удилища;
1.2 строй удилища;
1.3 тест по приманкам и вес используемой приманки;
1.4 длина рукоятки;
1.5 пропускные кольца (диаметр вкладыша и материал вкладыша);
1.6 техника заброса;
1.7 направление и скорость ветра;
1.8 концепция расстановки пропускных колец;
1.9 высота ножек пропускных колец;
1.10 наклон пропускных колец;
1.11 угол заброса;

2. Катушка:
2.1 диаметр шпули;
2.2 количество намотки шнура на шпулю;
2.3 материал шпули, буртика, покрытие буртика;
2.4 есть скос на буртике или нет;

3. Шнур или леска:
3.1 толщина шнура;
3.2 гладкость шнура;
3.3 количество жил в шнуре, вид плетения;

К вышенаписанному можно еще добавить руки и голову. Как же без них? 🙂 Так что все эти пункты являются слагающими успеха, влияющие на дальность заброса, комфортность на рыбалке и возможный улов каждого рыбака.

Подписывайтесь на мой канал и ставьте лайки!

Спиннинг Навсегда

Заброс — дальность, техника, факторы.

Модератор: yura zavalin

Заброс — дальность, техника, факторы.

Сообщение nik555 » 22 апр 2013, 18:17

Воп­рос о мак­си­маль­ной даль­нос­ти

«Хочу спин­нинг, чтоб швы­рял за сотню мет­ров!» — часто встре­ча­ющий­ся воп­рос. Заб­рос за 100 м не яв­ля­ет­ся чем-то сов­сем уж из ряда вон вы­ходя­щим. Дру­гое дело, что мы часто склон­ны пе­ре­оце­нивать зна­чимость сверх­даль­них заб­ро­сов, а еще — пре­уве­личи­вать в них роль уди­лища. Но если уж цель пос­тавле­на, и комп­ро­мис­сы не при­нима­ют­ся, поп­ро­бу­ем дать не­кото­рые разъ­яс­не­ния.

Приз­на­ем оче­вид­ное: одну и ту же при­ман­ку «злая палка» дли­ной 6’ и по­лупа­рабо­лик (то есть весь­ма гиб­кий спин­нинг) дли­ной 10’ бро­са­ют по-раз­но­му. «Дель­та» в даль­нос­ти будет мет­ров при­мер­но 15 в поль­зу пос­ледне­го. Это нель­зя иг­но­риро­вать. Но да­вай­те не будем го­ворить о край­нос­тях, а вот когда мы на­ходим­ся в каких-то сред­не-ра­зум­ных рам­ках, зна­чение уди­лища в дос­ти­жении мак­си­маль­ной даль­нос­ти заб­ро­са я бы пос­та­вил толь­ко где-то на 4-е место среди всех фак­то­ров, име­ющих на то вли­яние. А имен­но, если в по­ряд­ке убы­вания: вес при­ман­ки, ее аэро­дина­мика, свой­ства шнура, уди­лище, ка­туш­ка, «че­лове­чес­кий фак­тор».

С весом и аэро­дина­микой, думаю, все дос­та­точ­но по­нят­но и оче­вид­но. А вот шнур — его очень мно­гие не то чтобы во­об­ще вы­пус­ка­ют из вни­мания, но если и при­да­ют зна­чение, то го­раз­до мень­шее, чем сле­дова­ло бы. Мы сей­час го­ворим о снас­ти с бе­зынер­ци­он­ной ка­туш­кой, где пе­реход, нап­ри­мер, со шнура но­миналь­но­го ди­амет­ра 0,19 мм на 0,15 мм (той же серии, что важно), это сразу плюс мет­ров так шесть-семь, если в сред­нем, к заб­ро­су. А если еще и вмес­то 4-жиль­ной пле­тен­ки взять рав­ную ей по фи­зичес­кой тол­щи­не, но 8-жиль­ную (т. е. более глад­кую и сколь­зкую), то это плюс еще мет­ров пять. В сумме вы­ходит су­щест­вен­но боль­ше, чем если бы мы взяли вмес­то «стан­дарт­ной» «палки» ана­логич­ную по тес­то­во-ли­ней­ным па­рамет­рам, но под­черк­ну­то брос­ко­вую.

Что ка­са­ет­ся роли ка­туш­ки, то она, если мы пра­виль­но ка­туш­ку под­го­тови­ли, ми­нималь­на. Ха­рак­терная раз­ни­ца в брос­ке между под­черк­ну­то даль­но­бой­ной ка­туш­кой (Team Cormoran X-Power — как ва­ри­ант) и каким-то бе­зымян­ным ба­зовым «ки­тай­цем» будет всего 3 м. Разве что упо­мяну­тую «пра­виль­ную под­го­тов­ку» стоит нем­но­го рас­шифро­вать. Я имею в виду ра­зум­но мак­си­маль­ный уро­вень за­пол­не­ния шну­ром шпули. Прос­то час­тень­ко при­ходит­ся выс­лу­шивать се­това­ния ры­боло­вов — что как-то у них «не летит». А пос­мотришь — шнур не до­ходит до борта шпули мил­ли­мет­ров так 6–7. В том и при­чина. На­пом­ню, что оп­ти­маль­ным за­пол­не­ни­ем шпули сле­ду­ет счи­тать на­мот­ку, при ко­торой шнур не до­ходит до края 1–2 мм. Боль­ший «не­домот» оп­равдан в двух слу­ча­ях: когда мы ловим в мороз (и объем шнура на шпуле нес­коль­ко уве­личи­ва­ет­ся), и когда сама наша ка­туш­ка в плане ка­чест­ва ук­ладки ос­тавля­ет же­лать луч­ше­го. Я сам иног­да за­пол­няю шпулю во­об­ще под самую за­вяз­ку. По­тому что, во-пер­вых, уже в самом на­чале пер­вой ры­бал­ки шнур как бы нем­но­го «осе­да­ет-ут­рамбо­выва­ет­ся», во-вто­рых, я все-таки ста­ра­юсь поль­зо­вать­ся ка­туш­ка­ми с ка­чест­вен­ной ук­ладкой, а они такие воль­нос­ти до­пус­ка­ют.

«Че­лове­чес­кий фак­тор» — очень ще­кот­ли­вая тема. Точ­нее, так: его роль для сколь­ко-ни­будь прод­ви­нутых спин­нингис­тов в слу­чае с бе­зынер­ци­он­ной ка­туш­кой стре­мит­ся к нулю, и если мы возь­мем таких двоих, слу­чай­но встре­чен­ных, нап­ри­мер, на Моск­ве-реке, то при про­чих рав­ных раз­ни­ца в заб­ро­се у них будет метра пол­то­ра. По­пада­ют­ся, ко­неч­но, «фрук­ты», тех­ни­ку заб­ро­са ко­торых иначе как «кло­унад­ной» не на­зовешь. Нап­ри­мер, в ко­неч­ной ста­дии по­сыла уби­ра­ют пра­вую руку во­об­ще, а левой, дер­жась за самый конец ру­ко­ят­ки, вы­тяги­ва­ют спин­нинг да­леко впе­ред, по­лагая, на­вер­ное, что от того при­ман­ка по­летит даль­ше. Выг­ля­дит это ко­мич­но, и видел я что-то по­доб­ное не раз, но ре­комен­до­вать таким людям по­рабо­тать над тех­ни­кой нет ни­како­го смыс­ла, их все уст­ра­ивает.

На­конец, собс­твен­но уди­лище. В слу­чае с по­лупа­рабо­ликом имен­но в плане брос­ка редко у кого воз­ни­ка­ют проб­ле­мы, зато такой тип строя мно­гим не нра­вит­ся, если пос­мотреть с дру­гих точек зре­ния. Счи­та­ет­ся, что по­лупа­рабо­лик зна­читель­но ус­ту­па­ет более «быст­рым» спин­нингам в так­тиль­ной сен­со­рике, и что он со­вер­шенно не го­дит­ся для ис­полне­ния пол­но­цен­ной рыв­ко­вой про­вод­ки, по­это­му боль­шинс­тво из нас склон­но вы­бирать более «злую» «палку», а с ней уже есть не­кото­рые слож­ности в ис­полне­нии брос­ка на даль­ность. А ведь надо прос­то дать себе ус­та­нов­ку: в слу­чае со «злым» спин­нингом посыл дол­жен быть мак­си­маль­но рез­ким.

Не стоит особо сом­не­вать­ся в жи­вучес­ти та­кого уди­лища. Прос­то не­кото­рые из нас подс­пуд­но опа­са­ют­ся гру­зить сухую нег­ну­щу­юся палку таким «взрыв­ным» заб­ро­сом. Пе­рег­ру­жать толь­ко такой спин­нинг не надо — и все будет в по­ряд­ке.

Что же ка­са­ет­ся наз­ванно­го теста 7–28 г, то с под­черк­ну­то «злой» и длин­ной (2,7 м или около того) «пал­кой» проб­лем с заб­ро­сом весов верх­ней по­лови­ны теста, грам­мов так с 20, обыч­но не воз­ни­ка­ет. А вот «ниж­ние» веса — с ними как раз и слож­но. За­мечу здесь, что мень­шая даль­ность по­лета мень­ших весов — это ведь и для более «мед­ленных» спин­нингов имеет место, но для ра­пиро­подоб­ных — осо­бен­но. Тут я бы еще раз под­черк­нул ска­зан­ное выше: не стес­няй­тесь «вкла­дывать­ся» в мо­мент по­сыла, заб­ра­сывать с мак­си­маль­ной рез­костью. Это «по­лупа­рабо­лик», как при­нято го­ворить, «швы­ря­ет сам», в слу­чае с «ра­пирой» дис­танция, на ко­торую уле­тит при­ман­ка, го­раз­до боль­ше за­висит от са­мого ры­боло­ва. Но и еще раз от­ме­чу, что чего-то сверхъ­ес­тест­вен­но­го в плане фи­зичес­ких кон­ди­ций и тре­ниро­ван­ности здесь от ры­боло­ва не тре­бу­ет­ся.
Глав­ное — дать себе ус­та­нов­ку, что бро­сать надо имен­но так, а не «валь­яж­но», как мы при­вык­ли в слу­чае с более «доб­ры­ми» уди­лища­ми.

Единс­твен­ное за­меча­ние, ко­торое в дан­ном кон­текс­те несет не­гатив­ный от­те­нок, ка­са­ет­ся теста шнура. При ис­поль­зо­вании под­черк­ну­то «злого» спин­нинга он не может быть мак­си­маль­но малым (как с по­лупа­рабо­ликом), иначе воз­можна такая неп­ри­ят­ность, как отрыв при­ман­ки в мо­мент по­сыла. Ведь мало того, что и сама «палка» почти не гнет­ся, еще и бро­сок — мак­си­маль­но рез­кий. Одно на дру­гое нак­ла­дыва­ет­ся. Не за­бывай­те об этом.

Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

Сообщение О Серега » 27 апр 2013, 11:39

Чем кинуть «за соточку»,
или тест спиннингов на дальнобойность.

Предлагаемый читательскому вниманию тест выполнен в несколько ином стиле, чем предыдущий (см. «СР» № 6 — 2007 и «СР» № 8 — 2007). В этот раз я попробую сначала немного рассказать о том, как и для чего все это делалось, прокомментирую некоторые результаты и сделаю выводы. А в конце статьи вы просто увидите таблицу с итоговыми цифрами теста.

Итак, в данном тесте измерялась максимально возможная дальность заброса удилищами различных по массе грузов, а именно 14,28 и 40 г. Все катушки для каждой массы груза были одинаковы и имели размер «3000» по размерной линейке Shimano. Перед тестом для каждой массы груза была выбрана наиболее подходящая толщина шнура. Толщина (разрывная нагрузка) выбиралась таким образом, чтобы процент «отстрелов» был не более 2 — 3% от общего числа забросов. То есть — если шнур оказывался слишком тонким и приманка постоянно улетала «в никуда», то шнур заменялся на более мощный. Для грузов 40 и 28 г таким шнуром оказался Capitan 0,23 мм, а для 14г — Unitika РЕ PS 8,5кг.

Каждым удилищем в тесте было произведено по 2 заброса двумя людьми, т.е. 4 заброса. Один из тестирующих чаще всего применял стиль плавного заброса, поскольку на любительских рыбалках использует удилища преимущественно медленного строя. Второй же испытатель забрасывал резко. Такие разные по стилю забросы были необходимы, дабы обеспечить возможно большую полноту изучения свойств различных по строю и динамике удочек. Кроме того, все забросы производились, что называется, с максимальной выкладкой. Попутно стоит отметить, что на обычной рыбалке мы так не забрасываем. Лишь иногда, когда на очень большой, но достижимой дистанции мы увидели рыбий всплеск, можем и так кинуть. Обычно же мы не вкладываем в заброс столько силы, и это важно, а дальше я объясню — почему.

Теперь о том, для чего вообще было проведено данное тестирование. Дело в том, что существует несколько твердых мнений (теорий), от чего именно зависит дальность заброса приманки. Ну, например, «чем длиннее удилище, тем дальше оно кидает». Или: «удилищем с параболическим (медленным) строем можно забросить гораздо дальше». Вот такие априорные мнения и захотелось проверить. Также было интересно практически определить максимально возможную дальность заброса. Не так давно на одном из рыболовных сайтов прозвучал вопрос, примерно такого содержания: какой спиннинг купить, чтобы кинуть «за соточку?». Тогда на этот вопрос ответили по-разному. Кто-то просто повеселился, а кто и стал давать рекомендации. Вот и мне захотелось узнать, а можно ли действительно купить спиннинг, каким можно «в легкую» швырять за сотню метров?

Удилища, отобранные для тестирования, оказались весьма разноплановыми. Были тут и сверхдлинные, более четырех метров серфовые удочки, а были и коротышки, менее 2,5 м длиной. Были композитные недорогие спиннинги, а были и удилища из самых лучших материалов, стоимостью за полтыщи долларов. Тут тоже интересно было проверить — как влияет модульность материала на дальность заброса. По производителям разброс также имелся большой — от откровенно дешевых «китайцев» до лучших «американцев» и «японцев».

После основного теста был проведен еще и вспомогательный: каждый из тестирующих, а также зрителей, мог взять любое на выбор удилище, по его мнению — самое дальнобойное, и попробовать бросить 40-граммовый груз в идеальных условиях, т.е. с самым тонким шнуром. В этой части теста мне хотелось оценить не только максимальную достижимую дальность, но и понять ее зависимость от толщины шнура.

Вместо обычной приманки использовался «ушастый» груз с привязанным к нему 5-сантиметровым кусочком капроновой ленточки (от спортивных медалек отрезал — куда их еще девать. ). Эта лента, разумеется, не заменяла по сопротивлению стандартный твистер, но давала визуальную заметность, что немаловажно для того, кто стоял «на линии огня», оценивая дальность — за множество «выстрелов» не случилось ни одного прямого в него попадания.

Для тестирования была выбрана довольно большая поляна. Погода благоприятствовала — очень слабый ветерок, который можно было даже не брать в расчет.

Так что же показал тест? Тут я попробую сделать несколько выводов, но сразу скажу, что тест пошел не по запланированной программе — многого просто сделать не удалось по тем или иным причинам, а некоторые вещи, как оказалось, не имело смысла делать вовсе.
Выводы

тест спиннингов1. Ни одним из удилищ, вошедших в число тестируемых (позволю предположить, что и вообще ни одним), оказалось нереальным постоянно посылать приманку на 100 и более метров. Лишь, разве что, поставив заведомо более тонкий шнур, чем это диктуют условия ловли, намотать его чрезмерно много — и тогда, только очень напрягшись и приноровившись к стилю заброса конкретной моделью спиннинга, можно приблизиться к 100-метровому рубежу.

2. По мнению всех участников и зрителей испытаний, ТАК, как бросали тестирующие, НИКТО НИКОГДА не бросает. В подавляющем большинстве случаев в забросе даже тяжелых приманок все тело не участвует, а только лишь руки. Основной же заброс производится удилищем.

3. Из п.2 следует, что существуют спиннинги, которыми надо УМЕТЬ кидать, а существуют и те, которые кидают САМИ. То есть, возьмем пару спиннингов из тестируемых и близких по показанным результатам. И попробуем сделать ими забросы без напряга, т.е. так, как мы кидаем на обычной рыбалке. Результаты, уверяю вас, окажутся весьма интересными. В рамках основного теста мы сделать это не смогли, поскольку невозможно объективно оценить «напряжность» заброса. Но послетестовые эксперименты и опрос участников показали, что если эти две удочки показали максимальную дальность — скажем, 80 м — «с напрягом», то в обычной ситуации один спиннинг сможет кидать на 75 м, а второй — лишь на 60.

4. Разброс результатов оказался не столь значимым, как ожидалось сначала. И удилище длиной 4,5 м перекинуло «коротышей» всего-то на какие-то 5 — 10 м, да и то далеко не всех.

5. Интересно, что лучшие результаты показывались либо с очень высококлассными удочками, либо с совсем дешевыми «стекляшками». А вот удочки среднего ценового диапазона (добротные «корейцы» и «китайцы») чаще всего оставались в конце таблицы. Хотя «конец» этот не так и далек, по большому счету, от «начала».

6. Интересным оказалось еще и то, что всякий рыболов «привыкает» к тяжести приманки. То есть — если на рыбалках ловишь в основном 40-граммовыми приманками, то их лучше всего и кидаешь. А вот привычка к строю спиннинга и манере заброса, как показали эксперименты, не так сильно сказываются на результатах. И если один тестирующий (на рыбалках он чаще ловит либо тяжелыми, либо легкими приманками) обыграл второго (тот на рыбалках предпочитает средние и легкие приманки) на тяжелых сорока граммах, то проиграл ему на средних грузах. А вот на легких они сыграли одинаково. Причем практически независимо от строя удилищ.

7. Следующий малообъяснимый факт — то, что некоторые удочки кидали удивительно стабильно, а некоторые — с огромным разбросом результатов. Чем это объяснить, сказать не возьмусь. Но, если говорить субъективно, то более стабильные результаты показали дорогие девайсы. И чаще всего именно те, которые кидают, что называется, «сами».

8. Следует предупредить и о том, что при выборе удилища, даже ДАЛЬНОБОЙНОГО, не стоит опираться на этот тест. Ведь даже если вас мало волнует чувствительность снасти (например, вы ловите жереха «Кастмастером»), «липучесть» удочки (вы — коллекционер поклевок) и все прочие параметры, кроме дальнобойности, вы не можете не обратить внимания на массу и балансировку удилища. Ведь, кроме как для заброса приманки, удилище необходимо еще и держать в руках. Поэтому не менее важным аспектом при выборе будет масса спиннинга и его балансировка. Но поскольку в данном тесте измерение этого параметра хоть и планировалось, но не состоялось, то однозначно руководствоваться изложенными в итоговой таблице результатами вряд ли стоит. Однако ж принять их к сведению — не помешает.

Вот, пожалуй, и все выводы, которые я смог сделать из полученных результатов испытаний. Добавлю, что максимальная дальность в 103 м была достигнута удилищем Tenryu SWD 96 ML 8 — 35г. Так же практически такой же результат (101 м) был получен удилищем Banax ThinFish 10′ с тестом до 42г. Остальные удилища — даже при самых идеальных условиях — не смогли послать 40-граммовый груз за 100 м. Хотя, стоит сказать, что пытались достичь максимальной дальности не всеми моделями, участвующими в тесте, а только наиболее интересными с точки зрения тех нескольких рыболовов, которые в данном тесте принимали участие.[/color]

«Спортивное рыболовство № 12 — 2007г.»

Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

Сообщение nik555 » 28 апр 2013, 18:47

Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

Сообщение О Серега » 23 сен 2013, 21:54

Начал замечать за собой (наблюдая за участниками, на соревнованиях), что я перестал пользоваться некоторыми видами заброса приманки, в приоритете стал только боковой (пичалька) . В сложных, труднодоступных местах, в стесненных условиях, среди нависающих ветвей деревьев и кустарника начал заставлять себя выполнять другие виды забросов, отходить от привычного, стараясь набить руку.

Техника забросов
Одним из признаков, по которому мастера легко отличить от новичка, является, в первую очередь, техника забросов. Рыболовов, которые предпочитают ловить в сложных, труднодоступных местах, им доставляет удовольствие одно лишь попадание приманкой в намеченную точку. А у неопытных спиннингистов получается наоборот, куда попал, туда и хотел попасть.

Техника выполнения забросов спиннингом.
Техника выполнения забросов
Ловля спиннингом с применением безынерционных и мультипликаторных катушек имеет некоторые особенности. Их надо знать, чтобы не допускать ошибок с первых шагов пользования этой снастью и ощутить ее преимущества и возможности. Именно поэтому технике владения спиннинговой снастью надо уделять особое внимание.
Итак, вы взяли подготовленную снасть в руки и собираетесь сделать заброс. Но не будем торопиться надо уметь правильно держать эту снасть. В зависимости от вида безынерционной или мультипликаторной катушки применяется тот или иной прием захвата удилища, но основное правило состоит в том, чтобы в любом случае рыболов мог указательным пальцем легко доставать до переднего края бобины. Это нужно для торможения лески во время заброса.

Торможение
Торможение полета приманки. Этот момент — один из самых важных. От умения рыболова тормозить полет приманки часто зависит успех ловли. Торможение бывает резким и плавным. При резком приманка в зависимости от скорости полета или резко опускается на воду, или иногда даже как будто отскакивает назад. В обоих случаях падение приманки сопровождается шумом, а это почти всегда нежелательно. Кроме того, при резком торможении гораздо труднее положить приманку точно в намеченное место. По этим причинам предпочтительно плавное торможение полета приманки, что позволяет опустить ее на воду с меньшим шумом, а также скорректировать траекторию полета, то есть дальность заброса (в узком интервале — даже его направление).
Когда пользуются закрытой безынерционной катушкой, почти единственно возможным является резкое торможение. Оно осуществляется следующим образом как только приманка достигла намеченного места, леску тормозят нажатием рычага. Затем перекладывают удилище в левую руку, а правой начинают подмотку. Более совершенные модели допускают плавное торможение посредством плавного нажатия рычага, который приближает к отверстию резиновый буфер, тем самым усиливая сопротивление сходу лески.

Положение пальцев на рукояти удилища при открытой катушке:
а — захват рукояти;
б — придерживание лески.

Открытые безынерционные катушки позволяют выполнять любое торможение указательным пальцем, который рыболов держит вблизи переднего бортика бобины. Приближая палец к бортику или удаляя, спиннингист плавно тормозит сход лески при забросе, а коснувшись бортика, он останавливает ее.
Этот прием торможения можно освоить так. После того, как снасть готова к работе, к леске надо прикрепить грузило или блесну весом 10 -15 граммов. Удилище держать под небольшим углом к вертикали, леску поместить на указательный палец правой руки, которая держит удилище, левой рукой открыть дужку. Затем отпустить леску и при падении грузила указательным пальцем непрерывно слегка тормозить ее. Потом заново переключить дужку, подмотать леску, поднять грузило до самого тюльпана удилища и все повторить сначала.
Основы торможения можно считать освоенными, когда вы научитесь плавно притормаживать или останавливать грузило в любой момент. Это упражнение рекомендуется для всех, кто впервые собирается ловить с безынерционной катушкой. Оно позволит также довести до автоматизма переключение дужки и, что очень важно, поможет научиться действовать левой рукой.

Последовательность действий при выполнении заброса с открытой безынерционной катушкой и торможении полета приманки указательным пальцем:

Некоторые спиннингисты останавливают полет приманки просто переключением дужки лесоукладывателя. Этот прием нельзя признать правильным. Так же, как и такой прием, когда рыболов для торможения лески вначале старается ее схватить и остановить левой рукой, после чего этой же рукой хватает ручку катушки и начинает подмотку.
Когда пользуются мультипликаторной катушкой, полет приманки тормозят почти теми же способами, что и при забросах с обычными инерционными катушками, то есть касаясь пальцем щеки бобины. Некоторые рыболовы тормозят прямо по леске на бобине, но этот прием нельзя признать наилучшим. Следует помнить, что перед ловлей обычно требуется настроить тормоза мультипликаторной катушки, у которой их, как правило, два. Один регулятор, действие которого зависит от скорости вращения, по конструкции он центробежный или магнитный. Второй постоянный, обычно фрикционный. Его регулируют в соответствии с весом приманки. Для этого ее крепят к леске и подтягивают к тюльпану, а фрикционный тормоз устанавливают в таком положении, чтобы барабан не вращался под весом приманки, то есть чтобы она не падала вниз. После этого, чтобы найти рабочее положение, тормоз понемногу отпускают до тех пор, пока приманка собственным весом не станет вращать барабан. Регулировку центробежных или магнитных тормозов осуществляют в основном в зависимости от стиля заброса, вот почему этим следует заняться после освоения забросов. В инструкции, приложенной к катушке, обычно имеются указания на этот счет.
Только овладев приемами торможения, можно приступать к освоению забросов. Очень желательно это делать на простор ной площадке, стадионе, лугу. А еще лучше этим заняться зимой или весной в спортивном зале под руководством опытного спиннингиста или тренера. Приманку следует заменить грузилом.

Техника забросов
Одним из признаков, по которому мастера легко отличить от новичка, является, в первую очередь, техника забросов. Я знаю многих рыболовов, которые предпочитают ловить в сложных, труднодоступных местах. им доставляет удовольствие одно лишь по падание блесной в намеченную точку. А у большинства неопытных рыболовов получается наоборот куда попал, туда и хотел попасть. Зависимость результатов ловли от техники владения спиннингом не вызывает сомнений. Известно: тот, кто точнее бросает, при прочих равных условиях поймает больше, хотя бы по той причине, что ему доступны места, где другие не ловят. Дальность заброса, как правило,— второстепенный фактор, но, конечно, хорошо, если рыболов умеет выполнять и прицельные, и дальние забросы.
Более или менее опытный спиннингист должен уметь попасть блесной с расстояния 10 метров в круг диаметром 0, 5 метра или с расстояния 15 метров в круг диаметром 1 метр. Не следует думать, что это — легкая задача, особенно при всевозможных мешающих факторах. Не всегда такой заброс удается с первой попытки. Вот почему необходима тренировка на суше (на площадке, стадионе, в спортзале). Нередко бывает, что условия ловли требуют определенного способа заброса. Видов забросов не так уж много, и нужно их изучить и освоить.

Заброс через голову
Заброс через голову (круговой). Без преувеличения можно утверждать, что этим способом или его близкими разновидностями можно выполнить точный заброс не менее чем в 80 — 90 процентах ситуаций, встречаемых на рыбной ловле. Важнейшей предпосылкой правильного выполнения этого заброса является длинный свис лески (в исходном положении величина его иногда равна расстоянию от тюльпана до катушки). Заброс можно выполнить лишь спиннингом с безынерционной катушкой. Заброс через голову не требует большого свободного пространства: при определенном навыке достаточно найти какой-нибудь просвет в зарослях. Его можно осуществлять в разных плоскостях, вплоть до того, что удилище в исходном положении расположено горизонтально. Траектория заброса при этом будет очень пологой.

Если заброс через голову выполнять традиционно, то есть с коротким свисом и с инерционной катушкой, точность попадания значительно меньше, как и возможность управлять траекторией полета блесны.

Маятниковый заброс
Маятниковый заброс считается самым простым. С него обычно начинают освоение техники. Он позволяет на ограниченном пространстве забросить блесну по низкой траектории на расстояние до 15 метров. Возможен только с безынерционной катушкой.

Если в исходном положении отклонять удилище вправо или влево, маятниковый заброс постепенно превращается в боковой, при котором удилище держат почти горизонтально (слева или справа).

Боковые забросы
Боковые забросы выполнять довольно просто. Их применяют на труднодоступных участках рек, особенно в ситуациях, когда необходима низкая траектория заброса.

Катапультный заброс применяется редко, почти исключительно со спиннингом легкого класса. Он иногда позволяет забросить блесну в местах, где это невозможно сделать никаким другим способом. Выполняется только спиннингом с безынерционной катушкой.
Силовые забросы представляют собой модификации заброса через голову, когда все его фазы выполняются с большей амплитудой и силой. Таким способом и с соответствующе оснащенным спиннингом можно послать блесну на 120 — 140 метров (обычная дальность заброса не превышает 50 — 60 метров). Силовые забросы применяют только в случаях крайней необходимости, в основном при пользовании двуручным спиннингом. Они удобны при ловле с берега на больших и средних реках или озерах с чистыми, доступными берегами.

Регулировка фрикционного тормоза
Освоив технику забросов, необходимо научиться правильно регулировать фрикционный тормоз вашей катушки. Для этого нужно знать прочность применяемой лески и регулировать тормоз с расчетом на усилие как минимум на 20 — 40 процентов ниже предела прочности лески. Обычно же тормоз устанавливают примерно на половину этой прочности — для большей надежности. Все это легко сделать в домашних условиях при помощи динамометра.

Другой способ регулировки состоит в следующем. Перед началом ловли нужно прочно зацепить блесну за какой-нибудь тяжелый предмет или корягу. Потом натянуть леску и начинать под усилием поднимать (изгибать) удилище. Тормоз при этом регулируют таким образом, чтобы отдача лески произошла, когда рукоять удилища образует угол примерно б0° — 70° к воображаемой прямой, соединяющей блесну и нижний конец удилища (при равномерном изгибе удилища). Существует мнение, что такой угол близок к оптимальному при вываживании рыбы. Если при этом усилие на леску между блесной и удилищем начинает возрастать, рыба должна получить возможность уйти, то есть тормоз пробуксует и леска сойдет с катушки. Чаще применяют первый способ регулировки, вторым пользуются для проверки стабильности установки тормоза во время рыбалки. Поскольку точная регулировка имеет существенное значение, особенно если есть шанс поймать крупную рыбу, следует в процессе рыбалки регулярно следить за установкой тормоза. Совершенно правильно делают те спиннингисты, которые на водоеме систематически немного прокручивают бобину от руки, таким образом проверяя тормоз. Не следует без необходимости осла***ть тормоз — это порой приводит к тому, что даже средних размеров рыба может далеко уйти, запутать леску и сорваться.
На водоеме надо учитывать и такое обстоятельство: в случае существенного уменьшения количества лески на бобине (например, при далеком забросе) усилие, при котором происходит отдача лески, может значительно возрасти, так как при уменьшении диаметра намотки соответственно увеличивается сила, при которой происходит пробуксовывание бобины. Если при этом попалась крупная рыба, тормоз нужно немного ослабить .

. от простого к сложному.

Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

Сообщение О Серега » 23 сен 2013, 22:46

Дальность заброса приманки спиннингом
А вы что по этому поводу думаете?

Тема дальности заброса — ровесница спиннинга. О ней написаны сотни страниц. Непрекращающиеся обсуждения — верный признак того, что ясность в этом вопросе пока не достигнута. Задача настоящей статьи — рассмотреть влияющие факторы с полнотой, достаточной для осознанного подхода к компоновке наиболее дальнобойной снасти. Все сказанное в равной мере будет касаться и других видов ловли, где применяется дальний заброс с помощью удилища и катушки. Для полноты описания процессов придется привлечь некоторые понятия физики, в основном известные из курса средней школы.

Источником движения приманки является переданная ей спиннингистом кинетическая энергия, или, как раньше образно говорили, «живая сила». В процессе полета энергия приманки расходуется на преодоление а) силы тяжести, б) сопротивления воздуха и в) трения лески. Увеличение дальности заброса может быть достигнуто двумя способами: увеличением начальной скорости и уменьшением мешающих факторов. Увеличение начальной скорости ограничено свойствами удилища и физическими возможностями человека. Применение качественных удилищ и улучшение техники заброса позволяют увеличить начальную скорость процентов на 30—40, а вот влияние мешающих факторов можно снизить в несколько раз. Рассмотрим состав и характеристики мешающих факторов на примере безынерционной катушки.
Сопротивление приманки

Сопротивление приманки определяется не только ее габаритами, но и формой. Причем влияние формы намного существеннее. Идеальная форма известна — это тело, получаемое в результате вращения профиля, вычисленного еще основоположником современной аэродинамики Н. Е. Жуковским. Такую форму имеет, например, поплавок сбирулино. Сопротивление пластмассового сбирулино сравнимо с сопротивлением свинцового шара такой же массы. Чтобы понять, почему же профиль Жуковского имеет минимальное сопротивление, необходимо рассмотреть механизм возникновения сопротивления. В процессе полета приманка приводит в движение некоторое количество воздуха вблизи себя, образуя вихри и зоны пониженного давления. Вихри и разрежения образуются на любых резко выступающих элементах. В диапазоне скоростей, характерных для приманки, сопротивление определяется в основном формой не головной, а хвостовой части. Для наилучшего обтекания хвостовая часть приманки должна быть заостренной, а боковая поверхность не должна иметь резких выступов или впадин, поскольку впадины работают как «вихреобразователи». Все сказанное касается тел, имеющих симметричный профиль и нулевой угол атаки. Нарушение симметричности или появление угла атаки приводят к появлению боковой силы, которая при определенных условиях становится подъемной, но в случае с приманкой чаще всего приводит к появлению вращения — штопора. В режиме штопора сопротивление резко увеличивается, а дальность падает. Хотя здесь известны и исключения. Лет десять назад я приобрел на Птичьем рынке «колебалку», которая вела себя весьма необычно. При забросе под углом примерно 45 градусов она летела, как и другие, сходные по массе и форме. Но стоило забросить ее под углом градусов 20—25, особенно против несильного ветра, блесна входила в режим планирования, и дальность полета возрастала раза в полтора.
Сопротивление лески

Следующей причиной, снижающей дальность, является сопротивление лески. Суммарное сопротивление, которое создает леска при забросе состоит из следующих компонентов:

1. трение о тюльпан;
2. трение о кольца;
3. закручивание лески вокруг собственной оси;
4. аэродинамическое сопротивление лески;
5. трение о бортик шпули.

Рассмотрим их подробнее. Хотя тюльпан тоже является кольцом, его влияние стоит рассмотреть отдельно. При неправильной технике заброса трение, возникающее из-за резкого излома лески на тюльпане, способно свести к нулю положительные эффекты, достигнутые улучшением других элементов. Самый простой способ увеличения дальности состоит в том, чтобы отработкой техники заброса добиться нулевого угла отклонения лески относительно удилища. Трение о кольца. В литературе долгое время существовало заблуждение, что сила трения определяется углом входа лески в кольцо. Поэтому рекомендуют подбирать диаметр и расстояние между кольцами таким образом, чтобы они образовывали правильный конус.

Действительная причина возникновения трения гораздо сложнее. В процессе вытягивания приманкой леска приобретает поступательное и круговое вращательное движение, причем в точке сбега лески со шпули энергии обоих видов движений равны независимо от диаметра шпули. Из закона сохранения момента количества движения следует, что произведение линейной скорости вращения лески на радиус шпули равно произведению линейной скорости вращения в кольце на радиус кольца. Таким образом, если диаметр входного кольца в два раза меньше, чем диаметр шпули, то скорость вращения в кольце вырастет в два раза, следовательно, энергия вращения возрастет в четыре раза, и эта энергия будет отнята у приманки. Круговое движение лески при сходе со шпули порождает две силы: центробежную силу давления на поверхность кольца (термин «центробежная сила» с точки зрения механики неверен, но вследствие распространенности в популярной литературе мы будем его использовать) и силу аэродинамического сопротивления. Величина центробежной силы — а значит и трения на кольце — пропорциональна произведению погонной массы лески на центробежное ускорение. Ускорение равно отношению квадрата скорости к радиусу вращения. Если в два раза уменьшить радиус входного кольца, то скорость вращения лески увеличится в два раза, а сила трения увеличится в восемь (!) раз.

Увеличение диаметра лески в два раза увеличивает погонную массу, а значит и силу трения в кольце, в четыре раза. Сбегая со шпули безынерционной катушки, леска закручивается вокруг собственной оси. На закручивание лески также расходуется энергия приманки. Увеличение диаметра шпули в два раза снижает энергию, расходуемую на закручивание лески, в четыре раза. Чем толще леска, тем выше ее жесткость и, следовательно, тем больше энергии тратится на ее закручивание. Увеличение диаметра лески в два раза повышает жесткость на кручение и потребную энергию в 16 (!) раз.

Теперь становится понятно, почему уменьшение диаметра лески, увеличение диаметров шпули и входного кольца так сильно влияют на дальность заброса. С появлением современных многоволоконных шнуров картина сильно изменилась. Погонная масса лески при той же прочности резко уменьшилась, жесткость на кручение стала почти нулевой. Можно было бы ожидать, что применение многоволоконных шнуров позволит резко увеличить дальность заброса. Это действительно так, но не настолько, как это следует из приведенных выше соображений. Дело в том, что осталась неучтенной еще одна сила — сила аэродинамического сопротивления. Совершая круговое движение относительно направления движения, участок лески испытывает сопротивление со стороны воздуха, пропорциональное произведению квадрата скорости его вращения на площадь сечения лески. На участке между катушкой и кольцом скорость вращения лески в среднем больше, чем текущая скорость приманки. Площадь сечения для участка лески 0,25 мм длиной один метр (расстояние между катушкой и первым кольцом) равна 2,5 квадратных сантиметра, что сравнимо с площадью сечения многих приманок. Если диаметр лески уменьшить в два раза, то центробежная сила, создающая трение на кольце, уменьшится в четыре раза (как и прочность), но аэродинамическое сопротивление — только в два раза. По оценочным расчетам, при диаметре лески 0,4 мм и коэффициенте трения о кольцо 0,05 эти силы — центробежная и аэродинамическое сопротивление — равны, а при диаметре лески меньше 0,2 мм аэродинамическое сопротивление превосходит силу трения в два раза.

Из практики известно, что в случае малых диаметров монолеска по дальности заброса превосходит плетеный шнур. Почему? При равных сечениях коэффициент аэродинамического сопротивления некруглой ворсистой плетенки может в несколько раз превышать аналогичный для гладкой монолески. Именно из-за различия коэффициентов аэродинамического сопротивления так сильно различаются по дальности заброса плоская косичка и плотный шнур примерно круглого сечения. По видимому, основной путь повышения качества шнуров заключается в увеличении плотности плетения и приближения формы сечения к круглому. Снижение коэффициента трения на кольцах имеет гораздо меньшее значение.

Важный вывод. Для мягких лесок и шнуров диаметром примерно 0,2 мм и менее величина сопротивления первого кольца больше зависит не от самого его диаметра, а от отношения диаметров кольца и шпули. Увеличение диаметра шпули относительно диаметра кольца приводит к увеличению сопротивления. Для плетеных шнуров и тонких лесок наиболее дальнобойной оказывается катушка с длинной шпулей малого диаметра. Именно на этот параметр как важнейший для «дальнобойности» катушек неоднократно обращал внимание в своих публикациях Константин Кузьмин. Но причиной дальнобойности такой шпули является не диаметр сам по себе, а его отношение к диаметру первого кольца. Одинаковое приращение дальности можно получить, уменьшая диаметр шпули или увеличивая, в разумных пределах, диаметр кольца.

Если шпуля заполнена полностью, сила трения лески о бортик шпули весьма мала и ее вклад можно не учитывать. Ели шпуля заполнена не полностью, леска перегибается на бортике и возникает весьма значительная сила трения.
Тестирование без заброса

Тестирование снасти на дальнобойность — весьма непростая задача. Дальность заброса в равной мере зависит от мастерства спиннингиста и свойств снасти. Чтобы получить достоверные результаты, метальщику необходимо многократно воспроизвести три параметра одновременно: начальную скорость, угол заброса и угол выхода лески относительно удилища. Физическая усталость, порывы ветра и даже настроение будут сильно влиять на результат.Как же объективно оценить влияние перечисленных факторов на дальнобойность конкретной снасти? Для этого необходимо исключить из цепочки «человеческий фактор» — мастерство (и ошибки) метателя. Предлагаю простой метод, позволяющий получить объективные данные. Единственное, что требуется для его осуществления, — это доставить снасть на высоту не менее 30 метров, в идеале 50—60, например на крышу здания или на балкон. Из оборудования потребуются только свинцовый грузик каплевидной формы и секундомер. Суть эксперимента заключается в том, что собранную снасть ориентируют вертикально, тюльпаном вниз, освобождают груз и измеряют время падения. Чем меньше это время, тем меньше суммарное влияние сопротивлений. Таким образом, изменяя какой-нибудь один параметр, можно оценить его долю в суммарном сопротивлении.

Невзирая на кажущуюся простоту, данный эксперимент позволит выполнить объективное сравнение по критерию дальнобойности:

1. Шнуров из различных материалов и способов плетения.
2. Шпуль различных форм и размера.
3. Способов укладки лески.
4. Расстановки и диаметров колец.

Можно также реально оценить и влияние на дальность заброса материала колец и чистоты полировки. В частности, из предварительных результатов применения этого способа тестирования следует, что наилучшая схема расстановки колец для плетеных шнуров должна отличаться от схемы расстановки для монолески. Пользуясь предложенным методом, можно для любого удилища подобрать действительно наилучшую расстановку колец и сравнить ее с общепринятой.
От теории к практике

И, наконец, практические советы по увеличению дальности:

1. Во время полета приманки следить за тем, чтобы удилище и леска составляли прямую линию.
2. Принято считать, что наилучший угол заброса приманки — 45 градусов. Это верно только для тяжелых компактных приманок. Чем легче или объемнее приманка, тем меньшим должен быть этот угол, вплоть до 20—25 градусов.
3. При выборе шнура для безынерционной катушки особое внимание необходимо обращать на плотность плетения, округлость сечения и отсутствие ворса. Коэффициент трения материала шнура и величина диаметра тоже играют роль, но значительно меньшую.
4. Диаметр входного кольца должен быть соизмерим с диаметром шпули. Для плетеных лесок диаметр самой шпули излишне увеличивать не стоит.
5. Шпулю необходимо заполнять по максимуму, который зависит от качества катушки. Некоторые катушки работают даже в случае, если диаметр намотки слегка превышает диаметр шпули; другие сбрасывают петли, даже если диаметр намотки на 2—3 мм меньше диаметра шпули.
6. При использовании монолески увеличение диаметра шпули (с одновременным увеличением входного кольца) увеличивает дальность. Но, поскольку зависимости резко нелинейны, заметный эффект проявляется только для относительно толстых лесок — 0,25—0,4 мм.

Стоит обратить внимание на тот факт, что при уменьшении диаметра лески в два раза сопротивление уменьшится тоже в два раза, а прочность — в четыре. Поэтому, начиная с некоторого момента, уменьшение диаметра не оправдано — леска рвется при забросе, а выигрыш в дальности минимален. Приведенные здесь рассуждения позволяют понять, почему при использовании инерционных и мультипликаторных катушек влияние диаметра и формы сечения лески значительно меньше, чем на безынерционных. Поскольку кругового вращения лески нет, нет и аэродинамического сопротивления, которое, как говорилось выше, для лесок диаметром менее 0,25 мм является наиболее существенным. Вообще, процессы, протекающие при забросе в инерционных катушках очень интересны, но это тема отдельной статьи.