Спиннинги Maximus Black Jet

В 2014 году, пройдя все полевые испытания и тесты, увидела свет новая линейка спиннинговых удилищ Black Jet от компании Maximus. Разработанные командой ученых и рыболовов-спортсменов, спиннинги этой серии получились звонкими и очень легкими, с удивительной чувствительностью и большим запасом прочности. Эти удилища предназначены для джиговой ловли.
Black Jet получили прочный бланк из высокомодульного графита HMN с очень чувствительной, эластичной вершинкой Soft Sensitive Tip. Бланки имеют усиленную штекерную конструкцию, армированную графитовыми волокнами WXW-X, и оснащаются качественными пропускными кольцами увеличенного размера со вставками SiС, что препятствует обмерзанию колец и дает возможность использовать удилище в холодное время года. Расстановка колец удилищ Black Jet выполнена по концепции K-Guide System. Удобная рукоять выполнена из плотного мелкопористого неопрена EVA. Также удилище оснащено эргономичным теплым катушкодержателем Warm Reel Seat. Спинниги имеют конструкцию рамы колец, предотвращающую перехлест лески и оснащены противозахлестывающим тюльпаном, который поможет избежать перехлеста шнура при забросе в сложных погодных условиях, при боковом или встречном ветре. Благодаря вершинке SST удилища этой серии обладают невероятной чувствительностью, что делает их идеальным орудием для джиговой ловли, а надежная, усиленная комлевая часть позволит полностью контролировать процесс вываживания рыбы, не давая ей ни единого шанса на сход. Сочетание жесткого бланка и эластичной чувствительной вершинки дарят этим спиннингом великолепные бросковые характеристики.

Maximus Black Jet 24L (240/4-16 гр) — первое знакомство

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Вместо предисловия. Яндекс перевод:

струя ж, самолет м, двигатель м, форсунка ж, сопло ср, поток м, струйка ж, насадка ж
(flow, aeroplane, injector, nozzle, plume)
water jet — водяная струя
black jet — черный самолет
Ну-с, посмотрим что там за самолет

«Хождение по мукам» выбора спиннинга по легкий джиг закончилось победой персонального земноводного: на распродаже был приобретен Maximus Black Jet 24L. А ведь было «планов громадье» (с). То мне MC Crostage S782AJI подавай, то Palms Jetta. А тут заглянул на сайт розничного интернет-магазина ЭКО Групп и загорелся. Сразу вспомнился постулат, что в бюджетном сегменте при равной цене «народный» спиннинг с корейско-китайскими корнями (этот — разработка небезызвестной NS) почти всегда будет интереснее детища именитого производителя. В общем, в борьбе между желаниями и реалиями победила жадность . И как оказалось — правильно сделала, что победила: в своих желаниях размахнулся широко, да вот все равно бы не сложилось по деньгам.

Первичный осмотр обновки ничего выдающегося не обнаружил — добротный средний уровень. Спиннинг комплектуется практичным двухсекционным чехлом-конвертом по мотивам японских спиннингов. Ткань плотная, обычная для чехлов спиннингов Maximus. Сшито аккуратно. На чехле логотип, наименование и данные об изделии — все как обычно.

Палочку прутиком никак не назовешь: заявленный вес 155 гр, измеренный, как то ни странно, дает те же значения. Как показала шестичасовая рыбалка — спиннинг изначально очень хорошо сбалансирован и рука ничуть не устала, вес практически не замечаешь.

Пропускные кольца маркировки производителя не имеют, «фантиков» к спиннингу никаких не прилагалось, но в одном из обзоров в сети нашел упоминание, что используются кольца Kigan Z-Guide. Кольца достаточно крупные, что вселяет надежду на то, что на последних рыбалках сезона катастрофического обмерзания с ними не случится.

Второе от тюльпана пропускное кольцо Black Jet в сравнении с аналогичным у MC SolPara SPS-T762M

Катушкодержатель «теплый», с задней гайкой. Материал рукояти — этиленвинилацетат (EVA) в двух цветах: привычный черный и серый, напоминающий цвет сатинированного клинка. Просто и со вкусом. Мне нравится.

Бланк матово-черный, не лакирован, за исключением участка на который наносится разнообразная информация. Обмотка колец залита лаком аккуратно и в меру. Перед форегрипом смонтировано откидывающееся колечко — хуккипер. Диаметр бланка у этого места 10 мм, диаметр вершинки за обмоткой «тюльпана» 1.6 мм.

Выхода на воду ждал с некоторой опаской: как себя поведет спиннинг на джиге по нижней границе теста? Не ошибся ил в выборе? Да и погоду синоптики накамлали отнюдь не идиллическую: +5+7, ветер северо-западный 6-10 м/с (по другим прогнозам 5-8м/с), временами снег с дождем 0.6 мм/час. Тем не менее поехал — прогноз на воскресенье ничем, в лучшую сторону, не отличался. Утро выдалось солнечным, что настраивало на оптимистический лад.

Просто осень. Просто Пушкин. Тот что город

Через полтора часа добрался до Неву. В теории, и по направлению движения облаков ветер должен бы дуть в спину. На самом деле он по странной причине задувал чуть сбоку — против течения пока еще Невы. Собрал спиннинг. Катушка для начала поставил Revros 2004 со шнуром PE #0.4. Разборная чебурашка 6 гр с двухдюймовым твистером Reins G-Tail Saturn в расцветке Chart Pepper.

Обновка в сборе. Первое приближение.

А теперь в полный рост

Первый заброс вышел комом — приманка улетела хорошо если на 10 метров . Ветер мешал отчаяно — выдувал немаленькую дугу, отчетливо видимая работа вершинки начиналась метров 8 от берега. Впрочем, вечером, когда ветер чуть стих выяснил таки, что большая часть заброса приходится на подъем по свалу, где приманку прижимает мощным течением. Первое попадание джиги на камень было сродни удару палкой по бланку — аж подпрыгнул. Забросе на третьем, вдруг внепланово встрепенулась вершинка: раз, потом другой, ну я и подсек . И познакомил удочку с рыбкой . Пусть невелика добыча, но первая есть!

Что понравилось: палочка очень кидучая — легким движением руки, не даже вкладываясь в заброс, чебуратор на 7 гр отправляется метров на 20 как минимум (ну беда у меня с глазомером — да еще и на воде, да с набережной). Достаточно чувствительная даже в сильный ветер. Что не понравилось: при резких порывах ветра метров 8 в секунлу все ходуном ходит. Тем временем ветер не то услилился, те то поменял направление (а скорее и то и другое сразу) и ловить шестью граммами стало невозможно. Поставил 7 гр — уже лучше видно, но увеличилось количество зацепов и уменьшилось число поклевок. Заморосил дождь, потом посыпалась снежная крупа, а ветер все сильнее и сильнее.

После очередного отрыва приманки плюнул, и переставил катушку сo шнуром #0.8, перевязался на отводной со скользящим грузом 10 гр и занялся «соплеметанием». Все конечно стало и видно и даже слышно временами, но рыба крупнее ловиться не стала И чаще тоже

Тем не менее даже в таких паскудных условиях удалось надергать на джиг и отводной с десяток окуней-невеличек (на джиг — больше! И крупнее!). В целом палочкой скорее доволен, чем нет: с дальностью заброса все более чем в порядке, достаточно чувствительная (сказать честно, я и на удочке за 700$ ничего «в руку» не чувствовал), не кол и не лапша. Да и цена на распродаже порадовала — сэкономил почти 1800 ры домашнего бюджета.

Этот окунь — пока самая крупная добыча у удочки. Но все еще впереди

• Ценные приманки от «Tsuribito by Jackson» Vasiliymen
• Универсальный помощник. Ловля на озерах. Иван_Мур
• Виброхвосты, прописавшиеся в коробке в 2014 году! KORMCHIU
• Открытие сезона, формула счастья и Tsuribito MAJENTA 632UL Mux

Комментарии и отзывы 26

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Piton2Alexmartin

Голосовали Против:

С обновкой!

Спасибо, Николай Анатольевич!

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали Против:

Ну вот , ловит.

А цена. Ну, не всегда цена определяет качество , во всяком случае, в тех критериях, которые мы к нему предъявляем. Пример — тот же Соло от Фаворита. Цена есть, суперграфит есть, фурнитура по последнему слову есть.

А МС я бы вообще не рассматривал как претендентов для УЛ и лайтового лайта в джиге. Ну глухие блин они. И ни хера ты с этим не сделаешь. Есть куча «звонких». МС вон на воблерные дерги хороши, кому классику подавай .

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали За: Corroc

Голосовали Против:

Вот именно такие отзывы и насторожили меня. В общем покупка сделана и по-любому поздно суетиться. Из всех моих удочек эта — самая чувствительная в лоу-лайте. Как ни странно. Салмо Микротек Джиг до 10 гр отчего-то в повседневных условиях ловли как-то не прижился. Даже не из-за копеечной цены, а из-за того, что до 5гр по свинцу ему даже концевой чувствительности не хватает, а 7 гр уже тяжело идет и проводить способом отличным от «два оборота — пауза» как-то не хочется. Ну и еще фидерный строй «швабра с кивком» тоже дает о себе знать.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали Против:

Петь, я как-то спокойно к именам . Любым и во всем . Не то что б наплевательски, в конце-концов, имена не на ровном месте зарабатываются, опыт и способность анализа с синтезом выявляют авторитетов (почти как у апостола Павла — Ибо надлежит быть и разномыслиям (ересям) между вами, дабы открылись между вами искусные. ©Первое послание к Коринфянам Святого Апостола Павла, 11:19). Но в итоге, как у того же апостола — все испытывайте, все пробуйте, но держитесь доброго ©1 Фессалоникийцам 5:21 . Поскольку, в том же Коринфянам 6:11 — Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. То есть, не быть рабом лейбла .

Поэтому, сопоставляешь желания с возможностями и здравым смыслом . Но, сопоставляя, не жмотишься . И если для твича запросы по палке минимальны — да вполне хватает Айки вон Бальтазара или Рейнжера. С головой. Или из Фаворитов. Или еще что не шибко понтовое. Дернешь? Да дернешь. Нужную анимацию задашь? Да задашь . Руки не отваливаются в конце или середине рыбалки? Неа. Годится .

К джигу, тем более, легкому джигу и где нужна анимация палочкой, требования на порядки выше. И если из трех базовых величин две — бросковость и способность вязать рыбу, как бы не особо зависят от человека, владеющего и техникой заброса, и грамотным вываживанием, то третий — чуйка, это настолько субъективно.

Вон, в НеоБризе. Знакомые кидали, кто что — один говорит что с 8г по голове плюс 3″ резина слышит в руку (дно мягкое у нас в основном, трава и ил), у другого, якобы, там же с тем же только по кончику видно, а мне, например, кончики нахрен не нужны, и 6г я вполне слышу . Руки у всех разные, тактильная чувствительность и т. д. И в принципе, эта чуйка даже когда вся проводка строится исключительно на анимации палкой, как бы упрощает, но я лично вполне могу обойтись без нее . Мне не обязательно слышать касание дна, но весьма желательно максимально чувствовать приманку, чтобы контролировать анимацию. Поклевку-то в любом случае не пропустишь .

И среди условно равных палок каждый выбирает свое. Кому что «легло в руку». А это может быть не самое брендовое и не самое дорогое . Но результат скажет сам за себя — человек успешно ловит и доволен снастью. А что еще нужно?

(только одно — не впадать в иллюзию, пытаясь из дерьма слепить конфетку . Лучше не «гнать коней», подсобирать, купить на полгода позже, но то, о чем не будешь сожалеть, в чем не будешь сомневаться и что не потребует от тебя смотреть еще в чью-то сторону)

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали Против:

Развернуто и доступно! Я в общем-то тоже магии громких названий особо не подвержен, особенно в рыбалке. Кое о чем, хорошо всем известном и заработавшем всеобщий одобрямс — имею самое смутное представление (особенно в приманках: 100500 раз читал хвалебные оды Риджам-Орбитам-Рудрам-etc и разным прочим кейтекам-савамурам, но ни малейшей тяги бежать и покупать не испытываю). Ловлю исключительно бюджетными снастями. В том числе и по «идеологическим» соображениям: сама мысль основательно раскошелиться ради той рыбы и тех мест, где ловлю постоянно — является для меня кощунственной. Бывает.

Сегодня до меня дошло, наверное очевидное: при поиске новой удочки под легкий джиг допущена концептуальная ошибка. Как-то: изыскивался спиннинг, который мог бы хорошо отрабатывать веса, соответствующие нижнему лайту в сильный ветер. А между тем, задачка адекватного решения по снастям (собственно спиннинг-шнур-катушка) не имеет и решается исключительно грамотным выбором места ловли. Или способа ловли. Вчера некоторое врем развлекался тем что не ловил, а просто наблюдал за поведением шнура и вершинки спиннинга. При большом выбросе видимо даже на тонком шнуре создается такая парусность, что вес груза и приманки не может его скомпенсировать. Как только надводный участок шнура становится меньше некоторого хрен-пойми значения тут же включается в работу вершинка. Разумный предел для груза в 6-8 гр + приманка весом 1.0-1.5 гр это шнур размерности #0.4 (4-6 lb).

P.S. А так бывает — быть довольным снастью? Не той что в руках, а вообще? Типа пределов совершенства нет и все такое. На самом деле, после достижения какого-то качественного уровня дальнейший его рост сопровождается совсем не линейными денежными вложениями. Типа удочка к примеру за 600 зеленых отличается от удочки за 500 зеленых гораздо меньше, чем удочка за 200 отличается от удочки за 100. Но вчера и мелкие.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Голосовали Против:

Вот знаешь в чем прикол , придет человек при понятиях и, соответственно понятиям, подобранной снастью, и там где типа «да хрень тут одна плавает», намолотит килушных окуней .

Знаю реальные случаи. Писят человек молотят воду джигами и воблерами — голяк. Ну, нано-окунек на десятерых. Приходит один и через заброс ловит окуняр и пару товарных щучек. Там же . При них же.

Вопрос правильно подобранной приманки и ее подачи , и снасти, которая позволяет эту подачу реализовать.

Я сам для себя за крайние два года столько открытий сделал, что. Думаешь иной раз — блин, это ж так просто, где раньше мои мозги были?

И все это выливается не только в технику подачи приманки и т. д., но и в соответствующую снасть, которая позволит все это сделать без ущерба. Раскошелиться пришлось, да. В ущерб другим хотелкам . Хорошо что жена не контролирует мои доходы и расходы, а я не ущемляю ее . На фоне задницы по работе и инфляции было непросто.

Что до соответствия условиям, то как бы сложно спорить . Мы тоже в четверг приехали — степь блин, не спрячешься, дует как в трубу. 4г плюс приманка на забросе тут же подхватывается боковым ветром и несется хз куда , за пару десятков метров от цели заброса. И на дно не падает ни хрена, хоть там и максимум 2,5метра глубины — ветер дугой на шнуре тащит так что о дне нет и речи. Как и о проводке . Поэтому, ставил твистер — у него хотя б собственная игра с активными элементами и не надо его оживлять проводкой . Ну да, расчет на дурыку — будет тащить мимо морды голодной щуки .

Не тащило . Или щуки были сытые.

Нашли за всю рыбалку два более-менее затишка, там и обрыбились. Иначе никак.

Поэтому да, вес и способ. Но вот в нашем случае — дно в плотном ковре травы и водорослей . Ну поставишь 20г например. Ветер пробил, на дно грохнулось. И? Дальше-то что? Сено косить?

И помогли блесны . Без них были бы в заднице. Встреченный чувак ловил на поляне кузнечиков и цеплял на крючок на пола-поппере, вылавливая нано-плотву и нано-голавликов по 50г. Тщательно складывая их в мешочек . Тоже способ по погоде.

Я доволен всеми своими снастями . Всеми спиннингами без исключения. Не всеми катушками .

Все палки разного теста, каждая под свою задачу, но с ней она справляется настолько, что у меня не вызывает недостаточности . И это при том, что почти все в той или иной мере универсалы. А найти действительный универсал крайне сложно. Их и не существует на самом деле. Существуют непритязательные желания рыболовов . И вот под них вполне можно найти совпадение по палке. Да, можно сказать что под блесны лучше подошел бы арийный спиннинг. Регуляр тестом грамм до 5-6. И заброс не вызывал бы никаких проблем, и рыбу вяжет как тень, и с проводкой никаких проблем. Но всегда есть «но» . А вдруг надо будет джигануть? Вторую палку тащить? И настолько, насколько меня сегодня устраивает работа и с джигом во всем тестовом диапазоне, и с колебалками-вертушками в нужных мне (и той рыбе, на какую охота) весах, и, как выяснилось, с воблерами всех мастей, включая диповые, по тесту, меня вполне устраивает купленная Калзанта .

Вполне устраивает НеоБриз и Профессионал, Рейнжер и Балтазар, Зальт, Синапс. Все . Каждый под свои условия и приманки, их вес.