Как выбрать спиннинг для дальнего заброса?

Есть множество факторов, влияющих на выбор снастей в конкретных условиях. Выбирать, какие спиннинги лучше для дальнего заброса, стоит с учётом длины, теста, места рыбалки, строя, типа пропускных колец и т. п. Обычно используется береговой спиннинг для дальнего заброса, который помогает облавливать дальние, перспективные участки стоянки рыб. При рыбалке с лодки нецелесообразно использовать дальнобойные снасти, так как есть возможность занять любую комфортную позицию на расстоянии до 30 м от уловистого места.

Когда необходим дальний заброс?

Во время береговой рыбалки рыболов сильно ограничен и не имеет возможности ловить на большом удалении от берега. Даже донка из спиннинга не способна обеспечить достаточную дальнобойность, если удилище подобрано неверно. На рыбалке с берега рыбак лишается мобильности передвижения по водоёму. С классическими снастями удаётся сделать заброс до 40-50 м, и только при наличии достаточного уровня навыков и средней длины удилища.

Как на небольших, так и крупных реках полезен спиннинг для дальнего заброса с берега

Спиннинг для дальнего заброса с берега полезен как на небольших, так и крупных реках. На ручьях и реках с небольшой шириной русла дальнобойные спиннинги позволяют ловить рыбу с противоположного берега. Тактика особенно эффективна во время охоты за осторожной рыбой или при отсутствии возможности подобраться к берегу с другой стороны. На крупных водоёмах трофейные особи находятся на большом расстоянии, а также ближе к середине русла живут глубоководные хищники.

В половине случаев рыбалки на больших реках перспективное место находится на расстоянии 70, 100 или 120 м. Забросить приманку на подобное расстояние невозможно, если не использовать правильно выбранный спиннинг.

Спиннинг с поплавком на дальний заброс рассчитан на облов:

• русловых бровок;
• глубоководных ям;
• свалов и перекатов на большой глубине;
• длинных канав;
• затопленных деревьев, унесённых далеко от берега или специально завезённых посредине русла.

В подобных условиях снасти для дальнего броска имеют решающее значение в результативности рыбалки. Без правильного выбора удилища придётся довольствоваться редкими поклёвками некрупных рыб поблизости с берегом. О трофейной рыбалке рядом с берегом говорить не приходится, кроме времени преднерестового жора, когда рыба не столь разборчива и приплывает к берегу в поисках нерестилищ.

Редкими поклёвками поблизости с берегом придётся довольствоваться без правильного выбора удилища

Характеристики и особенности дальнобойных спиннингов

Чтобы определить, какой спиннинг для дальнего заброса подходит лучше остальных, важно учесть основные характеристики снасти. Все элементы снасти должны гармонично сочетаться и улучшать дальнобойные параметры друг друга.

Важными элементами являются:

• катушка;
• правильная леска;
• подходящий тест бланка;
• тип приманки;
• оснастка и т. п.

Ключевым элементом является спиннинг, он имеет наибольшее значение в дальности заброса.

Многие рыболовы дают собственные советы, как выбрать спиннинг новичку, на основании опыта. Большинство рыбаков сходятся во мнении, что выбор спиннинговых удилищ следует делать на основании техники рыбалки и характеристик спиннинга.

Основные характеристики и описание спиннинга для дальнего заброса:

• длина спиннинга для дальнего заброса оказывает наибольшее влияние на заброс. По мере увеличения длины удилища возрастают дальнобойные характеристики, осложняется процесс заброса и сужается количество подходящих мест;
• строй. Правильный строй придаёт необходимую жесткость удилищу и позволяет доставлять приманку максимально далеко;
• тип пропускных колец. С низкокачественными и узкими кольцами расстояние возможного заброса уменьшается на 20-50%.

Наибольшее значение в дальности заброса имеет спиннинг

В ассортименте многих производителей есть целая серия морских удилищ, предназначенных для ловли рыбы на большом расстоянии. Морские спиннинги для дальнего заброса стоят дороже классических вариантов, но отличаются повышенной прочностью и легко справляются с вываживанием рыб 10-30 кг и больше.

Строй спиннинга

Строй спиннинга для дальнего заброса – это важная характеристика, её учитывают одной из первых.

В зависимости от строя удилища разделяются на 3 основных класса:

• быстрый строй – это своеобразные хлысты, сильно изгибающиеся при нагрузках, но лишь на верхушках;
• средний строй приводит к изгибу удилища от середины палки;
• медленный строй приводит к изгибу всей удочки.

Теперь возникает естественный вопрос: «Какой же из них лучше сказывается на дальности полёта?» Профессионалы и любые рыбаки с опытом отмечают, что лучшие – удилища с медленным строем, с ними можно забросить оснастку дальше всего. Благодаря способности гнуться по всей длине, они придают больше инерции приманке, работая по принципу пружины. Главным недостатком является недостаточная чувствительность, рыбаку не удастся своевременно и быстро выполнить подсечку. Не всегда хорошо, но медленный строй требует большую амплитуду движений.

Удилища среднего строя, позволяющие выполнять дальние забросы на 100 метров и больше, требуют от рыбака наличие достаточного опыта. По мере увеличения расстояния заброса усложняется техника. Несмотря на большую сложность в обращении, с их помощью проще выполнить быстрый рывок удочкой.

Важная характеристика -строй спиннинга для дальнего заброса

Модель быстрого строя, позволяющая выполнять далёкий бросок приманки, является профессиональным удилищем, так как новичку будет сложно освоить бросок. Удилища достаточно жёсткие и не создают необходимую инерцию, только долгие годы тренировок помогут забросить приманку в нужном направлении, на желаемую дистанцию и в подходящую точку. Главным преимуществом подобных «палок» является высокая чувствительность и быстрая подсечка.

Длина спиннинга

Длина удилища относится к ключевым параметрам. Только длинный спиннинг поможет сделать дальний заброс, с удилищем 2-2,5 м дальше 50 м доставить насадку не удастся. Длинные палки обеспечивают возможность большого замаха и увеличения дистанции заброса силой инерции. Минимальная длина спиннинга для дальнего заброса начинается от 2,7 м. С таким спиннингом при наличии навыков удаётся забросить приманку на 80-100 м. На реках со средним размером русла, на озёрах, в затоках и т. п. дистанции достаточно для облова большинства мест.

Длина спиннинга для дальнего заброса варьируется в зависимости от типа водоема:

• преимущественно в качестве дальнобойных спиннингов используют штекерные удилища, включающие минимум 3 колена. Оптимальная длина – 2,7-3,2 м, их достаточно для большинства условий: любые озёра, реки и водохранилища;
• ещё длиннее удилища используются при рыбалке на море, их длина порой достигает 4,2 м. Рыбалка на озёрах не требует подобной длины удилищ. Большие модели обладают большим весом и менее манёвренные.

Пропускные кольца

Весомое значение имеет внутренний диаметр колец, их количество, расположение и качество. Главная задача колец сводится к направлению, выравниванию и удержанию лески. Чтобы леска пролетела наибольшую дистанцию, кольца не должны создавать лишнее трение, поэтому внутренняя поверхность должна быть гладкой. Несмотря на мнимую незначимость момента, это оказывает значительное влияние на дальнобойность снасти. Если леска трётся о шероховатое покрытие 7-9 пропускных колец, дальность заброса снизится в половину. Минимальное сопротивление – это залог далёкого броска.

Для дальнего заброса важна расстановка колец на спиннинге

Важна и расстановка колец на спиннинге для дальнего заброса, они должны находиться строго по линии, без какого-либо смещения. Если кольца сместились с оси, появляется лишнее сопротивление.

По каким критериям лучше выбирать кольца:

• большой диаметр. Наибольшие кольца находятся у основания рукояти, неподалёку от катушки;
• внутренние вставки. Обращать внимание стоит на материал, он должен быть гладким и достаточно прочным. Лучшими являются титановые и карбоновые вставки;
• качество крепления. Кольца и бланк должны оказаться нераздельными, смещение приведёт к сложностям заброса и необходимости повторных бросков;
• численность колец. Лучше избегать моделей с чрезмерным количеством колец, но их должно быть достаточно, чтобы леска равномерно распределилась по бланку и не создавала лишней нагрузки на верхушку.

Советы и рекомендации по выбору спиннингов для дальних забросов

Перечислены не все правила, как выбрать спиннинг для дальнего заброса. Обращать внимание стоит на:

• тест удилища. Спиннинг для начинающих обычно берётся тяжёлым или сверхтяжёлым, так как новички склонны ставить слишком тяжёлые приманки для упрощения броска. В целом профессионалы берут удилища от среднего класса, в маркировке обозначается буквой М. Средний тест – 10-28 г;
• тип приманки. Лучшими на дальний заброс являются джиг-головки и колебалки. При небольших габаритах обладают значительным весом. Лёгкие воблеры, балансиры и т. п. не удастся доставить слишком далеко, длину удочки можем брать несколько меньше, как тест;
• вид подходящей катушки. Большинство моделей приспособлены под различные типы катушек. Если спиннинг будет в руках новичка, лучше ставить безынерционную катушку, а у опытного рыбака лучшие характеристики покажет мультипликатор.

Спиннинг Навсегда

Заброс — дальность, техника, факторы.

Модератор: yura zavalin

Заброс — дальность, техника, факторы.

Сообщение nik555 » 22 апр 2013, 18:17

Воп­рос о мак­си­маль­ной даль­нос­ти

«Хочу спин­нинг, чтоб швы­рял за сотню мет­ров!» — часто встре­ча­ющий­ся воп­рос. Заб­рос за 100 м не яв­ля­ет­ся чем-то сов­сем уж из ряда вон вы­ходя­щим. Дру­гое дело, что мы часто склон­ны пе­ре­оце­нивать зна­чимость сверх­даль­них заб­ро­сов, а еще — пре­уве­личи­вать в них роль уди­лища. Но если уж цель пос­тавле­на, и комп­ро­мис­сы не при­нима­ют­ся, поп­ро­бу­ем дать не­кото­рые разъ­яс­не­ния.

Приз­на­ем оче­вид­ное: одну и ту же при­ман­ку «злая палка» дли­ной 6’ и по­лупа­рабо­лик (то есть весь­ма гиб­кий спин­нинг) дли­ной 10’ бро­са­ют по-раз­но­му. «Дель­та» в даль­нос­ти будет мет­ров при­мер­но 15 в поль­зу пос­ледне­го. Это нель­зя иг­но­риро­вать. Но да­вай­те не будем го­ворить о край­нос­тях, а вот когда мы на­ходим­ся в каких-то сред­не-ра­зум­ных рам­ках, зна­чение уди­лища в дос­ти­жении мак­си­маль­ной даль­нос­ти заб­ро­са я бы пос­та­вил толь­ко где-то на 4-е место среди всех фак­то­ров, име­ющих на то вли­яние. А имен­но, если в по­ряд­ке убы­вания: вес при­ман­ки, ее аэро­дина­мика, свой­ства шнура, уди­лище, ка­туш­ка, «че­лове­чес­кий фак­тор».

С весом и аэро­дина­микой, думаю, все дос­та­точ­но по­нят­но и оче­вид­но. А вот шнур — его очень мно­гие не то чтобы во­об­ще вы­пус­ка­ют из вни­мания, но если и при­да­ют зна­чение, то го­раз­до мень­шее, чем сле­дова­ло бы. Мы сей­час го­ворим о снас­ти с бе­зынер­ци­он­ной ка­туш­кой, где пе­реход, нап­ри­мер, со шнура но­миналь­но­го ди­амет­ра 0,19 мм на 0,15 мм (той же серии, что важно), это сразу плюс мет­ров так шесть-семь, если в сред­нем, к заб­ро­су. А если еще и вмес­то 4-жиль­ной пле­тен­ки взять рав­ную ей по фи­зичес­кой тол­щи­не, но 8-жиль­ную (т. е. более глад­кую и сколь­зкую), то это плюс еще мет­ров пять. В сумме вы­ходит су­щест­вен­но боль­ше, чем если бы мы взяли вмес­то «стан­дарт­ной» «палки» ана­логич­ную по тес­то­во-ли­ней­ным па­рамет­рам, но под­черк­ну­то брос­ко­вую.

Что ка­са­ет­ся роли ка­туш­ки, то она, если мы пра­виль­но ка­туш­ку под­го­тови­ли, ми­нималь­на. Ха­рак­терная раз­ни­ца в брос­ке между под­черк­ну­то даль­но­бой­ной ка­туш­кой (Team Cormoran X-Power — как ва­ри­ант) и каким-то бе­зымян­ным ба­зовым «ки­тай­цем» будет всего 3 м. Разве что упо­мяну­тую «пра­виль­ную под­го­тов­ку» стоит нем­но­го рас­шифро­вать. Я имею в виду ра­зум­но мак­си­маль­ный уро­вень за­пол­не­ния шну­ром шпули. Прос­то час­тень­ко при­ходит­ся выс­лу­шивать се­това­ния ры­боло­вов — что как-то у них «не летит». А пос­мотришь — шнур не до­ходит до борта шпули мил­ли­мет­ров так 6–7. В том и при­чина. На­пом­ню, что оп­ти­маль­ным за­пол­не­ни­ем шпули сле­ду­ет счи­тать на­мот­ку, при ко­торой шнур не до­ходит до края 1–2 мм. Боль­ший «не­домот» оп­равдан в двух слу­ча­ях: когда мы ловим в мороз (и объем шнура на шпуле нес­коль­ко уве­личи­ва­ет­ся), и когда сама наша ка­туш­ка в плане ка­чест­ва ук­ладки ос­тавля­ет же­лать луч­ше­го. Я сам иног­да за­пол­няю шпулю во­об­ще под самую за­вяз­ку. По­тому что, во-пер­вых, уже в самом на­чале пер­вой ры­бал­ки шнур как бы нем­но­го «осе­да­ет-ут­рамбо­выва­ет­ся», во-вто­рых, я все-таки ста­ра­юсь поль­зо­вать­ся ка­туш­ка­ми с ка­чест­вен­ной ук­ладкой, а они такие воль­нос­ти до­пус­ка­ют.

«Че­лове­чес­кий фак­тор» — очень ще­кот­ли­вая тема. Точ­нее, так: его роль для сколь­ко-ни­будь прод­ви­нутых спин­нингис­тов в слу­чае с бе­зынер­ци­он­ной ка­туш­кой стре­мит­ся к нулю, и если мы возь­мем таких двоих, слу­чай­но встре­чен­ных, нап­ри­мер, на Моск­ве-реке, то при про­чих рав­ных раз­ни­ца в заб­ро­се у них будет метра пол­то­ра. По­пада­ют­ся, ко­неч­но, «фрук­ты», тех­ни­ку заб­ро­са ко­торых иначе как «кло­унад­ной» не на­зовешь. Нап­ри­мер, в ко­неч­ной ста­дии по­сыла уби­ра­ют пра­вую руку во­об­ще, а левой, дер­жась за самый конец ру­ко­ят­ки, вы­тяги­ва­ют спин­нинг да­леко впе­ред, по­лагая, на­вер­ное, что от того при­ман­ка по­летит даль­ше. Выг­ля­дит это ко­мич­но, и видел я что-то по­доб­ное не раз, но ре­комен­до­вать таким людям по­рабо­тать над тех­ни­кой нет ни­како­го смыс­ла, их все уст­ра­ивает.

На­конец, собс­твен­но уди­лище. В слу­чае с по­лупа­рабо­ликом имен­но в плане брос­ка редко у кого воз­ни­ка­ют проб­ле­мы, зато такой тип строя мно­гим не нра­вит­ся, если пос­мотреть с дру­гих точек зре­ния. Счи­та­ет­ся, что по­лупа­рабо­лик зна­читель­но ус­ту­па­ет более «быст­рым» спин­нингам в так­тиль­ной сен­со­рике, и что он со­вер­шенно не го­дит­ся для ис­полне­ния пол­но­цен­ной рыв­ко­вой про­вод­ки, по­это­му боль­шинс­тво из нас склон­но вы­бирать более «злую» «палку», а с ней уже есть не­кото­рые слож­ности в ис­полне­нии брос­ка на даль­ность. А ведь надо прос­то дать себе ус­та­нов­ку: в слу­чае со «злым» спин­нингом посыл дол­жен быть мак­си­маль­но рез­ким.

Не стоит особо сом­не­вать­ся в жи­вучес­ти та­кого уди­лища. Прос­то не­кото­рые из нас подс­пуд­но опа­са­ют­ся гру­зить сухую нег­ну­щу­юся палку таким «взрыв­ным» заб­ро­сом. Пе­рег­ру­жать толь­ко такой спин­нинг не надо — и все будет в по­ряд­ке.

Что же ка­са­ет­ся наз­ванно­го теста 7–28 г, то с под­черк­ну­то «злой» и длин­ной (2,7 м или около того) «пал­кой» проб­лем с заб­ро­сом весов верх­ней по­лови­ны теста, грам­мов так с 20, обыч­но не воз­ни­ка­ет. А вот «ниж­ние» веса — с ними как раз и слож­но. За­мечу здесь, что мень­шая даль­ность по­лета мень­ших весов — это ведь и для более «мед­ленных» спин­нингов имеет место, но для ра­пиро­подоб­ных — осо­бен­но. Тут я бы еще раз под­черк­нул ска­зан­ное выше: не стес­няй­тесь «вкла­дывать­ся» в мо­мент по­сыла, заб­ра­сывать с мак­си­маль­ной рез­костью. Это «по­лупа­рабо­лик», как при­нято го­ворить, «швы­ря­ет сам», в слу­чае с «ра­пирой» дис­танция, на ко­торую уле­тит при­ман­ка, го­раз­до боль­ше за­висит от са­мого ры­боло­ва. Но и еще раз от­ме­чу, что чего-то сверхъ­ес­тест­вен­но­го в плане фи­зичес­ких кон­ди­ций и тре­ниро­ван­ности здесь от ры­боло­ва не тре­бу­ет­ся.
Глав­ное — дать себе ус­та­нов­ку, что бро­сать надо имен­но так, а не «валь­яж­но», как мы при­вык­ли в слу­чае с более «доб­ры­ми» уди­лища­ми.

Единс­твен­ное за­меча­ние, ко­торое в дан­ном кон­текс­те несет не­гатив­ный от­те­нок, ка­са­ет­ся теста шнура. При ис­поль­зо­вании под­черк­ну­то «злого» спин­нинга он не может быть мак­си­маль­но малым (как с по­лупа­рабо­ликом), иначе воз­можна такая неп­ри­ят­ность, как отрыв при­ман­ки в мо­мент по­сыла. Ведь мало того, что и сама «палка» почти не гнет­ся, еще и бро­сок — мак­си­маль­но рез­кий. Одно на дру­гое нак­ла­дыва­ет­ся. Не за­бывай­те об этом.

Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

Сообщение О Серега » 27 апр 2013, 11:39

Чем кинуть «за соточку»,
или тест спиннингов на дальнобойность.

Предлагаемый читательскому вниманию тест выполнен в несколько ином стиле, чем предыдущий (см. «СР» № 6 — 2007 и «СР» № 8 — 2007). В этот раз я попробую сначала немного рассказать о том, как и для чего все это делалось, прокомментирую некоторые результаты и сделаю выводы. А в конце статьи вы просто увидите таблицу с итоговыми цифрами теста.

Итак, в данном тесте измерялась максимально возможная дальность заброса удилищами различных по массе грузов, а именно 14,28 и 40 г. Все катушки для каждой массы груза были одинаковы и имели размер «3000» по размерной линейке Shimano. Перед тестом для каждой массы груза была выбрана наиболее подходящая толщина шнура. Толщина (разрывная нагрузка) выбиралась таким образом, чтобы процент «отстрелов» был не более 2 — 3% от общего числа забросов. То есть — если шнур оказывался слишком тонким и приманка постоянно улетала «в никуда», то шнур заменялся на более мощный. Для грузов 40 и 28 г таким шнуром оказался Capitan 0,23 мм, а для 14г — Unitika РЕ PS 8,5кг.

Каждым удилищем в тесте было произведено по 2 заброса двумя людьми, т.е. 4 заброса. Один из тестирующих чаще всего применял стиль плавного заброса, поскольку на любительских рыбалках использует удилища преимущественно медленного строя. Второй же испытатель забрасывал резко. Такие разные по стилю забросы были необходимы, дабы обеспечить возможно большую полноту изучения свойств различных по строю и динамике удочек. Кроме того, все забросы производились, что называется, с максимальной выкладкой. Попутно стоит отметить, что на обычной рыбалке мы так не забрасываем. Лишь иногда, когда на очень большой, но достижимой дистанции мы увидели рыбий всплеск, можем и так кинуть. Обычно же мы не вкладываем в заброс столько силы, и это важно, а дальше я объясню — почему.

Теперь о том, для чего вообще было проведено данное тестирование. Дело в том, что существует несколько твердых мнений (теорий), от чего именно зависит дальность заброса приманки. Ну, например, «чем длиннее удилище, тем дальше оно кидает». Или: «удилищем с параболическим (медленным) строем можно забросить гораздо дальше». Вот такие априорные мнения и захотелось проверить. Также было интересно практически определить максимально возможную дальность заброса. Не так давно на одном из рыболовных сайтов прозвучал вопрос, примерно такого содержания: какой спиннинг купить, чтобы кинуть «за соточку?». Тогда на этот вопрос ответили по-разному. Кто-то просто повеселился, а кто и стал давать рекомендации. Вот и мне захотелось узнать, а можно ли действительно купить спиннинг, каким можно «в легкую» швырять за сотню метров?

Удилища, отобранные для тестирования, оказались весьма разноплановыми. Были тут и сверхдлинные, более четырех метров серфовые удочки, а были и коротышки, менее 2,5 м длиной. Были композитные недорогие спиннинги, а были и удилища из самых лучших материалов, стоимостью за полтыщи долларов. Тут тоже интересно было проверить — как влияет модульность материала на дальность заброса. По производителям разброс также имелся большой — от откровенно дешевых «китайцев» до лучших «американцев» и «японцев».

После основного теста был проведен еще и вспомогательный: каждый из тестирующих, а также зрителей, мог взять любое на выбор удилище, по его мнению — самое дальнобойное, и попробовать бросить 40-граммовый груз в идеальных условиях, т.е. с самым тонким шнуром. В этой части теста мне хотелось оценить не только максимальную достижимую дальность, но и понять ее зависимость от толщины шнура.

Вместо обычной приманки использовался «ушастый» груз с привязанным к нему 5-сантиметровым кусочком капроновой ленточки (от спортивных медалек отрезал — куда их еще девать. ). Эта лента, разумеется, не заменяла по сопротивлению стандартный твистер, но давала визуальную заметность, что немаловажно для того, кто стоял «на линии огня», оценивая дальность — за множество «выстрелов» не случилось ни одного прямого в него попадания.

Для тестирования была выбрана довольно большая поляна. Погода благоприятствовала — очень слабый ветерок, который можно было даже не брать в расчет.

Так что же показал тест? Тут я попробую сделать несколько выводов, но сразу скажу, что тест пошел не по запланированной программе — многого просто сделать не удалось по тем или иным причинам, а некоторые вещи, как оказалось, не имело смысла делать вовсе.
Выводы

тест спиннингов1. Ни одним из удилищ, вошедших в число тестируемых (позволю предположить, что и вообще ни одним), оказалось нереальным постоянно посылать приманку на 100 и более метров. Лишь, разве что, поставив заведомо более тонкий шнур, чем это диктуют условия ловли, намотать его чрезмерно много — и тогда, только очень напрягшись и приноровившись к стилю заброса конкретной моделью спиннинга, можно приблизиться к 100-метровому рубежу.

2. По мнению всех участников и зрителей испытаний, ТАК, как бросали тестирующие, НИКТО НИКОГДА не бросает. В подавляющем большинстве случаев в забросе даже тяжелых приманок все тело не участвует, а только лишь руки. Основной же заброс производится удилищем.

3. Из п.2 следует, что существуют спиннинги, которыми надо УМЕТЬ кидать, а существуют и те, которые кидают САМИ. То есть, возьмем пару спиннингов из тестируемых и близких по показанным результатам. И попробуем сделать ими забросы без напряга, т.е. так, как мы кидаем на обычной рыбалке. Результаты, уверяю вас, окажутся весьма интересными. В рамках основного теста мы сделать это не смогли, поскольку невозможно объективно оценить «напряжность» заброса. Но послетестовые эксперименты и опрос участников показали, что если эти две удочки показали максимальную дальность — скажем, 80 м — «с напрягом», то в обычной ситуации один спиннинг сможет кидать на 75 м, а второй — лишь на 60.

4. Разброс результатов оказался не столь значимым, как ожидалось сначала. И удилище длиной 4,5 м перекинуло «коротышей» всего-то на какие-то 5 — 10 м, да и то далеко не всех.

5. Интересно, что лучшие результаты показывались либо с очень высококлассными удочками, либо с совсем дешевыми «стекляшками». А вот удочки среднего ценового диапазона (добротные «корейцы» и «китайцы») чаще всего оставались в конце таблицы. Хотя «конец» этот не так и далек, по большому счету, от «начала».

6. Интересным оказалось еще и то, что всякий рыболов «привыкает» к тяжести приманки. То есть — если на рыбалках ловишь в основном 40-граммовыми приманками, то их лучше всего и кидаешь. А вот привычка к строю спиннинга и манере заброса, как показали эксперименты, не так сильно сказываются на результатах. И если один тестирующий (на рыбалках он чаще ловит либо тяжелыми, либо легкими приманками) обыграл второго (тот на рыбалках предпочитает средние и легкие приманки) на тяжелых сорока граммах, то проиграл ему на средних грузах. А вот на легких они сыграли одинаково. Причем практически независимо от строя удилищ.

7. Следующий малообъяснимый факт — то, что некоторые удочки кидали удивительно стабильно, а некоторые — с огромным разбросом результатов. Чем это объяснить, сказать не возьмусь. Но, если говорить субъективно, то более стабильные результаты показали дорогие девайсы. И чаще всего именно те, которые кидают, что называется, «сами».

8. Следует предупредить и о том, что при выборе удилища, даже ДАЛЬНОБОЙНОГО, не стоит опираться на этот тест. Ведь даже если вас мало волнует чувствительность снасти (например, вы ловите жереха «Кастмастером»), «липучесть» удочки (вы — коллекционер поклевок) и все прочие параметры, кроме дальнобойности, вы не можете не обратить внимания на массу и балансировку удилища. Ведь, кроме как для заброса приманки, удилище необходимо еще и держать в руках. Поэтому не менее важным аспектом при выборе будет масса спиннинга и его балансировка. Но поскольку в данном тесте измерение этого параметра хоть и планировалось, но не состоялось, то однозначно руководствоваться изложенными в итоговой таблице результатами вряд ли стоит. Однако ж принять их к сведению — не помешает.

Вот, пожалуй, и все выводы, которые я смог сделать из полученных результатов испытаний. Добавлю, что максимальная дальность в 103 м была достигнута удилищем Tenryu SWD 96 ML 8 — 35г. Так же практически такой же результат (101 м) был получен удилищем Banax ThinFish 10′ с тестом до 42г. Остальные удилища — даже при самых идеальных условиях — не смогли послать 40-граммовый груз за 100 м. Хотя, стоит сказать, что пытались достичь максимальной дальности не всеми моделями, участвующими в тесте, а только наиболее интересными с точки зрения тех нескольких рыболовов, которые в данном тесте принимали участие.[/color]

«Спортивное рыболовство № 12 — 2007г.»

Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

Сообщение nik555 » 28 апр 2013, 18:47

Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

Сообщение О Серега » 23 сен 2013, 21:54

Начал замечать за собой (наблюдая за участниками, на соревнованиях), что я перестал пользоваться некоторыми видами заброса приманки, в приоритете стал только боковой (пичалька) . В сложных, труднодоступных местах, в стесненных условиях, среди нависающих ветвей деревьев и кустарника начал заставлять себя выполнять другие виды забросов, отходить от привычного, стараясь набить руку.

Техника забросов
Одним из признаков, по которому мастера легко отличить от новичка, является, в первую очередь, техника забросов. Рыболовов, которые предпочитают ловить в сложных, труднодоступных местах, им доставляет удовольствие одно лишь попадание приманкой в намеченную точку. А у неопытных спиннингистов получается наоборот, куда попал, туда и хотел попасть.

Техника выполнения забросов спиннингом.
Техника выполнения забросов
Ловля спиннингом с применением безынерционных и мультипликаторных катушек имеет некоторые особенности. Их надо знать, чтобы не допускать ошибок с первых шагов пользования этой снастью и ощутить ее преимущества и возможности. Именно поэтому технике владения спиннинговой снастью надо уделять особое внимание.
Итак, вы взяли подготовленную снасть в руки и собираетесь сделать заброс. Но не будем торопиться надо уметь правильно держать эту снасть. В зависимости от вида безынерционной или мультипликаторной катушки применяется тот или иной прием захвата удилища, но основное правило состоит в том, чтобы в любом случае рыболов мог указательным пальцем легко доставать до переднего края бобины. Это нужно для торможения лески во время заброса.

Торможение
Торможение полета приманки. Этот момент — один из самых важных. От умения рыболова тормозить полет приманки часто зависит успех ловли. Торможение бывает резким и плавным. При резком приманка в зависимости от скорости полета или резко опускается на воду, или иногда даже как будто отскакивает назад. В обоих случаях падение приманки сопровождается шумом, а это почти всегда нежелательно. Кроме того, при резком торможении гораздо труднее положить приманку точно в намеченное место. По этим причинам предпочтительно плавное торможение полета приманки, что позволяет опустить ее на воду с меньшим шумом, а также скорректировать траекторию полета, то есть дальность заброса (в узком интервале — даже его направление).
Когда пользуются закрытой безынерционной катушкой, почти единственно возможным является резкое торможение. Оно осуществляется следующим образом как только приманка достигла намеченного места, леску тормозят нажатием рычага. Затем перекладывают удилище в левую руку, а правой начинают подмотку. Более совершенные модели допускают плавное торможение посредством плавного нажатия рычага, который приближает к отверстию резиновый буфер, тем самым усиливая сопротивление сходу лески.

Положение пальцев на рукояти удилища при открытой катушке:
а — захват рукояти;
б — придерживание лески.

Открытые безынерционные катушки позволяют выполнять любое торможение указательным пальцем, который рыболов держит вблизи переднего бортика бобины. Приближая палец к бортику или удаляя, спиннингист плавно тормозит сход лески при забросе, а коснувшись бортика, он останавливает ее.
Этот прием торможения можно освоить так. После того, как снасть готова к работе, к леске надо прикрепить грузило или блесну весом 10 -15 граммов. Удилище держать под небольшим углом к вертикали, леску поместить на указательный палец правой руки, которая держит удилище, левой рукой открыть дужку. Затем отпустить леску и при падении грузила указательным пальцем непрерывно слегка тормозить ее. Потом заново переключить дужку, подмотать леску, поднять грузило до самого тюльпана удилища и все повторить сначала.
Основы торможения можно считать освоенными, когда вы научитесь плавно притормаживать или останавливать грузило в любой момент. Это упражнение рекомендуется для всех, кто впервые собирается ловить с безынерционной катушкой. Оно позволит также довести до автоматизма переключение дужки и, что очень важно, поможет научиться действовать левой рукой.

Последовательность действий при выполнении заброса с открытой безынерционной катушкой и торможении полета приманки указательным пальцем:

Некоторые спиннингисты останавливают полет приманки просто переключением дужки лесоукладывателя. Этот прием нельзя признать правильным. Так же, как и такой прием, когда рыболов для торможения лески вначале старается ее схватить и остановить левой рукой, после чего этой же рукой хватает ручку катушки и начинает подмотку.
Когда пользуются мультипликаторной катушкой, полет приманки тормозят почти теми же способами, что и при забросах с обычными инерционными катушками, то есть касаясь пальцем щеки бобины. Некоторые рыболовы тормозят прямо по леске на бобине, но этот прием нельзя признать наилучшим. Следует помнить, что перед ловлей обычно требуется настроить тормоза мультипликаторной катушки, у которой их, как правило, два. Один регулятор, действие которого зависит от скорости вращения, по конструкции он центробежный или магнитный. Второй постоянный, обычно фрикционный. Его регулируют в соответствии с весом приманки. Для этого ее крепят к леске и подтягивают к тюльпану, а фрикционный тормоз устанавливают в таком положении, чтобы барабан не вращался под весом приманки, то есть чтобы она не падала вниз. После этого, чтобы найти рабочее положение, тормоз понемногу отпускают до тех пор, пока приманка собственным весом не станет вращать барабан. Регулировку центробежных или магнитных тормозов осуществляют в основном в зависимости от стиля заброса, вот почему этим следует заняться после освоения забросов. В инструкции, приложенной к катушке, обычно имеются указания на этот счет.
Только овладев приемами торможения, можно приступать к освоению забросов. Очень желательно это делать на простор ной площадке, стадионе, лугу. А еще лучше этим заняться зимой или весной в спортивном зале под руководством опытного спиннингиста или тренера. Приманку следует заменить грузилом.

Техника забросов
Одним из признаков, по которому мастера легко отличить от новичка, является, в первую очередь, техника забросов. Я знаю многих рыболовов, которые предпочитают ловить в сложных, труднодоступных местах. им доставляет удовольствие одно лишь по падание блесной в намеченную точку. А у большинства неопытных рыболовов получается наоборот куда попал, туда и хотел попасть. Зависимость результатов ловли от техники владения спиннингом не вызывает сомнений. Известно: тот, кто точнее бросает, при прочих равных условиях поймает больше, хотя бы по той причине, что ему доступны места, где другие не ловят. Дальность заброса, как правило,— второстепенный фактор, но, конечно, хорошо, если рыболов умеет выполнять и прицельные, и дальние забросы.
Более или менее опытный спиннингист должен уметь попасть блесной с расстояния 10 метров в круг диаметром 0, 5 метра или с расстояния 15 метров в круг диаметром 1 метр. Не следует думать, что это — легкая задача, особенно при всевозможных мешающих факторах. Не всегда такой заброс удается с первой попытки. Вот почему необходима тренировка на суше (на площадке, стадионе, в спортзале). Нередко бывает, что условия ловли требуют определенного способа заброса. Видов забросов не так уж много, и нужно их изучить и освоить.

Заброс через голову
Заброс через голову (круговой). Без преувеличения можно утверждать, что этим способом или его близкими разновидностями можно выполнить точный заброс не менее чем в 80 — 90 процентах ситуаций, встречаемых на рыбной ловле. Важнейшей предпосылкой правильного выполнения этого заброса является длинный свис лески (в исходном положении величина его иногда равна расстоянию от тюльпана до катушки). Заброс можно выполнить лишь спиннингом с безынерционной катушкой. Заброс через голову не требует большого свободного пространства: при определенном навыке достаточно найти какой-нибудь просвет в зарослях. Его можно осуществлять в разных плоскостях, вплоть до того, что удилище в исходном положении расположено горизонтально. Траектория заброса при этом будет очень пологой.

Если заброс через голову выполнять традиционно, то есть с коротким свисом и с инерционной катушкой, точность попадания значительно меньше, как и возможность управлять траекторией полета блесны.

Маятниковый заброс
Маятниковый заброс считается самым простым. С него обычно начинают освоение техники. Он позволяет на ограниченном пространстве забросить блесну по низкой траектории на расстояние до 15 метров. Возможен только с безынерционной катушкой.

Если в исходном положении отклонять удилище вправо или влево, маятниковый заброс постепенно превращается в боковой, при котором удилище держат почти горизонтально (слева или справа).

Боковые забросы
Боковые забросы выполнять довольно просто. Их применяют на труднодоступных участках рек, особенно в ситуациях, когда необходима низкая траектория заброса.

Катапультный заброс применяется редко, почти исключительно со спиннингом легкого класса. Он иногда позволяет забросить блесну в местах, где это невозможно сделать никаким другим способом. Выполняется только спиннингом с безынерционной катушкой.
Силовые забросы представляют собой модификации заброса через голову, когда все его фазы выполняются с большей амплитудой и силой. Таким способом и с соответствующе оснащенным спиннингом можно послать блесну на 120 — 140 метров (обычная дальность заброса не превышает 50 — 60 метров). Силовые забросы применяют только в случаях крайней необходимости, в основном при пользовании двуручным спиннингом. Они удобны при ловле с берега на больших и средних реках или озерах с чистыми, доступными берегами.

Регулировка фрикционного тормоза
Освоив технику забросов, необходимо научиться правильно регулировать фрикционный тормоз вашей катушки. Для этого нужно знать прочность применяемой лески и регулировать тормоз с расчетом на усилие как минимум на 20 — 40 процентов ниже предела прочности лески. Обычно же тормоз устанавливают примерно на половину этой прочности — для большей надежности. Все это легко сделать в домашних условиях при помощи динамометра.

Другой способ регулировки состоит в следующем. Перед началом ловли нужно прочно зацепить блесну за какой-нибудь тяжелый предмет или корягу. Потом натянуть леску и начинать под усилием поднимать (изгибать) удилище. Тормоз при этом регулируют таким образом, чтобы отдача лески произошла, когда рукоять удилища образует угол примерно б0° — 70° к воображаемой прямой, соединяющей блесну и нижний конец удилища (при равномерном изгибе удилища). Существует мнение, что такой угол близок к оптимальному при вываживании рыбы. Если при этом усилие на леску между блесной и удилищем начинает возрастать, рыба должна получить возможность уйти, то есть тормоз пробуксует и леска сойдет с катушки. Чаще применяют первый способ регулировки, вторым пользуются для проверки стабильности установки тормоза во время рыбалки. Поскольку точная регулировка имеет существенное значение, особенно если есть шанс поймать крупную рыбу, следует в процессе рыбалки регулярно следить за установкой тормоза. Совершенно правильно делают те спиннингисты, которые на водоеме систематически немного прокручивают бобину от руки, таким образом проверяя тормоз. Не следует без необходимости осла***ть тормоз — это порой приводит к тому, что даже средних размеров рыба может далеко уйти, запутать леску и сорваться.
На водоеме надо учитывать и такое обстоятельство: в случае существенного уменьшения количества лески на бобине (например, при далеком забросе) усилие, при котором происходит отдача лески, может значительно возрасти, так как при уменьшении диаметра намотки соответственно увеличивается сила, при которой происходит пробуксовывание бобины. Если при этом попалась крупная рыба, тормоз нужно немного ослабить .

. от простого к сложному.

Re: Заброс — дальность, техника, факторы.

Сообщение О Серега » 23 сен 2013, 22:46

Дальность заброса приманки спиннингом
А вы что по этому поводу думаете?

Тема дальности заброса — ровесница спиннинга. О ней написаны сотни страниц. Непрекращающиеся обсуждения — верный признак того, что ясность в этом вопросе пока не достигнута. Задача настоящей статьи — рассмотреть влияющие факторы с полнотой, достаточной для осознанного подхода к компоновке наиболее дальнобойной снасти. Все сказанное в равной мере будет касаться и других видов ловли, где применяется дальний заброс с помощью удилища и катушки. Для полноты описания процессов придется привлечь некоторые понятия физики, в основном известные из курса средней школы.

Источником движения приманки является переданная ей спиннингистом кинетическая энергия, или, как раньше образно говорили, «живая сила». В процессе полета энергия приманки расходуется на преодоление а) силы тяжести, б) сопротивления воздуха и в) трения лески. Увеличение дальности заброса может быть достигнуто двумя способами: увеличением начальной скорости и уменьшением мешающих факторов. Увеличение начальной скорости ограничено свойствами удилища и физическими возможностями человека. Применение качественных удилищ и улучшение техники заброса позволяют увеличить начальную скорость процентов на 30—40, а вот влияние мешающих факторов можно снизить в несколько раз. Рассмотрим состав и характеристики мешающих факторов на примере безынерционной катушки.
Сопротивление приманки

Сопротивление приманки определяется не только ее габаритами, но и формой. Причем влияние формы намного существеннее. Идеальная форма известна — это тело, получаемое в результате вращения профиля, вычисленного еще основоположником современной аэродинамики Н. Е. Жуковским. Такую форму имеет, например, поплавок сбирулино. Сопротивление пластмассового сбирулино сравнимо с сопротивлением свинцового шара такой же массы. Чтобы понять, почему же профиль Жуковского имеет минимальное сопротивление, необходимо рассмотреть механизм возникновения сопротивления. В процессе полета приманка приводит в движение некоторое количество воздуха вблизи себя, образуя вихри и зоны пониженного давления. Вихри и разрежения образуются на любых резко выступающих элементах. В диапазоне скоростей, характерных для приманки, сопротивление определяется в основном формой не головной, а хвостовой части. Для наилучшего обтекания хвостовая часть приманки должна быть заостренной, а боковая поверхность не должна иметь резких выступов или впадин, поскольку впадины работают как «вихреобразователи». Все сказанное касается тел, имеющих симметричный профиль и нулевой угол атаки. Нарушение симметричности или появление угла атаки приводят к появлению боковой силы, которая при определенных условиях становится подъемной, но в случае с приманкой чаще всего приводит к появлению вращения — штопора. В режиме штопора сопротивление резко увеличивается, а дальность падает. Хотя здесь известны и исключения. Лет десять назад я приобрел на Птичьем рынке «колебалку», которая вела себя весьма необычно. При забросе под углом примерно 45 градусов она летела, как и другие, сходные по массе и форме. Но стоило забросить ее под углом градусов 20—25, особенно против несильного ветра, блесна входила в режим планирования, и дальность полета возрастала раза в полтора.
Сопротивление лески

Следующей причиной, снижающей дальность, является сопротивление лески. Суммарное сопротивление, которое создает леска при забросе состоит из следующих компонентов:

1. трение о тюльпан;
2. трение о кольца;
3. закручивание лески вокруг собственной оси;
4. аэродинамическое сопротивление лески;
5. трение о бортик шпули.

Рассмотрим их подробнее. Хотя тюльпан тоже является кольцом, его влияние стоит рассмотреть отдельно. При неправильной технике заброса трение, возникающее из-за резкого излома лески на тюльпане, способно свести к нулю положительные эффекты, достигнутые улучшением других элементов. Самый простой способ увеличения дальности состоит в том, чтобы отработкой техники заброса добиться нулевого угла отклонения лески относительно удилища. Трение о кольца. В литературе долгое время существовало заблуждение, что сила трения определяется углом входа лески в кольцо. Поэтому рекомендуют подбирать диаметр и расстояние между кольцами таким образом, чтобы они образовывали правильный конус.

Действительная причина возникновения трения гораздо сложнее. В процессе вытягивания приманкой леска приобретает поступательное и круговое вращательное движение, причем в точке сбега лески со шпули энергии обоих видов движений равны независимо от диаметра шпули. Из закона сохранения момента количества движения следует, что произведение линейной скорости вращения лески на радиус шпули равно произведению линейной скорости вращения в кольце на радиус кольца. Таким образом, если диаметр входного кольца в два раза меньше, чем диаметр шпули, то скорость вращения в кольце вырастет в два раза, следовательно, энергия вращения возрастет в четыре раза, и эта энергия будет отнята у приманки. Круговое движение лески при сходе со шпули порождает две силы: центробежную силу давления на поверхность кольца (термин «центробежная сила» с точки зрения механики неверен, но вследствие распространенности в популярной литературе мы будем его использовать) и силу аэродинамического сопротивления. Величина центробежной силы — а значит и трения на кольце — пропорциональна произведению погонной массы лески на центробежное ускорение. Ускорение равно отношению квадрата скорости к радиусу вращения. Если в два раза уменьшить радиус входного кольца, то скорость вращения лески увеличится в два раза, а сила трения увеличится в восемь (!) раз.

Увеличение диаметра лески в два раза увеличивает погонную массу, а значит и силу трения в кольце, в четыре раза. Сбегая со шпули безынерционной катушки, леска закручивается вокруг собственной оси. На закручивание лески также расходуется энергия приманки. Увеличение диаметра шпули в два раза снижает энергию, расходуемую на закручивание лески, в четыре раза. Чем толще леска, тем выше ее жесткость и, следовательно, тем больше энергии тратится на ее закручивание. Увеличение диаметра лески в два раза повышает жесткость на кручение и потребную энергию в 16 (!) раз.

Теперь становится понятно, почему уменьшение диаметра лески, увеличение диаметров шпули и входного кольца так сильно влияют на дальность заброса. С появлением современных многоволоконных шнуров картина сильно изменилась. Погонная масса лески при той же прочности резко уменьшилась, жесткость на кручение стала почти нулевой. Можно было бы ожидать, что применение многоволоконных шнуров позволит резко увеличить дальность заброса. Это действительно так, но не настолько, как это следует из приведенных выше соображений. Дело в том, что осталась неучтенной еще одна сила — сила аэродинамического сопротивления. Совершая круговое движение относительно направления движения, участок лески испытывает сопротивление со стороны воздуха, пропорциональное произведению квадрата скорости его вращения на площадь сечения лески. На участке между катушкой и кольцом скорость вращения лески в среднем больше, чем текущая скорость приманки. Площадь сечения для участка лески 0,25 мм длиной один метр (расстояние между катушкой и первым кольцом) равна 2,5 квадратных сантиметра, что сравнимо с площадью сечения многих приманок. Если диаметр лески уменьшить в два раза, то центробежная сила, создающая трение на кольце, уменьшится в четыре раза (как и прочность), но аэродинамическое сопротивление — только в два раза. По оценочным расчетам, при диаметре лески 0,4 мм и коэффициенте трения о кольцо 0,05 эти силы — центробежная и аэродинамическое сопротивление — равны, а при диаметре лески меньше 0,2 мм аэродинамическое сопротивление превосходит силу трения в два раза.

Из практики известно, что в случае малых диаметров монолеска по дальности заброса превосходит плетеный шнур. Почему? При равных сечениях коэффициент аэродинамического сопротивления некруглой ворсистой плетенки может в несколько раз превышать аналогичный для гладкой монолески. Именно из-за различия коэффициентов аэродинамического сопротивления так сильно различаются по дальности заброса плоская косичка и плотный шнур примерно круглого сечения. По видимому, основной путь повышения качества шнуров заключается в увеличении плотности плетения и приближения формы сечения к круглому. Снижение коэффициента трения на кольцах имеет гораздо меньшее значение.

Важный вывод. Для мягких лесок и шнуров диаметром примерно 0,2 мм и менее величина сопротивления первого кольца больше зависит не от самого его диаметра, а от отношения диаметров кольца и шпули. Увеличение диаметра шпули относительно диаметра кольца приводит к увеличению сопротивления. Для плетеных шнуров и тонких лесок наиболее дальнобойной оказывается катушка с длинной шпулей малого диаметра. Именно на этот параметр как важнейший для «дальнобойности» катушек неоднократно обращал внимание в своих публикациях Константин Кузьмин. Но причиной дальнобойности такой шпули является не диаметр сам по себе, а его отношение к диаметру первого кольца. Одинаковое приращение дальности можно получить, уменьшая диаметр шпули или увеличивая, в разумных пределах, диаметр кольца.

Если шпуля заполнена полностью, сила трения лески о бортик шпули весьма мала и ее вклад можно не учитывать. Ели шпуля заполнена не полностью, леска перегибается на бортике и возникает весьма значительная сила трения.
Тестирование без заброса

Тестирование снасти на дальнобойность — весьма непростая задача. Дальность заброса в равной мере зависит от мастерства спиннингиста и свойств снасти. Чтобы получить достоверные результаты, метальщику необходимо многократно воспроизвести три параметра одновременно: начальную скорость, угол заброса и угол выхода лески относительно удилища. Физическая усталость, порывы ветра и даже настроение будут сильно влиять на результат.Как же объективно оценить влияние перечисленных факторов на дальнобойность конкретной снасти? Для этого необходимо исключить из цепочки «человеческий фактор» — мастерство (и ошибки) метателя. Предлагаю простой метод, позволяющий получить объективные данные. Единственное, что требуется для его осуществления, — это доставить снасть на высоту не менее 30 метров, в идеале 50—60, например на крышу здания или на балкон. Из оборудования потребуются только свинцовый грузик каплевидной формы и секундомер. Суть эксперимента заключается в том, что собранную снасть ориентируют вертикально, тюльпаном вниз, освобождают груз и измеряют время падения. Чем меньше это время, тем меньше суммарное влияние сопротивлений. Таким образом, изменяя какой-нибудь один параметр, можно оценить его долю в суммарном сопротивлении.

Невзирая на кажущуюся простоту, данный эксперимент позволит выполнить объективное сравнение по критерию дальнобойности:

1. Шнуров из различных материалов и способов плетения.
2. Шпуль различных форм и размера.
3. Способов укладки лески.
4. Расстановки и диаметров колец.

Можно также реально оценить и влияние на дальность заброса материала колец и чистоты полировки. В частности, из предварительных результатов применения этого способа тестирования следует, что наилучшая схема расстановки колец для плетеных шнуров должна отличаться от схемы расстановки для монолески. Пользуясь предложенным методом, можно для любого удилища подобрать действительно наилучшую расстановку колец и сравнить ее с общепринятой.
От теории к практике

И, наконец, практические советы по увеличению дальности:

1. Во время полета приманки следить за тем, чтобы удилище и леска составляли прямую линию.
2. Принято считать, что наилучший угол заброса приманки — 45 градусов. Это верно только для тяжелых компактных приманок. Чем легче или объемнее приманка, тем меньшим должен быть этот угол, вплоть до 20—25 градусов.
3. При выборе шнура для безынерционной катушки особое внимание необходимо обращать на плотность плетения, округлость сечения и отсутствие ворса. Коэффициент трения материала шнура и величина диаметра тоже играют роль, но значительно меньшую.
4. Диаметр входного кольца должен быть соизмерим с диаметром шпули. Для плетеных лесок диаметр самой шпули излишне увеличивать не стоит.
5. Шпулю необходимо заполнять по максимуму, который зависит от качества катушки. Некоторые катушки работают даже в случае, если диаметр намотки слегка превышает диаметр шпули; другие сбрасывают петли, даже если диаметр намотки на 2—3 мм меньше диаметра шпули.
6. При использовании монолески увеличение диаметра шпули (с одновременным увеличением входного кольца) увеличивает дальность. Но, поскольку зависимости резко нелинейны, заметный эффект проявляется только для относительно толстых лесок — 0,25—0,4 мм.

Стоит обратить внимание на тот факт, что при уменьшении диаметра лески в два раза сопротивление уменьшится тоже в два раза, а прочность — в четыре. Поэтому, начиная с некоторого момента, уменьшение диаметра не оправдано — леска рвется при забросе, а выигрыш в дальности минимален. Приведенные здесь рассуждения позволяют понять, почему при использовании инерционных и мультипликаторных катушек влияние диаметра и формы сечения лески значительно меньше, чем на безынерционных. Поскольку кругового вращения лески нет, нет и аэродинамического сопротивления, которое, как говорилось выше, для лесок диаметром менее 0,25 мм является наиболее существенным. Вообще, процессы, протекающие при забросе в инерционных катушках очень интересны, но это тема отдельной статьи.