Спиннинг graphiteleader vivo nuovo gnovs 842m 7 28g

Обзор спиннингового удилища Graphiteleader Vivo Nuovo 842M

Совсем скоро в продаже стоит ждать новую линейку удилищ Graphiteleader Vivo Nuovo . Я имел возможность, половить моделью 842M в совершенно разных условиях, и уверен, мои выводы помогут вам в выборе. Вначале давайте расскажу, чем же отличается новинка Nuovo от старой Vivo . В своем роде это некая реинкарнация старой модели.

В первую очередь это джиговая линейка, где все по сути своей усовершенствованно, новые материалы, новые технологии и новые модели. Новые кольца Fuji с тонкой вставкой SIC-S (small), которые будут актуальны для любителей зимнего спиннинга, поскольку внутренний диаметр колец стал больше.

Новые кольца актуальны для любителей зимнего спиннинга

Вес бланков стал меньше, и само удилище стало «злее». Кривая изгиба тому подтверждение на весах 250 и 500 грамм

нагрузка 250 грамм

нагрузка 500 грамм

Первые впечатления на Рыбинке
Палочка, которой я больше всего времени ловил на запасной акватории, т.е в Волге, эта была Graphiteleader Vivo Nuovo 842 M . В моем арсенале есть обычная Vivo 842 M пусть и тоже пред серийный образец еще старый, но сравнить есть с чем, я даже сделал фото, которые будут ниже.
Чем в первую очередь удивила данная палочка, это своей вязкостью. Буквально первая же поимка щуки грамм на 600 и хлыст был сильно нагружен, я подумал, что на крючке рыба кила так на полтора, однако нет.

Первая рыба на Nuovo

Вначале это насторожило, поскольку я привык немного к другим типажам удилищ. Тут еще вмешался видимо фактор мощных удилищ, поскольку все свои последние недели рыбалок до Рыбинки я ловил мощными удилищами с тестами от 20-30 грамм до 60-80грамм и возможно просто отвык, но дальше оказалось интереснее. Я стал загружать палочку довольно увесистыми приманками дюймов так 5-6 на джиг головках 22-24грамма, в целом это уже был предел по верхнему тесту, но палочка работала и при проводке ни разу не заваливалась, т.е вполне комфортно ловить.

Вернувшись домой, я сделал фото двух предсериек, старой Vivo и Vivo Nuovo . На фото в целом вся разница видна. При одинаковой толщине комля и одинакового размера выходных колец, небольшого отличия катушкадержателя, я отметил, что раннинги на Nuovo стоят размером меньше. На выходе мы получили совершенно другую унцовку, более быструю. У меня, к сожалению, нет фото бланков под нагрузкой для сравнения. Но при одинаковой загрузке бланка, у Nuovo в первую очередь работает хлыст, в то время, как у обычной уже загружается весь бланк.

Выходные кольца одинаковы

Сравнение рукояток, снизу Nuovo сверху старая Vivo

Мне показалось, что Vivo Nuovo лучше вяжет рыбу. Для чего нужна такая вязкость? Я понял уже в процессе тренировок. В первую очередь не рвешь губы рыбам, например окуням. При аккуратной засечке щук за краешек губы работа бланка позволяет избежать досадных сходов.
По низам я работал спиннингом с весами от 10 грамм по свинцу, на шнуре #1 ,2 было очень комфортно. Во втором туре щука на 5515 грамм поймана именно этим спиннингом, и я без проблем доставил трофей в подсак. Это вываживание видно во втором фильме (смотреть с 15:40 минуты)

Прогулка по НМР, тест по джигу.
Один день я решил посвятить джиговой ловле на Нижней Москве-реке с данной палочкой, для этого взял две катушки, с разными шнурами и разного типоразмера, чтобы понять баланс снасти в целом. Погода в этот день была идеальной, ветра не было.
Катушки были Twin Power 15 C3000 cо шнуром #0 .8 и Daiwa Caldia 14 3000 со шнуром #1 .
С первой катушкой и шнуром я начал ловлю прям с заявленного нижнего теста 7гр+ keitech swing impact 2 , слабый стук в руку, но хороший визуальный. С 9гр и такой же приманкой, в руку уже отчетливо и дальше лучше. Увеличивал груза по 2 грамма, и примерно с 14грамм заметно стало увеличение дальности заброса, вторая такая волна пошла с груза в 20-22гр.
По верху дошел до отметки 28гр+приманки силиконовые 3 дюйма, а так же поролон и небольшие мандулы. Силовой заброс без проблем, единственная проблема, это частые отстрелы на шнуре #0 .8 и их полное отсутствие на шнуре #1 . Анимация приманки в целом свободная, подрывы подбросы осуществлять можно, на течение уже есть некоторое чувство дискомфорта при выполнении подбросов. Поэтому отмечу, что тест спиннинга более чем честен.

Читайте также:  Чеснок как ароматизатор для рыбалки

Ниже вы можете видеть фото с двумя катушками, как видно по фото баланс чуть лучше с Caldia 3000, но не существенно. В целом мне было комфортно ловить и с одной и с другой катушкой.

Баланс с катушкой Twin Pwer C3000 15 года

Баланс с катушкой Daiwa Caldia 3000 14года

Рыбалка с воблерами
С воблерами у меня так же было несколько совершенно разноплановых рыбалок, благодаря которым я могу сделать определенные выводы.
Однозначно могу сказать, что для любителей ночной ловли судака удилище будет как нельзя кстати. В особенности, когда вы переключаетесь с джига на воблеры, чтобы не носить с собой несколько удилищ, это удобно. Во вторых палочка очень хорошо забрасывает совершенно разноплановые воблеры, от 80мм,до упористых 110. Чаще ночной судак это равномерная проводка или легкий твич, проблем с твичем воблеров размера 110 (упористых) никаких не было, это определенно в плюс.

Itumo Neon 130sp дергает без проблем

Если для ночной ловли судака, к примеру, на НМР, длина 2,55м будет актуальна, поскольку порой приходится кидать воблер очень далеко, то для твичинга эту длину врят-ли можно позиционировать как основную. Но совсем недавно я оказался в условиях, где это было востребовано, объясню почему. Я был на одном теплом озере и на джиг рыба категорически отказывалась брать, и мы переключились на жабовники, где довольно высокая стенка камыша. Тут-то длина была актуальна, было удобно делать проводку, заброс нужен был дальний, вываживание рыбы через высокую стенку камыша и травы удобнее делать палочкой длиннее, нежели коротышом. Ну а касательно рабочих качеств, то я без проблем ловил незацепляющимся колеблом, неогруженной резиной, топвотерами, и воблерами минноу от 65 мм до 110, различным твичингом.

Ночной воблерный судак с Vivo Nuovo? Легко!

Как пример Itumo Dandy 90sp, и твич и равномерка-великолепно!

Рыбалка с поводковыми оснастками.
В своем последнем выпуске передачи Fishing Today мне пришлось ввиду слабого клева поставить отводной поводок. И я скажу, что палочка со своими задачами справилась. Оптимально и комфортно было ловить весами 12-20гр, прохождение коряг и бровок было нормальным, но под веса по верхнему тесту для отводного поводка я бы данную палочку не рекомендовал. А так немного работы с отводным видно в ролике, там стоит грузик 15грамм.

Подводя итог, хочется сказать, что новая модель 842М получилась крайне интересной и отличается от своей старой версии. По мне так она стала разноплановее и гораздо интереснее по нижнему тесту джига и в работе с воблерами. Уверен поклонники старой Vivo оценят эти изменения, я оценил, палочка в основной обойме унцовок, коллекция которых у меня очень большая.

Graphiteleader Vivo Nuovo 842M

Совсем скоро в продаже стоит ждать новую линейку удилищ Graphiteleader Vivo Nuovo. Я имел возможность, половить моделью 842M в совершенно разных условиях, и уверен, мои выводы помогут вам в выборе. Вначале давайте расскажу, чем же отличается новинка Nuovo от старой Vivo. В своем роде это некая реинкарнация старой модели.

В первую очередь это джиговая линейка, где все по сути своей усовершенствованно, новые материалы, новые технологии и новые модели. Новые кольца Fuji с тонкой вставкой SIC-S (small), которые будут актуальны для любителей зимнего спиннинга, поскольку внутренний диаметр колец стал больше.

Новые кольца актуальны для любителей зимнего спиннинга

Вес бланков стал меньше, и само удилище стало «злее». Кривая изгиба тому подтверждение на весах 250 и 500 граммов.

Первые впечатления на «Рыбинке».

«Палочка», которой я больше всего времени ловил на запасной акватории, т.е в Волге, эта была Graphiteleader Vivo Nuovo 842 M. В моем арсенале есть обычная Vivo 842 M пусть и тоже пред серийный образец еще старый, но сравнить есть с чем, я даже сделал фото, которые будут ниже.

Чем в первую очередь удивила данная палочка, это своей вязкостью. Буквально первая же поимка щуки грамм на 600 и хлыст был сильно нагружен, я подумал, что на крючке рыба кила так на полтора, однако нет.

Вначале это насторожило, поскольку я привык немного к другим типажам удилищ. Тут еще вмешался видимо фактор мощных удилищ, поскольку все свои последние недели рыбалок до Рыбинки я ловил мощными удилищами с тестами от 20-30 граммов до 60-80 граммов и возможно просто отвык, но дальше оказалось интереснее. Я стал загружать палочку довольно увесистыми приманками дюймов так 5-6 на джиг головках 22-24 грамма, в целом это уже был предел по верхнему тесту, но палочка работала и при проводке ни разу не заваливалась, т.е вполне комфортно ловить.

Читайте также:  Как можно собрать удочку

Вернувшись домой, я сделал фото двух предсериек, старой Vivo и Vivo Nuovo. На фото в целом вся разница видна. При одинаковой толщине комля и одинакового размера выходных колец, небольшого отличия катушкадержателя, я отметил, что раннинги на Nuovo стоят размером меньше. На выходе мы получили совершенно другую унцовку, более быструю. У меня, к сожалению, нет фото бланков под нагрузкой для сравнения. Но при одинаковой загрузке бланка, у Nuovo в первую очередь работает хлыст, в то время, как у обычной уже загружается весь бланк.

Выходные кольца одинаковы

Сравнение рукояток, сверху — Nuovo, снизу — старая Vivo

Мне показалось, что Vivo Nuovo лучше вяжет рыбу. Для чего нужна такая вязкость? Я понял уже в процессе тренировок. В первую очередь не рвешь губы рыбам, например окуням. При аккуратной засечке щук за краешек губы работа бланка позволяет избежать досадных сходов.

По низам я работал спиннингом с весами от 10 грамм по свинцу, на шнуре #1,2 было очень комфортно. Во втором туре щука на 5515 грамм поймана именно этим спиннингом, и я без проблем доставил трофей в подсак. Это вываживание видно во втором фильме (смотреть с 15:40 минуты)

Прогулка по Нижней Москве-реке, тест по джигу.

Один день я решил посвятить джиговой ловле на Нижней Москве-реке с данной палочкой, для этого взял две катушки, с разными шнурами и разного типоразмера, чтобы понять баланс снасти в целом. Погода в этот день была идеальной, ветра не было.

Катушки были Twin Power 15 C3000 cо шнуром #0.8 и Daiwa Caldia 14 3000 со шнуром #1.

С первой катушкой и шнуром я начал ловлю прям с заявленного нижнего теста 7гр+keitech swing impact 2, слабый стук в руку, но хороший визуальный. С 9гр и такой же приманкой, в руку уже отчетливо и дальше лучше. Увеличивал груза по 2 грамма, и примерно с 14грамм заметно стало увеличение дальности заброса, вторая такая волна пошла с груза в 20-22гр.

По верху дошел до отметки 28гр+приманки силиконовые 3 дюйма, а так же поролон и небольшие мандулы. Силовой заброс без проблем, единственная проблема, это частые отстрелы на шнуре #0.8 и их полное отсутствие на шнуре #1. Анимация приманки в целом свободная, подрывы подбросы осуществлять можно, на течение уже есть некоторое чувство дискомфорта при выполнении подбросов. Поэтому отмечу, что тест спиннинга более чем честен.

Ниже вы можете видеть фото с двумя катушками, как видно по фото баланс чуть лучше с Caldia 3000, но не существенно. В целом мне было комфортно ловить и с одной и с другой катушкой.

Баланс с катушкой Twin Pwer C3000 2015 года

Баланс с катушкой Daiwa Caldia 3000 2014 года

Рыбалка с воблерами.

С воблерами у меня так же было несколько совершенно разноплановых рыбалок, благодаря которым я могу сделать определенные выводы.

Однозначно могу сказать, что для любителей ночной ловли судака удилище будет как нельзя кстати. В особенности, когда вы переключаетесь с джига на воблеры, чтобы не носить с собой несколько удилищ, это удобно.

Во-вторых, палочка очень хорошо забрасывает совершенно разноплановые воблеры, от 80мм,до упористых 110. Чаще ночной судак это равномерная проводка или легкий твич, проблем с твичем воблеров размера 110мм (упористых) никаких не было, это определенно в плюс.

Itumo Neon 130sp дергает без проблем

Если для ночной ловли судака, к примеру, на НМР, длина 2,55м будет актуальна, поскольку порой приходится кидать воблер очень далеко, то для твичинга эту длину врят-ли можно позиционировать как основную. Но совсем недавно я оказался в условиях, где это было востребовано, объясню почему. Я был на одном теплом озере и на джиг рыба категорически отказывалась брать, и мы переключились на жабовники, где довольно высокая стенка камыша.

Тут-то длина была актуальна, было удобно делать проводку, заброс нужен был дальний, вываживание рыбы через высокую стенку камыша и травы удобнее делать палочкой длиннее, нежели коротышом. Ну, а касательно рабочих качеств, то я без проблем ловил незацепляющимся колеблом, неогруженной резиной, топвотерами, и воблерами минноу от 65 мм до 110мм, различным твичингом.

Ночной «воблерный» судак с Vivo Nuovo? Легко!

Как пример Itumo Dandy 90SP: и твичинг и равномерная проводка — великолепно!

Рыбалка с поводковыми оснастками.

В своем последнем выпуске передачи Fishing Today мне пришлось ввиду слабого клева поставить отводной поводок. И я скажу, что палочка со своими задачами справилась. Оптимально и комфортно было ловить весами 12-20гр, прохождение коряг и бровок было нормальным, но под веса по верхнему тесту для отводного поводка я бы данную палочку не рекомендовал. А так немного работы с отводным видно в ролике, там стоит грузик 15 граммов.

Читайте также:  Зимняя рыбалка 2016 февраль


Подводя итог, хочется сказать, что овая модель Vivo Nuovo 842М получилась крайне интересной и отличается от своей старой версии. По моему мнению, она стала разноплановее и гораздо интереснее по нижнему тесту джига и в работе с воблерами. Уверен поклонники старой Vivo оценят эти изменения, я оценил, палочка в основной обойме унцовок, коллекция которых у меня очень большая.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарии.

Спиннинг Graphiteleader Vivo prototype Nuovo GNVPS 842M 7-28гр

Спиннинг Graphiteleader Vivo prototype Nuovo GNVPS 842M 7-28гр

Бренд: Graphiteleader
Модель: Vivo
Серия: Prototype Nuovo
Объект ловли: на окуня / на судака / на щуку / на жереха
Техника ловли: Разные удилища благодаря своим характеристикам лучше подходят под ту или иную технику ловли. Например легкие быстрые бланки лучше подойдут для твичинга, а тяжелые стеклопластиковые удилища хороши в троллинге. Большинство удилищ подходят для нескольких техник, но есть и настоящие универсалы. для джига
Условия ловли: с берега
Класс:

Данный параметр демонстрирует мощность удилища, определяется по диапазону веса используемых приманок:

Ультралайт (UL) — до 5гр.

Лайт (L) — 5-15гр.

Медиумлайт (ML) — 15-20гр.

Медиум (М) — 20-40гр.

Среднетяжелый (MH) — 40-80гр.

Тяжелый (Н) — 80-100гр.

Сверхтяжелый (EН) — выше 100гр.

медиум Длина, м: 2,55 Тест, гр (min): Минимальный вес приманки, ниже которого у удилища снизится дальность заброса и чувствительность. 7 Тест, гр (max): Максимальный вес приманки, рекомендованный производителем удилища. Заброс приманок тяжелее этого значения приведут к усталости удилища и его поломке. 28 Тип вершинки: tubular Мощность по леске, lb: Верхняя граница мощности лески, рекомендуемой к оснастке данного удилища, указывается в фунтах (lb). Леска должна быть с меньшей или равной разрывной нагрузкой чем мощность удилища по леске, чтобы уберечь его от поломок в случае зацепа, или поклевки слишком крупной рыбы. 9-20 Вес изделия, гр: Спиннинговая ловля — очень активная. Если не учесть вес удилища, то можно быстро устать. Кроме того, вес удилища влияет на общий баланс снасти.

Характеристика, указывающая на динамические показатели удилища. От строя зависит упругость, чувствительность и степень изгиба удилища.

Быстрый строй (Fast, exFast) — дает лучшую чувствительность, обеспечивает резкую и мощную подсечку, позволяет лучше анимировать приманки.

Средний строй (Moderate, Average, Medium, Regular) — сочетает в себе неплохие бросковые характеристики, приемлимую чувствительность и деликатное вываживание.

Медленный строй (Slow, Parabolic) — такие удилища лучше всего забрасывают легкие приманки, имеют самую деликатную подсечку и аккуратное вываживание. За счет полной нагрузки удилища снижается нагрузка на леску и катушку, и вы можете вываживать более крупную рыбу.

Штекерные — состоят из нескольких колен, соединяемых друг с другом встык. Такие удилища обладают большой чувствительностью и прочностью.

штекерные Количество колен: 2 Материал удилища: Существуют 3 основных материала для изготовления бланков:
из карбона Материал рукоятки: От материала рукоятки и ее конструкции зависит удобство использования и чувствительность удилища. Например, пробковые рукоятки более эстетичны, а рукояти из ЭВА — практичны. EVA Вид колец: Кольца различаются по профилю, материалу, типу оправы и ножки. Различные материалы придают кольцам разные свойства, например титановая оправа устойчива к соленой морской воде, а тороидальный профиль кольца уменьшает трение лески при забросе. Torzite Страна изготовления: Япония Артикул: GNVPS 842M Цвет: черный Транспортировочная длина, м: 1,31 Тип крепления катушки: VSS Страна бренда: Япония

Мы говорим Vivo, подразумеваем джиг. Говорим джиг, подразумеваем Vivo. С момента появления первых удилищ серия влюбила в себя поклонников ступенчатой проводки. Vivo Prototype Nuovo – результат долгой работы над теми мелочами, которые отличают хорошую качественную серию от совершенной. Отточенный строй, прекрасный баланс и замечательная чувствительность – визитная карточка новинки.

Лучшие доступные технологии и современные материалы выводят серию на новый уровень. Vivo Prototype Nuovo стали ещё легче и брутальнее, добавив при этом эластичности на вываживании благодаря применению графита Toray [t1100g]. Да, у этой серии «джиг головного мозга», и она буквально выводит ощущения на новый уровень.

— Бланк из карбона с технологией [superquattrographiteclothlv];

— Волокна уложены по технологии G-maps G-maps — технология укладки волокон карбона. Удилище становится легкое, но необычайно мощное, отлично отрабатывающее на забросе и вываживании.Подробнее ;

Оцените статью
Adblock
detector