Обзор спиннинга Graphiteleader BELLEZZA CORRENTIA GLBCS-682UL-TW
Познакомился с этой «палочкой» я не так давно.
Увидев ее в инете, я ее захотел но не мог определиться не подержав в руках, какая модель лучше подойдет под мои условия ловли, а это в первую очередь ловля белого хищника на воблеры и на втором плане МДЖ.
Целыми днями рылся в сети, пытаясь найти отзывы по этой палочке, но их было очень мало.
И вот настал день Х и я стою в РО . Перед глазами весь модельный ряд BELLEZZA CORRENTIA.
Сперва посмотрел все, очень понравилась серия с более регулярным строем, но целью была палочка более жесткая,с аббревиатурой TW и я стал решаться, какую же выбрать. ту что до 8.5 или 10 гр.
Из рук не хотелось выпускать ни ту,ни другую, но все же чаша весов перевесила в пользу той что до 8.5 гр.
Качество сборки не обсуждается, цена обязывает быть на высоте!
В «первое плавание » палочка пошла немного не по назначению, хотя воблерки покидать удалось,но безрезультатно.
Разловил же я ее микроджигом и грамовой мормышкой.
Пару слов о работе с приманками от 1 гр, с использованием плетенки Varivas 0.3.
Заброс граммовой мормышки вполне нормальный, как я считаю, метров десять летит точно, для работы с такими приманками этого вполне хватает.
А вот начиная от двух грамм, заброс просто изумителен и легок. Палочка забрасывает сама, в отличии от экстра фастофой финки, имеющейся у меня в арсенале, и в которую нужно значительно вложиться, чтобы послать приманку на туже дистанцию.
От двух граммов, вполне комфортно, можно контролировать проводку по кончику спиннинга и так до 8 гр+приманка.
Не смотря на то, что палочка не джиговая,с ним она справляется на ура !
Зажевывание приманки и поклевка рыбы, током в пятку!
Далее тест приманок опять ушел немного в сторону от прямого назначения.
Протестировав палочку на мини блеснах,понял что и тут она очень хороша!
Заброс полутораграммовой блесенки очень легок и далек,так же как и заброс любой блесенки вписывающийся в тестовый диапазон спиннинга.
Игра полутораграммовой блесны,четко видна по колебанию чувствительного кончика, про проводку более тяжелых блесен и говорить нет смысла,все на высоте!
И вот настал дебют BELLEZZA CORRENTIA GLBCS-682UL-TW
Кренки, вот для чего я ее приобретал!
Информативный кончик, передает все что происходит с приманкой , в пятку
Невозможно перепутать осторожную поклевку с задевом за травинку или еще что нибудь находящееся на дне.
Приманки использовал разных весов и упористости,самой тяжелой был Red Rag 36F MDR весом в 6 гр, с которым палочка справилась великолепно!
Однажды произошел такой момент,когда мне пришлось с крутого обрыва поднимать попавшегося шнурка .Думаю это не предел,палочка вполне вытягивает ,без опасения поломки.
Ну и самое последнее чем я пробовал ловить этим спиннингом,это вращающиеся блесна.
Тестировать пришлось в боевых условиях,а это на соревнованиях в Самарской области,где подсмотрев на что ловят местные,тоже переключился на железо.
Блесна Мепс № 0,1 и мелкие пантунчики нулевки, летели и нагружали вершинку очень информативно, даже ловили рыбу самое тяжелое, весом в 5 грамм, ставил двойку BLUE FOX, полет нормальный.
Ну, и немного уходя от темы скажу что, благодаря блеснам-вращалкам и МДЖ ,смог этой униниверсальной снастью, добиться бронзы на соревнованиях
Вот такие мои первые впечатления об этой палочке
Надеюсь мой краткий обзор пригодиться кому нибудь ,при выборе ультралайтовой снасти.
Каждую рыбалку с BELLEZZA CORRENTIA я получаю огромное удовольствие от управления легкой, звонкой, снастью.
Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей). (Просматривают: 4)
rss1982
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!
BELLEZZA CORRENTIA GLBCS-682UL-TW
Познакомился с этой «палочкой» я не так давно.
Увидев ее в инете,я ее захотел 
но не мог определиться не подержав в руках ,какя модель лучше подойдет под мои условия ловли,а это в первую очередь ловля белого хищника на воблеры и на втором плане МДЖ.
Целыми днями рылся в сети ,пытаясь найти отзывы по этой палочке,но их было очень мало.
И вот настал день Х и я стою в РО . Перед глазами весь модельный ряд BELLEZZA CORRENTIA.
Сперва посмотрел все,очень понравилась серия с более регулярным строем,но целью была палочка более жестская,с абривиатурой TW и я стал решаться ,какую же выбрать. ту что до 8.5 или 10 гр.
Из рук не хотелось выпускать ни ту,ни другую но все же чаша весов перевесила в пользу той что до 8.5 гр.
http://s020.**********/i703/1506/f2/7b71945f3384.jpg
Качкство сборки не обсуждается,цена обязывает быть на высоте!
В «первое плавание » палочка пошла немного не по назначению . хотя воблерки покидать удалось,но безрезультатно.
Разловил же я ее микроджигом и грамовой мормышкой.
http://s020.**********/i701/1506/93/fe4ed89174e8.jpg
http://s019.**********/i632/1506/df/d3ce9e5f406c.jpg
Пару слов о работе с приманками от 1 гр, с использованием плетенки Varivas 0.3 .
Заброс грамовой мормышки вполне нормальный, как я считаю,метров десять летит точно,для работы с такими приманками этого вполне хватает.
А вот начиная от двух грамм,заброс просто изумителен и легок.Палочка забрасывает сама,в отличии от экстра фастофой финки имеющейся у меня в арсенале и в которую нужно значительно вложиться что бы послать приманку на туже дистанцию.
От двух грам,вполне комфортно, можно контроллировать проводку по кончику спиннинга и так до 8 гр+приманка .
Не смотря на то, что палочка не джиговая,с ним она справляется на ура !
Зажевывание приманки и поклевка рыбы, током в пятку
Далее тест приманок опять ушел немного в сторону от прямого назначения.
Протестировав палочку на мини блеснах,понял что и тут она очень хороша!
Заброс полтора грамовой блесенки очень легок и далек,так же как и заброс любой блесенки вписывающийся в тестовый диапазон спиннинга.
Игра полтара граммовой блесны,четко видна по колебанию чувствительного кончика ,про проводку более тяжелых блесен и говорить нет смысла,все на высоте!
http://s003.**********/i204/1506/45/0f21d527d9fb.jpg
http://i004.**********/1506/7d/9c7eb423152e.jpg
http://s020.**********/i713/1506/9e/525437bb5341.jpg
И вот настал дебют BELLEZZA CORRENTIA GLBCS-682UL-TW
http://s020.**********/i723/1506/83/99ef5ad6f3fe.jpg
http://s020.**********/i723/1506/59/faf593afdf73.jpg
http://s020.**********/i709/1506/87/2a5ec624d555.jpg
Кренки ,вот для чего я ее приобретал!
Информативный кончик, передает все что происходит с приманкой , в пятку
Невозможно перепутать осторожную поклевку с задевом за травинку или еще что нибудь находящееся на дне.
Приманки использовал разных весов и упористости,самой тяжелой был Red Rag 36F MDR весом в 6 гр, с которым палочка справилась великолепно!
Однажды произошел такой момент,когда мне пришлось с крутого обрыва поднимать попавшегося шнурка .Думаю это не предел,палочка вполне вытягивает ,без опасения поломки.
http://s019.**********/i614/1506/9f/28929b39499d.jpg
http://s020.**********/i707/1506/57/cf64325a989d.jpg
Ну и самое последнее чем я пробовал ловить этим спиннингом,это вращающиеся блесна.
Тестировать пришлось в боевых условиях,а это на соревнованиях в Самарской области,где подсмотрев на что ловят местные,тоже переключился на железо.
Блесна мепс № 0,1 и мелкие пантончики нулевки, летели и нагружали вершинку очень информативно,даже ловили рыбу самое тяжелое, весом в 5 грамм ,ставил двойку BLUE FOX,полет нормальный 😛
Ну и немного уходя от темы . скажу что ,благодаря блеснам-вращалкам и МДЖ ,смог этой униниверсальной снастью ,добиться бронзы на соревнованиях 
Вот такие мои первые впечатления об этой палочке
Надеюсь мой краткий обзор пригодиться кому нибудь ,при выборе ультралайтовой снасти :HI:
Каждую рыбалку с BELLEZZA CORRENTIA я получаю огромное удовольствие от управления легкой,звонкой,снастью 😀
Всем НХНЧ.
mike.zork
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!
EDGE SPR 725-2 HM cast (8-14lb) (21-35g)
Редкий случай, но этот спиннинг сразу хорошо лёг в руку и почти ни чем не раздражал. Получил я его в ответ на вопрос «а чем бы мультовым подёргать крупные воблеры?». Сходу предложили именно его. Внешне всё ожидаемо: рукоять «чёрная вдова», геометрия в виде фирменной дедовской бутылки. Но кольца не проволочные, Fuji Titanium. Про раздражитель скажу сразу, чтобы потом не возвращаться. Хук-кипер. Я не против хук-киперов, но такая конструкция мне не нравится.
Первое знакомство с палкой на воде проходило при очень неудачных обстоятельствах. Забродная рыбалка на озере на Карельском перешейке. А тут метеорологи обманули. Обещали чуть ли не штиль, а по факту было 7 м/c, практически прибойная рыбалка получилась. Знал бы, что так выйдет, ни за что бы не попёрся на озеро с мультовым комплектом. Но может оно и к лучшему. В этих обстоятельствах спиннинг показал себя с наилучшей стороны.
У меня с собой был десяток воблеров и миниджерков. От 14 грамм и до 40. Ну, это понятно — для проверки озвученных способностей. И некий набор чебурашек с 4-х дюймовыми твистерами. Пусть палка и представлена как воблерная, но с джигом её проверить надо. При таком ветре в лицо воблерные эксперименты я оставил на потом. Чебурашки легче 20 грамм вообще убрал с глаз долой.
С 20 грамм, собственно и начал. Первый заброс под углом к ветру. А я что-то чую. И вроде как летит. Поэкспериментировал с углами заброса к ветру и волне. Подстроил заброс. Со многими палками я джиг кидаю на дальность с загрузкой бланка на противоходе. Здесь эта физкультура ни к чему. Наибольшая дальность у меня получается при плавном разгоне. С загрузкой конечно, но без всяких противоходов и без фанатизма. На слегка заиленном песочке проводка происходит почти подконтрольно почти на всю длину. Иногда дно теряю, но в целом всё очень прилично. Даже удивился слегка.
Под бровкой собрались судачьи дети. Злые ударчики, но в основном мимо крюка. Щуки внизу нет. Полавливаю и отпускаю судачьих недомерков. Ставлю чебурашку 32 грамма с тем же 4-х дюймовым юмовским твистером. Это примерно 35 с половиной грамм в сумме. Формальный предел. И по ощущениям на забросе это действительно близко к пределу. Но с мультовыми снастями тестовый диапазон — штука тёмная. Очень зависит от техники заброса и уровня комплекта. С моим забросом больше 35-ти кидать этой палкой не хочется. Бреду вдоль бровки против ветра, судачки продолжают клевать. Щуки по прежнему нет. Ставлю чебурашку 24 гамма — вот это самое оно. Очень комфортно.
Побродил пару часов с джигом, пошёл в обратную сторону. Теперь уже с забросами по ветру и с воблерами. Попробовал покидать сарделькообразный 10 сантиметровый воблер весом почти в 17 грамм и с увесистым забросным шаром. Летит очень прилично. А тут и щука обнаружилась. Как оказалось, разноразмерное щурьё собралось на обед на узкую полку между стеной тросты и свалом. По поклёвке примерно на каждые 50 метров прохода. Проводка в очень флегматичном стиле, на один оборот ручки 2-3-4 коротких рывка. И обязательная чёткая пауза. В этот момент воблер колбасится в волне, щука прицеливается и . мажет. Большинство засечек происходят со второго-третьего раза. Опускаюсь по забросному весу чуть вниз, ставлю реплику 110-го Вижн весом 14,5 грамм. Летит вполне прилично. Проводка такая же, щука ловится. И что интересно (и очень приятно) палка вовсю отрабатывает даже на вываживании 300 граммового шнурка. И это при тесте до 35 грамм! Больше на этой рыбалке экспериментировать не стал, волна замучала.
На следующей рыбалке удалось половить в тихую погоду. Тут уже стояла задача поточнее разобраться с джиговыми ощущениями и забросами-проводками воблеров. Чебурашка 18 грамм плюс 4-х дюймовый твистер — летит вполне прилично, всё отстукивает и кивает. Отстукивает не в пятку, в руке четкое ощущение от распрямления кончика. Наиболее комфортный диапазон при моей технике заброса оказался при весах чебурашки 20-24 грамма. С воблерами было опасение, что без попутного ветра вся картина осыплется. Но нет, тот же самый 14-ти граммовый воблер летит очень уверенно. Жесткость вершинки позволяет вполне комфортно анимировать и воблеры с зачаточной лопаткой, и упористую сардельку, о которой я упоминал выше. Пробовал 18-ти граммовый озёрный раттлин с широким лбом, более тяжелых под рукой не было. Подрывы и ощущения на проводке в норме. Но для лучшего контроля дна под эту палку хочется приманку чуть потяжелее. Мини джерки глайдеры — очень хорошо и по забросу, и по анимации.
Обычно универсалами называют дешевые палки, про которые, и сказать особо нечего. Типа спиннинг умеет всё, и это всё на тройку с минусом. Странное дело, но по итогам экспериментов этот Эдж тоже хочется назвать универсалом. Очень удачным, на редкость сбалансированным, но и не дешевым.
Вложения
Avaev_Roman
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!
Нежелезное «железо» Sprut.
Так уж вышло что в силу специфики мест и способов ловли моя тяга ( и соответственно – умения) к металлическим приманкам – куда сильнее чем к объемным. Так как это либо высокие парапеты, либо мелкие речки в основном, либо ловля в условиях высокой концентрации травы и прочего.
Под эти условия на основании осмотра номенклатуры колебалок Спрут я выбрал себе следующие:
1. Awabi 12 граммов 55 мм – широкая незацепляйка под ловлю в траве и прочем.
2. Kiritsuke 12 граммов 67 мм – прогонистая лайтовая блесенка под несильное течение.
3. Mikono 20 граммов 70 мм – «гнутый кастмастер», под дальний заброс и сильное невское в первую очередь течение.
4. Satori 1.5 грамма 22 мм – стоячка со всеми вытекающими, плюс меляки на несильном течении.
5. Toso 7.5 грамма 40 мм – просто понравилась, очень ладная приманка. Некрупная щучка на стояке и несильном течении.
6. Yasuri 3.8 грамма 30 мм – мелкая колебалка под течение.
Кроме разнообразия интересных окрасов и высокой чистоты обработки поверхностей – могу смело сказать что «железо» — нежелезное. Латунные правильные сплавы, то есть используя базовые уловистые матрицы – фирма Sprut на материалах и качестве кроить не стала. Отсюда – высокое качество ВСЕХ этих девайсов – то есть очень приличные полетные качества с минимумом кувырканий в воздухе (разве что в порывистый ветер), а также — отсутствие тяги к закручиванию, выходу на глиссер при резких потяжках, и проваливанию колом (на жаргоне это назвается «колебалка гвоздит») на паузах. Даже «гнутый кастмастер» Mikono вполне прилично и небыстро «сыпется» и без течения, а уж на течении позволяет ОЧЕНЬ медленную придонную проводку без особого риска на паузе засадить его сразу в донный мусор. Ну и острейшие крючки Овнер, само собой.
Теперь коротко по моделям.
Awabi – хороший полет, смачный ложковый шлепок при падении в воду и при падении с торчащих из воды препятствий, та самая приличная незацепляемость, и хороший выход на глиссер — если тащить ее по травяному ковру. Сыпется на паузе довольно медленно – посему не стал ставить на крюк разные резинки, коими любил оснащать раньше вполне именитые аналогичные модели. Пока не разловлена, но и не упирался. Шнуры под такую ловлю – понятно что от 0.8 РЕ и толще.
Kiritsuke — брал ее под несильное течение, но тут неожиданно попал в условия – кидать надо далеко, и при этом над травой слой воды в среднем 40-50 см. Без особой надежды прицепил – и о чудо – выяснилось что даже на очень неспешной проводке она благодаря гидродинамике в этом слое спокойно идет, аппетитно .покачиваясь. А при интенсивном «твиче» — тоже высоко идет, не выскакивая на поверхность. Галсами по30-50 см. Сочетание этих вариантов и принесло долгожданный улов (тот что на фото) на очень запрессованном городском пруду. Блесну я чуть «доработал», уменьшив косичку на тройнике для лучшего полета. И закрасив внутреннюю блестящую поверхность красным лаком, но это скорее от скуки… Шнур был 0.8 РЕ восьмижилка ввиду зацепов, на чистой воде я бы использовал 0.6.
Mikono — ну тут понятно, дальний бросок полюс возможность подтапливать на сильном течении. Испытал аэро- и гидродинамику на Неве, все очень понравилось. В стоячке требует по-моему слой воды хотя бы в метр-полтора. Шнуры – по условиям, от 0.6 РЕ.
Satori — стоячие водоемы, очень медленная подмотка, дрожание концом удочки по типу «мормодрожи», и так далее. Я кидал на 0.04 Нанофиле, можно 0.2 РЕ шнуры или монка в районе 0.12 мм. Жду подходящих условий – у меня пока под нее вода холодновата.
Toso — на 0.3 РЕ шнуре летит в идеале к 50 метрам (это у меня, я так себе кидальщик), идет высоко и красиво, сыпется неспешно, и наверное будет очень интересна по трофейному озерному окуню. Я на нее пытаюсь ловить некрупную щучку, и держу ее в комплекте с лайтовыми и микроджиговыми приманками когда надо пробить дальнюю зону, удочкой с тестом до 8-10 граммов.
Yasuri — эту разловил на микроречке шириной в метр почти сразу по щучьим детям. Для них стоит оставить родной тройник с опушкой, а вот по белому хищнику – я имею в комплекте одинарник тонкий по типу Satori. За ней у меня на Неве вышел и тюкнул очень приличного размера окунь, так что под полосатого – по-моему тоже лучше родной тройник с опушкой. Работа на течении – без претензий. Шнуры – тут больше от условий. Если в кустах бросок до 10 метров, а выдирать приходится часто – то и 0.8 РЕ не лишне, а на чистой воде – можно и 0.2 чтобы летело так летело…
Резюме – получается что этим наборчиком я закрыл для себя все возможные варианты моих способов ловли. Кому-то на глаз и руки могут упасть другие модели из колебалок Sprut в 50-80 мм, а я уже выбрал…
Вложения
Tracker
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!
[FONT="] MAXIMUS Smuggler Travel.
[/FONT]
Если не ошибаюсь, это первый спиннинговый трэвел от Maximus. Что порадовало, так это то, что первый блин не вышел комом. Палочка получилась очень удачная. В сегменте удилищ для путешественников появился новый инструмент весьма высокого качества. Четырехчастный вариант представлен довольно широкой тестовой линейкой, от 2-10г до 10-30 и 7-35г различной длины – от 200 до 270см в сборе и соответственно от 51 до 68см в сложенном состоянии, плюс одна модель трехчастника с тестом 1-7г /180см и 61см в сложенном виде, что позволяет подобрать подходящий трэвел под свои задачи многим рыболовам-спиннингистам.
Smuggler собран на бланке мегапопулярной в народе серии High Energy-X. Хай-Эн есть у нескольких моих знакомых, и никто из них ни разу не жаловался мне на эти удилища. Поэтому я без тени сомнения для решения своих задач выбрал «Контрабандиста» MTRSS21L с тестом 3-14г при длине 210см. Для путешествий по лесным речкам на Русском Севере очень подходящий вариант.
Внешний придирчивый осмотр показал, что палочка собрана прилежно и аккуратно. Кольца и тюльпан антизахлестной серии (Tangle Free), расставленные по системе K-Guide System. Катушкодержатель «теплый» эргономичный, с передней гайкой. Рукоять и форе из EVA. Бланк быстрого строя угольно черного цвета симпатично сочетается с элементами декора цвета оранжевого металлика, то есть удилище выполнено, так сказать, в «Георгиевских» цветах, нет никакой цыганщины, всё строго и лаконично.
Спиннинг комплектуется чехлом с четырьмя отделениями под каждое колено, чехол оформлен в тех же цветах, снабжен прочными завязками, в собранном виде удилище в чехле занимает минимум пространства и легко помещается в рюкзак, сумку, или даже в карман на спинке сидения авто. Компактный тубус тоже не помешал бы, но он приведет к удорожанию удилища. Проверка массы показала полное соответствие указанной на сайте продавца (119г).
Думаю, что при использовании разнесенной рукояти, можно скроить на массе граммов 20. Но при подборе катушки и установке самой оптимальной, массой 190г, палочка оказалась сбалансирована так, что про идею о разнесенке я сразу позабыл. Шестичасовая рыбалка тоже подтвердила, что с балансом у спиннинга полный порядок, рука нисколько не устала. Стыки поправлять тоже не пришлось, палочка ощущалась так же как обычная двухчастная, то есть никаких траблов из-за пары лишних стыков я не ощутил. Поскольку трэвелы всегда входили в мой арсенал, то разбираюсь я в них очень не плохо, и далеко не каждый приживается и остается у меня. Но этот Smuggler похоже придется выкупить – вариант очень достойный. С воблерами и железом работать им одно удовольствие. Джиг оказался тоже вполне приемлем, вершинка весьма информативна и нижнюю грань теста в виде 3-х граммовой джиг-головки с полуторадюймовым твистерком отслеживать можно визуально, а 5г+двухдюймовый твистер уже вполне внятно отстукивает на твердом дне, что удивило – я ожидал чуйки лишь от середины теста и выше. Понравились также точность и дальность броска.
Такие вот первые ощущения от новинки Maximus Smuggler.
Вложения
Tracker
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!
[FONT="] Abu Garcia ORRA2 SX-20.
[/FONT] Эту симпатичную катушку я приобрел еще зимой. Натолкнулся в интернете на обзор предыдущей модели – заинтересовало. Оказалось, что модель уже обновили, поэтому взял новую версию. Апгрейд оказался не просто косметическим – катушка получила новую шпулю, стала немного легче, изменился дизайн корпуса.
Катушки от Abu Garcia всегда отличались своим конструктивом от прочих, имели свой неповторимый стиль. Но если их кастинговые модели до сих пор успешно конкурируют с изделиями ведущих японских фирм, то безынерционки в какое то время отстали от японцев. Половив несколько месяцев данной катушкой, могу сказать, что Abu Garcia наверстала упущенное. Агрегат надежный, рабочий, с качественной укладкой шнура и монолески, приличной тягой и продуманной эргономикой.
Как заявлено производителем: «Корпус катушек Orra SX изготовлен из антикоррозийного сплава X-CrafticTM, являющегося фирменной разработкой компании. Компоненты механизма и основная ось выполнены из нержавеющей стали. 8 HPCR шарикоподшипников закрытого типа + один роликовый обладают высоким уровнем сопротивления пагубному влиянию коррозионного воздействия». На деле все обстоит, похоже, именно так. То есть корпус действительно металлический, выполнен оригинально – моноблоком, как у мультипликаторов, отсюда прочность конструкции. Раборка совсем непривычна, в сравнении с катушками Риоби, Дайва, Шимано и другими. Новая шпуля катушки тоже интересна. Перфорация на ее юбке выполнена для снижения массы, это понятно, а вот перфорация по краю бортика шпули очень любопытна. Вряд ли инженеры уважаемой компании потратились на операцию по сверлению стольких миниатюрных отверстий лишь ради дизайна. По этому поводу у нас с друзьями мнения разделились, а на официальном сайте мы что то информации на сей счет не нашли. Вообще на новой ORRA2 SX на токарно-фрезеровочных работах не сэкономлено – везде, где можно и нужно, лишние миллиграммы металла убраны, в результате получена катушка по габаритам равная Шимановскому размеру 2500, с массой 235г, что при металлическом корпусе, шпуле и ручке, очень хороший результат (на 23г легче предыдущей версии). При этом корпус и вся конструкция не потеряли в прочности, а катушка, напротив ощущается эдаким крепышом, без всяких поскрипываний в работе. Передача повышенная 5,8:1. Усилие на фрикционе 5,5кг, при чем подшипник в шпуле удивил своими размерами. Ручка катушки точеная, так же с выборкой металла фрезой, вкручивается в ГП по резьбе, имеет очень удобный кноб – по мне так самый удобный из всех моих катушек.
На рыбалке использовал катушку со шнуром и с флюорокарбоном, никаких проблем не было, катушка тихо делала свою работу, и я ее не замечал, просто получал удовольствие от рыбалки. В своей ценовой нише как мне кажется, равных вариантов по качеству среди других катушек, просто нет.
Вложения
поплавочник
Поговорим о спиннингах. Norstream Amulet 662L
Назову свой материал не обзором все же, а, наверное, впечатлениями с примерами. Благо есть о чем поговорить и порассуждать.
Что для вас удилище для голавля? Хорошо, более конкретно. Представим себе небольшие по ширине реки с заметным течением. Длинный спиннинг не нужен — забросы не очень дальние. Какие приманки применяете? Для меня лично, в первую очередь, это пластиковые или деревянные воблеры, имеющие свою игру и способные стабильно работать на сильном течении. В этом году я познакомился со спиннингом Norstream Amulet 662L, который по описанию в интернете и своим заявленным параметрам вполне подходил под мои условия ловли.
Итак, распишу тактико-технические характеристики спиннинга.
Norstream Amulet 662L
Длина – 6’6’’ ( 198 см)
Тест по приманкам – 2-10 г.
Тест по леске/шнуру – 3-6 фунтов (1 фунт равен 454 г)
Заявленный строй – Fast
Количество секций – 2 шт.
Кольца- SiC
Транспортировочная длина – 104 см
Спиннинг имеет комбинированную рукоятку из пробки и EVA. Смотрится она довольно гармонично. Катушкодержатель — FUJI VSS, не совсем обычный, имеющий темно-коричневое покрытие с прожилками. На foregrip’е в качестве элемента декора имеется вставка в виде углепластикового кольца. В общем, и в руках держать удобно и приятно, и глаз радуется.
Сама же рукоять, т.е. та её часть, которую вы держите в ладони, имеет в верхней части вставку из EVA. Я делаю акцент на этом не случайно. То, насколько комфортно та или иная рукоятка лежит в руке, во многом зависит от хвата. Лично мне удобно, когда ручка имеет простую конусовидную форму без дополнительных элементов. Виной тому привычка класть палец параллельно бланку, пришедшая из микроджига с его филигранными проводками. В случае с Amulet-ом , т.к. ловля в ходе испытаний велась на реках с сильным течением, держать спиннинг было удобнее именно за пробковую часть, т.к. сопротивление объемной приманки, особенно с выраженной игрой, да и сам удар голавля или жереха сами подразумевают, что держать удочку надо все же крепче, нежели при анимации микроджиговой «резины». В целом — кому как нравится. Как комфортнее мне, я постарался рассказать.
На спиннинге установлена петелька для оперативной фиксации приманки при переходах по водоему.
Многие рыболовы предпочитают выполнять заброс двумя руками. Это как-то обыденнее, понятнее. Но, опять же, дело привычки. Подопытный Norstream Amulet имеет вполне удобную рукоять для заброса одной рукой, причем даже силового. Плюс к этому сам средне-быстрый строй спиннинга помогает закинуть приманку на хорошее расстояние. При забросе бланк нагружается не только в верхней части, в работу включается и комель. По моему мнению, это самый оптимальный строй спиннинга для ловли голавля на воблеры. Все вышесказанное не только способствует комфортному забросу, но и помогает при мощной поклевке голавля погасить удар, не дать порвать рыбе губы. Также удилище отлично «связывает» ваш трофей, бьющийся на другом конце лески. Этот термин в кавычках обозначает, что бланк принимает на себя за счет строя приличную часть нагрузки при вываживании. За все мои рыбалки с Amulet-ом сходов не было.
Не могу не отметить высокую точность подачи приманки даже в весьма локальную точку. Вряд ли кому-то захочется заходить в воду в то место под берегом, которое вы присмотрели и куда так старательно хотели положить воблер, и распугать всю рыбу, отцепляя приманку. Но, конечно, не стоит думать, что спиннинг сам по себе закинет приманку точно. Без опыта и сноровки здесь не обойтись.
Как говорится, это удилище не без «изюминки». Входные кольца по форме — классические Y-ки, а те, которые установлены ближе к тюльпану – одноопорные и не очень мелкие. При темповой ловле или рыбалке в условиях ветреной погоды советую обращать внимание на возможные перехлесты. А они имеют место быть.
Немного о бланке. Мне всегда больше по душе те спиннинги, бланки которых все-таки имеют лаковое покрытие. Бывает такое, что приманка «отстреливает» и каким-то неведомым образом попадает точно в удилище. А если оно дорогое? Наверное, сердечные таблетки стоит носить с собой наряду с коробочкой любимых воблеров. В нашем случае бланк не только залакирован, но и переливается мелкими блестками. Думаю, это связанно как с эстетической стороной в оформлении бюджетного по современным ценам спиннинга, так и с названием самой серии удилищ – Amulet. Мы получаем не только хороший, но и симпатичный спиннинг для голавля.
Чехол для Norstream Amulet сделан очень красивым, материал не тонкий, на тканевой основе, не порвется в отличие от классических полиэстровых. Ткань, напоминающая бархат, приятна на ощупь. Под каждую часть спиннинга имеется отдельный кармашек. Нет привычных завязок, вместо них широкие надежные полоски липучей ленты. Не нужно тратить время на перевязывание. Все удобно и практично.
Одна из самых интересных рыбалок, хоть и коротких, была совсем рядом с городом, когда буквально на час мы с моим коллегой по увлечению отправились на перекат. До того момента не приходилось ловить на Amulet голавля крупнее 700 грамм. В основном ловил на стандартные голавлёвые воблеры — Jackall Chubby SSR/SR , ArLures Crank 35, FishyCat iCat, попадающие в диапазон весов от 2,5 до 5 грамм. Никакого дискомфорта на вываживании не было, благо спиннинг имеет хороший запас по мощности.
До этой рыбалки голавля крупнее 1,2 кг я не ловил, буду честен. На фото рядом со спиннингом красноперый красавец весом не менее 1,5 кг. Пойман он был на Jackall Hamakuru Spider , к сожалению, уже снятый с производства. Приманка эта очень объемная, с торчащими по бокам «лапками». Рыбу вытащил довольно быстро, можно даже сказать, с форсированием, т.к. хотелось увидеть, на что способен бланк. Шанса сойти у голавля не было.
Впечатления от спиннинга были настолько яркими, что мой друг решился приобрести себе точно такой же. Теперь он использует это удилище как одно из основных для ловли голавля на воблеры и блесны. На совместной рыбалке, когда в руках у нас уже были одинаковые спиннинги, ему повезло, и голавль немногим меньше чем на фото выше стал участником фотосессии. Блесна сделала свое дело.
Комфортный вес приманки, назовем это «золотой серединой», лежит в диапазоне 3-6 грамм. Меньше, скажем Chubby Minnow 35 или Tricoroll 47, применять тоже можно, но уже не так хорошо контролируя работу воблера. Для этих целей в серии Norstream Amulet есть удилище более легкого класса — AMS-602UL. Оно имеет длину 183 сантиметра и тест 1-7 грамм. Для голавлятника, который любит ловить рыбу на миниатюрных реках небольшими приманками , это будет самым оптимальным вариантом. Я же выбрал более длинный и мощный спиннинг, чтобы при работе с упористыми приманками на сильном течении и с учетом не слабых поклевок голавля иметь общий запас прочности и сдерживающего ресурса.
Тем, кто хочет поистине универсальное удилище, Amulet я бы не посоветовал. Это отличная воблерная «палка», также успешно справляющаяся с блеснами. Джиг же – это не ее стихия, строй не позволит действительно с комфортом делать полноценную ступенчатую проводку.
С Amulet-ом вполне комфортно ловить катушками размера 2506 по классификации Daiwa. Первое входное кольцо достаточное крупное, поэтому и не стоит мельчить. Может я, конечно, буду не прав в своих рассуждениях, но чем шире шпуля, тем дальше вылет приманки. Сейчас можно ловить на очень тонкие плетеные лески, тоньше #0.6 по японской классификации. Для сложных условий, в особенности когда вы ловите на заросших реках или местах, где условия ловли не позволяют форсировать вываживание рыбы, не стоит заведомо лишать вашу снасть запаса прочности.
Не спорю, впечатлений при ловле с очень тонким шнуром может быть и больше, вылет приманки подальше, парусность меньше, но смысл? Потеря большего количества приманок? Для голавля самым оптимальным, на мой взгляд ,является именно #0.6 калибр в лайтовой ловле, да и в ультралайте при неидеальных условиях. Все же мы ловим не на форелевом пруду, где все гораздо проще. В частности на моих катушках намотаны 2 шнура – основной Varivas Avani Egi Milky 0.6, и запасной SunLine Super PE 0.6. Они не очень дорогие. Я не вижу смысла в применении дорогих плетенок по одной простой причине — если вы не используете флюрокарбоновый шок-лидер (как я), то рабочий участок плетеной лески, который чаще всего оказывается у дна, особенно при ловле на перекатах, неизбежно будет лохматиться.
За прошедшие несколько месяцев крайне плотного использования Norstream Amulet 662L на различных реках средней полосы России я убедился, что не обязательно покупать очень дорогие удилища. Не спиннинг ловит, а рыболов. Удилище лишь помогает нам в этом. Заброс приманки, вываживание… Если ваш бюджет ограничен, но вы хотите достойный инструмент для ловли красноперого речного красавца, то, думаю, Amulet будет вам по душе, как и многим рыболовам, которые уже пользуются удилищами из этой серии.
Вложения
Avaev_Roman
JS Ssochi Nano 73 до 17 граммов – понимание приходит с опытом.
Так вышло что я плотно тестировал это удилище в два этапа. Первый был еще осенью прошлого года, такой тест «вообще», в довольно жестких условиях типичных питерских ветров и не очень комфортных температур, в основном на разных вариантах оснасток с резиной весом от 3-4 до 10 граммов, на которые и поймал кучу окуней от 5 до 500 граммов. Конечно я покидал ею другие приманки типа вертушек-колебалок-кренков, но ветер и прочие погодные условия распробовать толком удочку все-таки не позволили. Хотя что она безусловно хороша – я понял сразу.
Второй заход состоялся уже в июне этого года. Причем уже с четким понятием что мне от нее требуется – ловля на дроп-шот с парапетов весами от 4 до 15 граммов, и стримовая ловля приманками, перечисление которых занимает у любителей этой ловли обычно не одну строчку…
Под дроп-шот – ну для меня это оказался практически идеальный вариант. Легкая. Удобная. Хорошо сбалансированная. Бешеная чуйка 46-миллионного графита, конец, не только показывающий 3-4 грамма даже в несильный ветер на сложном рельефе – но и позволяющий растрясать дыр-дыром приманку особо не смещая лежащий на дне груз, и при этом четкая анимация этих грузов до 14 граммов – за счет общего злого сухого строя.
В отличие от более «бюджетных» (которые однако под 20 тысяч рублей) более «конусных» вариантов – при условно схожей чуйке куда более комфортный бросок на приличное расстояние, что для меня немаловажно – руки-то не казенные. А от таких же хорошо кидающих – заметно лучшая чуйка. 73 длина – самое то для управления такими приманками с парапета, а выдающаяся бросковость прочно избавляет от мысли что я что-то в этой жизни пропустил.
Стримовая ловля – понятно, удочка под это создавалась. Кренки от 4 граммов – ожидаетмо, но что полуунцовые колобашки с полутораметровым заглублением удочка тащит без явного проседания – оказалось приятным бонусом. Ожидаемо четко показывая живым концом динамику их прохождения через струи воды – когда мотать, а когда погодить. Этот живой конец в сочетании с чувствительностью – очень пригодился при ловле на быстро тонущие приманки типа раттлинов, тяжелых колебалок и вертушек на течении – когда увеличить подмотку, когда ослабить, а когда при задеве за непонятки – резко поднять удочку экономя время и деньги на засаживании приманок в донный мусор.
В моем стритфишинге есть одно популярное место где напрашивается сочетание ловли в стоячих прудах на микроджиг и мормышинг в районе грамма-двух, и одновременно рядом – симпатичная и мощная река, где полунции скорей норма. У меня есть еще одна любимая удочка — JS Nixx Rocker 76 до 10 граммов, но если с граммом-двумя – это вполне его тема, то уже 10-граммовый кренк – кидать надо с осторожностью, да и манипуляции им несколько смазаны. Как-то я решил рискнуть и взял в это место Ssochi Nano – обкидал перспективные точки чем считал нужным, затем прицепил полтора грамма полюс маленькую силиконку – и отправился без особых надежд на пруд. Ну да – такие приманки – не совсем ее дело, но поймать удалось сразу, анимация рыбу устроила практически полностью, рука особо не устает – то есть куча преимуществ по сравнению с ноской двух удочек.
В фоторяде – как раз фотографии пары поимок на полтора-два грамма и поимка на вертушку Меппс хеви Лонг в 16 граммов – и такая универсальность неплохо объясняет – ЗАЧЕМ нужен такой дорогой вариант. То самое понимание которое с опытом…
Вложения
Tracker
Вложения
АлекS
Времена года с Aiko TIRREL II (автор: Сергей Сидоров)
Выбирая прошлой осенью данный девайс в магазине, долго не мог определиться с типом вершинки. На одной чаше весов было удилище с солидовой вершинкой белого цвета и мыслями «Так охота попробовать!», на другой – с тубулярной темно-серой в цвет бланка. И здесь уже не давало покоя мнение опытных рыболовов и производителей, что тубуляр является сам по себе чуть более звонким, чем вершинка с вклейкой, в результате использования при его производстве более высокомодульного графита. Еще одним непременным условием, помимо применения его в микроджиговой ловле, — каким оно и позиционируется, для меня было использование его при ловле на мормышку. В итоге выбор был сделан на втором варианте – тогда на потрях показалось, что для моего стиля мормотряса он подходит немного лучше.
Ну вот, собственно, ультралайтовый спиннинг Aiko TIRREL II TIR-210ULT. Длина 210 см, тест 1-6 гр, рекомендуемые шнуры 1-6 lb, вес 104гр. Заявленный строй фаст. Достаточно гибкая (но не мягкая, как кивок!) 1/7 верхняя часть вершинки от тюльпана до 4-го кольца переходит в довольно жесткий применительно к ультралайту бланк, в котором нижнее колено вступает в работу только при значительной нагрузке по сравнению с верхней частью – хорошая заявка в таком малом тесте на возможность противостоять в борьбе с крупной и сильной добычей. Что ж, будем надеяться!
Темно – серый бланк с золотистой и белой вставками возле раздельной рукояти, так полюбившийся мне впоследствии скелетный катушкодержатель Fuji черного цвета с золотистыми элементами и черно-серый торцевой грибок из ЭВА прекрасно дополняют внешний облик удилища. Сама рукоять короткая – всего 25 см – располагает к проводкам и анимациям приманки кистью руки.
У меня это не первая удочка с короткой ручкой, и самые дальние забросы при необходимости выглядят несколько иначе: взмах не плавный и размашистый, а короткий и резкий с вложением некоторой силы в заброс – и приманка уносится далеко и точно. Про баланс снасти с катушкой путем подвески на пальце не буду говорить – и кто это только это придумал? Во-первых, я не встречал разбалансированных удилищ; во-вторых, считаю, что передвижением пальцев по рукояти и подбором катушки всегда можно найти свой, оптимальный хват и баланс. Во всяком случае, с Тирелью применялись три катушки весом 145, 200 и280 грамм и какого–то дискомфорта не ощущалось. Пропускные кольца Kigan 8 штук – три на уменьшение по диаметру от входного (с внутренним диаметром 15 мм) и пять, включая тюльпан, (с одинаковым внутренним диаметром 2,5 мм), расположены совсем на небольшом удалении от бланка. Держатель для крючка съемный от той же Fuji – для меня является неотъемлемой частью снасти, и считаю несуразным цеплять крючки за кольца, если ты дорожишь своим удилищем.
Чехол практичный и удобный с лентами — липучками вкупе уже по традиции Aiko с тубусом для вершинки и предохранения ее от поломки при транспортировке.
Для предотвращения колебаний и тряски вершинки в тубусе (слышно при переноске и перевозке в салоне авто в горизонтальном положении) из поролона вырезаю шарик размером чуть больше внутреннего диаметра трубки и загоняю его в середину трубки.
Есть у тубуса и обратная сторона медали – его стенки, соприкасаясь с лаковым покрытием обмотки колец, подшаркивают его. Полируется, конечно, но все же. Убрать тубус или оставить – решать вам.
На первой же рыбалке в начале ноября прошлого года на Оби пришлось поневоле подвергнуть Тиру жесткому перегрузу по причине отсутствия с собой удочки в большем тестовом диапазоне. С чебурашками весом 4-5 гр заброс получался совсем неплохим и прибрежная ямка со слабым течением и приличной глубиной отчетливо простукивалась – на выбросе все нюансы джиговой проводки отлично видны по кончику вершинки – дно, вероятно, было захламленным и сильно заиленным, – и лишь редкие задевы за камни и ветки отдавались в руку как щелчки и поначалу иногда вынуждали делать подсечку. При приближении к береговой песчаной косе проводка приманки уже четко передавалась в руку. Рыба ловиться отказывалась. Так, промаявшись пару часов и перепробовав кучу съедобной резины и не только, поимел только одну невнятную поклевку и отгрызаный хвост поролоновой рыбки. Нужно срочно что-то менять. Идти куда-либо нет смысла – кругом обширные отмели и быстрое течение. Да и на поверхности воды периодически то тут, то там появлялись всплески. Так бывает часто, когда рыба достаточно активна и питается, река живая. А вот время зависания приманки на паузе между подмотками в процессе джиговой проводки сразу не очень понравилось и было чрезмерным – иногда доходило до трех – четырех секунд. Возможно, проблема в этом. Попробовал и проводку из серий коротких подрывов – подъемов вершинки удилища при неподвижной катушке (что выручало не раз). Но тщетно – на большой глубине мягкая вершинка не очень позволяет сделать это резко и немного валится. Памятуя из своей практики хэви – джига, что со второй половины лета, а еще чаще осенью, бывают дни, когда на плавные проводки с использованием минимально возможных весов (как советуют многие учителя), рыба реагирует хуже и ловится из рук вон плохо. Ей нужен стук, такой джиговый твич по дну с короткой ступенькой и паузой. Стоит увеличить груз и сократить фазу падения до 1 секунды и менее, и рыба начинает ловиться, как будто ее подменили.
Вспомнился давний случай на эту тему на заре освоения мною джиговой ловли. В глубокой и узкой протоке на выходе из котлована Инструментальный со средним течением кидал с одного берега под противоположный головку с твистером 28 грамм. Отбивало так, что муть из-под приманки выходила и паузы получались минимальными. Поклевки все были очень злые, и серия из 3-5 поклевок происходили на каждом забросе подряд, но только после проезда моторки, затем снова все стихало до появления новой лодки. Так вот, ловил я тогда без металлических поводков, и щуки быстро подрезали мой запас тяжелых грузов. Иногда приманка только касалась дна, как шнур сразу обвисал. Срез… На легкие 12-15 граммовые груза проводка получалась медленной, но рыбу не заинтересовывала. Стоило начать связывать их по две – как все наладилось. Кроме реализации. К моему стыду, в тот день из почти 20 поклевок удалось поймать всего 3 щуки. С тех пор на Оби я без поводка не ловлю.
Что делать? Вижу два пути. Первый – двинуть до дома. Не вариант. Погода хорошая, хочется насладиться последними теплыми денечками – зима то не за горами. Второй – увеличивать вес груза. Но как укрупняться весом с еще не проверенным ультралайтовым спиннингом с тестом до 6 грамм? Более медленный заброс, более плавные подбросы приманки… Чем черт не шутит? Эх, была не была, нам не впервой – и восьмиграммовая чебураха с салатным силиконовым червем уносятся в прозрачные воды осенней реки. Да, чувствуется, что палочка нагружена и ни о каких резких подрывах и игрой вершинкой не может быть речи – только плавные покачивания при подмотке в более горизонтальном положении удилища. Сработало. Поклевка передалась сухим щелчком в руку, аккуратная подсечка и досадный сход почти у самого берега. Скорее всего, это был судак, судя по сопротивлению, и просечь его пасть двойником может только более хлесткая подсечка. Хотя хватка у него бульдожья, но у нас на это острейшие крючки. Проверил – все в норме, правки не требуют. Как поведет себя снасть? Удочку жалко! Очередная подсечка более резкая, контролируемое и неспешное вываживание и вот он, первый судак на берегу. Казалось, по весу должен быть больше, но ведь и осенняя рыба полна сил и сопротивляется яростнее.
Экспериментирую дальше – ставлю груз 9 грамм с некрупной черной поролонкой, улетает на шестилибровом шнуре Sanline super PE весьма недурно. Села двухкилограммовая щука и доставила мне самые острые и непередаваемые ощущения, начиная от злой поклевки, нормального такого вываживания с несколькими отдачами шнура в такт поющего фрикциона и заканчивая парами свечек у берега. Не дать ей сделать этого и свалить ее со свечи не удалось обычным опусканием вершинки к воде, возможно, из–за своевременно настроенного и ослабленного тормоза шпули катушки, – шнур то ведь тонкий.
Накоротке с чрезмерно затянутым фрикционом даже с использованием намного более толстых шнуров щука резким движением головы в сторону способна порвать его и разнести в хлам элементы оснастки (застежки, тонкие заводные кольца), либо разогнуть некачественные крючки. Позже клюнула и более крупная щука, которая так долго не хотела сдаваться, и, подойдя к берегу, она остановилась и мы смотрели друг другу в глаза, ожидая дальнейших действий. Отчетливо вижу крючок в самом крае пасти. Пытаюсь сдвинуть ее с места – улавливаю, что груз летит в лицо с большой скоростью. Уворачиваюсь. Рыба неспеша и с достоинством уходит в глубину, помахав на прощанье хвостом. Сегодня победила Она. Все равно радость переполняла душу – и ключик к рыбе удалось подобрать – более агрессивная проводка спасла рыбалку; и снасть не подвела – Тирелька великолепно отработала на вываживании далеко не ультралайтовой добычи. Теперь определенно можно быть уверенным за ее прочностные характеристики и сдерживающий ресурс.
Наконец пришла весна. Вот где Тира раскрыла свое микроджиговое предназначение во всей своей красе. Не терпелось поскорее оказаться на рыбалке со своим уже понравившимся спиннингом. Посвятив прошлогодний весеннее — летний сезон ловлей на мормышку, в чисто микроджиговой ловле я так и оставался новичком – так, кроме нескольких пробных попыток, не принесших особых успехов. И, честно говоря, до предстоящей впереди рыбалки не особо воспринимал то, что наша обская рыба способна стоять на месте и зажевывать или засасывать съедобный силикон (да простят меня многие уважаемые люди, рассказывающие об этом). Ну, вот так я устроен, – пока сам не увижу, – не поверю. Конечно, к тому времени у меня в арсенале уже были внушительные пачки съедобной резины, но чтобы они приносили какие – то выдающиеся результаты перед обычной или поролоном, не замечал. Так, кроме некоторых, отлично работающих, но выстреливающих в короткие периоды сезона. Одной из таких приманок, принесших мне неплохие уловы на лайтовый джиг в прошлом году в это же время года, был трехдюймовый твистер REINS G-TAIL GRUB в цвете Tomato Craw.
С него было и решено начать утреннюю ловлю. Вокруг матушку Обь рыболовы – спиннингисты бомбили тяжелым джигом, стараясь как можно дальше закинуть свои приманки. Я же, памятуя о прошлогодних поклевках далеко не на дальнем выбросе, а ближе к берегу, оснастил спиннинг катушкой с Нанофилом 0,06 и для начала четырехграммовой чебурахой – ветра совсем не было (в ветреную погоду, конечно, приходилось укрупняться до 6 – 8 грамм). Заброс – и твистер, несмотря на свою парусность, улетает очень не дурно – у этого шнура нет конкурентов по дальности заброса.
По мнению некоторых, информативность Нанофила при передаче информации от приманки рыболову немного ниже, чем у обычных плетеных шнуров, так как он не вытягивается в условно прямую линию с применением легких весов (как бы чуть волнистый в натяжении). По их заверениям, при перенагрузке (например, плавном отрывании на зацепе или после борьбы с крупной рыбой), Наник вытягивается и теряет при этом прочность – поэтому они рекомендуют рвать его резко. Тем не менее, отловил им всю весну с весами от трех до восьми грамм и не задумывался об этом – шнур ни разу не подвел ни на забросах, ни на рыбе в части обрывов в тандеме с Тирелью. Однако, когда летом установил на него полутораграммовый грузик, после заброса обнаружил на нем участки по нескольку метров с небольшой волнистостью, особенно заметной на паузе. Доводы пользователей подтвердились – вытягивается он в длине вместе со своими наномолекулами после перегруза, нежный какой! Кусок на выброс. Да, не дружит он с обычными узлами и требует применения безузловой застежки. Неизносостойкий – ворсится и, как следствие, многократно теряет прочность и рвется в месте повреждения. С применением поводка этой проблемы нет. Не леска точно – на срезе как будто состоит из сухих волокон льна. Не растягивается как леска при вываживании. Сплющивается ногтями однозначно. И, с другой стороны, совсем не собирает на себя капли воды и намного меньше подвержен обмерзанию на морозе (речь идет о малых диаметрах шнура). Противоречивый, короче и требующий аккуратного обращения.
Ступенька отчетливо постукивает в руку. Иногда кончик вершинки на паузе фиксирует слабые подергивания, как в стае леща или мелкой белой рыбы, которая стоит плотно и задевает шнур телом и плавниками. Кто ловит ранней весной на Оби, знают, — рядом со стаей белой рыбы шансы поймать хищника возрастают многократно – щука, судак, да и окунь держатся где – то рядом. Пытаюсь подсекать – «трыньк», и пусто. Крючок поначалу ставил одинарный, во избежание зацепов. Что–то подозрительно плавным показалось мне в этих подрагиваниях, пробую увеличить паузу. Пять, десять секунд – череда мельчайших подергиваний переходит в плавную потяжку. Мгновенная подсечка – есть! Подвожу рыбу к берегу – судак, явно за кило.
На плавниках пиявки, видать совсем неактивный, недавно проснувшийся от зимнего сна.
На следующих забросах все повторялось. Я одновременно находился в состоянии шока и ликования – судак! Зажевывает! Съедобную резину! Про окуня слышал, но чтоб судак! За ним еще один, еще.
Щука! Окунь! И все поклевки я смог видеть воотчию лишь благодаря живой вершинке Тирельки, тонкой снасти и выдержке длительной паузы. К обеду, что интересно, судак немного активизировался, и поклевки стали уже более выраженными и четкими тычками и передающимися в руку щелчками. Народ вокруг оживился и начал потихоньку полавливать, а я уже был с уловом и сказал себе: хватит!
По пути домой вспомнилась удачная прошлогодняя рыбалка здесь же. Кто — то спросил о характере поклевок – и я ответил, что их не было – срываешь с паузы, а он сидит! Было понятно, что жесткий и быстрый лайтовый бланк был дубовым для таких условий, и многих пощипываний я попросту не видел. На следующей рыбалке ситуация повторилась – с утра невнятные тычки и потяжка, а позже более звонкие поклевки. Прикольно и одновременно приятно было видеть последователей в лице прибарахлившихся новоиспеченных рыболовов – микроджигеров. Не зря говорят: дурной пример заразителен! Из неразгаданного для меня осталась уловистость вышеозвученного твистера Reins в цвете томат и неудавшиеся попытки разловить его в оранжевом и розовом цветах во время клева.
Вот и пришло долгожданное лето. Помимо ловли микроджигом с использованием съедобных твистеров, виброхвостов и червей в качестве насадки, очередным открытием для меня стала ловля озерного окуня и даже некрупной щуки на имитации рачка.
Оказалось, что и в наших широтах рыба ловится на него и по ощущениям, даже покрупней, чем на обычные приманки. Сначала проводка выглядела обычной – оснастка с шарнирным грузом весом от полутора до четырех грамм в зависимости от глубины водоема, силы ветра и требуемой дальности забрасывалась, далее — касание дна – выдерживание двух-трехсекундной паузы, одинарный или двойной подброс с подмоткой и снова пауза, на которой и происходили поклевки. На рачка же первую поклевку удалось увидеть, лишь значительно увеличив паузу.
На мели хорошо видно, как рачок не сразу валится на дно (конечно, если крючок не слишком тяжелый), а как бы чуть переваливается, при этом шевеля и покачивая своими клешнями и щетиной на теле, привлекая рыбу по времени дольше других приманок.
Часто удавалось раззадоривать окуня плавным подъемом вершинки удилища с одновременным дрожанием как при ловле на мормышку или мелкими подергиваниями на месте — не проявляющая до этого почти никакой активности рыба вдруг начинала неистово щипать и теребить приманку, но подсечь его в этот момент было трудно, возможно из-за одинарного крючка в оснастке. На паузе после такой дразнилки рыба часто садилась. Ну и нервы, скажу я вам, нужно иметь и выдержку, пока смотришь на эту череду подергиваний! А вот с волочением как-то сложилось не очень, – слишком много коряг и зацепов было на дне.
Отчетливые тычки Тирелькой хорошо передаются в руку, а нежные пощипывания хорошо видны по мягкому кончику удочки, который не создает у рыбы заметного сопротивления при засасывании приманки и дает рыболову уловить момент для результативной подсечки. Из приманок лучше всего проявили себя темные рачки: 2-х дюймовый Rock Craw и 1,6 дюймовый Hogy Hog от Lucky Jonn в цвете cola; серо – коричневая 1,5 дюймовая Mosya от Bait Breath и 2 дюймовый Delta Shrimp в цвете Lox от Reins. А вот знаменитые Reins-овские Ring Shrimp в прозрачно — зеленом цвете Chart Pepper с точками, окунь игнорировал.
Яркое восприятие и передача поклевок в руку Тирой иногда поражало. По этому поводу запомнился эпизод на одной из рыбалок на Оби. Шарнирный груз весом 4,5 грамма с твистером среднего размера на офсетном крючке отчетливо, в руку, отстукивали ступеньку на твердом песчаном дне, что позволяло мне периодически отрывать взгляд от вершинки и наслаждаться окружающей природой. Поклевка произошла возле затопленного куста недалеко от берега и передалась настолько реально звонким и ощутимым щелчком, что я чуть не подпрыгнул от неожиданности на месте. Подсечка ничего не дала, зато я теперь узнал, что такое так называемая «поклевка в ногу». Так повторялось снова и снова, и лишь с пятого раза был пойман виновник – красавец язь весом около полутора килограммов, доставив мне массу удовольствия и кучу кульбитов при вываживании. Да, боец тот еще!
Как и предполагалось, палочка хорошо проявила свои качества и при ловле на мормышку.
Вершинка удилища без труда заводится, начиная от мельчайшей дрожи с большой частотой, умопомрачительной для окуневой братии и заканчивая более широкими, с амплитудой 3-5 см колебаниями вершинки для охоты за пятнистой хищницей. В процессе ловли при остановке тряски вершинка мгновенно замирает и не совершает остаточных затухающих колебаний.
Окуневые поклевки даже при ловле на жесткую монофильную леску 0 .12 диаметра слышны в руку, а накоротке у самого берега можно сказать просто звонко.
А вот касание дна с применением самых мелких мормышек весом от 0,3 до 0,8 гр. приходится отслеживать по леске, примерно от 0.8 — 0,9 гр. – уже по кончику. Скорее всего, нижний тест в один грамм у Тирельки заявлен производителем правильно. Да и с верхней границей все в порядке – при приближении общего веса паровоза (приманка плюс груз) в микроджиге к 6-7 грамм резкие и широкие подбросы смазываются и вершинка начинает валиться, что особенно заметно на глубине и значительном удалении от берега. Видится, в таком тестовом диапазоне ее конек – совершение более мелких анимаций. По большому счету, поведение приманки в микроджиговой проводке нами почти всегда отслеживается по вершинке, но как приятно чувствовать и интерпретировать ее задевы за камни, траву или коряги через чувствительный инструмент посредством руки. А при увеличении веса более двух-двух с половиной грамм на шнуре в почти стерильных условиях с твердым дном и безветрии ступенька также начинает отзываться тактильно. Только где найти такие условия – у меня с этим постоянные рамсы.
На Оби рыба часто, особенно после окончания половодья и спада воды, держится на определенном удалении от берега. Достать до нее и совершать анимации приманки мне по душе более всего методом дропшот. Тирель помогает прекрасно играть ею на паузе. Приманка на оснастке (чаще использую съедобных силиконовых червей мелких размеров) плавно подергивается и планирует ко дну при отдаче шнура (груз неподвижен), затем следует подмотка 2-3 оборота катушки, и на паузе новая череда из нескольких подергиваний и ослаблений шнура повторяется. Насаживаю червей на одинарный крючок чаще поперек, реже за головную часть. Так, удалось соблазнить этим способом нескольких несговорчивых ротанов на карьере. И это было для меня маленькой, но победой: почему – то в последнее время он совсем не проявляет никакой активности. Главное, конечно, не торопиться с подсечкой и дождаться потяжки.
Пытался экспериментировать с дропшотом, пробовав использовать его для анимации мормышки. Сильный боковой ветер не давал сделать обычный заброс. Мормышку весом 0,3 грамма на трехсантиметровом поводке 0,18 из лески (такой толстой для предотвращения перекручивания) привязал к основному поводку из лески. Насадка – тот же съедобный мотыль, нарезка. Было поймано несколько окуневых хвостов, и дальше тема не развивалась.
Не давало покоя, на что еще способна удочка. Из того, что пару – тройку раз было обкатано на Тиреле – твитчинг минноу от 3,5 до 7см и тонущих воблеров (Косадака Ион 55 и даже 70). Конечно, семидесятый был явным перебором (вес оказался почти 7 грамм), и его я больше не ставил. А вот с остальными ловля понравилась, и даже очень, да и по щуке были разловлены. Удилище вполне допускает мягкий твитч и часто такая проводка приманки нравится рыбе даже больше, чем дергинг жесткими палками – спиннинг как бы поглощает начальную часть движения приманки, воблер при этом не сразу срывается с места и разгоняется постепенно, с нарастающей скоростью до совершения остановки или разворота. У меня была ситуация, когда я поменял свой лайтовый твитчевый инструмент на чрезмерно жесткий и рыба стала ловиться намного хуже, пока не разобрался, в чем дело. Страдал даже, что продал ту палку, пока не нашел замену. Конечно, опытный воблерист с любой удочкой сотворит чудеса, бесспорно. А те спиннинги, что строем или вершинкой помягче, простят новичкам многие огрехи при проводке.
Подводя итог, скажу, что мне очень понравилась и очень впечатлила микроджиговая ловля и не только с таким инструментом, как Aiko Tirrel II. Он с достоинством и, даже можно сказать, с триумфом пришел на замену моему прежнему любимцу Troutex, помог соблазнить и доставить на берег немало достаточно крупной рыбы, если судить по понятиям ультралайтовой ловли. Тира не подвела, с успехом выдержала нехилые такие перегрузки и не поломалась. Иногда, из-за условий, не доставало более жесткой вершинки, – но это уже была бы удочка в другом, большем тесте. Я многое что еще не попробовал с ней. Ловля с отводным поводком (принципиально не ловлю на нее), каролина, техасс, ловля на вертушки и колебалки, – это все тоже ее тема. Нельзя объять необъятное при отсутствии времени на рыбалку, — да и каждый ловит на то, что ему нравится. Из минусов, наверное, можно отметить разве что для кого–то цена на нее (но ведь и хорошая снасть не может стоить слишком дешево), и несколько больший вес изделия, чем в солидовом исполнении. Ну и ручка подразумевает в холодную погоду использование перчаток. Так это и не минус вовсе. Очень, очень достойный инструмент для нашего хобби!
И самое главное. По – моему мнению, микроджиг поставил жирную точку в давних многолетних спорах среди рыболовов о влиянии цвета приманки на успех ловли. В ультралайте при ловле на силикон этот параметр выходит на одно из первых мест и при неактивном клеве, если не подобрать правильно цвет приманки, можно совсем остаться без улова.
Вот такое мое видение и ощущения на данный момент. Всем удачи на водоемах!