Серия доступных по цене твичинговых удилищ. Спиннинги отличаются классическим средним (regular) строем и повышенной жесткостью, что позволяет им комфортно работать с воблерами во всем указанном тестовом диапазоне. Рыболов может четко дозировать силу рывков, что, с одной стороны, позволяет комфортно ловить легкими приманками с небольшой лопаткой, требующими деликатного твичинга, с другой – без проблем анимировать и достаточно крупные упористые воблеры.
Тест у этих моделей указан именно по весу применяемых приманок, вам не придется задумываться, продернет ли спиннинг тот или иной воблер – если его масса укладывается в тестовый диапазон удилища, проблем с рывковой анимацией не возникнет.
В первую очередь эта серия ориентирована на ловлю щуки – самого распространенного в российских водоемах хищника; тесты удилищ подобраны с учетом массы самых популярных щучьих приманок.
Спиннинги серии Rebel изготовлены из высокомодульного углепластика и оборудованы укороченными разнесенными рукоятками из EVA, надежными винтовыми катушкодержателями и кольцами со вставками из диоксида циркония (ZrO2).
Рукоять
Удобные разнесённые рукоятки из EVA , отлично лежащие в руке.
Катушкодержатель
Подчёркнуто неброский дизайн для тех, кто ценит рабочие качества, а не яркую внешность.
Дизайн
Удобный винтовой катушкодержатель с передней гайкой.
Кольца
Высококачественные противозахлёстные кольца Seaguide в облегчённых стальных рамах со вставками из диоксида циркония ( ZrO2 ). Размер колец позволяет успешно использовать спиннинги при отрицательных температурах.
Norstream Rebel RBS-662ML (1,98 м, 3–12 г): обзор спиннингового удилища
На сайте FishingSib опубликован обзор спиннингового удилища Norstream Rebel RBS-662ML. Предоставим слово автору обзора, скрывающемуся за псевдонимом LeXXXuS: «Вот и наступила сибирская осень, за окном заморосил дождик, а это значит, что пора подводить итоги лета, итоги основного рыболовного сезона. В этом сезоне довелось погонять одну интересную палочку: спиннинг Norstream Rebel RBS-662ML. Сделан для России руками корейцев.
Уже давно я присматриваю себе бюджетную палочку лайтовой серии в бюджетном диапазоне для твичинга воблеров с берега и лодки и вот, ко мне в руки попало это удилище.
Основными требованиями были: длина до 2,2 м, тест либо «классический лайтовый» 5-15 г, либо от 3 г, что еще лучше, т.к. люблю покидать миниатюрные воблеры.
Давайте рассмотрим детальнее.
Дизайн без особых изысков, я бы его назвал современный, технологичный и минималистичный.
Чехол — простой, полиэстровый, черного цвета, слава Богу, с липучкой, а не шнурками!
Покрытие бланка матовое. Баткап металлический, с логотипом производителя.
Небольшая длина, типичная для удилища под твич, о чем даже написано на самом бланке.
Длина 6 футов и 6 дюймов, что в переводе на понятный язык — 1,98 метра. Прекрасная длина для ловли с лодки, но может быть коротковата для рыбалки на больших и широких водоемах, где требуется докинуть до рыбы. В данном случае лучше 2,1-2,2 метра, но это придирки.
Тест по приманке 3-12 грамма, по леске 4-8 фунтов. Производитель указывает в маркировке ML — Medium Light — средне-легкий, хотя нижняя граница теста близка к ультралайту — UL.
Скажу сразу, палка довольно жесткая, чувствуется запас прочности, и диапазон теста явно занижен. Я бы сказал, джиговый тест где-то 5-18. Кончик нагружается где-то с 5 г. Заброс джига 14 или 16 г совершенно не перегружает бланк и отстукивает как надо!
Но палка у нас твичевая и как раз 4-12 — реальный твичевый диапазон. Спиннинг отлично твичит воблера типа минноу в весе 8-12 граммов, это рабочий диапазон теста, но если ставить воблер тяжелее — продергивает плохо, оно и понятно — до 12 г же. С воблерами легче 5 г будет трудно — практически не нагружают вершинку.
Строй я бы охарактеризовал скорее как средне-быстрый, отличная посылистость воблеров даже без системы дальнего заброса и успешный твичинг их.
Про материал. На комлевой части бланка стоит пометка — High modulus carbon. Производитель заявляет, что используется высокомодульный карбон, не говоря ни слова о степени его модульности.
Полевые испытания с джигом показали, что действительно, спиннинг довольно чувствительный, четко отбивает ступеньку и удары рыбы по джигу чувствуются четко, ясно и прямо в руку.
Баланс спиннинга без нареканий. Центр тяжести там, где он должен быть по ГОСТу?Катушка 2000 размера по классификации Daiwa.
Вес 121 г. Немало и немного для лайта и при современных технологиях. Но для такого ценового класса — очень хорошо.
За счет этих двух характеристик рука во время ловли особо не устает.
Колена соединяются плотно, не болтаются, люфта нет.
Катушкодержатель и рукоятка выполнены из EVA. Без опознавательных знаков. Есть предположение, что это неплохие корейцы. Для фанатов «старой школы» — не комильфо, хоты на практике EVA выигрывает пробке. Лично я больше люблю пробку, это просто красивее, но и к EVA отношусь хорошо. Дело вкуса.
Плюсы разнесенной ручки вы наверняка знаете — это облегчение массы спиннинга. В твичевых сериях это особо важно, когда при проводке работает лишь кисть рыболова. Ну и так модно сейчас.
Гайка катушкодержателя находится спереди от катушки — довольно необычно для меня, нужно привыкнуть. Между гайкой катушкодержателя и бланком есть небольшая щель и люфт, бюджетная серия всё же. Заметно конечно, но на клёв не влияет. А главное — в процессе рыбалки не раскручивается.
Имеется hook-keeper. Мелочь, а приятно. Кольца нужно беречь.
О кольцах. Посадка колец выполнена в современном стиле на 2 ножках, конструкция которых минимизирует трение о шнур и препятствует его запутыванию и перехлестам за тюльпан.
Вставки без жестких ребер, гладкие, довольно округлые. Расстановка колец равная, по линейке, изъянов на лаковом покрытии ножек нет.
Подводя итоги, могу сказать что это прекрасный недорогой лайт, для дёрганья воблеров весом 5-10 г на небольших реках, заливах, либо для рыбалки с лодки. В нем чувствуется запас прочности, что позволит вам победить зубастых и не очень хищников. Рабочая лошадка, строгая и надежная, как АК-47, каким и должен быть спиннинг».
Norstream Rebel 662M — когда больше и не нужно
Большинство удивляется тому, что я дергаю крупные воблеры (до 130 мм включительно) удилищем с тестом до 18 грамм. Но мало кто из этого большинства обращает внимание на множество деталей, обуславливающих мой выбор. Начнем, пожалуй, с самого удилища – это Norstream Rebel 662M.
Удилище позиционируется как Twitch Special, следовательно, тест, обозначенный в ТТХ, ориентирован на массу щучьих минношек и дан с запасом, чтобы их продергивать. Таким образом, удилищем до 18 грамм можно свободно джиговать 20-22 граммами с объемной приманкой (4-5”), вкладываясь в заброс.
Мне нравится ловля на джиг удилищами, специализированными для твичинга – они злые, они не проваливаются на подрывах, у них хороший сдерживающий ресурс, они, преимущественно, короткие.
Почему если твичинг, то сразу рывки за уши? Да ну… мне вдоволь хватает жесткости моего спиннинга, чтобы отправлять, например, Jackall Rerange 130SP в рабочие галсы по сторонам. При этом вершина слегка валится, это верх для этого спиннинга.
Следующий фактор – это развесовка местной щуки. Я согласен, что можно твичить удилищем грамм до 28 – 35, если вес щуки, скажем, от трех килограмм, и получать удовольствие от вываживания. Но что если подавляющее большинство пойманной щуки – это КИЛОГРАММ?! Что мне с ней делать такой мощной снастью, поднимать как уклейку сразу в ладонь? С «Ребелом» до 18 грамм я получаю удовольствие от вываживания килограммовой щуки, а мощности хватит и на трофей, а это значит, что бОльшего мне и не надо, идеально.
Всю осень я плотно отловил этим спиннингом и хочу выделить основные моменты по практике применения. На первом месте, конечно же, ловля щуки с лодки. От 65-ого Squad Minnow (5,8 г) до 130-ого Jackall Rerange (21,5 г) – таким я вижу «воблерный» тест удилища. Ловля меньшими уже выглядит некорректно, потому как напрашивается другой класс удилища, а с бОльшими – ощущается явный перебор.
Помимо воблеров, я использовал и джиг. Когда щука наотрез отказывалась показывать свой нос из коряжника, на помощь приходила резина от четырех дюймов на 6-8 граммах. Илистое дно не позволяло полноценно оценить касания дна в руку, но визуально по вершине это заметно. Робкие поклевки неактивной щуки, а также касания об ветки и коряги – хорошо ощущаются тактильно. Помнится случай, когда я обловил перспективный коряжник и отвлекся на друга, вываживающего щуку (в районе полторашки). Затем я продолжил проводку, и в какой-то момент мне захотелось провести джиг до «отвесного» состояния. И в тот момент, когда приманка со своей последней возможной ступеньки медленно-медленно заняла вертикальное положение, произошла жадная поклевка. Размер щуки в районе килограмма, но невольно показалось, что крокодил.
Еще забавная история приключилась при ловле судака. На экране эхолота имелась некая стайка мелкой рыбешки, которую со стороны кто-то пас. С первых забросов этот кто-то быстренько откусывает мне джиг. Вот же ж… Щука на десятке, зачем ты там? Быстро перевязываюсь, на этот раз с поводком, и долавливаю нахалку. Не знаю, та ли это или новая, но случай имел место быть.
Коротенький спиннинг хорош не только для ловли с лодки (6,6” – 1,98 м) и хорошо вписывается в береговую ловлю. Реки у нас разные, но их ширина превышает 70 метров за редким исключением. Унцовый и более джиг трехметровыми катапультами – явление настолько редкое, что с ходу и не вспомню встреч с такими спиннингистами. А 50-70 метров я могу обловить и «коротышкой», и мне не помешают ни кусты, ни геометрия берега.
За осень мне удалось познакомить Norstream Rebel 662M с жерехами на железо и воблеры, с воблерной щукой, с джиговым и воблерным судаком, имеется ввиду – с берега.
Затем наступила череда лодочных рыбалок, и снова щуки и судаки. Дизайн хорош своей простотой и строгостью. Бланк — черный матовый, комель – с зеленоватым оттенком. На спиннинге установлены противозахлестные кольца Seaguide со вставками SiC, они большие. Это здорово помогает при отрицательных температурах. Катушкодержатель с верхней гайкой хорошо помещается в ладони, не вызывая дискомфорта. Он удобен для любого хвата, даже если поместить руку выше лапки катушки. Я оснащал удилище катушками 2500-ого размера по классификации Shimano и трехтысячником от Ryobi, баланс во всех случаях правильный. Что не раз подтверждалось отсутствием усталости за целый световой день ловли. Таким образом Norstream Rebel 662M – это недорогое удилище, которое подойдет не только начинающим, но, как Вы могли видеть, и заядлым рыболовам. Оно мощное, комлистое, имеет среднебыстрый строй, который отлично вяжет рыбу. А в этом сезоне у меня еще и Dynamic III появился, вот уж повеселимся, осталось всего лишь полторы недели.
Norstream Rebel 662ML. Рыбацкая азбука: И — Инструмент
Norstream Rebel 662ML RBS-662ML, тест 3-12 грамм
“Да будет воблерный год!” — подумал я, и купил мормышевую палку.
Предыстория
Очередную ежегодную битву по тестированию спиннингов и написанию статей по этому поводу пропустить ну никак было нельзя.
Полезно, важно и интересно расширять кругозор о фирмах производителях и получать новые тактильные ощущения.
Как я выбирал на что подать заявку
Три спиннинга, все для твича, все от Норстрима.
Первый, и самый большой по тесту, Dynamic III 682M, не пересекается с моими планами на сезон 2018.
План хоть и воблерный, но пока не более 9-ти сантиметровых и 12-ти граммовых воблеров.
Второй, Nibble 662UL, также захватывает тест, который мне в этом году не осилить, очень мелкие воблерки нужны — пока не накопил.
Хотя и выглядит он визуально красиво и подержать в руках хочется.
Третий спиннинг, Rebel 662ML, как раз ‘то пальто’. И в мои планы входит, и воблеры имеются разные, и ценой доступен, и интересен для начала твичевых карьер воблеристов, и строй, которого я ещё не пробовал, и первый мой Норстримовый. Вот сколько пересечений оказалось у меня с этой палочкой.
Поняв, что я в списке тестирующих, попросил Кирилла Гущина (разработчика спиннингов бренда Norstream) ответить на некоторые вопросы о Норстриме в общем и частично о серии Rebel.
Небольшое интервью:
—Какова общая концепция и идея бренда Норстрим?
Общих концепций две. 1. Разработано в России сделано для России. 2. Уровень материалов и т.д. высокий, цена ниже, чем у конкурентов, т.к. все идёт напрямую.
—Был ли прототип у Rebel или какой-то японский аналог?
Никаких прототипов у Норстрима не бывает в принципе. Все сделано с 0.
—С чего начиналась разработка этого удилища?
С идеи. Стою я на воде и понимаю, что не хватает определённой серии (модели)
—Сколько людей принимало участие в разработке?
Один, совсем один)))
—У кого он был на тестировании?
Основное тестирование осуществляется разработчиком. Простафф получает в руки уже утвержденные модели с фиксированными ТТХ.
—Какие были этапные изменение (правки) в ходе его создания? (тест, строй, длина)
В процессе создания в среднем образцы меняются от 3-х до 5 раз. Тесты и длины не меняются, это основа. Под требования подгоняются бланки.
—Какие были ожидания от этой серии до начала её продаж?
Ожидания оправдались, продажи реально большие.
—Были ли задействованы японские инженеры и кто был в тестировщиках в России?
Японцев не было))) Корейцев хватает.
—Какой (чей) опыт помог сделать эту серию спиннингов?
Тестирование — один, я. И брейкадж машина))). Уже писал
Опыт мой. Я на воде 80-100 дней в году.
ТТХ спиннинга
Спиннинговые характеристики — это ларец с секретом. Вроде все понятно и читаемо, а поймешь только на водоеме, да и то бывает не с первого раза.
В первую очередь я обратил внимание на вес, толщину (мне это почему-то важно) и дизайн спиннинга.
Вес важен и говорит о многом, если следить за тенденциями и знать, когда и где создавался бланк.
Лёгкий ли бланк? Я обычно ожидаю от ультралайта вес спиннинга примерно 70-90 грамм, лайт до 110 грамм, медиум до 130.
Современные технологии это делать позволяют.
Чехол
Простой, очень простой чехол. Настолько, что концепция бренда представляется сразу. Не тряпочный, но что-то синтетическое с пропиткой от воды и жидкого загрязнения. Для тубуса будет хорош. Липучки к нему не липнут и за “бархат” (в кофрах материал похожий) не цепляется.
И опять мне попался чехол с несовпадающими липучками.
Чехол с двумя рядом находящимися отсеками, без застежек и главное без завязочек!
Нельзя ведь мучить людей в 21-м веке завязочками, это же не шнурки на обуви.
На чехле написано коротко обо всём, что можно подзабыть))). Бренд, серия, ттх и слоган серии — “Дух свободы”.
Дизайн
Матовый он больше, чем короткий. Короткий он только вдоль, а матовый и вдоль, и поперек.
По мотивам российского фильма.
Как же я обожаю матовое всё. Будь то бланк, экран монитора или чехол телефона.
Этот бланк матовый, и по длине, и по ширине. За исключением ручки и бата из EVA, лакировок колец и “панели ттх”.
На бланке, на “панели ттх», имеются понятно написанные параметры, а также другие надписи. Знак молнии почему-то идёт с иероглифами, а выше упоминалась Корея, возможно это их буквы. Предупреждение об опасности не на русском, и даже не на английском DANGER, а на корейском!
Шрифты простые и понятные, к шрифту у которого нет потребности выделиться придраться нельзя.
Нет игривой цыганской расцветки, все строго и без излишеств.
По виду он мне нравился еще на этапе анонса тестирования (матовый, простой шрифт, железная вставка над гайкой), осталось потрогать.
Потрогал — понравился, лайк, подписка и всё такое ))).
Тест (по чувствительности, по кончику, по леске)
Посмотрев либраж палки (от 4 до 8 lb) смею не согласиться с Кириллом — либраж не по спиннингу.
Из разговора с Кириллом:
Не занижен ли либраж палки, в ней же мощи больше?
Либраж как раз честный. Сколько в брейкадж машине под углом в 45 держит, столько и пишу. Тут как раз к другим производителям вопросы, честный ли у них либраж)))
Хоть он и ссылается на технологию определения либров по машине, я бы скорректировал до 12 либров или хотя бы до 10.
Потому что Ребел твичевый и забрасывать 12 грамм, а потом ещё и твичить на шнуре 8 либров чревато. Да и не отвязаться от стереотипа, что в твиче шнуры нужны потолще (как-то спокойнее).
Шнур в 8 либров это на разрыв
3,7 килограмма (на узле и все 2-3), то есть по PE это плетёнки
Спиннинги Норстрима имеют разделение по тестам. Для джига свой, для твича свой. Твичевые палки имеют соответственно твичевый тест. И это, я считаю, очень удачная практика — разделять тесты для твичевых и джиговых палок.
Если твичевый тест у тестируемого по ТТХ до 12 грамм, то джиговый думаю будет поболе, мне случалось кидать 14 грамм на спокойной воде, и перегрузов, завалов не было и даже не ощущалось.
Строй
Жесткость твичевых спиннингов для каждого своя. Этот на потрях реагирует. Гнется только четверть.
Заявленный regular можно наблюдать на работе с рыбой на вываживании и на забросе.
Жесткий комель, жесткий конец, средний строй — это чистый твич в понимании создателя, все проводки для него ручные.
Кончик, солид или тубуляр
Из чисто твичивого направления спиннинга понятно, что это тубулярная вершинка. Для рывковых и протяжных проводок приманок она именно такая, чтобы приманки по тесту спиннинга можно было приводить в движение разными способами и чтобы эти приманки прогнозируемо реагировали.
По кончику этот спиннинг начинает реагировать (гнётся) от 6 грамм. Вершинка имеет тюльпан и три ранинга с одинаковыми диаметрами, далее идут кольца с увеличением диаметра.
Комель
Был у меня стереотип, что у Норстрима все палки толстые (читать широкие). Я понимаю, что толстые палки — это аналог надёжности, но мне лично не нравятся конусные удочки, однако против физики материалов не попрёшь.
Так вот этот стереотип пошатнулся весной на выставке при просмотре новых палок из коллекции Александра Жукова и Кирилла Гущина. При получении Ребела окончательно растворился. Норстримы не толстые. Ребер — внушительный, для своего теста. И я так думаю, что эта внушительность “весит” где-то 10-15 грамм.
Комель для 8 либров по верху мне кажется слишком мощным, но разработчику виднее.
До 8, так до 8. Сравниваю с толщиной других спиннингов, имеющихся у меня в коллекции бОльшей ценовой категории (в два раза).
Тут уж читатель сам решит о либраже спиннинга.
Комель длиной 103.4 сантиметра.
Хуккипер имеется и сделан он не сбоку, а по линии колец, что ещё больше отговаривает меня туда цеплять приманки. Входное кольцо на плоских ножках — цеплять удобно и выходит хорошо.
Катушкодержатель и рукоятка
Я использовал три разные катушки (1520, 2500 и 4000 размеров) и частенько вставлял их в катушкодержатель с приключениями — то с одной стороны сойдёт и я её поймаю, то с другой. Но держится хорошо, чётко закручивается и нет ощущений, что ещё нужно докрутить. Закрутил и понятно, что болтаться не будет.
Конт-гайки нет, а сама гайка передняя. Ни разу не раскручивалась.
Особо понравились декоративные вырезки на гайке, мелкие детали говорят о том, что, как бы не был прост спиннинг — дизайн, он в мелочах.
Названием ручки не интересовался. Понятно, что это какой-то хороший вменяемый “кореец” или “китаец”.
Главное, чтобы это “держало” держало, а вставляемое “крутило” крутило ))).
Часто менял хват после заброса, это зависело от воблера. Мне было бы удобнее, чтобы передняя часть ручки была покороче или ручка поменьше. Зато толщины ручки хватает, чтобы и без перчаток удобно ловить было.
Рукоятка разнесенная в 37 сантиметров с размерами — 7,5 реаргрип + 13,5 матовый промежуток + 16 ручка.
Реаргрип
Сигарообразный реаргрип отделан материалом EVA. С серебристыми вставками — в начале и после середины. Реаргрип заканчивается железной вставкой с эмблемой Norstream и надписями серии.
Баткап
Железный бат мне показался практичным в плане чистоты.
Эмблема на бате есть.
Назревает второй серьёзный разговор. Про железный бат. У многих, я уверен, будут вопросы или мысли об этой вставке.
Чтобы исключить инакомыслие в плане “зачем и почему”, я обратился опять же к Кириллу за разъяснениями и вот информация от первоисточника.
—Чем обусловлена железная вставка в бат (баланс)?
Бат — конечно баланс, и немного аккуратизма. Без металла будут оставаться следы от вращающейся части.
Я не понял про вращающуюся часть, но про баланс всё ясно.
Как говорил Кирилл в одном из своих недавних видео: “Каждый спиннинг — это компромисс”.
Колена и их соединения и метки на стыках
Колена не одинаковые по длине с разницей в один сантиметр (102.2 вершина и 103.4 комель).
На всех рыбалках спиннинг собирался легко, ни разу верхнее колено не смещалось. Меток стыков для визуального соединения нет.
Толщина стенок
Толщина стенок сопоставима с идеей Норстрима. В толщине надежность и современность материалов испытуемого. Толщина стенок комля больше, чем у вершины, это обусловлено строем и материалами спиннинга.
Палец на бланке
Привычку класть палец на бланк при любой ловле уже не победить, да и не нужно, она как седьмое чувство.
Но можно и так, и так.
Обмотки и колечки
Кольца на собранном спиннинге идут по линеечке.
Одно кольцо на моём экземпляре неровно залачено. Кольца как и ручка ноунейм, но что мне понравилось — ножки плоские.
Заброс и его точность
Это самый короткий твичевый спиннинг, который я держал в руках, и он мне показался удобным в плане заброса.
Первый заброс выдал приличную дальность, получилось ощутимо дальше моего “сеголетнего” воблерного лайта с той же катушкой и шнуром.
Дальность заброса определил для себя, как зависимость от длины провиса.
Не смог выделить момент (на какой час), когда нужно отпускать палец для дальнего заброса, всё зависело от веса приманки, но если оставлял больше провис, то летело дальше.
Вложение в заброс давало прирост в метрах, но небольшой. Круче бланка у меня кинуть не получилось.
Боковые забросы у меня получались точные, так чтобы под 90 градусов, так чтобы около кустика.
Своим аналогичным спином я не так точно попадал, хотя считал его очень точным.
Чуйка
Я проверял палку на нескольких плетенках, чтобы раскрыть его чувствительность и вообще построил всё тестировании на разнице шнуров.
Ребел видел в своих кольцах #0.3-4Lb (по факту 0.5 или 0.6), #1-18Lb и #1.5-25Lb (по факту около двушки).
Там, где я пробовал джиг, постукивало 8 грамм, по шнуру определялся любой груз. Если с небольшим натяжением шнура, то ставил и 4-6 грамм — чувствовался легкий обратный ход удилища в руке после падения. Вблизи на песке и 4 стучит. Но не стоит его воспринимать как джиговый инструмент. Джиг только факультативен!
В воблерном плане у меня получалось так, что преграду (трава, зацеп и тп) я чувствовал даже лучше, чем поклевку. Хотя поклевку пропустить ни разу не получалось. О всех поклевках, сходах и ударах мимо приманки я узнавал сразу. То есть на контакт чувствительность хорошая.
Перегруз
Если использовать либраж палки, то перегруза можно не бояться — Ребел выстоит, а вот если превысить заданные параметры, то тут лучше “с головой”.
Помните, что использование снастей сверх ТТХ гарантий никаких не даёт!
Воблеры я специально не кидал больше 12 грамм, дабы убедиться в честности теста. Верх теста воблеров по-королевски точен.
Джиг более 14 грамм не кидал, но палка может. Однажды с силы на #0.3 шнуре отстрелил джиг 10 грамм, порвался шнур на узле.
Зима
Эти кольца подготовлены к зиме. Это большие кольца, круглые ))).
Так как у Ребела есть способности твича и шансы джига, то зимой на мелкой речке будет хорошо.
Наподобие нашей Угрюмки будет самое то — заброс дальний не нужен, а мощности с запасом.
Как видно на фото, Ребел победил с отрывом.
Вываживание
Бланк на вываживании становится мягче и всё время держит леску натянутой.
Процесс вываживания рыб от 600 грамм уже годится для съемки красивого видео. Однажды окунь грамм в 200 устроил мне бой и я думал, что “там” приличная щука.
Вяжет
Были промахи, незасекания и сходы, но чтобы рыба сошла из-за того, что леска ослабела — ни разу. Бланк рыбу держит, гнется при её рывках.
И кстати, ни у одной рыбы не видел надорваных ран и порваных губ.
Мне не нравится сильно подсекать дабы не травмировать рыбу, и я не делаю “контрольной” подсечки. Из опыта своих сильных подсечек — мучаюсь долго с вытаскиванием крючков, так что “если сойдёт, то сойдёт, не последняя”.
Поэтому сходы у меня бывали, но процент их мал.
Работа бланка
Работа бланка есть производная веса спиннинга, растяжимости лески и силы (импульса) прикладываемой спиннингистом. Изменение хотя бы одного параметра влияют на работу всего спиннингового организма. Работа бланка Ребел раскрылась на воблерах весов, я считаю, от 5 до 11 грамм твичевых моделей.
Настоящая воблерная палка должна управлять и контролировать воблер.
Все действия спиннинга (поднять приманку вверх или опустить вниз, сдвинуть его траекторию влево или вправо) подвластны Ребелу.
Ещё одна щепотка критики — это работа кончика спиннинга. Имеются возвратные движения кончика, при которых кончик, после анимации воблера и отпуском спиннинга обратно, делает несколько движений туда-сюда успокаиваясь.
Оказалось, что сложностей в рыбалке это не создаёт, но я поначалу думал, что шнур может накрутиться или наброситься на тюльпан во время этих колебаний, особенно под углом 90 градусов. Набросов шнура не происходило, и я приноровился ловить в таких реалиях.
-С чем связаны колебания кончика после твича воблера (особенности строя)?
Колебания — расплата за относительно не жесткую вершину. Препреги не дорогие, поэтому сделать лучше за эти деньги пока никак.
Захлесты
За исключением опасений связанных с колебаниями кончика, захлесты меня не беспокоили. Только однажды в сильный ветер распутывал тюльпан, но тогда он был реально сильный.
Точка силы должна быть у твичащего, а не у твичимого. Воблер не должен навязывать игру, даже на равномерной проводке. Из этого следует, что запас в твиче должен быть (не путать с запасом прочности бланка). Это обеспечивает управление всей снастью и контроль любого момента в игре приманки.
В тесте этого спиннинга есть очень много классных и легендарных воблеров. Это ещё один повод чтобы иметь спиннинг с таким тестом, не считая коллекционирования (спиннингов или воблеров).
Зеленый китаец 90 (ЗК) — это гарантированный рабочий предел, за которым может скрываться нестабильность управления воблерами. ЗК — это максимум, чем я пытал Ребел. Ребел его твичит вдоль и поперёк.
Айко Гриффин 80 упористее СтрайПро Монтеро 90, и Ребел их тоже дергает не проваливаясь.
Кренк от 4 грамм реагирует кончиком, где-то 1\5 своей длины, кренк 5-6 грамм уже 1\4 своей длины. Очень упористых кренков в этом тесте у меня нет, а те что были “отбивали” в руку свою игру и приманивали рыбу.
А ещё я смог разгадать игру двух своих попперов, которые не давались на другом лайте. Они стали и плюхать, и булькать. Ребеловский бескомпромиссный строй под стать попперам, заставляет их играть.
Большинство моих воблеров раскрылись с Ребелом, но есть парочка новых воблеров, которые я за время тестирования не успел постичь — не смог понять, как их заставить ожить.
На бланке в тексте «twitch special series» нет слова «only», поэтому не грех попробовать и другие виды приманок
ВЕРТУШКИ, КОЛЕБАЛКИ и ДЖИГ я опишу в заметках.
Даже не пробовал и не собирался. Рост маленький, чуйка заведомо должна быть очень простой. Поводковые в общем мимо меня.
Контроль
Начну с основ — по леске. Этот безапелляционный способ работает всегда. Спиннинговый догмат будет служить Вам в любое время года и в любую погоду. По леске контролируемо всё, поклевки, потяжки, атаки и даже зацепы (Т-Т-Т).
На катушке размером 2500 по Шимано я получил полный контроль и не испытывал дисгармонии с бланком. С катушкой в 4000 размере мне также было комфортно. Вес этих катушек от 200 и до 300 грамм.
Заметки с места
На рыбалках я делал заметки в телефонный блокнот. Далее, я коротко опишу эти целевые, но не всегда результативные рыбалки.
Первая
Первую рыбалку решил провести только с воблерами и только до золотой середины теста (3+12=15÷2=7.5). То есть от 2-3 грамм до 7-8. Обязательно взял Иончиков 3 ,5 и 7 грамм, также, подстраиваясь к погоде, поппер и уокер по два размера и “другой твари по-паре“.
Ещё находясь по пути домой (к водоему) в душе ощущал трепет. Сегодня на домашнем полигоне я и одноклубник Николай, оба с тестируемыми Норстримами.
Ощущение после первой рыбалки — визуал более приятный, чем его использование.
На домашнем озере ничего не проклюнулось, даже попыток не было. Ходили вдвоём кидали в воду приманки, но то ли северный ветер, то ли жара, но вечерняя рыбалка закончилась нулями. Зато сколько новых ощущений.
Инструмент (с большой И) — вот слово которое родилось у меня после первый рыбалки.
Шёл домой и вспомнил как меня отец учил обращаться с инструментами.
Инструмент всегда должен лежат на своём месте, в чистоте и смазанный. После его использования за собой надо подмести, инструмент очистить и убрать на его место. Инструмент нельзя бросать, использовать его только по назначению.
Также после первой рыбалки пришла мысль, что спин не для 2-4 грамм воблеров, он их и кидает и твичит, но взяв его в руки становится понятно, что это другой калибр, спиннинг для воблеров “побольше”, от 5-6 грамм.
Вторая
Вторая рыбалка, ориентированная только на щуку, принесла одну зубастую. Также было два схода, атаки на поверхностные (3 штуки), поклёвки (2 штуки) и испорченный поводок. Какая красота!
Третья
Третья walker-ная рыбалка случилась на сломе погоды, пришла прохлада, ветер СВ до 15 м/с порывами, но я не сдался, а всего лишь брал поправку на ветер. Ничего не поймал, за исключением тройки коряг на “зеленый твистор” ))) с открытым двойником.
Четвертая
В субботу на домашнем было глухо. Ни выходов, ни намеков с утра. Даже не видно, где рыба стоит, малька у берега не было, а птицы не подсказывали.
Пятая
Пятая рыбалка — полный дождь. Начался с выходом из дома и не закончился по возвращении.
С 7 до 12 дождь. Тем лучше, значит проверю Ребел на водонепроницаемость, надеюсь ничего не отклеится.
На первом озере начал в 7 утра. Щуку видно — играет, охотится, и это интригует. Оказалось, что это озеро косоглазых щук — 4 поводка закрутили, 17 атак на поверхностные, но так и не попались. Так как я использую систему вертлюг + поводок 0.28, то поводки очень нежные и могут лопаться при разгибании, лучше менять.
В 9:20 решил перейти на другое озеро.
Рыбалка на этом озере удалась только для одного воблера. Ион косадаковский, как говорится в нашей теме, “сделал рыбалку”. Всех поймал на него. Пять щук и окунь. Все уплыли. Забегая вперёд — Ничего не отклеилось.
Шестая
Шестая рыбалка под эгидой полного тестирования — три коробки всяких приманок.
На толстом шнуре строй старается помочь как можно дальше кинуть.
Толстый для лодки, но не для берега.
Толстому мешают колечки которые не дают размаху его разрывной (толщине).
На ближней дистанции стучит и 8, и 12, вдали я у себя на озере не нашел места, где стучало бы на дальняке с толстым по всему тесту спиннинга.
С 10 грамм начинает вести себя как джиговый спин, строй напрягается и отыгрывает кончиком и можно красивую джиговую проводку сделать.
Кидал максимум 12+приманка и не заметил, что палка особо нагружается, так же помогала забрасывать.
ЗК улетел не хуже на толстом, чем на единичке.
С кренками на толстом так же — работает треть и четверть.
При вываживании даже небольшой щучки, на её аргумент в виде рывка, находится свой контраргумент — строй удилища — гнется и половина, и больше на рывках рыбы, а не на анимации воблера.
На толстом колебалка 12 грамм летит хорошо, а вот 7-9 так себе, шнур мешает — сильно парусит. Но колебалки можно брать с собой смело. Семь грамм по шнуру и кончику видно, колебалка в 12 грамм ощущается легонько в руку.
Вертушка лонг 7 грамм летит так себе, но бланк помогает, 13 грамм летит отлично и запас в бланке есть. Не пытался, но думаю и 15 бросит.
Вертушки лонг в руку не отдают на толстом, 10 грамм аглия в руку ощущается.
На тонком всё летит хорошо. Даже вертушечки 4 грамма на окуня летят хорошо. Джиг на тонком также глух, реакция конечно получше, но не до стука в руку в дали. Бетонного или песчаного дна не пришлось «отведать», но уверен, что будет стучать грамм с 6.
Тонкий прекрасно себя чувствует в этих кольцах, мне даже показалось, что точность заброса улучшилась — клал вертушечки под самую травку, чего не мог сделать со своим основным шнуром #1.
Вывод и посоветовал бы
Как я вижу направления Норстрима — их два.
Основополагающее первое от Кирилла Гущина и новое второе от Александра Жукова.
Что нам предлагает Кирилл? Мощные палки с надежностью при вываживании. Это сказывается на толщине и весе инструмента.
Что нам предлагает Александр Жуков? Более изящные спиннинги, пока меньший выбор, но легкие и другой дизайн.
Если есть вероятность вальнуть (с лодки или берега) трофея, то Кирилл предлагает отличные решения. Кирилл, кстати, в этом году участвует в ПАЛе со своими собственными разработками. Ребел советую для людей, которым нравится твич, кто ловит только твичем и редко пользуется другими приманками, и то только потому, что они у него есть и что-то делают в коробке. Ребел — как спиннинг в лодку для воблеров, как спиннинг для путешествий по родному краю в плане микроречек. Как первый спин для освоения твича. Начал твичить — это тебе, боишься за хрупкие современные бланки — это тоже тебе. Также это прекрасный девайс для получение обширного опыта в твичевой рыбалке, и особенно будет интересен тем, кто знаком уже с Норстримом и их продукцией. В удовольствие будет пользоваться тот, кто следит, поддерживает и уважает подход и концепции Кирилла Гущина по созданию спиннингов для отечественного рынка.
Спиннинг мне пришёлся по душе, и воблерного энтузиазма с Norstream Rebel 662ML только прибавилось
Цена
3 780 рублей на момент написания обзора (июль-август 2018 года).
Благодарности
Спасибо компании Norstream, сайту FishingSib за предоставленную возможность попробовать себя в роли тестировщика и всем читателям.
