- Материалы удилищ
- Из каких материалов изготавливают удилища?
- Стекловолокно
- Удилища из карбона
- Композит
- Ультралайтовая ловля на спиннинг. Часть 1. Ультралайтовая снасть
- Что такое ультралайт
- Ультралайтовое удилище и оснастка
- Спиннинг
- Катушка
- Плетёный шнур и леска
- Тубуляр или Солид? Какой выбрать спиннинг для ловли на микроджиг?
- Выводы
- Солидовый спиннинг — что это такое и как ловит?
Материалы удилищ
Несколько десятилетий тому назад выбирать удилище было довольно просто, что связано с банальной на то причиной: сам ассортимент был достаточно скуден. В настоящее же время в специализированных магазинах продаётся огромное количество самых разных удилищ, которые отличаются между собой по техническим характеристикам и конкретному предназначению.
Ещё один важный критерий – это материалы, из которых изготовлена та или иная модель. Именно этому параметру и посвящена данная статья.
Из каких материалов изготавливают удилища?
Если рассматривать всё разнообразие используемых ныне удилищ, то материалов обнаруживается весьма большое количество. К ним можно отнести нержавейка, алюминий, дерево, бамбук и даже тот же тростник.
Однако это те материалы, которые используются разве что заядлыми рыбаками-консерваторами или же в экстренных ситуациях. Мы же сосредоточимся на кратном анализе наиболее ходовых и современных материалов, к которым относятся стекловолокно, композит и углепластик.
Стекловолокно
Всё ещё достаточно распространенный, но уже устаревающий материал, который применяется преимущественно для производства бюджетных удилищ. Модели из стекловолокна стоят относительно недорого и не требуют слишком деликатной эксплуатации.
Однако имеются у них и очень важные недостатки: во-первых, подобные удилища обладают низкой чувствительностью, а во-вторых, «палки» из стекловолокна, как правило, характеризуются солидным весом, что существенно влияет на удобство их использования.
Удилища из карбона
Карбон (он же углепластик) является, пожалуй, лучшим материалом для удилища, особенно спиннингового.
Углепластиковые удилища характеризуются отличной чувствительностью при сохранении высоких показателей прочности; также они обладают меньшим весом по сравнению с моделями из стекловолокна.
Каждое карбоновое удилище имеет определенный модуль содержания графита, который обозначается на бланке (М1, М2 и т.п.).
Чем выше уровень содержания графита, тем большей жесткостью и скоростью реакции обладает удилище, тем более дальним будет заброс.
Однако вместе с этим повышается и хрупкость удилища. Какой модели отдать предпочтение – выбор сугубо индивидуальный.
Композит
Композитные удилища представляют собой «гибридные» модели, так как изготавливаются тоже из углепластика, но с добавлением стекловолокна. Поэтому и свойства у них компромиссные: умеренная жесткость, средняя хрупкость и дальнобойность.
На сегодняшний день удилища из композита получили большую популярность среди рыбаков, так как отличаются доступной стоимостью и достаточно неплохими показателями качества.
Ультралайтовая ловля на спиннинг. Часть 1. Ультралайтовая снасть
Что такое ультралайт
Ультралайтовый или UL спиннинг — это наилегчайшие удилища.
Ультралайтовая ловля представляет собой целую рыболовную религию со своей философией и множеством последователей. Долгое время такая ловля рыбы была присуща лишь спортсменам, так как уловы не могут похвастаться большими размерами, но радуют разнообразием поклёвок и видовым составом уловов. Я думаю, не существует рыбы, которую нельзя было бы поймать на УЛ.
Ультралайтовое удилище и оснастка
Спиннинг
Как я уже писал выше, в УЛ используются наилегчайшие спиннинги . Если обозначить весь рабочий тестовый диапазон, то это условно от 0.1 гр до 7 гр, конечно 6-7 гр с натяжкой можно отнести к ультралайтовой ловле, но некоторые удилища имеют такую развесовку.
УЛ спиннинги бывают всевозможных видов: короткие и длинные, с супербыстрым строем Extra Fast или медленным Regular, классические удилища под безынерционные катушки и кастинговые под мультипликаторы, но все они имеют одно принципиальное отличие, заключающееся в разных типах вершинок. А именно:
Solid tip — чуткая монолитная вклейка из стеклопластика или низкомодульного карбона. Такая вершинка визуально передаёт все неровности дна и показывает самые осторожные поклёвки. Этот тип вершинок в основном предпочитают любители микроджига, так как помимо визуализации солид позволяет плавно анимировать приманку. В результате своей мягкости солид мало подходит для ловли на течении и хоть сколько-нибудь упористыми приманками.
Tubular tip — классическая пустотелая вершинка , менее информативна в передаче визуальной информации, чем Solid tip, но обладает наилучшими качествами в плане тактильной чувствительности. Уровень чувствительности пропорционален стоимости удилища в связи с конструктивными особенностями и типом используемых материалов, поэтому качественное микроджиговое удилище с таким типом вершинки стоит от 10-15 тысяч. Тубуляр считается наиболее универсальной вершинкой. Таким удилищем можно ловить как на течении, так и в стоячей воде. По приманкам также нет ограничений, пустотелая вершинка прекрасно справляется с анимацией микроджиговых и разнесённых оснасток, с блеснами и воблерами, как кренками, так и минноу, требующими рывковой анимации.
HardSolid tip — это монолитная вклейка, как и обычный Solid, но наиболее жесткая из озвученных вершинок и при этом наиболее хрупкая, так как выполняется из высокомодульного графита. Лучше всего такая вершинка проявила себя в морской рыбалке — Rock Fish, где часто приходится проводить приманку подрывами и при этом вершинка не должна проваливаться.
Катушка
В ультралайтовой спиннинговой рыбалке используют минимальные размеры катушек от 500 до 2500 размера. Поскольку в такой рыбалке применяются самые тонкие шнуры и лески, то к подбору катушки надо подходить очень внимательно. Помимо размера и веса, важным фактором является качество укладки, т.к. если катушка наматывает неровно, то при забросе легко получить бороду. Чем тоньше леска или шнур, тем выше требования, предъявляемые к качеству намотки. И, конечно же, не стоит забывать про фрикцион. Как правило, чем дороже катушка, тем мягче и быстрее можно настроить фрикционный тормоз и предотвратить обрыв шнура при мощной поклёвке.
По размерам катушки можно условно соотнести со следующими удилищами:
Размер 500-1000 прекрасно работает со спиннингами, имеющими верхний диапазон теста 1-1.5 гр — это минимальные веса, которые практически не грузят механизм, поэтому можно взять катушку полегче, не опасаясь замены в конце сезона. Чаще всего это микроджиговые спиннинги.
Размер 1000-2000 в зависимости от мощности катушки отлично подходит для удилищ с тестом до 3-3.5 гр. Есть мощные катушки в 1000 размере, которые прекрасно справляются с такими нагрузками, например, Shimano Biomaster 1000S , там даже нагрузка на фрикцион до 5 кг, а есть катушки типа Stinger Innova Ultralight , которые, несмотря на бюджетность, имеют отличную намотку и прекрасно справляются с самыми тонкими лесками и плетёными шнурами, но в погоне за небольшим весом имеют не очень мощный механизм, в результате такую модель в 2000 размере нежелательно использовать с более тяжелыми грузами.
Размер 2000-2500 идеально подходит для удилищ, у которых верхний тестовый диапазон даже более 7 гр. В таких катушках стоит уже достаточно мощный механизм и вываживание рыбы даже в несколько килограмм не нанесёт вреда, как и проводка упористых кренков против течения.
Плетёный шнур и леска
Выбор в сторону лески я делаю только в двух случаях. Во-первых, это микроджиг, а даже скорее мормышинг с использованием весов до 0.8-1 гр, в связи с большей растяжимостью лески относительно плетёного шнура, что позволяет более плавно анимировать приманку. Во-вторых, это ловля ручьевой форели, так как рыба очень-очень осторожная, часто реагирует на любое движение на берегу и бывает пугается плетеного шнура из-за нулевого коэффициента прозрачности, леска в этом случае выигрывает.
Во всех остальных оснастках плетёнка и еще раз плетёнка, в случае с микроджигом в обязательном порядке использую флюрокарбоновый поводок длиной около полуметра. Так как тонкая плетёнка легко перетирается о ракушечник и различные подводные препятствия. В случае с кренками и блёснами часто использую миниатюрные карабины с вертлюгами , чтобы минимизировать перекручивание плетёного шнура, что снижает его надёжность.
Размер ультралайтового шнура подбираю не только в соответствии с весом используемых приманок, но также с учетом возможного размера пойманной рыбы. При ловле на микроджиг используются наиболее тонкие шнуры, в связи с малыми весами грузил, чтобы добиться приемлемого заброса и качественной анимации, кроме того на микроджиг в 95 случаях из 100 ловится рыба минимального размера, поэтому наилучшим вариантом будут плетёнки в размере 0.15-0.2 PE по японской классификации и такой же размер подходит при ловле ручьевой форели. Но если используемые приманки весом более 3 гр, то лучше остановить свой выбор на шнуре 0.3 PE, чтобы не было отстрелов оснастки при забросе. Также 0.3 PE следует использовать при ловле на кренки и блёсны, если существует возможность поимки голавля от 0.5 кг или щуки под килограмм. Я отдаю предпочтение Varivas, так как при таких размерах очень важно соответствие заявленного размера действительному, серии Area Super Trout Master Limited Super Premium или Light Game Super Premium .
Тубуляр или Солид? Какой выбрать спиннинг для ловли на микроджиг?
Тонкая снасть, коей является любой микроджиговый спиннинг, требует определенного тонкого подхода к ее выбору. Подход этот заключается выборе типа вершинки удилища, которая может быть пустотелой, являющейся частью бланка (Tubular Tip) и вклеенной, монолитной, т.е. без пустот внутри (Solid Tip). Помимо этого нужно понимать принципы применения спиннингов с тем или иным типом вершинки. Разбираемся.
1. Пустотелая вершинка (Tubular) обеспечивает лучшую чувствительность «в руку» — вы будете ярче ощущать падение груза на дно. Однако проводку будет труднее отследить визуально, т.е. по кончику спиннинга.
2. Цельная вершинка (Solid) позволяет визуально отслеживать что происходит с приманкой совсем мизерных весов по кончику, но в руке будет отбивать хуже. Монолитные вершинки обычно делаются из стеклопластика — он более гибкий, чем углепластик
Для понимания простой пример:
Допустим у вас есть два одинаковых среднебюджетных спиннинга с тестом 0,5-6 граммов одной длины. У одного вершинка Solid, у другого — Tubular. Мелкая река почти без течения с большим количеством плесов. Одинаковые по весу чебурашки плюс приманка.
Начнем с веса в 1,2 грамма. Солид будет показывать падение по кончику почти на любом грунте, по леске — тем более, в руку не стукнет. Тубуляр по кончику почти не покажет, по леске — нормально, в руку пока еще не стукнет.
Дальше, 2 грамма, картина все та же, только тубуляр будет чуть лучше с повышением веса показывать по кончику. Солид же будет вовсю играть кончиком, тубуляр, если дно твердое, только начнет нормально отыгрывать кончиком.
2,5 грамма — солид играет кончиком, тубуляр стучит слабо и раз через раз.
На 3 граммах тубуляр начинает показывать свои возможности — стучит почти на любом дне, и по кончику все видно так же как на солиде при 2 граммах. Солид же на твердом дне на 3 граммах начинает слабенько стучать и по-прежнему отлично показывает кончиком на любом дне.
С 4 грамм солид начинает хорошо стучать на среднем и твердом дне, а про кончик и говорить нечего — он свое дело делает на пять с плюсом. Тубуляр стучит, все хорошо.
5 грамм — вершинка солида очень сильно ходит туда-сюда, но с ней все хорошо- гнуться она может о-го-го как! Стучит, понятное дело, но чувствуется, что это край. Дальше может начать проваливаться. Тубуляр же спокойно работает с 5 граммами, потянет и верхний предел — 6 грамм.
Солид перегружать не стоит, лучше чуть-чуть недогружать. Гибкая и очень чуткая вершинка вносит коррективы. Перегрузить тубуляр на грамм можно — но не нужно, будет немножко проваливаться.
Выводы
Таким образом теперь вы можете понимать сам смысл работы микроджигового спиннинга с тем или иным типом вершинки и выбрать тот, что наилучшим образом подходит для ваших задач.
Очевидно, что спиннинг с вершинкой типа Solid более подходит для деликатной ловли с наименьшими весами и требует большего зрительного внимания для контроля проводки и поклевки.
Спиннинг с вершинкой типа Tubular несколько грубее, но зато позволяет ловить в более экстремальных условиях нежели спиннинг с солидовой вершинкой — ему не так страшно течение, которое может легко «выключить» из работы нежную и гибкую солидовую вершинку.
Солидовый спиннинг — что это такое и как ловит?
Добрый день, друзья!
Прогресс не стоит на месте, нам постоянно приходится осваивать, что-то новое и вот пару лет назад я узнал о том, что в спиннинговых удилищах появилось такое понятие, как солид. Спиннинговые удилища стали выпускаться двух видов тубулярные – это привычные нам спиннинги, которые имеют пустотелую вершинку удилища и солидовые спиннинги, которые имеют кончик-вклейку, сама вклейка монолитная. Более подробно описывать технические характеристики солидов не буду, это лучше «загуглить» так как тема очень обширная. Я просто хотел бы поделиться своими впечатлениями от солидового спиннинга, на примере бюджетного спиннинга от Айко под названием Изабелла.
Очень долго, с недоверием я относился к солидовым спиннингам, но в какое-то время у меня проявился интерес к данным спиннингам и тут удача, на онлайн соревнованиях я выиграл спиннинг и у меня появляется возможность, своими руками попробовать солид в деле.
И так вкратце расскажу про характеристики спиннинга.
Спиннинг Aiko Izabella 210 ULS, соответственно длина спиннинга составляет 210 сантиметров, тест удилища от 1,5 до 6 грамм. Вес удилища составляет 82 грамма – очень легкое удилище. Кольца SIC, я так понял KR-concept. Материал бланка высокомодульный графит IM9. Рукоятка – разнесенная, материал EVA. Качество сборки удилища мне понравилось.
Пока я ждал доставку почтой спиннинга, я уже активно читал отзывы об этом спиннинге. Ну и приходил к выводам, что солид – это солид. Все в нем непосредственно, касание приманки, только по кончику, да и поклевку в основном будет видно по кончику. Все как-то так – не очень впечатляет.
Спиннинг пришел ко мне в ноябре. Осень в том году была теплая, мне повезло и пару тестов спиннинга осенью у меня получается. Тесты спиннинга проходили на реке и на карьере. Собственно говоря, что можно было сказать по результатам этих рыбалок. Все оказалось примерно так, как я и предполагал.
Начну с заброса. Заброс хороший и по нижнему тесту и по верхнему. Падение приманки на дно, по кончику. Контроль поклевки не маленького окуня
250 грамм — по кончику, поклевка в руку — очень слабое ощущение. Собственно рыба осенняя, пассивная, поклевки у нее и так не четкие.