Весенний фидер на любительском уровне
Не могу сказать, что я человек осторожный, но в вопросе всеобщей фидеризации рыболовного населения долго занимал выжидательную позицию. Свою вину в этом преувеличивать не буду. Вот ведь, когда объяснили по-человечески все незамысловатые детали, я же не стал возражать? Вопреки всяким страшностям о прикормах и асимметриях, фидер оказался прост и доступен.
Берешь любую фидерную палку, в том числе и в моем случае – китайскую. Метра, так, под четыре. От спиннинга отсоединяешь катушку с плетенкой и ее ставишь на этот фидер. Потом привязываешь кормушку – такую, чтобы не обломила кончик фидера при забросе, а выше привязываешь один крючок на поводке диаметром лески, этак, в 0,12–0,14 мм.
В магазине берешь упаковку прикорма рублей за 50–100, где что-то написано про леща или плотву. Все это как-нибудь разводишь водой и запихиваешь в кормушку. А на крючок сперва червяка, а сверху опарыша. И все.
Забрасываешь все это в воду и на клипсе фиксируешь длину заброса, а на противоположном берегу запоминаешь дерево или трубу, кому что нравится. И потом пристально, до боли в глазах, смотришь на квивертип, а по-нашему – на тюльпан. Дернуло его – подсекай. И потом уже на берегу по жаберным тычинкам разбирайся, кого поймал: леща или плотву. Это если коротко, без всякой «воды». Прикорма на день хватит, опарышей тоже, червей можно побольше приготовить, хотя они у уреза воды под камнями сидят и ждут, когда их на рыбалку пригласят.
Но если все-таки какие-то детали интересны, то сейчас вспомню. Первое, что вспомнилось, – это поклевка и подсечка. Иногда поклевка как поклевка – дернет и затрясет. А бывало и такое, что у наставника поклевка, а я, выпучив глаза, не отрываясь, слежу, а не замечаю. Вот тут, наверное, дорогие снасти дадут фору, спорить не буду.
Подсечка как таковая в фидере отсутствует, просто удилище после поклевки поднимается с треноги, и рыболов начинает вращать ручку катушки. Да, о треноге. Первый раз она кажется жутким понтом и пробивает на улыбку. Но уже со второго понимаешь ее роль. Я вот с колышком слабину и провисание лески катушкой убираю, и сильно это неудобно, а еще ведь и прибой никто не отменял… А с треногой передвигаешь удилище на пару позиций – и все натянуто, как надо. Так что, ребята, тренога – это вещь! Подписываюсь.
Но работать с треногой надо аккуратно, а посему сидеть желательно не на хлипком стульчике, а в добротном кресле. И не ерзаешь ты, и не напрягаешься. Но главное, что из кресла я даже поклевки увидел – те, которые раньше не замечал.
Конечно, этому и хорошие поляризационные очки способствуют. Погода ведь разная бывает, иногда солнышко так бликует по воде, что хоть домой уходи, а в очках – совсем другое дело.
Еще у них (профессионалов) подсаки с длинной ручкой и садки многоступенчатые. Подсак купил, но не могу сказать, что так уж он нужен. Пожалуй, только при ловле с обрыва. Однажды я в таких условиях рыбачил – и ту рыбу, что покрупнее, никак на берег поднять не мог. Так что пусть подсак будет. Но вот огромный многоступенчатый садок – не очень понятно, зачем. Если хочешь рыбу отпустить, то сделай это сразу, не томи ее в клетке несколько часов, уменьшая ее шансы на выживание. А если хочешь рыбу забрать на еду, то убей – и дело с концом. Итого – садок можно из списка вычеркнуть. Или, по крайней мере, не тратиться на огромный и дорогой. Вот ведро мягкое складное для замеса прикорма – это вещь нужная. Особо хорошо оно тем, что при транспортировке не мешает.
Ну вот, все навороты и кончились. И со второго раза с учетом корректировки всего мною перечисленного я уже самостоятельно пошел и наловил лещей и плотвы. Рыба ловилась, что еще надо? Но я же не могу без своих придумок. Вот и тут нашел, что исправить.
Для начала обнаружил, что если я кидаю со всей дури, то далеко не всегда попадаю в нужную точку, якобы прикормленную мною же. А вот если не со всей, то и точность подрастает.
Потом посмотрел я на прикорм и на кормушку, у которой мне посоветовали дно отстегнуть, утрамбовал этот прикорм и бросил в воду прямо у ног. Не понравилось – корм слишком быстро рассыпался. А ведь там, куда я бросаю, глубина метров пять, да еще удар о воду нехилый! Обратно это дно прицепил. Лучше, но все равно что-то смущает. Я же собираюсь лещей со дна ловить, а что там остается в кормушке – не очень понятно. Скорее всего, там остается голый шиш без масла. Обратно-то кормушка всегда чистейшая приходит. А в стародавние времена мы кашей кормили, так при вытаскивании половина каши всегда в кормушке оставалась. Вот тут понятно, что прикорм на месте.
Взял я изоленту и обмотал еще и боковины у кормушки. И в итоге ведь иногда часть прикорма обратно приходить стала. Может, я и не прав, но это обрадовало. Теперь появилась надежда, что доходит что-то до дна.
Раз на густеру нарвался. Просто одна за другой клюет, но мелочь: радости мало, а насадка и прикорм улетают. И место не сменишь, кругом народ. И стал я один раз кормушку прикормом забивать, а четыре раза пустую бросать. Не обиделась рыба, по-прежнему клюет. Зато прикорм не улетает.
Зацепило меня фидером. Рыбалка-то интересная, тем более весной и спиннингом не помашешь. С умными людьми поговорил. И ведь что оказалось: не все мои выдумки бестолковыми были. Оказывается, фидером и без кормушки ловят. Сначала закормят точку, а потом кормушку снимают и на ее место свинцовое грузило ставят. Даже на соревнованиях такой способ используют. А еще умные люди научили, что голым прикормом пользоваться – это полная дурь. Надо его в 3–4 раза грунтом разбавлять. Представляете, на килограмм прикорма 3–4 килограмма земли? Вот по весне и займусь земледелием, еще не пробовал.
Еще важные моменты для себя уяснил, хотя для многих это, возможно, азы. Но я-то любитель. Оказывается, можно в прикорм добавлять немного опарыша или мотыля, но только если их и на крючок цепляешь, а вот если на мотыля не ловишь, то и кормить им вредно.
Вот, честное слово, как никогда весну жду. Все оборудование и снасти, вплоть до шикарного кресла, уже в комплекте, знаний – выше крыши, идей и планов – еще больше! Ох, нелегко будет лещу этой весной!
Тенкара своими руками
Обычно на малых реках я ловлю хариуса на поплавочную снасть, используя животные насадки — червя, «малинку» или опарыша, которые подаю рыбе в толще воды. И постоянно наблюдаю, как хариус хватает насекомых с поверхности. Само собой — при виде его всплесков и прыжков, возникает желание порыбачить на искусственные мушки, используя поверхностные снасти. Например — кораблик или балду. Но к сожалению, ширина малых рек зачастую не превышает и пяти метров, в связи с чем рыбалка на эти две снасти становится проблематичной. Для кораблика — слишком уж стеснённые условия, а балда — пусть даже и самая маленькая — будет рыбу пугать. Как вариант можно предложить нахлыст. Но покупать его только лишь для малых рек — ну совсем неохота (жаба).
К счастью, узнал я недавно о такой интересной снасти, как тенкара. Это — японская разновидность нахлыста, представляет из себя не очень длинное удилище, к кончику которого прикреплён шнур с мушкой. Глухая оснастка — никаких катушек и колец. Поразительная простота. Вдовесок ко всему тенкара — снасть с очень длинной «бородой» — на неё в Японии рыбачили не одну тысячу лет. И вот что меня сразу в ней «зацепило»: она ведь просто создана для рыбалки на узеньких малых реках!
Вопрос возникает — где её достать? В обычных рыболовных магазинах тенкара не продаётся. Можно заказать через интернет — цена у неё вполне приемлемая. Но хотелось мне для начала этот метод ловли чисто протестировать — на чём-нибудь похожем на настоящую тенкару, а потом уже — если понравится — купить нормальную снасть. Вот так и возникла мысль о создании тенкары своими руками. Тем более, что в оригинале она полностью самодельная: хлыст бамбука, сорванный в ближайшей роще, и шнур из конского волоса.
Тенкара из подручных материалов
Однако, бамбук у нас на Урале не растёт, а конский волос давно вышел из моды. Поэтому использовать для самодельной тенкары придётся более высокотехнологичные материалы. Для начала я решил «пустить на мясо» обычную маховую удочку (без колец и катушкодержателя), предназначенную для глухой оснастки. Идея эта не моя — позаимствовал её на форумах, посвящённых тенкаре. Некоторые рыболовы так и делают — берут удочку без колец и оснащают шнуром с мушкой. И отлично ловят такой тяжёлой снастью, правда жалуются на то, что рука под конец рыбалки здорово устаёт. Фирменная тенкара этого недостатка лишена — удилища для неё изготавливаются очень лёгкие.
Однажды попалась мне на глаза китайская удочка из довольно неплохого углепластика:
Фото 2. Китайская удочка, из которой можно сделать тенкару своими руками.
Судя по рукоятке — то был некий «клон» тенкары. Кончик (флажок) удилища это только подтвердил:
А вот так выглядит наклейка с названием:
Но вес удочки из Поднебесной меня смущал здорово, да и длина 4 с половиной метра была лишку. Ну и резиновая рукоятка, если честно — не понравилась, как и колено, на котором она была установлена. Слишком уж оно по-китайски аляповатое — блёстки и наклейки вид портят. Пришлось его выкинуть, и тут вдруг обнаружилось, что оставшиеся колена чётко укладываются в 3,6 метра — это минимальная и наиболее популярная длина тенкары. Только нормальной рукоятки не хватает, а так — фактически готовая снасть, да и весить стала значительно меньше — рука её массу чувствует, но терпимо. С выкинутым коленом было гораздо хуже.
Подумывая о том, из чего сделать рукоятку — хотел сначала из верёвки. Намотать её несколькими слоями и проклеить — чтобы не разваливалась. Топорно, но для тестового прототипа вполне достаточно. Однако, очень хотелось мне рукоятку из пробки — она и «теплее» и на ощупь приятнее. Покопавшись у себя в кладовке, я нашёл вот это:
Старая, уже давно забытая зимняя удочка-уралка с рукояткой из пробковых колец. Разобрал её, и тут обнаружилось ещё одно приятное совпадение. Внешний диаметр трубки, на которой была набрана рукоятка, почти соответствовал внутреннему диаметру того колена китайской удочки, которое сейчас было последним. А это значило то, что можно было спокойно отпиливать конец трубки с резьбой:
И вкручивать его в то самое последнее колено. Что я и сделал, для прочности обмотав кончик углепластиковой трубки нитью, и проклеив последнюю суперклеем. Ну и саму втулку также с клеем вкрутил где-то на треть. Проверил — держится очень крепко.
Далее оставалось одеть пробковые кольца на последнее колено удочки и тщательно ошкурить их. Спереди я зафиксировал кольца шнуром:
А сзади их отлично прижимал накручивающийся эбонитовый комель уралки:
Он же, но открученный:
Чтобы колена не выдвигались при транспортировке — нашёл маленькую резиновую пробку (кажется, изначально это была ножка какого-то старинного электроприбора):
Она же, но в заткнутом состоянии:
В итоге получилась вот такая самодельная тенкара:
Фото 12. Тенкара своими руками в сложенном виде.
Само удилище достаточно жёсткое, а кончик — очень даже гибкий. Стендовые испытания «на излом» и «на взмах» пройдены успешно. Теперь осталось дело за малым — свить для самодельной тенкары шнур.
Шнур для тенкары своими руками
В оригинале шнур тенкары — витой, неконусный. Длина его равняется длине удилища. Очень хорошо, если он свит из флуоресцирующей лески — так его лучше будет видно на фоне воды. Также немаловажна его жёсткость — это усиливает чувствительность оснастки. Поэтому самым подходящим для шнура материалом считается флюорокарбон яркой окраски, хотя и обычная цветастая леска подойдёт. Такая (0,2 мм) тоже нашлась у меня:
Скрутил из неё двужильный шнур, затем сложил его вдвое и ещё раз скрутил. Снабдил его спереди подлеском из обычной прозрачной лески 0,2 мм (длина его берётся от 1 до 1,5 м). Сзади приладил мягкий «бэкинг» из рыболовной капроновой нити — чтоб можно было к кончику удилища привязывать.
Шнур для самодельной тенкары получился лёгкий, но с забросом мушки вполне справляется. Также он способствует тому, чтобы приманка медленнее тонула.
После того, как снасть была опробована на реке — решил свить ещё один шнур из той же лески, но сделать его более толстым в целях утяжеления и конусным. Вить собрался по такой схеме: начинаю с 6 нитей (три, сложенные вдвое), после 1,2 метра убираю по одной нитке через каждые 0,6 метров, в итоге остаётся две нитки:
Рис. 1. Конусный шнур для тенкары своими руками.
С учётом того, что после скрутки длина лески может уменьшиться на 0,15% — отмерил и отрезал три куска по 8,28, 6,21 и 3,45 метров (соответственно шаг ступени будет 0,69 м, начинать выкидывать нитки надо будет с 1,38 метра). Сложил все лески вдвое и растянул на гвоздях, затем связал каждый свободный кончик в середине шнура с соседней с ним леской. После этого разогнул полученный жгут, растянул и закручивал некоторое время дрелью — до тех пор, пока жгут не стал перекручиваться. С этого момента дрель стала своего рода грузом для поддержания жгута в натянутом состоянии, который я и скручивал пальцами с середины, постепенно пододвигая дрель к противоположному концу. Сразу говорю — данный способ свивания шнура не такой совершенный, как хотелось бы. Полностью ручной способ — когда лески постепенно перекручиваются от одного конца к другому — требует гораздо больше времени, зато даёт более качественный шнур.
Ещё одни испытания самодельной тенкары, проведённые на реке, показали: мушка стала забрасываться лучше, особенно — при мокром шнуре, однако массы явно недостаточно для полноценного заброса. Это означает одно — необходимо вить шнур из флюорокарбона, либо другого материала, который тяжелее нейлона.
Мушки для тенкары
В оригинале для тенкары используется специальная мушка — кебари. Её отличительная особенность — обратный ёршик:
Тем не менее, ничто не мешает привязать к подлеску обычную нахлыстовую мушку. Или даже кембриковую мушку для балды — она хоть и предназначена в основном для скоростной проводки, но и «на стоячку» также неплохо ловит.
Тенкара-удочка
Самодельная тенкара обладает некоторой универсальностью. Её ведь можно использовать не только для ловли японским методом. Ни что не мешает привязать к удилищу глухую оснастку с поплавком и грузилом. Конечно, для полноценной поплавочной снасти длины 3,6 метра маловато — к прудовой ловле с берега она не очень подойдёт, но как портативная удочка для вылазок «налегке» и для ловли на малых реках — в самый раз. При ловле с лодки она также хорошо себя покажет.
Именно поэтому вместе со шнуром для тенкары я сразу приготовил и мотовильце с обычной поплавочной оснасткой. А вдруг пригодится?
Выводы
Конечно, «тенкара своими руками», которую я собрал «на коленке» из двух разных удочек, совершенно не имеющих отношения к настоящей японской снасти — полные «топор» и «колхоз». Однако, для того, чтобы начать ловить эти методом, собранная снасть вполне подойдёт. Да и если сломается — её не жалко будет выкинуть.
А вдруг она окажется уловистой? Тогда уж никакая жаба не воспрепятствует покупке настоящей, фирменной тенкары.