Снаряжение рюкзака для охотника

Я много экспериментировал с носками (рюкзаки, ягдташи, сумки. ) вернулся к рюкзаку, но взял из легкой х/б, рукзак весит меньше чем кожаный ягдташ,

отказался от патронташей — стреляю из кармана, а в рюкзаке

охотничий стул у меня весит 800 г., при рабочей нагрузке 225 кг.

Предвосхищая критику любителей посидеть в болоте.

Легкий нож, 230 г.

Фонарик, без акк. 44 г.

Аптечка

Средство от комаров

Кусок паракорда

Туалетная бумага, бутылка воды 0.33(иногда), пару п/э пакетов.
Пара манков

В виду последних законодательных поправок — полевой чехол из синтетической непромокаемой ткани на липучках Вектор

Добавился бинокль 8х25

Ноги бить тяжело стало, в этом сезоне опробую(если сестра не отожмет на гуся).

quote: Изначально написано vorscan:
Удивительно, насколько всё близко к моей укладке, и манок такой же REd, и укладка под патроны. Стул беру либо в шалаш, либо на вечёрку, на ходовую не беру. Бинокль очень избирательно. Рюкзак давно пришел к выводу- типа советского лучше всего. А заброды?

Дык у всех охотников имеющих опыт ходовых охот, набор примерно одинаковый.
Смысл темы рассмотреть возможно лучшие варианты, поэтому просил фото, может кто захочет обновить части набора на более интересные или функциональные вещи.
Сапоги Euro PM, каучук, подкладка.

quote: Изначально написано Димсон:
если не секрет, где покупали? Давно ищу это средство.

quote: Изначально написано Tihon1112019:
Подскажите, как этот сапог фиксируется на бедре? Он как лосины обтягивает ляжку? Измучился с простыми болотниками с этими дурацкими завязками.

На ремешок никогда не застегиваю, голенища достаточно плотные, стоят и так, в отличии от роспласта.
Отворачиваю только на разливах, переходах, мокрой траве. обычно ношу так

quote: Изначально написано Tihon1112019:
О, отлично тогда. А в сложенном состоянии не мешают при ходьбе?

quote: Изначально написано DROZDOV 25:
Привет!
Виталий А, а что за «приблуда» у стула для болота?

quote: Originally posted by Виталий А:

Сапоги Euro PM, каучук, подкладка.

А расскажите про эти сапоги .
Долго они у Вас ? Какие минусы и плюсы , на сгибах перетираются ?

quote: Изначально написано смена-2:

А это что,бикфордов шнур.Первый раз такую штуку вижу.

А расскажите про эти сапоги .
Долго они у Вас ? Какие минусы и плюсы , на сгибах перетираются ?

У меня они не первые, предыдущую пару повредил на пятке.
Крайняя пара третий год.
Бренд Euro PM основан в 1986 году во Франции, и на данный момент является одним из лидеров по производству высококачественной защитной обуви, концентрируя свою деятельность в основном в двух направлениях — безопасность и досуг.

quote: Изначально написано vorscan:
Я в пвх Рокс хожу, всё хорошо, только ноги мёрзнут в конце осени и в шалаше Думаю из вспененного ПУ или может с неопреном купить. А в рюкзаке псковские заброды по грудь часто беру.

quote: Originally posted by Виталий А:

при рабочей нагрузке 225 кг.

quote: Изначально написано Ded Mazay:

это как получается -переведи.

а я уж весь извёлся глядя на фото ,ну где там 225 кг!

По теме:в основном старый ,Легендарный,лет 45 точно , рюКзак из тонкого брезента с клапаном и одним карманом .С лямками из толстого брезента а’ля ружейный погон АК-47 и замотанными синей изолентой что бы не звенели. ремонтировал-прогнили нитки крепления ремней ,рублей сто отдал с сапожном ларьке.

quote: Изначально написано Ded Mazay:
а я уж весь извёлся глядя на фото ,ну где там 225 кг!

quote: Изначально написано Tihon1112019:

4000 — норм цена за сапоги? Или дешевле где-то есть

quote: Изначально написано Олег МОЛ:
Все так, но я еще обязательно добавляю термос с чайком.

quote: Тяжелый, только зимой беру, или весной в засидку.

И очень удобная термокружка/термос LaPlaya JMK 0.5 — 310 грамм.
Она тяжелей Термоса, но из нее удобно пить прямо из горла, без кружек и т.д.
http://www.mythermos.ru/collec. ra-korichnevaya

Ссылки даю на официалов, т.к. не реклама. Но купить можно в других местах гораздо дешевле.

quote: Изначально написано ezh:

Thermos FFM-500 — самый легкий на данный момент термос разумного объема. Он весит столько же, как и старая титановая модель от Термос, которую они сняли с производства. Показатели по сохранению тепла для этого объема тоже замечательные.
http://www.mythermos.ru/produc. tra-korichnevyy
С чашкой-крышкой 270 грамм.
Без чашки 220 грамм.

Ссылки даю на официалов, т.к. не реклама. Но купить можно в других местах гораздо дешевле.

Все это прекрасно, но:
1. зачем мне термос в теплое время
2. все мы знаем, что термос дольше держит тепло при бОльшем объеме, а оптимальный компромис начинается с 0.75-1.0 л.
За ссылки спасибо у меня есть Арктика и Термос FFM-750, но пользуюсь им на ходовой ОЧЕНЬ редко.

quote: Все это прекрасно, но:
1. зачем мне термос в теплое время
2. все мы знаем, что термос дольше держит тепло при бОльшем объеме, а оптимальный компромис начинается с 0.75-1.0 л.
За ссылки спасибо у меня есть Арктика и Термос FFM-750, но пользуюсь им на ходовой ОЧЕНЬ редко.

quote: Изначально написано ezh:

1. Я не писал, что термос вам нужно купить на теплое время.
2. Оптимальный объем начинается с того, который нужен вам. А не с 0,75. К примеру, 0,5л чая в термосе мне хватает на ходовой день с рюкзаком с постоянными наборами высоты/спусками. 1л я беру на рыбалку, т.к. там можно чаи гонять до бесконечности.
3. Вы написали, что не пользуетесь термосами, т.к. они тяжелые. Вот вам легкие. Легче не найдете.

рассмотреть возможно лучшие варианты, поэтому просил фото, может кто захочет обновить части набора на более интересные или функциональные вещи.
А не просто перечислить «носки, трусы, часы, противогаз»

Понятно что у большинства охотников наборы примерно одинаковые. смысл тогда их перечислять?

quote: Изначально написано Maksim V:

Свежезаваренный чай намного вкуснее , чем из термоса .

quote: Изначально написано Maksim V:
Фото ? Это типа как разные мокрощелки с утра свой завтрак фоткают? Увольте от такого. Вы ещё попросите фото охотничьих трусов .

Я просил фото девайсов — горелки, котелка, рюкзака.
Да, если вам тема не интересна — зачем зашли?

quote: Изначально написано remind3r3r:
Начну потихоньку.)
Первое.
Лет 10 пользуюсь британским армейским. Плотная кордура,удобная спинка и ремни, крепкая фурнитура. Внутри прорезинен.

Был похожий штурмовой ранец в песочке, носил пару сезонов.
Из плюсов — не промокает, довольно жесткий — можно поставить, неплохо сидит на плечах. Из минусов — тяжелее брезента, мокнет спина даже в прохладную погоду.

quote: мокнет спина даже в прохладную погоду.

А мне нравится. Спину греет.)) Не часто,но приходилось таскать тяжести .Ремни не режут плечи.И поясной помогает.Раз выносил косулю км 7. Умаялся. Но терпимо.

quote: Изначально написано remind3r3r:
Не часто,но приходилось таскать тяжести .Ремни не режут плечи.И поясной помогает.Раз выносил косулю км 7. Умаялся. Но терпимо.

Рюкзак, кстати, иногда из за термоса таскаю.Соответственно,термос всегда в нём. Ношу или 1,2литровый. Или купил в том сезоне 0,48 термос-кружку. Ещё есть 2л. Но, он на коллектив. Его не таскаю с собой. Все одной фирмы. Зоджируши.Добротные термосы. Испытанные разными охотами.

quote: Изначально написано remind3r3r:
Рюкзак, кстати, иногда из за термоса таскаю.Соответственно,термос всегда в нём. Ношу или 1,2литровый. Или купил в том сезоне 0,48 термос-кружку. Ещё есть 2л. Но, он на коллектив. Его не таскаю с собой. Все одной фирмы. Зоджируши.Добротные термосы. Испытанные разными охотами.

quote: Мне очень нравится, планирую прикупить. или отжать

quote: Изначально написано remind3r3r:
Начну потихоньку.)
Первое.
Рюкзак.
Лет 10 пользуюсь британским армейским. Плотная кордура,удобная спинка и ремни, крепкая фурнитура. Внутри прорезинен.

Я от таких отказался на ходовых по перу, навскидку мне неудобно стрелять. Таскать, да удобней, А охоту охотить мне не очень удобно.
Термос новотуровский, на пинту, думаю.

quote: Изначально написано remind3r3r:

В магазинах -дорого. Брал на Ганзе. Очень удобно пить одной рукой. За рулем, в ямке. Да и просто по жизни.

quote: Изначально написано Черный пес:

Что то я пропустил. Что за поправки? Легкий чехол на липунах тоже таскаю, но как защиту от дождя.

quote: Изначально написано remind3r3r:
Зрение уже не то, поэтому бинокль всегда с собой. Люблю наблюдать за птицами. Не только на охоте. Оптимальный по весу,превосходный по качеству.Крышечки удобные. Раз, правда,одну потерял на болоте.Часа два искал, но нашёл. Охотники, они ж, следопыты.))

quote: Изначально написано Виталий А:

Я тоже потерялся в догадках , но постеснялся спросить. Можно мне ретранслировать?

quote: Изначально написано remind3r3r:
Под воду лучше носить металлические бутылки. Или фляжки. Есть очень легкие. Титан,алюминий.

quote: Изначально написано Виталий А:

Я просил делать перечень вещей с фото, т.к. задача темы:

рассмотреть возможно лучшие варианты, поэтому просил фото, может кто захочет обновить части набора на более интересные или функциональные вещи.

quote: Originally posted by Виталий А:

Бин Штаер? Дальномер Лейка. Сабля Колсд Стил или по мотивам?

quote: Изначально написано remind3r3r:
Зрение уже не то, поэтому бинокль всегда с собой.

M-м-м.
У меня, например, тоже «не то», зрение. Но обычно с возрастом проявляется дальнозоркость и молодые охотники, когда им показываешь стаю осенних «краснобашей», щурятся и спрашивают: «да где, где там что?какие утки?»

quote: Изначально написано sedoy zloy:

Но обычно с возрастом проявляется дальнозоркость .

Дальнозоркость (гиперметропи́я) — это дефект зрения, при котором хорошо видно лишь расположенные вдали объекты, а близко расположенные объекты видно плохо. Разновидность аметропии. При этом, нарушение зрения относительно предметов вблизи сейчас является ключевой особенностью для употребления этого названия, то есть когда человек и вдали видит плохо, ему всё равно могут ставить диагноз «дальнозоркость». Люди, страдающие лишь возрастной дальнозоркостью (пресбиопия), хорошо видят вдаль.

quote: ходовой охотник в большинстве своем одиночка

quote: Изначально написано remind3r3r:

Много развелось «охотников» представления не имеющих о ТБ.И винтовок дальнобойных стало больше.Подстрелят хоть одинокого бродягу, хоть группу.))

quote: к тому же с нарезным у нас особо бродить не дают.

quote: Originally posted by Виталий А:

ИМХО вижу смысл только на загонной и легашачьей, ходовой охотник в большинстве своем одиночка.

quote: Изначально написано sedoy zloy:

Плюсую.

quote: Изначально написано huluza:
К вышеперечисленным вещам в разных вариациях пожалуй добавлю только пару рабочих перчаток. Что дров нарубить-натаскать, что зверя разделать, руки целее-чище и выбросить не жалко. Постоянно в рюкзак бросаю пару новых. Рюкзак — часто армейский вещмешок, просто у меня их есть.

quote: Изначально написано viktor1974:
Беру кусок поролона от старого автобусного сиденья, размером с два кулака- позволяет развести костер даже в сильный дождь. Горит даже в намокшем состоянии. Один хороший товарищ научил. Весит не много, потерять не жалко.
Фото не прилагаю, но именно старое сиденье, он как-бы прорезиненный.

Этот поролон называется пенополиуретан. Лучше брать тонкое оргстекло.

quote: Изначально написано Ded Moroz:
Веревка к выше добавлю,всегда таскаю.

quote: Изначально написано Верба:
Рекомендую рюкзак иртекс
[URL=https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BA+%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81&img_url=https%3A%2F%2Fabino.ru%2Fimage%2Fthumbnail%2Fyu%2F hu%2F]https://yandex.ru/images/touch. il%2Fyu%2Fhu%2F[/URL] wsze0dtv0iytern6.jpg&pos=4&rpt=simage&parent-reqid=1560310640748712-1734745971198192288100031-man1-3572-TCH&source=wiz&ts=1560310687438
Только раму надо обмотать, чтоб не за ружье не бренчала.

Вы название темы внимательно прочиталм?

quote: Изначально написано remind3r3r:
Когда по зверю охочусь в рюкзак беру маленький топорик.Выручал не раз. Скиннер тоже там же. На поясе не таскаю. Перетерял ножиков немало.) В кармане раскладник.

что за ножик такой интересный?

quote: Изначально написано Yozhick:
Добавил в рюкзак титановую кружку с крышкой.

quote: Изначально написано pivo:

К двухстенной нужна отдельная посуда для кипячения воды. Обычная кружка позволяет обойтись без чайника.

quote: Изначально написано Виталий А:

Ну да, кружка у меня в ШАКе жила, с ложкой, горелкой, емкостью со спиртом. а тут нашел специальную для ШАК М39(штатно в комплекте ее нет)

с большим котелком удобно использовать как половник.
Беру с собой если на больше дня ухожу.

А меня этот пластик не впечатлил( брал складную wildo шведскую. Одевается сверху на титановую в чехле. Под суп-кашу еще ничего, а вот чай из нее пить неприятно. В итоге остановился на титане. Термокружка тоже есть, но таскать сразу две не хочется.

Вам М39 не тяжеловат в сборе?

Да, тяжелый, у меня из нержи. Я не походник, на ходовую почти не беру, а когда на несколько дней выезжаешь, то машина везет, до табора как никак дотащишь.

Я тоже не походник ни разу. Натаскался тяжестей вдоволь, поэтому стараюсь для удовольствия на легке гулять с ружбайкой и карабином.

quote: Изначально написано Yozhick:
А почему именно м39 на спирту?

quote: Изначально написано Виталий А:

Ну наверное потому что он так задумывался.
На самом деле горелка работает и на бензине(с солью чтоб нее ипанула ) Экран позволяет использовать сухое горючее, как щепочнецу, а правильный подвес — для открытого огня. Удобная конструкция — сковородка, чашка, тарелка, котелок.
Изначально на спирту наверное потому, что тогда было оптимальное горючее не демаскирующее, работающее на ветру и при больших минусах.
Когда знаю что точно «погулять» будет много и рюкзак с собой не беру(для дичи есть специальный карман на спине, туда же бутылку воды. ).
А вот скажем весной, до шалаша несколько километров и никто не знает сколько придется сидеть, тут однозначно беру, горячего попить-поесть на холоде — самое то.

Я про выбор модели

Люблю нержу, ну и харизма. на чехле вот такой штамп

П.с. Виталию спасибо за хорошую тему.

quote: Изначально написано geometr:
А на кого охотится «ходовой» охотник?
Зачем рюкзак с кружками ложками и аптечками и даже стульчик, если это однодневная пробежка по лесным тропинкам?

quote: Изначально написано geometr:

Зачем рюкзак то.Так же тетерева на заросших полевых картах, от машины макс. два три часа.

quote: Изначально написано von Kaufman:
Как старый липинист скажу вам одну важную вещь. Титановая посуда для горелки увеличивает расход газа по сравнению с нержавейкой в полтора раза. Выигрыш по массе за счет титана нивеоируется увеленным запасом топлива. И закипает намного дольше. Для ходовой охоты надо брать что-то реактивное, типа MSR reactor или Jetboil. Есть и дешевые китайские аналоги.

Если ко мне — то я писал о ШАК из нержавейки и спиртовке.

Если не ко мне, тогда к кому?

quote: Изначально написано von Kaufman:
86, пардон

При таком объеме и продолжительности выхода расход не существенный, а вот вес да.
При выходах более 3х дней пожалуй уже ощутимо. но мы говорили о ходовом охотнике, для которого и котелок и горелка — скорее дополнительный и нечасто используемый аксессуар, в отличии скажем от термоса.

Выводы делает каждый для себя

Надо еще кружку из нержавейки взять и сравнить массу и скорость закипания. Какую посоветуете, с крышкой?

Как-то летом я решил проверить миф о том, что титановая посуда, обладая меньшей теплопроводностью, значительно увеличивает время нагрева воды и расход газа.

Исходные условия:
Вода наливалась из одной бутылки, стоявшей в тени нагревшейся от воздуха.
T=26,4 градуса по цельсию.

Для экономии резьбовых баллонов использовался специальный тестовый цанговый баллон KOVEA KGF-0220 с переходником Следопыт PF-GSA-05 и горелка KOVEA KB-0707.

Во всех случаях в кастрюли наливалось 0.9 воды(так как у сноупика литр — это вровень с краями).
Вода доводилась именно до кипения и бурления, на фотографих в общем-то видно.
Безрадиторные кастрюли грелись примерно так — 70% мощности первые 3 минуты, потом делал около 50%.
Радиаторная сразу поставил на 50%, чтобы пламя не уходило за пределы радиатора. Разумеется, проценты мощности оценочные и на точность не претендуют, но в рамках теста пропорции именно такие.
Примерно после четвертой минуты снималась крышка.

Вес баллона перед экспериментами — 306 гр.

1. Алюминий без радиатора.
Большая кастрюля из набора KINGPOOL Р04201-11. Анодированный алюминий. Крышка является «сковородкой-тарелкой». Внешне ничем не отличается от анодированных алюминиевых кастрюль других более именитых брендов.
Я так понимаю, KINGPOOL — это ОЕМ производитель разной посуды и outdoor-снаряжения, часть он выпускает под своим брендом в разных ценовых категориях.

Вес: 249 грамм.
Время закипания 5:21.
Потрачено газа — 14 гр.

2. Титан без радиатора.
Большая кастрюля из набора SNOWPEAK SCS-020T. Титан. Крышка является «сковородкой-тарелкой». Стоит отметить удобную складную ручку крышки.
SNOWPEAK — один из двух крупнейших игроков на титановом рынке, made in japan.

Вес:164 гр.
Время закипания 5:00.
Потрачено газа — 13 гр.

3. Алюминий с радиатором.
Кастрюля Outventure, 1,5 л OIE51002
http://www.sportmaster.ru/product/1703829/
Спортмастер продает как и товары мировых брендов, так и собственные торговые марки типа nordway, outventure, termit, glissade и так далее, заказываемые, видимо, на OEM производствах.
Несколько лет назад на это нельзя было взглянуть без слез — крой, материалы, цвета, отсутствие любой информации по тканям и тд. Сейчас же общий уровень вырос(впрочем, как и ценник), а отдельные товары на мой взгляд ничем не хуже аналогов от мировых брендов.

Вышеупомянутая кастрюля сделано очень качественно, видно внимание к деталям. Плоская крышка имеет дырочку для отвода пара(сковородкой-тарелкой уже быть не может), ручки просиликонены. Основная ручка сконструирована так, что в открытом виде через уголок обеспечивает отличную жесткость и полное отсутствие «расхлябанности» при наполнении водой, в отличие от двух предыдущих котелков. В закрытом же состоянии ручка фиксируется, очень плотно и надежно прижимая крышку к котелку.

При том, что в спортмастере бывают скидки, а часто начисляемыми баллами можно оплатить треть цены, то за эту цену(менее 1000р) котелок просто мастхэв. У кастрюли ровно один недостаток — чуть чуть не входит баллон на 450 по высоте. Жалкие полтора-два сантиметра высоты или профилированная крышка сделали бы кастрюлю идеальной.

Вес:320 гр.
Время закипания 05:11.
Потрачено газа — 10 гр.

Итак.
По времени закипания:

05:11 Алюминий с радиатором + 4%

05:21 Алюминий +7%

По расходу газа:

10 гр Алюминий с радиатором

14 гр Алюминий + 40%

Понятное дело что разница в десятки процентов по расходу газа сильно зависит от весов(и даже можно уравнять титан с алюминием в конкретно моих результатах, либо усреднять после нескольких замеров, либо использовать более точные весы), но в общем заявления производителей об экономии газа до 40% подтвердились. Несмотря на большие размеры(то есть нужно нагреть больше металла), радиаторная кастрюля экономит ощутимое количество топлива.

По расходу топлива у титана и алюминия паритет, а вот миф о том, что из-за меньшей теплопроводности титановая посуда греется дольше и тратит больше газа — остался мифом: закипает чуточку быстрее, а топлива расходуется чуть меньше или столько же, в первую очередь из-за очень тонких стенок, сноупик заявляет толщину 0,4 мм в некоторых изделиях посуды.

quote: Изначально написано Satriks:

Ссылка не работает.
Интересная модель

Статья 2015 года.
Сейчас смотрите fire-maple или других китайских производителей
Первое что попалось на али
https://a.aliexpress.com/_eK3QZl

quote: Изначально написано Satriks:

Ссылка не работает.
Интересная модель

Сорри, забыл упомянуть — статья старая и не моя.

quote: Изначально написано von Kaufman:
Статья очень полезная, особенно температурные условия выбраны правильно.
Я не такой опытный специалист как автор статьи. Занимался альпинизмом с 1989го года. Закончил спортивные восхождения в 1996м. Повышенный расход газа заметил не на кухне с весами, а на своем опыте в горах. Приведенный выше бессмысленный опыт полезен только, при походах внутри квартиры. В горах несколько иные условия.

quote: Повышенный расход газа с титановой посудой для кипячения отмечают все альпинисты и туристы, тот же Хыч.

Мне лень приклеить радиатор в центр, хотя могу.

quote: Изначально написано von Kaufman:
Статья очень полезная, особенно температурные условия выбраны правильно.
Я не такой опытный специалист как автор статьи. Занимался альпинизмом с 1989го года. Закончил спортивные восхождения в 1996м. Повышенный расход газа заметил не на кухне с весами, а на своем опыте в горах. Приведенный выше бессмысленный опыт полезен только, при походах внутри квартиры. В горах несколько иные условия. Повышенный расход газа с титановой посудой для кипячения отмечают все альпинисты и туристы, тот же Хыч.

В 96-м уже была титановая посуда? Расскажите про ваш опыт, действительно интересно. Какую посуду сравнивали, температура, ветер?
Понятно, что зимой на длительные охоты я титановую кружку с микрогорелкой не потащу, а буду брать бензин или горелку с прогревом газа. На короткие просто литровый термос.
Мой титановый комплект для температур выше ноля градусов, преимущественно лес (т.е) практически без ветра. Вот в таких условиях какого-то преимущества джета я не заметил. А вот масса и габариты чувствуются.

quote: Изначально написано von Kaufman:
У меня пикап, в кузове сумка с двумя горелками, одна MSR Reactor, вторая Следопыт (китай какой-то). У MSR выпуклая горелка, на нее плоскую посуду не поставишь.

quote: Изначально написано von Kaufman:
Мою лагерную можно взять с собой)))

Были похожие — неустойчивые, особенно в день открытия
А вот такой я уток палю около дома

quote: Изначально написано von Kaufman:
На лямки вешается сумка с биноклем, метеостанцией и дальномером.

Время сохранения тепла

Термос Bobber Flask 1л тепло — до 48 часов, холод — до 72 часов

Термос Bobber Flask 0,47л тепло — до 24 часов, холод — до 36 часов

Если есть реальные пользователи — буду благодарен за отзывы.

quote: Изначально написано Виталий А:

Ну для нарези комплектухи побольше, я еще палку носил.

Палку можно как ходовой посох носить 2 в 1

quote: Изначально написано Виталий А:
Да, тут нашел интересную вещь
Выпускают два варианта 1 литр и 047 литра.

Время сохранения тепла

Термос Bobber Flask 1л тепло — до 48 часов, холод — до 72 часов

Термос Bobber Flask 0,47л тепло — до 24 часов, холод — до 36 часов

Если есть реальные пользователи — буду благодарен за отзывы.

quote: Originally posted by von Kaufman:

бобина монтажной проволоки со встроенным резаком

quote: Изначально написано Виталий А:

Если есть реальные пользователи — буду благодарен за отзывы.[/B]

Видел обзор на канале Владимира Чайкина, хвалил. Только цена главный минус сего девайса.

Смотря от чего отталкиваться Стенлей, Зазируши, Термос — примерно в этой же ценовой категории.
Понравился так же их термос для вторых блюд — больше ни у кого не наблюдал комплектацию со складной ложкой, интегрированной в крышку
2.40 мин

Читайте также: Охота косулю с карабином