Вооружен — значит не опасен

Как сообщил депутат Госдумы, заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой, подготовлен и внесен в наш парламент ­законопроект, который, безусловно, будут приветствовать как минимум 4 миллиона россиян: охотников, стрелков-спортсменов, коллекционеров и просто владельцев — любителей оружия.

Предлагаются сразу два весьма радикальных решения. Во-первых, депутаты хотят сократить так называемый испытательный срок для желающих приобрести оружие с нарезным стволом. Сегодня купить и зарегистрировать карабин «Сайга» калибра 7,62 или 5,45 мм, СКС, «мосинку» или «Вепрь» можно только после пяти лет обладания гладкоствольным ружьем. То есть приобрел двуствольную «тулку», походил с ней на охоту без всяких нареканий от егерей, участкового и сотрудников лицензионно-разрешительной службы, и можешь подавать заявление на нарезное оружие. Депутаты предлагают сократить годы ожидания до трех лет. Причем этот срок не обязательно должен быть непрерывным. Может так случиться, что человек не успел перерегистрировать оружие — болел, был в командировке. Главное, чтобы владелец ружья хотя бы через год-два пришел в лицензионную службу перерегистрировал свое оружие.

Логика в этом есть. Человек, которому в принципе нельзя доверять ничего стреляющего, проявит себя и за год. И ружье у него отберут сразу же. Но зачем законопослушному гражданину ждать пять лет, чтобы купить винтовку? Кстати, есть мнение, что и три года — лишняя перестраховка. Не исключено, что и этот срок будут пересматривать. Собеседники корреспондента «РГ» в правоохранительных органах и спецслужбах считают, что нужно либо сразу запрещать конкретному человеку приобретать что-то стреляющее (по медицинским или юридическим основаниям), либо разрешать покупать все, что дозволено законом — от травматического пистолета до самозарядного, полуавтоматического карабина с нарезным стволом. А всякие промежутки в пять лет или три года смысла не имеют.

Во-вторых, предложено увеличить количество зарегистрированного оружия вдвое. Сейчас один гражданин вправе хранить у себя дома в сейфе пять гладкоствольных ружей и пять нарезных винтовок или карабинов. Те, кто прописывал эти ограничения, видимо, опасались создания масштабных частных арсеналов. Понятно, что обычному, не очень богатому человеку столько оружия не надо, да и не по карману. Подавляющее число охотников или стрелков-любителей вряд ли владеют более чем пятью стреляющими единицами. А бандитам или террористам никаких разрешений на приобретение и хранение не требуется.

Но тем не менее законопроект предлагает разрешить одному гражданину владеть двумя десятками стволов. Рассчитана поправка в оружейное законодательство на коллекционеров. Их немного, по разным данным в России не более 100 тысяч. Но они — люди с деньгами, готовые эти деньги платить производителям оружия, выплачивать налоги и соблюдать закон. Зачем же их искусственно ограничивать в этом желании? Пусть законно приобретают стволы и патроны, регистрируют их и развлекаются стрельбой в частных тирах. Это — лучше, чем тайно скупать ворованное оружие у преступников.

Депутаты предлагают устранить и такую несуразность в оружейном законодательстве, как ограничение для спортсменов на покупку патронов в винтовочном магазине — не более десятка. А если надо винтовку пристрелять, то потребуется несколько таких магазинов — не менее пяти. То есть, как минимум — пятьсот патронов. Почти армейский ящик. Давно уже не секрет, что этот закон каким-то образом обходится.

И еще одна несуразность, которую хотят убрать депутаты из оружейного законодательства. Оказывается, ремонтировать оружие официально можно только там, где это оружие произведено. Допустим, человек купил ружье, произведенное в Туле или Ижевске. И что-то там сломалось, скажем, курок, боек, рассохся приклад. Можно исправить неполадку в кустарной мастерской, что называется, на коленке. Но это — преступление. Если все делать по закону, то сломанное ружье надо, скажем, из Якутска везти в Тулу, на знаменитый завод. Или — в Ижевск. Надо ли объяснять, что дальневосточные или сибирские охотники никуда не ездят ради «мелкого» ремонта. И автоматически становятся уголовными преступниками — нельзя в нашей стране лезть самому в оружие с отверткой.

Разработчики законопроекта предлагают эту несуразность убрать. Пусть на законной основе работают лицензированные мастерские (вот он, малый бизнес), где будут ремонтировать оружие. Это положение сразу сделает бессмысленным существование подпольных кустарных оружейных мастерских. Ведь они все равно есть — в гаражах и подвалах — и полиция про них прекрасно знает. Вот где настоящая и очень опасная коррупция — один умелец, потерявший работу на оборонном заводе, ремонтирует охотничьи ружья друзьям-охотникам, другой — переделывает травматику под боевые стволы для бандитов. И тот и другой платят деньги кому надо, чтобы «не замечали». Так не лучше ли эти предприятия легализовать, контролировать и брать с них налоги?

Эксперты спецслужб утверждают, что российское оружейное законодательство — одно из самых либеральных в мире. Действительно, только в России разрешено владение и ношение помпового ружья 12-го калибра. В Германии это оружие запрещено в принципе, его считают ружьем террористов. Впервые американцы применили его в Первой мировой войне — его назвали окопной метлой. Выстрел вдоль траншеи картечью выкашивал бойцов не хуже пулемета. И немцы до сих пор это оружие не любят.

А вот боевой пистолет для личного ношения в России запрещен. В отличие от Европы и Америки. Зато там почти неизвестны травматические пистолеты.

Поправки по оружию не прошли

В середине мая пришли хорошие новости, одна за одной, связанные с оборотом оружия. Не успели мы порадоваться возможному повышению срока действия РОХа до 15 лет, как нам тут пообещали, что и оружия можно будет покупать больше.

фото: Семина Михаила

Сегодня гражданин может приобрести: пять единиц газового оружия, две единицы травматического, пять единиц гладкоствольного, пять единиц нарезного.

Кроме этого, можно приобрести пять единиц пневматического, с энергией более 7,5 Дж.

Если вы спортсмен, можно приобрести еще по пять единиц спортивного гладкого и нарезного оружия.

Если кто-то хочет покупать больше, тоже можно, но нужно оформить коллекционную лицензию.

Но с коллекционным оружием есть проблемы — на него не выдают РОХа и охотиться с ним нельзя, также плохо урегулирован вопрос возможности стрельбы из этого оружия вообще.

Но это тема для отдельной статьи.

Так вот, 16 мая была опубликована информация, что оружия разрешат вдвое больше.

«Максимальное количество единиц стрелкового оружия, которым может владеть человек, может быть увеличено в два раза. Соответствующий законопроект, направленный на развитие оружейной отрасли в России, перед рассмотрением в первом чтении обсудят на заседании Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции 16 мая».

Трудно сказать, сколько оружия можно будет продать после этой поправки. Отмечу только, что вообще людей, которые выбрали «старые лимиты» всего около пяти процентов.

«поправки разрешат спортсменам использовать магазины большей емкости для учебных и тренировочных стрельб».

К сожалению, к концу мая стало известно, что большая часть поправок не прошла. Очень печально, попробовали, но не получилось. Никакой дискуссии не предполагалось.

Депутаты просто «послушали совет старших» и сами убрали из поправок к закону следующие пункты:

• во-первых, количество оружия у граждан будет, как и прежде, никаких увеличений не предвидится;
• во-вторых, не будет увеличения емкости магазина, хотя я лично не могу понять, о чем идет речь, вроде про стрелков и охотников никто не говорил, а спортсменам на соревнованиях и так разрешены магазины большой емкости;
• в-третьих, посчитали нецелесообразным вообще поднимать вопрос об уменьшении срока владения гладкоствольным оружием перед покупкой нарезного.

В поправках останутся только вопросы о сервисном обслуживании оружия, которые многим малопонятны.

В частности, документ разрешит производить ремонт оружия не только у их производителей (как в настоящее время), а в любой лицензированной мастерской.

«Благодаря данному законопроекту, при оружейных магазинах возникнут частные структуры по ремонту и сервисному обслуживанию. Сейчас законодательство такую деятельность не регламентирует», — пояснил замглавы комитета.

«Как узок их круг и как далеки они от народа». Какое настоящее время?

У нас существует лицензирование на ремонт оружия, причем лицензии бывают на ремонт оружия без основных частей и с основными частями. В последнем случае возможна, например, замена ствола.

Но вся сложность организации этих мастерских не в ремонте как таковом, а в передаче им оружия и обязательности иметь комнату хранения оружия, которая дорога в сертификации и поддержке, именно поэтому ремонтом у нас занимаются производители и редкие магазины, которые, естественно, имеют комнаты КХО.

При желании никаких проблем у магазинов с получением лицензии на ремонт просто нет.

Александр Кудряшов 1 июля 2019 в 13:25

Уточняется порядок правил хранения, возврата и уничтожения гражданского оружия

Прошло совещение в Росгвардии

Увеличение срока действия разрешения на оружие вызывает опасения у Росгвардии

Перспективы изменения закона об оружии

А в тайге по утрам туман

Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».

Пока государство не вернет себе монополию на ведение охот хоз.. ва, ничего не изменится, сегодня все угодья распроданы в частным владельцами при помощи ДПР. Сегодня охотником быть не только дорого, но еще и унизительно. Мало того, что простого охотника грабят все кому не лень, так еще и просто не пускают в угодья. На большинство частных охот хозяйств доступ рядовым охотникам запрещен, т как охотугодья используют как личное подворье, для себя и своих друзей. Бешеные, неадекватные штрафы за малейшую провинность охотников любителей, сейчас ,даже выйдя с пашни с зайцем не вписанным в лицензию ,охотников подвергают штрафу, большей глупости и придумать нельзя, впрочем, как и подъезд на автомобиле к реке или водоему, сегодня миллионы россиян просто лишены отдыха на рыбалке, охоте, с семьей. Все это идет в разрез с положениями Конституции РФ , правами людей , но в интересах ведомств которые стали практически коммерческими организациями несмотря на свой государственный статус и получаюших от штрафов свой процент. Они и лоббируют все эти анти -народные поправки и законы в ГД которые с легкостью подписывает президент , под видом борьбы за экологию и тд, а по факту борются за свой личный карман- зарплаты, дорогие авто и кабинеты с евроремонтом и тд. Это уже полугосударственные коммерческие структуры превратившиеся в целый класс эксплуататоров, и пока им будет хорошо, всем остальным будет плохо. Сегодня урон который наносят аграрии природным ресурсам огромен, например , взять распоряжения бывшего губернатора Краснодарского края о борьбе с мышами и новым порядком обработки рисовых чеков, водопользовании природных ресурсов которые нанесли огромный урон природе Кубани, ее охотничьей фауне. Огульное применение ядохимикатов при попустительстве надзорных органов в борьбе с мышами привели к полному уничтожению популяции диких голубей и фактически к ликвидации охоты на боровую и степную дичь, которая еще пять лет назад была популярна и добычлива, являлась любимым лтдыхом тысяч охотников. Беспредельное, бесконтрольное использование водных ресурсов для орошения полей, привело к полному осушению пойм рек Бейсуг и Кирпили, что нанесло вред как гнездования и воспроизводству болотной и водоплавающих дичи, так и уничтожение рыбных ресурсов. Но чиновники словно ослепли, оно и понятно, ведь это же земли принадлежащие агрохолдингу бывшени губернатора Ткачева. Не буду говорить о боръбе с придуманным губернатором АЧС под видом борьбы с которым запрещено свиноводство в частных подворьях и произведено уничтожение популяции дикого кабана. И все с одной целью, увеличить прибыль от собственных свинокомплексов. Бездумное перепахивание рисовых чеков после уборки причело к подрыву кормовой базы дичи и
сокращению поголовья утки и гуся. Контролирующие природохранные органы будто слепые, оно и понятно против власти не попрешь, это можно издеваться и глумится над простыми охотниками до неадекватности , выдумывая новые штрафы и запреты.

Сколько ружей нужно охотнику

Этот вопрос вот уже не одно столетие не дает покоя охотникам всего мира.

Теоретически, каждая охота требует своего оружия. Отстрел лося, медведя или же охота на перепела, бекаса — разница в требованиях к оружию огромна. Многочисленные наставления советуют иметь мощное нарезное оружие для охоты на копытных и крупных хищников, тяжелое дробовое ружье для охот на токах и перелетах, легонькое ружьишко для летне-осенней охоты по выводкам и болотной дичи и мелкокалиберную винтовку или ружье 32-28 калибра для промысловой охоты по пушному зверю. В книгах, изданных 50-100 лет назад, рекомендовалось иметь и «дальнобойную винтовку» для охоты на птиц и некрупных зверей. И это далеко не полный перечень необходимого охотнику оружия.

Но в прошлом советский, а ныне российский, охотник в большинстве своем лишен возможности следовать этим рекомендациям. Ведь даже в далекие застойные времена, когда цена среднего ружье не превышала месячной зарплаты рабочего, не все могли себе позволить иметь несколько ружей, а уж в отношении нарезного и говорить не приходилось. Немало способствовала этому и негласная установка МВД — один охотник — одно ружье. (Даже пресловутые железные ящики изготовлялись под одно ружье).

Сегодня решаются многие вопросы с приобретением оружия, полки магазинов наполнились разнообразными моделями как гладкоствольного, так и нарезного оружия. Но поздно, господа! Оглянитесь вокруг, посмотрите на своих друзей-охотников. Многие ли сумеют за простенькое ружьишко выложить сумму с четырьмя нулями, или заплатить несколько тысяч за примитивный (переделанный из военного образца) охотничий карабин?

Так что большинству российских охотников в обозримом будущем придется довольствоваться одним ружьишком — тем, что у них есть, и в ответ на название этой статьи смело можно ответить в стиле дурной рекламы — одно ружье на все охоты.

Вот под этим-то названием автор и осмеливается дать несколько рекомендаций, основанных на своем личном опыте и опыте других охотников, освещенном в охотничьей литературе, изданной за последние сто лет.

Выбор «универсального» ружья

Если ружье у Вас уже есть и покупать другое вы не собираетесь, то эта часть представляет в основном теоретический интерес. Но если покупка ружья дело решенное, то остановить свой выбор лучше на прочном и надежном ружье 12 калибра типа ИЖ-12, ИЖ-27, ИЖ-54, ИЖ-58 или же не уступающем им по прочности ТОЗ-34. Если позволяют средства, неплохо взять МЦ-6.

Здесь нет смысла распространяться о том, как выбирать ружье по всем рекомендациям (это не раз описывалось и в охотничьей литературе). Главное — ружье должно быть технически исправно и не изношено. От покупки малоизвестных и иностранных моделей лучше отказаться, т.к. для большинства охотников в случае их поломки встанут непреодолимые трудности с ремонтом, да и цена их в несколько раз выше серийных отечественных.

При возможности выбора предпочтение надо отдать вертикалке (почему, будет ясно дальше).

Итак, ружье у вас есть. Предположим, что это широко известная модель ИЖ-27 (именно с таким ружьем автор охотится уже много лет). Все сказанное ниже в большей или меньшей степени относится ко всем серийным отечественным охотничьим ружьям.

От любого серийного ружья можно добиться универсальности, правильно пристреляв его и подобрав соответствующий патрон для разных охот. Практически любое ружье, будь это самая дешевая курковая «тулка» или прославленный «Гклланд», обеспечивает надежное поражение дичи дробью на дистанции не более 40-50 метров. Охотнику только надо не пожалеть времени на подгонку и пристрелку ружья. Очень поможет изготовление ложи по индивидуальному заказу, но это недешево. Большинству охотников придется ограничиться сменным амортизатором, толщину которого можно изменять в зависимости от одежды стрелка.

Основное внимание надо уделить пристрелке ружья, так как каждое ружье требует своего индивидуального заряда. При обычной сверловке стволов левый (нижний) получок и правый (верхний) чок, от ружья следует добиться средней кучности 60% для получока и 70% для чока. При этом резкость боя должна быть наибольшей. Порядок пристрелки и подбора заряда описаны во многочисленных статьях и книгах. Получив требуемые результаты и приняв полученный заряд и снаряд за базовые, пора приступить к специальной пристрелке ружья, в результате которой охотник подберет наиболее мощный и дальнобойный патрон для охот на перелетах, токах и т.п. Несложно подобрать и соотношение снаряда дроби и заряда пороха для различных «короткобойных» патронов.

Главное — это серьезный подход к пристрелке ружья. Стрельба должна вестись по стандартной мишени и все результшты подсчитываться с максимальной точностью. В результате расчетов выводятся средние результаты из серии выстрелов одинаково снаряженными патронами. Пристрелку надо производить в то время года, в которое предполагают охотиться.

Аналогично подбираются уменьшенные навески пороха и дроби для снаряжения «экономичных» патронов для отстрела мелкой, непугливой дичи.

Закончив пристрелку и обобщив все результаты, охотник сможет снарядить для своего ружья патроны, обеспечивающие из стандартных стволов как дальний и кучный бой ружья, так и широкую, равномерную осыпь.

Это первый шаг в достижении «универсальности» ружья.

Следующий этап — это пристрелка ружья картечью. Здесь надо добиваться максимально кучного и резкого боя. Идеально получение при стрельбе на 35 м 100% кучности, когда весь заряд картечи должен укладываться в круг диаметром 75 см. Добиться этого вполне возможно, подбирая согласованную картечь и некоторые особенности ее снарядки. Картечь сохраняет свою убойную силу далеко за предельной для дроби 50-метровой отметкой, поэтому при пристрелке картечью кроме всего прочего надо определить и максимальное расстояние возможной стрельбы по целям различной величины. Ведь часто на охоте невозможно подойти к птице или зверю на дистанцию верного выстрела, а упускать трофей не хочется. Даже одной крупной картечины (9 шт. на заряд) достаточно, чтобы уложить наповал крупную птицу (гуся, глухаря) на дистанции 100, а иногда и более метров, в случае же промаха дичь уходит невредимой.

Пристрелку следует проводить крупной и мелкой картечью, наиболее подходящей к стволам ружья.

Одной из самых ответственных операций является пристрелка ружья пулей. Стрелять ею большинству охотников приходится редко, в основном на облавных охотах, где от точности и результата выстрела зависит очень многое. Один промах может свести на нет всю многодневную работу егерей, охотоведов и команды охотников.

Подготовку к пристрелке начинают с выбора из большого количества имеющихся в продаже различных типов пуль наиболее вас устраивающей. Здесь надо отдать предпочтение тяжелой пуле с большим останавливающим действием. Хороша полуоболочечная стреловидная пуля, способная выдерживать усиленные заряды пороха, но при попадании в зверя сильно деформироваться и даже разрушаться на отдельные части. Большинство выпускаемых промышленностью и изготовляемых охотниками пуль обеспечивают надежное сражение зверя на дистанции 35 м, а дальше стрелять запрещают действующие правила коллективных охот.

При индивидуальной охоте на зверя возможны ситуации, когда стрелять приходится и много дальше 35 м. Поэтому пристрелку ружья пулей надо производить на нескольких дистанциях (35, 50, 70, 100 м). Для пристрелки и охоты, конечно, надо выбрать какую-либо одну модель пули и пользоваться ею постоянно.

Бытует мнение, что пули, выпущенные из гладкого ствола, не могут дать кучный, точный и постоянный бой. Это неверно, и ярким подтверждением тому служат современные артиллерийские орудия, имеющие гладкий ствол и поистине снайперскую точность боя. Все дело в конструкции снаряда (пули), точности подбора заряда, тщательности снаряжения и конструкции прицельных приспособлений.

В настоящее время разработаны типы пуль для охотничьих ружей, не уступающие на дистанции 100-150 м по точности боя нарезному оружию и имеющие достаточную скорость и останавливающую силу. Одной из них является пуля Полева, дающая при стрельбе на 100 м разброс, не превышающий 10 см в диаметре и пробивающей сосновый брус 150 мм.

Значительно облегчает пристрелку ружья пулей использование различных прицельных приспособлений: открытых прицелов винтовочного типа, диоптрических прицелов различных конструкций и, конечно, прицелов оптических.

Самым простым и доступным является открытый прицел. Для его изготовления и установки от охотника требуются минимальные слесарные навыки, а при установке открытого прицела без слесарных навыков можно обойтись — просто приклеить к прицельной планке ружья целик и мушку каким-либо современным прочным клеем.

Более совершенным является прицельное приспособление, имеющее подъемную планку и подвижную мушку. Охотничьи ружья при стрельбе пулей из-за невозможности увеличения начальной скорости имеют крутую траекторию полета пули, и подъемный целик позволит при пристрелке сделать на нем отметки для различных дистанций. Пригодится он и для стрельбы картечью, имеющей еще более крутую траекторию полета.

Все сказанное в равной степени относится и к диоптрическим прицелам. Для стрельбы на дальние дистанции предпочтительны ружья с вертикально спаренными стволами, так как вертикальные отклонения из-за несоосности каналов стволов легче компенсировать при пристрелке, чем у ружья с горизонтально спаренными стволами. В крайнем случае, пристреливать на дальнюю дистанцию можно один из стволов.

И конечно, самым совершенным прицелом является оптический прицел. Установив его на свое ружье, охотник не только расширит его возможности при стрельбе пулей на дальние и ближние дистанции, но с успехом может применять его при охоте на мелкого пушного зверя, на рябчиков, при охоте на тетеревиных и глухариных токах. Недоверчиво усмехаться, увидев оптику на гладкоствольном ружье, может лишь человек, никогда не пробовавший использовать его на охоте. Возможность опрокинуть метко пущенной пулей мышкующую далеко в поле лисицу или срезать с макушки сосны любопытного глухаря имеется у всякого охотника, верящего в возможности своего ружья.

Все перечисленное выше вплотную приближает ваше ружье к универсальному оружию для охоты, отвечающему разнообразным требованиям.

Есть и другие приспособления, делающие привычное вам ружье еще более универсальным. Во многих странах к гладкоствольным ружьям выпускаются вкладные нарезные стволики под имеющиеся охотничьи патроны, используя два таких стволика, в считанные секунды установив оптику, можно превратить обычную двустволку в штуцер, пригодный для охоты на любого из наших зверей. Но, увы. Это не для нас. В нашей стране использование вставных стволиков уголовно наказуемо, а жаль. Ведь заводское производство нарезных стволов гораздо проще, чем стволов гладких, и цена их не может быть очень большой. И обеспечить охотников было бы не сложно.

Вот и ответ на вопрос — сколько ружей надо охотнику? При большом желании можно обойтись и одним. И так, наверное, будет до тех пор, пока к миллионной армии законопослушных владельцев «универсального» оружия власти будут относиться как к потенциальным преступникам и свято блюсти заповеди «развитого социализма» — «кабы чего не вышло» и «не пущать».