Сигнал охотника резьба м9х1
quote: Originally posted by r3292c:
М9х1 — резьба на зарядах к «сигналу охотника», кстати.
Именно 
.
21-12-2009 19:12
quote: Originally posted by Deni-kin:
Именно.
Я так и подумал
А на станке нарезать внутреннюю М9х1 слабо? Калибр, как я понимаю, есть 
. Или той-самой шестерёнки не хватает?
21-12-2009 22:24
22-12-2009 12:38
22-12-2009 01:39
quote: А на станке нарезать внутреннюю М9х1 слабо?
Не прикалывайтесь! Резец представляете каким должен быть? Ладно если еще сквозное отверстие, а если глухое?
Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру
|
22-12-2009 08:43
quote: Originally posted by Konstantin_E:
Ладно если еще сквозное отверстие, а если глухое?
А если глухое, то делаем резьбовой резец в другую сторону, и спокойно режем на реверсе.
22-12-2009 14:31
quote: Originally posted by Pankin78:
позвани во ФРЕЗ РУ ! в зеленоград .там у них разных полно ! я брал правда другие ,но должны быть .
Дык! У них в Питере своих д.б. навалом
22-12-2009 18:33
quote: Originally posted by Konstantin_E:
Не прикалывайтесь! Резец представляете каким должен быть?
На рынке видел интересные резцы, вернее видимо «вставки» в больший резец, диаметром где то от 4 до 10мм.,с впаяной латунью твердосплавной вставкой для резьбы. Там на коробочках было написано «дюйм» и «метр».
Нарисовал как помню, только режущая кромка отстоит от резца точно диаметрально. 
22-12-2009 18:36
quote: Originally posted by r3292c:
Дык! У них в Питере своих д.б. навалом
22-12-2009 22:19
quote: Originally posted by Deni-kin:
только режущая кромка отстоит от резца точно диаметрально.
Так она у тебя даже ниже центров, резец то и повернуть можно (хотя это от жесткости зависит, а то мож и не надо)
22-12-2009 22:33
quote: На рынке видел интересные резцы, вернее видимо «вставки» в больший резец, диаметром где то от 4 до 10мм.,
Под внутреннюю резьбу 9х1мм отверстие 8мм., соответственно резец должен быть быть еще меньше, примерно не более 6,5-7мм, иначе невозможно будет работать.
Если есть возможность купить метчик и лерку на этот размер резьбы, то очень советую пользоваться ими, а не резцом.
23-12-2009 03:56
quote: Originally posted by Konstantin_E:
Если есть возможность купить метчик и лерку на этот размер резьбы, то очень советую пользоваться ими, а не резцом.
quote: Originally posted by Konstantin_E:
Под внутреннюю резьбу 9х1мм отверстие 8мм., соответственно резец должен быть быть еще меньше, примерно не более 6,5-7мм, иначе невозможно будет работать.
23-12-2009 14:01
quote: Originally posted by Deni-kin:
Чё то бошка не варит. что это — д.б. ?
Это я так должно быть зашифровал! Чтобы никто не догадался 
«Сигнал охотника» для тех кто не в курсе
Сообщение Майор ВИХРЬ » 29 сен 2013, 18:50 .
Удивительно, вроде бы и известная вещь, но здесь нету ни одного обзора.
А ведь тем, кто ни разу не держал в руках «Сигнал охотника»,
наверняка будет интересно про него прочитать.
Начну с предыстории. Первый раз я увидел это устройство лет пять назад, когда мы в компании отмечали Новый год, так я увидел его сразу в нестандартном использовании- не как сигнальную ракетницу, а как праздничный фейерверк. 
Некоторое время спустя мне захотелось самому попробовать эту штуку, тем более что она не стоит больших денег. А попользовавшись я решил написать обзорное сравнение двух, на мой взгляд, популярных продуктов из этой серии:
Заряды:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск(для краткости будут называться «челябинскими»)
2. А+А г.Тула(«тульские»)
Пусковые устройства:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск
2. «Пластиковое»( производитель неизвестен)
Начнем с описания зарядов:
Оба производителя упаковывают свои заряды одинаково:
по 15шт(по 5шт красного, зеленого и желтого цветов)+инструкция.
Челябинские заряды в алюминиевой гильзе с картонной крышкой, тульские в пластиковой
гильзе с пластиковой же крышкой. Тульские стоят чуть дешевле но на вид сделаны опрятней. 
К слову, челябинские заряды покрыты краской для определения цвета звездки-
смотрится как будто делалось в гараже, у тульских эту функцию выполняет цвет пластика- смотрится аккуратней, но это я уже придираюсь, а вот то что некоторые крышечки
на челябинских зарядах лежали неровно думаю может и на безопасность влиять. 
Кроме более аккуратного внешнего вида горят тульские звездки тоже дольше и чуть выше летят.
Вот такая ода получилась тульским зарядам, теперь о пусковых устройствах. 
Основная туба челябинского устройства металлическая, как впрочем и все устройство,
кроме рукояти для удержания- она пластиковая, с петелькой для темляка или карабина.
С очень сильной пружиной, которой пользоваться одной рукой не получится, как взводить так и стрелять.
«Пластиковое»(не уверен что оно тульское, продавалось без упаковки) устройство же наоборот,
полностью пластиковое(каламбур детектед)), за исключением пружины и бойка.
Пружина слабее, само устройство легче раза в два челябинского. Одной рукой оперировать
очень удобно. Имеется клипса как на обычных авторучках.
Вывод. Мне не попадались заряды разных производителей разнящиеся в своих качествах до такой степени что
можно было бы говорить о безусловном преимуществе одних над другими, внешне тульские сделаны качественней.
Можно стрелять и челябинскими.
Но вот пусковое устройство я советую покупать только пластиковое- оно намного удобней металлического.
«Сигнал охотника» для тех кто не в курсе
Сообщение Майор ВИХРЬ » 29 сен 2013, 18:50 .
Удивительно, вроде бы и известная вещь, но здесь нету ни одного обзора.
А ведь тем, кто ни разу не держал в руках «Сигнал охотника»,
наверняка будет интересно про него прочитать.
Начну с предыстории. Первый раз я увидел это устройство лет пять назад, когда мы в компании отмечали Новый год, так я увидел его сразу в нестандартном использовании- не как сигнальную ракетницу, а как праздничный фейерверк.
Некоторое время спустя мне захотелось самому попробовать эту штуку, тем более что она не стоит больших денег. А попользовавшись я решил написать обзорное сравнение двух, на мой взгляд, популярных продуктов из этой серии:
Заряды:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск(для краткости будут называться «челябинскими»)
2. А+А г.Тула(«тульские»)
Пусковые устройства:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск
2. «Пластиковое»( производитель неизвестен)
Начнем с описания зарядов:
Оба производителя упаковывают свои заряды одинаково:
по 15шт(по 5шт красного, зеленого и желтого цветов)+инструкция.
Челябинские заряды в алюминиевой гильзе с картонной крышкой, тульские в пластиковой
гильзе с пластиковой же крышкой. Тульские стоят чуть дешевле но на вид сделаны опрятней.
К слову, челябинские заряды покрыты краской для определения цвета звездки-
смотрится как будто делалось в гараже, у тульских эту функцию выполняет цвет пластика- смотрится аккуратней, но это я уже придираюсь, а вот то что некоторые крышечки
на челябинских зарядах лежали неровно думаю может и на безопасность влиять.
Кроме более аккуратного внешнего вида горят тульские звездки тоже дольше и чуть выше летят.
Вот такая ода получилась тульским зарядам, теперь о пусковых устройствах.
Основная туба челябинского устройства металлическая, как впрочем и все устройство,
кроме рукояти для удержания- она пластиковая, с петелькой для темляка или карабина.
С очень сильной пружиной, которой пользоваться одной рукой не получится, как взводить так и стрелять.
«Пластиковое»(не уверен что оно тульское, продавалось без упаковки) устройство же наоборот,
полностью пластиковое(каламбур детектед)), за исключением пружины и бойка.
Пружина слабее, само устройство легче раза в два челябинского. Одной рукой оперировать
очень удобно. Имеется клипса как на обычных авторучках.
Вывод. Мне не попадались заряды разных производителей разнящиеся в своих качествах до такой степени что
можно было бы говорить о безусловном преимуществе одних над другими, внешне тульские сделаны качественней.
Можно стрелять и челябинскими.
Но вот пусковое устройство я советую покупать только пластиковое- оно намного удобней металлического.
Сигнал охотника резьба м9х1
Начну с предыстории. Первый раз я увидел это устройство лет пять назад, когда мы в компании отмечали Новый год, так я увидел его сразу в нестандартном использовании- не как сигнальную ракетницу, а как праздничный фейерверк.
Некоторое время спустя мне захотелось самому попробовать эту штуку, тем более что она не стоит больших денег. А попользовавшись я решил написать обзорное сравнение двух, на мой взгляд, популярных продуктов из этой серии:
Заряды:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск(для краткости будут называться «челябинскими»)
2. А+А г.Тула(«тульские»)
Пусковые устройства:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск
2. «Пластиковое»( производитель неизвестен)
Начнем с описания зарядов:
Оба производителя упаковывают свои заряды одинаково:
по 15шт(по 5шт красного, зеленого и желтого цветов)+инструкция.
Челябинские заряды в алюминиевой гильзе с картонной крышкой, тульские в пластиковой
гильзе с пластиковой же крышкой. Тульские стоят чуть дешевле но на вид сделаны опрятней.
К слову, челябинские заряды покрыты краской для определения цвета звездки-
смотрится как будто делалось в гараже, у тульских эту функцию выполняет цвет пластика- смотрится аккуратней, но это я уже придираюсь, а вот то что некоторые крышечки
на челябинских зарядах лежали неровно думаю может и на безопасность влиять.
Кроме более аккуратного внешнего вида горят тульские звездки тоже дольше и чуть выше летят.
Вот такая ода получилась тульским зарядам, теперь о пусковых устройствах.
Основная туба челябинского устройства металлическая, как впрочем и все устройство,
кроме рукояти для удержания- она пластиковая, с петелькой для темляка или карабина.
С очень сильной пружиной, которой пользоваться одной рукой не получится, как взводить так и стрелять.
«Пластиковое»(не уверен что оно тульское, продавалось без упаковки) устройство же наоборот,
полностью пластиковое(каламбур детектед)), за исключением пружины и бойка.
Пружина слабее, само устройство легче раза в два челябинского. Одной рукой оперировать
очень удобно. Имеется клипса как на обычных авторучках.
Вывод. Мне не попадались заряды разных производителей разнящиеся в своих качествах до такой степени что
можно было бы говорить о безусловном преимуществе одних над другими, внешне тульские сделаны качественней.
Можно стрелять и челябинскими.
Но вот пусковое устройство я советую покупать только пластиковое- оно намного удобней металлического.
detector