Блесна на щуку. Лучшие блесны для ловли щуки

Щука является одной из самых популярных рыб для ловли. Это связано с тем, что этот хищник имеет достаточно крупные размеры, их вес может достигать 35 кг, а длина — 2 метра. Она водится почти во всех пресных водоема России и ловить ее можно в любое время года. Блеснение — самый популярный вид ловли щуки. И сегодня мы поговорим о том, какие бывают блесна на щуку, какие из них лучше, и поделимся секретами о правильном выборе блесны и ее самостоятельном изготовлении.

Виды щучьих блесен и их особенности

В современном мире существует большое разнообразие приманок для щук, но настоящие рыболовы всегда имеют в своем арсенале блесну, так как на нее щука ловится круглогодично.

Блесны для щук делят на два основных класса:

1. Колеблющиеся блесна.
2. Вращающиеся блесна.

Колеблющиеся блесны или коротко колебалки изготавливаются из металлической пластины немного в изогнутом виде, а при проводке начинают переваливаться, двигаться из стороны в сторону, одни словом колебаться, отсюда и их название. Колеблющиеся блесны пользуются популярностью, так как имеют ряд преимуществ:

• универсальная блесна. Можно использовать ее как в спокойных водоемах, так и в сильных течениях;
• используется в труднодоступных местах. Колебалки оказывают небольшое сопротивление, так как имеют форму изогнутой пластину, поэтому ловить щуку на ней можно даже в самых труднодоступных местах;
• простота в использовании. Используя эту блесну, никаких навыков не потребуется, необходимо просто закинуть спиннинг и тянуть к себе, блесна сама начнет «играть» в воде.

Рейтинг колеблющихся блесен на щуку в видео ниже:

Вращающиеся блесна или просто вертушки состоит из проволочного стержня, металлического лепестка, который при проводке вращается вокруг центра (стержня), и тройного крючка. Вертушки так же имеют несколько преимуществ:

• простота в использовании. С такой блесной сможет справиться даже новичок, никаких знаний не нужно;
• создаваемые колебаний. Колебалки своим внешний видом не похожи ни на одну из рыб, поэтому именно создаваемые колебания привлекают щуку.

Фото: Блесна на щуку и их разновидности

Незацепляйки

Существует еще одна разновидность блесны — незацепляйка. Эта блесна устроена так, что во время проводки крючки спрятаны и открываются только во время поклевки. Многие опытные рыболовы относятся к незацепляйкам с осторожностью, так как считают, что эта блесна делает много пустых подсечек. Однако, у нее все же есть свой плюс — ловля щуки в труднодоступных местах, например среди густых зарослей, мелководье, в заболоченных местах.

Популярные производители блесен

Блесны принимают активное участие в ловле рыбы. Если приобрести некачественную блесну, можно очень пожалеть. Чтобы у вас не возникало никаких проблем с выбором производителей, мы поделимся с вами 5-кой лучших создателей блесен и их ценами, чтобы вы примерно могли знать сколько стоит их продукция.

1. Канадские блесны Williams (Вильямс). Данные блесны пользуются популярностью, так как имеют идеальную игру в воде и естественное поблескивание, которое так любит щука. Главная отличительная особенность блесен Вильямс заключается в том, что изготавливаются они из латуни высокого качества, а сверху покрываются драгоценными металлами — серебром и золотом. Кто бы мог подумать, что такое сочетание станет популярным на рыболовном рынке. Такие блесна можно купить за вполне приемлемую цену, от 300 до 1500 рублей.
2. Mepps (Мепс) — блесны французского производства. Компания существует на рынке уже более 80-ти лет, за это время она заработала себе отличную репутацию. Большинство рыболовов выбирают блесна Mepps и ценят их за качество, игру и блеск блесен. Цены на эти блесна начинается от 90 рублей.
3. Атом. Легенда отечественного рыболовства. Компания появилась в 50-х годах прошлого века и до сих пор существует. Блесны от данного производителя ценятся своей дальнобойностью, уловистостью и недорогими ценами. Почти у каждого третьего рыболова имеется блесна Атом. Такие рабочие блесна может позволить себе каждый, ведь цены на них очень низкие от 50 рублей.
4. Блесны Rapala (Рапала) от финского производителя. Весь ассортимент компании состоит практически из одной блесны — Rapala Minnow Spoon (Rapala RMS). Примечательна эта блесна тем, что состоит из пластика и имеет один крючок, который защищен от зацепов. Приобрести блесну можно в районе 260-600 рублей.
5. Kuusamo (Куусамо) — финский производитель блесен. Эти блесна отличаются процессом производства. Они полностью изготавливаются в ручную и проходят 13 этапов окраски. Но помимо этого они привлекают внимание своей утонченной колеблющейся игрой, завлекая щуку все больше и больше. Цены на данного производителя колеблются от 300 до 800 рублей.

Мы выбрали 5 лучших производителей по мнению многих рыболовов, описали их главные преимущества и цены. Ну а кого выберете вы, решать только вам.

Как выбрать блесну на щуку

Как мы уже говорили, щуку можно ловить круглогодично, в связи с этим блесна лучше выбирать по сезонам, потому что у каждого сезона есть свои нюансы.

1. Лето — не самый пик активности. Летом наиболее эффективная ловля будет на вращающуюся блесну. Еще один важный нюанс для хорошего улова — в очень жаркую погоду блесна должны быть чуть меньше. Наилучший размер вертушки в летнее время начинается от 5 см в длину, но если вы хотите поймать более крупную щуку, то можете взять приманку длиной 10-15 см.
2. Осень — самый пик активности. В этот период щука старается набрать вес, жир на зиму. Осенью ее можно ловить на любой вид блесны, что касается размеров, то большая вероятность поймать рыбу будет на крупные блесна, от 10 см в длину. Проводить приманку следует ступенчато или равномерно, возможно даже и с паузами.
3. Зима — низкая активность. В этот период щука ведет пассивный образ жизни. Поэтому при ее ловле, скорее всего, что результата придется ждать долго. Лучше делать лунки в тех местах, где дно неоднородное (ямы, течение). Оптимальный размер блесны — 5-10 см.
4. Весна — повышение активности. В этот период щука не будет быстро гнаться за добычей, поэтому приманку лучше вести медленно. Лучше всего подойдут колебалки длиной 5-8 см.

Самый главный совет — в активный сезон для хорошего улова выбирайте именно ту блесну, с которой вы привыкли работать, а изучать и пробовать новые виды лучше в спокойные, тихие времена, во времена застоев.

Топ 10 лучших блесен на щуку

Мы уже поговорили с вами о лучших производителях, теперь настало выбрать самые лучшие блесна, на которые легко и быстро поймать щуку.

1. Mepps Aglia Long №3

Довольно-таки простая блесна, но имеет способность тягать крупную щуку. Простая голографическая наклейка на лепестке позволяет быстро привлечь внимание рыбы. Данная блесна пользуется спросом у рыболовов благодаря своей цене, габаритам (можно ловить как крупную, так и мелкую рыбу), надежной конструкцией.

2. Kuusamo Professor 3

Данная блесна имеет двойной крючок, который спрятан под усиками, которые защищают блесну от случайных зацепов. Опытные рыболовы предпочитают эту модель, так как она выдает лучшие показатели ловли щуки как в открытых, так и в труднодоступных местах. Помимо этого Kuusamo Professor 3 имеет качественное покрытие, которое может продержаться 5 сезонов.

3. Kuusamo Rasanen

Данная модель состоит из 2-ух классов. Первый имеет длину 5 см и вес 11 гр и содержит подвесной двойник на заклепке и хорошо отбалансированные усы. А второй в длину 6 см, а вес 15 гр, содержит красную бусинку, которая помогает произвести еще большее впечатление на хищника.

4. Williams Wabler

Имеет 7 различных моделей в рамках одной серии. Преимущество заключается в разнообразии выбора, разноаспектном движении, которое зависит от размеров блесны. Приманка Williams Wabler зарекомендовала себя среди опытных рыбаков, как одна из лучших блесен на щуку.

5. RB Atom-N

Одна из самых уловистых блесен. Многие полюбили ее за универсальность, хорошо работает при любых проводках, а благодаря смещенному центру тяжести, блесна совершает мягкие и волнообразные движения. Лучшая недорогая и рабочая блесна проверенная годами.

6. Rapala Minnow Spoon

Имеет хорошую проходимость в заросших, недоступных местах. Эффективность этой блесны была подтверждена журналом Era!, который провел тест среди своих читателей. Данная модель заняла первое место в этом исследовании, поэтому она вправе занимать место в нашем рейтинге.

7. Mepps Black Fury

Еще одна уловистая блесна на щуку. Бесподобный внешний вид, идеальное сочетание цветов, прочная конструкция, невысокая цена, все это идеально сочетается в данной модели. Такое обилие красок при вращении лепестка однозначно привлечет внимание вашей добычи.

8. Daiwa Silver Creek Spinner

Основные силы были вложены в создание блесны в виде рыбы, как главная составляющая для ловли щуки. Помимо этого у блесны имеется и лепесток, он необходим для привлечения хищника на больших дистанциях. Еще один важный момент — на лепестке присутствуют 5 дырочек, которые позволяют блесне вращаться еще быстрее.

9. Lucky John Shelt Blade 03

Главное достоинство этой блесны заключается в том, что может с легкостью обыграть рыбу на этапе подсечки и подводки. Также она заманивает свою добычу двумя составляющими — яркий окрас и мушка на крючке. Такая модель очень распространена среди охотников за щукой.

10. Mepps Syclops

Главная особенность данной линейки — S-образная форма, позволяющая использовать их в стоячей воде и на водоемах с мелким течением, не портя их игру. Блесна очень похожа на реалистичную рыбу благодаря 3D-глазу, рельефу и голографии, что еще больше привлекает внимание добычи.

Мы перечислили самые на наш взгляд эффективные и уловистые блесна, которые год за годом дают хороший результат.

Как сделать блесну на щуку своими руками

Самостоятельно мастерить приманки для щуки начали еще в СССР, процесс изготовления ни от кого не скрывали, а наоборот делились навыками и умениями. Все эти идеи дошли и до нас, поэтому сейчас мы поделимся с вами секретом как сделать блесну самостоятельно.

Для изготовления блесны понадобится:

• столовая ложка;
• напильник;
• молоток;
• гвоздь;
• крючок;
• заводные кольца.

Как только подготовили все инструменты, приступаем к изготовлению:

1. Необходимо отрезать у ложки ручку.
2. Далее обрабатываем место среза напильником.
3. По краям, с двух сторон высверливаем небольшие отверстия.
4. Теперь в одно из отверстий устанавливаем крючок, а в другое заводные кольца.

Вот и все, наша блесна из ложки готова. Многие спиннингисты хвалят эти самодельные щучьи блесны за хорошую ловлю добычи. Подробнее весь процесс изготовления показан на видео ниже:

Самое главное в ловле на щуку — это правильный выбор блесны. Если хотите вернуться домой с добычей, как следует изучите виды блесны, правильно подбирайте блесну для рыбалки, учитывая все нюансы, которые мы с вами разобрали. Всем хорошего улова. И как говорится ни хвоста, ни чешуи!

Рыбалка и Охота в Татарстане

Татарстанский рыболовно-охотничий форум

Шумовая блесна

Шумовая блесна

Сообщение SII junior » 04 дек 2014 20:29

Несколько слов о девайсе, который мельком упоминался в соседней теме о круглом адмирале.

Перед рассмотрением собственно работы блесны, хотел бы отметить, что несмотря на крайнюю внешнюю схожесть с так называемой «стукалкой», мой вариант блесны имеет другой тип крепления — за «тупой угол», а не за острый (исходя из фотографии, которая представлена в соответствующей теме — http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=36&page=3). Кроме того, как я понял, «стукалка», несмотря на ее название, сама по себе источником звука не является.
Схема блесны (ну не умею я рисовать, сильно не пинайте)

Такой тип подвеса дает очень важный в нашем случае эффект — резкий подброс блесны уводит ее в сторону (и таким образом становится более заметной целью, так как в воде перемещение предметов сверху вниз есть обыденность для «неживого» объекта, а движение в сторону как мне кажется все-таки более присуще живым объектам). а далее начинается самое интересное.
После рывка, вода проходит через препятствия в виде ограничителей и собственно металлических шариков, вероятно образуя какие-то завихрения — тот самый гипотетический шум, о котором все говорят и мало кто слышит. Но! Я-то веду речь совсем о другом шуме, а именно — о стуке металлических шариков об ограничители (латунные стержни)! Происходит это следующим образом:
Мы резко, но не слишком амплитудно дергаем удильник вверх, блесна прыгает вверх и в сторону. Шарики в ней неподвижны до момента, когда блесна начинает терять скорость. Как только тормозное усилие блесны позволяет шарикам преодолеть сопротивление воды (субъективно — это происходит собственно в конечной точке движения блесны), они набирают скорость и звонко щелкают, ударяясь о металлический ограничитель (первый щелчок, громкий)
Далее, блесна разворачивается и возвращается в исходное положение, принимая при этом почти вертикальное положение. Здесь мы слышим перекатывание шариков и стук в конечной фазе их движения (второй щелчок, тихий)
Если же анимировать блесну иначе — плавный подъем и сброс — то первый щелчок будет совсем тихий, а второй чуть громче. Но здесь будут нюансы — какой крючок, что на него подсажено, как именно сброшена блесна, какой толщины леска и прочее. И эти нюансы уже на дают надежно предсказать поведение блесны.
С момента изготовления первых шумовых блесен, вот таких

я почти сразу начал получать вопросы о корректности выбранных мной углов спила трубки, рекомендаций о более острых углах и в целом более универсального варианта блесны — разные углы спилов, различные варианты подвеса и прочее.
Всю эту информацию я накапливал, но слепое следование даже вполне разумным советам не в моих правилах. Поэтому было принято решение об испытаниях — я изготовил несколько блесен, отличающихся от тех, что применяю я, и опробовал их игру в аквариуме. Полученные результаты не вполне сошлись с моими ожиданиями, и я думаю несколько разочаруют тех, кто от чистого сердца помогал мне в усовершенствовании снасти (говорю совершенно без сарказма).
Цель эксперимента — определить оптимальную форму для шумовой блесны
Задачи:
1. Изготовить несколько разных типоразмеров блесен — от 8 до 16 граммов, и разными углами спилов
На видео присутствуют как блесна традиционной для меня формы, к которой я пришел самостоятельно — как к соотношению длины и толщины, так и к углам спилов и способу подвеса, путем проб и ошибок, а также блесна по схеме отсюда http://www.rusfishing.ru/sdelaj-sam/154 . udaka.html.
Кроме того, есть и промежуточный вариант, с несимметричными спилами, но с углами не как на образце.
2. Проверить их игру в аквариуме.
Здесь все комментарии на видео

3. Сделать выводы, выбрать оптимальную форму
Наверное, мое субъективное видение ситуации накладывает свой отпечаток, но мне кажется, что в данном конкретном эксперименте мои блесны убедительно доказали, что они работают как минимум не хуже своих исторических не шумовых предшественников.
При этом я понимаю, что всегда будет определенная прослойка рыболовов, которые со мной не согласятся. И более широкий набор возможных вариантов игры блесны предпочтут моему подходу, когда игра более однообразная, но в большей степени соответствующая моим представлениям о «правильности» и тем задачам, которые ставились еще при разработке блесны.
Стоит отметить, что я не отказался полностью от идеи с разными углами спилов трубки. Но я попробую их реализовать по-своему. Что мне понравилось — расположение «острого» угла внизу блесны, рядом с крючком, позволяет сместить центр тяжести блесны вверх, и теоретически позволить с меньшими усилиями переводить блесну в горизонтальное положение.
После проведенных испытаний сделал еще несколько вариантов блесен, и внес в них изменения, исходя из полученных данных, снова испытал, и в итоге готов представить свои соображения по поводу удачной/неудачной формы шумовой блесны. Приступим:
Срезы навстречу — плохо. Для правильной игры в моем понимании и максимального шумового эффекта срезы должны быть почти в параллельных плоскостях. Но именно что почти.
Дело в том, что верхний срез должен быть около 35-39 градусов. Эта величина определена эмпирически, и отклонение от нее ведет либо к недостаточно активной игре (если срез около 45 градусов или даже более тупой), либо к переворачиванию и хаотичному непредсказуемому завалу блесны не в штопор, но во что-то совсем неэстетичное (при угле около 30 градусов, например)
Нижний срез делать абсолютно параллельным можно, но не обязательно., так как острый угол у крючка автоматически перемещает центр тяжести наверх, и позволяет блесне легче ложиться горизонтально. Однако, излишне острый срез автоматически укорачивает расстояние для разгона шумового элемента и в итоге получаем не звонкую «погремушку», а что-то невнятное, хотя и не бесшумное.
Но остается вопрос — почему же нельзя сделать этот срез навстречу, как на рассмотренном примере. Ответ кроется в механике игры. После подброса блесна ложится горизонтально и вода, проходя сквозь нее, прижимает шарики в нижнему упору. Израсходовав энергию на прыжок, блесна останавливается, а шарики, имеющие определенную свободу перемещения, стремятся продолжить свое движение и начинают двигаться к переднему упору. Как показали наблюдения, одной лишь энергии разгона шариков для четкого звонкого щелчка недостаточно. Если им не помочь, звук будет «вялый». И вот тут вступает в дело нижний срез. Если он сделан примерно в плоскости верхнего среза, то после остановки блесны, когда нижний ее край с крючком начинает опускаться, этот срез работает как «весло», загребая воду внутрь блесны,и одновременно придавая ускорение шарикам, что позволяет получить четкий ясный щелчок о перегородку.
При этом хочу обратить внимание, что пока вы крутите блесну в руках на воздухе, она может произвести вполне хорошее впечатление, однако в воде она будет «пустышкой» по указанным мной причинам. Для меня самого это было достаточно неожиданно, и я не смог удержаться от обнародования своих наблюдений.