О штрафе за несданные разрешения на охоту

О штрафе за несданные разрешения на охоту

Думается мне, что перед тем как выписать 500р они должны истребовать объяснение и если есть нарушение составить протокол. А ежели не было умысла, было ли нарушение? Вдруг человек с луны не успел приехать и почтового ящика там не было
И если уже впороли постановление то прежде чем суды-муды подумаешь а стоит ли доказывать свою правоту за 500р. Это уже на любителя.

я тоже так думаю , но на практике они тупо присылают письмо счастья , типа оплатите , если не будет прицендентов с судами , то терпилы так и будут платить

Ага, как регистраторы на дороге.

Судился наш камрад — hunter741 после весенней 2015, дошел до касации в Областном суде. Вобщем, «ссы в глаза, божья роса» в суде мягкое называют тёплым, хоть в Спортлото пиши. Что и требовалось доказать.
Да, и в Депортаменте есть журнал сдачи путёвок, требуют подпись и дату сдачи, но дело не в этом, а в том что не сданная путёвка в установленные сроки не являются нарушением КоАП. А штрафуют вообще, за сбор мёда с окуней живущих в заказнике в не установленные сроки ст.8.37. п.3

кстати да , Саня так и не рассказал чем все закончилось , я скептически отношусь к борьбе такого рода , считаю , что все законы для того чтобы нас нагнуть , а не защитить , но вдруг

прочитал , понял одно , что бодаться бесполезно , даже вредно , поскольку проигрывая мы создаем так называемую судебную практику и в дальнейшем подобные дела не рассматриваются , а тупо решения выносятся согласно этой задроченой судебной практике

3.8. По истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.
(п. 3.8 введен Приказом Минприроды России от 06.08.2015 N 348)
___________________________________________________________________
А возврат разрешения фиксируется в том же журнале, в котором расписывались за получение разрешения. У нас на ул.Коммунистической в этом журнале охотники сами расписываются за сдачу разрешения.
Можно направить по почте. Только надо отправлять ценным письмом с описью вложения. Иначе не докажешь, что отправлял разрешение, а не пустой конверт.
Если добычи не было, то это надо обязательно записать в разрешении.
Иначе могут придраться, что не «заполнил» разрешение, как указано в п.3.8. И как следствие — нарушение Правил охоты. Те, же 500 руб.

Ведь по замыслу сдача разрешения нужна для учета добычи, но по факту это никому не нужно. Просто пытаются свою «нужность» и работу продемонстрировать чиновники департамента охоты в МПР.

PS:
И ещё,коллеги одна тонкость.
При сдаче разрешения надо не забыть заполнить и отрывные талоны, если вы обязаны их заполнять при добыче согласно требований п. 4 ПО.
Конечно это надо делать сразу на охоте, но всякое бывает. Мы однажды просто тупо не взяли ручку и карандаша не было, хотя карандашом заполнять нельзя.
Иначе какой, нибудь заумный чиновник скажет — у вас не заполнен талон, который вы обязаны были заполнить сразу после добычи. А это нарушение п. 4 ПО.
Допустим, если норма на зайца 1шт в день, то заполнять отрывной талон надо сразу после добычи.

О штрафе за несданные разрешения на охоту

С данным вопросом в редакцию обратился Николай Григорьев. Он написал, что хотел бы услышать юридическую оценку применения на практике ст. 7.11 ч. 1 КоАП РФ. При этом уточнил, что также хотел бы получить конкретные сведения о составлении протоколов на лиц, не сдавших разрешения по окончании охоты, и наложении на них штрафа по формулировке «Нарушение условий, предусмотренных разрешением».

Фото Антона Журавкова

Это, по его мнению, дает повод, не выходя из кабинета, ленивым госохотинспекторам улучшать показатели своей бездеятельности.

Он считает, что охотника могут привлечь к ответственности по статье 7.11 КоАП РФ за невозврат разрешения на охоту.
Сразу хочу пояснить, ни в Законе «Об охоте», ни в «Правилах охоты» нет такого понятия «условия, предусмотренные разрешением», нет и требования, и порядка сдачи разрешений.

Есть иные параметры охоты, требования к продукции охоты, транспортировка, порядок выдачи разрешений, содержание разрешений на добычу, т.е. данные об охотнике, нормах, сроках, и видах охоты. А вот условий нет! А то, что на обороте мелким шрифтом напечатали, это уже отсебятина МПР, и об этом нет упоминания в НПА, а по КоАП РФ инкриминируют.

Что вы на это скажете, господа юристы?

Ответ. Уважаемый Николай!

Вы, к сожалению, невнимательно читаете законодательство в сфере охоты.

Статья 7.11 КоАП РФ действительно предполагает административную ответственность за пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Статья 1 ФЗ «О животном мире» определила, что пользование животным миром — это юридически обусловленная деятельность граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц по использованию объектов животного мира. Юридическое определение условий пользования животным миром дано в статье 35 названного закона. Статьей 36 этого же закона определены положения о предоставление животного мира в пользование.

Условия пользования животным миром указаны в получаемом охотниками разрешении, порядок выдачи которого и его бланк утверждены Приказом МПР РФ от 23 апреля 2010 г. № 121 (в ред. от 04.10.2011 г. № 807; от 19.06.2012 г. № 161; от 19.08.2013 г. № 36).

3 августа 2013 г. вступили в действия изменения, внесенные ФЗ от 23.07.2013 г. № 201-ФЗ в статью 7.11 КоАП РФ. Была усилена ответственность за нарушения добычи охотничьих ресурсов без разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением. К сожалению, вы не увидели того, что объектом правонарушения по статье 7.11 КоАП РФ является право собственности на объекты животного мира. Поэтому охотник не может быть привлечен к ответственности по этой статье за то, о чем вы написали в своем обращении.

Охотника по статье 7.11 КоАП РФ, к примеру, вправе привлечь к ответственности, если он превысил допустимые нормы добычи. Это одно из условий добычи охотничьих ресурсов. Условия пользования объектами животного мира, которые указываются в разрешении, названы в пункте 16 Приложения к Приказу МПР РФ от 23.04.2010 г. № 121. Этот приказ, как вышеуказанные нормы законодательства, имеется в свободном доступе в интернете и в публичных библиотеках. Повторять их не буду.

Практика привлечения охотников к ответственности по статье 7.11 КоАП РФ не является секретом, с ней возможно ознакомиться на местах в органах, имеющих на это государственные полномочия.

Протоколы о нарушении по названной статье составляют должностные лица, перечисленные в статье 28.3 КоАП РФ.
Со статистикой рассмотрения таких правонарушений лучше познакомиться в государственных органах, указанных в статьях: 23.10, 23.25 – 23. 27 и 23.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Штрафы и наказания за незаконную охоту в 2020 году

Охотник должен помнить, что за незаконную охоту или браконьерство в России предусмотрены разные штрафы и наказания. Ответственность может быть и административной, и уголовной. Читайте подробнее, какие штрафы и наказания могут ожидать нарушителей за незаконную охоту в 2020 году.

По разным оценкам в России насчитывается порядка трех миллионов охотников. Большинство из них законопослушные граждане, соблюдающие все законодательные нормы и правила, но есть и такие, которые их нарушают, а иногда совершенно осознанно, например, ведут охоту в заповеднике или добычу зверя вне сезона охоты.

В основе охотничьего права лежат следующие законы:

Чтобы стать охотником, необходимо знать:

Во время охоты, охотник обязан иметь при себе:

• паспорт;
• охотничий билет;
• разрешение на оружие;
• разрешение на добычу охотничьих ресурсов;
• путевку, в случае если охота происходит в частных охотничьих угодьях;
• разрешение, в случае необходимости, на содержание и разведение ловчих птиц.

Основными нарушениями закона считаются следующие действия:

• отстрел дичи без специального разрешения;
• охота в запрещенный период года;
• ловля и отстрел запрещенных видов животных;
• превышение установленных норм отстрела птиц и зверей – самоуправство недопустимо и даже имея соответствующую лицензию, необходимо следовать правилам.

Штрафы и наказания за незаконную охоту в 2020 году

За незаконную охоту в 2020 году могут привлекать к административной ответственности по статье 8.37 КоАП РФ. Она предусматривает такие штрафы и наказания:

Административная ответственность граждан в виде штрафа (КоАП РФ):

• Нарушение правил охоты.
  Штраф: 500 — 4 000 руб. + возможна конфискация оружия либо лишение права на охоту до 2 лет (ст.8.37 ч.1).
  Штраф для лиц, занимающих должности: 25 000 — 35 000 руб. + возможна конфискация оружия.
• Неоднократное нарушение правил охоты.
  Штраф: 4 000 — 5 000 руб.+ возможна конфискация оружия либо лишение права на охоту до 1- 3 лет (ст.8.37 ч.1.1).
  Штраф для должностных лиц: 35 000 — 50 000 руб. + возможна конфискация оружия.
• Нарушение сроков охоты и охота неразрешенными видами оружия.
  Для граждан: лишение права на охоту до 1 — 2 лет (ст.8.37 ч.1.2).
  Для должностных лиц штраф: 35 000 — 50 000 руб. + возможна конфискация оружия.
• Непредставление путевки, разрешения или лицензии.
  Для граждан: лишение права на охоту до 1 — 2 лет (ст.8.37 ч.1.3).
  Для должностных лиц штраф: 25 000 — 40 000 руб. + возможна конфискация оружия.
• Нарушение правил пользования объектами животного мира.
  Для граждан: 500 — 1 000 руб. + возможна конфискация оружия (ст.8.37 ч.3).
  Для должностных лиц: 2 500 — 5 000 руб. + возможна конфискация оружия.
  Для юрлиц: 50 000 — 100 000 руб. + возможна конфискация оружия.

К уголовной ответственности за незаконную охоту могут привлекать по статье 258 УК РФ.

Уголовная ответственность:

• Незаконная охота с крупным ущербом природе, с применением газов, взрывчатых вещество и т. д., охота на запрещенных зверей, охота в охраняемых зонах, на территориях с чрезвычайной экологической ситуацией.
  Штраф — 500 000 или менее, или в размере зарплаты и доходов за 2 года, или лишение свободы до 2 лет.
• Незаконная охота с использованием должностных и служебных полномочий, а также по сговору, или с особо крупным ущербом.
  Штраф — 500 000 — 1 000 000 рублей, или зарплата и иные доходы за 3 -5 лет, или лишение свободы до 3 — 5 лет + возможно лишение прав заниматься какими-то видами деятельности.
• Охота на виды животного мира, включенные в Красную книгу. Актуальную Красную книгу животных можно скачать на официальном сайте Минприроды РФ.
  Обязательные работы до 480 часов или исправительные работы до 2 лет + возможен штраф до 1 000 000 рублей или зарплата и доходы за 2 года + возможно или ограничение свободы до 1 года.

Свежую информацию о новых штрафах и наказаниях за нарушение правил охоты всегда можно узнать непосредственно из КоАП РФ и УК РФ.

В КоАП РФ нет поименного списка штрафов за каждое конкретное нарушение, но есть общие формулировки, под которые попадают конкретные нарушения. Например, мера ответственности за охоту без лицензии на утку, или бобра, не предусмотрена, но есть общая статья — нарушение правил охоты.

В некоторых случаях, суд может сделать поблажки злоумышленнику. Об исключениях читайте подробно в статье 8.37 КоАП РФ, а также обращайте внимание на судебную практику.

Кто принимает решение об административной ответственности

В контроле над охотой в РФ участвует множество структур. Это и исполнительная власть субъектов, муниципалитетов, Министерство природных ресурсов, а также сами природоохранные организации.

Решение об административной ответственности может быть вынесено в суде. Все «споры в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов размешаются в судебном порядке». Об этом гласит статья 56 ФЗ-№209 «Об охоте».

Заметьте, что на месте правонарушения инспектор вправе оформить акт и соответствующие документы, собрать доказательства, обыскать вещи или транспортное средство браконьеров, но выписать квитанцию на штраф он не может.

Собрав все сведения, он направляет документацию в правоохранительные органы, в суд с просьбой привлечь нарушителя к административной или уголовной ответственности. Далее вопрос будет решаться на другом уровне.

Особенности наказания за незаконную охоту

Перед тем, как пойти на охоту, охотник должен помнить о правилах. Нарушение Правил охоты и действующих законов может повлечь непоправимые последствия. Вид и мера наказания в России определяется судом.

Как правило, суд обращает внимание на такие нюансы:

1. Серьезность правонарушения.
2. Особенности последствий, которые наступили в результате действий гражданина. Например, в какой мере был нанесен вред природе.
3. Размер причиненного ущерба.

Что касается конфискации, то конфискация оружия или орудий охоты — первое дело инспекторов. У них есть полное право конфисковать у вас их за нарушенные Правила.

Штрафы и прочие виды наказания введены для того, чтобы у граждан не было желаний стать браконьером или незаконно поохотиться.

Поэтому, отправляясь на охоту, рекомендуем иметь все необходимые разрешения и лицензии, и не отстреливать животных, занесенных в Красную книгу, какими бы привлекательными они не казались.

Как пользоваться ресурсом

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений 18

1 Тема от nikp 2011-04-20 10:46:28

Тема: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

1.Какую статью закона(постановления или правил)он нарушил.
2.Какое наказание и по какой статье предусмотрено.
Почитал действующие документы по этому вопросу но ответа о порядке сдачи «сведений о добытых охот.ресурсах»не нашел.Прошу разъяснения.

2 Ответ от Gohi 2011-04-28 10:25:46

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

1.Какую статью закона(постановления или правил)он нарушил.
2.Какое наказание и по какой статье предусмотрено.
Почитал действующие документы по этому вопросу но ответа о порядке сдачи «сведений о добытых охот.ресурсах»не нашел.Прошу разъяснения.

Непредоставление или несвоевременное предоставление охотниками сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве является нарушением требований приложения № 2 к Приказу МПР РФ от 23.04.2010 г. № 121, в соответствии с которым сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве направляются по месту получения разрешения в течение 20 дней после добычи или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты (кроме охоты на копытных животных). Наказание за непредоставление указанных сведений предусмотрено в соответствии со ст. 8.37 ч. 3 КоАП РФ.

3 Ответ от zuk1968 2011-05-14 10:08:01

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
(в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 03.12.2008 N 250-ФЗ)

1. Нарушение правил охоты —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права охоты на срок до двух лет; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

в правилах охоты четко написано — охота — выслеживание, преследование. добыча, к охоте приравнивается нахождение в охотугодьях с оружием и т.д.
то есть охота окончена с момента покидания охотугодий, невозможно нарушить правила охоты вне охотугодий
обязанность по сдаче путевки конечно есть, но это НЕ правило охоты,это обязанность владельца путевки, поэтому ст.8.37 КоАП не распространяется на сдачу путевок, если законодатель решит ввести ответственность за сдачу путевок. то сделать он это может только введением дополнительной нормы в КоАП, предусматривающей ответственность за несдачу путевок. Это мое мнение.

4 Ответ от Gohi 2011-05-19 08:53:19

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

Вы процитировали только ч.1 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, между тем за непредставление сведений о добытых охотничьих ресурсах в соответствии с полученными разрешениями Госохотинспекцией привлекаются граждане к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, как за нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, то есть не за нарушение правил охоты. Приказ Минприроды РФ №121 от 23.04.2010г «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов» является одним из нормативно-правовых документов определяющих порядок пользования ( правила) объектами животного мира. Введение отдельной статьей ответственности в Кодексе об административных правонарушениях за нарушение каждого нормативно-правового акта Российской Федерации превратит Кодекс в гигантский нечитаемый документ, поэтому в Кодексе очень часто предусматривается ответственность по одной статье или части статьи за нарушение сразу ряда нормативно-правовых документов федерального уровня.

5 Ответ от Поляк 2011-05-19 10:09:36

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

У меня вопрос: А какая ответственность предусмотрена за предоставление охотником недостоверных сведений о добытых им охотничьих ресурсах?

6 Ответ от Gohi 2011-05-30 13:23:20

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

Административная ответственность за предоставление недостоверных сведений о добытых охотничьих ресурсах установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

7 Ответ от Поляк 2011-05-30 14:50:01

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

Административная ответственность за предоставление недостоверных сведений о добытых охотничьих ресурсах установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хороший ответ: «Потому что потому!» Предполагаю, что пока ещё ни одного человека не наказали, т.к. проверить никакой возможности нет.

8 Ответ от г.Гусь-Хрустальный 2011-05-30 17:55:37

• г.Гусь-Хрустальный
• Участник
• Неактивен

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

Административная ответственность за предоставление недостоверных сведений о добытых охотничьих ресурсах установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хороший ответ: «Потому что потому!» Предполагаю, что пока ещё ни одного человека не наказали, т.к. проверить никакой возможности нет.

По охотничьему делу есть опубликованная по весне 2010 г. инфа следующего содержания (автор пресс-служба обладминистрации)
http://www.vedom.ru/incident/view/13987/

9 Ответ от Поляк 2011-05-31 09:03:37

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

Административная ответственность за предоставление недостоверных сведений о добытых охотничьих ресурсах установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хороший ответ: «Потому что потому!» Предполагаю, что пока ещё ни одного человека не наказали, т.к. проверить никакой возможности нет.

По охотничьему делу есть опубликованная по весне 2010 г. инфа следующего содержания (автор пресс-служба обладминистрации)
http://www.vedom.ru/incident/view/13987/

Как не пыжился, но так и не смог увязать опубликованный в «ВВ» материал о наказаниях за браконьерство, с вопросом о наказаниях за недостоверную информацию, вписанную охотником в карточку учёта добытой дичи.

10 Ответ от г.Гусь-Хрустальный 2011-06-01 00:12:14

• г.Гусь-Хрустальный
• Участник
• Неактивен

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

Как не пыжился, но так и не смог увязать опубликованный в «ВВ» материал о наказаниях за браконьерство, с вопросом о наказаниях за недостоверную информацию, вписанную охотником в карточку учёта добытой дичи.

Полагаю, что браконьерством или нарушением требований закодательства является использование незарегистрированного охотничьего ружья, занятие добычей животного мира в неустановленное для охоты время, а также сверхквотная добыча(отстрел) относительно разрешённого лимита добычи (в учётной карточке об этом умолчание).
Сам призвание охотника не имею, поэтому могу ошибаться, т.к. не знаю тонкостей по отстрелочным карточкам, карточкам учёта добытой дичи и вообще об кухне охотничьих процедурных дел . Бегло просмотрел архивы форумов охотников в качестве читающего, ответов не нашёл.
Смотрел следующие форумы:

11 Ответ от Прохожий 2011-06-06 21:42:46

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

с вопросом о наказаниях за недостоверную информацию, вписанную охотником в карточку учёта добытой дичи, интересный вопрос для аутфиттера, Дмитрий, не правда ли? Неужели честь и совесть охотника для Вас простой звук и для оформления результата охоты нужна административная дубина?

12 Ответ от Поляк 2011-06-08 07:11:57

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

Неужели честь и совесть охотника для Вас простой звук и для оформления результата охоты нужна административная дубина?

Народный опыт утверждает, что когда в споре заканчиваются аргументы, то начинают давить на совесть или бить (pordon) по физиономии, неправда ли, Глеб?
Теперь по теме. Именно, как утверждается работниками Госохотинспекции, на основании данных, полученных от охотников при заполнении карточек учёта, были выработаны , мягко говоря, сильно заниженные нормы добычи дичи, которые очень легко нарушить даже законопослушному охотнику. И что ему остаётся делать? Бежать в охотинспекцию и составлять на себя сообщение о нарушении правил охоты или просто не вписывать в карточку учёта лишний трофей? Вы бы, Глеб, как поступили? И СОВЕСТЬ тут не причём! Когда Закон вас ставит в заведомо в положение нарушителя, хочется спросить у того, кто его выдумал: «Ты чем думал, родимый?» Всё это очень смахивает на политику оккупационных властей, стремящихся выжать из порабощённого народа последнее » млеко, курка и яйка» и ещё обвинить его в сокрытии имеющегося имущества.
И ещё, по поводу совести: тут уже писалось о чиновнике, который скрыл своё участие в составе соучредителей одного коммерческого охотничьего предприятия. И вот ведь странно, после такого разоблачения он по сей день работает в госучреждении. У меня вопрос: » А его СОВЕСТЬ не мучает?»

13 Ответ от г.Гусь-Хрустальный 2011-06-09 00:43:00

• г.Гусь-Хрустальный
• Участник
• Неактивен

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

И ещё, по поводу совести: тут уже писалось о чиновнике, который скрыл своё участие в составе соучредителей одного коммерческого охотничьего предприятия. И вот ведь странно, после такого разоблачения он по сей день работает в госучреждении. У меня вопрос: » А его СОВЕСТЬ не мучает?»

О ком речь не знаю, но
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина. Знание закона и использование служебного положения во власти не освобождает от соблазна.Что у нас хорошо организовано, так это преступность.

14 Ответ от Вольдемар 2011-06-09 11:48:05

• Вольдемар
• Участник
• Неактивен

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

Очевидно, что при норме отстрела по зайцу ДВА ЗА СЕЗОН, обладатели гончих, да и опытные охотники, любящие потропить косого, добудут больше. А в путевку напишут цифру 2. Не могу их за это осуждать, ибо охота с гончим- это не мясозаготовка, а удовольствие. Представьте, открылась охота с 1 октября и за субботу- воскресенье человек добыл этих разрешенных двух зайчиков. Зачехлять ружье и загонять собаку в конуру. Отсюда и получается- указываются неверные данные и совесть тут не при чем. А очень при чем заниженные данные, заложенные областными чиновниками. И при всем при этом понятно всем кто за зайцем ходит, что их становится все меньше и меньше
Ведь и по копытным, под чутким руководством егеря ( если он прибыл на охоту. ведь зачастую и без него люди обходятся) лицензии при отстреляном звере не закрываются. А модератор в ответ на это напишет- о всех подобных случаях надо докладывать.
Вопрос. Планируются ли нормы добывания к пересмотру?

15 Ответ от SAMSON 2011-06-09 14:02:06

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

практически все охотники не заполняют новую путевку с талонами. усложненная система с отрывом талона и заполнением-да и не так много этих талонов-закончились опять за талонами.сдают чистыми. да и отношение к егерям и ценам на путевки влияет.

16 Ответ от Gohi 2011-06-20 15:18:58

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

В 2011 году нормы добычи охотничьих ресурсов, указанных в постановлении Губернатора №45 от 01.02.2011 «Об утверждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий», к пересмотру не планируются.

17 Ответ от SAMSON 2011-06-22 08:15:40

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

все таки непонятно какое наказание за несдачу путевки-штраф или путевку в следующем сезоне не выдадут?

18 Ответ от Gohi 2011-06-30 16:18:30

Re: Охотник не сдал сведения о добытых охот.ресурсах

За несданное в установленный срок разрешение предусмотрена административная ответственность. Отказ в выдаче разрешения в последующем является незаконным.

Сообщений 18

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Форум работает на PunBB , при поддержке Informer Technologies, Inc

Currently installed 3 official extensions . Copyright © 2003–2009 PunBB.

Сгенерировано за 0.059 секунды (93% PHP — 7% БД) 9 запросов к базе данных

Охота в Карелии

За несвоевременную сдачу сведений разрешения — штраф

За несвоевременную сдачу сведений разрешения — штраф

Сообщение deleted » 22 янв 2016, 10:55, Пт

«Управление охотничьего хозяйства информирует о том, что согласно внесенным в Правила охоты изменениям, невозврат или несвоевременный возврат сведений разрешения является нарушением, наказание за которое предусмотрено частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ. В соответствии с вышеизложенным, просим обеспечить возврат полученных разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях и в угодьях, закрепленных за охотпользователями, в установленные сроки.»
http://msx.karelia.ru/ohotniche_hozyaistvo/» font-style:italic»>Приказ Минприроды России от 06.08.2015 N 348 «О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512»

Уважаемые охотники! Руководство управления охотничьего хозяйства напоминает о своевременной сдаче сведений (таблицы) разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Re: За несвоевременную сдачу сведений разрешения- штраф

Сообщение Tim » 22 янв 2016, 11:10, Пт

1) В КОАП не видим.
2) Обеспечьте надежную регистрацию сданных документов. Т.е. или журнал строгой отчетности — с подписями ответственного и сдающего. Или документ вручаемый сдавшему Разрешения.

PS: Ящик в холле МСХ — не является гарантией сохранности документов и темболее не гарантирует варианты злоупотреблений или рисков с любой стороны — как со стороны сотрудника МСХ, так и со стороны охотника.

Re: За несвоевременную сдачу сведений разрешения- штраф

Сообщение deleted » 22 янв 2016, 11:42, Пт

1. В Кодексе РФ об АП:
Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
(в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 120-ФЗ)

часть 1. Нарушение правил охоты , за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, —
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Нарушение пункта 3.8 Правил охоты квалифицируется ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ.

2. По вопросу надежности регистрации возвращенных сведений — имеются следующие варианты:
— почта России;
— канцелярия МСХ РК;
— инспектору лично за подписью.
Ящик сделан для удобства охотникам, для тех кто спешит, приходит в обеденный перерыв. Могут ящик убрать, если настаиваете.

Re: За несвоевременную сдачу сведений разрешения- штраф

Сообщение deleted » 22 янв 2016, 11:51, Пт