Шимано или дайва фидер

Современные катушки Daiwa и Shimano. Что выбрать.

Содержание

Многие люди сталкиваются в интернете мнениями о том, какую же катушку из модельных рядов этих двух крупнейших магнатов выбрать для тех или иных целей. И баталии в таких темах развиваются отнюдь не шуточные. Давайте попробуем разобраться, почему это происходит и что же в итоге может занять лидирующую позицию в выборе обычного пользователя, не являющегося технически грамотным специалистом.

Предупреждаю заранее, всё что вы прочитаете ниже, основано не только на личном непродолжительном опыте, но и на огромной куче статей разбросанных по просторам интернета. Моя статья не претендует на народную истину и лишь обобщает опыт разных людей по катушкам этих двух мировых брендов.

Катушки Daiwа

Современные катушки от этого великого бренда обладают очень современным дизайном. Они выглядят даже несколько футуристичнее на фоне катушек от других производителей. Ход большинства этих катушек очень плавный и мягкий, который в народе зовётся «бархатным ходом». Эти катушки обладают чётким, хорошим моментом старта в начале вращения ручки, во многом благодаря своему сверхлегкому современному ротору. Дужка лескоукладывателя «толстая» и приятная на ощупь. Шпули этих катушек уже с завода идут с выраженным «обратным конусом», что при намотке шнура даёт нам неоспоримое преимущество в плане профилактики петлеобразования, но этот же факт слегка негативно накладывается на показатель дальности забросов. Крестообразная намотка шнура позволяет ему не врезаться в свои же, уже уложенные витки, что положительно отображается при ловле рывковыми проводками. В линейке катушек этой фирмы есть модели, корпуса которых выполнены как из пластика, так и из металла. Цельная ручка катушек, вкручивающаяся непосредственно в колесо главной пары является неоспоримым плюсом, но наталкивает на неудобства при перевозке.

Далее перейдём к следующему бренду.

Катушки Shimano

Современные катушки этой фирмы не имеют такого красивого и современного дизайна, как у катушек Daiwa. Большинство из них выполнены в строгом стиле. Дужки лескоукладывателя «тоненькие», и на ощупь не очень приятны, но у них есть один неоспоримый плюс: если вы вдруг погнете в пылу борьбы с трофеем этот тонкий элемент, то его можно будет без проблем выгнуть обратно подручными средствами. В то время как полые дужки от Daiwa, вам такой возможности не предоставят. Шпули Shimano имеют «цилиндрическую» площадку для намотки шнура. Намотка большинства катушек просто равномерная и имеет форму «цилиндра». Такая намотка положительно сказывается на дальности заброса, но и «петельки» склонна бросать. Отрегулировать намотку под «Обратный конус » можно путем регулирования посадки шпули, подшпульными шайбочками. Но это часто приводит к появлению провалов в той или иной части намотки. Крестообразная намотка не так ярко выражена как у Daiwa и более склонна к проваливанию витков. Ход у катушек Shimano тоже плавный и мягкий, но не такой «бархатный» как у Daiwa. В линейке также присутствуют модели, как с пластиковыми, так и с метеллическими корпусами.

Попробуем сравнить

Теперь попробуем столкнуть эти бренды лицом к лицу. Так что же все таки лучше? Однозначно на этот вопрос никто никогда не ответит и оба этих производителя заслуживают внимания. Всё дело вот в чём:

Красота дизайна Daiwa и строгость дизайна Shimano уже наталкивают на использование катушек разными людьми и под разные задачи. Также есть такой неоспоримый факт как то, что современные катушки от Shimano обладают более мощной тягой, нежели чем катушки Daiwa. Полая дужка лескоукладывателя Daiwa будет выигрышнее при работе с тонкими шнурами. Точеная ручка Daiwa дает абсолютно минимальные люфты в узле привода катушки. Всё это подталкивает пользователя к следующим выводам: Если вы человек современный, шагаете в ногу со временем, привыкли бережно относится к своим вещам и ловите в основном относительно легкими снастями, то ваш выбор остановится на катушках Daiwa. Именно они лучше подойдут для ультралайтовой ловли, для ловли воблерами типа «минноу», техникой проводки которых является твичинг, а также для ловли микроджигом и лёгкими блеснами. С этими катушками ваша снасть будет выглядеть современнее и технологично продвинутее при работе с тонкими шнурами и приманками всех типов. А в комплексе это всё доставит вам наипрятнейшие ощущения от лайтовой ловли. Немного конкретных моделей: для ловли на легкие приманки весом до 12-14 грамм отлично подойдут катушки построенные на базе легких пластиковых 14Caldia и 15Luvias, для ловли на более тяжёлые приманки весом до 28 г, подойдут такие катушки в металлическом корпусе как 13Certate и его производные, а также 14Morethan, который кстати говоря имеет очень мощную и надежнейшую, легендарную главную пару под названием Hyper Digigear. А что же для больших весов приманок?

Читайте также:  Самые легкие одноместные надувные лодки для рыбалки

Вот тут и то и выходят в свет катушки Shimano. Обладая строгим дизайном, хорошей мощностью и являющиеся менее капризными в эксплуатации они отлично подойдут для ловли тяжелым джигом на большой воде. Здесь для ловли джигом от 14 до 28 г будет уместен новый 15Stradic от размера C3000, 15Twinpower и 12Vanquish. Для весов от 28 г можно рассматривать 15Twinpower SW 6000PG, 15Twinpower 4000PG, 12Vanquish 4000. Вы спросите: «А что, неужели нельзя ловить катушками Shimano на более лёгкие веса приманок? Можно, но Daiwa на этих уровнях выглядит намного предпочтительней и здесь выбирать Shimano стоит только ярым приверженцам этой фирмы. Если хотите то катушки Shimano можно назвать чуть более «брутальными», а катушки Daiwa чуть более «изящными» и «спортивными». Я осмелюсь сравнить эти бренды с автомобильными магнатами: катушки Shimano — они похожи на Hummer, а катушки Daiwa я бы сравнил с Lamborghini.

Ну вот, где-то на этой ноте я и хотел бы закончить свою статью. Полагаю, что на меня сейчас обрушится шквал эмоциональных заступников той или иной фирмы, но я напомню, что именно на таком мнении сходится большинство российских рыболовов. Желаю всем удачи и положительных эмоций от выбора своей дорогостоящей брендовой катушки.

Daiwa или Shimano — как рыбаку сделать правильный выбор

У человека две руки. Но одной, он пользуется гораздо чаще, чем другой. Значит ли это, что правая — лучше левой? Нет — просто кому и как удобнее. Пример напоминает мне сравнение спиннинговых катушек от Shimano и Daiwa. Продукция обоих концернов является эталоном качества, но и разница между ними — всё же есть. По этому сделать верный выбор, учитывая равную цену — дело не простое.

В статье, я расскажу о незаметных нюансах, которые помогут принять правильное решение. От него зависит, срок «жизни» катушки и будут ли возникать проблемы с её эксплуатацией. Речь пойдёт только о «безинерционках», так как «мульты» отличаются своими принципами работы.

Daiwa и Shimano — марки японские. Их модели копируют «китайцы» и подобные им «халтурщики». Почему же подделки стоят дешевле? Сравните подшипники — они в несколько раз отличаются в цене и сроке службы. Но основной подвох — «дешманские» материалы корпуса и «начинки». Всё это негативно отражается на качестве сборки, сроке службы и удобстве в эксплуатации. Ставить хорошую «плетёнку» на такой агрегат — я бы не рискнул.

Новая Daiwa подкупает идеальной плавностью и тишиной хода — что сразу бросается в глаза. Сколько же людей попалось на эту «наживку»! Через пару месяцев, в бюджетных моделях от них мало, что останется, а люфты и шум значительно возрастут.

Читайте также:  Удочка своими руками магнит

Изделия Shimano — на витрине, не так идеальны, но даже через год вы не заметите существенных изменений. Преимущество марки, бросается в глаза в ловле тяжёлым джигом и рывковых проводках воблеров — твичинге.

Бюджетные модели — заметно выносливей аналогов конкурента. В спиннинге, где катушка подвергается серьёзным нагрузкам — бюджетные модели от Daiwa не желательны. Поклонникам бренда не стоит обижаться на мои выводы — обязательно читайте дальше.

Но в нише «эстетической» рыбалки, с лёгкими и неупористыми приманками, Shimano уступает — это факт. У Daiwa сразу несколько преимуществ. Их катушки, при правильной настройке, лучше работают с деликатными «плетёнками», за счёт более качественной укладки шнура. Модели этой фирмы используют большинство мастеров лёгкого спиннинга и по другой причине.

Метод рассчитан на ловлю мелкой рыбы и без тонкой лески не обойтись. Поводки, до 0.08 мм встречаются не редко и предотвратить обрыв — задача фрикциона. У Daiwa он включается ощутимо «плавней» и справляется с задачей лучше, что ощущается при резких ударах жереха и поклёвках «бонусной» рыбы на «деликатную» снасть. Если вы поклонник «лайта» или микроджига — можно смело выбирать эту марку. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ и ставьте лайк!

orenfishing.ru

Первый рыболовный форум Оренбуржья

Daiwa против Shimano

Daiwa против Shimano

#1 Сообщение Андрей док » Пн дек 06, 2010 15:33

#2 Сообщение novotroizk » Пн дек 06, 2010 15:46

А с чего ты это взял?
Передаточное число у нее 4.8:1,достаточно тяговитая. Вот если бы оно было 5,0:1,то еще можно было говорить,что она не силовая.
А так,даже очень нормальная по тяге для джига.

Говорю так уверенно,потому что имею такую! Начиная с грамм 25 чувствуется , что для LUVIAS уже тяжко, не говоря про 30гр. и выше.
Использовать для джига можно что угодно, но на сколько хватит ресурса? Меняю на грузах от 20 гр. на Twin Power, сразу вся снасть ведет себя по -другому. Та же Ультегра гораздо более комфортна.

#3 Сообщение novotroizk » Пн дек 06, 2010 15:48

#4 Сообщение AVTO » Пн дек 06, 2010 16:02


8-909-604-89-два ноль

#5 Сообщение igor mgn » Пн дек 06, 2010 16:04

#6 Сообщение Ilya » Пн дек 06, 2010 16:22

А как она леску укладывает, петли не сбрасывает, плетню не мохратит?

#7 Сообщение igor mgn » Пн дек 06, 2010 16:55

#8 Сообщение novotroizk » Пн дек 06, 2010 19:18

#9 Сообщение igor mgn » Пн дек 06, 2010 19:41

Что,неужели действительно такая слабая катушка? До 20 грамм,ну очень мало для такого размера катушки. Ведь размер 3000,даже не 2500..

А если есть возможность,то измерь пожалуйста наружный диаметр бортика шпули LUVIAS 3000. Хочу сравнить его с Шимановским 3000 и 4000.

Тема: Daiwa VS Shimano

Опции темы
Поиск по теме
Отображение

Daiwa VS Shimano

Кстати, немного оффа. Подержал в руках Дайва БазиАэйр — простая бася по сравнению с ней ведро с гвоздями Так что стремитесь. Хотя меня давит жаба такие деньги платить.
Вот Шимано:


Вот Дайва/ Видео не нашел, поэтому только фото

Последний раз редактировалось Дмитрий Нечаев; 15.04.2012 в 00:14 .

Мне шимано магнезиум понравилась. т.ч. если и буду брать, то ее..

Английской эстетики нет в ней

В ней Самурайская эстетика.

Дим ловил сезон ,тож ведро только с алюминиевыми гвоздями уменьшение веса механизма ни к чему хорошему не приводит.

Так что в итоге, Шимано магнезиум?

Предыдущий мой пост относится к обеим катушкам
Вот тут сравнивали шпули по дальности полета. Хотя сам не проверял.
http://www.stripersonline.com/t/5945. m-mgs-10000xsa
Дайвой как-бы эстетичнее работать(приятней фрикцион), шимано из-за огромной шпули кажется грубоватой.
Шимано поболее выматывает за один оборот.
p\s шимано XSB не пользовался есть XSA.

Нда. Дайва в отстое. Меня больше всего напрягает в этой катушке передаточное число. Ну почему так медленно выматывает?

Оффтоп, но в тему Дайва vs Шимано:
Возил свои Баси на профилактику. Мастер сказал, что в Дайвы зачастую кладут очень мало смазки и лучше всего после первого сезона открывать и смазывать их нормально. А мои были уже с загустевшей/полусухой смазкой.
Шимано — наоборот, мажут «с горкой», что лезет из всех щелей, что тоже плохо.

Но сказал, что при нормальном уходе Баси — вечные

Читайте также:  Сегодня клевый день для рыбалки или нет

Daiwa Emblem Pro vs SHIMANO BIOMASTER 8000 XSB

Уважаемые карпятники стоит выбор между этими двумя катушками. Кто пользовался этими катушками, что можете сказать про них??ПЛЮСЫ И МИНУСЫ!

XSB, которые я держал в руках, откровенное г. Не в пример ранним XSA.

У ПРО фрикцион длинный.А так-обе автомат «Калашникова» по надёжности.

В дальности ей разница между ними? И основное отличие я так понял что у ДАйвы бейтранер, а у шимано быстрый фрикцион?

Последний раз редактировалось Carpusha; 30.10.2012 в 23:43 .

ну да нет бейтранера у дайвы,пользуюсь дайвой нареканий нет, для спода вполне гуд

Плюсов больше и они толще в этом классе катушек у Дайвы Эмблем Про.

пользовался дайвой емблем про на рабочих удилищах 5 лет,нареканий не было,сейчас оставил их для спода и маркера,а для рабочих приобрёл шимано бблк.Впечатления очень положительные,значительно легче выматывать снасть,даже порой кажется что груз слетел так легко крутится.Был фанатом дайвы,сейчас моё мнение поменялось,я выбираю шимано!

Всем спасибо за ответы. Теперь такой вопрос!
Может лучше купить Shimano BIOMASTER 8000 XSA ?? В дайве смущает что нет быстро фрика или бейтранера.И 122 см за оборот удобно или нет?

Ага, я тоже заметил, выматывать прошками тяжелее.
Это наверное из за скорости.

Точнее — от передаточного числа.

Это очень круто.При перезабросах,особенно на дальние дистанции,намного быстрее вымотаете снасть.При вываживании крупной рыбы,вам будет легче «отвоёвывать» метры у рыбы.В итоге съэкономите уйму сил,которые с пользой можете использовать для других дел.

намного быстрее-это как-то сильно сказано,да передаточное число больше,но разница мизерная не более 10-15%,при том что у шимано ручка сама пол-оборота делает под собственным весом,даже крутить не надо.

О какой шимане речь(которая сама)?

У биомастера 98см за оборот,у дайвы 122см,разница 24см.четверть(относительно шимано),25% если хотите.А если насадка пылик или пелетс?и перезабрасывать нужно каждый час?Вот тогда дайва форева!

Последний раз редактировалось Дмитрий77; 31.10.2012 в 11:45 .

Shimano Big Baitrunner CI4 XTR-A LC или Baitrunner Daiwa Infinity-X 5500 BR?

Добрый вечер!Не откажите в помощи выбора катушек.
Хочу поменять свои старые китайские катухи на добротные.
Выбор пал на катушки с байтраннером так как имеющиеся с этой функцией
и она меня полностью устраивает.Думаю приобрести Shimano Big Baitrunner CI4 XTR-A LC или Baitrunner Daiwa Infinity-X 5500 BR помогите определится
с выбором.Заранее благодарен.

ИМХО. Обе катухи достойный выбор. Найдутся как поклонники , так и противники той или иной модели.
Infinity X 5500 Br — надёжнейшая, проверенная временем катуха высшего качества. Пожалуй как минус , можно указать лишь на её вес 765 г. В остальном это лебёдка. 2013г — последний год выпуска этой модели .

Если вы свой выбор остановите на DAIWA и для вас одно из условий , наличие байтранера, то рекомендую вам обратить внимание на новую модель WINDCAST Br 5500 LD . Как плюс — цена, вес. http://www.daiwa.de/dw/de/produkte_1. vs_prdrows2=10

Большое СПАСИБО за ссылку,в моем случае этот вариант будет наилучший.
Приобрету пару таких катух ,так как опыт невелик и сравнить особо не с чем ,отловлю этот сезон с ними.
Будет время присмотреться к катушкам QD.Цена очень порадовала,будет ли качество на уровне Infinity?

Оцените статью
Adblock
detector