Делаем хлыстики для зимних удочек самостоятельно

Хлыстики для зимних удочек являются важными элементами снастей для подледной рыбалки. Опытные рыбаки имеют несколько наборов таких изделий, поскольку выбор приспособления зависит от различных факторов.

Требования к хлыстику для зимней удочки

Удильник и хлыстик должны соответствовать друг другу. В зависимости от вида приманки, деталь может выполнять разные функции. Например, при ловле на блесну удильник должен не только помогать приманивать, но и выдерживать сопротивление подсеченной рыбы. Соответственно, и хлыстик должен быть достаточно прочным и жестким. Строгие требования выдвигаются к материалу и жесткости детали.

Для ловли на неподвижную приманку рыболовы делают хлыстики для удочек самостоятельно из можжевельника и лакричного обработанного бамбука. Изделия из этого вида сырья считаются доступнымии, практичными, но недолговечными. Для зимней рыбалки важна соответствующая жесткость хлыстика. Необходимые параметры достигаются изменением длины детали.

Детали снасти изготавливаются и промышленным путем из капрона, полипропилена. Хорошую характеристику получили приспособления карбоновые, из углеволокна или углепластика. Первые 2 вида сырья прочные и гибкие, но для ловли крупной хищной рыбы они вряд ли подойдут, поскольку поддаются деформации. Изделия из карбона более жесткие, прочные, морозостойкие. Длина и толщина таких покупных деталей хорошо подходит в случае ловли мормышкой.

Сегодня популярность обрела фидерная подледная ловля. Хлыстики для фидера зимой не отличаются от летнего варианта. Разве что имеют меньшую длину.

Способы крепления у удильнику

Часто хлыст для зимней удочки вклеивается в рукоятку, образуя целостность снасти и удочки. Это не всегда удобно при транспортировке рыболовных приспособлений.

Разборная удочка занимает меньше места. Соединение осуществляется с помощью специальных трубок. Часто рыбаки придерживаются мнения, что такой способ крепления самый практичный и не менее надежный. Кроме того, подобную конструкцию легко создать своими руками.

Как сделать своими руками

Сегодня существует достаточно большой выбор рыболовных деталей. Если они не оправдали ожидания, ничего другого не остается, как сделать хлыстик для зимней удочки самостоятельно.

У этих элементов снастей характерная специфика. Их требуется достаточно много для рыбалки на разных водоемах. Рекомендуется использовать отдельные изделия под различные способы ловли. Некоторые знатоки ловли рыбы зимой запасаются несколькими готовыми удочками с разными по жесткости и свойствам хлыстами.

Изготавливать самодельные рыболовные элементы рекомендуется под зимнюю удочку своими руками. Комплексный подход поможет получить отличную индивидуальную снасть.

Если решено делать самостоятельно хлысты, необходимо определится с жесткостью приспособления и желаемой прочностью. От этих параметров зависит материал изготовления рыболовного элемента и его длина.

Из поликарбоната

Для изготовления хлыста потребуется заготовка из поликарбоната длиной 18−19 см. Болванка для будущего изделия должна иметь расширение у основания и сужаться вверху. Причем отверстие на рукоятке должно точно совпадать с размерами основания хлыстика.

Если ширина изделия больше, чем нужно, то заготовку стесывают ножом и отшлифовывают. Шестики для зимних удочек из поликарбоната отлично подходят для ловли с мормышкой.

Из стеклопластика

Для рыбалки на «чертиков» необходимо делать элементы снастей более длинными. Лучшим материалом станет стеклопластик. Для изготовления тонкого рыболовного хлыстика из стеклопластика достаточно наждачной бумаги. Стесывать лишнюю толщину рекомендуется под струей воды, иначе мелкая пыль будет оседать на руках.

Самодельные хлыстики из стеклопластика считаются лучшими деталями снастей для зимней рыбалки. Такими приспособлениями можно ловить даже на тяжелые блесны, но при условии достаточной толщины рыболовной детали. Кивок для зимней удочки должен быть жестким.

Из титана

Хлыстики из титанового сплава обладают легкостью, высокой прочностью и жесткостью, поэтому рекомендуется добавить к такому хлысту эластичный кивок. Лучше сделать его из простой пружины.

Приспособление из титана хорошо подойдет для ловли на большой глубине и с использованием тяжелой приманки. Рыболовное изделие отлично проявляет свои свойства во время использования толстой лески и незаменимо на реках с сильным течением. Единственный недостаток — недостаточная распространенность материала для такого приспособления и его высокая цена.

Где хранить запасные хлыстики

Как и где хранить запасные хлыстики — каждый рыболов определяет самостоятельно. Сегодня существует большое разнообразие различных кейсов, органайзеров, чемоданов и чехлов, специально предназначенных для этих целей. Хранить запасные детали снастей на протяжении теплого сезона можно в многофункциональном рыболовном ящике.

Чаще всего для хранения запасных хлыстиков используют:

1. Пластиковые кейсы. В таком приспособлении даже самые хрупкие детали будут в безопасности и при транспортировке, и во время рыбалки. Кейс надежно защищает от различных механических повреждений. В пластиковом чемодане можно хранить множество деталей зимних снастей в теплое время года.
2. Органайзеры. Отличаются от кейсов тем, что имеют заданное количество отсеков, в которые складывают не только простые элементы, но и телескопические хлыстики, кивки, мелкие блесны Главное, правильно подобрать размер органайзера.
3. Чехол из непромокаемого материала. Такой аксессуар можно сшить самостоятельно. В нем предусмотрено большое количество различных карманов. В них можно удобно разместить хлыстики и другие детали зимних снастей. Качественный чехол должен иметь жесткую подкладку, которая обеспечит дополнительную защиту изделий. Для удобной транспортировки и экономии места изделие можно легко свернуть и зафиксировать специальными шнурками.

Неотъемлемой частью зимней рыбалки являются правильно подобранные или сделанные собственноручно хлыстики. А где их хранить — можно выбрать на свое усмотрение.

Хлыстик для зимней удочки. Какой?

Сегодня снова о зимнем блеснении окуня. И в этот раз поговорим о том, какой жесткости должен быть хлыстик на удочке.

Очень часто вижу на водоемах рыболовов, у которых хлыстик сгибается под весом блесны. Как кивок. Я уже говорил в прошлых статьях, что кивок при современной чуйке карбоновых хлыстиков просто не нужен. Это лишняя деталь, поскольку поклевку мы легко чувствуем по правильному хлыстику.

А вот «сопливый» хлыст нам тут не только не помогает, но и сильно мешает. Уходит чуйка в руку. Вы просто перестаете чувствовать снасть. Не только поклевку, но и игру блесны, её отбой в нижней точке. И основная беда как раз даже не в поклевке. Основная беда в том, что излишне сопливым хлыстом просто невозможно придать блесне необходимую игру.

Например, блесна у нас «сыпалка». Но что бы она начала сыпаться, она должна занять горизонтальное положение. А это можно сделать только очень коротким резким рывков в верхней части маха. То есть мы делаем мах амплитудой 30см и последние 5см ускоряемся и тут же сброс. Очень мягким хлыстом этого сделать не получится.

То же самое относится к проводке «КД» (Короткий Дрочь). Суть ее в том же резком коротком рывочке и длинной паузе. При этом блесна не встает в горизонт, а просто делает «отклонение-возврат в точку». И тут та же тема – сопливым хлыстиком это сделать никак не получается.

Еще один недостаток мягкого хлыста – это паразитные колебания на паузе. То есть вместо того, что бы в нижней точке блесна сделала четкую остановку в точке и начала движение к вертикале, она просто колеблется вверх вниз вместе с кончиком хлыстика. Казалось бы – это и не плохо. Но практика показывает, что поклевок в этом случае гораздо меньше.

Но как понять, удочку с каким по жесткости хлыстиком выбрать? На своих удочках я стараюсь писать либо тест по блесне, либо назначение по приманкам (балансир, виб). Но в продаже встречаются удочки вовсе без какого либо теста.

Определить подходящий хлыст по сути можно только по опыту. Как правило, хлысты из современного хорошего угля модульностью от Т24 и выше имеют необходимую жесткость для довольно больших по весу блесен. И даже когда на своих хлыстиках я ставлю тест «до 4г», то по большому счету этот хлыст будет нормально вести себя и на 6г блеснах. А вот на более тяжелых на нем будут уже небольшие паразитные колебания.

Хлысты из дешевенького графита имеют диапазон поменьше. То есть при тех же длинах и диаметрах они более мягкие и паразитных колебаний будет больше. Про стеклопластиковые хлыстики молчу – там для снижения этих колебаний хлыст нужен довольно толстый (тяжелый) и короткий. А это уже очень неудобно.

На счет нижнего теста можно не беспокоиться. Жестким хлыстом вы легко почувствуете самую мелкую блесну. Однако не стоит впадать в крайности и ловить блесной 30мм на хлысте для вибов. Хлыст хоть и чувствительный, но при этом тяжелый и если с поклевкой он справится, то вот отбой блесны может не почувствовать именно за счет большого собственного веса.

Сам хлыстик, если он качественный, имеет собственный вес примерно равный весу средней блесны для этого хлыста. То есть хлыстом, который весит 3г можно спокойно ловить блеснами от 1 до 5г. Для хлыста весом 5г подойдут блесны от 3 до 7-8г. Это если говорить о монолитных карбоновых хлыстиках.

Трубчатые хлысты я сейчас практически перестал использовать именно из за появления качественных высокомодульных монолитных хлыстов. Трубка конечно легче при той же жесткости, но имеет очень явный недостаток – низкую прочность, а особенно на морозе. Неудачный бросок на голый лед или подсечка из неудачного положения удилки – и минус хлыст.

ШЕСТИК 230мм ДЛЯ УДОЧКИ TEHO (стекловолокно)

• После того как вы сделали заказ, он отправляется нашим менеджерам на формирование. Они проверяют и подтверждают доступность товара к отгрузке.
• Когда заказ подтвержден мы направляем вам смс и e-mail с реквизитами для оплаты.

Мы принимаем:
банковские карты
платежи на расчетный счет
наличные

• Срок формирования заказа на наших складах от 1 до 7 рабочих дней.
• Мы доставляем заказы Почтой России, службой СДЭК и курьером по Москве. Отгрузка товаров Почтой России и в пункты самовывоза СДЭК производится после их оплаты.
• Точная стоимость доставки будет рассчитана при оформлении заказа.

Товар надлежащего качества может быть возвращён в течение 14 дней со дня покупки. Возврат товара возможен в случае, если сохранены его товарный вид и потребительские свойства. Магазин возвращает полную стоимость покупки, за исключением расходов на доставку. Возвращение товара в магазин оплачивает покупатель.

Если окажется, что товар имеет производственный брак, мы доставим вам кондиционный товар бесплатно, либо вернём деньги за товар (в течение 14 дней после получения). Запрос о таком возврате должен быть подкреплён фотографиями, показывающими факт производственного брака.

При ошибочной доставке товара, который вы не заказывали, магазин возвращает полную стоимость покупки и доставки, либо доставляет нужный товар в ближайшее время. Вопрос об обратной доставке ошибочного товара решается в индивидуальном порядке.

Хлыстик для зимней удочки. Какой?

Сегодня снова о зимнем блеснении окуня. И в этот раз поговорим о том, какой жесткости должен быть хлыстик на удочке.

Очень часто вижу на водоемах рыболовов, у которых хлыстик сгибается под весом блесны. Как кивок. Я уже говорил в прошлых статьях, что кивок при современной чуйке карбоновых хлыстиков просто не нужен. Это лишняя деталь, поскольку поклевку мы легко чувствуем по правильному хлыстику.

А вот «сопливый» хлыст нам тут не только не помогает, но и сильно мешает. Уходит чуйка в руку. Вы просто перестаете чувствовать снасть. Не только поклевку, но и игру блесны, её отбой в нижней точке. И основная беда как раз даже не в поклевке. Основная беда в том, что излишне сопливым хлыстом просто невозможно придать блесне необходимую игру.

Например, блесна у нас «сыпалка». Но что бы она начала сыпаться, она должна занять горизонтальное положение. А это можно сделать только очень коротким резким рывков в верхней части маха. То есть мы делаем мах амплитудой 30см и последние 5см ускоряемся и тут же сброс. Очень мягким хлыстом этого сделать не получится.

То же самое относится к проводке «КД» (Короткий Дрочь). Суть ее в том же резком коротком рывочке и длинной паузе. При этом блесна не встает в горизонт, а просто делает «отклонение-возврат в точку». И тут та же тема – сопливым хлыстиком это сделать никак не получается.

Еще один недостаток мягкого хлыста – это паразитные колебания на паузе. То есть вместо того, что бы в нижней точке блесна сделала четкую остановку в точке и начала движение к вертикале, она просто колеблется вверх вниз вместе с кончиком хлыстика. Казалось бы – это и не плохо. Но практика показывает, что поклевок в этом случае гораздо меньше.

Но как понять, удочку с каким по жесткости хлыстиком выбрать? На своих удочках я стараюсь писать либо тест по блесне, либо назначение по приманкам (балансир, виб). Но в продаже встречаются удочки вовсе без какого либо теста.

Определить подходящий хлыст по сути можно только по опыту. Как правило, хлысты из современного хорошего угля модульностью от Т24 и выше имеют необходимую жесткость для довольно больших по весу блесен. И даже когда на своих хлыстиках я ставлю тест «до 4г», то по большому счету этот хлыст будет нормально вести себя и на 6г блеснах. А вот на более тяжелых на нем будут уже небольшие паразитные колебания.

Хлысты из дешевенького графита имеют диапазон поменьше. То есть при тех же длинах и диаметрах они более мягкие и паразитных колебаний будет больше. Про стеклопластиковые хлыстики молчу – там для снижения этих колебаний хлыст нужен довольно толстый (тяжелый) и короткий. А это уже очень неудобно.

На счет нижнего теста можно не беспокоиться. Жестким хлыстом вы легко почувствуете самую мелкую блесну. Однако не стоит впадать в крайности и ловить блесной 30мм на хлысте для вибов. Хлыст хоть и чувствительный, но при этом тяжелый и если с поклевкой он справится, то вот отбой блесны может не почувствовать именно за счет большого собственного веса.

Сам хлыстик, если он качественный, имеет собственный вес примерно равный весу средней блесны для этого хлыста. То есть хлыстом, который весит 3г можно спокойно ловить блеснами от 1 до 5г. Для хлыста весом 5г подойдут блесны от 3 до 7-8г. Это если говорить о монолитных карбоновых хлыстиках.

Трубчатые хлысты я сейчас практически перестал использовать именно из за появления качественных высокомодульных монолитных хлыстов. Трубка конечно легче при той же жесткости, но имеет очень явный недостаток – низкую прочность, а особенно на морозе. Неудачный бросок на голый лед или подсечка из неудачного положения удилки – и минус хлыст.