Схемы для синхронизации охоты у коров

Два самых распространенных вопроса, которые мне задают фермеры — «Какая схема синхронизации самая лучшая?» и «Какая схема дает наивысшую оплодотворяемость?» Несмотря на то, что это было уже много раз, мне до сих пор трудно найти ответ, который удовлетворил бы их любопытство. Правда в том, что простого и универсального ответа не существует. Есть много исследований, показывающих, что та или иная схема опережает какую-либо другую, но в реальности лучшая и наиболее продуктивная стратегия — та, которая соответствует вашей технологии и вашим целям. Посвятим несколько минут изучению того, что нужно иметь в виду при выборе схемы синхронизации.

Начните со здорового стада

Когда вы выбираете программу синхронизации, нужно подуматьо нескольких вещах. Во-первых, программа синхронизации не заменит полноценного кормления и программы охраны здоровья животных. Для достижения наилучшего результата любой программы синхронизации, коровы должны быть здоровы и регулярно проявлять половую охоту.

Рассчитайте свои ресурсы

Вам нужно подумать, какими ресурсами вы располагаете и какую их часть вы готовы выделить на программу синхронизации. Задайте себе следующие вопросы: сколько раз в течение схемы вы готовы производить манипуляции с животными и сколько денег вы готовы потратить на препараты для синхронизации. Некоторые стратегии синхронизации требуют меньших временных затрат, используя искусственное осеменение, фиксированное по времени, но они могут влечь за собой бóльшие финансовые расходы из-за большего количества инъекций или применения прогестероновых имплантатов. При других стратегиях финансовые вложения могут быть меньше, но они требуют больших инвестиций времени.

Между коровами и телками существует разница

Кроме того, подумайте о группе животных, которых вы собираетесь синхронизировать. Для синхронизации коров и телок используются разные схемы. Как правило, нельзя ожидать хороших результатов, применяя схему для телок на коровах, и наоборот. Это происходит из-за того, что многие схемы синхронизации, особенно те, которые подразумевают осеменение, фиксированное по времени, синхронизируют не охоту, а овуляцию. Делают они это за счет видоизменения характера фолликулярных волн. Обычно у коров за один эстральный цикл проходит две фолликулярные волны, а у телок — три. В схеме синхронизации коров, рассчитанной на две волны, расписание инъекций и осеменения не подойдет для телок, у которых три волны.

Выявление в охоте или осеменение по расписанию

Выявление животных в охоте — это то, что многим доставляет большие трудности при попытке оплодотворить коров. Осеменение коров, ошибочно выявленных в охоте и пропуск тех, которые в охоте на самом деле, может значительно снизить количество животных, становящихся стельными по итогам синхронизации. Хотя выявление в охоте — и не очень трудная работа, ей часто не уделяют внимания, необходимого для успешного результата в программе воспроизводства. Если вы выбираете схему синхронизации, в которую входит выявление в охоте, убедитесь, что тот, кто за него отвечает, понимает, насколько важна его роль для общего успеха программы синхронизации. К тому же, этот человек должен быть знаком как с первичными, так и со вторичными признаками охоты. Подумайте об использовании вспомогательных средств, таких, как хвостовая краска или наклейки, чтобы облегчить выявление в охоте.

Краска аэрозольная «ТА ТУ»	Самоклеящийся индикатор «Эстротект»

Не подводите себя

После того, как вы выбрали схему синхронизации, важно разработать стандартную рабочую инструкцию. Подумайте, кто будет делать инъекции, в какое время суток и в какие дни недели; кто и когда будет заниматься выявлением животных в охоте; и, наконец, кто несет ответственность за отбор коров и телок в программу.

Несоблюдение процедур схемы, наверное, самая главная причина неудачной синхронизации. Вложения времени и средств в программу синхронизации значительные, поэтому удостоверьтесь, что все, кто в ней принимает участие, понимают важность того, чтобы инъекции делались именно те, что нужно, именно тем коровам, которым нужно, и в нужный день.

Без стандартных инструкций результаты могут оказаться ниже ожидаемых. Например, если среднее соблюдение схемы при каждой из трех инъекций в схеме «Овсинк» составляет 80%, охота будет синхронизирована лишь у 51% животных (0,80 x 0,80 x 0,80 = 0,512). Если точность выполнения каждой инъекции 95%, то все равно, успешно синхронизированы будут только 86%.

Выбирайте подходящую программу

Помните, что не существует программы синхронизации, которая подходила бы всем и всегда. Только то, что программа хорошо работает у вашего соседа, не обязательно означает, что она хорошо сработает у вас. То, насколько программа подходит вашим задачам и ресурсам, гораздо важнее, чем тот факт, что она хорошо работает у других.

Итак, никто не сможет вам сказать, какая схема самая правильная на основании университетского исследования или статьи в специализированном издании. Тем не менее, ваши региональные представители «Дженекса» оснащены знаниями и инструментами, позволяющими помочь вам принять наилучшее решение на основании ваших конкретных целей. После того, как вы выберете программу, они помогут вам внедрить ее, чтобы вы достигли наивысших результатов.

Синхронизация полового цикла коров – «за и против»

Ради повышения объемов производства товаров потребления человек все больше и больше вмешивается в заложенные тысячелетиями природные механизмы регуляции биологических процессов в экосистемах и населяющих их организмах.

Одним из примеров такого воздействия является коррекция гормонального статуса с целью одновременного проявления эструса у коров и телок в животноводстве.

Первые официальные результаты применения программ синхронизации половых циклов у маток крупного рогатого скота были опубликованы в 1992 – 94 гг. исследователями в США и Канаде.

Вместе с тем, аналогичные протоколы (схемы) применения гормональных препаратов рекомендовались в нашей стране и ранее.

Синхронизация эструса коров и телок позволяет решать следующие задачи:

1. Осеменить большое количество животных в сжатые сроки.

2. Перенести период массовых отелов в молочном животноводстве в экономических целях.

3. Получить туровый отел всего стада (мясное скотоводство).

4. Организовать оплодотворение животных в случаях, когда выявление половой охоты затруднено или невозможно вследствие ряда производственных причин.

5. Сократить сервис – период.

Несмотря на популярность массовой синхронизации эструса во всем мире, мнения специалистов российских сельхозпредприятий в отношении целесообразности и эффективности данного инструмента управления воспроизводством стада зачастую носят противоречивый характер.

В первую очередь это обусловлено опасениями негативных последствий вмешательства в гомеостаз животного.

Данный вопрос малоизучен, но по мнению ряда исследователей постоянное, непоследовательное и бессистемное применение гормональных препаратов приводит к угнетению эндокринной функции гипофиза и других систем организма, участвующих в выработке гормонов полового цикла.

Отчасти это связано с процессом «стерилизации» желез внутренней секреции, которые при введении аналогов производимых ими биологически активных веществ извне, постепенно снижают свою активность.

В связи с этим рекомендуется после трех-четырех безуспешных схем синхронизаций предоставлять животному время отдыха до момента наступления естественной охоты.

Немаловажным фактором, влияющим на принятие решения о целесообразности применения программ синхронизации в том или ином сельхозпредприятии, является экономический.

В зависимости от вида схем синхронизации, качества и подбора гормональных препаратов, стоимость только одних медикаментов колеблется от 140 до 800 рублей за один цикл обработок на одно животное. К этим расходам следует добавить и затраты на оплату труда персонала, которые положительно коррелируют с суммарной стоимостью ветеринарных препаратов, участвующих в программе синхронизации. Чем больше инъекций гормонов, тем соответственно выше трудозатраты на манипуляции с животными.

В результате на крупных животноводческих предприятиях промышленного типа с одномоментным содержанием нескольких тысяч голов лактирующих животных ежемесячный бюджет реализации программ синхронизации эструса может выражаться в 6 — значных суммах в рублевом эквиваленте.

При этом эффективность по плодотворным покрытиям при применении синхронизации все равно не будет выше 45-50 % от количества осемененных коров.

Тем не менее, синхронизация половой охоты для искусственного осеменения становится все более и более актуальной по мере укрупнения поголовья молочных стад.

Это объясняется в первую очередь тем, что на больших комплексах в условиях беспривязного содержания коров сама поточно-цеховая технология производства молока предусматривает значительное снижение возможностей персонала определять и использовать индивидуальные репродуктивные особенности животных (длительность полового цикла и охоты, а также характер ее проявления, оптимальное время осеменения и т.д.). Лактирующие животные становятся обезличенными функциональными единицами по производству молока, интегрированными в компьютерные программы управления стадом.

В таких ситуациях специалисты сферы воспроизводства ежедневно сталкиваются одновременно с сотнями животных, находящихся на какой-либо стадии физиологического состояния, каждая из которых определяет оперативную потребность в том или ином воздействии (профилактические и лечебные процедуры, синхронизация, осеменение). Эффективность таких каждодневных массовых обработок в первую очередь зависит от своевременности и полноты проведения.

В связи с этим, в условиях постоянного дефицита временного и человеческого ресурсов, оптимальным является применение стандартных и универсальных программ синхронизации половых циклов коров, позволяющих оптимизировать, упорядочить и объединить основные бизнес-процессы воспроизводства – профилактика и лечение послеродовых заболеваний, синхронизация эструса, осеменение, ректальные исследования на стельность и патологию половых органов.

Кроме того, в условиях промышленного производства молока затраты на эффективное выявление животных в охоте сопоставимы с расходами на синхронизацию половых циклов у животных. При этом даже при условии достижения высоких показателей выявления животных в охоте результативность искусственного осеменения в естественную охоту оказывается ниже, чем в случае реализации программ синхронизации.

Покажем состоятельность данного утверждения на простом примере.

Выход стельных животных при осеменении в естественную охоту и при использовании схем синхронизации

Осеменение в естественную охоту

Осеменение по схемам синхронизации

Количество животных (гол)

Коэффициент выявления в охоте за 21 день (%)

Количество осемененных животных за 21 день (гол)

Получено стельных животных за 21 день (гол)

При этом нами был использован индекс выявления животных на достаточно высоком уровне (70%) в то время, когда реально в сельхозпредприятиях он гораздо ниже(40-50%).Таким образом, во второй группе за один и тот же промежуток времени (21 день) получено на 15 голов или на 43% стельных больше, чем в первой.

Основная причина неэффективного выявления естественной охоты у коров – так называемый человеческий фактор, одним из способов минимизации негативных последствий которого и является в данном случае синхронизация половых циклов животных.

Первоочередной задачей менеджмента крупных и современных животноводческих комплексов является создание высокоудойного стада коров, повышение продуктивности которых к сожалению сопряжено со снижением половых рефлексов и угнетением функционирования яичников, а также половой системы в целом. Гормональный дисбаланс приводит в ряде случаев к длительной «тихой охоте», своевременно выявить которую не всегда представляется возможным даже при высоком уровне организации деятельности персонала.

Исходя из приведенных тезисов, считаем синхронизацию полового цикла коров необходимой мерой по повышению показателей воспроизводства в первую очередь на крупных животноводческих комплексах.

Существует множество схем синхронизации, каждая из которых наиболее успешно и экономически оправданно работает в разных ситуациях.

При выборе подходящей из них нужно руководствоваться той, которая обеспечит наибольшую прибыль в условиях конкретного хозяйства. Необходимо учитывать размер стада и наличие необходимой рабочей силы. Существующие схемы различаются гормонами, которые в них применяются и трудозатратами на манипуляции с животными.

Единой программы синхронизации на все случаи жизни не существует. Поэтому, прежде чем выбрать подходящую схему, советуем предпринять следующие шаги:

1. Проанализировать животноводческие помещения с точки зрения наличия возможностей проводить массовые манипуляции с животными. Чем меньше времени потребуется непосредственно на работу, тем дешевле может обойтись программа. Должны быть обеспечены условия четких, своевременных идентификации и отделения нужных животных из общего стада и фиксации на достаточный период времени для проведения необходимых процедур. (надежность функционирования селекционных ворот, труб пальпации и т.д.)

2. Определить целесообразность применения той или иной программы синхронизации в зависимости от физиологического и технологического состояния, продуктивности животных.

Разберем данную позицию на примере наиболее распространенных в России схем синхронизации, применяемых в молочном животноводстве.

Сравнительный анализ схем синхронизации

Наименование схемы синхронизации

Стоимость курса на 1 животное в диапазоне min-max(р) в зависимости от вида и качества препаратов

Средняя стоимость (р)

Количество подходов персонала к животному, не совмещенных с другими технологическими процедурами

Длительность проведения (дней)

Краткое описание приведенных схем синхронизации:

Ovsinch — гонадотропный релизинг — гормон (GnRH) вводится на 0-й и 9-й день, простагландин (PGF2α) на 7-й день. Осеменение проводят через 16 часов после последней инъекции GnRH. Универсальная базовая схема, пригодная как для коров в периоде 60-100 дней после отела, так и для многократно перекрывающихся (150 и более дней лактации). Почти в 2 раза менее затратна по рабочей силе и дешевле, чем следующая описываемая программа.

Presinch – к схеме Ovsinch добавляются предварительные инъекции простагландинов в интервале 14 дней между и до первой инъекции гонадотропного релизинг – гормона.

Как видно из таблицы №2, является наиболее затратной по времени, труду и деньгам является схема. В то же время данная программа показывает наибольшую эффективность в случае применения на животных, подвергающихся впервые после отела подобным гормональным обработкам. Благодаря дополнительным по сравнению с Ovsinch инъекциям простагландинов с интервалом 14 дней, Presinch обладает определенным терапевтическим эффектом, позволяющим лучше и быстрее добиться восстановления репродуктивных органов после отела. Поэтому рассматриваемая схема оптимальна для применения животным, начиная с 21 – 30 дня лактации.

Количество предварительных дополнительных инъекций PGF2α варьирует от 1 до 3 и зависит от двух факторов: молочная продуктивность и степень распространения, характер протекания послеродовых воспалительных заболеваний коров. Чем больше продуктивность, тем больше инъекций простагландина необходимо осуществить.

При этом у высокопродуктивных животных умышленно увеличивается период добровольного ожидания на 14 или 28 дней с целью исключения совмещения в одно и то же время пика лактации и зачатия теленка. (Период добровольного ожидания – время от отела до определенного дня, в которое сознательно не осеменяют животных)

В результате матка с эмбрионом и молочная железа не конкурируют друг с другом в потреблении питательных веществ и энергии, корова достигает максимальных значений молочной продуктивности, снижается риск эмбриональной смертности или рождения нежизнеспособного молодняка.

Resinch – идентична схеме Ovsinch, но суть этого вида синхронизации заключается в том, что первое введение GnRH осуществляется за семь дней до ректальной проверки животного с целью определить беременность. Для стельной коровы данная инъекция абсолютно безопасна, но в случае, если корова окажется в результате ректального исследования яловой, в этот же день в соответствии со схемой вводится инъекция PGF2α, а через 2 дня – второе введение гонадотропного релизинг — гормона, осеменяя через 16 часов.

В результате значительно сокращаются сроки «прохолоста» коровы. В случае использования УЗИ – сканера и проверки животного на 35 день после осеменения, фактически период между первым и вторым, или между вторым и третьим осеменением составляет всего лишь 38 дней. В итоге значительно сокращается сервис период.

Resinch применяется как вторичная, завершающая схема, после реализации Presinch или Ovsinch в случаях, когда животное не оплодотворилось. Данная программа тесно связана с ранней диагностикой стельности и успешно включается в технологию репродуктивных мероприятий. Рекомендуется использовать данную программу 2-3 раза до получения стельности.

В настоящее время существует несколько программных продуктов по управлению стадом с уже интегрированными протоколами синхронизации, что значительно облегчает их реализацию, например такие как Dairy Comp 305 или Dairy Plan.

3. Оценить ресурсы сельхозпредприятия в отношении возможности выполнить ряд правил, без соблюдения которых синхронизация окажется малоэффективной:

3.1 К синхронизации допускаются только здоровые животные. Наличие инфекционных заболеваний (особенно инфекционного ринотрахеита, вирусной диареи, лептоспироза, гельминтозов), а также любой формы эндометрита, двустороннего воспаления яйцеводов не приемлемо. Кроме того, не имеет смысла использовать синхронизацию на коровах, имеющих зрелые фолликулярные и лютеиновые кисты, гипофункцию яичников, спайки яичников а также новообразования в органах размножения (могут допускаться животные с кистами, находящимися на начальной стадии развития и персистентным желтом телом).

Исходя из данных ограничений, животные перед началом синхронизации должны быть обязательно подвергнуты ректальному исследованию половых органов.

3.2. К синхронизации пригодны животные в оптимальной упитанности, не находящиеся в состоянии отрицательного энергетического баланса, т.е. в периоде прогрессирующей потери массы тела после отела, а также ожирения.

Не допускаются к гормональным обработкам коровы, не достигшие физиологической зрелости согласно стандартам породы, фримартины, т.е. телочки, которые родились в двойне с бычком, стельные.

3.3. Приемлемо использование телок и коров с регулярным эстральным циклом.

3.4. Обеспечение точного учета проводимых манипуляций и индивидуальной идентификации животных.

3.5. Создание достаточного неснижаемого запаса гормональных препаратов, шприцов, игл, необходимых для четкого и непрерывного проведения всех процедур в полном соответствии со схемами.

3.6. Перед началом синхронизации необходимо произвести отбор пригодных для этого животных, сформировать их в группы и закрепить персонально за конкретным специалистом с целью достижения максимальных точности и полноты проведения обработок.

Основные причины неэффективной синхронизации:

· Пропуск и, или несвоевременное введение инъекций.

Отсутствие даже одного введения гормонального препарата в соответствии с программой синхронизации значительно сокращает ее эффективность.

Медикаменты должны применяться животным в одно и то же время суток с разницей не более 2-часов.

Оптимальное время фиксированного осеменения коров после последней инъекции GnRH – 16 часов. Отклонение от данного интервала в сторону уменьшения или увеличения на каждые 2 часа влечет за собой снижение оплодотворяемости не менее, чем на 5 %.

Исходя из этого необходимо рассчитывать время введения последней инъекции GnRH таким образом, чтобы животное можно было осеменить в рамках рабочей смены специалистов, а не ночью(оптимальный период вливания гонадотропного релизинг-гормона – с 16.00 до 18.00, что позволяет на следующий день с 8.00 до 10.00 ввести животным генетический материал).

· Неправильно выбрано место инъекции. Например, в поврежденные или загноившиеся ткани. Кроме того, наиболее предпочтительным местом введения препаратов является не круп, а область квадрицепса, с более развитой мышечной тканью, что способствует лучшему рассасыванию растворов.

Несоблюдение антисептических правил при парентеральных инъекциях.

· Перевозка и хранение ветеринарных препаратов с нарушением температурных режимов. Отклонения данных параметров как в сторону плюса так и минуса ведут к значительному снижению активности медикаментов.

· Неполное и, или неправильное ведение учета инъекций, осеменения, ректальных исследований на определение стельности или физиологического состояния органов воспроизводства. В результате в конечном итоге невозможно проанализировать и определить причины недополучения ожидаемых результатов от программ синхронизации, повлиять на ситуацию в дальнейшем.

В связи с этим рекомендуется ответственным специалистам готовить на каждую из сформированных для синхронизации групп животных технические задания в письменном виде с включением в них информации о номерах коров и датах введения препаратов с последующей выдачей исполнителям.

· Нарушение технологии искусственного осеменения и правил обращения с семенем.

· Качество генетического материала. В первую очередь это относится к оплодотворяющей способности семени по быку.

Результаты многодневной работы целого коллектива специалистов могут быть сведены к нулю, если в завершении этого животному будет введена сперма с низкой фертильностью.

Более того, существуют механизмы, позволяющие с помощью генетики повысить оплодотворяемость при синхронизации.

Один из них заключается в том, что существует показатель оценки быков-производителей, отражающий прогнозируемую оплодотворяющую способность семени при использовании его на коровах и телках, овуляция которых была вызвана при помощи введения гормональных средств.

Данная характеристика называется «Синк-Смарт» и разработана североамериканской компанией CRI («Си-Ар-Ай»). Она показывает прогнозируемую разницу в фертильности семени определенного быка на женских особях с синхронизированной охотой по сравнению с быком, имеющим оценку +0,0.

Таким образом, ожидается, что семя быка с показателем «Синк-Смарт» +3,0 при использовании в программах синхронизации будет успешно оплодотворять на 3 процента чаще, чем семя быка с показателем +0,0.

Среди действующих быков, оцениваемых по данной системе, разница в оплодотворяющей способности составляет 4,5%. Нынешний диапазон значений – от +3,0 до -1,5.

Оценку «Синк-Смарт» имеют около двух третей голштинских быков от компании Си-Ар-Ай. Для того, чтобы быку была присвоена достоверная оценка этой характеристики, необходимо, чтобы техники-осеменаторы указанного племпредприятия использовали его семя на синхронизированном поголовье не менее 300 раз.

Если при осеменении по синхронизированной охоте владелец животных использует семя быка с более высоким показателем «Синк-Смарт», он может рассчитывать на бóльшую оплодотворяемость животных.

Увеличение оплодотворяемости на 3% увеличивает общегодовой выход стельностей, что иллюстрирует следующая таблица.

Увеличение годового количества стельностей в стаде из 1000 коров за счет 3-процентного повышения оплодотворяемости