Интeрнет-форум Забайкальского клуба стендового моделизма
Меню навигации
Пользовательские ссылки
Информация о пользователе
1/72 БПЛА с-70 «Охотник»
Сообщений 1 страница 18 из 18
Поделиться1Среда, 15 января, 2020г. 20:02:18
- Автор: Леонид
- Участник
- Откуда: Улан-Удэ
- Зарегистрирован : Пятница, 25 сентября, 2015г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1814
- Уважение: [+92/-0]
- Позитив: [+68/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 70 [1950-09-18]
- Провел на форуме:
20 дней 7 часов - Последний визит:
Сегодня 11:10:11
В данной теме речь пойдет о сборке масштабной (М1/72) смоляной модели прототипа российского тяжелого ударного БПЛА.
Для начала, короткая справка. Поскольку тема довольно закрытая, то и справка будет очень короткой.
Тип Тяжёлый ударно-разведывательный БПЛА
Разработчик ОКБ имени П. О. Сухого
Производитель Новосибирский авиационный завод имени В. П. Чкалова
Первый полёт 3 августа 2019 года
Начало эксплуатации После 2020 года
Статус заводские лётные испытания
Эксплуатанты ВВС России
Годы производства Не ранее 2024 года
Единиц произведено 1 лётный прототип
Стоимость программы разработки 1,6 млрд руб.
Разработка БПЛА ведётся по заказу Минобороны России с 2012 года.
23 ноября 2018 года БПЛА начал совершать пробежки по взлётно-посадочной полосе НАЗ им. Чкалова.
19 декабря 2018 года готовность БПЛА к первому вылету подтвердил замминистра обороны РФ Алексей Криворучко, который отметил, что работа по проекту «приоритетная и идёт на хорошем уровне».
В январе 2019 года военные эксперты определили, что на появившихся в интернете фотографиях машины, выполненной по схеме «летающее крыло», запечатлён именно БПЛА «Охотник».
После чего БПЛА был перебазирован в Ахтубинск, на летно-испытательную базу, где попал в зоркие объективы спутников-шпионов.
3 августа 2019 года «Охотник» совершил первый полёт, продолжавшийся более 20 минут. Летательный аппарат под управлением оператора выполнил несколько облётов аэродрома на высоте около 600 метров и совершил успешную посадку.
27 сентября 2019 года Минобороны России сообщило СМИ о первом совместном полёте «Охотника» и истребителя Су-57, продолжавшемся более 30 минут. Беспилотный летательный аппарат совершил полёт в автоматизированном режиме, отрабатывалось взаимодействие между «Охотником» и самолётом-лидером по расширению радиолокационного поля истребителя и целеуказанию для применения авиационных средств поражения большой дальности без захода Су-57 в зону условного противодействия ПВО.
В настоящее время Су-57 и С-70 летают с теми же серийными двигателями, что установлены на Су-35. В разработке находятся новые двигатели для данных машин и в дальнейшем внешний вид С-70 может несколько измениться, сопло двигателя с круглого поменяется на плоское.
На Рождество получил от фирмы»Arma models»(Москва) шикарный подарок за мое посильное участие в разработке «народного проекта» модели прототипа тяжелого ударного беспилотника «Охотник». Модель получена, детали все пришли в сохранности, осталось только приступить к сборке, чтобы было что новое показать в Томске на слете.
Тяжелый палубный БПЛА «Морской охотник» 1/72
В магазине Арма Моделс анонсировали такую модель:
Что за зверь такой?
Явно не он.
Крыло, стойки, створки шасси другие. Да и водило наше, родное.
похоже, данный агрегат:
будет базироваться на :
может арма-моделс и его сделает
В принципе, да. Но, ребята из Армы зрят в будущее опираясь на опыт западных стран. )) С-70 проходит испытания и вполне возможно, что уже сейчас рассматривается вариант палубного базирования. В принципе, Арму сразу предупреждали, что у «Охотника» явно будет плоское сопло и надо было делать два варианта сопла — кто хочет, может сделать прототип, а кто не хочет, мог сделать типа уже боевую машину. Но, они пошли по такому пути и в итоге сделали отдельную модель и палубный вариант.
Я думаю, что высота со сложенными консолями чрезмерна. ИМХО, сопло тоже надо допиливать — верхняя часть толстая и имеет сужающий «щель» наклон. Посмотреть имеющиеся в сети фотографии с МАКС-а видимо была тоже не судьба. 
Model UAV «Hunter-B» and a multifunctional fighter of the fifth generation su-57 on the MAKS 2019 by Pavel Bukanov, on Flickr
БПЛА «Охотник»
| Производитель: Arma-Models Дата размещения: 25 августа 2020 года, 21:57 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Реактивная Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:72 | |
| Приветствую уважаемое сообщество! Давненько я не отмечался и вот представляю на ваш суд новинку от Арма-моделс. Данный аппарат ввиду своей секретности пока недоступен для детального изучения, поэтому копийность данного кита по большим вопросом. Но это не остановило производителя модели и вот он ее произвел. То, что я понял, собирая этот набор, то это 3D модель, размноженная в смоле довольно низкого качества. Присутствуют искривления поверхностей и мелкие пузырьки, слава Богу только внутри оружейных отсеков, поэтому не видны. Низкое качество смолы проявилось в том, что есть места на модели (где-то около пяти), которые после покраски стали липкими. Перекрашивал по три раза, с грунтом, без грунта, с танцами с бубном и другими матюками, но это не помогло. После покрытия толстенным слоем лака, пока не потеет, но тут я не уверен, как в дальнейшем поведет себя поверхность. Остается только надеяться, что прокатит. Эх, жаль что желание по-быстрому нарубить баблишка на волне интереса к хитовому девайсу, кладет такой конкретный болт на чаяния простого моделиста! Декаль это отдельная песня. Напечатана на листе цельной декальной бумаги, поэтому все надо вырезать строго по контуру, что в общем не большая проблема, а скорее неудобство и затяжка по времени. Хорошо, что есть маски, хоть и за отдельную стоимость, но все же. Тут тоже все неоднозначно. Рисунок, конечно весьма приблизительный и дан всего на два цвета, что меня немного расстроило, ведь красил я модель в три оттенка серого. Пришлось опять доставать бубен. Пластик мягкий, колеса основных стоек сразу поползли в стороны из-за своих осей, стойки пока держатся, хоть модель и очень тяжелая. В общем, что хотел до вас, то донес. Я понимаю, что у каждого по поводу этого кита будет свое мнение, но я выскажу свое. Мне набор не понравился и рекомендовать его для сборки я не буду, хоть альтернативы пока и нет. Краски и химия традиционно для меня Ганза, Тамия, Акан, масло. Антенны из медигл. Пинайте на здоровье! | |
Оценка модели по параметрам:
| ||||||
| Средняя оценка: 99.0323 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.44 |
Комментарии
причем тут печать и литье? можно поподробнее?
Неужели Вы думаете, что они весь объем печатают? Печатают только мастер-модель, а остальное копируют в смоле.
Цитата:
Цитата:
причем тут печать и литье? можно поподробнее?
Неужели Вы думаете, что они весь объем печатают? Печатают только мастер-модель, а остальное копируют в смоле.
я ничево такого не подозревал даже! вопроск пред. оратору.
модель охотника клевая у вас получилась. огонь!
Неужели Вы думаете, что они весь объем печатают? Печатают только мастер-модель, а остальное копируют в смоле.
производитель так и не признался, в чём была проблема. Но все претензии были именно с этой проблемой, и именно к печатным деталям. В идеале процесс именно такой — принт, доработка, затем отливка формы и наконец заливка смолы. Но когда тебе приходит деталь на печатных ножках, то ежу ясно, что производитель забил на всё и просто отпечатал не заморачиваясь. А на счёт объёмов, я видал и конторы побольше, которые нон-стопом печатают продукцию на десятке принтеров и не утруждают себя заливкой. В общем я не любитель споров на пустом месте, как и что то доказывать.
Охотник получился хороший)
Цитата:
Проблема с «липкими» местами, это косяки «Армы», и они это знают, но не исправляются. Жалоб на их смоляные изделия достаточно много. Скорее всего это косяк печати, в настройках задана слишком тонкая толщина стенок и на месте поддерживающих «ножек» образуется дырка, через которую вытекает неполимеризовавшаяся смола. Вымывай — не вымывай смолу, но это косяк производителя. У меня такое случается при печати новой смолой, пока опытным путём не найду настройки толщины и времени засвета.
Я не думаю, что данный кит — это продажа напечатанных изделий. Даже в случае не засвеченной 3Д смолы — проблемы будут у силикона, которым будут делать форму для заливки — они может не затвердеть в месте контакта с такой смолой, но при таком браке на силиконе — пользоваться такой формой будет нельзя, отлить деталь из смолы не получится. Так что я скорее склоняюсь к банальному непромесу при заливке литьевой смолы.
А в нормальной 3Д печати вообще не должно быть неполимеризовавшейся смолы — либо надо делать нормальный дренаж, если модель полая либо засвечивать всю толщину детали если это не возможно, иначе есть вероятность не то что смола вытечет, а то что деталь просто лопнет со временем, если в её полости содержится неполимеризовавшаяся смола.
А модель уважаемого Романа выглядит очень хорошо, не смотря на все косяки производителя!
А в нормальной 3Д печати вообще не должно быть неполимеризовавшейся смолы — либо надо делать нормальный дренаж, если модель полая либо засвечивать всю толщину детали если это не возможно, иначе есть вероятность не то что смола вытечет, а то что деталь просто лопнет со временем, если в её полости содержится неполимеризовавшаяся смола.
Совершенно верно. При печати полых деталей (а в основном это все объёмно большие), дренаж необходим. Так как смола остаётся внутри, немного, но этого достаточно, чтобы запороть потом всю покраску.
Цитата:
Но литьевой полимер от печатного я еще могу отличить. В данном случая 3D происхождение мастер-модели видно на мелких детальках в виде незашкуренных слоев-ступенек.
Хороший фотополимер не оставляет слои бросающиеся в глаза, а при наличии хорошей смолы так вообще сказка, в отличии от PLA или ABS, там просто ужас.
Цитата:
Цитата:
Хороший фотополимер не оставляет слои бросающиеся в глаза, а при наличии хорошей смолы так вообще сказка, в отличии от PLA или ABS, там просто ужас.
Это вопрос к точности, резкости полимера, разрешения принтера, технологии печати, антиальясинга и ещё много чего. Бюджетный домашний фотополимерник по технологии SLA LCD на текущий момент, либо мылит — убивая точность и детализацию, но сглаживая слои и растр, либо точный и резкий, но оставляет слои и растр. Ждём 4К экранов 🙂
Впрочем, мне кажется, это уже оффтоп, предлагаю или в личку или в профильную тему с дальнейшим обсуждением.