Содержание

Самый бюджетный ночник для охоты
Как выбрать бюджетный прицел ночного видения
Муки выбора ночного прицел бюджетом до 100 т.р.

Самый бюджетный ночник для охоты

При наблюдении с земли с Цифровиком -все веточки и трава будут ВАШИ Плюс -большее увеличение ,остальное -минусы .

Не совсем понимаю чего стесняться, с каких пор охота с подхода стала запрещена,единственный нюанс, что при этом запрещено на оружии использовать приборы ночного видения(разрешено использовать для наблюдения), но это применимо ко всем видам охот в том числе и на засидке или я может быть чего-то не знаю.

Просто цена на 1пн 93 4 ниже, да и военная приемка

Видел это предложение но мало информации нашел по данной модели. Не есть ли разница с 1пн 93-4 что лучше

Сот по-любому лучше, линзы и так далее.
Дедал 490 по линзам выиграет конечно у сота. По поводу вояк: на них фокус хоть регулируется?

Сот по-любому лучше, линзы и так далее.
Делал 490 по линзам выиграет конечно у сота. По поводу вояк: на них фокус хоть регулируется?

Вроде бы нет, хотя я делетант в этом вопросе.

Если правильно поймёте то не повторите чужих «ошибок». Никого не хочу обидеть , но цифра. если хотите видеть по чернотропу то это как минимум третье поколение с хорошей оптической системой где качественные линзы , возможность регулировки фокусировки и диоптрий. Про новые пн не знаю,а вот в старых кузовах даже деоптрия не подстраиваемая т.е. должно быть зрение 100% ,про качество стекла не говорю. Это я к тому что лучше один раз купить нормальный прибор! Выше вам указали на тему для новичков, не поленитесь ознакомиться. Если охота будет предпалогать закрытые лесом участки вырубок,то наверное и редко но может понадобится осветитель даже 3му поколению, по крайней мере лишним он не будет. Для себя рассмотрел бы в порядке убывания : dedal 490,480, СОТ Х4 PRO в третьих поколениях.

Вам бы посмотреть одновременно в ЭОП и цифру желательно в охот условиях , вопрос сам отпадёт)

добавишь

+ К третьему поколению. в смысле ЭОП USA

Цены только на весь список как на бюджетные тепловизоры

Нуууу некоторые и за 300 ставят

Бывают хорошие предложения, нужно их ловить

На первой странице ссылка с Марсом на амероэопе, очень интересное предложение к стати.

C вышки на поле смотрели ?
На снегу -темнота чтоб была — такого как то не видел . Зачем ИК в таких условиях 3-ке -не пойму (может в нем эоп 2+? ) Знакомый с Сарацином на вышке по чернотропу -ни разу не пользовал ИК на поле -не надобилось .
Весь цимес ЭОП -с земли проявляется ,особенно по чернотропу . А для вышки -Цифра приемлима вполне (выше уже писалось об этом ).

Как с цифровым, так и с любым ЭОПным ночником будут условия, когда без подсветки не обойтись, а ее использование только ухудшает ситуацию. Тот, кто это станет отрицать, просто не оказывался в таких условиях. Хороший ЭОП 3 поколения позволяет лишь свести к минимуму необходимость в подсветке, но не исключает ее полностью, как тепловизор. Т.ч. переход к тепловизору- это самый лучший вариант. Если нет денег- копите, а пока купите Дедал- 180 и получайте удовольствие. Поверьте, по сравнению с 58 вы получите по-настоящему, качественный прицел, от которого вы получите удовольствие. И стоить это будет немного! Только покупайте Дедал 180 не из старых, а из новых версий, в которых характеристики ЭОПа 1 поколения лучше чем у многих 2+. Это мой совет и мое мнение, которые я высказал, но спорить ни с кем не стану.

Как выбрать бюджетный прицел ночного видения

При покупке первых прицелов, охотникам всегда хочется получить оптимальное сочетание цены, качества картинки и надежности. Но, при выборе также следует учитывать модель и тип оружия, вид охоты и условия, в которых будет эксплуатироваться прицел ночного видения.

Существует два основных типа ПНВ:

– Приборы с электронно-оптическим преобразователем;
– Приборы с электронной ПЗС-матрицей;

У обоих типов есть свои особенности эксплуатации, преимущества и недостатки

Прицелы ночного видения с ЭОП выпускаются в трех поколениях:

– ПНВ поколений I и I+ — самые дешевые, но они не могут похвастаться большой дальностью и светочувствительностью. Картинка на этих приборах получается смазанной по краям. Приборы первого поколения чувствительны к засветам и сильной отдаче. Они подходят для стрельбы на открытой местности при свете луны и звезд, а при их отсутствии требуют инфракрасной подсветки.
– ПНВ пок. II и II + — «оптимальный вариант» по соотношению цена/качество. Они позволяют прицеливаться на дистанцию до 500 метров и выдают более четкую картинку. Для нормального прицеливания также необходимо минимальное освещение, а зачастую и инфракрасная подсветка.
– ПНВ поколений III и III + — отличаются высокой ценой, отличной светочувствительностью и хорошим усилением света. С ними можно прицеливаться на расстояние до 700-800 метров. Приборы третьего поколения не бояться засветок, не требуют ИК-подсветки и могут работать в полной темноте.

Цифровые прицелы работают на основе ПЗС-матрицы, которая преобразует свет и превращает его в цифровой сигнал, поступающий на дисплей в виде изображения. Такие варианты ПНВ дешевле аналоговых приборов сопоставимого качества, при этом не сбиваются при тряске, ударах и сильной отдаче. Цифровые прицелы не боятся яркого света, поэтому их можно использовать и в дневное время. К недостаткам этих приборов можно отнести высокое энергопотребление и нестабильную работу при низких температурах.

Для наглядности ниже мы разберем три модели популярных бюджетных прицелов ночного видения в ценовой категории до 50 тысяч рублей: Yukon Photon RT 6х50, ВОМЗ PNS 3×50, Yukon Sentinel 3×60. На примере этих моделей рассмотрим основные преимущества и недостатки различных типов ПНВ.

Yukon Photon RT 6х50

Новинка от компании Yukon —прицел ночного видения Photon RT 6х50, средняя цена 45 тысяч рублей. Это цифровой ПНВ на базе электронной CMOS-матрицы с разрешением 768х576 пикселей. Прибор заключен в легкий и прочный корпус из углепластика и алюминия, который надежно защищен от влаги и не боится отдачи даже при стрельбе из тяжелых калибров. Обладает двукратным цифровым увеличением и шестикратным оптическим.

Отличительные особенности модели Yukon Photon RT 6х50:

– Возможность использовать прицел и в дневное время (светофильтры помогут настроить яркость);
– Встроенный WI-FI, возможность синхронизации со смартфонами, записи и потоковой передачи видео и аудио;
– Встроенный невидимый фонарь инфракрасной подсветки;
– Несколько вариантов прицельной решетки;
– Целевое наблюдение на расстоянии до 300 метров;

Основные недостатки модели Yukon Photon RT 6х50:

– Прибор рассчитан на питание от четырех батареек АА, которых должно хватать на 3 часа работы. На практике почти всегда приходится использовать внешние источники питания (особенно в холодное время года).
– Несмотря на наличие встроенного инфракрасного осветителя, многие охотники рекомендуют использовать дополнительный ИК-фонарь для стрельбы на максимальную заявленную дальность.
– Нижний температурный предел — до -15 0 C, что делает проблематичным использование прицела в условиях российской зимы.
– Качество картинки уступает большинству аналоговых моделей II-го III-го поколений.

ВОМЗ PNS 3×50

Прицел ночного видения ВОМЗ PNS 3×50, средняя цена 25-30 тысяч рублей. Модель на основе электронно-оптического преобразователя 1-го поколения. Минимальная дальность фокусировки — 10 м, максимальная дальность прицельной стрельбы — 250 метров. Прибор обеспечивает трехкратное увеличение объектов и оснащен одним из двух видов прицельной сетки: «крестом» или «пикой». Масса этой модели — 970 грамм, корпус защищен от пыли, влаги и механических воздействий.

Преимущества прицела ВОМЗ PNS 3×50:

– Возможность стрельбы в сумерках с помощью специальной крышки с диафрагмой.
– Рабочий диапазон температур — от -30 до +40 0 C позволяет охотиться с прицелом и зимой, и летом.
– Доступная цена — почти в два раза дешевле цифровых аналогов.
– Встроенная инфракрасная подсветка и возможность установки дополнительного фонаря и лазерного целеуказателя на планку типа «weaver».
– Широкий угол обзора.
– Экономичный расход энергии, прицел не так сильно «съедает» заряд на морозе, как цифровые модели.

Недостатки прицела ВОМЗ PNS 3×50:

– Несмотря на заявленную дальность до 250 метров, на практике даже с дополнительной подсветкой прицельную стрельбу можно вести на расстояние до 100 метров.
– Прибор питается от двух батареек AA, которые нельзя поменять «на ходу» — для смены элементов питания нужно полностью выключать прицел;
– Не предусмотрена возможность подключения внешнего АКБ;
– Невозможность эксплуатации прицела при ярком дневном свете;

Yukon Sentinel 3×60

Современный прицел ночного видения Yukon Sentinel 3×60, средняя цена — 35 000 рублей. Модель на базе электронно-оптического преобразователя 1-го поколения отличается 3-кратным увеличением и наличию светосильного объектива с диаметром 60 мм. Прибор с минимальной дистанцией фокусировки 5 метров с возможностью уверенной стрельбы и наблюдением за объектами на расстоянии до 150 метров. Прочный влагозащищенный корпус выполнен из титана и пластика, благодаря чему прибор отличается небольшим весом, хорошей балансировкой и компактными размерами.

Преимущества прицела Yukon Sentinel 3×60:

– Дополнительная защита ЭОП, это позволяет использовать прицел с почти с любыми популярными охотничьими калибрами;
– Время работы от заряда двух батареек AA — 70 час. или 24 часю при включенной подсветке.
– Встроенный инфракрасный фонарь 805 нм и возможность для установки дополнительного ИК-фонаря.
– Дистанционный пульт управления — позволяет включать и выключать прибор и ИК-подсветку, как по отдельности, так и одним нажатием.
– Двухцветная дальномерная прицельная сетка с регулируемой яркостью.
– Индикатор заряда батарей сообщает, что энергии осталось на 30 минут работы, а стабилизатор напряжения исключает помехи даже при критически низком уровне заряда.
– Рабочий диапазон температур — -30 до +40 0 C.

Недостатки прицела Yukon Sentinel 3×60:

– Заявленная дальность распознавания цели — всего 150 метров (в реальных условиях может оказаться еще меньше).
– При недостатке освещения, в условиях пасмурной ночи или плотного леса качество изображения и дистанция распознавания сильно снижаются.
– Производитель аннулирует гарантию при стрельбе из гладкоствольного оружия или карабинов калибром более 308Win

Подводя итог можно сказать наиболее бюджетным вариантом можно смело назвать прицел ночного видения ВОМЗ PNS 3×50. Но по совокупности характеристик цифровой прицел Yukon Photon RT 6х50 является наиболее предпочтительным вариантом в ценовом сегменте до 50тр.

Узнать наличие и цены на прицелы ночного видения можно в нашем каталоге поставщиков.

Материал подготовил Аркадий Бобровский

Муки выбора ночного прицел бюджетом до 100 т.р.

а также в зимнее время охота с подхода(поиском дичи) в не сильно заросших делянках

При наблюдении с земли с Цифровиком -все веточки и трава будут ВАШИ 😛 Плюс -большее увеличение ,остальное -минусы .

авганец
очередной браконьер. Млять, вы , хоть, постеснялись, чтоли

dgek8
ПН23 (Сарацин ) он же 1пн93-2 (нов.тип ) -увеличение 3*
1пн93-4 (новый тип ) — увеличение 3,7 *
Надо ли вам гнаться за этой разницей -сами прикидывайте .
При наблюдении с земли с Цифровиком -все веточки и трава будут ВАШИ 😛 Плюс -большее увеличение ,остальное -минусы .

Просто цена на 1пн 93 4 ниже, да и военная приемка 😀

Yuriysergievposad
На форуме за эти деньги можно найти 3е поколение в хорошем состоянии.

Видел это предложение но мало информации нашел по данной модели. Не есть ли разница с 1пн 93-4 что лучше

larry2005
Что-то новое посмотрите из прицелов с ЭОП 2+. Лучше конечно Dedal 450C, но в ваш бюджет он немного не вписывается.

https://guns.allzip.org/topic/209/1468936.html по дедалу пишут что уступают более старым моделям.

Видел это предложение но мало информации нашел по данной модели. Не есть ли разница с 1пн 93-4 что лучше

Вроде бы нет, хотя я делетант в этом вопросе.

Не совсем понимаю чего стесняться, с каких пор охота с подхода стала запрещена,единственный нюанс, что при этом запрещено на оружии использовать приборы ночного видения(разрешено использовать для наблюдения), но это применимо ко всем видам охот в том числе и на засидке или я может быть чего-то не

Sania from DV
И выше никто цифру не советует. Почему, .

Вам бы посмотреть одновременно в ЭОП и цифру желательно в охот условиях , вопрос сам отпадёт)

Yuriysergievposad
Для себя рассмотрел бы в порядке убывания : dedal 490,480, СОТ Х4 PRO в третьих поколениях.

+ К третьему поколению. в смысле ЭОП USA 😛

Цены только на весь список как на бюджетные тепловизоры

Нуууу некоторые и за 300 ставят 😛

Бывают хорошие предложения, нужно их ловить
😛
На первой странице ссылка с Марсом на амероэопе, очень интересное предложение к стати.

На ЭОПаных прицелах рано или поздно столкнётесь с необходимостью замены ЭОПа

Sergei Hunter SPB
Решил поменять старый,надёжный 1пн 58 на что-то более новое и современное.

-ЗАААЧЕЕЕЕММММ. Если у него карабин ТИГР и цена его устраивает ДО 100т.р. То ЭТО ПН 93-2 или 4 В новом корпусе. Прицел СОЗДАН для этого карабина. Новая трёшка, армейская приёмка и не надо с крепление мучиться, встаёт как родной, цена 95. Чего мудрить то?

авганецЭТО ПН 93-2 или 4 В новом корпусе. Чего мудрить то?

Тут как то 93 подобсра. и

Sergei Hunter SPBТут как то 93 подобсра. и

Спасибо .
Ваше мнение самое верное . (как всегда)

. Только покупайте Дедал 180 не из старых, а из новых версий, в которых характеристики ЭОПа 1 поколения лучше чем у многих 2+. Это мой совет и мое мнение, которые я высказал, но спорить ни с кем не стану. 😛

а можно не споспорить а расшифровать?
новая 180ка лучше разрешением?

А как они импульс отдачи держат .

У мну один из . S-101 9,3Х62 вес 3050гр

Sergei Hunter SPB
Решил поменять старый,надёжный 1пн 58 на что-то более новое и современное. Перелопатил форум, но конечного ответа для себя так и не нашел.

Камрад, поверь, если ты считаешь, что действительно изучил вопрос, перечитав форум, но сам так и не смог сделать выбор, то наивно ждать, что тебе дружно подскажут конкретную модель. Эта тема будет бесконечной.

Тогда для Вас специально — 1ПН93-3.

VsePofigЕсли пулемётный 338 держит, на 375 работать будет?

vse_viju:
Если у кого-то на большом калибре прибор выдержал какое-то количество выстрелов, то это не означает, что он выдержит еще какое-то количество. Каждый выстрел может быть последним для прибора. Ну и не значит это, что если у кого-то держит, то у Вас в такой же комбинации выдержит столько же (или даже один) .

Sergei Hunter SPB
мысли в сторону нового Пульсара ультра 455 или бу прицелов 3-го поколения например 1пн93-4 (в новом кузове).

В тему вопроса и в продолжении видоса-сравнения прицелов от Дендры, приложу свои фотки — на телефон Сиаоми Нот 5. Сразу скажу, что условия для тестирования жуткие: это днём так хорошо видно, а ночью даже под ногами не разобрать что — позади меня густой высокий лес. Олень на земле на фоне чёрной стены. ХЗ как тут вставить картинку, приложу ссылку на альбом в Яндексе: https://yadi.sk/d/iGAXn0QShkdd7w

Расстояние 38 метров (дальномером померил).

ПН-23-3 Сарацин 3 зелёный
ПН-23-3 Сарацин 3 черно-белый
В обоих Катодовские ЭОПы
ПН 17-К. По паспорту написано что ЭОП 2+, вот такой https://opticstrade.com/pricel. ya_pn_17k_gen_2 , но по картинке видит лучше Сарацинов, я засомневался
И вишенка на торте — Yukon SightLine N455

Именно в таком порядке их и смотрел.

Без подсветки ни в кого ваще ни черта не видно. В зелёный Сарацин смотрел, подумал что зверь на дальний кардон ушёл, но какая то чуйка подсказала что из тёмного пятна на меня кто то смотрит. В чёрно-белый Сарацин увидел зверюгу, даже можно разобрать что это олень. В ПН-17К на меня зыркнули отразив подсветку два глаза, я заулыбался — вот он, родной, а олень даже как будто голову поднял — типа гордый 😊)) Видно хорошо, видно фон.

Но самым большим удивлением для меня стал SightLine N455. Олень и весь этот загон как на ладони. К сожалению фотка не передаёт всей красоты, потому что камера телефона засвечивалась подсветкой прибора, но глаз очень хорошо приспосабливается к матрице.

Мне показалось, что у Сарацина слабее подсветка, может сделана какой-то беспаливной, против контр-снайперов? Уже вернувшись домой подумал, что надо было подстветкой Юкона светануть — убедиться в этом. К тому же на Сарацине есть вивер рельса. Если интересно — могу сделать ещё фотку. И коротеньких видосов наснимал, на них чуть лучше видно, если кому интересно, могу склеить, выложить.

Больше всего ополовочленил от соотношения стоимости прибора и качества картинки — цена обратнопропорциональна!

В ПЯТЬ РАЗ, КАРЛ!

В пять раз Сарацин дороже цифрового Юкона!

В 4,6 по ценам на сегодняшний день. Да, у последнего подлагивает и смазывается в движении картинка, наверное по летящей птице не попадёшь. Наверно другой охотник с ночником тебя с этой подсветкой-фонарём за четыре км спалит. Наверняка на зимовку в тайге аккумулятора не хватит. Наверно есть ещё какие то недостатки цифровика о которых мне не известно.

Но даже по сравнению с ПН-17К он в ДВА РАЗА дешевле! 17-й конечно выглядит мощно: он самый тяжёлый из них, всего две резиновые кнопки, почти ни каких выступов. По сравнению с N455 у которого со всех сторон крышечки, ощущение, что 17-й переживёт ядерную зиму.

Короче, мой вывод такой: если не ждёте конца света, а стреляете с вышки по кормящейся свинье — однозначно цифровик. Если тот самый «зимний поиск дичи» предполагает недельный переход — проверенный (возможно даже бу) ночник с большим объективом.

Планирую развить тему с этими оленями. Думаю, что даже дешёвенькая теплогляделка справилась с обнаружением лучше Сарацинов.

Знакомые на полях охотящиеся с Сарацинами -говорят ,что и это не нужно,но для гарантии от совсем тёмных ночей можно и приклеять планочку вивер и иметь в рюкзаке ИК(ИМХО ) .

mimo_ya
Да, у последнего подлагивает и смазывается в движении картинка

Андерсон73картинка при движении не плывет

dgek8
Для несведущих 😛
Для условий излишней темноты ( в вольерах ,подвалах 😉 )
просто добавьте ИК Пульсар 940 (4,5 т.р. на форуме и планка в комплекте ) на прицел НПЗ ПН23 Сарацин (1пн93-2армейский ).И всё обнаружите даже в подвале .

У ПН23 встроенная подсветка же есть, зачем больше?

Gratius
Здесь ПН23 — это эвфемизм для понимающих, обозначающий прицел с совсем другим наименованием и другой начинкой, внешне очень похожий, но штатной подсветки не имеющий 😊 .

Понял, пошёл в указанном направлении))

rvitallrvНе хотелось бы покупать барахло