Самодельная медуза для рыбалки

Зимняя тема безнасадочной ловли на мормышку становится с каждым годом популярнее, и это вполне объяснимо. Если в былые времена еди­ничные рыболовы­безнасадочники внушали в большей степени толь­ко интерес своими «фокусами» ловли на пустой крючок, то теперь уже никого не удивишь ни хитрыми приманками, ни победами безнасадки над классической мормышкой с мотылем. Народ в безмотылку пове­рил, и эта ловля получила в России заслуженное уважение и развитие.

Безнасадка, как стиль ловли, родилась из простой классической мормышки и этот подвид зимней рыбалки существует уже довольно давно. Суть безнасадочной ловли проста — раздразнить рыбу и вынудить попробовать на вкус этот вибрирующий у нее перед носом незнакомый предмет. Основа безмотылки и самый важный ее параметр — игра, проводка мормышки. Но и тип самой приманки имеет также очень важное значение. До какой?то поры было достаточно арсенала в несколько видов мормышек, и рыба вполне сносно ловилась. Но время шло, рыба училась, в гены вкладывалась информация об опасности этих «невкусных» железок, и постепенно эффективность стандартной безнасадочной мормышки начала падать.

Вот тогда в дело включились рыболовы-мастеровые. Грандиозный прорыв в безнасадочной ловле сделала мормышка типа «чертик». Его первоначальная уловистость превзошла все мыслимые ожидания. Рыба просто зверела при виде этой «трехрогой» букашки и кидалась на нее почти при любой проводке. В первое время некоторые рыболовы даже выдвигали требование запретить чертик как браконьерскую снасть, настолько высока была его эффективность. Но все не вечно в этом мире. И знаменитый чертик также начал постепенно сдавать свои позиции. Рыба снова обучилась, запомнила этого опасного «зверька» на вид и передала этот жизненно важный опыт новому поколению. Чертик постепенно перешел из разряда «убойных» в ряды стандартных безнасадочных мормышек.

Но рыболовы — народ изобретательный, и прогресс не стоит на месте ни минуты. На свет рождаются все новые и новые типы безнасадочных приманок и их оснащения. «Нимфы» и «дрейссены», «папуасы» и «козы», «кобры» и «шараги»… Всего не перечислить, даже не учитывая разнообразные подвески и оснастки на крючках. Но прорыва, подобному «чертячьему» буму, пока так и нет и вроде бы не предвидится. Поэтому пока нам ничего не остается, как разрабатывать то, что имеем на данный момент.

Одной из последних разработок в безнасадочной ловле стала мормышка с подвижной подвеской крючков, расположенных по бокам, которая получила меткое название «медуза».

Действительно, если этой приманкой поиграть с большой амплитудой, то подвижные крючки движутся в воде подобно щупальцам настоящей медузы. Многие считают, что это главная особенность данной приманки, и изначально пробуют работать медузой именно так, чтобы ее крючки активно двигались и расходились в стороны при проводке. Но это, конечно же, ошибка, и эффективность данной мормышки не требует обязательного максимального движения крючков.

Принцип работы

В этом году, начиная с первого льда, я увлекся подводными съемками и получил большое удовольствие от наблюдений вживую за работой безнасадки. Не сказать, что все увиденное оказалось для меня новостью, но полезного я почерпнул, конечно же, очень много. И одними из самых интересных для меня наблюдений была реакция рыбы на медузу. Если сравнивать ее с чертиком, который работает даже без оснащения крючков и привлекает рыбу своей особенной формой (тело+тройник), то у медузы главный «инструмент» — подвижные боковые крючки и бисер на них. Но половив немного, любой рыболов убеждается, что медуза работает и на слабых колебаниях, то есть без заметного движения крючков.

Даже минимальная вибрация, которая почти не может сдвинуть крючки с места, тоже привлекает рыбу. А как я убедился с помощью подводной видеокамеры, рыба реагирует именно на крючки и их оснащение в виде бисера.

Плотва, окунь и подобная мелочь щиплет бисеринки по отдельности, стараясь оторвать их от этого «подвод ного чуда». Более крупная рыба тоже сначала рассматривает именно крючки и только потом пытается отщипнуть от медузы кусочек или просто ее атакует.

Лично для себя я сделал вывод, что в медузе главный параметр — боковая подвеска крючков. Именно такое удачное расположение наиболее заметно для рыбы и, значит, самое эффективное в общем. То есть, грубо говоря, медуза — три классические безнасадочные мормышки в одной приманке и плюс сочетание «два в одном» — чертик и классическая мормышка.

При подводных съемках я прежде всего подробно рассмотрел вариант с активной игрой, когда крючки и бисер заметно движутся при высокоамплитудной работе кивком и стучат по телу мормышки. Конечно, реакция рыбы зависит от ее настроения в данный момент. В некоторых случаях она просто пугается такой «шумной» игры и начинает расплываться в стороны, но зачастую наоборот — подобная работа приманки привлекает рыбу издалека.

Например, вы опускаете медузу, когда под лункой никого нет. Стоит активно «побренчать» приманкой в воде, и со всех сторон, откуда ни возьмись, к медузе сплываются заинтересованные окушки или плотвички. Конечно, активная игра — прежде всего возмущение воды и гидроволна от колебаний приманки, но стук крючков и бисера, которые у медузы очень выражены, также оказывает немалую роль.

Следующее — визуальный вид медузы при ее свободном падении или активных колебаниях на опускании. В этом варианте крючки широко расходятся в стороны и, казалось бы, должны заметно влиять на рыбу и привлекать ее. Но на практике я этого почти не заметил. Сравнивая одинаковые варианты опускания чертика и медузы, никаких существенных различий в реакции рыбы я не увидел. В этом случае она реагирует непосредственно на движение приманки, а не на расходящиеся в стороны крючки.

Быстрое и плавное свободное падение приманки на дно — один из приемов, постоянно применяемых мной в безнасадочной ловле. Но надо сказать, что не все мормышки будут эффективно работать на падении. Например, вольфрамовый чертик, который имеет большой удельный вес и малый объем, будет падать излишне резко, и такое движение может даже, наоборот, отпугивать рыбу. А вот у медузы расходящиеся в стороны крючки служат своеобразным стабилизирующим «парашютом», и падение получается более плавным. В связи с этим необходимо упомянуть, что при покупке требуется обращать внимание на качество изготовления медузы. Если ее перевернуть колечком вниз, то крючки должны располагаться строго симметрично. И обязательно надо проверить свободное движение крючков на крепежной проволоке. Они должны шевелиться даже от самого незначительного движения.

Модификации

Далее — форма тела медузы. Это один из главных параметров. Движение тела привлекает рыбу издалека, а затем, «в ближнем бою», в силу вступает движение крючков. Модификаций медуз уже довольно много и основы их применения схожи с «чертячьими». Длинная, вытянутая форма по душе подлещику, а небольшая пузатая — плотве. Естественно, предпочтения зависят от многих факторов — от водоема, настроения рыбы и стиля вашей игры.

У меня на данный момент лучшая форма — «грибок», где верхняя часть сделана в виде шляпки. Хотя первый опыт я получил с вольфрамовой медузой с вытянутым, веретенообразным телом и ловила она так же неплохо. Но сейчас этот вид заметно уступает «грибку», который появился немного позже. Он также бывает разным как по размеру, так и форме нижней части, и все они рабочие в разных случаях и надо пробовать разные варианты, выявляя лучший путем простого перебора. А разница с вольфрамовой моделью, естественно, выражается в свойствах металла. Вольфрамовое тело, имеющее большой удельный вес, играет совсем иначе, чем более легкий вариант из сплавов свинца. Конечно, можно (и нужно!) подобрать к любой приманке правильную проводку, но классический, более легкий, сплав прощает многие огрехи в проводках и поэтому он более стабильный и эффективный.

Также не стоит забывать и про цвет бисера. Я проводил немало экспериментов в этой области, и самый показательный пример был однажды в ловле подлещика с оснащением всех крючков красным цветом. Медуза не ловила, пока я не поставил вариант, где на крючке была белая бисеринка.

Более половины подлещика зацеплялась именно за этот крючок! То есть он хватал именно бисер и именно белый. Разноцветье оснащения крючков также играет роль, хотя не такую выраженную. Нужно еще упомянуть вариант оснащения крючков силиконовыми шариками. Этот бесшумный «обвес» также часто очень эффективен. Крючки приобретают большую подвижность за счет низкой плотности материала силиконовых шариков, а отсутствие стука пластикового бисера тоже часто приносит пользу.

Игра мормышки

И теперь о главном — о проводке. Основы такие же, как и с любой безнасадкой. Начинающим надо учесть, что какой?то «убойной» проводки или типа колебаний не существует. Безнасадка во всех своих видах — бесконечный эксперимент. Конечно, у каждого рыболова есть свои предпочтения, которые нарабатываются годами, но, по сути, любое зацикливание на каком?то одном стиле является главным минусом, от которого, кстати, довольно сложно избавиться. Движения руки постепенно переходят в полуавтоматический режим, перестроить который довольно непросто. Но этого надо добиваться! Максимального разнообразия.

Смена игры, типа колебаний — главное оружие безнасадочника. И чем больше у вас будет вариантов, комбинаций, тем более эффективным будет результат. Но тем не менее можно выделить какие?то основы. Игра медузы или, например, чертика, лично мной, прежде всего, определяется видом рыбы, которую я хочу поймать. То есть под лункой может стоять стая плотвы, которая мне совсем не нужна. Моя задача найти такую игру, которая ее не заинтересует, но подошедший подлещик на нее среагирует. Прежде всего, это колебания с большой амплитудой. Но опять же может случиться так, что проводки только с широкими колебаниями могут остаться без внимания леща. Очень важна смена проводки — типы колебаний и их комбинации имеют очень важное значение непосредственно для данной рыбалки. У медузы рабочий диапазон частоты и амплитуды самый большой из всех видов безнасадки.

Могут работать как самые мелкие и быстрые колебания, так и широкие и плавные. Вариантам нет числа и в этом смысле медуза очень универсальна.

Моя стандартная комбинация при ловле подлещика: первые три проводки со средней амплитудой и довольно резкой игрой, а следом идут проводки с небольшой амплитудой, примерно в миллиметр, и очень медленной частотой. При подводных съемках наблюдал, что первая комбинация собирает рыбу или привлекает ее внимание, а второй вид проводки, более сдержанный, уже позволяет попробовать медузу на вкус. Хотя зачастую рыба может пассивно смотреть в упор на мормышку при спокойной игре и среагировать только на ее энергичную работу. Поэтому я и называю безнасадку одним понятным словом — «дразнилка».

По окуню и плотве работает более мелкая и высокочастотная игра, а также остановки в движении. Но плотва до среднего размера хуже реагирует на медузу, чем на классический вариант безмотылки. Более крупные особи больше ею интересуются, и медуза выручает при необходимости «отсечь» мелочь. В этом качестве она очень эффективна.

А вот окунь реагирует на медузу одинаково хорошо, независимо от размера. При ловле живца на жерлицы, когда дорога каждая минута, медуза у меня одна из главных рабочих снастей. Ведь именно безнасадка может заставить клюнуть совсем пассивную рыбу. А медуза у меня на данный момент та приманка, в которую я верю больше всего. А это много значит.

Хотя я не раз получал «рекламации», что медуза на некоторых водоемах не работает, могу с большой долей уверенности сказать, что в этом виновата не приманка, а способ ее применения. Неоднократно доказывал это на разных водоемах нашей Челябинской области. Медуза — одна из самых эффективных приманок в ловле леща весом до 1,5 кг. Реальное доказательство этому — настоящее помешательство на этой мормышке рыболовов нашего городского пруда. Даже ветераны более чем шестидесятилетнего возраста обязательно имеют в своем арсенале эту замечательную приманку.

Ловят на нее как без насадки, так и увешав все крючки мотылем. Этот вариант тоже нельзя скидывать со счетов, если для вас важен конечный результат, а не сам процесс. Крупный лещ, более полутора килограммов, может проигнорировать «голую» мормышку, но уверенно схватить ее же, но уже с пучком мотыля. Но это уже совсем не та медуза, о которой я писал в статье. Это всего лишь стандартная мормышка. Самая главная «фишка» безнасадочной ловли заключается именно в пустых крючках.

На безмотылку можно поймать рыбу тогда, когда она полностью игнорирует любую насадку. Это и есть главное достоинство безнасадочной ловли. Удачи в ваших экспериментах и трофейных уловов!

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Тернистый путь к приманке «медуза»

Среди множества зимних безмотыльных приманок есть одна, которая выбивается из общего ряда своим необычным видом. Речь идет о «медузе» — приманке из семейства чертиков, с несколькими одинарными крючками, имеющим свободный ход вдоль тела.

Когда я впервые увидел это «чудо» на прилавке рыболовного магазина, то тут же обратился к продавцу с вопросами, на которые, судя по всему, ему уже надоело отвечать. Он заученно объяснил, что приманка эта не новая, придумана довольно давно, но завезли ее в первый раз. Как с ней работать, он толком не знает, сам, типа, не пробовал, но по слухам, все просто, и лучше знает хозяин. Хозяин был на рыбалке, а приманка, хоть и недешевая, присутствовала в единственном экземпляре, и, будучи человеком приличным, взамен на потраченное на меня время, марсианскую тварь я все же прикупил. Так я стал счастливым обладателем первой в своей практике медузы.

В это время я с энтузиазмом осваивал «балду», а поскольку «медуза» всем видом ее очень напоминала, то проблем, как мне казалось, на льду быть не должно. А через некоторое время я уже жалел о своем поспешном решении – несмотря на упорство и довольно большой опыт ловли на искусственные приманки со льда и приложенные немалые усилия, на «медузу» не было поймано ни одной рыбки.

В общем, «любви с первого взгляда» не получилось. Надо сказать, что в те времена понятия «Интернет» в современном понятии еще не было, рыболовная литература и периодика была представлена в весьма скудном количестве, хозяин магазина (счастливый человек) вечно где-то рыбачил, короче, «медуза» прочно легла в коробочку «невостребованное», и пролежала там несколько сезонов.

Когда приманка долго лежит без дела, в сознании за ней закрепляется своеобразная отрицательная репутация и «разловить» ее потом довольно сложно, с чисто психологической точки зрения.

Все, в итоге, решил случай. Как-то на большой совместной рыбалке, вечером, после ужина, зашел разговор о «неликвидах» в вооружении. Говорили о балансирах, которые нигде не «работают», воблерах, которые валятся на бок, абсолютно мертвых блеснах и так далее. Я, конечно, не упустил случая пожаловаться на «медузу» и, к своему немалому удивлению, в ответ услышал, что приманка – вещь отличная, и ловить на нее одно удовольствие.

Знающий человек, приехавший издалека, взял ее в руки, покрутил и тут же предложил мне за нее деньги. Приманка, по его словам, самая, что ни на есть рабочая, ручной работы, что таких уже не делают и прочее, и прочее… Я же в ответ пообещал ему «проставиться», если он научит меня ловить. С тех пор «медуза» стала моим любимым развлечением, как летом, так и зимой. Хотя, конечно, это приманка на 100% зимняя. Как порой не хватает маленького практического занятия, совета, или просто чужой поддержки в любом новом деле.

«Медуза» несмотря на свой устрашающий внешний вид, приманка нежная и требует неспешной, плавной игры. Эта основополагающая истина, и без вмешательства опытного человека, для меня была непостижимой. Ведь до этого, я с энтузиазмом безумца просто колотил ей по дну, на манер работы с «балдой», а если и делал затем проводки, то ввиду отсутствия кивка, поклевок попросту не замечал.

Но все по порядку. Во-первых, начиная работу с «медузой», нужно на какое-то время абстрагироваться от ее немаленьких размеров и странного внешнего вида. Рыба ее вовсе не боится, как не пугается и ее плавных, размашистых движений в воде. Причем, это касается не только мелкого окуня, известного своим любопытством и агрессией, но и вполне нормальной и очень осторожной «мирной» рыбы, такой как подлещик и плотва, даже на окончательно «запрессованных» водоемах. Это свойство всех «медуз» и многочисленных вариаций этих приманок, с двумя, тремя и четырьмя крючками, с разной формой тела и расцветок. Уже потом, анализируя и размышляя на эту тему, я открыл для себя целый мир подводных насекомых, которые, хоть и не все сохраняют свою активность в зимнее время, но все же рыбе известны. Ранатра, водяные клопы и скорпионы, личинки жуков-плавунцов и прочие «лярвы» действительно имеют очень устрашающий внешний вид, но это для нас, людей. А в обычном подводном распорядке дня это самая обычная еда. И пусть некоторые из них зимой находятся в анабиозе и зимуют в недоступных местах – рыба не анализирует, у нее инстинкт – если мимо плывет еда, то времени терять не стоит.

Отталкиваясь от этих умозаключений и, понаблюдав за разными жучками-паучками под водой во время летних ныряний с маской, на следующий сезон, внеся новые «па» в проводку, я вдруг реально ощутил, что приманка не просто работает, а напрочь «выкашивает» всю рыбью аудиторию в лунке. И это несмотря, на общее бесклевье, непогоду, колебания давления и прочие неблагоприятные факторы.

Сразу оговорюсь, что, несмотря на мнения многих специалистов, к фантазийным приманкам «медузу» я не отношу. Эта позиция, может и неправильная, с точки зрения ихтиологии, энтомологии и прочих научных областей, мне лично очень помогла в плане увеличения количества поклевок и расширения потенциала приманки. Как только я осознанно стал имитировать в воде движения различных личинок, рыба стала ловиться лучше. Затем, посмотрев на проводки мастеров, типа «ступенька», «пила» и прочие, с удовольствием узнал в них имитацию движения моих старых подводных знакомых, названий которых, в силу отсутствия специального образования, не знаю.

Снасть для успешной ловли «медузой» очень проста и самым важным элементом в ней является кивок. Удочка подбирается под руку и привычку рыболова, леска – в соответствии с глубиной, размером рыбы и весом приманки, а вот кивок – вещь очень принципиальная, прежде всего для того, чтобы осуществлять правильную проводку. Конечно, регистрация поклевок – аспект тоже немаловажный, особенно, если принять во внимание, что большая их часть настолько слабая, что порой, при некоторой грубости снасти, вовсе не замечается. Но, проводка, так называемая анимация,- это основная функция правильно настроенного кивка.

Конструкций кивков существует очень много, но если речь идет о первом этапе освоения снасти, разбираться в их «конусности», «подрессорности» и прочих нюансах, не стоит. Главное, уловить суть движения приманки – плавный подъем, с небольшой раскачкой, во время которой, «медуза» машет крючками, как крыльями. Плавности движения приманки не стоит смущаться, даже если в вашем понятии игра мормышки строилась до этого на мелком дрожании и еле видимых колебаниях – в таких движениях и есть основной козырь анимации «медузы». Все остальное – детали, в том числе и некоторые привычные приемы игры. Основное – это плавность и довольно большая «размашистость» хода приманки подо льдом.

Относительно этого требования и подбираем кивок, достаточно длинный и жесткий, чтобы обеспечить именно такую проводку. С этим неплохо справляются металлические кивки, которые можно регулировать под вес приманки, увеличивая или уменьшая их длину, а так же загибая их вверх таким образом, чтобы в рабочем состоянии, под нагрузкой, кивок был в горизонтальном положении.

Кроме этого, на мой взгляд, очень важно отсутствие остаточных колебаний кивка, то есть, чтобы во время короткой паузы, он останавливался, как вкопанный, не придавая приманке «посторонних шумов». Паузы эти могут быть длинными и короткими, но наиболее естественным будет, когда при секундной остановке проводки, колебались только крючки, но никак не все тело «медузы». Этого эффекта можно добиться только на водоеме, регулируя длину кивка и комбинируя его загибы вверх и вниз, которых может быть несколько. Главное, чтобы длина кивка это позволяла.

Что касается видов «медуз», то количество их в наше время стало огромным. Я по характеру – коллекционер и при появлении на горизонте чего-то новенького из этой серии, а так же при наличии свободных денежных средств, всегда приобретаю новый вид и обязательно пробую его в деле. К сожалению, руки у меня «не заточены» под собственные эксперименты в области «медузостроения», и сам я не делаю приманок, но все покупные варианты работают. Конусы, грибки, муравьи, клопы и прочая нечисть вполне имеют право на существование, причем, на разных водоемах, в разных регионах, в разное время года и на различных глубинах. На какой-то вид лучше ловится, к примеру, плотва, на второй – окунь, третий – беспроигрышный вариант для подлещика. В то же время, на другом водоеме эта ситуация меняется и подлещик уже с большим энтузиазмом реагирует на, казалось бы, окуневый вариант. Моя коллекция – скорее, дополнительное хобби, не более. Чтобы ловить, достаточно одной-двух приманок – поверьте, все приманки в той или иной степени рабочие. Более того, даже имея один вариант из ста, и комбинируя проводки, манеру подачи и отрегулировав должным образом кивок, рано или поздно, успех придет. Рука привыкает к снасти, подбирается выигрышная комбинация пауз, скорости движения и амплитуды – и все, приманка ловит, становится любимой, убойной и секретной. И в то же время, другая, другой формы, размера и прочими отличающимися опциями так же может занять ее место, если уделить ей достаточно времени и внимания.

Когда пытаешься выразить на бумаге некоторые детали работы снасти, объяснения всегда на первый взгляд кажутся усложненными и заумными. Это обычное явление и обращать на это внимания не стоит. Взяв в руки снасть и «поимев» первую поклевку, все моментально станет на свои места, открывая простор для творчества и эксперимента. Именно поэтому один час, проведенный на водоеме, стоит десятка «раскуренных» веток на форумах и сотен страниц перелопаченной литературы. Главное, начать и прочувствовать смысл, все остальное – имена прилагательные и большей частью, несущественные.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов