Рюкзак у охотника под

Какой рюкзак подойдет для охоты: обзор моделей

Отправляясь на промысел, охотник берет с собой снаряжение, экипировку, припасы и другие полезные вещи для охоты в таком количестве, что обойтись без удобного средства переноски ему просто невозможно. Вместе с тем, рюкзак для охоты, помимо большой вместимости, должен соответствовать и целому ряду требований, связанных с его массой, удобством эксплуатации, прочностью и неприхотливостью материалов. Какие сегодня существуют виды рюкзаков, в чем особенности каждого из них, каковы их плюсы и минусы?

Классификация

Одной из главных характеристик, классифицирующей охотничьи рюкзаки, является размер и, соответственно, полезный объем.

Существует три основные градации:

Разберем физические параметры каждой из групп более подробно.

Малые вещмешки для охоты

Под эту категорию подпадают переноски с объемом до 20 литров. Такое снаряжение больше подходит для путешествий на небольшие расстояния и для кратковременных вылазок на природу. Подобный рюкзак для охоты позволяет уложить в него лишь самые полезные в походе предметы – теплые или сменные вещи, аптечку, боеприпасы, фонарик, пару бутербродов, бутылку питьевой воды, какие-то косметические или гигиенические средства.

Модели среднего размера

Этот вид снаряжения, полезный объем внутреннего пространства которого может составлять от 30 до 60 литров, вполне может быть использован, как рюкзак для ходовой охоты. В нем можно поместить весь необходимый запас снаряжения, экипировки и оборудования. Правда, достаточно высокая масса заплечного мешка заставляет охотника или путешественника совершать привалы гораздо чаще.

Читайте также:  Корм для кошек ночной охотник премиум

Большие и вместительные

Вместительный рюкзак охотника, внутренний объем которого превышает 70 литров, предназначен для серьезных дальних или многодневных походов. В такое «мобильное хранилище» может поместиться не только охотничье снаряжение, экипировка или съестные припасы, но и палатка или, к примеру, спальный мешок! Правда, и нагрузка, которую будет испытывать охотник с полностью заполненным вещмешком, потребует весьма высокой физической подготовки.

Разновидности современных охотничьих моделей

Сегодняшний рынок снаряжения, предназначенного для охотников, предлагает следующие виды заплечных переносных устройств:

  • классические стандартные;
  • анатомические мягкие;
  • каркасные конструкции;
  • оснащенные дополнительным функционалом.

Стандартные модели

Классический рюкзак охотника представляет собой не что иное, как обычный мешок, снабженный усиливающей металлической рамой и лямками, называемыми «подвесом». Такая конструкция обладает достаточно высокой вместительностью, но к ее недостаткам можно отнести тяжелый вес, характерную особенность цепляться за ветки и кусты, а также недостаточную эргономичность, оказывающую серьезную нагрузку на мышцы и кости спины.

Модели с учетом анатомических особенностей человека

Такие рюкзаки для охоты гораздо более удобны в носке, поскольку обладают повышенной мягкостью и не давят спину даже при высокой загрузке. Но поскольку такие охотничьи рюкзаки не имеют рамного каркаса, мягкие и хрупкие вещи, находящиеся внутри, подвергаются высокому риску деформации и разрушения.

Каркасные конструкции

Чисто конструктивно станковый рюкзак во многом схож со стандартной моделью. Принципиальная разница заключается в том, что вместо рамы здесь используется набор пластин, выполненных из металла или сверхпрочного пластика. Подобная конструкция надежно защищает любую, даже самую хрупкую или мягкую вещь, но обладает достаточно высокими весовыми показателями.

Модели с дополнительным функционалом

В последнее время все большую популярность набирают изделия, наделенные дополнительными сервисными возможностями. Путь охотника труден и тернист. Поэтому рюкзак со стулом, например, станет полезным в долгом походе. Правда, опять же, здесь необходимо соблюдать некий принцип известного правила «золотой середины», находя оптимальный баланс между тяжестью груза, необходимой комплектацией и собственными физическими возможностями! Хотя бы потому, что даже обычный рюкзак со стульчиком обладает достаточно внушительной массой.

Критерии выбора

Поскольку сегодня охотничьи рюкзаки обладают совершенно разными параметрами и свойствами, подход к выбору модели заслуживает первоочередного обращения внимания на следующие параметры:

  • вес пустой конструкции;
  • вместимость (обычно исчисляется в литрах внутреннего пространства);
  • эргономичность (особенность конструктивных решений);
  • грузоподъемность;
  • удобство.

Говоря о том, как правильно выбрать вещмешок для охоты, необходимо учитывать следующие тонкости, нюансы и аспекты:

  • Материал изготовления. «Мобильный склад» должен быть легким, мягким и вместительным.
  • Силовая нагрузка. Современные рюкзаки для охоты, как правило, обладают анатомической эргономикой, высокой вместимостью при этом, не оказывая критическое воздействие на позвоночник.
  • Функциональность. Крайне желательно, чтобы охотничьи рюкзаки, вне зависимости от конструкции, позволяли своему обладателю преодолевать достаточно большие расстояния без излишних затрат сил и времени.

С другой стороны, даже тяжелый заплечный мешок, заполненный самыми необходимыми вещами, но имеющий при этом дополнительные функции, способен заметно облегчить как путешествие до места охоты, так и при непосредственных действиях! Стоит ли говорить, что станковый рюкзак, который можно оставить в укромном месте, сбросив с себя лишнюю тяжесть, позволяет вернуться в то место, где он оставлен, чтобы пополнить необходимые запасы, или поддержать энергию в длинном походе?

А тот же стул-рюкзак может верой и правдой послужить не только терпеливому охотнику, готовому часами выслеживать добычу, но и рыбаку, любителю природы и даже семейству, решившемуся на «дикий» отдых на лоне природы. Мало того, тот же станковый рюкзак, закрепленный на плечах главы семейства, избавляет его родных и любимых спутников от голода, жажды, холода и прочих неприятностей, несмотря на цель путешествия. Будь то поездка за город, тихая грибная охота или серьезное промысловое предприятие.

Как сделать своими руками

Безусловно, обладая определенными навыками, владея соответствующими инструментами и понимая сам принцип предназначения, и функциональности предмета, охотничий рюкзак своими руками можно сделать достаточно просто, быстро и недорого.

Для этого понадобится не так уж много материалов и инструментов:

  • прочная непромокаемая ткань (брезент, так называемая «холщевка», современное капроновое синтетическое или композитное волокно);
  • если стоит задача изготовить станковый рюкзак, то придется озаботиться рамной конструкцией каркаса, которая может быть изготовлена из алюминия или другого легкого сплава;
  • дно вещевого мешка целесообразнее всего усилить кожаной или пластиковой вставкой;
  • неплохо бы позаботиться и о том, чтобы вес самого приспособления не был бы избыточным.

А дальше лишь остается взять иглу, ножницы, шило и (иногда) отвертку с шурупами или саморезами. Другими словами, вопрос о том, как сделать рюкзак своими руками зависит от личных предпочтений охотника и его напарников, условий выслеживания добычи и длительности похода. При этом необходимо помнить, что какую бы заплечную сумку не требовалась произвести – легкий мешок для пары часов похода, или серьезный станковый рюкзак – он не должен тяготить ни самого охотника, ни его спутников. Не говоря уже о звере, либо дичи. Носимое самодельное хранилище самого важного, издавая громкие звуки, трески или скрипы, будут слышны за несколько километров по всей округе! Такой охотничий рюкзак, цепляющийся за ветки, затормаживающий движение и мешающий продвигаться сквозь лесную и пересеченную местность, очень быстро превратится из верного помощника в главную причину неудачной охоты!

Видео

Из нашего видео вы узнаете, как самостоятельно сделать уникальные санки-рюкзак для транспортировки дичи.

Как правильно выбрать рюкзак для охоты?

Выбор рюкзака для охоты – достаточно непростое занятие. Сегодня прилавки магазинов украшает огромное множество вещмешков, которые, на первый взгляд, совершенно друг от друга не отличаются. Так, как же произвести выбор модели, которая идеально подойдет вам во время охоты? Как не ошибиться с выбором?

Охота и рыбалка отличаются от обычного похода тем, что для доставки своего груза на объект люди используют автомобили. Охотники не привыкли наслаждаться дорогой. У них есть единственная цель – преследовать дичь и ловить рыбу. И ей следует уделить должное внимание.

Однако специальный рюкзак для охоты все равно необходим начинающим и опытным людям. В некоторые места невозможно проехать на автомобиле. Требуется оставить своего железного коня, взять в руки рюкзак и несколько километров пройти самостоятельно. Как правило, это сложная местность, которую можно преодолеть, но с большим трудом. Дорога создает препятствия. А рюкзак для охоты должен помогать в пути.

Отличие походного и охотничьего рюкзаков

Туристические рюкзаки российского производства для охоты имеют отдельные аксессуары, которые выдают их предназначение. Это наружное крепление для ружья и отделение для патронташа. Охотники выбирают крепкие, долговечные модели без ярких расцветок. Это должны быть максимально адаптированы под естественную среду цветовые гаммы. Данный вариант позволит оставаться незамеченным в условиях дикой среды.

В остальном, рюкзаки для туристов и для охотников практически не отличаются друг от друга: высокая степень износостойкости, водонепроницаемость, исключение порезов прочной ткани – все это о современных рюкзаках, которые, к тому же, снижают нагрузку на область плеч, что облегчает долгий путь.

Основные характеристики охотничьего рюкзака

Стандартный рюкзак для охоты имеет средние размеры. Обычно это 60-80 литров. Модель рассчитана на поход продолжительностью не более 3 дней. Комфортное внутреннее пространство позволяет свободно разместить внутри то, что может пригодиться во время похода. Здесь находится в буквальном смысле все: одежда, еда, вода, экипировка и пр. Часто рюкзак для охоты имеет подсумки, которые можно легко снять с основания. В них размещается все, что должно быть под рукой: фонарь, нож, спички и пр. Ленты и карабины позволяют зафиксировать с внешней стороны рюкзака все, что может пригодиться во время профессиональной и любительской охоты.

Конструкция охотничьего рюкзака

Многие люди задумываются о том, как правильно выбрать рюкзак для охоты. Сразу скажем, нет идеальной для всех и каждого модели. Строение тела каждого человека разное, разные взгляды, предпочтения. Да и охота у каждого человека проходит в индивидуальном режиме. Мы предлагаем вам ознакомиться с полным ассортиментом рюкзаков, предназначенных для охоты.

Станковые рюкзаки.

Имеет жесткий каркас в виде металлической рамы. Чаще всего она изготавливается из алюминия. Модель имеет прямоугольную форму. Шплинты и люверсы позволяют зафиксировать дополнительный груз с наружней части основания. Благодаря дополнительной полочке, модель имеет максимальную степень устойчивости. Для создания вентиляции, на раме фиксируется сетка. Благодаря ей, поверхность рюкзака не соприкасается плотно со спиной. Кожа не потеет, охотник чувствует себя комфортно во время пути. В ассортименте Vikgeo тоже есть классические станковые модели – « Эльбрус » и « Камчатка »

Мягкие рюкзаки.

Модели не имеют отдельного каркаса. В настоящее время имеется огромный выбор мягких рюкзаков для охоты. Для того, чтобы создать у рюкзака плотность стенок, его необходимо правильно собрать. К примеру, для придания жесткости, можно сначала поместить внутрь полиуретановый коврик. И уже в центральную часть вещмешка складывать остальные вещи, которые могут потребоваться во время охоты. Такие рюкзаки отличаются особой легкостью, поэтому пользуются популярностью. В нашем магазине ярким примером этого типа является рюкзак Vikgeo «Спорт».

Анатомический рюкзак.

Имеет строгую форму, снижает нагрузку на спину. Дополнительная фиксация на пояснице и спине позволяет крепко удерживать рюкзак, практически не ощущать его во время ходьбы. Данный рюкзак отлично подходит для рыболовов и охотников. Он легко складывается, не занимает много места, износостойкий, эргономичный. В случае возникновения перегруза, вес все равно распределяется в этой модели равномерно. Нагрузка на спину остается оптимальной. Например, рюкзак Vikgeo « Алтай » , он имеет фиксированную форму спинки, идеально совпадающую с формой спины.

5 советов по выбору рюкзака для охоты:

  • Анатомический современный рюкзак.
  • Объем 60-80 литров.
  • Наличие креплений для ружья или возможности их присоединить.
  • Наличие отделения для патронташа или места для его крепления.
  • Цвет, схожий с естественной средой.

Следуя этим советам, вы сможете выбрать оптимальный, долговечный, надежный рюкзак для своей охоты.

Рюкзак у охотника под

Я много экспериментировал с носками (рюкзаки, ягдташи, сумки. ) вернулся к рюкзаку, но взял из легкой х/б, рукзак весит меньше чем кожаный ягдташ,

отказался от патронташей — стреляю из кармана, а в рюкзаке

охотничий стул у меня весит 800 г., при рабочей нагрузке 225 кг.

Предвосхищая критику любителей посидеть в болоте.

Легкий нож, 230 г.

Фонарик, без акк. 44 г.

Аптечка

Средство от комаров

Кусок паракорда

Туалетная бумага, бутылка воды 0.33(иногда), пару п/э пакетов.
Пара манков

В виду последних законодательных поправок — полевой чехол из синтетической непромокаемой ткани на липучках Вектор

Добавился бинокль 8х25

Ноги бить тяжело стало, в этом сезоне опробую(если сестра не отожмет на гуся).

quote: Изначально написано vorscan:
Удивительно, насколько всё близко к моей укладке, и манок такой же REd, и укладка под патроны. Стул беру либо в шалаш, либо на вечёрку, на ходовую не беру. Бинокль очень избирательно. Рюкзак давно пришел к выводу- типа советского лучше всего. А заброды?

Дык у всех охотников имеющих опыт ходовых охот, набор примерно одинаковый.
Смысл темы рассмотреть возможно лучшие варианты, поэтому просил фото, может кто захочет обновить части набора на более интересные или функциональные вещи.
Сапоги Euro PM, каучук, подкладка.

quote: Изначально написано Димсон:
если не секрет, где покупали? Давно ищу это средство.

quote: Изначально написано Tihon1112019:
Подскажите, как этот сапог фиксируется на бедре? Он как лосины обтягивает ляжку? Измучился с простыми болотниками с этими дурацкими завязками.

На ремешок никогда не застегиваю, голенища достаточно плотные, стоят и так, в отличии от роспласта.
Отворачиваю только на разливах, переходах, мокрой траве. обычно ношу так

quote: Изначально написано Tihon1112019:
О, отлично тогда. А в сложенном состоянии не мешают при ходьбе?

quote: Изначально написано DROZDOV 25:
Привет!
Виталий А, а что за «приблуда» у стула для болота?

quote: Originally posted by Виталий А:

Сапоги Euro PM, каучук, подкладка.

А расскажите про эти сапоги .
Долго они у Вас ? Какие минусы и плюсы , на сгибах перетираются ?

quote: Изначально написано смена-2:

А это что,бикфордов шнур.Первый раз такую штуку вижу.

А расскажите про эти сапоги .
Долго они у Вас ? Какие минусы и плюсы , на сгибах перетираются ?

У меня они не первые, предыдущую пару повредил на пятке.
Крайняя пара третий год.
Бренд Euro PM основан в 1986 году во Франции, и на данный момент является одним из лидеров по производству высококачественной защитной обуви, концентрируя свою деятельность в основном в двух направлениях — безопасность и досуг.

quote: Изначально написано vorscan:
Я в пвх Рокс хожу, всё хорошо, только ноги мёрзнут в конце осени и в шалаше Думаю из вспененного ПУ или может с неопреном купить. А в рюкзаке псковские заброды по грудь часто беру.

quote: Originally posted by Виталий А:

при рабочей нагрузке 225 кг.

quote: Изначально написано Ded Mazay:

это как получается -переведи.

а я уж весь извёлся глядя на фото ,ну где там 225 кг!

По теме:в основном старый ,Легендарный,лет 45 точно , рюКзак из тонкого брезента с клапаном и одним карманом .С лямками из толстого брезента а’ля ружейный погон АК-47 и замотанными синей изолентой что бы не звенели. ремонтировал-прогнили нитки крепления ремней ,рублей сто отдал с сапожном ларьке.

quote: Изначально написано Ded Mazay:
а я уж весь извёлся глядя на фото ,ну где там 225 кг!

quote: Изначально написано Tihon1112019:

4000 — норм цена за сапоги? Или дешевле где-то есть

quote: Изначально написано Олег МОЛ:
Все так, но я еще обязательно добавляю термос с чайком.

quote: Тяжелый, только зимой беру, или весной в засидку.

И очень удобная термокружка/термос LaPlaya JMK 0.5 — 310 грамм.
Она тяжелей Термоса, но из нее удобно пить прямо из горла, без кружек и т.д.
http://www.mythermos.ru/collec. ra-korichnevaya

Ссылки даю на официалов, т.к. не реклама. Но купить можно в других местах гораздо дешевле.

quote: Изначально написано ezh:

Thermos FFM-500 — самый легкий на данный момент термос разумного объема. Он весит столько же, как и старая титановая модель от Термос, которую они сняли с производства. Показатели по сохранению тепла для этого объема тоже замечательные.
http://www.mythermos.ru/produc. tra-korichnevyy
С чашкой-крышкой 270 грамм.
Без чашки 220 грамм.

И очень удобная термокружка/термос LaPlaya JMK 0.5 — 310 грамм.
Она тяжелей Термоса, но из нее удобно пить прямо из горла, без кружек и т.д.
http://www.mythermos.ru/collec. ra-korichnevaya

Ссылки даю на официалов, т.к. не реклама. Но купить можно в других местах гораздо дешевле.

Все это прекрасно, но:
1. зачем мне термос в теплое время
2. все мы знаем, что термос дольше держит тепло при бОльшем объеме, а оптимальный компромис начинается с 0.75-1.0 л.
За ссылки спасибо у меня есть Арктика и Термос FFM-750, но пользуюсь им на ходовой ОЧЕНЬ редко.

quote: Все это прекрасно, но:
1. зачем мне термос в теплое время
2. все мы знаем, что термос дольше держит тепло при бОльшем объеме, а оптимальный компромис начинается с 0.75-1.0 л.
За ссылки спасибо у меня есть Арктика и Термос FFM-750, но пользуюсь им на ходовой ОЧЕНЬ редко.

quote: Изначально написано ezh:

1. Я не писал, что термос вам нужно купить на теплое время.
2. Оптимальный объем начинается с того, который нужен вам. А не с 0,75. К примеру, 0,5л чая в термосе мне хватает на ходовой день с рюкзаком с постоянными наборами высоты/спусками. 1л я беру на рыбалку, т.к. там можно чаи гонять до бесконечности.
3. Вы написали, что не пользуетесь термосами, т.к. они тяжелые. Вот вам легкие. Легче не найдете.

рассмотреть возможно лучшие варианты, поэтому просил фото, может кто захочет обновить части набора на более интересные или функциональные вещи.
А не просто перечислить «носки, трусы, часы, противогаз»

Понятно что у большинства охотников наборы примерно одинаковые. смысл тогда их перечислять?

quote: Изначально написано Maksim V:

Свежезаваренный чай намного вкуснее , чем из термоса .

quote: Изначально написано Maksim V:
Фото ? Это типа как разные мокрощелки с утра свой завтрак фоткают? Увольте от такого. Вы ещё попросите фото охотничьих трусов .

Я просил фото девайсов — горелки, котелка, рюкзака.
Да, если вам тема не интересна — зачем зашли?

quote: Изначально написано remind3r3r:
Начну потихоньку.)
Первое.
Лет 10 пользуюсь британским армейским. Плотная кордура,удобная спинка и ремни, крепкая фурнитура. Внутри прорезинен.

Был похожий штурмовой ранец в песочке, носил пару сезонов.
Из плюсов — не промокает, довольно жесткий — можно поставить, неплохо сидит на плечах. Из минусов — тяжелее брезента, мокнет спина даже в прохладную погоду.

quote: мокнет спина даже в прохладную погоду.

А мне нравится. Спину греет.)) Не часто,но приходилось таскать тяжести .Ремни не режут плечи.И поясной помогает.Раз выносил косулю км 7. Умаялся. Но терпимо.

quote: Изначально написано remind3r3r:
Не часто,но приходилось таскать тяжести .Ремни не режут плечи.И поясной помогает.Раз выносил косулю км 7. Умаялся. Но терпимо.

Рюкзак, кстати, иногда из за термоса таскаю.Соответственно,термос всегда в нём. Ношу или 1,2литровый. Или купил в том сезоне 0,48 термос-кружку. Ещё есть 2л. Но, он на коллектив. Его не таскаю с собой. Все одной фирмы. Зоджируши.Добротные термосы. Испытанные разными охотами.

quote: Изначально написано remind3r3r:
Рюкзак, кстати, иногда из за термоса таскаю.Соответственно,термос всегда в нём. Ношу или 1,2литровый. Или купил в том сезоне 0,48 термос-кружку. Ещё есть 2л. Но, он на коллектив. Его не таскаю с собой. Все одной фирмы. Зоджируши.Добротные термосы. Испытанные разными охотами.

quote: Мне очень нравится, планирую прикупить. или отжать

quote: Изначально написано remind3r3r:
Начну потихоньку.)
Первое.
Рюкзак.
Лет 10 пользуюсь британским армейским. Плотная кордура,удобная спинка и ремни, крепкая фурнитура. Внутри прорезинен.

Я от таких отказался на ходовых по перу, навскидку мне неудобно стрелять. Таскать, да удобней, А охоту охотить мне не очень удобно.
Термос новотуровский, на пинту, думаю.

quote: Изначально написано remind3r3r:

В магазинах -дорого. Брал на Ганзе. Очень удобно пить одной рукой. За рулем, в ямке. Да и просто по жизни.

quote: Изначально написано Черный пес:

Что то я пропустил. Что за поправки? Легкий чехол на липунах тоже таскаю, но как защиту от дождя.

quote: Изначально написано remind3r3r:
Зрение уже не то, поэтому бинокль всегда с собой. Люблю наблюдать за птицами. Не только на охоте. Оптимальный по весу,превосходный по качеству.Крышечки удобные. Раз, правда,одну потерял на болоте.Часа два искал, но нашёл. Охотники, они ж, следопыты.))

quote: Изначально написано Виталий А:

Я тоже потерялся в догадках , но постеснялся спросить. Можно мне ретранслировать?

quote: Изначально написано remind3r3r:
Под воду лучше носить металлические бутылки. Или фляжки. Есть очень легкие. Титан,алюминий.

quote: Изначально написано Виталий А:

Я просил делать перечень вещей с фото, т.к. задача темы:

рассмотреть возможно лучшие варианты, поэтому просил фото, может кто захочет обновить части набора на более интересные или функциональные вещи.

quote: Originally posted by Виталий А:

Бин Штаер? Дальномер Лейка. Сабля Колсд Стил или по мотивам?

quote: Изначально написано remind3r3r:
Зрение уже не то, поэтому бинокль всегда с собой.

M-м-м.
У меня, например, тоже «не то», зрение. Но обычно с возрастом проявляется дальнозоркость и молодые охотники, когда им показываешь стаю осенних «краснобашей», щурятся и спрашивают: «да где, где там что?какие утки?»

quote: Изначально написано sedoy zloy:

Но обычно с возрастом проявляется дальнозоркость .

Дальнозоркость (гиперметропи́я) — это дефект зрения, при котором хорошо видно лишь расположенные вдали объекты, а близко расположенные объекты видно плохо. Разновидность аметропии. При этом, нарушение зрения относительно предметов вблизи сейчас является ключевой особенностью для употребления этого названия, то есть когда человек и вдали видит плохо, ему всё равно могут ставить диагноз «дальнозоркость». Люди, страдающие лишь возрастной дальнозоркостью (пресбиопия), хорошо видят вдаль.

quote: ходовой охотник в большинстве своем одиночка

quote: Изначально написано remind3r3r:

Много развелось «охотников» представления не имеющих о ТБ.И винтовок дальнобойных стало больше.Подстрелят хоть одинокого бродягу, хоть группу.))

quote: к тому же с нарезным у нас особо бродить не дают.

quote: Originally posted by Виталий А:

ИМХО вижу смысл только на загонной и легашачьей, ходовой охотник в большинстве своем одиночка.

quote: Изначально написано sedoy zloy:

Плюсую.

quote: Изначально написано huluza:
К вышеперечисленным вещам в разных вариациях пожалуй добавлю только пару рабочих перчаток. Что дров нарубить-натаскать, что зверя разделать, руки целее-чище и выбросить не жалко. Постоянно в рюкзак бросаю пару новых. Рюкзак — часто армейский вещмешок, просто у меня их есть.

quote: Изначально написано viktor1974:
Беру кусок поролона от старого автобусного сиденья, размером с два кулака- позволяет развести костер даже в сильный дождь. Горит даже в намокшем состоянии. Один хороший товарищ научил. Весит не много, потерять не жалко.
Фото не прилагаю, но именно старое сиденье, он как-бы прорезиненный.

Этот поролон называется пенополиуретан. Лучше брать тонкое оргстекло.

quote: Изначально написано Ded Moroz:
Веревка к выше добавлю,всегда таскаю.

quote: Изначально написано Верба:
Рекомендую рюкзак иртекс
[URL=https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BA+%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81&img_url=https%3A%2F%2Fabino.ru%2Fimage%2Fthumbnail%2Fyu%2F hu%2F]https://yandex.ru/images/touch. il%2Fyu%2Fhu%2F[/URL] wsze0dtv0iytern6.jpg&pos=4&rpt=simage&parent-reqid=1560310640748712-1734745971198192288100031-man1-3572-TCH&source=wiz&ts=1560310687438
Только раму надо обмотать, чтоб не за ружье не бренчала.

Вы название темы внимательно прочиталм?

quote: Изначально написано remind3r3r:
Когда по зверю охочусь в рюкзак беру маленький топорик.Выручал не раз. Скиннер тоже там же. На поясе не таскаю. Перетерял ножиков немало.) В кармане раскладник.

что за ножик такой интересный?

quote: Изначально написано Yozhick:
Добавил в рюкзак титановую кружку с крышкой.

quote: Изначально написано pivo:

К двухстенной нужна отдельная посуда для кипячения воды. Обычная кружка позволяет обойтись без чайника.

quote: Изначально написано Виталий А:

Ну да, кружка у меня в ШАКе жила, с ложкой, горелкой, емкостью со спиртом. а тут нашел специальную для ШАК М39(штатно в комплекте ее нет)

с большим котелком удобно использовать как половник.
Беру с собой если на больше дня ухожу.

А меня этот пластик не впечатлил( брал складную wildo шведскую. Одевается сверху на титановую в чехле. Под суп-кашу еще ничего, а вот чай из нее пить неприятно. В итоге остановился на титане. Термокружка тоже есть, но таскать сразу две не хочется.

Вам М39 не тяжеловат в сборе?

А меня этот пластик не впечатлил( брал складную wildo шведскую. Одевается сверху на титановую в чехле. Под суп-кашу еще ничего, а вот чай из нее пить неприятно. В итоге остановился на титане. Термокружка тоже есть, но таскать сразу две не хочется.

Вам М39 не тяжеловат в сборе?

Да, тяжелый, у меня из нержи. Я не походник, на ходовую почти не беру, а когда на несколько дней выезжаешь, то машина везет, до табора как никак дотащишь.

Я тоже не походник ни разу. Натаскался тяжестей вдоволь, поэтому стараюсь для удовольствия на легке гулять с ружбайкой и карабином.

quote: Изначально написано Yozhick:
А почему именно м39 на спирту?

Я тоже не походник ни разу. Натаскался тяжестей вдоволь, поэтому стараюсь для удовольствия на легке гулять с ружбайкой и карабином.

quote: Изначально написано Виталий А:

Ну наверное потому что он так задумывался.
На самом деле горелка работает и на бензине(с солью чтоб нее ипанула ) Экран позволяет использовать сухое горючее, как щепочнецу, а правильный подвес — для открытого огня. Удобная конструкция — сковородка, чашка, тарелка, котелок.
Изначально на спирту наверное потому, что тогда было оптимальное горючее не демаскирующее, работающее на ветру и при больших минусах.
Когда знаю что точно «погулять» будет много и рюкзак с собой не беру(для дичи есть специальный карман на спине, туда же бутылку воды. ).
А вот скажем весной, до шалаша несколько километров и никто не знает сколько придется сидеть, тут однозначно беру, горячего попить-поесть на холоде — самое то.

Я про выбор модели

Я про выбор модели

Люблю нержу, ну и харизма. на чехле вот такой штамп

П.с. Виталию спасибо за хорошую тему.

quote: Изначально написано geometr:
А на кого охотится «ходовой» охотник?
Зачем рюкзак с кружками ложками и аптечками и даже стульчик, если это однодневная пробежка по лесным тропинкам?

quote: Изначально написано geometr:

Зачем рюкзак то.Так же тетерева на заросших полевых картах, от машины макс. два три часа.

quote: Изначально написано von Kaufman:
Как старый липинист скажу вам одну важную вещь. Титановая посуда для горелки увеличивает расход газа по сравнению с нержавейкой в полтора раза. Выигрыш по массе за счет титана нивеоируется увеленным запасом топлива. И закипает намного дольше. Для ходовой охоты надо брать что-то реактивное, типа MSR reactor или Jetboil. Есть и дешевые китайские аналоги.

Если ко мне — то я писал о ШАК из нержавейки и спиртовке.

Если не ко мне, тогда к кому?

quote: Изначально написано von Kaufman:
86, пардон

При таком объеме и продолжительности выхода расход не существенный, а вот вес да.
При выходах более 3х дней пожалуй уже ощутимо. но мы говорили о ходовом охотнике, для которого и котелок и горелка — скорее дополнительный и нечасто используемый аксессуар, в отличии скажем от термоса.

Выводы делает каждый для себя

Надо еще кружку из нержавейки взять и сравнить массу и скорость закипания. Какую посоветуете, с крышкой?

Как-то летом я решил проверить миф о том, что титановая посуда, обладая меньшей теплопроводностью, значительно увеличивает время нагрева воды и расход газа.

Исходные условия:
Вода наливалась из одной бутылки, стоявшей в тени нагревшейся от воздуха.
T=26,4 градуса по цельсию.

Для экономии резьбовых баллонов использовался специальный тестовый цанговый баллон KOVEA KGF-0220 с переходником Следопыт PF-GSA-05 и горелка KOVEA KB-0707.

Во всех случаях в кастрюли наливалось 0.9 воды(так как у сноупика литр — это вровень с краями).
Вода доводилась именно до кипения и бурления, на фотографих в общем-то видно.
Безрадиторные кастрюли грелись примерно так — 70% мощности первые 3 минуты, потом делал около 50%.
Радиаторная сразу поставил на 50%, чтобы пламя не уходило за пределы радиатора. Разумеется, проценты мощности оценочные и на точность не претендуют, но в рамках теста пропорции именно такие.
Примерно после четвертой минуты снималась крышка.

Вес баллона перед экспериментами — 306 гр.

1. Алюминий без радиатора.
Большая кастрюля из набора KINGPOOL Р04201-11. Анодированный алюминий. Крышка является «сковородкой-тарелкой». Внешне ничем не отличается от анодированных алюминиевых кастрюль других более именитых брендов.
Я так понимаю, KINGPOOL — это ОЕМ производитель разной посуды и outdoor-снаряжения, часть он выпускает под своим брендом в разных ценовых категориях.

Вес: 249 грамм.
Время закипания 5:21.
Потрачено газа — 14 гр.

2. Титан без радиатора.
Большая кастрюля из набора SNOWPEAK SCS-020T. Титан. Крышка является «сковородкой-тарелкой». Стоит отметить удобную складную ручку крышки.
SNOWPEAK — один из двух крупнейших игроков на титановом рынке, made in japan.

Вес:164 гр.
Время закипания 5:00.
Потрачено газа — 13 гр.

3. Алюминий с радиатором.
Кастрюля Outventure, 1,5 л OIE51002
http://www.sportmaster.ru/product/1703829/
Спортмастер продает как и товары мировых брендов, так и собственные торговые марки типа nordway, outventure, termit, glissade и так далее, заказываемые, видимо, на OEM производствах.
Несколько лет назад на это нельзя было взглянуть без слез — крой, материалы, цвета, отсутствие любой информации по тканям и тд. Сейчас же общий уровень вырос(впрочем, как и ценник), а отдельные товары на мой взгляд ничем не хуже аналогов от мировых брендов.

Вышеупомянутая кастрюля сделано очень качественно, видно внимание к деталям. Плоская крышка имеет дырочку для отвода пара(сковородкой-тарелкой уже быть не может), ручки просиликонены. Основная ручка сконструирована так, что в открытом виде через уголок обеспечивает отличную жесткость и полное отсутствие «расхлябанности» при наполнении водой, в отличие от двух предыдущих котелков. В закрытом же состоянии ручка фиксируется, очень плотно и надежно прижимая крышку к котелку.

При том, что в спортмастере бывают скидки, а часто начисляемыми баллами можно оплатить треть цены, то за эту цену(менее 1000р) котелок просто мастхэв. У кастрюли ровно один недостаток — чуть чуть не входит баллон на 450 по высоте. Жалкие полтора-два сантиметра высоты или профилированная крышка сделали бы кастрюлю идеальной.

Вес:320 гр.
Время закипания 05:11.
Потрачено газа — 10 гр.

Итак.
По времени закипания:

05:11 Алюминий с радиатором + 4%

05:21 Алюминий +7%

По расходу газа:

10 гр Алюминий с радиатором

14 гр Алюминий + 40%

Понятное дело что разница в десятки процентов по расходу газа сильно зависит от весов(и даже можно уравнять титан с алюминием в конкретно моих результатах, либо усреднять после нескольких замеров, либо использовать более точные весы), но в общем заявления производителей об экономии газа до 40% подтвердились. Несмотря на большие размеры(то есть нужно нагреть больше металла), радиаторная кастрюля экономит ощутимое количество топлива.

По расходу топлива у титана и алюминия паритет, а вот миф о том, что из-за меньшей теплопроводности титановая посуда греется дольше и тратит больше газа — остался мифом: закипает чуточку быстрее, а топлива расходуется чуть меньше или столько же, в первую очередь из-за очень тонких стенок, сноупик заявляет толщину 0,4 мм в некоторых изделиях посуды.

quote: Изначально написано Satriks:

Ссылка не работает.
Интересная модель

Статья 2015 года.
Сейчас смотрите fire-maple или других китайских производителей
Первое что попалось на али
https://a.aliexpress.com/_eK3QZl

quote: Изначально написано Satriks:

Ссылка не работает.
Интересная модель

Сорри, забыл упомянуть — статья старая и не моя.

quote: Изначально написано von Kaufman:
Статья очень полезная, особенно температурные условия выбраны правильно.
Я не такой опытный специалист как автор статьи. Занимался альпинизмом с 1989го года. Закончил спортивные восхождения в 1996м. Повышенный расход газа заметил не на кухне с весами, а на своем опыте в горах. Приведенный выше бессмысленный опыт полезен только, при походах внутри квартиры. В горах несколько иные условия.

quote: Повышенный расход газа с титановой посудой для кипячения отмечают все альпинисты и туристы, тот же Хыч.

Мне лень приклеить радиатор в центр, хотя могу.

quote: Изначально написано von Kaufman:
Статья очень полезная, особенно температурные условия выбраны правильно.
Я не такой опытный специалист как автор статьи. Занимался альпинизмом с 1989го года. Закончил спортивные восхождения в 1996м. Повышенный расход газа заметил не на кухне с весами, а на своем опыте в горах. Приведенный выше бессмысленный опыт полезен только, при походах внутри квартиры. В горах несколько иные условия. Повышенный расход газа с титановой посудой для кипячения отмечают все альпинисты и туристы, тот же Хыч.

В 96-м уже была титановая посуда? Расскажите про ваш опыт, действительно интересно. Какую посуду сравнивали, температура, ветер?
Понятно, что зимой на длительные охоты я титановую кружку с микрогорелкой не потащу, а буду брать бензин или горелку с прогревом газа. На короткие просто литровый термос.
Мой титановый комплект для температур выше ноля градусов, преимущественно лес (т.е) практически без ветра. Вот в таких условиях какого-то преимущества джета я не заметил. А вот масса и габариты чувствуются.

quote: Изначально написано von Kaufman:
У меня пикап, в кузове сумка с двумя горелками, одна MSR Reactor, вторая Следопыт (китай какой-то). У MSR выпуклая горелка, на нее плоскую посуду не поставишь.

quote: Изначально написано von Kaufman:
Мою лагерную можно взять с собой)))

Были похожие — неустойчивые, особенно в день открытия
А вот такой я уток палю около дома

quote: Изначально написано von Kaufman:
На лямки вешается сумка с биноклем, метеостанцией и дальномером.

Время сохранения тепла

Термос Bobber Flask 1л тепло — до 48 часов, холод — до 72 часов

Термос Bobber Flask 0,47л тепло — до 24 часов, холод — до 36 часов

Если есть реальные пользователи — буду благодарен за отзывы.

quote: Изначально написано Виталий А:

Ну для нарези комплектухи побольше, я еще палку носил.

Палку можно как ходовой посох носить 2 в 1

quote: Изначально написано Виталий А:
Да, тут нашел интересную вещь
Выпускают два варианта 1 литр и 047 литра.

Время сохранения тепла

Термос Bobber Flask 1л тепло — до 48 часов, холод — до 72 часов

Термос Bobber Flask 0,47л тепло — до 24 часов, холод — до 36 часов

Если есть реальные пользователи — буду благодарен за отзывы.

quote: Originally posted by von Kaufman:

бобина монтажной проволоки со встроенным резаком

quote: Изначально написано Виталий А:

Если есть реальные пользователи — буду благодарен за отзывы.[/B]

Видел обзор на канале Владимира Чайкина, хвалил. Только цена главный минус сего девайса.

Видел обзор на канале Владимира Чайкина, хвалил. Только цена главный минус сего девайса.

Смотря от чего отталкиваться Стенлей, Зазируши, Термос — примерно в этой же ценовой категории.
Понравился так же их термос для вторых блюд — больше ни у кого не наблюдал комплектацию со складной ложкой, интегрированной в крышку
2.40 мин

Оцените статью