Как выбирать рыболовные шнуры. Принципы выбора.
Шнур, намотанный на спиннинговую катушку – элемент второй по важности в спиннинговой снасти после самого спиннингового удилища. А какой выбрать диаметр рыболовного шнура? Сколько в нем должно быть жил? Какого он должен быть цвета? Какой марки и модели? Вопросов немного, но они основные и их часто задают спиннингисты в поисках шнуров на свои катушки. Начнем с диаметра.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что не стоит ограничивать себя шнуром, рассчитанным на разрыв в 3 килограмма, в то время как в водоеме нередки трофеи в 5 килограммов. Подсечёте «пятерку» и отрыв неизбежен, а шнур и «ушедшая» с рыбой приманка недешевы по определению. Ну и, соответственно, наоборот – совершенно не нужно наматывать на катушку шнур для морской рыбалки, если вы собираетесь половить всего-навсего в лесном ручье. В этом случае не скажу, что вы не поймаете – поймаете, но ваш личный комфорт пострадает непременно. То есть точность заброса будет «не та», толстый шнур ляжет «не так» и вообще он будет сильно «парусить» на струе, что здорово помешает деликатной проводке.
А если вы не увлечены «тонкой» рыбалкой на ручьях или наоборот «суровым» троллингом, то, наверное, нужно нечто усредненное? Иначе говоря – шнур, который годится для большинства случаев в большинстве водоемов. Какие это случаи? Как определить? Простейший метод — это взгляд на всевозможные рыболовные отчеты из вашего региона. Неважно: фото, видео или рассказы. Важно увидеть или прочитать какие и сколько трофеев в уловах в этих отчетах. Посмотрели? Уверен, что вы получили такой результат изучения, в котором видно, что серьезный среднестатистический трофей это килограмм-полтора-два, максимум три. Но если изучить ситуацию где-нибудь в дальних сибирских озерах, то там щука на кило вполне может считаться за какого-нибудь живца. Соответственно там и исходные данные к выбору шнура, да и всей снасти вообще, совершенно иные.
В моих лично усредненных условиях есть смысл подбирать шнур с разрывной нагрузкой килограмма в 2-3 плюс столько же запаса на всякий счастливый случай, то есть в сумме с расчетом на 4-6 килограмм или чуть больше. Беглый взгляд по каталогам рыболовных снастей показывает, что это будет шнур с заявленным диаметром 0,8-0,12 мм (смотря на меня не забываете про поправку на свои условия). Но я ловлю и в Неве, а там легко, хотя и нечасто, можно поймать судака килограмм этак на 8, а то и на 10, да еще и поднять его надо на 3 метра высоты набережной. На Неве я уже не жадничаю и использую шнур с разрывной нагрузкой не меньше 10-15 килограмм.
Из всего этого и получается, что главный критерий выбора шнура — это исключительно его разрывная нагрузка подходящая к тем или иным условиям! Сетования, что с более толстым шнуром существенно потеряется дальность заброса, серьезно восприниматься не могут, т.к. на дальность заброса, при прочих равных, диаметр шнура оказывает намного меньшее влияние нежели масса приманки и бросковые свойства самого спиннинга. Жесткость шнура еще имеет значение, но об этом в конце, а пока рассмотрим и другие моменты, которые могут быть важны в том или ином частном случае.
А имеет ли значение марка производителя шнура? Прежде чем ответить на этот вопрос обязательно нужно дать ответ на вопрос для чего подбирается рыболовный шнур, точнее для какой разновидности спиннинговой ловли и представить себе обычные в каждом случае условия. После чего окажется, что трепетное отношение должно быть к шнурам только лишь для экстраультралайта, т.е. для самых тонких снастей.
Экстраультралайт — это когда тест спиннинга по приманкам до 5 или даже до 3 граммов. Когда мы имеем легчайшую приманку, то любой шнур, даже самый тонкий, является серьезной помехой для управления ею. Слишком толстый шнур толком не дает ей упасть на дно когда надо, слишком парусит на течении и по ветру увлекая ее за собой. Соответственно здесь выбор — это самый тонкий шнур, очевидно 0,04 мм – меньше не бывает. А лучше вообще леску, да еще и флюорокарбоновую.
Производить такой тонкий шнур умеют не все фирмы-производители. Но и среди тех кто умеет не все гладко! Они далеко не все честны в обозначениях диаметров своей продукции. Т.е. покупая шнур 0,04 совершенно не факт, что он будет именно такого диаметра, что для нежнейшей снасти катастрофа! Поэтому к выбору самого тонкого шнура нужно подходить очень строго и обязательно штудировать многочисленные отзывы на форумах, читать обзоры экспертов, причем желательно с громкими именами — репутация принуждает их говорить дело. И очевидно не скупиться – в этом уже самих рыбаков обязывает снасть. Для более грубых снастей, брендовостью шнура можно пренебречь совершенно спокойно – массивность приманок и атаки солидных трофеев сводят на нет все словоблудие про тонкие нюансы рыболовных шнуров. К тому же фирменные шнуры стоят ох как недешево и чего бы не сэкономить там, где это возможно?
Есть ли смысл выбирать 8-жильный шнур против 4-жильного? Безусловно, да! 8-жильный имеет лучшую геометрическую форму в сечении против 4-жильного, т.е. его сечение хоть немножко, но ближе к идеальному круглому. Говорят, что за счет этого получается лучшая укладка шнура в шпуле катушки и, как следствие, он легче сходит со шпули, иногда прилично увеличивая дальность заброса — не уверен, но пусть будет так, примем на веру. Главное не в этом, а в том, что 8-жильный шнур процентов на 15-20 прочнее на разрыв чем 4-жильный такого же диаметра. Это за счет именно большего числа жил, несмотря на то, что они будут тоньше, чем в 4-жильном шнуре. Еще плюс в том, что 8-жильный шнур за счет того же большего числа жил всегда более гибкий. Принцип веревки: больше жил — гибче веревка.
Отказ в выборе 8-жильного шнура может быть обусловлен лишь его более высокой ценой – у меня, например, только на одной из моих шести катушек намотан 8-жильный шнур и задача снасти с ним как раз максимально дальний заброс. И с ним же и расчет на «десятку».
Кстати многие не понимают японскую нумерацию шнуров и не понимают почему часто в обозначениях шнуров на их коробках разные цифры метрической системы. Например #1 в миллиметрах может быть обозначен и как примерно 0,16 и как близко 0,17. Понять отчего так поможет простой эксперимент. Берем леску, можно толстую для наглядности, и сплетаем из нее (именно сплетаем косичкой, а не скручиваем сучением) 4-жильный шнур. Затем берем в руки микрометр (или штангель) и измеряем толщину того что получилось. На шкале инструмента будет некое число Х. Затем, разводим губки инструмента, проворачиваем этот новоявленный шнур градусов на 45 и снова измеряем в том же самом месте. В результате второго измерения получаем число Х-n или Х+n, но никогда число равное первому измерению.
Почему так? Во-первых, потому что 4-жильное плетение в идеальной проекции сечения это не круг, а квадрат. И значит в упрощенном представлении в одном случае мы измерим расстояние между противоположными углами квадрата, а в другом где-то между его гранями. Или наоборот. А во-вторых, плетеный шнур чисто физически под натягом и взаимным прижатием витков сплющивается в плоскую ленту — опять нет речи об измерении диаметра. Отсюда и понимание, что диаметр плетеного шнура это единица условная и лучше всего эту единицу выражают именно японцы — через номера типа #1, #1.2 и так далее. Повторяю: это условная, а не абсолютная единица, которой примерно соответствуют те или иные метрические диаметры. Эти номера лишь ориентир для понимания, что вот «этот шнур в полтора раза толще (или прочнее) чем вон тот» и что номер #0.08 (примерно 0,04 мм) это тот который наилучшим образом из имеющегося подходит для сверхнежнейшего экстраультралайта, а скажем #0.4 (примерно 0,1 мм) уже грубоват и оптимальней будет на обычном УЛ или даже лайте. А #1 (те самые 0,16-0,17 мм) я лично применяю в джиге на Неве с грузами 25-35 грамм и больше, да в расчете на десятикилограммовый трофей (в моем 8-жильном шнуре номера #1 или диаметра 0.17 мм заявлено 16 кг разрывной).
Цвет шнура выбираю исключительно по личному эстетическому восприятию – нравится мне или нет. А кому-то возможно важна малозаметность шнура в глазах рыбы – есть и такие раскраски шнуров, как впрочем и лесок. На мой взгляд, вопрос влияния этой малозаметности весьма спорный, но если кто-то думает, что рыба шугается видимого шнура, лески и особенно металлического поводка, то не смею ему мешать. Никто не знает, как рыба воспринимает видимый шнур — она об этом никогда и никому не говорила, но ловится исправно даже с видимыми всему миру цветными шнурами, поводками, лесками и лопастями воблеров.
Однако с цветами шнуров есть один момент. Шнуры ярких цветов при эксплуатации обычно теряют сочность своего колера и это мало зависит от стоимости шнура. Чтобы бледностью плетенки не портить себе общий настрой рыбалки я лично с недавних пор перешел или на серые шнуры (надо еще белый попробовать) или на мультиколор. В первом случае потеря цвета просто не пугает — «а так и было» и шнур тоже серенький, хоть и светлее. Во втором же случае незаметно из-за того что нет четких ориентиров по исходному цвету — каждые 10 метров шнура меняется его цвет и таких цветов 5 или 6.
Отдельной строкой нужно упомянуть такой параметр как жесткость шнура. И скажу, что для рыбалки в заброс жесткий шнур плохо. Особенно если на спиннинге модные по нынешним временам кольца с уменьшенным пропускным диаметром. Почему? А потому, что жесткий шнур сходя с катушки, еще до первого кольца, формирует внушительную петлю и попросту тормозится об это первое кольцо. У мягкого же шнура петля сильно податливее и меньше. Между прочим, косвенным признаком слишком жесткого шнура служит его шум при забросе — как раз то самое трение об кольцо.
Я проводил эксперимент. Брал жесткий шнур 0,12 и мягкий 0,22, наматывал их на основную и запасную шпулю одной и той же катушки. Затем, меняя шпули, одним и тем же спиннингом и с одной и той же приманкой делал забросы. С мягким шнуром 0,22 дальность на вид была, пусть не слишком сильно, но все же чуточку дальше, чем с жестким 0,12. Кстати, для ловли на дорожку (или троллинг если кому так милее) жесткость шнура не принципиальна — приманку можно банально опустить в воду рядом с лодкой и на ходу стравить шнур хоть на всю его длину.
У жестких шнуров есть только одно преимущество — цена. Если более менее приличный мягкий брендовый шнур стоит около 5-8 рублей за метр и больше, то жесткий китайский с АлиЭкспресс обойдется в 1-1,5 рубля за метр. При этом, по моим наблюдениям, китайские шнуры прочнее брендовых. Но это можно объяснить лишь тем, что китайцы очевидно жульничают более остальных, т.е. зная трепетное отношение рыбаков всего мира к малым диаметрам шнуров пишут не совсем то, что есть на самом деле. Их шнуры на поверку явно толще чем ожидаешь. Не вдвое конечно же, но процентов на 20 наверняка. Зато рупь за метр.
МИФЫ. Леска или шнур?
Добрый день друзья!
Сегодня я начинаю цикл небольших статей под общим названием МИФЫ. В этих статьях я буду рассказывать о заблуждениях, существующих в умах многих рыболовов и особенно начинающих. Но даже от опытных рыболовов подчас слышишь такие вещи, от которых волосы дыбом)
В рыбалке я давно, более 30 лет точно, из них 20 лет посвятил спорту. Начинал с поплавка и мормышки, закончил зимней блесной и спиннингом. И последние 20 лет в торговле рыболовными снастями. И хотя последние несколько лет за прилавком не стою, но заставляю себя раз в неделю напрямую общаться с покупателями в магазине, давая консультации. Да и в онлайне постоянно на вопросы отвечаю. А потому очень хорошо знаю т потребности рыболовов разного уровня и их мнения.
Но вернемся к сегодняшней теме. ЛЕСКА-ШНУР. Что выбрать?
Основная масса рыболовов, особенно начинающих, делают свой выбор в пользу шнура именно из за его прочности. По сути это конечно не миф и шнур реально превышает леску по разрывной нагрузке при равных диаметрах. Однако… Это вовсе не основное отличие лески от шнура. Вернее, это не единственное и точно не главное преимущество шнура перед леской. Но прочность позволяет вместо лески 0.3мм поставить шнур 0.15мм. Разрывная нагрузка будет близкая, а вот дальность заброса сильно возрастет. Так же снизится сопротивление при проводке (важно в джиге, при ловле на течении).
Вот оно – основное преимущество шнура! Это касается спиннинга. Шнур имеет МИНИМАЛЬНУЮ растяжимость, практически нулевую. И поэтому передает как движение приманки, так и поклевку очень четко в руку. И если вы ловите джигом – то забудьте о леске. Леска тянется. Тянется сильно. И вы просто не будете чувствовать удары приманки о дно. Проводка будет смазанная, будет куча зацепов и прочие прелести ловли, когда вы не понимаете, что происходит с вашей приманкой.
Но есть у РАСТЯЖИМОСТИ и плюсы. И это относится к моменту вываживания. Поскольку леска тянется, то вываживание происходит более плавно. Рывки рыбы передаются на снасть уже смазанными, смягченными растяжимостью лески. А вот при использовании шнура всё очень жестко. И потому досадных сходов в самом конце вываживания очень много. Особенно для рыбы с нежными губами (например окунь). Не растяжимый шнур разбивает в губе окуня дырку и крючок вылетает. А вот для рыбы с жесткой пастью (например судак) жесткость шнура играет нам на руку. При использовании шнура подсечка более мощная получается и шансов пробить крючком костистую пасть больше.
Так же надо понимать, что даже на проводке растяжимость влияет на движение приманки. И некоторые воблеры требуют применения лески. Проводка получается более мягкая, плавная. Иногда это в плюс, а иногда в минус.
Об этом моменте забывают даже опытные рыболовы. Например, вы ловите в каменистой реке. В момент вываживания рыбы леска/шнур касается камней. Или коряжник с ракушечником. Или арматура на дне реки. Во всех этих случаях шнур будет не желателен. В натянутом состоянии при касании таких объектов шероховатых, шнур будет рваться как гнилая нитка. А леска хоть и будет пошарпанная, но будет держать. Однако, если Вы ловите джигом, то Вам волей неволей придется использовать шнур для чувствительности и с плохой абразивной стойкостью шнура нам просто придется смириться. В некоторых случаях с этим можно бороться, установив так называемый «шок лидер». Это длинный поводок из довольно толстой лески (чаще не нейлон, а флюорокарбон – об этом будет один из следующих МИФов). Такой поводок, длиной 1-2 метра, защитит шнур от контакта с донными объектами типа камней и ракушки.
Да, леска почти прозрачная и рыба в воде ее не видит. А леска из ФЛЮОРОКАРБОНА и вовсе невидима в воде. А вот шнур – он как нитка и его видно. А есть же и вовсе шнуры яркие – желтые, оранжевые, белые. Так для чего же они такие яркие. Ведь рыба видит и клевать не будет. Это тоже частое заблуждение начинающих рыболовов.
Да, для каких то видов ловли это действительно критично. Поплавочная удочка в чистой воде, когда у рыбы есть время подойти к насадке, посмотреть, попробовать. При ловле же хищника, когда движение приманки быстрое, заметность шнура не играет никакой роли. К тому же рыба не может воспринимать «нитку» как опасность. Она же не шарахается от подводной растительности. А вот объект невидимый, но ощущаемый, может рыбу насторожить. Так что заметности шнуров бояться не надо. А яркие цвета шнура делаются в помощь рыболову, что бы более четко контролировать проводку приманки. Яркий шнур заметен рыболову.
Шнур – это многоволоконная нитка и даже самый жесткий шнур будет в разы мягче самой мягкой лески. Мягкость – это и плюс и минус. Мягкий шнур часто путается и распутать его в разы сложнее. За то он легче сходит со шпули катушки, а не спиралью, как леска. Оттого и заброс со шнуром дальше получается. Именно из за мягкости в некоторых видах поплавочной рыбалки мы используем поводки из шнура, а не из лески. Если лесочный поводок короткий, то он будет стоять колом. В то время как такой же поводок из шнура вовсе не насторожит рыбу сопротивлением.
Эта же самая жесткость очень мешает при ловле на крупные вращающиеся блесны. Леска перекручивается. И потом слетает со шпули спиралью и закручивается, стоит дать хоть небольшую слабину. Шнур тоже перекручивается, но это не так сильно отражается на ловле.
Шнур не обладает памятью. А вот если намотать мокрую леску на шпулю после рыбалки, да еще и с усилием… То на следующей рыбалке мы получим леску в виде спирали. Да, со временем эта спираль распрямиться, но поначалу это будет мешать ловле.
Это относится к рыбалке со льда и к зимнему спиннингу. Леска конечно обмерзает, но на два порядка меньше, чем шнур. Сейчас конечно существуют различные пропитки для шнура, которые уменьшают впитывание шнуром воды и, как следствие, снижают обмерзание. Однако не полностью. Совсем не полностью. И понятно, что если мы ловим джигом (то есть леску применять нам просто никак), то мы миримся с обмерзанием и используем пропитки. Но в той ловле, где можно обойтись леской (зимняя блесна, мормышка, жерлицы) – лучше совсем отказаться от шнура.
Ниже я приведу простенькую табличку для начинающих, где по видам ловли укажу применимость шнуров и лесок.
Спасибо за внимание! Если понравилось — ставьте лайк и подписывайтесь на канал!