Бужа (Просматривает: 1)

AnKu8

Сколько лет там кручусь — никаких медведей. Откуда там ему взяться? Посмотрите карту

Сколько лет там ловлю, из животных видел только кабанов, бобров, лис, выдр, зайцев, лосей и хомоидиотусов

Не медведей надо бояться, а отражение в воде, в воде, в которой рыбы уже не осталось, мусор плавает. Все берега засраны. Хорошо хоть ураган был и за бурелом сейчас меньше ходят, хоть там можно на берег без свалки посмотреть

Каждый прется с электрички и обратно кильку несёт. Позор, а не добытчики: крохоборы. Стыдно должно быть
А по будням приезжают с тп сотни метров сетей ставить. Прутся «электрики». Не в первый раз все это

Вот кого бояться надо — хомоидиотусов.
Потом ещё слушать от них же что “замор” на самом деле был, “не зашла”, “не прошла”. Оправдание всегда можно найти

Рыбы нет в Буже, все. Глубина по яйца во всей реке, где ей быть то там этой рыбе, когда такой чес-геноцид со стороны граждан «голодных»??

Сегодня мешкуют, завтра ноют, что рыбы нет. За 15 лет все по пи3,14 пошло окончательно. 15 лет назад на Шуму 15 щук за день, язи полторашки ходили там под кронами деревьев, шнурок под каждой палкой. Сейчас уже у моста ни одной не поднять в русле, такого в жизни не помню

Вот и «медведь» появился липовый. Хоть немного отвадить. Не в первый раз этот «медведь» всплывает
Вообще то дай бог медведя, может хоть он порядок наведёт

Просьба к адекватным людям: позаботьтесь о реке. Можно ведь щуку в магазине купить. Стоит дешевле колбасы
Мусор с собой унести или хотя бы у костровища оставить

А про сетевиков и свиней молчу, за яйца на дубах вешать

Вы меня простите, конечно.

Но тот кто там ловил 10-15 лет назад меня поймёт и все хорошо вспомнит. За голову пора браться, делать что-то. Кормила голодных река 15 лет, теперь уже мы ей должны, Бужа погибла

Все местные друг друга знают, никто не мусорит и не наглеет. Если издалека приезжаете, имейте совесть. Не надо трещать направо и налево о Буже. Едут уже из Караганды. Никто из них там не нужен. Одним днём хоть потоп — их политика. Вы часто ездите, так сохраняйте место, сохраняйте тайну. У некоторых язык помело: где один там и второй, а там и десятый армейский товарищ с сетенкой подъехал
Что хорошего ловить как в метро?
Сарафанное радио отлично работает

Вы меня простите, конечно.
Накипело у многих

Но тот кто там ловил 10-30 лет назад меня поймёт и все хорошо вспомнит. За голову пора браться, делать что-то. Кормила голодных река 15 лет, теперь уже мы ей должны, Бужа погибла

Рыбалка во владимирской области река бужа

Бужа — река во Владимирской области России. Протекает в Мещёрской низменности по территории Собинского и Гусь-Хрустального районов, один из истоков Пры (бассейн Оки).

Географические сведения

Река Бужа, один из истоков Пры, вытекает из озера Исихра в трёх километрах на запад от посёлка Асерхово Собинского района на уровне 134 м. На протяжении первых 26 километров течёт в искусственном спрямлённом русле среди осушенных торфяников, болот (из которых крупнейшее — Иванищевское) и лесов в южном направлении.

Впадает на уровне 112 метров в самое верхнее из Клепиковских озёр Святое озеро, из которого вытекает Пра.

Кроме Асерхово по берегам речки расположились деревни: Кузнецы, Головино, Жабино, Ягодино, Тихоново, Избищи и Тюрьвищи.

Длина реки — 88 км. Площадь водосборного бассейна — 1520 км². Почти на всем протяжении реки ширина ее небольшая — максимум 20 м, и лишь перед озером Святое река значительно расширяется местами до 120-270 м.

Основные притоки: Поль, Таса, Караслица.

По данным государственного водного реестра, река относится к Окскому бассейновому округу, речной бассейн Оки, речной подбассейн притоков Оки до впадения реки Мокша, водохозяйственный участок — Ока от в/п села Копоново до впадения реки Мокша.

Мосты и переправы

Через Бужу есть автомобильный мост в среднем течении, неподалеку от Синцово. У садоводческого некоммерческого товарищества Бужа реку пересекает железная дорога

Судоходство

Нижнее течение доступно на лёгкой моторке из Клепиковских озёр, в высокую воду может использоваться для туристического сплава на всём протяжении.

Река Бужа — 27.09.2014

Захотелось в выходные выбраться на природу, но как-то не было ни повода, ни цели конкретной. Тут я вспомнил, что хотел научиться рыбачить (в походах не бесполезный навык). Оставалось определиться лишь с местом. Хотелось, чтобы это было дикое озеро. Прошерстив карты, я обнаружил, что все дикие озера в Московской области являются одновременно болотистыми, то есть на их берегах не встать. Исключением было только озеро Кендур, но оно труднодоступное и маленькое, и водятся в нем только караси. А хотелось какой-то интриги. Рассматривал я и речку Поля, но она показалась все же мелковатой, да и поселков на берегу много — могли всю рыбу сетями выловить. В итоге вариант нашелся — река Бужа. Река находится уже за границей Московской области, но судя по фотографиям в интернете крайне интересна. Река течет целиком в непрерывном лесу, без каких-либо лугов в долине. Водность реки относительно низка. Причем русло стабильно широкое (20 метров) и глубокое, но вода в нем почти стоячая. Одним словом, река представляла из себя эдакое вытянутое озеро. Бужа впадает в Клепиковскую систему озер, соответственно в реку может заходить и рыба оттуда. Решено. Мы с договорились с Антохой поехать вместе. Я закупил примитивные снасти для рыбалки, в предпоследний день подготовил вещи и лодку, и после работы, вечером в пятницу, мы выдвинулись в дорогу, чтобы где-то к 12 часам ночи поставить палатку на берегу Бужи. Карты я подготавливать не стал, взял с собой только планшет, а на случай, если интернет не поймает, запомнил основные ориентиры наизусть, чтобы нам дойти до реки. Мы сели на черустинскую электричку, с дальнейшей пересадкой на вековскую. Что любопытно, народ в электричке почти в полном составе доехал до Черкстей и пересел вместе с нами. Вековская электричка была 6-вагонная, потому вновь встали как сельди в бочке. Но нам оставалось всего две остановки — мы вышли в Тасине. Времени было 23:23, темнюга полная, а до реки надо было пройти чуть больше 2-х километров. Сначала пешком по жд-путям до начала плавного поворота, а далее по лесной дороге, читавшейся на спутниковой карте. Планшетный интернет работать согласился, это облегчило нам жизнь. Сначала мы шли по железно дороге, потом на заброшенном переезде сошли с путей и выбрались на тропинку вдоль ЖД, далее от тропинки свернула в лес дорога, являвшаяся скорее пожарной канавой с некой колеей. Эта канава привела нас к полянке с двумя нежилыми домами, на карте именуемыми как «поселок Бужа», от полянки мы уже вышли к реке, по такой же дороге-канаве. Стоял туман, потому периодически сверялись с GPS, хотя надо отдать должное тропинкам — они вели куда надо. Что интересно, не было никаких изменений, типичных для приближения к реке — ни склона долины, ни начала другой растительности — мы шли по обычному смешанному лесу, и в конце концов просто набрели на обрыв, под которым была вода. И по дороге, и у самой реки всё было в опавших листьях. Прошли немного, и поставили палатку. Утром сказалась тяжелая рабочая неделя, потому отсыпались до 9 часов, или даже до 9:30 — не помню.

Изначально план был амбициозным — сплавиться по реке около 9 километров, и где-то на середине пути порыбачить часа 3. Обратная электричка у нас была довольно рано, так что время надо было расходовать с умом. Короче говоря, провалился наш план точно так же, как провалялись мы. А нужно ведь было еще сделать завтрак, накачать лодку, соединить леску с крючком, грузилом, поплавком и удилищем и добыть червей. Одним словом, дома ничего подготовлено не было, все дела остались на потом. Червей мы за полчаса насобирали, хоть и лопаты у нас не было. В большом количестве выковыряли их из-под коры гниющих на земле стволов. Особых результатов можно добиться, если перевернуть такой ствол, и поотрывать кору в месте, соседствовавшим с землей. Под корой заодно можно и личинок найти, тоже вещь хорошая. Одним словом, часам к 12 мы вышли в «море». Погода стояла суперская, и не думала ухудшаться. Берега реки на удивление были экстремальными, урез воды располагался в двух метрах под уровнем окружающей местности. Лодку мы выносили на воду по узкой крутой тропинке. Далее — фотографии с короткого плавания. Мы ушли вниз по течению не более чем на километр. Было решено отказаться от 9-километрового сплава — ввиду ограниченности времени мы планировали вернуться на то же место, где спустили лодку на воду, и вернуться к электричке знакомым коротким путем. Перед нашим стартом я осознал, что удилище у меня осталось на дне рюкзака, заваленное вещами, потому мы решили раздобыть палки в лесу. Лес, как мы видим, был осенним — не то что в Москве в те дни. На воде было уже полно листьев — интересно было бы посмотреть, что здесь будет в ноябре.

Мы доплыли до небольшого разветвления русла. Снасти на двоих я собрал в лодке, пока Антоха греб. Первый заброс случился в месте разветвления русла. Но ветер постоянно сносил нашу лодку вверх по течению (это если формально по карте, а фактически вода не текла), потому крючки тихонько волочились по дну. Ах да, я не рассчитал вес грузил, потому наши поплавки тонули — хотя рядом с лодкой это было не страшно, т.к. поплавок был виден под водой. В конце концов мне надоело ждать обрыва крючка, и мы сдали назад, к корягам, которые проплывали недавно. На корягах лодку хорошо прижало ветерком, а глубина была там самая подходящая — весло уходило под воду вертикально вместе с рукой. Бужа — это река древности, судя по всему лес вдоль нее не вырубался ни разу, потому русло ее сохранилось в первозданном виде — широким и глубоким — и это при почти стоячей воде! Из-за тенистости леса река не зарастает (а может из-за чего-то еще). Раньше и в Москве каждая мелкая речушка была широкой и глубокой, теперь же таких нетронутых рек единицы. Около коряг я выловил свою первую рыбу — вот такого вот (2-е фото) окунька размером с палец. Его мы сразу же отпустили. Потом еще разок какая-то рыба клевала, но просто сожрала червя.

На коряге отдыхал водяной паук. Еще к нам два раза прилетала здоровенная стрекоза, норовила сесть мне на плечо, но не решилась. Стрекозы — осенние долгожители — если в ноябре случается теплая погода, то можно и тогда стрекозину увидеть.

Наше время вышло, и мы поплыли обратно. Щуку поймать так и не удалось 🙂 Жаль, что нужно было возвращаться — я бы конечно остался здесь еще на ночевку, к вечеру может чего и на ужин бы наловили, все-таки маржа есть — засунул червя, а вытащил целую рыбу.

Елки, клены и дубы — завораживающее сочетание. Никаких пошлых сосен. На елках много шишек, особенно на самых верхушках.

Падающие «пизанские» деревья в районе расширения русла. Природа местами как будто не мещерская — чем-то напоминает московские парки, всё-таки клены для Подмосковья не типичны, они выступают как правило лишь мелкой примесью в лесу. Однако здесь клены настоящие, дикие. Такой лес нужно поискать.

На последнем фото — ну чем не канава в Кусковском парке? Однако, вот мы и высадились на берег. Едва хватило времени свернуть лодку и затолкать всё в рюкзак. Параллельно Антон сделал костер, и мы набили живот перед отходом. Такой вот вид с берега.

Мы вышли тютелька в тютельку, и пришли в Тасин за 10 минут до электрички. Лодку мне предстояло еще чистить от ботиночного песка и вытирать от воды дома. Такое вот короткое и незабываемое плавание. Обязательно сюда еще вернемся, и непременно осенью!

Отчёты о походах

Виды туризма

Составители отчета и авторы фото: Ольга Андрюхина, Мария Назина (Москва)

Андрюхина Ольга (1983) и Мария Назина (1986) являются выходцами из детско-юношеских туристических клубов и имеют опыт некатегорийного туризма различных видов, которым занимаются до сих пор.

Из совместных выходов — два пеших похода в Крым (2010 и 2011), байдарочный поход на Селигер (2010), поход на реку Бужа (2011) и ряд ПВД по Подмосковью и прилегающим областям.

Отчет прислала Ольга Андрюхина

• Маршрут: р. Бужа, Клепиковская озерная группа (Владимирская, Московская области)
• Сложность: фон 0кс, максимально 0кс.
• Состав группы: 2 чел. (Ольга Андрюхина, Мария Назина)
• Судно: каркасная байдарка Таймень-2
• Сезонные особенности: крайне низкая вода
• Нитка маршрута: по р. Буже от ж/д моста на дороге Москва-Муром до впадения в оз. Святое, по оз. Святому до устья протоки в оз. Имлес
• Протяженность водной части маршрута: 25 км.
• Ходовых дней: 3 + выброска 1 день.
• Заброска: электричка Москва-Вековка до станции Тасино, пешком вдоль ж/д путей до моста через Бужу (2 км).
• Выброска: пешком от охотхозяйства «Коренец» до д. Зименки, автобус Перхурово-Дмитровский Погост, автобус Дмитровский Погост-Шатура, электричка Шатура-Москва.
• Картография: атлас Московской области масштаб 1:100 000, ред. Косикова, изд-во «Арбалет», 2007 г.; GPS-навигация не использовалась
• Погода: переменная облачность, день +15-20, грозы.
• Течение (скорость): от очень слабого до нулевого.
• Ширина реки: Бужа от 20 м на просторе, до 1 метра в пересохших участках проток, озера до 2 км шириной.
• Дно: река — песчаное, илистое; озеро — илистое, глубина ила до метра.
• Характеристика воды: коричневая, торфянистая; на некоторых участках реки — заболоченная, сильно цветет; после кипячения пригодна для питья
• Берега: Бужа — песчаные или земляные берега с обрывчиками до 2 м, на плесах — камыш; озеро — заболоченные, сильно заросшие камышом и осокой, кое-где переходят в болото, а там, где имеется твердый берег, подход к нему невозможнее из-за мелей и зарослей.
• Естественные препятствия: река — многочисленные завалы, невидимые подводные коряги, песчаные мели; перед впадением в Святое — русло, теряющееся в протоках; озеро — илистые мели протяженностью много сотен метров, крайне малые глубины, заросли водной растительности, затрудняющие ориентирование.
• Искусственные препятствия: множество рыбацких заколов, все проходимы, но многие крайне опасны для судна; остатки мостов и плотин (проходимы); в целом концентрация препятствий очень высока.

В качестве основы для написания данного отчета использован отчет Олега Скрипкина о походе в августе 2007 г. Он использовался нами при прохождении маршрута и очень нам помог, однако содержит ряд неточностей, в основном касающихся расстояний. В данном отчете все расстояния выверены по карте.

Первоначальный план был таков: пройти реку Бужа, озера Клепиковской группы и верхнее течение река Пра до г. Спас-Клепики. Ходовые дни планировались примерно так: первая ночевка на р. Бужа перед впадением в оз. Святое, второй переход — до д. Дорофеево в середине оз. Дубового, третья ночевка — в районе оз. Ивановское, четвертый день — переход до Спас-Клепиков. Первый переход был запланирован небольшим намеренно — во-первых, предполагалась заброска и стапель, во-вторых, в районе оз. Святого предполагалась нехватка мест для ночевки.

В реальности маршрут сократился втрое с ночевками на Буже, Святом озере и в устье протоки в озеро Имлес.

Для транспортировки байдарки нами впервые была использована хозяйственная тележка. Идея не наша, вычитали в каком-то отчете. Специально купили усиленную прочную тележку (название, под которым она выпускается — ХОЗУСЯ). Общий вес «снаряда», включая байдарку, тележку, топор и ремнабор, составил около 40 кг, но вся эта штуку оказалась вполне легко транспортируемой. Для города и транспорта мы использовали вертикальное расположение чехла на тележке, это мобильнее, но тяжелее. Для длинных марш-бросков — горизонтальное расположение, поперек. Получается более неуклюже, но катить на порядок легче. Тележка с честью выдержала все испытания. Во время водной части она прекрасно уместилась в байдарку (Таймень вообще весьма вместителен). Люди, у которых мы подглядели идею, рекомендовали размещать тележку сверху на деке.

Электричка Москва-Вековка уходит с Казанского вокзала в 8:11 и прибывает на ст. Тасино в 11:16. От станции к мосту идет хорошо натоптанная, но узкая тропинка слева от ж/д путей (направление от Москвы). В силу узости тропы транспортировка байдарки на хозяйственной тележке доставила нам некоторые сложности (общий вес приближается к 40 кг), небольшое расстояние в 2 км мы прошли примерно за час. Той же электричкой приехал одиночный турист. Позже мы познакомились, его звали Андрей и он планировал сплавиться по Буже, озерам и Пре до г. Касимова на трехместной «Щуке». АНДРЕЙ, ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЕТЕ ЭТОТ ОТЧЕТ — ОТКЛИКНИТЕСЬ, НАМ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, СМОГЛИ ЛИ ВЫ ПРОЙТИ СВОЙ МАРШРУТ! ?

Удобные места для стапеля есть ниже моста на обоих берегах. Бужа в этом месте широкая, тихая и очень красивая, по берегам растут липы, создавая иллюзию пруда в усадебном парке или чего-то подобного. День был жаркий, мы взмокли под рюкзаками и с удовольствием искупались в реке.

Стартовали около 14:30.

Расстояние от железнодорожного моста до места впадения Бужи в оз. Святое составляет не более 15 км с учетом всех изгибов русла. Поначалу Бужа — широкая спокойная река шириной до 20 м., текущая в песчаных берегах со смешанным лесом. Подводные коряги встречаются постоянно. Первый завал встречается не более чем в 2 км от моста; он проходим даже по малой воде, однако именно на нем или на одной из одиночных коряг Андрей пропорол баллон, в результате чего мы его на какое-то время обогнали.

По мере прохождения река сужается и начинает петлять, местность становится все более сказочной, угрюмой, число завалов растет. Первая проводка (песчаная мель) была осуществлена примерно в 3 км от моста. По высокой воде 90% всех этих препятствий были бы пройдены незамеченными, однако, как я понимаю, опасность от торчащих подводных коряг сохраняется всегда.

По берегам можно встречается множество рыбаков. Из туристов были только мы и вышеупомянутый Андрей. Рыбаки концентрируются «колониями» в тех местах, где к реке есть подъезды; там их очень много, как в лодках, так и по берегам. В реке множество следов браконьерства — заколы (во множестве), обрывки сетей и даже целые неснятые сети, садки, какие-то приспособы для вытягивания сеток, напоминающие колодцы-«журавли». По берегам много брошенных деревянных лодок. Довольно сильно замусорено, однако природа в целом дикая, много рыбы и разнообразной птицы (в частности, серые цапли). На песчаных мелях в изобилии ракушки-перловицы, пригодные в пищу.

Заколы представляют собой легко проходимое (всегда оставляется проход между кольями), но опасно для судна препятствие: в местах, которые кажутся проходами, часто обнаруживаются подводные острые колья. Рекомендуется проходить на малом ходу во избежание пропарывания. Еще раз повторю, речь идет о низкой воде.

С самого утра собиралась гроза, «ходила» вокруг нас кругами». Около 17:00 дождь наконец пошел и скоро превратился в ливень, который закончился довольно быстро, но основательно нас промочил.

Андрей вскоре нагнал нас и до конца ходового дня мы двигались параллельно — скорость его движения была выше нашей, но он несколько раз дожидался нас у особенно серьезных препятствий и помогал нам.

Всего на всем протяжении реки от моста до озера мы совершили два обноса, оба с помощью Андрея. Оба обноса удалось сделать по низкой части берега, не вытаскивая байдарку на обрывчик, и без разгрузки. Остальные препятствия проходятся проводкой (вероятно, если бы у нас было больше «рабочей силы», обносы дали бы экономию времени, потому что проводки временами были просто ювелирными).

Необходимо четко отследить расстояние и вовремя встать на ночевку, чтобы ночь не застала вас в болотистых протоках оз. Святого. В качестве ориентира можно использовать охотничьи домики по правому берегу реки. Первый из них Андрей охарактеризовал как «смотреть страшно». Действительно, это не домик, а некое дощато-пленочное укрытие, похожее то ли на сарай, то ли на полевую баню, но с трубой от печки. Второй домик — уже настоящий маленький домик, он слегка скрыт кустами. Река в этом месте ненадолго сужается и мелеет, даже видно течение, потом разливается небольшим зеркалом и резко поворачивает на запад (направо). К этому месту проложена дорога, поэтому рыбаков очень много, и от них-то мы впервые и услышали, что воды дальше нет и нам придется несладко. Однако говоривший был нетрезв и очевидно путался в расстояниях; мы посоветовались с Андреем и решили не обращать внимания и следовать дальше.

Домика по идее 4, но мы видели только три (вероятно, один скрыт в кустах). Четвертый домик — основательное строение с высокой крышей, довольно новое на вид (из светлого дерева). Суть ориентирования по домикам в том, что после этого большого домика необходимо подыскивать стоянку. Болота начнутся примерно через 2 километра, на протяжении которых места для стоянок будут, однако потом НЕОЖИДАННО закончатся. В этих местах по берегам лиственные леса (дуб, береза), стоянки большей частью не слишком уютные, но удобные, дрова есть. От моста до «первого домика», и от нашей стоянки (в районе дер. Мокрое) до «четвертого домика» есть хорошие оборудованные стоянки в сосняках и ельниках, но такие места, скорее всего, будут заняты рыбаками.

При остановке на ночевку было необходимо провести байдарку к берегу по хитрой траектории через завал из бревен. В ходе этой операции меня слегка подмяло под лодку и я искупалась почти целиком. Я и так была мокрая, но, как известно, не бывает вещей, которые не могут стать еще более мокрыми.

На ночевку встали около 20:00, в начинающихся сумерках. Постановку лагеря закончили уже почти в темноте.

Итоги дня: из графика (по дням) пока не выбились, было пройдено запланированных 10 км, но скорость передвижения однозначно гораздо ниже ожидаемой, а сложность — выше. Кроме того, практически все ходовые вещи оказались мокрыми насквозь. Мы долго сидели у костра и пели песни, благо дрова были, и высушили почти все, но легли в результате поздно. Несомненно, произошли первые потери — были прожжены штаны и тельняшка.

Наутро лег густейший туман и выпала мощная роса. Вообще, росы были сильными в течение всего похода. Проснулись поздно и стартовали только около 12:00. Андрей ушел раньше, примерно в 10, и больше мы его не догнали.

Место нашей ночевки находилось чуть ниже д. Мокрое и чуть выше оз. Слуднинское (ни то, ни другое с реки не просматривается). Отсюда до впадения в Святое около 5 км. Из них примерно на протяжении двух км река сохраняла прежний характер с мелями, завалами и широкими плесами. Однако в какой-то момент мы буквально уткнулись в тупик — река расходилась на две протоки, ведущие почти строго направо и налево. Это и было начало разветвленного русла перед впадением в озеро. После исследования мы выбрали правую протоку — левая сначала казалась шире, но вскоре сошла на нет. Правая сузилась до буквально полуметра, но по ней нам удалось довольно легко провести байдарку. Судя по всему, при наличии воды обе протоки огибают остров и снова сливаются воедино. Далее около километра река представляет собой «канаву» шириной 2-3 м, идущую по луговине. По низкой воде ощущение, что плывешь во рву. Именно эта «канава» перегорожена остатками двух деревянных мостов (один сразу за другим), проходятся легко. Завалов больше нет, заколов множество.

Если по какой-то причине вы не остановились на ночевку раньше, а дело к вечеру, необходимо сделать это срочно — далее сухих мест не будет.

Вскоре русло начинает ветвиться. Вот что пишет Олег Скрипкин о прохождении этого участка: «Особые трудности вызывает ориентация по протокам Бужи, особенно в нижнем течении реки. Единственное средство не сбиться пути — следовать по течению. Перед выбором той или иной протоки необходимо убедиться в наличии течения (хотя бы слабого). Протоки без течения гарантированно ведут в тупик! При выборе из двух проток с течением желательно выбрать большую, хотя зачастую правильная протока может быть всего 2-4м шириной». В нашем случае ориентирование было облегчено тем, что по малой воде большинство проток пересохли, остались только основные. Ориентирование в них легко осуществляется по компасу (генеральное направление на юг) и целом не стоило нам труда. В паре мест пришлось применить совет Олега касательно течения, он работает и является очень дельным.

Далее Олег пишет: «Место впадения Бужи в озеро Святое однозначно определить сложно, в какой то момент понимаешь, что плывешь не по реке, текущей несколькими протоками среди камышей, а по озеру, заросшему островками камышей и осоки. Как только приходит это осознание (на заросшем озере горизонт обзора чуть больше чем на реке, так как практически нет высокой осоки, только камыши), следует осмотреться в бинокль (возможно, потребуется стать на борта лодки — вот где Щука хороша!). В южном, юго-юго-западном направлении на косе должен находиться дом со светлой шиферной крышей в рощице деревьев. Следует держать курс прямо на него — это кордон охотхозяйства, там можно остановиться на ночлег. Место сухое, с хорошим подходом с воды (нет растительности, песчаный берег)».

Написано четко и по делу, так что не буду писать заново. Единственное — мы все ориентирование осуществляли по компасу, бинокля у нас не было. Промахнуться мимо кордона сложно, его видно издалека. Камыши не показались нам такой уж серьезной помехой.

Проблема была в другом — непосредственно после входа в озеро (на тот момент мы еще не понимали, что вышли, переход действительно не очевиден) мы наткнулись на грандиозную мель. Все зеркало водоема (шириной около 200 м) представляло собой нечто вроде океанской литорали с лужами воды и островками грязи. Даже там, где вода была, ее глубина была недостаточна для прохождения Тайменя. Здесь мы провели полную разгрузку и перетащили байдарку на руках. Глубина ила местами по пояс, передвижение возможно только с помощью весла (на манер слеги) или опираясь на байдарку.

На отмелях множество следов птиц (утки, гуси, цапли) и животных (выдра?).

Еще до прохождения мели мы сильно выбились из графика в связи с крайне низкой скоростью движения. Теперь же это отставание стало критическим. День начал клониться к вечеру, то есть с нами произошло то, чего мы всем силами пытались избежать — под вечер мы застряли в месте без сухих берегов. Однако нам ничего не оставалось, кроме как двигаться дальше.

К сожалению, предупреждавшие нас рыбаки были правы. К еще большему сожалению, все они пугали нас рекой. и никто не сказал, что воды может не быть в озерах. Далее наше продвижение строилось по следующей схеме — мы либо шли пешком (глубоко погружаясь в ил при каждом шаге), ведя байдарку, либо гребли, скребя брюхом по илу и загребая его же веслами. Таким образом мы преодолели около 2 км, пройдя за день 7 км вместо запланированных 20-ти.

Крыша домика-кордона открылась нам неожиданно, и лишь тогда мы поняли, что уже пересекли половину Святого. Глядя на домик, мы стояли по колено в иле и плакали от счастья. На ночевку встали на закате, то есть снова около 20:00. Подход к воде хороший, песчаный, но вода ушла настолько далеко, что, чтобы добраться до песка, необходимо протащить лодку несколько метров по илу. Набор питьевой воды с берега затруднителен.

Домик в хорошем состоянии, внутри кровати с матрасами, добротная печь. Мы ночевали в домике, положив матрасы на пол. Печь не топили.

Обилия дров нет, однако в крошечном леске на той же косе можно набрать достаточно сухих веток, чтобы сварить еду и даже посидеть у костра. Территория вокруг домика довольно сильно замусорена.

Ходовая одежда снова была мокрой почти насквозь, но сушить сил уже не было.

С утра на солнышке и ветерке одежда подсохла до вменяемого состояния. Стартовали в 11:30. Ко времени старта небо затянуло тучами, поднялся ветерок.

Кордон стоит на длинной косе, протянувшейся с запада на восток. Сразу следом находится еще одна коса (полностью болотистая, без деревьев), протянувшаяся с востока на запад. Таким образом, прохождение осуществляется «змейкой» — резко влево, потом резко вправо, и лишь потом есть возможность встать на курс на юг (прямо). В этом месте воды немного есть, с трудом выгребаем. Когда обходим вторую косу и выходим на широкое зеркало озера, снова приходится прибегать к буксировке. Вырабатываем наиболее эффективный метод — кормовой гребец сидит в лодке и гребет, второй вылезает и толкает в корму. Таким образом уменьшается осадка и появляется дополнительный «мотор». Скорость получается около 2 км/ч, трудозатраты адские. Местами видим следы Андрея — в тех местах, где он греб по илу, от весел остается дорожка из комьев грязи. От нас остается такая же. Судя по всему, Андрей — один, на более легкой, плавучей и плоскодонной лодке — тоже страдал, но не так сильно, как мы.

Озеро Святое разделено пополам большим островом (о. Березовый). Фактически, это два озера, соединенных протоками. Судя по карте, протока есть по восточному берегу, но Олег (автор отчета) не нашел ее даже в менее сухой год, поэтому мы не стали туда соваться. Основная протока идет по западному берегу. На острове якобы есть еще один домик-кордон, однако мы не стали его искать, направившись сразу на юго-запад, к устью предполагаемой протоки.

Берег острова Березовый и западный берег озера издалека выглядят как непрерывная береговая линия. На ней группками и по одному растут деревья, что усиливает ощущение, что там матерая земля и протоку следует искать еще дальше к западу (там озеро образует залив, «карман», в который можно (но не нужно) уйти). Однако существует весьма очевидный ориентир, который можно использовать — это вышка сотового ретранслятора в районе д. Якушевичи. Сама деревня находится в стороне от озера, но вышку хорошо видно с воды невооруженным глазом даже в пасмурную погоду (направление юго-юго-запад). Примерно в том же направлении находится ярко выраженная купа деревьев (дубов или лип). Необходимо править четко на вышку, протока открывается взгляду в последний момент.

Глубина в протоке хорошая, скорость сразу возросла. Вообще, в узких местах глубина всегда выше. Т.к. вся озерная система проточная, наверняка где-то и в широких частях имеется фарватер с более значительной глубиной, но визуально выявить его невозможно.

Южная часть озера сильно заросла камышом (не тростником, а именно камышом, рогозом; он невысокий). Много мелей, тип дна меняется от плотного глинистого, по которому можно идти, до вязкого илистого. Важно: прямо по курсу, если идти на юг, расположен небольшой безымянный островок (на карте обозначен). С воды он выглядит то ли как мы, то ли как камышовая мель. Очевидным представляется проход слева, серединой озера, однако хороший проход находится СПРАВА, под правым берегом. Он не совсем очевиден и неширок, однако глубины там побольше.

Кругом кипит жизнь — утки, гуси, какие-то кулички. В иле под ногами полно перловиц. В южной части озера много рыбаков. Обидно наблюдать, как они на своих долбленках без проблем плавают вокруг.

Ориентироваться здесь можно по крышам охотхозяйства «Коренец», расположенным в южном направлении. Охотхозяйство находится непосредственно в устье протоки, ведущей из Святого в следующее озеро (Имлес). Самая южная оконечность Святого — открытое водное зеркало без растительности, глубина нормальная. Сгущаются тучи, поднимается ветер, гонящий даже что-то вроде волны.

К охотхозяйству подходим в 15:00, пройдя за три с половиной часа 6 км. Скорость вроде бы ничего, но совершенно измучены, печальны и, кроме того, буквально трясемся от холода — мы совершенно не рассчитывали на такие условия и из специального снаряжения у нас есть лишь одна пара неопреновых носков на двоих. Уже очевидно, что мы не пройдем маршрут до конца, но у нас есть шанс слегка догнать график — светлого времени еще 5 часов. Однако, поговорив с рыбаками, которых на базе множество, мы приходим к выводу, что дальше ситуация с водой, скорее всего, не улучшится. А нагрузки потихоньку Кроме того, нам жизненно необходим костер и горячий чай, так что мы потеряем как минимум час. Скрепя сердце принимаем решение сниматься с маршрута.

Протока в озеро Имлес формально считается истоком Пры. Вход в нее перегорожен остатками деревянной плотины, но она легко проходима. В самой протоке глубина отличная, есть едва заметное течение.

На берегах десятки машин, на которых приехали рыбаки и охотники. В камышах постреливают — сезон утиной охоты. Само охотхозяйство представляет собой скорее даже базу отдыха. Есть домики, в которых можно жить. Имеется колодец. Вставать лагерем можно прямо в лесу за пределами территории базы, к кострам лесники относятся индифферентно. Места для стоянок находятся со стороны протоки, их по большому счету всего три, два были заняты, а третье совершенно неочевидно с воды, и мы немало побегали кругами, пока нашли его.

Постепенно стало понятно, что идея сойти с маршрута была не просто хорошей, а очень хорошей. Антистапель занял весь остаток дня — байдарку надо было отмыть от тонн черной грязи, после чего она стала мокрой насквозь; такие вещи, как рюкзаки и чехол от лодки, требовали основательной сушки. А наши бренные тела — костра, чая и горячего супа.

Четвертый день. Выброска

Расспросы показали, что от базы до, собственно, деревни Коренец можно добраться по грунтовой дороге (2,5 км) и далее через д. Зименки до асфальта (еще 2 км, всего 4,5 км). Нам сказали, что прямо оттуда ходит автобус в Москву. Он действительно ходит, но отправляется из д. Перхурово в 3:40 утра и Зименки проезжает примерно в 3:50. На это пойти не могли. В результате уехали с двумя пересадками через Дмитровский Погост и Шатуру. Автобус из деревни Перхурово проходит деревню Зименки по следующему расписанию: 05:35,08:00,12:42,15:50,18:45 (состояние на 2011 год). С автостанции в Дмитровском погосте уходит много автобусов — в Шатуру, Рязань, Спас-Клепики и даже в Москву до ст.м Выхино (14.50). Мы интересовались автобусов в Шатуру, приводим здесь его расписание: 6.45, 7.15, 8.20, 9.35, 9.55, 11.50, 13.45, 14.25, 15.30, 16.00, 17.05, 17.40, 18.20. Как можно видеть, проблем с отъездом из Дм. Погоста нет ?

Путь пешком с байдаркой на тележке занял чуть меньше двух часов, до Дмитровского Погоста ехать час, до Шатуры еще час. В результате в Москве были около 22:00. Погода в этот день испортилась, похолодало до +10, и мы еще больше обрадовались, что снялись раньше времени.

Главным фактором, определившим прохождение (точнее, непрохождение) маршрута, была чрезвычайно низкая вода. Нам не удалось выяснить, типична ли такая ситуация для сентября или нет — местные рыбаки передвигаются на резиновых лодках либо деревянных плоскодонках-долбленках и гораздо менее чувствительны к глубине. В целом создалось впечатление, что подобная засуха — явление скорее уникальное, обычно водоемы не пересыхают настолько. Однако в любом случае необходимо сделать вывод: в конце лета — начале осени данный маршрут целесообразно проходить на надувных судах типа байдарки «Щука», а не на каркасных. Можно даже сказать, что на каркасных судах при аналогичных условиях маршрут НЕПРОХОДИМ.

Кроме того, сентябрь в Средней полосе — это уже не лето. Мы рассчитывали на прохождение маршрута «всухую», с редкими проводками при небольшой глубине, и оказались совершенно не готовы в плане снаряжения. Андрей был подготовлен лучше, у него имелись сапоги-забродники, но, если ему приходилось покидать лодку в озерах, вероятно, даже они его не спасли. Рекомендуются забродные штаны или сухой (или мокрый) гидрокостюм, а в качестве необходимого минимума — неопреновая обувь.