Поиск торфяной щуки и факторы её клева

Торфяники с точки зрения спиннинга привлекают меня, прежде всего, возможностью визуального выбора точек ловли. То есть можно не просто бросать приманку наугад, а использовать для этого ориентиры. Многие крупные водоемы, где мне приходилось бывать, лишены такой возможности: для выбора маршрута ловли там либо использовался эхолот, либо производился пошаговый облов акватории. Иногда в качестве ориентиров выбиралась надводная или подводная растительность, обычно береговая, но все-таки часто ловля производилась «вслепую». Торфяные карьеры же позволяют сразу выбирать ориентиры для ловли, искать щуку по определенным критериям.

Осваивая торфяники, я начинал поиск хищницы с привязки к подводным укрытиям. В первую очередь это видимая с поверхности воды растительность и различные затопленные коряги.

Привлекают они рыболова-спиннингиста вполне обоснованно. Во-первых, данные укрытия щука использует для засады. Это подтверждает количество поклевок. Добавляет перспективности подобным участкам и то, что довольно часто надводная растительность и затопленные кусты являются берегами дренажных каналов — самых глубоких мест торфяников. Во- вторых, коряги и трава позволяют быстро сориентироваться особенно на незнакомом водоеме, а не начинать облавливать акваторию бессистемно.

Я не силен в водяной ботанике, но могу выделить как минимум 4 растения, заросли которых часто присутствуют на торфяниках, обычно просматриваются с поверхности воды и служат хорошим укрытием для охотящихся или отдыхающих щук. В первую очередь это самый обычный тростник. Именно он должен был шуметь в известной песне, где еще гнулись деревья, а не камыш, как в ней поется. Несмотря на то что заросли тростника обычно обозначают отмели на и так мелких торфяниках, щуку они привлекают. Наилучшими местами будут отдельные островки на обширных картах, а также те, где рядом с тростником располагается приличная глубина.

Непосредственно камыш также интересен спиннингистам. По моим наблюдениям, на торфяниках он встречается гораздо реже, чем тростник, и тем ценнее для нас. Глубина у камышовых зарослей обычно больше, чем у тростниковых, хотя они, как правило, и не привязываются к подводному рельефу. Отдельные островки камыша просто возникают и разрастаются в разных местах торфяных карт. Когда они имеют округлую форму, то я стараюсь их облавливать с разных сторон и очень тщательно.

Кувшинки и кубышки — неизменные спутники мелких заиленных участков водоемов. Почему-то на торфяниках рядом с ними нет столько поклевок щуки, как, например, на озерах. Тем не менее обходить их стороной не стоит — умело лавируя приманкой среди поднимающихся со дна стеблей и расположенных на поверхности листьев, можно заинтересовать стоящую здесь щуку.

Телорез — на мой взгляд, это самая щучья «трава». Встреча с ее зарослями сразу вселяет в меня уверенность в быстрой поклевке зубастой хищницы. Гораздо чаще, чем на торфяниках, встречается это растение на озерах. Редкие встречи с островками телореза приносят немало щук. Поиск телореза осложняется тем, что зачастую его отдельные кусты скрыты под водой, и тогда приходится всматриваться вглубь, но часто он выходит и на поверхность в виде отдельно торчащих листьев, напоминающих алоэ.

Само собой, интересны затопленные корчи — пни от спиленных деревьев, кусты и сами деревья. Кустарник может не иметь верхушек, но при обычном уровне, как правило, выступает из воды. Понятно, что ловля в коряжнике сопровождается частыми зацепами, поэтому забросы стараешься делать вдоль таких укрытий, либо в прогалах (проходах) между ними. Зачастую под водой скрывается невидимая часть коряжника и подстерегает ваши приманки. Как и отдельные островки растительности, интересны и локальные кусты. Один-два таких укрытия посреди торфяного разлива могут прятать по несколько щук.

Вспоминается одна береговая осенняя рыбалка на торфяниках. Без плавсредства я был лишен возможности хорошенько обловить карту и остановился на участке, обиль но «поросшем» уже сухими бере зами. Часть их отмерла полностью и попадала в воду, создавая у береговой зоны этакий частокол. Именно среди сухих упавших стволов и ветвей я провел весь день. Этой незначительной акватории оказалось достаточно, чтобы поймать приличное количество щук. Конечно, ловля велась в очень сложных условиях, с частыми зацепами и даже обрывами, но оно того стоило!

Глубина — еще один важный ориентир в поиске торфяной щуки. Плюс торфяников еще и в том, что прозрачная вода обычно позволяет читать рельеф дна без использования специальных приборов. Часто достаточно поляризационных очков, чтобы видеть, где начинаются углубления, а где дно просматривается очень хорошо. Более глубокие места выдают себя чернотой, которая сменяет видимый донный ландшафт. Здесь спиннингисту стоит задержаться подольше.

Бытует мнение, что на мелководных торфяниках следует искать места поглубже. Я не стану это ни утверждать, ни опровергать. Приведу лишь некоторые свои наблюдения. Так, например, на фарватере затопленных каналов, где отмечается максимальная на торфяниках глубина, я поймал минимум щук. Логика подсказывала, что именно здесь должны держаться хорошие зубастые «мамки», но почему-то поклевок ни их, ни более юных особей не отмечалось. Могу предположить, что причина в отсутствии той самой растительности, о которой говорилось выше. Ведь затопленные каналы, как правило, ее лишены.

В то же время для ловли я всегда выбираю более глубокие карты. В отличие от каналов глубина здесь прослеживается не локально и занимает большую территорию. Идеальная глубина для перспективных торфяных разливов — около 1,5 м. Часто бывает, что уже обловив такую карту досконально, хочешь ее покинуть, но тут случается очередная поклевка. Это говорит о том, что щуки в таких местах много. Найдя глубокий перспективный разлив, в течение одной рыбалки я возвращаюсь на него неоднократно, а то и вовсе задерживаюсь надолго. Зачастую тактика ожидания выхода хищницы в потенциально уловистом месте выигрывает у постоянного поиска.

Существует еще одно мнение, что осенью щука собирается в более глубоких местах. Не стану его опровергать, но поспорить могу. По крайней мере, мне кажется, что с наступлением иной поры года и, как следствие, остыванием воды щука практически не меняет мест своих стоянок. Ведь ближе к зиме частично исчезает лишь растительность, расположенная в толще воды. Надводная «трава» остается, не говоря уже о корягах и кустарниках. Ближе к зиме щука может только поглубже в них забиваться, но вряд ли покидает полностью, смещаясь на глубину. А поздно вечером может и вовсе выходить на откровенные отмели.

Данный факт — своеобразный феномен торфяников. В моей практике отмечался он не так часто, и пока я не могу сказать, с чем он связан. Но в некоторые тихие, пасмурные вечера много щуки выходит на мелководье, где воды-то всего сантиметров 20. Яркий пример тому — рыбалка 12 ноября 2009 года. Целый день мы отплавали без единой поклевки, и лишь упорство позволило остаться на водоеме до темноты. И вот после 16 часов началось! К тому времени от безысходности я оказался на одной из самых мелких карт впервые посещенных мной торфяников. Ловить там получалось лишь безлопастным двухсоставным воблером Lucky John Rolling Minnow. Вел я его очень быстрой проводкой, высоко подняв удилище. Так вот, щуки начали выскакивать за приманкой с разных сторон. Все атаки сопровождались бурунами на поверхности воды. Это была одна из самых зрелищных рыбалок на торфяниках. После нее для поиска щуки я стал выбирать не только большую глубину, но и самую маленькую. Естественно, руководствуясь при этом временем суток.

Если сделать выводы из предыдущего раздела, то можно предположить, что на мелководье щуку нужно искать только вечером и, может быть, утром. Однако бывают и исключения. На одной из рыбалок утро принесло лишь несколько щучек-шнурков. Зная, что все может измениться в середине дня, мы прождали до полудня. К тому времени поднялся приличный ветер, и меня занесло в самый угол большой торфяной карты. Глубина там была примерно по колено, но дно было твердым. Вскоре я бы уплыл с этого участка, но быстрые поклев заставили на нем задержаться. Я так и не нашел логического объяснения тому, что щука среди белого дня и в солнечную погоду вышла на мелководный участок и активно атаковала спиннинго-вые приманки. Каждое место зая-коривания приносило по несколько поклевок. Задача состояла лишь в том, чтобы провести приманку, не цепляясь за дно.

После той рыбалки я в очередной раз убедился, что не стоит покидать торфяники рано — вполне можно дождаться послеобеденного клева. К слову, в тот раз я прочитал в интернете отчет рыболова, уехавшего с рыбалки в тот же день в 10 часов дня с одной-единственной щукой. У меня же их было десятка полтора, большинство из которых поймано в промежутке между 14 и 18 часами.

Вывод такой — одни и те же места, где не было поклевок утром, могут заработать днем или вечером. Начинается так называемый щучий выход. Довольно часто он может быть вызван изменением погодных условий.

Про усиления ветра я уже говорил. Когда штиль на воде сменяется рябью или легкой волной — есть все основания продолжать ловлю и поиск щуки. Гораздо больше этих оснований будет, если к тому же появится облачность. Замечал неоднократно: если после солнечного периода светило прячется за облаками — жди скорой поклевки. Обычно это время, до следующего появления солнца, стараешься использовать максимально плодотворно, не отвлекаясь на посторонние дела.

Положительно сказывается на клеве щуки изменение погодных условий и в более глобальном масштабе, а не только в течение одного дня. Например, когда после комфортного, тихого, теплого и солнечного периода наступает ненастье, мы стараемся выезжать на торфяники со спиннингом. Возможно, это правило действует и на других типах водоемов, но на торфяных карьерах оно работает очень четко. В дождливый день с сильным ветром поклевки случались даже в тех местах, которые до этого почти не работали. Однако есть одно «но» — результативно щука брала не во время дождя, а в те периоды, когда он на время прекращался. Здесь было как и в случае с облачностью: только перестает дождь, как я начинаю интенсивно облавливать перспективные участки, не отвлекаясь на перекус, смену приманок и прочие посторонние дела.

Время года в эффективной спиннин-говой ловле щуки на торфяниках ограничивается, как правило, летом и осенью. Весной использование лодок запрещено, а зимой торфяные карьеры замерзают одними из первых водоемов. Как я уже говорил, места обнаружения щук могут не отличаться в зависимости от времени года. Лишь только осенью, когда отмирает трава, хищницы могут забираться подальше в укрытия — многолетнюю растительность и коряжник. Их туда «загоняет» не только уменьшение площади других укрытий, но и увеличивающаяся прозрачность воды. Как следствие — поклевок на чистых участках становится меньше.

На некоторых торфяниках ближе к зиме клев и вовсе прекращается. Одна из рыбалок в конце октября памятна для меня тем, о я с приятелем не поймал одной рыбы на торфяных ми, но поклевок зубастой было ноль. В тот день поймать удалось лишь спиннингисту, который двигался исключительно по зарослям растительности и облавливал их легкой колебал-кой. Зацеп случался на зацепе, но и поклевки отмечались. Это был один из тех случаев, когда щука просто забилась в траву. Уверен, через день-два, со сменой погоды, она выбралась из укрытий и начала активно кормиться. Просто мы оказались на торфяниках не в то время.

Подтверждают факт, что поздней осенью в поиске щуки надо уделять больше внимания различным укрытиям. При ловле на балансиры я всегда придерживаюсь поверхностных ориентиров, «на чистом» поклевок почти нет. Выходит, здесь наблюдается обратная ситуация: если на озерах и водохранилищах щука осенью ищет, где глубже, то на торфяниках ее можно отыскать, наоборот, в более мелких местах, коими являются заросли травы и коряж-ник. Да и про вечерние выходы на откровенном мелководье я тоже говорил. В этом, пожалуй, отличительная особенность торфяников от других водоемов.

Еще один аспект в поиске торфяной щуки, о котором следует сказать — это визуальное обнаружение. То есть ловля на всплеск. Обычно этот фактор является одним из основополагающих для новичков в спиннинге. Дескать, вон там щука плюхнула, значит нужно туда и бросать. Сразу скажу, я не заметил четкой закономерности в актив-_ности щуки на поверхности воды, когда она охотится, выдавая себя всплесками и количеством поклевок. Случалось по-всякому. Иногда и всплески были, и поклевки, а порой лучшие рыбалки отмечались при абсолютном «молчании» зубастой. Но, пожалуй, редко было так, что щука плескалась, но не клевала совсем. Однако это вовсе не значило, что поклевки отмечались в местах недавних всплесков. Вовсе нет — щука была активна по всему водоему, и обычно я на «плюхи» не реагирую. Впрочем, несколько рыбалок заставили обратить внимание на данный аспект и учитывать возможность использования визуального фактора обнаружения щуки.

Одна из них была в совершенно тихую солнечную погоду, но щука по каким-то своим причинам буйствовала средь белого дня. И тогда был один из тех редких случаев, когда ловля велась «на всплеск». Я впервые оказался на далеком торфяном карьере и не знал, с какого участка начать рыбалку, вот щука мне и помогла. Тогда за несколько часов удалось поймать 8 торфяных щук (до килограмма), и, как я думаю, большинство из них предварительно дало о себе знать всплесками на поверхности воды.

В тот раз мне повезло — в целом данная карта была не сильно закоряжена, обычно же проблема состоит в том, что зубастая зачастую бьет в таких зарослях травы или коряжнике, что достать ее оттуда не представляется возможным никакими приманками. И еще одно наблюдение — «визуальная» активность щуки на торфяниках наблюдается реже, чем на других типах водоемов. К примеру, на озерах, в кувшинках щука плещется гораздо чаще, чем на торфяных карьерах. Не знаю, с чем это может быть связано, возможно, с наличием большего количества укрытий, то есть зубастая торфяная хищница предпочитает охотиться за своими жертвами из засады, нежели «загонно».

Ловля линя на поплавок в торфяных карьерах

Выработанные и затопленные водой торфяники, именуемые в народе «картами», являются уникальными водоёмами, в которых обитают и «мирные», и хищные рыбы. Среди них – лини, ловля которых на поплавочную оснастку вызывает неизменный интерес.

советские годы массовым являмых торфобрикетов для отопления небольших котелен и частных домов. Их выпускали заводы, построенные, как правило, в непосредственной близости от мест торфоразработок. Брикеты прессовались из фрезерного торфа, который срезали с поверхности торфяных болот и доставляли в вагонетках по узкоколейкам. Кроме того, на таких квадратах земли (отсюда и название торфяников – «карты») нарезались водоотводящие траншеи. В результате образовались специфические озёра с чистейшей водой, изрезанным траншеями дном, с затопленными деревьями и кустарниками, с островами, причём иногда даже плавучими. Конечно, такие акватории не могли не облюбовать разнообразные рыбы (щуки, лини, окуни, караси и пр.), которые развелись естественным образом.

Сейчас мы поговорим о линях, так как их количество на известных мне торфяниках превышает численность иных рыб, включая карасей и лещей. Для классических водоёмов подобная ситуация не характерна. Впрочем, «карточные» лини даже внешне выглядят иначе. Обычно они не тёмно-зелёные, а чёрные с золотым отливом либо чисто-золотые.

Тактика и практика

Прежде чем рассмотреть основные схемы ловли рыбы в торфяных карьерах, обращу внимание на одну важную особенность. Природа образования «карт» обусловила равномерное наполнение их площадей водой, соответственно глубины у берегов и в центре водоёма обычно примерно равны. А значит, рыбы рассредоточены по всей площади и ожидать в течение дня их выхода к берегу либо, наоборот, отхода на глубину не следует. Для успешной рыбалки необходима привязка к иным ориентирам, но до этого следует определиться с тактическими подходами. Их три.

Первый – традиционная рыбалка с берега (если позволяет глубина, а это хотя бы 1 м). Из-за прозрачной воды на мелководных прибрежных участках «карт» перспективы охоты за линями могут быть не радужными. Мне доводилось сталкиваться с ситуациями, когда приманку хватали лини один за другим, вот только размер их не впечатлял.

Второй вариант для меня самый ходовой. Он предполагает ловлю с многочисленных островков. Как правило, они имеют небольшие размеры, однако вполне достаточные, чтобы разместились несколько людей одновременно. На острова заплывают на лодке. При таком подходе можно выбрать наиболее подходящую акваторию с многообещающей глубиной, не испытывающую рыболовного прессинга.

И третий вариант – типичная лодочная ловля. Она ещё более вариативна, нежели рыбалка с острова, и позволяет не только ожидать подхода рыбы к прикормленному месту, но и активно её искать. Однако подобная тактика рассчитана на любителя, характеризуется минимумом удобств и большим напряжением, что не каждому под силу.

Визуальное ориентирование

Лини придерживаются тех участков водоёмов, в которых есть водные растения и естественные укрытия. Они и становятся визуальными ориентирами для выбора места расположения с удочкой.

Больше всего рассчитывать на продолжительный результативный клёв можно в точках, где глубина превышает 1 м, а в воде встречаются затопленные кусты и деревья. Перспективны также заиленные участки с произрастающими кубышками или кувшинками.

Благодаря наличию траншей-каналов можно испытать удачу, прикормив точки на свалах или по самому руслу. В большинстве известных мне торфяников средняя глубина каналов составляет порядка 2 м, наибольшая – в районе 6 м. По поводу эффективности ловли тут сложилось неоднозначное мнение. Выдавались дни, когда подобная стратегия себя оправдывала и лини клевали хорошо, но бывало и наоборот. Иногда даже в жаркие дни лини не хотели брать с русла, в то время как на «горячем» мелководье (20-30 см) хватали приманку неистово. В отличие от обычных линевых водоёмов, на торфяниках не так явно выражены пиковые периоды активности рассматриваемых рыб. Энергичный клёв наблюдается не только в мае и сентябре. На многих известных мне «картах» лини исправно ловятся на протяжении всего лета – вплоть до конца октября, что не может не радовать. А с приходом осени просматривается их массовых скат в траншеи. При отсутствии ярко выраженных зимовальных ям это вполне естественно. Максимальная концентрация наблюдается в самых глубоких участках каналов.

Результативная охота за линями в тёмное время суток. Эта рыба в принципе любит кормиться ночью и на утренних зорях, а в неглубоких водоёмах тем более. После захода солнца возрастает вероятность поимки наиболее крупных экземпляров. Ситуация, когда поплавок после нескольких приседаний уходит в плавание, а спустя несколько минут леска рвётся невзирая на ослабленный фрикцион катушки и манипуляции удилищем, – вполне рядовое явление. «Карточными» линями весом 2-3 кг никого не удивить.

В практике ловли моего друга и напарника по рыбалке был такой случай. С вечера товарищ поймал на удочку линя весом около килограмма. Когда стемнело, перестроил оснастку, водрузив на поплавок светящуюся капсулу. Около полуночи дождался поклёвки. Подсёк и стал вываживать рыбу. Ею снова оказался линь. Едва снял его с крючка, как поплавок второй удочки «побежал». Однако на этот раз обуздать рыбу не удалось. Она затянула оснастку в заросли рогоза и там остановилась. Оценив ситуацию, друг начал несильно, но методично подёргивать оснастку, медленно поднимая рыбу. Она позволяла это делать. Затем товарищ разделся и с подсаком полез в воду – глубина не превышала 1,5 м. Подошёл почти бесшумно и остановился в метре от уходящей в воду лески, стал перебирать ее руками, медленно подтягивая противника. Свет налобного фонарика направив в сторону, чтобы не испугать подводного жителя. Вскоре над водой показался линь, толщина тела которого была с ладонь кисти рыболова. Совладав с нервами, он попытался подвести под гиганта подсак, но едва дотронулся обручем до тела, как линь медленно развернулся и неспешно двинулся в направлении центра водоёма. Остановить великана оказалось нереально. Рыба, как нитку, разорвала поводок толщиной 0,16 мм, а отпустить фрикцион было невозможно, поскольку удилище осталось лежать на берегу на подставках.

Тактика прикармливания

Любая рыбалка требует обстоятельной подготовки, начиная с оснащения удилища и заканчивая прикармливанием точки ловли.

Оказавшись на месте, замешиваю прикормку. Её рецептура может быть разной. Успешно ловлю этих рыб на профильную заводскую смесь «линь-карась». Причём лини позитивно реагируют на контрастирующий с чёрным дном прикорм. Хорошо проявляют себя варёное пшено с добавлением нежирного подкисшего творога, а также гороховая каша с анисовым маслом. Экспериментирование здесь оправданно.

Поставив прикорм доходить до требуемой консистенции, приступаю к подготовке точки заброса. Если акватория достаточна для заброса оснастки и крючок не цепляется в траве, проблем нет. Но летом чаще всего дно торфяников затягивается лианами растений, прошить «ковёр» оснасткой не удаётся. Приходится надевать забродный костюм и заходить в воду с граблями. При их помощи выдираю траву с квадрата 2×2 м (для ловли одной удочкой). В него впоследствии забрасываю прикормочные шары размером с апельсин.

Сложнее приходится в случаях, когда даже грабли не спасают. На открытых акваториях ветровое течение оказывает влияние на перемещение водной растительности. В результате вычищенный сектор заполняется переносимыми пучками растений. Поэтому приходится действовать иначе. Прикорм готовлю не вязкий, а рассыпчатый, чтобы его частицы оседали на растениях. Соответственно уменьшаю рабочий спуск оснастки. Приманка погружается до верхушек травы и оседает на них. Минимальная глубина, на которой приходилось успешно рыбачить, исчисляется 20 см.

Приманки для линей

Кормовая база торфяников очень богата, что и объясняет быстрый рост рыб и их большую популяцию. Доводилось видеть своими глазами осушенные «карты». Они были красного цвета. Причина проста: огромное количество мотыля, который даже после спуска воды лежал на поверхности. Знаю рыболовов, которые не обременяют себя покупкой приманок в магазине. Приезжают на рыбалку пораньше и намывают крупного мотыля на месте, попутно копают земляных червей. На них и ловят.

Наверное, такой подход имеет право на существование, но общее неписаное правило гласит: необходимо всё иметь с собой. Поэтому до выезда готовлю набор для ловли линей. В него входят – помимо червей и мотыля – опарыши, консервированная кукуруза и пареная перловка. Основной наживкой считаю пучок червей. Он не так объедается докучающей краснопёркой и иной мелочью, нацелен именно на крупные особи линей. Не помешает подсадка к такому пучку нескольких опарышей.

В последние годы отлично зарекомендовали себя «бутерброды» из червей и кукурузы, из кукурузы и опарышей, а также из кукурузы и перловки. Наличие жёлтого злака усиливает профильность оснастки, минимизируя поклёвки подлещиков и карасей.

От теста, манной «болтушки» и хлеба при ловле на торфяниках отказался, ибо указанных выше приманок более чем достаточно для достижения хорошего результата.

Оснащение удилищ

Остаётся затронуть вопрос оснастки. Основное требование к ней – прочность, поскольку торфяной линь – трофей отнюдь не маленький. На катушку болонского удилища длиной 5-6 м ставлю леску сечением 0,22-0,25 мм. Поводок – диаметром 0,18-0,20 мм при средней длине 15-20 см. Между поводком и основной леской – вертлюжок. Грузило-скользящая «оливка». Поплавок с фиксацией в двух точках, его тело в виде луковицы. Возможна ловля на сверхмалых глубинах, а значит, сигнализатор поклёвки не должен быть длинным.

С берега забросы чаще выполняю маятниковым способом, что называется, с руки, не прибегая к помощи катушки. Когда рыбачу с лодки, расстояние от плавсредства до сектора ловли увеличиваю в разы. Лини – рыбы пугливые, и шум близко заякоренного судна не способствует результативности. Поэтому забрасываю оснастку уже при помощи катушки.

Учитывая выжидательную тактику, для ловли линей полезно использовать два удилища. Неудобств они не доставят, а шансы на успех увеличат. Разве что при начавшемся активном клёве стоит переключиться на одну удочку, отложив вторую в сторону.

Подсак лучше выбрать наиболее прочный, с дюралевой, а не пластиковой рукояткой и с широким обручем с сеткой. Без такого подсачка справиться с линем крайне сложно.