БЕРДАНКА. Охотничье ружьё наших дедов
Статья из цикла «Российское переделочное оружие»
«Берданка» 16-го калибра
«Берданка» 16-го калибра
В продаже «Берданка»!
Страница дореволюционного каталога
В продаже «Берданка»!
Страница дореволюционного каталога
Казенная часть ствольной коробки ружья.
Хорошо видны прорезь-прицел, клеймо ИСОЗа и приёмки ружья 
«Берданка».
Год выпуска
винтовки-донора: «1877»
Клейма калибра ружья
и пороховой пробы на ствольной коробке
«берданки» 16-го калибра
Личинка затвора винтовки Бердан-2
и боевой патрон
в сравнении с боевой личинкой затвора под патрон 16 калибра
«Берданка» 16-го калибра
Напаянный на передний торец курка косочек металла
не позволяет провернуться рукоятке затвора вверх,
в момент выстрела — после спуска курка
УСМ ружья системы Бердан-2
Клеймо на стволе «берданки» 1928 года переделки.
24 калибр 
«Берданка» 16-го калибра
«Берданка» 16-го калибра,
спусковая скоба
Берданка на охоте
Клеймо Императорского Сестрорецкого оружейного завода
на стволе ружья
Страницы дореволюционных каталогов,
предлагающих охотничьи переделки из винтовки обр. 1870 года
Статья была опубликована в журнале
«Мастер-ружьё»
5 популярных советских ружей для охоты
Здравствуйте! Сегодня мы рассмотрим пять популярных ружей советского прошлого, которые стали известны на весь мир и завоевали симпатию миллионов людей. Их активно использовали на охоте и рекомендовали покупать без малейшего сомнения.
Практически любая вещь советского производства была высочайшего качества. Её нельзя иногда было назвать привлекательной или красивой, но надёжной она была всегда. Такое отношение к созданию товаров не прошло мимо и охотничьего оружия.
За годы существования Советского Союза было выпущено несколько отличных ружей для охоты, которые особенно полюбились охотникам и пользовались невероятной популярностью. Сейчас мы рассмотрим пять из них, а в дальнейшем ещё будем возвращаться к этой теме.
Ружьё ИЖ-58
Эта модель ружья представляет собой классический вариант двустволки с горизонтальными стволами. Начало создания этого оружия датируется 1958 годом. Закончили выпуск в 1987 году.
Существует несколько модификаций этой модели. Часть из них выпускалась с наличием эжектора, а часть без него. Были варианты с автоматическим предохранителем. По калибрам ассортимент был разнообразен, поэтому подходил для различных нужд на охоте. Были 28, 20, 16, 12 калибр.
В техническом плане ИЖ-58 стало намного проще, чем его предшественники. В качестве материала начали использовать очень прочную сталь, проводили специальную термообработку и упростили конструкцию.
Стволы не забыли хромировать, поэтому защита от коррозии обеспечена. Баланс у ружья не вызывает никаких нареканий. Вес находится в рамках от 2,7 кг до 3,2 кг.
Высокий рабочий ресурс, простая конструкция, маленькая отдача, точный и кучный бой. Это все основные преимущества этого охотничьего оружия.
Двустволка ИЖ-26
Большой спрос не только внутри страны, но и за границей. Именно с этих слов следует начать обзор данной модели, поскольку реакция людей говори о многом.
Если обратиться к истории, то начало положено в 1969-1970 гг. Разные источники указывает эти два года. Закончено выпуск в 1975 году.
Это горизонтальное ружьё было сконструировано под 12 калибр с патронником на 70 мм. Хромирование стволов и патронников увеличивает степень защиты. Есть модификация с эжектором.
По весу ружьё достигает 3,3 кг, что не доставляет неудобства во время пользования. Автоматический предохранитель блокирует вероятность случайного выстрела. Дульные сужения сделаны классического образца: получок и чок.
Особое отличие заключается в том, что у ИЖ-26 нет болта Гринера , а есть специальная затворная планка, которая вместе с двумя крюками под стволом производит запирание всего ружья.
ТОЗ-25
Это детище уже принадлежит Тульскому оружейному заводу. Стволы расположены горизонтально. Начало производства датируется 1963 годом.
Если говорить относительно конца производства, то оно закончилось в 1968 году. По своей природе ружьё создавалось не только для любительской охоты, но и для промысловиков.
Стволы по длине находятся в районе 700-730 мм. Вес находится в пределах от 2,9 кг до 3,2 кг. Такое расхождение связано с наличием образцов под 16 и 12 калибры. Что касается сужений ствола, то они здесь имеют форму получока и чока.
Рабочий ресурс ружья является очень высоким. Кроме этого, оно может быть использовано при самых суровых погодных условиях.
Ружьё ИЖ-12
Эта модель охотничьего оружия относится к ружьям с вертикальными стволами. Появилось на свет в 1962 году, а закончило свой путь производства в 1974 году.
Стволы по длине достигают 720-730 мм. Выпускалось под 16 и 12 калибры, патронник имеет сверловку под гильзы на 70 мм. Ружьё идеально подходит для стрельбы из бумажных гильз.
Вес находится в районе 3,1-3,5 кг. Безусловно, есть хромирование стволов. Дульные сужения по классике жанра имеют получок и чок.
Легендарный ИЖ-54
Данное ружьё с горизонтальными стволами выпускалось крупными партиями. Началось это в 1954 году, поэтому и название у него такое. Закончили производство в 1970 году.
В основу для создания этого образца ружья было взято ИЖ-49. Патронники сделаны под 12 калибр на 70 мм. Есть всё то же хромирование стволов, дульные сужения на получок и чок.
Система запирания происходит при помощи болта Гринера и рамки Перде, в которую попадают подствольные крюки. Автоматический предохранитель и плавный спуск курка.
Купить ружье или проблему: что выбрать из советских ружей
Купить ружье, первое для начинающего ружейного охотника, обновить арсенал стрелку со стажем, либо приобрести новую спортивную модель для стрельбы по тарелочкам, всегда одним из главных приоритетов будет надежность и безотказность работы оружия.
ото Антона Журавкова.
Безусловно для многих будет важным престижность ружья, известность производителя, история и «биография» самого предмета покупки, если это касается эксклюзивных старых двустволок.
Понятно, что ощутить всю прелесть старого ружья, которое, как намоленная икона, несет в себе заряд энергетики, накопленный десятилетиями охоты из него, для большинства охотников мешает «толщина» кошелька, но ничто не мешает высказывать мнение, мол раньше не только трава была зеленее …, ружья выделывали тщательнее и переходили они от отца к сыну, от деда к внуку чуть ли не в идеальном состоянии.
Так ли это на самом деле?
Возможно, кто-то не согласится с моими дальнейшими рассуждениями и выводами, но некоторая надежда все же теплица, что нижеприведенный материал в какой-то мере окажется полезным, как начинающим, так и охотникам со стажем.
Конечно, сегодня предлагаемый ружейный ассортимент столь велик, что даже кратко охарактеризовать его, места на газетной или журнальной полосе не хватит. Да и мои возможности ограничены определенными моделями ружей, что прошли через мои руки или были в работе у моих близких знакомых.
Как я обозначил в начале данного материала, «продублировав» название, основная тема будет посвящена надежности охотничьего оружия, сравнения ружей ранних годов выделки и отчасти их современных «клонов».
Начну с «многострадального» МЦ21. Сейчас даже не припомню год приобретения пятизарядки, где-то в районе 70-71 годов.
Вопреки многочисленным утверждениям о качестве и надежности прежних МЦ 21-12, мой автомат имел весь перечень «задержек», на которые ссылаются современные владельцы данных ружей, приобретенных значительно позднее.
В 1981 году, по случаю, не с ТОЗа, а с ЦКИБа взял новый МЦ21, внешне «вылизанный» с аккуратной отделкой, ствол в т.н. «черном хроме». Его тоже пришлось доводить до ума, ревизия предварительного упора (разобщителя) спускового крючка.
Может мне так «повезло», но значительно позднее, данные полуавтоматы неработающие прямо из магазина были довольно редки. Хотя данный товар и «оч.умелые ручки» определенный синоним.
Очень удивляет на поздних моделях пластиковая кнопка фиксатора затвора, зачем такое «нововведение».
Перейду к самому народному тренду «ИЖ», с некоторых пор приобретшему аббревиатуру на латинице «МР». Не буду касаться самозарядок, т.к. ижевских полуавтоматов не пользовал и у моих друзей их не имелось.
А вот о вертикалке ИЖ-12, его предшественнике «ИЖ-59 спутник» и последующей «реплике» ИЖ-27, своё мнение выскажу.
ИЖ-59 ружье достаточно редкое. Тот экземпляр, что был у меня под наблюдением в ходу, скорее был улучшенной разновидностью данной модели.
Из плюсов составное цевье, верхняя часть которого крепилась винтами к стволам. УСМ оригинальной конструкции, явная удача ИЖМЕХа, любой из двух спусков работал на оба ствола, в рядовом исполнении это не практиковалось.
Не скажу, что из него очень много стреляли, но частичное разрушение колодки вывело ружье полностью из пользования.
Пожалуй, больше дифирамбов чем ИЖ-12 не прозвучало ни об одном изделии ижевского завода. Из нескольких ИЖ-ей, что «расстреливали» в нашей спортшколе «юные дарования», при довольно «варварской» эксплуатации, особых поломок не было. Пружины боевые подсаживались.
При появлении осечек на жестких капсюлях, было достаточно поменять пружины местами и о «недуге» на длительное время можно забыть. Даже у основательно разбитых бокфлинтов, при запертом затворе в общем-то болтанка не ощущалась.
Правда внешний вид и дерево цевья оставляли желать лучшего. На одном ружье ствольные трубки вышли из казенной части стволов примерно на один мм, что на эксплуатации не сказалось, но было естественно списано.
Удивительно, почему ИЖ-27 в сравнении с двенадцатым подвергся многочисленным критическим замечаниям. А если быть точным, то много нелестных слов прозвучало о его внешнем виде, в первую очередь дерева ложи и цевья.
Конечно, эстетики в двадцать седьмом много не было, но и ИЖ-12 «красавцем» не назовешь. Здесь нужно их рассматривать чисто с практической стороны. Типичные рабочие ружья. Цевьё для хвата у ИЖ-27 стало удобнее, а главное значительно прочнее, неподверженное сколам и трещинам.
Правда модели с эжекторами, при использовании некачественных гильз, могут доставить неприятности, если выбрасыватель проскочить за рант закраины гильзы. О долгой жизни вертикалок ИЖ-ей слышать не приходилось.
Подтверждение этому отсутствие «очереди» на списанные стендовые ружья ижевского производства. Хотя многие достаточно удачно выступали со спортивными клонами ИЖ-25 и ИЖ-39. Но достижения на стенде никаким образом к долговечности этих ружей отнести нельзя.
Говоря об ижевских ружьях, нельзя не сказать о качественном хромировании каналов стволов, значительно более долговечном чем у тульских ружей.
От первых отечественных бокфлинтов ИЖ перейду к обзору курковых горизонталок, ставших в последнее время востребованными у любителей охоты с подружейными собаками.
Если оставить в стороне импортные с запредельной ценой ружья с внешними курками и раритет столетней давности, то в ходу у охотников чаще всего ТОЗ БМ 16 калибра и его «переделки» основном в 12 калибре.
То, что порой с завода тулки имели горизонтальный шат при отведенном рычаге затвора, новостью не является. Как и то, что разболтанные тозовки и сегодня в строю у многих не только сельских, но и городских охотников.
Долгожительству и определенной безопасности в эксплуатации данных ружей служит не только тройное запирание на два подствольных крюка с поперечным болтом Гринера, но и металла на них «не пожалели».
Если говорить о ружьях «от деда внуку», насколько это соответствует действительности и какие ружья могут перешагнуть 100-летний рубеж или приблизиться к нему, постараюсь рассмотреть на конкретных примерах.
Тульские левши порой удивляли не только своим новаторством, но и неоправданным консерватизмом. К последнему следует отнести штучное исполнение курковой тулки для стрельбы по тарелочкам.
К выпуску курковой штучной модели МЦ9 ЦКИБ приступил в 1954 году. Предназначение – стрельба «на траншее».
Возможно, это была последняя в мире модель куркового стендового ружья, предназначенная для спортивной стрельбы. Вес 3,75 кг; длинные, не менее 750 мм, стволы; сильные – 1,25 мм чоки; диаметр канала ствола 18,5 мм. Прямая ореховая ложа.
Примерно таких параметров было и моё МЦ9. Подпружиненный передний спуск, «глухая» колодка, сверху украшенная глубокой резьбой – дубовые листья и желуди, «доски» замков и остальной метал «покрыт» английскими арабесками.
Прямая ложа с относительно тонкой шейкой, темного комлевого ореха, предавала «тяжелому» ружью, немалую толику изящества. Но больше всего «удивляло» цевье.
Длинное, объемное, как принято говорить – бобровый хвост, но не портящей общей «архитектурной» законченности двустволки. Вместо традиционной для большинства отечественных ружей, рычажной защелки, кнопка.
Но не совсем обычная, спрятанная (утонувшая) в отверстии в передней части цевья, такое устройство мне ни разу не попадалось. На стволах надпись: «слесарь Тетёркин», «гравер…» — память имени его не удержала.
Но при всем внешнем благополучии и ухоженности, ружьё шат в горизонтальной плоскости имело ощутимый. Искать «крайнего» в слесарных работах, примененных материалах или термической обработке, в силу слабых сведений в металловедении, не берусь.
Но при ближайшем рассмотрении особой выработки боковых поверхностей подствольных крюков не наблюдалось.
По-видимому (как предположение), подгонка стволов осуществлялась в первую очередь к щитку и подушкам колодки, в процессе эксплуатации больше рассчитывая на замену осевого болта, чем трудо-затратно притирать подствольные крюки.
В продолжении предложенного материала, помимо бюджетного оружия, предполагается рассмотреть, естественно в плане надежности, ряд популярных и известных ружейных брендов.
Заслуженно, а может просто по названию, причисленных к лучшему охотничьему оружию. Конечно если читателя заинтересует озвученная тема.