Роллерганы для подводной охоты

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Димон » 01 дек 2019, 17:41

Дима, привет. Я в этом году был в шаге от того, чтобы переделать свой роб аллен в роллер, но не стал. Не смог до конца ответить на вопрос зачем усложнять систему, которая и так хорошо работает. О каком приросте эффективности идет речь? Нужна ли эта экстра эффективность?

Ну и что касается ружей сальвимар, то я бы смотрел в сторону Hero 105( https://www.scubastore.com/scuba-diving . 37076458/p ). Использую это ружье, очень доволен.

Да, ружьё классное, ему отдельная тема посвящена. У меня основным пока остаётся самодельный пневмат 90, с ручкой по центру, чтоб быстро наводить. Очень уж шустро наш лобан бегает. 105 арбалет (роллер, инвертор) хочу для прозрака, сингиль часто прогуливается на расстоянии, где пневматом не взять. И горбыль в прозраке, бывает не подпускает.

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Димон » 01 дек 2019, 18:09

Перегар2 писал(а): один хороший человек оставил в интернете картинки на которых видно что происходит с резиной на роликах. резина

— может не успевать прокатываться по роликам- что не лучшим образом сказывается на эфективности . если не использовать длинные роллеры это будет выражено в меньшей степени.

-в конце выстрела на роликах подымается. и конечно подымет хвостовик. или не подымает. тут все зависит от того в каком месте будет отрыв гарпуна от зацепа. если раньше чем начнется подъем — то хорошо, если позже — будет низить — как было у меня. чтобы не низило пришлось уменьшить преднатяг и опускать ролики. что в свою очередь также снижает эфективность

там кстати видно как роликовая тяга тащит за собой разгонную что тоже не гуд

и про точность я опять ничего не отвечу потому что много но..

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Димон » 01 дек 2019, 18:42

А что это за сайт такой? Где они находятся? Можно им доверять?

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение SharkFin » 01 дек 2019, 19:39

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Димон » 01 дек 2019, 23:36

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Перегар2 » 02 дек 2019, 02:53

там и видео и рассказ. смотреть с субтитрами

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Перегар2 » 02 дек 2019, 02:56

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Димон » 02 дек 2019, 03:22

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Перегар2 » 02 дек 2019, 04:15

немного отвлекусь от темы — немного тестил пневмат 85ку и 100ку. покупные. самые недорогие . с регуляторами. в общем впечатления самые положительные. особенно от регулятора, но и там тоже есть нюансы. на данный момент могу выделить два момента которые бы позволили как я считаю итальянской пневме стрелять еще лучше — это как ни странно малый вес ружья к весу 8мм гарпуна. ружью нужно добавлять веса . пинается прилично. так не видно а на камере при замедлении очень видно хорошо.
и балансировка — тяжело держать. в следующем году может попробую это исправить. ну и по хорошему можно гарпун приличный прикупить и поставить пневмовакум.

напишу очевидное — но для прозрака же желательно длинная рука , если только не под камнями рыб корчевать

ну можно конечно, но как бы наверно шуганых это не сильно удобно. вот лобанчиков погонять так да- по мутнячку — бывает хочется чтото такое среднерукое.

ну и возвращаясь к теме- в данный момент у меня нет обычного роллера, перевел на инверторную блочную схему + доп. разгонная тяга, благо это просто — только ролики заменить. и добавить блочки
как бы за это никого не агитирую,

схема обычного арбалета то тоже нормальная но ружье для этого желательно тяжелое или гарпун легкий
а инвертор при небольшем весе и хорошей энерговооруженности способен размазать пинок при спуске на всю дистанцию разгона и сохранить мягкость спуска. — отсюда и стабильные выстрелы — а от стабильности появляется и точность.
мягкий спуск это важно тоже — я раньше это не дооценивал..

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Димон » 02 дек 2019, 07:23

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Trout » 02 дек 2019, 11:52

Re: Арбалет, роллер или инвертор?

Сообщение Перегар2 » 03 дек 2019, 02:16

а как же дальний точный выстрел — по тому же окуню в висячке — один такой выстрел может по настроению сделать всю охоту. но тут конечно кому че нравится..

по моему скромному опыту скорее всего не сможет. точнее сможет, но при условии что массу гарпуна инвертора придется довести до массы гарпуна длинного арбалета. ну тупо физика.
если говорить про эти размеры у инвертора есть преимущество- это отрыв гарпуна в самом конце а не гдето посередине как у классики. а пол метра это как бы много в воде. вот эти полметра и уравняют шансы. по убою так сказать. но за инвертором маневренность за классикой «длинная рука». поэтому тут тоже кому че нравится. мне вот нравится и длинный и инвертор

а если говорить про мой 85тый инвертор — то для 6.5 гарпуна его не использую — почти сразу оверпавер. приходится снижать натяг и в итоге стреляет как обычный арбаль. а вот с 7 мм совсем другое дело.

на самом деле если человека все устраивает в его ружье — то зачем чета себе усложнять, полностью с этим согласен .

добавлю также что чем больше я делал роллеры , тем больше мне казалось что я делаю ружья которое по характеристикам приближаются к пневматике.. а в пневматике пока ничего плохого не увидел, во всяком случае до метрового.
и нужно отметить что всеже тут тоже не все так просто. если брать пневму 85 с гарпуном 8мм и мой инвертор85 с гарпуном 7мм, то гарпун 7 мм с виду длиньше и тяжелей чем 8мм. и чисто субъективно летает поинтересней. тестов не проводил . чисто субъективно