Какова дальность заброса спиннингом. Чему равен мировой рекорд заброса

Спиннинги позволяют осуществлять забросы на несколько десятков метров. Естественно, находятся энтузиасты, которые, подбирая различные части оснастки, стараются подать приманку как можно дальше. Практического интереса подобные эксперименты не представляют, поскольку осуществлять проводки на расстояниях в 80-100 метров, мягко говоря, нереально, но вот спортивный интерес, конечно же, есть. Выжать из снасти максимум – что может быть интереснее. А какой предел заброса у спиннинга и как его достичь? Разобраться с этим вопросом поможет данная статья.

Немного статистики

Статистика дальностей забросов ведётся не один десяток лет. Так, например, полвека назад рекорды были такие:

• Бригитта Шпиллер: груз 7,5 г, дальность 75,7 м;
• Эдит Вебер: груз 18 г, дальность 72,41 м;
• Петков: груз 7,5 г, дальность 89,1 м;
• Пфандл: груз 18 г, дальность 113,01 м (двуручное удилище);
• Хессиг: груз 18 г, дальность 106,55 м (двуручный спиннинг с мультипликатором);
• Фарине: груз 18 г, дальность 132,05 м (одноручный спиннинг).

На сегодняшний момент результаты были несколько улучшены, но не более, чем на 5%.

Выжать из спиннинга большее вряд ли получится. До карповых удилищ (рекорд 274+ м) им далеко, но попытаться можно…

Что нужно для рекордного заброса

Основное, что потребуется для рекордного заброса – это правильная связка удилище+катушка. Гибким удилищем произвести дальний заброс гораздо легче, чем жестким.

По опыту рыболовов можно сделать вывод, что наилучшие результаты показывают спиннинги длиной около 3 м с параболическим строем. Более короткий бланк ограничивает расстояние из-за малого радиуса замаха и меньшего веса приманки. Если же взять длинный бланк, вес становится слишком большим и хорошей дальности не получится.

Вес груза берётся по верхней границе теста. Груз массой, приближающийся к нижней границе не даст хорошего результата.

Катушка должна иметь достаточно габаритную шпулю, чтобы леска с неё сходила без какого-либо сопротивления. Естественно, это должна быть безынерционка. От катушки потребуется идеальная укладка лески. Шпули большего диаметра (не глубины, а именно диаметра) будут более предпочтительны.

Теперь о нити. Для топового заброса следует сразу забыть о плетёнке, а использовать исключительно леску. Дело в том, что из-за гладкости леска летит на 5-7 метров дальше плетёнки, поскольку лучше скользит и практически не парусит при забросе.

Пропускные кольца (прежде всего, начальное от ручки) должны иметь большой диаметр, поскольку при этом существенно снижается трение лески. Мало того, внутри колец обязательны карбоновые вставки, чтобы их поверхность была максимально гладкой. Немаловажную роль играет количество колец и расстояние между ними.

С их конфигурацией придётся достаточно долго экспериментировать. Возможно, какие-то придётся заменить на кольца большего диаметра, а какие-то вообще убрать.

Используя подобные рекомендации, можно добиться забросов по дальности сравнимых с рекордными показателями.

Дальность заброса спиннинга или тест на 100

В приведенных ниже тестах мы измеряли дальнобойность спиннинга на дальности заброса грузов массой от 14 грамм, 28 грамм и 40 грамм. Катушки для эксперимента были одинаковыми и все размеры были 3000. Для подачи грузов брался плетеный шнур: для грузов 28 грамм и 40 грамм брали CAPITAN 0,23 мм., а для более легкого груза 14 грамм мы брали плетенку UNITIKA PE PS 8,5 кг.

Каждое удилище было проверено и протестировано двумя разными людьми. Каждый эксперт совершал по два заброса на удилище. Иными словами, каждое удилище проходило тест 4 раза.

Один эксперт использовал технику мягкого заброса, в то время как другой тестирующий забрасывал довольно таки резко. Разные стили заброса использовались неслучайно: лишь таким способом можно больше изучить свойства тестируемых спиннингов, различных и по строю и по динамике.

А теперь объясню, для чего вообще был задуман тест на дальность заброса спиннинга. Просто нам захотелось или опровергнуть или согласиться с некоторыми теориями о том, отчего зависит дальнобойность спиннинга. Существует мнение, что чем длиннее спиннинг, тем дальше можно забросить приманку. Есть еще одна теория: если удилище медленного строя, то тем дальше оно кидает приманку. Да и чисто теоретически хотелось проверить дальность заброса. На одном из рыболовных сайтов, какой – то рыболов задал вопрос о том, какое удилище нужно прикупить, чтобы забросить приманку за сто метров? Этот вопрос получил много ответов. Вот и нам захотелось проверить, есть ли такой спиннинг, которым можно в легкую забросить приманку за сто и больше метров.

Для нашего эксперимента мы взяли разноплановые спиннинги. Взяли и сверхдлинные удилища длиной более 4 метров, были и коротенькие спиннинги меньше 2,5 метров. Не забыли и про композитные бюджетные удилища и про самые дорогие, изготовленные из самых лучших и дорогущих материалов, спиннинги. Разноброс был и по производителям – от откровенно копеечных «китайцев», до классных «японцев» с «американцами».

Мы не стали применять обычную приманку, а использовали «чебурашку».

Итак, тест показал следующее:

1. На 100 метров ни одним из удилищ, которые мы тестировали, невозможно было посылать приманку постоянно.

2. Оказалось, что существуют удилища, которые кидают сами, а есть и такие, которыми еще нужно и уметь кидать.

3. Результаты не намного различались, как ни странно. Длинное удилище 4,5 метра перекидывало «коротышек» всего на 5 или 10 метров, да и то не всех.

4. Странным оказалось следующее: самые лучшие результаты показали либо самые классные и дорогие спиннинги, либо самые дешевые и примитивные стеклопластиковые «палки».

5. Примечательным оказалось то, что любой спиннингист привыкает к тяжелым приманкам. Например, если часто ловишь на тяжелые приманки, то лучше всего их и кидаешь.

6. Еще есть малообъяснимая закономерность – некоторые спиннинги забрасывали грузило довольно стабильно, а некоторые – с большим разбросом. Я это объяснить не могу, но стабильность показали именно дорогие спиннинги.

7. Честно признаюсь, что выбирая себе удилище, пусть и дальнозабросного, сильно заморачиваться на этом тесте не стоит. Ведь мы проводили тест на дальность заброса спиннинга и все. А ведь есть такие понятия, как масса спиннинга, его балансировка. Так что имейте в виду, что приложенная ниже таблица – всего лишь таблица, а не руководство к действию. Но все же ознакомиться с ней вам не мешало бы.

Дальность заброса приманки — теория и практика проблемы

Да, это задача, а то и для кого проблема, как отправить спиннинговую приманку туда подальше. Под это затачиваются снасти, т.е. приобретается то, что обеспечивает дополнительные метры, а так же изучаются методы и способы забросов, обеспечивающие максимальное катапультирование приманки — целая наука, которую нужно постигнуть.

Наука, в принципе, несложная и у нее есть три кита.

Спиннинг

Традиционно считается, что лучшие кидальщики это мягкие спиннинги. Это верно, но отчасти, т.к. в случае мягких спиннингов требования к весу приманки для максимально дальнего заброса наиболее высокие. Чуть перетяжелил и приманка не летит должным образом, спиннинг, как говорят «проваливается». Недобрал веса — катапульта спиннинга толком не сработает. Поэтому для сверхдальнего заброса стоит выбирать более упругие быстрые спиннинги (но не сверхбыстрые, т.е. не Extra-Fast). Они хотя бы прощают перетяжеление, а легкое все равно не кидают.

Понятно, что неискушенному рыболову сложно определить какой спиннинг подойдет для покорения далей и в этом ему помогут форумы и отзывы, в которых есть заветные слова «дальнобойный», «кидучий», «бросковый» и прочие , что указывают на лучшие бросковые свойства.

Кстати, есть смысл обратить внимание на так называемые сёрфовые удилища. Они предназначены для морской рыбалки с берега и проблема дальности у них на первом месте. Они бывают и привычными штекерными и телескопическими. А так это те же самые спиннинги!

Катушка

Ну и так ясно, что катушка с огромным диаметром шпули обеспечивает максимально возможную дальность заброса. Это первое и именно этим пользуются все карпятники и прочие остальные доночники, которым надо кидаться очень далеко.

Вывод: плевать на вес катушки, важен ее размер.

При этом важна и форма буртика. Наилучшей считается прямой конус, запатентованный Shimano (поэтому его не используют другие) и его плюс в том, что, несмотря на то, что площадь контакта лески (шнура) с буртиком здесь очень большая, сила прижатия лески к буртику (или как там по-научному?) в этом случае наименьшая.

Вывод таков, что для максимально дальнего заброса катушки Shimano лучшие, но еще лучше все те же карповые катушки. Кто запрещает их использовать в спиннинговой ловле? Только общественное мнение рыболовных кругов. Но напоминаю, что мы говорим о задаче достигнуть максимально дальнего заброса и не рассматриваем балансы снастей.

PE-шнур

Да, если кто хочет обеспечить себе максимально дальний заброс, то о применении лески нужно просто забыть! Да монолеска более гладкая и идеально круглая, но при равных параметрах на разрыв она этак раза в 3 толще, чем плетенка! А для дальности диаметр жилки очень важен.

И еще тут важно состояние шнура. Например, я ответственно вам говорю, что новый шнур позволяет забросить дальше, чем шнур побывавший на рыбалках множество раз. Причина в том, что любой, даже самый-самый фирменный и изначально самый гладкий, шнур в процессе работы треплется, лохматится и эта лохматка сильно тормозит полет шнура.

Нет не только потому, что больше цепляется за буртик и кольца, а потому что цепляется ворсинка за ворсинку в намотке на шпуле — принцип все той же застежки-липучки.

Вывод: хотите самый дальний заброс — используйте новый шнур. Или смиритесь с тем, что полетит на пару метров ближе. :))

Но вообще.

. задача максимального заброса приманки довольно редка. Обычно она встречается на больших водоемах, причем, при ловле с берега. Обычные у нас реки с шириной русла до 50 метров спокойно перебрасывает любая типичная спиннинговая снасть, будь на ней приманка максимального веса. Да, тут сложнее всяческим ультралайтам, но так у них и задачи другие.

Рекорды дальности заброса спиннингом

БА-БАХ — ЧЕРЕЗ ВСЮ РЕКУ

Вы звоните на мобильный другу, а он не доступен, связь до него «не добрасывает». Может, в тот момент вы не узнали что-то интересное или крайне необходимое, не получили ни информации, ни удовлетворения. Вот и спиннингисты каждый день ловят рыбы меньше, чем могли бы ловить. Причина — в этом же: они до нее не докидывают. У меня такая мысль на этот счет — я хочу ловить все. Ну не люблю я себя ограничивать. И не могу себе позволить поймать хотя бы одной рыбой меньше, чем мог бы!

В нашем случае речь-то идет не о расстояниях длиною во многие километры. Представьте, что ваш заброс редко случается за 80 метров, а эти 80, скажу я вам, вчерашний день. И на ста, и на ста пятидесяти метрах от берега можно прекрасно чувствовать дно, качественно осуществлять проводку и гарантированно ловить рыбу. Рыбе — ей все равно на каком расстоянии вы находитесь от нее. Может, она даже рада, что вы у нее перед глазами не маячите.

Помните, из чего складывается дальний заброс? Я напомню.

Зайдите в любой приличный магазин, там полно спиннингов. Они разного роста, с разными тестами и существенной разницей в цене. К счастью, цена спиннинга не является сдерживающим фактором в его дальнобойности. И среди недорогих спиннингов немало найдется «дальнобойщиков». По понятным причинам, на самом спиннинге не указано расстояние, на которое он посылает приманки, и «на потряс» этого тоже не определить. А доверять кому-то в данном вопросе — тут можно нарваться на некомпетентность.

Редко какой спиннингист выжимает из своего спиннинга все соки. И вряд ли он что-то знает о силе, заложенной в бланк. У большинства из нас такое отношение к спиннингам: дунуть на них лишний раз боимся. Но я не призываю превышать рекомендованные производителем ограничения забрасываемых приманок по массе, вовсе нет. Умение заставить работать во время заброса весь бланк — вот что я имею в виду.

Мы много слышали о таких спиннингах, которые чуть ли не «сами забрасывают». Представить себе не могу: спиннинг, который забрасывает за меня. Я так скажу — рыбалка это не расслабленное дефилирование по берегу, это и тяжелый труд, и забросы изо всех сил.

Да, расстановка колец влияет на дальность заброса, и порою — значительно. Но с кольцами трудно — сомнения постоянно преследуют, и частенько возникает желание что-нибудь убрать, переставить, отполировать. Это потом уже понимаешь: а-а. в этот раз напрасно. У меня на вооружении имеется спиннинг типа «интерлайн»*. В некоторой степени, он избавляет меня от сомнений — десятки «колец» расположены внутри бланка этого спиннинга! И уверяю вас, «интерлайн» способен поразить воображение именно дальностью заброса, которая только «чисто теоретически» и может быть поставлена под сомнение.

За что я обожаю само понятие «дальность», так это за то, что в нем конкретика присутствует. Сто метров, сто десять — все ясно и понятно. А что до чувствительности там, хлесткости, звонкости, «злобности»? В чем измеряется «злобность»? В рублях?

Оставив в покое рубли, обращаю ваше внимание на главное. Дальний заброс можно считать по-настоящему дальним только тогда, когда вы сумеете извлечь из него пользу. Спиннингами я пользуюсь ростом от 270 до 330 см. Вот разница в 60 см дает в итоге 15-20 м прибытка в дальности заброса. И если мне потребуются более длинные спиннинги — 400 см и выше — я буду ловить ими. Я сам для себя решаю, как мне ловить, и не боюсь показаться белой вороной. А строй спиннингов — разный, и, соответственно, техника забросов разная, но собственно техника этой разницы не различает.

От катушки требуется идеальная укладка лески. Это, пожалуй, главное, но не все. Шпуля большего размера (не глубины, а именно размера) однозначно выгоднее, чем меньшего. Только нельзя забывать про входное кольцо на спиннинге, оно ведь не резиновое — и должно соответствовать.

И снова о кольцах. И снова желание что-нибудь отполировать. Полировка, хотя и не прибавляет существенно дивидендов, тем не менее — не случайна. Борьба за дальность заброса есть борьба с силами трения. Еще один из методов борьбы с трением придется здесь весьма кстати. Заключается он в следующем: перед забросом на дальность шпуля катушки выставляется в крайнее верхнее положение, и если дальности заброса это вдруг не прибавит, то, по крайней мере, соблюдете одно из правил хорошего тона.

Я использую плетеный шнур. И хоть с обычной леской дальность заброса выше, леска не только скрадывает поклевки, но и затрудняет проводку приманки на расстоянии свыше 80 м.

Сами шнуры настолько разные, что далеко не каждому из них суждено летать. А, кроме того, нельзя забывать о воздействии приманок, которые в нашем случае, как правило, тяжелы, и об отрицательной температуре воздуха, которая, впрочем, сама о себе напомнит. Почему сложно рекомендовать конкретные марки шнура? По двум причинам: ни одна из марок не стабильна ни по качеству, ни по диаметру. И все-таки я бы выделил несколько устраивающих меня шнуров — тех, которые и дальнобойные и практичные.

1. TUF LINE XP 15Lb — по соотношению цена/качество/дальность заброса — равных этому шнуру на сегодняшний день нет. Помимо TUF LINE подойдет и очень похожий на него Power Pro 10- 15Lb.

2. И шнуры «made in Japan»: YGK PE super 15Lb и Gamakatsu G-power (разных диаметров).

На всякий случай хотелось бы уточнить детали. Во-первых, шнур должен быть ровным (без наплывов), но это касается только Power Pro.

Что касается «made in Japan», тут тоже не все подряд годится. Есть, например, шнур Salmo Braid Elite — вот он не подходит для дальних забросов, потому что излишне мягок. Это грозит такими неприятностями, как частые «бороды», избежать которых невозможно. Даже катушки с ровнейшей укладкой лески от этого не застрахуют.

И еще раз о трении. Прислушайтесь, с каким шумом вырывается леска, с каким свистом режет воздух свинец. Мы можем и должны снизить это трение. Едва ли не самая эффективная смазка — это синтетическое масло для подшипников мультипликаторных катушек. Выпускается под разными торговыми марками, например: Rocket Oil (ABU Garcia) и некоторые другие.

Для ловли рыбы, а ловлю я на джиг — редко использую грузы легче 30 г. Чаще всего — от 30 до 50 г.

В любом случае, главное — чтобы был результат. Все делать приходится осмысленно. Да, я не могу сегодня где-нибудь под Москвой прицепить 100-граммовый груз, забросить его куда подальше и наловить рыбы. Но меня устраивает компромисс 30-50 г. Эти грузы позволяют и забросить и наловить.

Вот вам пример оригинального решения для дальнего заброса. Ширина реки в месте ловли — 120 м а глубины от 2 до 5 м. Вы знаете, как бывает: есть на реке локальные места скопления рыбы, и рыба, компактно проживающая в таких местах, одновременно держится и под правым берегом, и под левым, и посередине. Лишь бы бровка была или ямка. В большинстве случаев, у спиннингиста нет возможности перескочить с берега на берег, хотя и очень хочется. И вот тогда он перебрасывает реку 40-граммовым грузом. Очевидно, в этом случае проводку приманки придется приспосабливать «к новым условиям» — для провоцирования рыбы на поклевку. Сделать это достаточно трудно, особенно если рыба малоподвижна. Но со второго или с двадцать второго раза проводка у противоположного берега получится, и вот тогда вы по достоинству сможете оценить ваши новые возможности и перспективы.

С ветром надо сотрудничать. Не обращать внимания на ветер — неправильно. С помощью ветра можно осуществлять сверхдальние забросы. Чтобы ветер стал помощником, следует взять за правило ловить спиной к ветру. Речь идет не о комфортности, просто ветер нарежет нам еще 20-30 м подводного пирога. В некоторых случаях только ради этого я принимаю решение в пользу того или иного места. Слежу за ветром. При попутном ветре целесообразнее запускать приманку на более высокую орбиту, чтобы в полной мере использовать парусность лески. Собственно техника заброса, его исполнение может быть разным.

Антон Ермаков: открывая дужку лесоукладывателя, опускает приманку на уровень катушки, плавным движением отводит приманку за себя, и, выдерживая натяжение лески, производит мощный заброс, добавляя к движениям рук движение корпуса тела. При этом он из кожи вон не лезет, а через несколько секунд подсекает судака подальше, чем в 100 метрах от берега.

Тимофей Поддубный: открывая дужку лесоукладывателя, опускает приманку на длину спиннинга, высоко поднимая его строго над головой. При этом он нацеливается рукоятью спиннинга в ту точку, куда собирается забросить. Опорная нога немного впереди, а корпус наклонен чуть назад и в сторону. Используя одновременное движение обеих рук и «свертывающее» движение тела, совершает заброс, который получается по-настояшему дальним и очень точным.

Я, в свою очередь, чаще всего пользуюсь таким забросом: открывая дужку лесоукладывателя, опускаю приманку на 2/3 длины спиннинга. Выкидываю ее вперед — и сразу же, чуть резче, назад, с разворотом корпуса. И уже из-за спины, работая обеими руками, и всем корпусом посылаю приманку вперед. Заброс получается дальним, хотя и не таким уж точным.

Возможности, которыми мы пренебрегаем, способны менять наше представление о привычном положении вещей. И тогда возникает желание заглянуть в будущее, чтобы хоть, что-то предвосхитить. Подержаться сегодня за то, что только завтра будет будоражить всеобщее воображение.

Не знаю, каким образом, но забросы завтрашнего дня окажутся очень дальними. А ведь что- то они принесут и помимо дальности. Хочу быть готовым к этому.