Река кубена вологодской области рыбалка

Жители Устья просят разрешить им рыбачить на реке Кубене

Жители села Устье собирают подписи за отмену ограничений ловли рыбы на реке Кубене. По словам местных рыбаков, правила, оговоренные приказом Минсельхоза, делают зимнюю ловлю невозможной.

Коллективное письмо любителей рыбной ловли разместила сегодня группа «Мы живем в Устье Кубенском» в социальной сети. Согласно Правилам рыболовства, утвержденным приказом № 414 Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2014 года (п. 66), в реке Кубена полностью запрещено любительское и спортивное рыболовство. Исключение составляет ловля одной поплавочной удочки с берега с общим количеством крючков не более 2 штук. Летом местные рыболовы-любители могли рыбачить с берега или в многочисленных протоках Кубены, впадающих в Кубенское озеро и не подпадающих под этот запрет. Осенью же протоки мелеют, рыба уходит в Кубенское озеро.

Раньше инспекция рыбоохраны закрывала глаза на то, что любители зимней рыбалки выходили на лед Кубены и использовали любительские рыболовные снасти, говорят местные рыбаки. Однако сейчас в реке проводятся мероприятия по восстановлению популяции нельмы, и поэтому требования ужесточены. Теперь за сам факт появления на льду реки с удочкой рыболовам грозит штраф от 2 до 5 тысяч рублей, а за вылов нельмы предусмотрена уголовная ответственность и наказание в виде штрафа от ста до трехсот тысяч рублей.

«Мы хорошо понимаем, что восстановление кубенской нельмы — это очень нужное и важное мероприятие, рассчитанное на сохранение этой замечательной рыбки для будущих поколений, но нельзя забывать и о ныне живущих. Не рыбаки-любители виновны в том, что начиная с конца 60-70-х годов прошлого века рыбные запасы оскудели, а многочисленная ранее популяция нельмы в наших водоемах почти полностью уничтожена. Бездумный, хищнический промысловый лов, добыча песка в русле реки и загрязнение воды, а также браконьерство — вот главные причины того, что нельму в 2004 году вынуждены были занести в Красную Книгу, когда она оказалась на грани полного исчезновения», — пишут рыболовы из села Устье в своем обращении к губернатору Вологодской области Олегу Кувшинникову.

При этом жители села считают справедливым наказание для тех, кто вылавливает нельму и не отпускает ее, «но ведь нельзя же всех огульно относить к числу потенциальных преступников». Местные рыбаки также уверены, что когда выпущенная в реку нельма достигнет половозрелого возраста, её икра и мальки, будут поедаться сорной рыбой — окунем и ершом. Между тем, именно эти виды сейчас и преобладают в уловах любителей.

Свое обращение рыбаки планируют направить в адрес Губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова и члена Совета Федерации, Почетного гражданина Усть-Кубинского района Вячеслава Попова. В нем они изложили свою просьбу ходатайствовать перед Министерством сельского хозяйства РФ о внесении поправок в Правила рыболовства, которые бы позволили свободно рыбачить на Кубене с использованием любительских способов лова.

На любительской рыбалке поставлен жирный крест. Рыбаки на Кубене стали заложниками нельмы? Или буквы закона?

Последние выходные ноября стали черными днями для рыболовов-любителей, которые только недавно порадовались открытию очередного зимнего рыболовного сезона. Сотрудники местной рыбоохраны на снегоходе подъезжали к сидящим на льду с удочками рыболовам, информировали о запрете на ловлю, предупреждали об ответственности за нарушение Правил рыболовства и требовали покинуть реку. Никого, правда, на первый раз не оштрафовали, но всё равно настроение людей, пришедших отдохнуть на реке с удочками было испорчено окончательно. Сам я в этот день на рыбалке не был, но уже вечером несколько знакомых рыбаков проинформировали меня по телефону и в переписке вконтаке.

На другой день (в воскресенье) выглянул в окно и увидел,что на льду сидит от силы человек десять, но и тех вскоре не стало, так как рейд был, по всей видимости, повторен.
В чем дело? — а в том, что в соответствии с Правилами рыболовства, утвержденными приказом Министра сельского хозяйства РФ от 30 октября 2014 года (п. 66) полностью запрещено любительское и спортивное рыболовство (кроме одной поплавочной удочки с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у гражданина) в реке Кубена и в Кубенском озере — предустьевой участок реки Кубена: по линиям от устья реки Пельма и устья реки Нейг на 3 км вглубь озера.

Запрет этот появился не сейчас, а уже несколько лет назад, но раньше представители рыбоохраны смотрели на нарушения Правил сквозь пальцы. У них своих забот с браконьерами посерьезнее, с теми, кто ставит сети, хватало, да и сил и средств нет на то, чтобы ещё и с рыболовами, сидящими с удочками зимой или спиннингистами и дорожечниками летом, просто не было. Вот и рыбачили совершенно спокойно и наши местные рыболовы-любители, и сокольчане, и вологжане, да и нередкие гости из-за пределов области. Многие из них даже и не подозревали о том, что тоже являются браконьерами, (формально-то получается именно так, раз нарушали Правила рыболовства). И в кошмарном сне не могли они представить себе, что рыбалка с удочками на Кубене будет когда-то под запретом.

Но теперь это уже не сон, а настоящий кошмар наяву. Что же изменилось и стало причиной того, что рыбоохрана взялась и за любительскую рыбалку?

В последние 5 лет нет-нет, да и появлялись в нашей районной газете и областных СМИ сообщения о том, что в Кубене и в Кубенском озере возрождается популяция нельмы. В реку стали запускать молодь этой рыбы, которая раньше в изобилии обитала в обоих водоемах, а сейчас оказалась на грани полного исчезновения и занесена в Красную Книгу РФ.

Первый раз это событие произошло в 2010 году, я писал тогда об этом вот тут и радовался, что наконец-то появляется возможность восстановления популяции почти совсем пропавшей нашей “золотой рыбки”. С тех пор я, как и большинство любителей рыбалки — жителей Устья, каждый раз внимательно читали сообщения об очередных заселениях в Кубену мальков-сеголеток или совсем мелких личинок нельмы, только что вылупившихся из икринок. Выпустили их уже несколько миллионов штук и, похоже, что это дало какой-то результат. Даже на крючок мормышки или балансира в этом году кому-то из рыбачков попалась нельма. Не слишком крупная пока, от 800 граммов до 1 кг весом, но настоящая нельма.

Читайте также:  Пензенское водохранилище рыбалка зимой

Во время последнего мероприятия по зарыблению Кубены нельмой областное телевидение даже сняло сюжет, в котором подробно рассказано о том, как это происходило. В районной газете также было сообщение об этом событии. Там же помещено и обращение инспектора рыбооохраны А.Б. Мошина к рыбакам-любителям, который предупредил об уголовной ответственности за вылов рыбы, занесенной в Красную Книгу России, и наказании, накладываемом в этом случае по решению суда (штраф от 100 до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы осужденного за период от одного года до 2 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные — до 2-х лет, либо арест до 6 месяцев), а также призвал отпустить случайно попавшую на крючок нельму. Тогда же представители организации, выпускавшей нельму в реку, заявили о необходимости ужесточения контроля рыбинспекции за соблюдением Правил рыболовства.

Сюжет по телевизору многие видели, ролик размещен и в социальных сетях, в Интернете его тоже кое-кто посмотрел. Газету почитали, но не подумали, что всё настолько серьезно и, как только на реке окреп лед, на него, как и в прошлые годы, потянулись рыбачки со своими ящиками, ледобурами и удочками.

Уловы в этом году не радуют. Редко кому удается наловить окушков на небольшую ушонку, но кое-кому “повезло” — на крючок попалась нельма из тех, что была выпущена накануне. Таких случаев единицы, наверняка их можно на пальцах одной руки пересчитать, но сами факты её поимки и стали поводом для рейдов рыбинспекции на снегоходе по льду Кубены.

Во время службы в ГСВГ на территории ГДР в теперь уже далекие 80-е годы, мне довелось видеть, насколько отличаются условия рыбалки у нас в стране и за рубежом и было интересно узнать, как обстоят дела с рыбалкой в Германии сейчас. С этой целью я несколько лет назад зарегистрировался на одном немецком рыболовном форуме. Не стану пока ничего рассказывать, лучше как-нибудь напишу отдельную статью, так как сейчас речь о другом. Мне понравилась там подпись под аватаркой одного из участников. На немецком она выглядит так: «Das Leben ohne Angeln ist moglich, aber sinnlos», что переводе на русский означает: «Жизнь без рыбалки возможна, но бессмысленна».

К чему я это? Да к тому, что очень многие рыболовы-любители (я сам отношусь к их числу и эта фраза стала лозунгом на нескольких моих рыболовных сайтах) и в самом деле не представляют себе жизни без рыбалки.

Мой сосед, к примеру, которому уже далеко за 70, один из таких людей. Не бывало ещё года, чтобы я смог раньше его открыть зимний сезон. Только-только ледок у берега появился — он уже на реке. И каждый день по протоптанной в снегу от своего дома к берегу тропиночке он отправляется на рыбалку. Посидит прямо возле берега пару-тройку часов, а уж поймает чего-нибудь или нет, — это уж как повезет. На озеро он уже сходить не в состоянии (хотя я хорошо помню, как он лет ещё 15 назад чуть не бегом бегал на Соколье за окунями. Но возраст-то сказывается! Доехать до озера ему не на чем и у человека единственная отрада в жизни зимой — это посидеть с удочкой на реке.
И что же ему теперь делать? Сидеть дома и доживать свой век на печи?

И таких старых рыбаков много. Пожалуй, даже большинство из тех, кто рыбачит на реке. Те, кто помоложе, имеют снегоходы, каракаты, да и пешочком или на лыжах могут до озера пробежаться, как мы, старики, в свое время бегали, если техники никакой нет. А пожилым-то людям как быть теперь?

А мальчишкам что делать? Окончательно прилипнуть к компьютерам? Хорошо, если папка-рыбак, и у него есть, на чем свозить сына на озеро. Но ведь отцы свободны в большинстве случаев только в выходные, а в школьные каникулы, к примеру, ребята могли бы порыбачить и на реке. И так уже не слишком много стало любителей рыбалки среди молодежи, а чего в этом хорошего? Я вот читал, что в Финляндии в школах для учащихся 4-9 классов даже специально проводятся занятия по рыбалке.

Вот это правильный подход! Если мы хотим, чтобы росло здоровым подрастающее поколение, нам надо бы брать пример с финнов, а не закрывать доступ ребятишкам к реке. Соревнования по ловле рыбы на мормышку, которые проводились на Кубене в прошлые годы привлекали всегда в первую очередь мальчишек. Вот, к примеру, посмотрите, какие довольные лица у ребят на фото с соревнований, проведенных в 2014 году.

А что же теперь? Вряд ли у районного общества рыболов и охотников найдутся средства на то, чтобы вывезти такую «бригаду» желающих поучаствовать в соревнованиях ребятишек на Кубенское озеро. Да и родители не каждого отпустят,это ведь не у самого дома, на Кубене, а довольно далеко.

Говорить о том, что с запретом рыбалки люди лишаются рыбы, как источника для пропитания не стану. Не за рыбой ходят на реку большинство из них, а на РЫБАЛКУ. Это для хапуг, выставляющих сети, главная цель — добыть побольше и для себя, и для продажи. Некоторые оправдывают при этом себя тем, что низкие зарплаты, что нет работы и без этого, дескать, не выжить в нынешних условиях. Не поверю! Для здорового, крепкого человека среднего возраста всегда можно найти и дело, и способ заработать законным путем.

Любители же с удочкой идут на реку для получения удовольствия от самого процесса рыбалки. Если повезет и удастся что-то поймать, то, естественно, настроение поднимается, ну, а если нет, то всегда найдется утешение, что повезет в другой раз. Хотя, конечно, для некоторых людей и улов, принесенный с реки в наше непростое время может как-то помочь семейному бюджету.

Читайте также:  Спиннинги graphiteleader rivolta 902h

Лишать людей возможности отдохнуть с удочкой на берегу своей родной реки я считаю абсолютно несправедливым делом, какими бы благими целями оно не оправдывалось. В данном случае с нельмой говорится о том, что мы должны сохранить эту, ставшую совсем редкой рыбу, для будущих поколений.Цель, действительно, благородная, что и говорить. Но почему не думают при этом о людях ныне живущих? Почему такое наплевательское отношение к запросам людей? Да не стоит та же нельма того, чтобы из-за неё был закрыт доступ к реке — это моё твердое убеждение, будь она хоть во все Красные или любые другие книги занесена!

За всю свою жизнь я нельму видел всего несколько раз, а уж самому на 7 десяток пошёл. Первый раз это случилось, когда я поймал сига на своей первой в жизни рыбалке (сигом у нас часто называли раньше самца нельмы или даже нельму небольшого размера, хотя это и не совсем правильно). Было тогда мне лет 8, но именно это яркое событие навсегда запечатлелось в памяти и стало тем толчком, благодаря которому я так полюбил рыбалку.

Второй случай — это, когда моему брату с другом нельма клюнула на дорожку. Большая, четырехкилограммовая. 10-12-летние пацаны еле-еле вытащили её в лодку и потом долго ходили настоящими героями среди своих ровесников. Ну, и последний случай, это уже в начале 80-х годов, когда нельма стала совсем редкой рыбой, но ещё попадалась рыбакам в сети. Мне тогда довелось зимой поприсутствовать при проверке сетей промысловой бригадой на Кубенском озере. И что же? Как только рыбаки заметили приближающуюся машину с рыбинспекцией, они спрятали попавшую в сеть нельму, закопав её в снегу (!).

Поэтому для меня, как и для многих другим моих земляков, нельма — это что-то почти мифическое. Тем более для молодых рыбаков-любителей, которые в большинстве своем даже и ни разу её в глаза не видели.

Бывший Губернатор Вологодской области Позгалев В.Е. во время посещения Кубенского рыбзавода в 2011 году, давая оценку состояния Кубенского озера, заявил буквально следующее: «Вывод неутешителен. Рыбные запасы Кубенского озера сильно истощены, налицо и ухудшение качества рыбы. В 2004 году была занесена в Красную книгу нельма. А ведь это была гордость Кубены! Я сам 10 лет назад „брал“ на удочку по 40-50 штук. А сейчас ценных пород рыб почти не встретишь. И виноват здесь не промышленный промысел. Бич озера — браконьерство. Мне показали карту сетей — на озере живого места нет! Тысячи сетей, тысячи. Идет совершенно глупое и бездумное истощение рыбных запасов: сети расставлены во всех протоках, многие брошены, в них уже тухлая рыба. ». (Взято вот отсюда).

Да, браконьерских сетей в озере и в реке немало, это факт, с которым не поспоришь. Но слова экс-губернатора о том, что он десять лет назад (сейчас, правда с тех пор ещё 5 лет пролетело) «брал» на удочку по 40-50 нельм — это что-то из области фантастики. Рыболовы, конечно же, любят приврать, но не настолько же. На удочку нельму никто и никогда сроду не ловил (только зимой, на блесну). А летом попадалась она на дорожку, на спиннинг, ну, и конечно, в сети («на удочку в клеточку»).

Впрочем, это не удивительно: уже примерно с 70-х годов прошлого века нельма была «рыбой для избранных», а не доступной для простых граждан, если они не ставили тайком браконьерские сети. И, если Вячеслав Евгеньевич и в самом деле «брал» по 40-50 штук (куда же столько-то?), значит он и сам был браконьером, на которых сетовал в своем выступлении.

О причинах исчезновения нельмы очень подробно написал наш вологодский писатель Вадим Дементьев в своей книге «Свет малой родины. Отчина и дедина». (в главе «Куда пропала кубенская нельма?» Рекомендую почитать эту статью, чтобы убедиться в в справедливости того, о чем я уже писал выше: не рыбаки-любители виновны в том, что не стало нельмы в наших водах.

Теперь вот спохватились и пытаются восстановить то, что было уничтожено. Понятно, что затраты на воспроизводство нельмы в реке довольно значительные. И каждый малек денег стоит, да и сам процесс доставки в специальном автомобиле из Ленинградской области тоже обходится в сотни тысяч рублей. Но ведь не всё измеряется деньгами! Важно и настроение людей, а оно напрочь испорчено большому числу жителей села и приезжих рыбаков-любителей, которые потеряли возможность заниматься любимым делом.

Кроме того, почему-то никто не берет в расчет, что запрет на любительское рыболовство в Кубене может привести к обратному эффекту: когда выпускаемая сейчас в реку нельма достигнет половозрелого возраста, её икра и мальки, появившиеся из неё, будут поедаться сорной рыбой — окунем и ершом, которые сейчас и преобладают в уловах наших рыбаков-любителей.

Я хорошо помню, как примерно 13-14 лет назад в Кубене и в озере в очередной раз значительно выросло число нельмушки. Вслед за поднимающейся на нерест нельмушкой в верховья реки двигались огромные полчища ершей и окуней, которые пожирали, как икру, так и мальков. Тогда уловы окуня и ерша в Кубене на зимние удочки были просто небывалыми. А стало вновь нельмушки мало, и ерша, и окуня в реке тоже заметно поубавилось. Не заходят они сюда из озера, так как нечего стало тут делать. Но стоит начать нереститься подросшей нельме — и, помяните мое слово, — история повторится.

Так что же лучше: или то, что мальков нельмы уничтожит прожорливый хищник, или то, что на удочку рыболова-любителя может случайно попасть нельма?

Во всем цивилизованном мире сейчас практикуется во время любительской рыбалки принцип «Поймал-отпусти!» У нас он пока редко применяется. Я и сам, честно говоря, не совсем поддерживаю его сторонников. По мне лучше так: поймай сколько надо для личного потребления (ну, ведь не в три же горла рыбу-то есть!), а больше не лови, чтобы не мучить рыбу. В случае с нельмой, понятно, что этот принцип должен соблюдаться неукоснительно и всё зависит от совести каждого рыболова. Попалась на крючок нельма — отпусти, пусть гуляет!

Читайте также:  Тюльпан для спиннинга ремонт

Ясно, что совесть есть не у всех, но ведь нельзя и в каждом человеке видеть потенциального преступника, который не может быть допущен на реку с удочками, потому что он теоретически может поймать нельму и не отпустить её обратно.
Нам, рыболовам-любителям не безразлично состояние Кубены и Кубенского озера и мы заинтересованы в сохранении и умножении рыбных ресурсов. Но мы не можем жить у реки и не рыбачить на ней. И так уже остались практически без рыбалки: если раньше весенний нерестовый запрет действовал со времени распаления льда и до 10 июня, то сейчас он строго ограничен конкретной датой начала запрета. И пусть лед стоит на озере хоть до лета (раньше бывало, что ещё и на 9 мая на льдине сидели рыбаки), с 20-25 апреля (в разные годы по-разному) рыбачить уже нельзя. А ведь любой рыболов-знает, что последний лед — самое лучшее время для зимней рыбалки. Глобальное потепление привело к тому, что зимний сезон в иные годы начинается только накануне Нового года (в этом году, правда, лед встал уже в конце ноября).

Летом же для рыбалки остается и совсем мало времени — с 10 июня до конца сентября, а дальше речушки настолько сильно мелеют, что даже на весельной лодке не всегда по ним можно проехать, приходится местами перетаскивать. На фото — так нередко выглядит Сигайма уже в сентябре).

Естественно, что и рыба оттуда уходит в озеро. Сколько было шума и треска несколько лет назад в областных СМИ о том, что зимний уровень Кубенского озера поднимут на целый метр за счет строительства переливной плотины на Сухоне! И что? Писалось даже, что иденьги на это выделялись, а что изменилось? Да ничего! Как мелело озеро и впадающие в него речушки, так и мелеют каждый год к осени.

Мне возразят — запрещено ловить с лодки, а с берега-то на удочку и в нерестовый период можно ловить. Да, согласен, можно, но спиннингисты и прочие «узкие специалисты» любительской рыбалки, как и те, кто любит посидеть с удочкой на лодке, в это время, как говорится, «отдыхают».

Наше Устье — лодочный край и мы привыкли рыбачить с лодки, но с этим ограничением вынуждены смириться. Хотя, оно введено для того, чтобы не пугать рыбу во время нереста и, чтобы ограничить возможности хапуг с сетками. Поэтому и на лодке с мотором в это время разрешается передвигаться только по руслу реки. Но чем может помешать рыбе размножаться рыбак с удочкой на весельной лодке без мотора? — Ответ, а потому, что «НИЗЗЯ, НИЗЗЯ, НИЗЗЯ»! Потому что опять же в любом рыболове-любителе видят потенциального преступника и врага природы! — А вдруг он вместо ловли на удочку поставит сетку?!

Ну, низзя, так низзя; смирились и с этим. Но тогда нужен ли теперь нам, устьянам, праздник Лодки, если на этих лодках мы не сможем выезжать на рыбалку по своей Кубене и после снятия нерестового запрета? Сам я уже трижды принимал участие в конкурсе мастеров-лодочников, собирался и в следующем году сделать новую весельную лодочку для рыбалки, но сейчас думаю: «а стоит ли, раз на ней и выехать на реку нельзя будет»?

А не стыдно ли будет теперь организаторам праздника проводить конкурс «Устьянская уха» во время очередного такого мероприятия? Из чего будут варить эту уху и угощать многочисленных гостей праздника? Из купленной в магазине какой-нибудь хамсы или хека, если в реке кубенской рыбки не наловить? (Пусть попробуют это сделать удочкой с берега; так бы и посмотрел, что из этого получится!) В озере-то, конечно можно поймать, но это уже совсем другое дело: уха-то «устьянская, а Устье — на берегу Кубены, где и проводится праздник.

Суть этих поправок, наш взгляд должен заключаться в следующем:

изложить п.66 д) «Правил рыболовства» в новой редакции: «д) В реке Большая Ельма» и дополнить п. 66 п.п. «е) в реке Кубена, за исключением добычи (вылова) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок — с момента распаления льда до периода ледостава; подледного лова крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных, двойных, или тройных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова), находящимся у гражданина (без ограничения по приманкам)».
Полный текст письма можно прочитать ЗДЕСЬ.

Два дня назад, узнав о том, что мы собираем подписи под обращением к Губернатору, на связь со мной вышел корреспондент ТВ-7 Вологда, который попросил рассказать о ситуации. Я согласился в надежде на то, что через телевидение смогу привлечь внимание к проблеме.

Приехала съемочная группа и на камеру я рассказал практически всё то, о чем написал выше. Я не виню корреспондентов, они-то выслушали меня с вниманием и всё записали, у редакции телеканала был, по всей видимости, другой план и из всего сказанного оставили лишь тот момент, где я возмущался по поводу запрета, а остальное вырезали.

Считаю, что они поступили нечестно, поэтому впредь связываться со СМИ зарекся. Вот, можно посмотреть, что вышло в эфир (с 12-й минуты):

А под письмами продолжается сбор подписей и каждый, кто согласен с их содержанием, может поддержать наши обращения. Тексты с подписными листами выложены в магазине «Клевое место» и в здании ФОКа в селе Устье.

Надежды на то, что нас услышат, конечно, мало и, скорее всего, как часто бывает, последует очередная отписка, но побороться за свои права всё-таки стоит. Может быть, возобладает здравый смысл и отменят ту самую пресловутую «букву», которая и сделала нас заложниками на берегу родной реки.

Оцените статью
Adblock
detector