Разведение диких животных для охоты

Сельское хозяйство

Форум о сельском хозяйстве для сельского хозяйства

  • Список форумовЖивотноводствоРазведение диких животных
  • Изменить размер шрифта
  • Версия для печати

Разведение диких животных для охоты

Модератор: spring

Разведение диких животных для охоты

Sunny » Ср сен 23, 2009 1:52 pm

Стремление заселить дичью оскудевшие угодья культурного ландшафта заставляет охотоведов мира все чаще прибегать к искусственному разведению диких птиц и зверей на своеобразных охотничьих фермах. В буржуазных странах искусственное разведение фазанов, куропаток и других животных практикуется в основном для забавы состоятельных «спортсменов».

С этой целью выращенных в домашних условиях полуручных птиц выпускают в угодья перед «охотой», которую, скорее, следовало бы называть забоем или расстрелом дичи. Иногда для удобства и потехи стрелков животных специально дрессируют. Так, при выращивании для охоты кряковых, гсрнее подсадных, уток их с первых недель жизни приучают вначале ходить, а затем летать на кормежку с одного пруда на другой. А с началом сезона «спортсмены», оплатившие это удовольствие, подстерегают эту «дичь», затаившись в специальных укрытиях. Выращенных в питомниках фазанов также выпускают в угодья за один-два дня до начала охоты, чтобы богатые люди имели возможность стрелять эту дичь.

Удовольствие это слишком дорогое, если учесть, что выращивание птиц в искусственных условиях обходится весьма недешево, а также то, что клеточные птицы в большинстве погибают, не попав даже под выстрел. Из числа выпущенных в угодья фазанов охотникам удается добыть от 16 до 20%. Разумеется, искусственное выращивание дичи для забавы богатых людей оправдывает себя только в тех случаях, когда «спортсмен» платит за право стрельбы по живым мишеням намного больше, чем они стоят как продукция охоты. Наши охотники могли бы прибавить к этому, что в настоящем спорте и промысле, которые только и могут называться радостным словом «охота», главное отнюдь не в убое дичи, а в общении с природой, в противопоставлении ее силам человеческого ума, выдержки, ловкости. Превращать же охоту в расстрел полуручных животных по меньшей мере аморально.

Тем не менее в нашей стране и в социалистических странах созданы питомники для разведения дичи, но разводят ее не на потеху богатых стрелков, а в качестве племенного материала, который сохраняется как резерв для последующего расселения птиц и зверей в природных условиях. Разумеется, это вынужденные меры. К ним приходится прибегать, так как фазан, куропатка, пятнистый олень и некоторые другие животные в естественных условиях не везде могут сохраниться и не всегда способны переживать тяжелые многоснежные зимы. Тут уж самим охотникам приходится заботиться о сохранении этих красивых и ценных животных.

Одно время многие наши охотоведы увлекались искусственным разведением дичи с последующим выпуском ее в угодья для акклиматизации. В подмосковных Завидовском, Дубненском и других охотничьих хозяйствах были созданы питомники фазанов, куропаток и других птиц, не свойственных нашей фауне. Не одна тысяча птиц была выращена и выпущена в угодья, прежде чем нашли надлежащее направление в этой работе. Смысл этого направления заключается в том, что создание таких ферм и подпуски дичи в угодья в большинстве случаев оправдывают себя только там, где в природе имеются условия для самостоятельного существования дичи этого вида.

Сейчас в средней полосе во многих хозяйствах устраиваются питомники подсадных уток, которых выпускают в угодья не для отстрела, а преимущественно в заказники для одичания и восстановления естественных ресурсов дичи. Питомники фазанов создаются в условиях естественного ареала этих птиц-на Кавказе, в Средней Азии, а также в Крыму и на Украине, где имеются условия для их успешной акклиматизации.

В Дарвинском заповеднике ведутся опыты по вольерному и полувольному разведению глухарей, этих замечательных лесных великанов, которых во многих лесах, к сожалению, становится слишком мало. Биологи сумели преодолеть природную дикость этих птиц. Они разработали необходимые рационы кормления глухарей, чрезвычайно сложные по составу кормов и различные по сезонам. Им удалось добиться яйцекладки глухарок в домашних условиях и успешно выращивать потомство этих птиц как под глухарками, так и под курами-наседками. В искусственном разведении глухарей заинтересованы многие охотничьи организации. Но пропагандировать его в производственных масштабах еще рано. Это можно будет сделать только после того, как разрешится вопрос о замене насекомых в рационе глухарят не мучными червями, а более дешевым кормом. Кроме того, до сих пор в искусственных условиях от одной самки удается получать яиц и птенцов меньше, чем в природе.

И еще не известно, как будут выживать выращенные человеком птицы после выпуска их в охотничьи угодья.
Ведь у животных-выкормышей зачастую отсутствуют навыки и повадки, необходимые для самостоятельной жизни.

Работники некоторых заповедников успешно разрешили вопрос одомашнивания и полувольного содержания лосей как племенного резерва для охотничьих хозяйств, как вьючного и молочного животного таежной зоны. Во многих охотничьих хозяйствах Подмосковья созданы резерваты пятнистых оленей. Эти звери в средней полосе без помощи человека жить не могут. Охотиться на полуручных оленей просто не интересно. Но хозяйства идут на затраты по содержанию и разведению пятнистого оленя — этого редкого животного, украшения природы, прекрасного зверя для парковой зоны наших городов, источника ценного медицинского сырья — пантов. Скнятинское охотничье хозяйство Центрального совета ВВОО ежегодно поставляет другим охотничьим хозяйствам живых пятнистых оленей для расселения. Успешное одомашнивание японских перепелов, возросшие технические возможности искусственного инкубирования яиц-этот опыт западноевропейского охотничьего хозяйства — породили известное увлечение идеей массового разведения дичи в питомниках. Однако в практической деятельности охотничьих организаций искусственное разведение диких птиц и зверей для последующей охоты на них в условиях нашей страны вряд ли имеет большие перспективы. Причины этого следующие:
— выращенный в питомнике олень, фазан или любое иное охотничье животное обходится дороже, чем стоит его мясо;
— стрельба по полуручной дичи противоречит лучшим этическим и спортивным традициям охотников нашей страны;
— большинство животных, выращенных вне природных естественных условий, оказавшись в угодьях, погибает без всякой пользы для охотничьего хозяйства.

Читайте также:  Когда разрешат охота с луком

Опыт расселения дичи и данные этологии — науки о поведении животных — говорят, что во время пребывания животных в гнезде или логове, в стае или стаде себе подобных птицы и звери усваивают множество навыков, совершенно необходимых для их существования и размножения. Дикое животное, которое с раннего возраста знало только свой загон или клетку, зачастую не понимает «языка» своих диких сородичей, не умеет есть, а тем более находить естественную пищу, словом, в большинстве случаев обречено на гибель.

Выросший среди людей гусенок считает «своим» только человека и переносит на него все свои стайные инстинкты. У воспитанных с помощью искусственной кормилицы обезьян в большинстве случаев так и не пробуждается инстинкт размножения.
Все это заставляет с осторожностью относиться к «модному» увлечению искусственным дичеразведением.

В случаях же необходимости разведения тех или иных видов диких животных человеком следует отдавать предпочтение полувольному содержанию производителей, выращиванию птенцов и детенышей под матерями или наседками, а не поточному инкубаторному и брудерному получению массы неполноценных животных. В известной мере эта их неполноценность иногда может компенсироваться в результате общения с дикими сородичами, как это бывает при подпуске утят или фазанов в угодья, где уже имеются эти птицы. В других случаях приспособлению дичи к жизни в угодьях помогает предварительная передержка в вольерных условиях, как это описано выше, в разделе о расселении животных.

Приведенные доводы имеют своей целью предостеречь работников охотничьего хозяйства от дорогостоящих я бесперспективных работ в части массового искусственного разведения и выпуска дичи для отстрела охотниками. Перспективнее опытная работа по восстановлению и обогащению нашей охотничьей фауны. Она представляет большой интерес даже в случаях неудач, поскольку обогащает охотничье хозяйство необходимыми знаниями и методикой. Нужно только, чтобы каждый опыт в этом направлении становился достоянием широкого круга специалистов и рядовых охотников.

Разведение диких животных для охоты

Разведение дичи в охотничьих хозяйствах. (О. Габузов)

Искусственное разведение дичи вызвано сокращением ее естественной численности и растущим спросом на объекты охоты у охотников.

Уменьшение численности дичи — явление почти повсеместное, и связано оно обычно не с истреблением ее охотниками, а с коренным изменением охотничьих угодий под влиянием деятельности человека.

На территориях, интенсивно используемых человеком, нарушаются условия нормального воспроизводства дичи. От сельскохозяйственных машин и при выпасе скота больше всего страдают гнезда и молодняк. Любое беспокойство диких животных губительно влияет на насиживание яйцекладок, на отел копытных и выращивание молодняка, особенно в первые дни жизни. Применение многих ядохимикатов хотя и не уничтожает взрослых животных, часто нарушает их воспроизводительные способности. Осушения болот сокращают площади гнездования водоплавающей дичи и таким образом снижают уровень воспроизводства на этих территориях. Обводненные земли и новые водохранилища обычно пригодны для обитания взрослых птиц, но не имеют достаточного количества укрытий для гнездования.

Огромные территории становятся непригодными для обитания дичи в течение большей части года. Сельскохозяйственные угодья обеспечивают условия существования для зайцев, куропаток, фазанов и другой дичи только в летнее время. Осенью и зимой животные не находят здесь укрытий и кормов, а весной — мест, подходящих для размножения.

Многочисленные биотехнические мероприятия, проводимые в охотничьих угодьях, ослабляют действие отрицательных факторов. Создание кормовых и защитных насаждений, искусственные гнездовья, подкормка — все это привело к резкому увеличению численности дичи в охотничьих хозяйствах. Общеизвестны успехи Сладко-Лиманского охотничьего хозяйства, в котором с помощью искусственных гнездовий в сочетании с другими биотехническими мероприятиями увеличили число выводков водоплавающих в 7,5 раза. Благодаря продуманной системе биотехнических мероприятий на островах озера Энгуре количество гнездящихся уток удалось увеличить в 17 раз, а в Нижне-Кундрюченском охотохозяйстве — поднять численность акклиматизированного здесь фазана до 5 тысяч и начать плановую эксплуатацию этого поголовья.

Однако добиться коренного улучшения угодий с помощью биотехнических мероприятий на больших территориях невозможно. Осуществление таких работ противоречило бы интересам других отраслей народного хозяйства, связанных с природопользованием. Ведь невозможно представить себе современное сельское хозяйство без больших площадей монокультур с пестрой чересполосицей, с межами из кустарников, без применения удобрений и ядохимикатов, использования механизации.

В охотничьих угодьях создают заказники, где до минимума можно ограничить хозяйственную деятельность, где в большем объеме можно проводить биотехнические мероприятия и тем самым повышать воспроизводство дичи. Но площадь заказников по сравнению с площадью охотничьих угодий ничтожно мала. Например, в Московской области заказники составляют всего 8,8 процента охотничьих угодий. Даже при увеличении воспроизводства дичи в заказниках невозможно получить той ее численности, которая могла бы существовать во всей Московской области. Как же получить высокий «урожай» дичи?

Сделать это можно только с помощью искусственного дичеразведения. Искусственное дичеразведение — это целый комплекс зоотехнических, биотехнических и охотохозяйственных мероприятий.

Читайте также:  Смс с хорошей охотой

Зоотехнические заключаются в содержании взрослых животных в неволе (в вольерах, загонах, клетках), в получении от них потомства и доращивании молодняка до определенного возраста.

При хороших условиях содержания и полноценном кормлении в искусственных условиях удается получить гораздо больше молодняка от одной самки, чем на воле. Например, фазаны в естественных условиях откладывают до 15 яиц, а в вольерах — до 45 (отдельные самки даже до 140 яиц), серые куропатки вместо 18-20 яиц откладывают до 50, у зайцев-русаков в неволе бывает до 4 пометов, и количество новорожденных в каждом из них больше, чем на воле. Если создать благоприятные условия для выращивания молодняка (содержание и кормление), то к моменту выпуска в угодья оказывается, что от каждой самки, содержащейся в неволе, получают в 3-5 раз больше потомства, чем к этому времени остается у их диких сородичей.

Биотехнические мероприятия проводят в угодьях еще до выпуска молодняка. Несмотря на то что в летние месяцы защитные и кормовые условия в угодьях обычно хорошие, бывает необходимо улучшить их путем создания кормовых полей (особенно в лесных массивах), защитных насаждений, искусственных водопоев и подкормки.

Охотохозяйственные мероприятия заключаются в организации временных заказников в местах выпуска дичи, широкой информации населения о проводимой работе и, наконец, в организации и проведении охот осенью и зимой. Если своевременно, до ухудшения условий обитания дичи в угодьях (уборка полей, установление глубокого снежного покрова и т. п.), не отстрелять дичь, большинство ее погибнет или в лучшем случае переместится в соседние угодья. Не отстрелять выпущенную дичь в угодьях, где не может происходить нормального, естественного ее воспроизводства, — значит «загубить урожай на корню».

Однако какое-то количество выпущенной дичи, как бы мы ни старались, не будет отстреляно. Задача охотничьих хозяйств — с помощью биотехнических мероприятий (подкормка, охрана от хищников, устройство ремиз и т. п.) обеспечить им условия зимовки. Если естественная обстановка в угодьях позволяет оставшимся после охоты животным перезимовать и есть возможность их подкормить, то в период охоты можно не стремиться к максимальному отстрелу дичи. Охотохозяйственная задача — определить сроки, способы охоты и нормы отстрела.

Таким образом, искусственное дичеразведение позволяет насыщать охотничьи угодья, где самостоятельно дичь не разводится или разводится в малом количестве, не удовлетворяющем спрос охотников.

Искусственное дичеразведение нельзя путать с естественным дичеразведением. Дичеразведение — это комплекс мероприятий, направленных на создание условий воспроизводства дичи в охотничьих угодьях (размножение происходит на воле).

В мировой практике искусственно разводят фазана, серую куропатку, кеклика, красную куропатку, вергинского перепела, утку, канадскую казарку, а из млекопитающих — зайца-русака. К этому приему дичеразведения правильно отнести и вольерное разведение копытных, когда маточное поголовье содержат в неволе, где происходит отел и доращивание молодняка с последующим выпуском его в угодья (лань, зубр, пятнистый олень и другие).

Ежегодно во всем мире выпускают более 6 миллионов искусственно выращенных фазанов, 1 миллион серых куропаток, 100 тысяч кекликов и 300 тысяч водоплавающей дичи. Количество дичепитомников с каждым годом увеличивается.

Благодаря искусственному дичеразведению в сочетании с биотехническими и охранными мероприятиями, например, в Венгрии охотники ежегодно отстреливают более 250 тысяч фазанов (в среднем по 12 фазанов на каждого члена общества охотников), в Югославии — около 300 тысяч (по 3 фазана), в Болгарии — более 100 тысяч (по 1 фазану).

Показателен пример с искусственным разведением фазанов в Болгарии. В 1952 году численность вольноживущих фазанов составляла 2,5 тысячи на сравнительно небольшой территории Франкийской долины. Биотехнические мероприятия, расселение в другие районы страны с целью акклиматизации существенно не меняли положения. С 1961 года в Болгарии начали промышленное разведение фазанов и выпуски в природу больших партий молодняка. В последнее время ежегодные выпуски доходят до 200 тысяч, а отстрел превышает 100 тысяч фазанов. При этом более 300 тысяч фазанов обитает в угодьях (по материалам весеннего учета). В то же время естественное воспроизводство у вольноживущих фазанов крайне низкое. К осени на каждую самку приходится в среднем5 по одному птенцу, в то время как зимняя смертность в природе в отдельные годы доходит до 50 процентов. Если прекратить ежегодные выпуски, то при современном уровне отстрела через 3-4 года фазанов в стране не останется совсем.

Таким образом, даже в угодьях, где нет расширенного воспроизводства, в результате применения искусственного дичеразведения происходит накопление дичи, оставшейся после сезона охоты. Удовлетворены интересы охотников, и обогатились угодья. Ведь дичь имеет значение не только как объект охоты. Она оказывает неоценимую услугу сельскому хозяйству, уничтожая огромное количество вредных насекомых, в том числе и колорадского жука.

В Польше был поставлен эксперимент, при котором на картофельные поля, зараженные колорадским жуком, были выпущены искусственно выращенные фазаны и серые куропатки. В первый месяц каждый фазан за день склевывал в среднем по 880, а куропатка по 336 жуков. В результате оказалось, что до 50 процентов вредителей было уничтожено выпущенными птицами. В Чехословакии считают, что фазаны и куропатки ежегодно уничтожают 29 миллионов вредных насекомых и семян на площади до 600 тысяч гектаров сельскохозяйственных культур, что дает экономию в 180 миллионов крон (22,5 миллиона рублей) за счет уменьшения затрат на ядохимикаты и спасение урожая.

Какова же себестоимость искусственно выращенной дичи? В пересчете на советские деньги себестоимость фазана 2-2,5-месячного возраста в ЧССР — 1 рубль, во Франции — 1 рубль 60 копеек. Чем выше уровень зоотехнической работы в питомнике (применение механизации трудоемких процессов, организация труда), тем ниже себестоимость выращивания дичи. В больших дичепитомниках, где выращивают до 100 тысяч молодняка, затрат на каждую единицу продукции меньше, чем в мелких хозяйствах.

Читайте также:  Что такое астральная охота

Себестоимость отстреливаемой дичи оказывается значительно выше, чем стоимость выращенного в питомнике молодняка. В хозяйствах производятся затраты на транспортировку, биотехнические и охранные мероприятия в угодьях. Кроме того, среди выпущенных животных наблюдается гибель, доходящая в некоторых случаях до 50 процентов. Да и не всю дичь удается отстрелять в период охоты.

Итак, искусственное дичеразведение требует определенных затрат. Но здесь уместно напомнить, что на территориях, интенсивно используемых человеком, природопользование в любом направлении требует немалых затрат. Разве мало усилий и средств приходится вкладывать в повышение плодородия почв, в лесохозяйственные, рыбохозяйственные мероприятия, в очистку вод и воздуха? А разве комплекс биотехнических мероприятий в охотничьих хозяйствах, необходимость которых сейчас понимает каждый охотник густонаселенных районов нашей страны, не требует специальных затрат? Эти затраты не столь малы, как может показаться на первый взгляд. Например, себестоимость одной отстрелянной утки в некоторых охотничьих хозяйствах, где интенсивно проводятся биотехнические мероприятия, от 1 до 5 рублей. Себестоимость отстрелянного кабана в ряде подмосковных охотничьих хозяйств, учитывая только стоимость подкормки, составляет от 20 до 40 рублей, не считая затрат на охрану, строительство вышек и подкормочных точек, подвозку кормов, административно-управленческих расходов и т. д.

Как же возмещать затраты, связанные с искусственным дичеразведением?

Они могут быть компенсированы тремя путями: 1) за счет охотника, который, приобретая путевку (карточку отстрела), целиком оплачивает себестоимость дичи; 2) оплату расходов по искусственному дичеразведению берет на себя общество охотников за счет общественных фондов; 3) покрытие расходов возмещается частично за счет охотников, частично за счет общественных фондов. По последнему пути пошли охотничьи организации Украины, Молдавии и ряда других республик.

Среди охотников и охотоведов нашей страны много противников искусственного дичеразведения. Основные возражения происходят даже не из-за затрат.

Считают, что охота на дичь, выращенную в искусственных условиях, неинтересна, неспортивна и чуть ли не аморальна.

Спору нет. Конечно, вспугнуть дикого фазана в непроходимых тугаях Амударьи интереснее, чем в подмосковном лесу. Выследить и убить кабана в дебрях Уссурийской тайги куда заманчивее, чем отстрелять его близ подкормки. Провести зорю на озере, поджидая пролетных уток, увлекательнее, чем вспугнуть десяток уток, выращенных на водоеме. Охоты, так поэтично воспетые классиками литературы, не только живы в памяти современных охотников, но еще и сегодня возможны во многих уголках нашей Родины. Никто не предлагает в этих местах заниматься искусственным дичеразведением.

Но пора обратить внимание на некогда богатые дичью угодья густонаселенных и интенсивно эксплуатируемых районов страны, где дичи стало крайне мало.

Для примера возьмем Московскую область. Более 76 тысяч охотников с правом охоты состоит в Московском обществе охотников и рыболовов (МООиР), не считая Всеармейское военно-охотничье общество и «Динамо». За Московским обществом охотников закреплена подавляющая часть охотничьих угодий области. По материалам анкетного опроса охотников, проводимого Росохотрыболовсоюзом, совместно с ЦНИИЛ Главохоты РСФСР (данные М. А. Герасимовой), только 9 процентов членов МООиР осенью 1974 года добыли кряковых уток, 7,1 процента разных чирков, 0,5 процента гусей. Из боровой дичи: 13,4 процента отстреляли вальдшнепов, 22,4 процента — рябчиков, 2,1 процента — тетеревов, 0,3 процента — глухарей. Болотную дичь добыли 18 процентов охотников, а полевую (перепелов) — всего 1,6 процента.

15,9 процента охотников МООиР в 1973 году выезжало охотиться в 23 другие области, края и АССР (данные, безусловно, занижены, так как охотники считают Подмосковьем все области, окружающие Московскую). Московское общество охотников вынуждено организовать свои охотничьи хозяйства в Астраханской, Калининской и других областях.

Искусственное дичеразведение в Московской области и в других подобных ей районах и областях может существенно изменить положение с запасами дичи к сезону охоты. Пусть охотники, имеющие возможность, едут охотиться на Камчатку, в Сибирь или Астраханские плавни. Но и подмосковные угодья должны быть насыщены дичью.

Выпуская в угодья искусственно выращенный молодняк фазанов, куропаток, уток, стремятся к тому, чтобы птицы в угодьях дичали. И если задаются такой целью, ее легко достигают. «У разных видов процесс «дичания» идет по-разному. Фазаны после 10-12 дней пребывания в угодьях становятся дикими, и охота на них ничем не отличается от охоты на «вольнорожденных» птиц. С куропатками и утками дело обстоит сложнее, но и здесь есть приемы, позволяющие вырастить в угодьях птиц, не отличающихся от своих диких сородичей.

Многим охотникам не нравится изобилие птиц в угодьях, создающееся при массовых выпусках дичи, когда не нужно долго и упорно отыскивать цель охоты, не по душе групповые охоты и т. п. Но что поделаешь? Новые времена рождают новые направления в спортивных охотах, новые критерии для оценки их привлекательности. Ведь и сторонники старых традиций, отправляясь сейчас на медведя, берут с собой не рогатину или нож, а вооружаются многозарядными автоматическими карабинами. Низкий уровень воспроизводства дичи, сложившийся в густонаселенных районах и в областях нашей страны, неизбежно будет распространяться и на другие места, благополучные сейчас по численности дичи.

И как бы нам, охотникам, этого ни хотелось (или не хотелось), как бы это нам ни нравилось (или не нравилось), придется прибегать к искусственному разведению дичи — приему, позволяющему интенсифицировать охотничье хозяйство, приему, достаточно проверенному практикой мирового охотоведения.

Первоклассные и доступные сантехнические работы любой сложности.

Оцените статью
Adblock
detector