Нарезное оружие в новых правилах охоты 2021

Сегодня снова пойдет речь о новых правилах охоты, которые вступают в силу с 01.01.2021 г. Произошло большое количество изменений, о которых я кратко уже писал в предыдущих статьях.

Ссылку на полный текст правил я оставлю в конце статьи. Они оформлены в виде изображений для удобства восприятия.

Сегодня мы поговорим о нарезном оружии в новых правилах охоты. Изменения есть и немалые. Мы подробно разберем их все.

Сначала скажу о грустном. Вернулась старая добрая «табличка» с видами дичи и калибрами оружия с помощью которых их разрешено добывать. Самой таблички в правилах нет, там все расписано текстом. Однако, я потратил немного времени и свел все данные по калибрам оружия в единое целое.

Сами правила написаны по принципу: разрешено все, что не запрещено. То есть, правила не описывают абсолютно все виды дичи и калибры оружия. Они описывают лишь те виды дичи на которые распространяются какие-либо ограничения. Если Вы не нашли «свою» дичь в табличке или правилах, значит ограничений нет.

Теперь более подробно. Начнем с боровой дичи. Вернулся старый запрет на охоту на птицу с нарезным оружием. Единственное, что радует так это то, что мелкашку все-таки оставили в покое и сделали легальной. Обратите внимание, что охотиться с ней можно только на рябчика, тетерева и глухаря. Куропатки в перечне нет.

Манки на рябчика, которые я использую, описаны ниже. Чтобы рассмотреть их более подробно нажмите клавишу Посмотреть.

Медведи и копытные. Тут все логично и разумно. Прописан полный запрет на охоту с НЕ пулевыми патронами на копытных животных и медведя.

Так же прописан запрет на охоту на кабана с картечью менее 7,5 мм.

На зверье типа зайца, енота и т.д. теперь действует ограничение калибра. Всю эту дичь нельзя добывать с оружием калибра более 5,7 мм. По факту получается, что 223 Rem (5,56х45) является максимальным.

Легкое удивление вызывает пункт про сурка и барсука. Оказывается их нельзя стрелять из нарезного оружия крупнее 8 мм. Что теперь мне делать даже не знаю. Придется ставить свой 12,7 х 108 под замок ибо сурка теперь им стрелять нельзя. Сарказм, если что. Сурка всю жизнь стреляли из мелкашки и кто придумал ограничить калибр именно 8 мм, я даже не представляю. С другой стороны, мне как-то в голову не приходит вообще никакое популярное нарезное оружие калибром крупнее 8 мм. Это о чем вообще писалось? Даже 30-06 и тот проходит. Ланкастер 9,6 мм в диаметре, но он гладкий, а под ограничения попало нарезное.

Выглядит все довольно грустно. Единственное, что хоть как-то радует, так это то, что местным властям в регионах запретили менять утвержденную градацию калибров и дичи. Правила утверждены на федеральном уровне. Теперь ситуация в которой местный губернатор что-то подкрутил в местных законах, но об этом никому не сказал, исключена. Теперь правила едины.

Вот мы и обозрели все ограничения которые коснутся охотников с 01.01.2021. А теперь давайте констатировать факты.

Факт первый. Кому-то в голову пришло ввести ограничения по калибрам. Зачем? Никто не знает. Ограничения писали, судя по всему, люди ну очень далекие от охоты.

Факт второй. Очень похоже, что про ограничения вспомнили по дороге к кабинету, когда несли правила на утверждение. Вспомнили и тут же в коридоре дописали ручкой ограничения к правилам. Ну не может же быть вообще без ограничений! Вот и ограничили то, что первым пришло в голову.

Теперь вернемся к правилам и посмотрим как они выглядят на практике. Тетерева и глухаря, которых раньше стреляли и из 223 Rem, и из 7,62х39, и из 7,62х54 теперь стрелять нельзя. Только мелкан и никак иначе. Невдомек людям, что мелкашка имеет свойство оставлять подранков, если патрон неверно подобран.

С зайцем, колонком и норкой еще интереснее. Раньше их можно было стрелять как из 223 Rem так и из 7,62х39. Охотник мог выбирать. Правда выбирали все больше 7,62х39 ибо 223-й сильно повреждает шкурку из-за высокой начальной скорости. Сам на них не охочусь, но не раз такое слышал. А теперь за охотника уже выбрали тот самый 223 Rem. Кому мешал 7,62х39 не понятно.

Зато с медведем, лосем и кабаном полное раздолье. Хочешь с 223-м охотиться — пожалуйста. Хочешь с мелкашкой на медведя идти — да карты тебе в руки! Ты главное дробью не стреляй! Авторы догадались прописать максимальные ограничения там где они вообще не нужны, но не догадались прописать минимальные там где они нужны.

Я вспоминаю историю, рассказанную Семеном Слепаковым. Вот она. Когда он учился в школе, во время урока произошел инцидент. Один из учеников обкакался. Ну бывает. Мало ли что случилось. Когда запах добрался до учителя, она быстро сообразила что произошло и отправила «источник» домой.

Так вот Семен сказал так. Сейчас наше государство напоминает мне ту самую учительницу, которая обкакалась на уроке, но урок продолжает, из кабинета никого не выпускает. А тем кому что-то не нравится, она ставит двойки и угрожает приглашением физрука для наведения порядка.

У меня есть определенные мысли на предмет источника появления описанных запретов и ограничений. Однако, я не хочу перегружать Вас информацией и свои мысли, наверно, оформлю в виде отдельной публикации.

Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.

14 лучших охотничьих ружей

Каждый выстрел – без промаха

Выбор современного охотничьего оружия многогранен: свое найдет и любитель архаичной классики, предпочитающий курковые «переломки», и фанат милитари-стайла, способный потратить на усовершенствование штурмового дробовика сумму, сопоставимую с его стоимостью. Доступность получения разрешения на гладкоствольное оружие в сочетании с популяризацией практической стрельбы привели к характерному перекосу в статистике: все больше людей, получающих охотничий билет федерального образца, предпочитают расстреливать мишени, на охоту не выезжая ни разу. Представляем рейтинг лучших охотничьих ружей — по отзывам экспертов и охотников со стажем.

Поэтому на витринах оружейных магазинов можно встретить самое разное оружие, от «огражданенных» армейских образцов до настоящей охотничьей классики. Какое ружье лучше выбрать для охоты – вопрос не только личных предпочтений, но и бюджета. Итак, на что бы потратить «зеленку» в 2020 году?

Категория	Место	Наименование	Рейтинг	Цена
Лучшие бюджетные переломные охотничьи ружья	1	МР-27М	9.6 / 10	32 750
	2	CZ Mallard	9.2 / 10	41 600
Лучшие пулевые охотничьи ружья	1	ТК-598	9.8 / 10	83 400
	2	ВПО-223	9.5 / 10	66 000
	3	ВПО-208Л	9.1 / 10	40 500
Лучшие переломные охотничьи ружья высокого класса	1	Beretta 486 Parallelo	9.8 / 10	508 465
	2	Sauer Apollon	9.6 / 10	211 950
Лучшие помповые ружья для охоты	1	Remington 870 WINGMASTER	9.8 / 10	94 600
	2	Бекас-12М (ВПО-202-09)	9.6 / 10	31 000
Лучшие охотничьи полуавтоматы	1	Benelli Raffaello Сrio Сomfort	9.7 / 10	226 500
	2	ATA Neo 12	9.0 / 10	62 790
	3	Hatsan H112	8.5 / 10	18 000
Лучшие штурмовые дробовики для охоты	1	Вепрь-12	9.8 / 10	49 490
	2	Сайга-12К	9.6 / 10	40 490

Лучшие бюджетные переломные охотничьи ружья

МР-27М

Открывает наш рейтинг лучших ружей для охоты произведение ижевских мастеров МР-27М. Двустволка обычно покупается надолго, и здесь встает выбор: переплатить за надежность либо выбрать модель с легко доступными запчастями. Учитывая, что сейчас даже турецкие переломные ружья медленно, но верно приближаются к границе бюджетного класса, а ружья наподобие Ata Arms SP уже фактически ушли в «средний класс», ижевский бокфлинт не теряет популярности: еще во времена Советского Союза, когда он назывался Иж-27, он стал рекордсменом по числу выпущенных моделей – более полутора миллионов.

Доступно множество модификаций ружья – от бюджетного исполнения в пластике до штучных ружей с богатой декоративной отделкой, приближающихся по цене к общеизвестной аббревиатуре БББ. Есть выбор и в калибрах, и в вариантах спускового механизма, и в длинах ствола. С недавних пор можно недорого превратить ружье в «почти комбинированное» в рамках «гладкоствольной» лицензии, приобретя вкладной ствол под калибр .366 – тот, хоть и зовется «недонарезным», на охоте себя показал неплохо. Ну и закончим перечень активов прекрасно изученной (неудивительно – модели «стукнуло» ровно 45 лет) конструкцией.

Правда, традиционно для Ижевска массовые ружья требуют внимания при покупке: есть риск встретиться и с потянутыми стволами, и с кривыми планками, ну а уж разностенность дульного среза заводом и вовсе официально признана не входящей в число дефектов. Дерево все те же почти полвека уже привычно называется «палкой» и «веслом» — подгоняется на валовых ружьях оно плохо, а по эргономике… Ладно, не будем о плохом, благо как раз количество «мяса» на ложе позволяет подогнать ружье «под себя».

• Один из самых доступных по цене бокфлинтов с хорошим запасом прочности и доступными запчастями
• Большое количество вариантов исполнения

• Посредственная эргономика для большинства стрелков
• Среднее качество сборки («доработка напильником» после покупки для русского оружия, увы, норма)

CZ Mallard

Марка CZ (Česká zbrojovka) хорошо известна у нас еще с советских времен, но ностальгия в данном случае может вылиться в разочарование: как и большинство современных бюджетных ружей для охоты, CZ Mallard производится в Турции, и с обратной стороны от гравировки «CZ-USA» можно обнаружить «Huglu, Made in Turkey». Конечно, за последнее время качество турецкого оружия выросло в разы, но презирать турок на оружейных форумах стало такой же обязательной вещью, как китайцев – на автомобильных.

По качеству сборки и подгонки ружье, бесспорно, заметно превосходит ижевские валовые ружья. Сказывается то, что турецкая оружейная промышленность на ружьях зарабатывает, а не выпускает их как «довесок» к основному профилю, как заведено у нас уже давно. Поэтому оптимизация производства, современный станочный парк для турецких оружейников – не пустые слова, и CZ Mallard приятно держать в руках: само ружье имеет неплохую развесовку, сменные чоки врезаны на совесть, а механика отрабатывает на большинстве ружей как положено без обязательной покупки набора надфилей. Оговорка «на большинстве», увы, неизбежна – в бюджетном классе оружие всегда стоит выбирать с пристальным вниманием.

Радует внимание производителя к отзывам покупателей: если изначально дерево у ружья покрывалось мягким и легко царапающимся лаком, то сейчас в магазинах уже появились Mallard Gen.2 — у них дерево пропитано маслом (что, в общем-то, свойственно ружьям более высокого класса), и от старой проблемы двустволки избавились кардинально.

• Приличное качество сборки и подгонки деталей
• Неплохая развесовка даже с длинными стволами
• Пять сменных чоков стандарта Mobilchoke

• Возможные проблемы с ремонтом и поиском запчастей

Лучшие пулевые охотничьи ружья

ТК-598

Некоторое затруднение появилось даже с названием этой категории: поскольку формально оружие под патроны .366ТКМ и 9,6/53 Lancaster у нас юридически считается гладкоствольным, то это, бесспорно, ружья, пускай они такими и не являются по сути. Ну, а давно укрепившееся в народе определение «недонарезь» все-таки звучит для определения несерьезно – поэтому, несмотря на наличие в «триста шестьдесят шестом» заводского дробового патрона, а в 9,6/53 – картечного, все-таки это оружие однозначно «заточено» под конкретно пулевую стрельбу, и именно так мы эту категорию и назовем сегодня, заодно сделав отсылку к известной книге дедушки Бутурлина.

«Техкримовский» карабин ТК-598, выпускающийся со стволами длиной 520 или 600 мм под патрон 9,6/53 Lancaster – это не что иное, как легендарный «Маузер» K98, пускай и с посредником в лице сербской «Заставы» — именно сербского производства винтовка под патрон .30-06 перестваливается и дорабатывается под новый патрон. И, пускай «оригинал» и имеет армейское прошлое (пройдя две мировые войны, однако!), именно в среде охотников «Маузер» остается живее всех живых: эта схема остается одной из самых популярных в охотничьих винтовках разных производителей. А парадоксальная особенность «недонарезного» патрона 9,6/53 в том, что он не просто не требует пятилетнего стажа в силу «гладкоствольного» статуса, но еще и получается дешевле, чем сопоставимые по мощности «чисто нарезные» патроны, при этом обеспечивая хорошую кучность на тех дистанциях, где в большинстве регионов России карабин бы на охоте и применялся. Поэтому все больше оружие под этот патрон выбирают не «ждуны», еще не набравшие пятилетний стаж для покупки нарезного оружия, а именно серьезные охотники, получающие в свои руки очень даже интересный вариант ружья для охоты на крупного зверя.

Переделка под новый патрон ограничила емкость неотъемного магазина до 3 патронов, плюс один в патроннике. Ствол ТК-598 – вывешенный, кованый, с хромированным каналом ствола и обработанный с достойной точностью – добавим к этому шнеллерный УСМ и удобное ореховое ложе, и получим фактически винтовку, способную точно поражать зверя на дистанциях до 250-300 метров.

Отдача у патрона 9,6/53 приличная – так что штатный дульный тормоз на ТК-598 отнюдь не лишний. С ним магазин не кажется маленьким: уже после четырех выстрелов без защиты ушей в лесу начинаешь понимать, что активные наушники – это отличное изобретение: карабин ощутимо бьет звуком по бокам, так что эхо от деревьев возвращается к стрелку еще как.

«Напилинга» ТК-598 требует на удивление мало: возможно, придется немного повозиться со вкладышем магазина, да врезать нагель (на ранних карабинах отмечены трещины ложа, решавшиеся производителем заменой ложа по гарантии – и в «гарантийном» нагель уже был).