Работа навигатора с эхолотом
Эхолот и навигатор для рыбалки.
После нескольких лет ловли с использованием эхолота и, вдруг, лишившись этой возможности, начинаешь понимать, какой это все таки полезный для рыбалки прибор.
Вспоминается случай, произошедший на осенней рыбалке на просторах чебоксарского водохранилища.
Общими усилиями рыболовов было найдено обширное плато с приличными глубинами, где осенью собираются огромные стаи белой рыбы перед зимовкой.
Косяки иногда бывают настолько большие и плотные, что эхолот не успевал пробивать сигналом эту массу рыбы и принимал ее за изменение рельефа дна.
И вместе с этими косяками бели подтягивался крупный хищник, в большинстве случаев щука от двух и более килограмм.
Пробивая троллингом это плато удавалось вылавливать довольно приличные экземпляры.
И вот в один из дней, собираясь утром на рыбалку в это место, комплектовал лодку в обычном порядке. Особенностью моего старенького эхолота Garmin было то, что датчик глубины легко можно было снять, так как крепился он на защелки.
Прищелкивал я его к транцу лодки, обычно, когда уже отъезжал от берега на глубину. В этот злополучный день датчик остался лежать на борту лодки, и, как вы уже, наверное, догадались, упал за борт, когда лодка выходила на глиссер.
Усилием воды датчик с проводом просто вырвало из разъема, о чем я узнал, когда прибыл на место ловли. А впереди были еще три запланированных дня рыбалки.
Используя эхолот на том участке водохранилища можно было отслеживать участки с неоднородностью дна, что любит щука, переход глубоких участков в более мелкие, где поклевки прекращались, и, конечно же, сами косяки рыбы, возле которых следовало ждать поклевок хищника.
Из этого положения я тогда вышел, ориентируясь на береговые ориентиры, которые запомнились с прошлых дней. Даже с наличием эхолота я задавал мысленные ориентиры на берегу держа курс на них.
Но новых участков водохранилища для ловли троллингом я уже искать не мог.
В подобной ситуации в то время мне мог помочь и навигатор, который остался в лагере. В нем были записаны треки хода лодки на самом уловистом месте.
Хочется заметить, что использование навигатора на крупных водоемах очень оправдана. Помимо того, что навигатор записывает с большой точностью весь ваш путь, который можно повторить в обратном порядке, но и позволяет сохранять важные точки.
Такими точками могут быть коряжник, локальные ямы, в общем, любое уловистое место, на которое вы сможете вернуться с большой точностью в любое время.
Использование навигатора не ограничивается только рыбалкой, его вполне можно использовать в лесу и в путешествиях.
Однажды, во время рыбалки в астраханской области, навигатор помог мне найти дорогу в лагерь с наступлением темноты, что практически было бы не реально в незнакомых местах с большим количеством проток, и пришлось бы мне ночевать под открытым небом на берегу.
Помогая местному жителю, который был порядком «под мухой», справиться с его полузатонувшим катером, я даже не заметил, как начало смеркаться. А темнеет там весной очень быстро, да и течением унесло нас достаточно далеко. В общем, я заблудился и запаниковал.
Спасло меня то, что выезжая из лагеря я включил навигатор и он записал весь мой путь до места ловли. Потом, во время ловли, в целях экономии батареек, он был выключен, но трек то остался.
И вот, моля бога, чтобы не сели батарейки, в полной темноте пошел строго по треку и через некоторое время благополучно прибыл в лагерь, чем сильно удивил друзей, которые уже и не надеялись на это.
А уж сколько раз навигатор выручал меня в лесу, не сосчитать. Главное, не забыть отметить точку, где находится машина.
Пару слов о выборе навигатора. Конечно, вы понимаете, что выбор навигатора напрямую зависит от вашего кошелька, но следует учитывать, что условия эксплуатации могут быть далеко не идеальными.
Поэтому рекомендую выбирать модели обязательно водонепроницаемые, имеющие высокую чувствительность. К примеру, не каждый навигатор сможет принять сигналы спутников через густую крону деревьев.
Лично я пользуюсь навигатором Garmin eTrex Legend HCx, одной из лучших моделей во время его покупки. В качестве альтернативы можете почитать статьи о тестировании навигаторов в разделе Топография с нашего Рыболовного сайта Фарватер .
Но вернемся к эхолотам. В принципе, для рыбной ловли подойдет абсолютно любой эхолот. Но из опыта эксплуатации нескольких эхолотов можно выделить некоторые особенности, на которые стоило бы обратить внимание при выборе.
Сразу оговорюсь, что речь идет о ловле на водоемах средней полосы России, где глубины не столь велики, как в морях.
Соответственно, направленность в выборе эхолота будет именно на небольшие глубины.
Одним из параметров эхолотов является количество и угол лучей. Обычно используются один или два луча. Более подробно о принципах работы вы можете прочитать в статье об эхолотах. С широким лучем, вы, конечно же будете видеть больше рыбы. Только задайте себе вопрос: а вам это надо?
Кругом одна рыба, уверяю вас, через некоторое время вас это будет уже раздражать. Один из моих знакомых рыболовов приобрел себе такой эхолот и буквально через пару-тройку рыбалок уже пытался продать его. То же самое относится и к так называемым вперед смотрящим эхолотам.
Понятно, что на морской рыбалке, ища косяки рыб для промышленного лова эта функция была бы незаменимой. Но зачем она на 4-метровой глубине? Лишняя информация.
Строго говоря, наличие рыбы на экране эхолота, конечно, важно, ведь там, где держится мелкая рыба, там ищи и хищника. Но наиболее полезной и важной особенностью эхолота является функция именно измерения глубины, с чем практически все эхолоты справляются очень даже не плохо.
С двумя лучами поточнее, с одним — менее точно. Но главное, вы можете точно знать, где начинается и кончается яма, где идет бровка и точно следовать по ней.
Если вы этот путь еще запишете в навигатор в качестве трека, то со временем у вас будет бесценная карта участка водоема с ямами, бровками и уловистыми точками.
Итак с одним параметром разобрались. Это эхолот с не очень широким одним или двумя лучами. Теперь о разрешении экрана. Тут однозначно, чем больше диагональ экрана и разрешение, тем комфортнее будет смотреть.
К примеру, вы можете смотреть одну передачу по маленькому ламповому телевизору и по современному большому в высоком разрешении.
Вопрос: где картинка будет комфортнее для просмотра? То же самое относится и к эхолотам. Если вы можете позволить себе купить эхолот с более высоким разрешением, то не экономьте на этом, берите.
И еще. Обратите внимание на сам датчик эхолота. Вернее на толщину ножки датчика. На моей памяти было по крайней мере четыре случая, когда по разным причинам она обламывалась.
Чем толще будет ножка, тем больше запас прочности при случайных ударах о датчик. Если же это произошло, не отчаивайтесь.
У нас получалось сварить ножку датчика путем одновременного разогрева открытым огнем мест слома. В одной из следующих статей мы рассмотрим, как правильно установить датчик эхолота на транец лодки.
Вот, пожалуй все рекомендации. Мы умышленно старались не упоминать модели приборов, так как в настоящее время их количество просто огромное. Выбор есть.
Но все таки обратите больше внимания на марки известных и зарекомендовавших себя на этом рынке производителей во избежании различных проблем. И удачного вам плавания.
Эхолот+GPS=Лоция (Просматривает: 1)
arsun
Друзья, я уже давно пытаюсь передать показания глубины с эхолота на GPS, на конец мне это удалось. На MapSource получил файл с расширением ***.gdb, при помощи этой программы перевёл ***.gdb в ***.txt. Вот, что получилось.
Grid Lat/Lon hddd°mm.mmm’
Datum WGS 84
Header Name Description Type Position Altitude Depth
Waypoint 001 14-JAN-09 15:22:08 User Waypoint N55 43.089 E37 51.271 140 m 1.3 m
Waypoint 002 14-JAN-09 15:26:18 User Waypoint N55 43.105 E37 51.247 141 m 3.7 m
Waypoint 003 14-JAN-09 15:30:06 User Waypoint N55 43.121 E37 51.238 145 m 4.0 m
Waypoint 004 14-JAN-09 15:33:57 User Waypoint N55 43.160 E37 51.234 141 m 7.1 m
Waypoint 005 14-JAN-09 15:37:55 User Waypoint N55 43.178 E37 51.235 140 m 11.6 m
Waypoint 006 14-JAN-09 15:42:16 User Waypoint N55 43.174 E37 51.230 143 m 10.6 m
Waypoint 007 14-JAN-09 15:44:38 User Waypoint N55 43.191 E37 51.241 141 m 13.4 m
Waypoint 008 14-JAN-09 15:48:14 User Waypoint N55 43.200 E37 51.239 140 m 15.6 m
Waypoint 009 14-JAN-09 15:51:57 User Waypoint N55 43.209 E37 51.230 141 m 16.4 m
Waypoint 010 14-JAN-09 15:54:49 User Waypoint N55 43.210 E37 51.215 139 m 16.2 m
Waypoint 011 14-JAN-09 15:57:18 User Waypoint N55 43.213 E37 51.202 139 m 14.2 m
Waypoint 012 14-JAN-09 16:00:32 User Waypoint N55 43.218 E37 51.224 139 m 14.7 m
Waypoint 013 14-JAN-09 16:01:10 User Waypoint N55 43.218 E37 51.225 139 m 14.9 m
Header Name Start Time Elapsed Time Length Average Speed Link
Track 14-JAN-09 0:00:00 125 m 0 kph
Header Position Time Altitude Depth Leg Length Leg Time Leg Speed
Trackpoint N55 43.217 E37 51.223 141 m 7.2m
Trackpoint N55 43.211 E37 51.226 142 m 15.m 11 m 165° true
Trackpoint N55 43.206 E37 51.230 142 m 5.8m 10 m 159° true
Trackpoint N55 43.201 E37 51.231 142 m 3.1m 10 m 169° true
Trackpoint N55 43.195 E37 51.233 142 m 17.9m 10 m 170° true
Trackpoint N55 43.190 E37 51.236 142 m 6.4m 11 m 163° true
Trackpoint N55 43.185 E37 51.239 142 m 2.5m 10 m 164° true
Trackpoint N55 43.180 E37 51.242 142 m 13.0m 10 m 161° true
Trackpoint N55 43.174 E37 51.243 142 m 14.7m 10 m 173° true
Trackpoint N55 43.169 E37 51.245 143 m 1.9m 10 m 170° true
Trackpoint N55 43.163 E37 51.246 142 m 8.7m 10 m 169° true
Trackpoint N55 43.158 E37 51.248 142 m 11.3m 10 m 171° true
Trackpoint N55 43.153 E37 51.251 141 m 3.4m 11 m 159° true
Trackpoint N55 43.152 E37 51.252 141 m 4.8m 2 m 176° true
Что бы не загромождать заметку, я обрезал концы от контрольных точек и вторую половину от трека.
У меня вопрос к тем, кто уже решил для себя эту проблему. Какой программой можно перенести показания глубины выделенные красным цветом в Description (имя контрольной точки), как и путевые точки на треке преобразовать в КТ с именем соответствующем её глубине. Примерно так, Малый населенный пункт 11.3м. И всё это вернуть ***.gdb. Дальше всё уже проще, достаточно запихнуть этот файл в mapedit и можно легко прорисовать изобаты.
Извините, что начал новую тему. Но мне нужно узнать мнение как обладателей эхолотов, так и GPS.
samands
1. Трек с глубинами выгружаю в комп с помощью OZI с расширением plt
2. Cоздаю трек границы водоёма с глубинами «0»
3. Cоздаю трек границ островов с глубинами «0»
4. В Екселе соединяю все эти файлы и получаю текстовый файл такого вида:
55.887974 35.090026 0
55.88783 35.08934 0
55.888071 35.088739 0
55.888601 35.088138 0
55.888891 35.087881 0
55.88918 35.087623 0
55.88182 34.95748 1.5
55.88182 34.95748 1.6
55.88181 34.95751 1.6
55.90285 34.86046 1.7
55.90282 34.86057 1.7
55.90259 34.86121 1.7
55.90234 34.86227 1.7
5. Загружаю текст в Глобалмаппер, он прорисовывает горозонтали
6. Передаю из Глобалмаппера в польский формат.
7. Гружу польский формат в мапэдит, меняю тип «горизонтали» на » изобаты»
8. В целом готово. Есть некоторые нюансы, но несущественные.
Работа навигатора с эхолотом
Автор 6APCuK , 10 Декабря 2020
12 сообщений в этой теме
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Войти
Есть аккаунт? Войти.
Недавно просматривали 0 пользователей
Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
Автор: Feoktistov
Создана 12 Марта
Автор: Влад2
Создана Friday в 17:29
Автор: Фидер
Создана 29 Декабря 2007
Автор: Rasskaz80
Создана 47 минут назад
Автор: ОптимистНН
Создана 10 Ноября 2014
Автор: Связист
Создана 16 Ноября 2020
Автор: vadchanin
Создана 14 часов назад
Автор: vadchanin
Создана Wednesday в 14:49
Автор: A777NN
Создана Thursday в 06:28