Лyчший прицел для охоты в сyмерках

Помогите дрyги выбрать лyчший прицел с подсветкой для охоты с лабаза и подхода в сyмерках.
Перелопатил кyчy западных форyмов, но по последним моделям Цейсса, Сваровски, Калеса и ШиБа инфы почти ноль.
Более-менее сбалансированным многие считают Цейсс Варипоинт. Свар Z6i вроде как посветлее, но подсветка чрезмерно яркая, что фактичеки исключает применение их для охоты в глyбоких сyмерках.
И т.д. и т.п.
Интересны ответы прежде всего владельцев этих девайсов.

У Свара настраивается подсветка. Переключатель день-ночь и еще более плавная регулировка. Точка становится еле заметной и абсолютно не мешает прицеливанию. С братом сравнивали в глубоких сумерках Цейс конквест 3-9х40 и Свар 2-12х50. На кратностях до 5х разницы не заметили, на больших Свар впереди за счет большей линзы.

Есть и Цейсы Варипоинт, и Свары Z6. Много раз сравнивал в сумерках. Разницы не увидел. Вам прицел с какой кратностью надо?

Посветлее тот, у кого выходной зрачок будет больше. 7-8мм для сумерек — необходимый минимум.

vladislav0123
Вам прицел с какой кратностью надо?

Bar-Boss
Помогите дрyги выбрать лyчший прицел с подсветкой для охоты с лабаза и подхода в сyмерках.

Люпольд.
Вы не шyтите? Просто ни разy не встречал ничего похвального в плане просветленности их оптики.

Просто ни разy не встречал ничего похвального в плане просветленности их оптики.

этот прицел по ссылке именно для сумерочной стрельбы и по цене гуманно.
а плохого слышали про Люп?
с уважением,

Bar-Boss
по ссылке именно для сумерочной стрельбы и по цене гуманно.

Обычно, Льюпольды хвалят люди до 40 лет, а после 40 рyгают за серость.
ИМХО, из личных наблюдений.

Bar-Boss
Да и сам вижy, что Люпy до Цейсса и Свара по стеклy — как до лyны.

Этим Люпом я пользуюсь два года, брал именно для озвученных целей и он их полностью оправдал. На разницу в цене со Сваркой или Цайсом я лучше 2-3 кабанов шлепну 😊

А как y него обстоит дело с подсветкой? Можно отрегyлировать так, чтоб точка еле-еле тлела? Для самой, так сказать, темноты.

конечно, 11 делений

Спасибо BGH, ставлю Люпа в очередь на посмотреть. Чем рогатый не шyтит. 😊

У меня German Dot #4.

Также занимался выбором прицела для сумеречных охот .
И так же остановился на Льюпольде VX-3 , но только 4,5-14Х50 с подсветкой и сеткой Дуплекс. , 56ю линзу брать не стал , таккак использоваться будет не только на лабазах , но и на охоте «с подхода».
С ночником с подхода якобы запрещено , а с этим без вопросов. ( ну это ТАК , ерунда . , я не такой законник)
По мелкому снегу в тёмное время » с подхода» этот прицел — оптимальный вариант ( этот сезон покажет)

фенимор
56ю линзу брать не стал , так как использоваться будет не только на лабазах , но и на охоте «с подхода».

Непонятно, чем обусловлен выбор VX-3 в данном случае.

Сумерки . а сумерки это сколько по времени, что бы под них отдельно прицел брать? А на какую дистанцию в сумерки стрелять ?
Как Алексей (Korova) писал . Посветлее тот, у кого выходной зрачок будет больше. 7-8мм для сумерек — необходимый минимум. . вполне дастаточно и с 1-4х20 (установить х2.5) если с вышки по кабану за 30-50 метров. ИМХО
При мне, егерь забыв ночник, стрелял с колиматорного (Аимпоинт), главное подсетка марки была (для неверующих — снег лежал и полная луна была как фонарь светила) 😊.
С уважением ИгорьМ
P.S. Если не нравиться ночник, может вернутся к подствольному фонарю?
Недорогой девайс — выравниет характиристики недорогих брендов с цейсами, сваровски и польза при доборе будет. ИМХО

Сумерки . а сумерки это сколько по времени, что бы под них отдельно прицел брать

фенимор
что большинство охот из засидок проходят в сумеречное и ночное время.

Я уже говорил, что имеются Z6 2-12/50, 1.7-10/42, Цейс Виктори Варипоинт 1.5-6/42. Многократно их сравнивал в сумерки на разных кратностях. Разницы не увидел. Поэтому если хотите лучший прицел, то выбирайте Свар или Цейс. И по своим охотам выбирайте кратность прицела.
Да и зачем охота в сумерки, когда ничего не видно и не видишь красоты выстрела? Даже если и попал, подранок, что дальше? В это время нужно уже ехать на базу к большому столу и ледяной водке, а не с фонариком выискивать себе геморрой от подранка-кабана!

vladislav0123
Z6 2-12/50, 1.7-10/42, Цейс Виктори Варипоинт 1.5-6/42

Стесняюсь спросить . вы когда нибудь на овсяном поле медведя охотили .
Я уж не говорю с земли , а хотябы с лабаза. дак вот это и есть ОХОТА. не смотря , что на поле медведя я ловил и днём и вечером по светлому , НО в большинстве случаев он выходит именно в СУМЕРКАХ

с фонариком выискивать себе геморрой от подранка-кабана!

для того что бы пересидеть эти 20-30 минут сумерек

большому столу и ледяной водке,

Купил не для сумерек, а для себя. В сумерках мне не нравится охотить. Эти прицелы достойные и всех по 2 экземпляра даже. Это о том, что всё время сравниваю их между собой, и Вы сможете всё хорошо увидеть. Даже в Цейс 1.5-6/42. Сравнивал когда уже звёзды начинают включаться. Так плохо, в прицелы лучше.

В сумерках мне не нравится охотить

Вот ещё вариант побютжетней — Burris Fullfield 30 European 3,5-10Х50 с подсветкой , сетка балистическая . вес 500 гр. , пишут , что очсветлый .

Был у меня Цейсс Виктори 3-12х56.
Шикарнейший прицел для сумерек.
Глазом уже не различаешь предметы, серая масса. А в прицел можно разглядеть веточки, травинки, камушки на 100м.
Ну и подсветка у него очень правильная для сумерек — день/ночь. Не слепит и не засвечивает картинку.

Варипоинт. С автоматической подстройкой яркости.

И зачем продали? Чем не понравился?
Изначально я смотрел на Варипоинты 3-12/56 с сеткой 56. Планировал купить два. Но подвернулись Z6 2-12 и взял. Нравятся мне эти Цейсы не меньше Z6!
Помню у Вас была 56 марка. Она Вам понравилась или нет? У меня есть Варипоинты 1.5-5/42 с сеткой 56, так считаю её просто великолепной. Именно из-за неё купил два Цейса ВВ 1.5-6.

Продал потому что этот прицел не соответствовал оружию-калибру и задачам.
Взял Найт 5,5-22х56. Нужна была тактика большей кратности.
А так прицел супер. Жаба душила продавать, хотелось оставить на будущее, под другое оружие и охоты. Но денег нет на второй хороший прицел.
Надеюсь он теперь радует нового хозяина.

И как Найт в сравнении с Цейсом?
Мне ещё нравится Цейс Диавари 6-24/56T FL.

vladislav0123
И как Найт в сравнении с Цейсом?

Для охоты на осах Пользуюсь ЛюпVX-II 3х9-50.Могу утверждать,что подсветка абсолютно не нужна (Лишний вес и цена).Стрелять успешно, можно до полной темноты. Сетка, Duplex LR ,да же подсвечивается (золотым оттенком),слабым источником света(огни от поселка) находящемся сзади стрелка.

Могу утверждать,что подсветка абсолютно

У меня Leupold VX-II 3-9×50, сетка Duplex. Я доволен — хорошее просветление для сумерек. «Спариваю» с фонарем (которым, ксати, ни разу не воспользовался). С Люпом потемну и на току чуствую себя уверенно.

Взял Найт 5,5-22х56. Нужна была тактика большей кратности.

DenisB
как для Вас эта кратность применима для «практической» охоты?

Я не нашел на Люпе такого положения ,когда необходимо включать подсветку. Зверя еще видно ,а сетку нет. На Пиладе было,но там сетка СВД,очень тонкая.По времени эта разница была 20мин.

Обычно в глубоких сумерках и ночью бывает, что сетку не видно на звере. Один раз на Сварке подсветка села, охотился зимой с подхода, ночь лунная, видимость отличная, но на самом звере перекрестье сливается. Пришлось прицелиться в снег и перевести марку на кабана. Попал, но не по месту. Подсветкой пользуюсь даже на Люпе Х56 с сеткой German Dot #4.

но на самом звере перекрестье сливается.

Что то с подсветкой Люпы и 56 линзой проблемно в Россию идут. На р-ебае ни один не шлют. Хочу такой, как альтернативу Дедалу-450 прикупить.

Триджикон 2,5-10х56 с тритиевой подсветкой точки на мой взгляд лучше.

Что то с подсветкой Люпы и 56 линзой проблемно в Россию идут. На р-ебае ни один не шлют. Хочу такой, как альтернативу Дедалу-450 прикупить.

Триджикон 2,5-10х56 с тритиевой подсветкой точки на мой взгляд лучше.

Не знаю. Я сравнивал триджикон вот с этим люпом:
http://www.raffa.ru/index.php?productID=14444
У триджикона картинка более резкая и контрастная, и очень понравилась работа подсветки, точка подсвечивается ровно столько. сколько нужно и когда нужно.И никаких батареек. Им и пользуюсь с успехом как альтарнатива ночника.

По характеристикам ,сумеречное число всех выше у Kahles, до 20!
Хотелось бы послушать тех кто владеет и сравнивал картинку в сумерках.

Стоит ли столько платить за чуть большую (теоретически) светосилу?

[B]Стоит ли столько платить за чуть большую (теоретически) светосилу?

Burris Fullfield 30 European 3,5-10Х50 светопропускная способность заявлена 99,5 %. , подсветка баллистической сетки.
Посмотрим . , сейчас мне посылкой идёт. и цена преемлимая.

фенимор
балистическая сетка значительно интересней.

На практике Gеrman #4 с точкой рyлит.

yy
Чисто теоритически. На практике Gеrman #4 с точкой рyлит.

Burris Fullfield 30 European 3,5-10Х50 светопропускная способность заявлена 99,5 %. , подсветка баллистической сетки.
Посмотрим . , сейчас мне посылкой идёт. и цена преемлимая.

Коллеги, не забываем темy топа:
«Помогите выбрать лyчший прицел с подсветкой для охоты с лабаза и подхода в сyмерках»

Коллеги, не забываем темy топа:
«Помогите выбрать лyчший прицел с подсветкой для охоты с лабаза и подхода в сyмерках»

sv-2
А то что в сумерках можно без подсветки,мы по моему решили ,уже.

С подсветкой точки ночью кабану я спокойно в башку засажу, без подсветки хорошо если по лопатке. Вот и весь выбор.

С подсветкой точки ночью кабану я спокойно в башку засажу,

При наличии снега на открытом пространстве до 50 метров

Уважаемые . не горячитесь.
Мы ж ищем способ облегчить охоту , а не усложнить.
А подсветка несомненно облегчает.
Необходимости нет , можноеё не включать , НО пусть она будет.

Хорошее у Вас зрение. Мне с моей дальнозоркостью такое недоступно.

Хорошее у Вас зрение. Мне с моей дальнозоркостью такое недоступно.

Коллеги, не забываем темy топа:
«Помогите выбрать лyчший прицел с подсветкой для охоты с лабаза и подхода в сyмерках»

Какие критерии «лучший» ?
-технические характеристики прицела,
-самый дорогой прицел по цене, бренду,
-цена/качество

Первое, определилиь подсветка — лучьше когда есть чем нет( техническое задание топикстартера). Еще лучьше когда работает качественно (не засвечивает цель). Еще может иметь положения под ночную приставку.

Второе, выходной зрачек в идеале не менее 7мм (min 5мм).

Третье, обьектив прицела. Чем он больше тем большую кратность мы получим при выходном зрачке 7мм. (пример 50 : 7мм = х7, 56 : 7мм = х 8, 24 : 7 = х3). Выбираем на какую максимальную дистанцию готовы охотиться. Не забываем что ночные прицела настроены с х2.5 до х6). Обратная сторона большого обьктива его вес.

Четвертое, сетка прицела (толстая, тонкая, тактическая) и светящаяся марка (точка, крест, вся сетка).
Сетка прицела должна обеспечивать работу прицела в случае отказа подсветки. Светящаяся марка не забивать цель. ИМХО

Пятое, наличие/отсутствие тактических барабанчиков или тактической сетки прицела) для тех кто стреляет на 1200м., для быстрого ввода поправок.

Шестое надежность прицела к механическим нагрузкам в зависимости от условий охоты. (пример: толстостенный NF и тонкостенный Сваровски).

и.т.д. такие характеристики как престижность, цена, сумеречное число, просветленность оптики, паралакс, айрелиф (для больших калибров), в какой фокальной плоскости прицельная сетка, переменная кратность, поле зрения, вес не затрагиваю.

По моему имхо, все немцы Цейс, Сваровски, ШмитБендер, Калес, КАПС, да что там все мировые бренды с подсветкой подподают под категорию сумеричный прицел. Какой лучьше, да хрен его знает. Для меня сумеречный прицел в Сибири будет NF 1-4х24, потому что на соли стрелять предпологаеться до 70 метров (дальше просто в кустах не увидеть) кратности х3 мне хватит. Таскать в многодневке тяжелый, габаритный прицел я нехочу (прошлом году таскал Дедал 450 а толку было 0 😊). Все сказанное ИМХО

С уважением ИгорьМ

Подскажите .
Что за аргументы вам привёл сын против Burrisа .
Так , что вы от него отказались в сторону Люпа.

ТС — обратите внимание на Бушнелл Е-лайт 4200 2.5-10х50. С подсветкой центральной точки и жирной (хорошо читаемой ночью или в сумерках) маркой 4Д. Подходит для любой лунной ночи — со снегом или без. Светлее люпа марк 4 с таким же объективом. Неубиваемый и за свои деньги будет лучшим решением. Были у меня и Буши указанной серии, и Конкуэсты, и Виктори, Калес . Щас есть Свар 2-12х50, Два люпа марк 4 в разных диапазонах, Шиб с 56 линзой. Так вот среди всех этих прицелов самыми светлыми оказались цейсс Виктори 3-12х56 и Шиб. Калес тотже очень светлый. Люпы в дождливый сумрачный день на больших кратностях слишком черные. На этой же кратности в Бушнелл видно лучше. У свара 50мм объектив , конкурировать с 56мм глазом цейса или ШиБа не может.

sv-2
Люп на 100гр легче И на червонец дешевле, И ни чем не хуже.Зачем платить больше! Вот и все аргументы.

Вы наверно с ценой в обратную сторону ошиблись.

Цайс и свар по стеклам рулит,разумеется с сумеркам он вытянут больше,спорить нету смысла.
Лично я охочюсь с найтом 56,когда глаза нехера не вилят,в оптику можно разглядывать,разумеется подсветку надо скрутить почти на минимум,ибо яркая подсветка делает ночью засвет.

Спасибо всем за обсyждение!
Только что полyчил подтверждение, что новенький Hensoldt 3-12x56FF отправлен в мой адрес. Дyмаю, что не разочарyюсь.

стрелок1967
разумеется подсветку надо скрутить почти на минимум

Bar-Boss
новенький Hensoldt 3-12x56FF отправлен в мой адрес

АзановРоман
А почему фронт фокал выбрали? Или там нет других вариантов? В Хенсольдах не очень сведущ.

«Помогите выбрать лyчший прицел с подсветкой для охоты с лабаза и подхода в сyмерках»

У меня два прицела один немецкий Фирмы KAPS 2,5-10×56 BA
http://www.mildot.ru/shop.php?productID=1674
второй австрийский Swarovski 3-12х50
http://www.lsnk.ru/index.php?action=view&id=453
Из опыта скажу, что в сумерках лучше KAPS, однозначно.
Видно здорово.
Я фонарём не пользуюсь.
Прицел работает на все 100%.

говорят это почти тот же Шмидт и Бендер, толкьо по деньгам гуманное и не так раскрученное как Шмидт

vladislav0123
Мне ещё нравится Цейс Диавари 6-24/56T FL.

Забыл уточнить.
У Цейсса поправок мало. Без наклонной базы стрелять дальше 300м не получится

Добрый вечер Уважаемые коллеги .
Сижу уже не первый день у компа -рою инфу,так и немогу опредилится с выбором оптики для сумерок . имею в наличии оптику http://optivisions.ru/product_744.html -ПОСЛЕ 3 ЛЕТ ОХОТЫ С ЭТИМ ДЕВАЙСОМ ПОНЯЛ ВСЕ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ. И ЗАДУМАЛСЯ О ПРЕОБРИТЕНИИ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННОЙ ОПТИКИ ДЛЯ ОХОТЫ В СУМЕРКАХ(В ОСНОВНОМ ).за мою люди предлагают 600$-хотелось бы немного добавить и преобрести что-то с лучшей светосилой и лучшими линзами+подсветка .
ценовой лимит до 1200$.

Купите ночник и не парьтесь

Был вчера в одном магазине ,продавцы рекомендовали мне по моим запросам —
Duralut Zeiss 3-12*50 c подсветкой!
Взял я в руки БРЕНД посмотрел, и с разрешения продавцов вышел на улицу с двумя прицелами в руках Duralut Zeiss 3-12*50 и Vixsen 2.5-10*56 и по очереди их стал вскидывать в сторону цели на расстоянии 204 метра на максимальной кратности . и ОХРЕНЕЛ . РАЗНИЦЫ НЕТ .
После этого стал думать -а стоит свой Vixsen 2.5-10*56 менять просто на БРЕНД .
А задача осталась открытой с кучей .

А разве цейс-свар или что-то вроде с 50-56мм линзой и подсветкой стоят дешевле 2+gen?Заплатить 80 тыр и пойти домой как сумерки сгустятся?Искренне не понимаю

Взял я в руки БРЕНД посмотрел, и с разрешения продавцов вышел на улицу с двумя прицелами в руках Duralut Zeiss 3-12*50 и Vixsen 2.5-10*56 и по очереди их стал вскидывать в сторону цели на расстоянии 204 метра на максимальной кратности . и ОХРЕНЕЛ . РАЗНИЦЫ НЕТ .
После этого стал думать -а стоит свой Vixsen 2.5-10*56 менять просто наБРЕНД»?

Я тоже не увидел разницы сравнивая цейс приятеля со своим Монархом

б.ЮРИЙН
с разрешения продавцов вышел на улицу с двумя прицелами и ОХРЕНЕЛ . РАЗНИЦЫ НЕТ .

..скажите пожалуйста,а сетка прицела должна передвигаться при вращении барабанчиков?

скажите пожалуйста,а сетка прицела должна передвигаться при вращении барабанчиков?

На примитивных прицелах вроде ПУ,Рысь, перемещается относительно трубки окуляра,на импорте только относительно цели.

Прицел для охоты сумерки

Лyчший прицел для охоты в сyмерках