Азарт охоты с точки зрения психологии

Они увлекаются жестокими видами спорта, охотой, любят гоночные машины и преодолевают препятствия. Мужчины любят играть, поэтому игра в «кошки — мышки», их только возбуждает, а вот женщин она сводит с ума. Именно в этом и заключается основное различие между полами.

Основная задача для женского пола заключается в построении прочных, стабильных и желательно законных отношениях, создании семьи и воспитании потомства. Для мужского пола основная задача состоит в вечном поиске смысла жизни – который заключается в банальном «пришёл, увидел, отобрал (завоевал)». Если мужчина чего-то хочет, он будет этого добиваться, и чем недоступнее будет его мечта, тем сильнее будет само желание.

Слишком хорошая женщина, убивает на корню все мужские охотничьи задатки. Хорошая женщина заставляет мужчину толстеть и скучнеть, ведь ему уже не приходиться прилагать усилия, что бы получать желаемое. Когда женщина остаётся недоступной и непокорной, мужчине еще сильнее хочется её получить. Он борется за неё с соперниками реальными или придуманными, а если проигрывает, то начинает бороться с ещё большим ожесточением.

Давным давно известно, что мужчины по своей природе – охотники

А ради чего охотники уезжают на охоту, спят в грязных спальных мешках, становясь кормом для комаров? Ради чего они терпят все эти мучения и лишения? Ведь можно зайти в ближайший супермаркет и купить всё, что душе угодно. Подобные лишения и мучения мужчины терпят ради одного — возможности подстрелить лося или оленя, что бы потом вернуться домой, с гордо поднятой головой и на самом видном месте водрузить рога в качестве трофея. Если же мужчине предложат приобрести точно такое же дохлое животное в супермаркете, с точно такими же рогами, он не обратит на него никакого внимания. Именно сам процесс преследования пробуждает в мужчине первобытные инстинкты и интерес к трофею.

Такая же ситуация и в отношениях с женщинами. Если женщина начинает охотиться за мужчиной или добровольно предлагает ему всю себя, это производит на него такое же впечатление как дохлая туша из супермаркета. Для мужчин важен сам процесс ухаживания, который можно сравнить с азартом охоты, ведь невозможность достижения чего-либо порождает сильное желание, которое должно быть удовлетворено. Такое мужское поведение отчасти можно объяснить существованием комплекса, который в области психоанализа называется синдромом Мадонны — Блудницы.

Этот комплекс зарождается в ранней юности, когда мальчик воспитывается в убеждении, что секс и его разнообразие — это грязь, а хорошие – порядочные девушки не делают всего того, чего безумно хочется. Поэтому, на хороших девочках можно жениться и испытывать к ним благоговение, а в собственных сексуальных фантазиях можно заниматься умопомрачительным сексом с женщиной, которая обязательно должна быть — блудницей.

Этот комплекс подкрепляться слабой половой конституцией мужчины, у которого полноценная эрекция наступает только от грязных фантазий, слов и желаний. Такому мужчине перед сексом необходимо просто в собственных глазах создать образ легкодоступной женщины, с которой можно вести себя нагло, грубо, брутально.

Теория существования этого комплекса связана с мужским восприятием женщин только лишь в двух ипостасях – Мадонны (матери) или Блудницы (шлюхи). Блудницей для мужчины может быть любая женщина, с которой он занимается сексом, занимался когда-то давно или будет заниматься в будущем. Противоположностью блуднице является мама, в образе, которой для мужчины может быть милая, добрая, отзывчивая женщина отношения к которой будут напоминать отношения к матери. Такая женщина не представляет собой вызова, поэтому она и воспринимается как нечто должное.

На основе этого комплекса возникло мнение, что мужчины любят стерв, но женятся на хороших в их понимании женщинах, про которых они сами говорят: «Она очень мила, но в ней нет изюминки!».

Во все времена мужчин тянуло к независимым женщинам, которых они стремились покорить и приручить

Во все времена мужчины хотели, чтобы женщины готовили, убирались, стирали и воспитывали детей, в то время как они будут охотиться на редкие экземпляры для своих коллекций. Кроме синдрома Мадонны-Блудницы, в психоанализе существует теория, что мужчина всегда ищет женщину похожую на его мать. Но эта теория, совершенно не означает, что нужно относиться к мужчине так, словно он – ребенок.

Опираясь на эту теорию для достижения гармонии в отношениях, мужчин нельзя — контролировать и нельзя разрешать мужчинам контролировать вас;

— не нужно надеяться, что мужчина будет всё своё время проводить с семьёй;

— нельзя заставлять мужчину отчитываться о том где, как и с кем он проводил время;

— нельзя чрезмерно опекать мужчину;

— нельзя ничего выпытывать у мужчины.

Если начать делать всё то, что нельзя, мужчина взбунтуется как обыкновенный подросток, которому надоела материнская опёка и тирания. Чрезмерная опека заставит мужчину занять оборонительную позицию, чтобы защитить свою собственную свободу и утвердить свое «я» перед строгой и правильной мамой – женой — подругой.

Мужчин нельзя заставлять почувствовать свою уязвимость. Как только мужчина почувствовал себя уязвимым, он тут же испытал страх эмоционального стресса. А, как известно охотник не может позволить себе никаких эмоциональных колебаний.

К тому же это мужчины любят преследовать добычу и преодолевать её сопротивление, а совсем не наоборот. Охотник не может сам стать добычей или трофеем, его психика к этому не готова.

А ещё не лишним будет знать про то, что биологически привлекательный самец обычно социально неадаптивен (нерассудочен), поэтому и существуют женские стереотипы типа: если бьёт — значит любит, все мужчины одинаковые, любовь зла, а козлы этим пользуются. Успешные и рассудочные мужчины, как правило, не имеют той привлекательности — животного магнетизма, которая подсознательно воздействует на женщин, поэтому они не пользуются популярностью у прекрасного пола.

Женщины – по своей природе примативны, логичное мышление не может объяснить их неожиданные капризы и эмоциональные всплески, которые возникают оттого, что женщины стремятся к завоеванию самого статусного и примативного самца, даже не подозревая о том, что подобное невозможно (потому что подобного самца не существует в природе).

Отсюда берут начало мужские стереотипы типа: все женщины – дуры или стервы, все женщины продажные, они любят деньги, поэтому главное в жизни – стать успешным. Не понимании основ мужской и женской психологии приводит к возникновению синдрома неудачника как в мужской так и в женской среде.

Мужчины — не охотники.

Господи, мадамы, вы задрали уже со своими комплексами: «мужчина — охотник, мужчина должен быть охотником!» А если не фига не так? То че теперь, уже и не мужчина вовсе?

Да просто они тоже бывают разные. Они бывают абсолютно друг на друга непохожие и не во всех них есть охотничий азарт. Иногда просто нашим же бабьим поведением вытравленный и выдавленный. Когда тебе по рукам бьют раз за разом, мало кто пожелает добровольно их протягивать. (Как вы понимаете, это не в прямом смысле, а в переносном, а то затюкаете. Или мне большими буквами написать?)

Также бывают женщины-амазонки. И что? Теперь им заткнуться и ничего не делать, молчать в тряпочку, ожидая чего-то от кого-то? Переть супротив их природы. Или что, они уже недоженщины по-вашему?

А всё это словоблудие и ожидание охотничьего поведения потому, что комплексы и вбитые в голову десятилетиями какие-то дудацкие представления. Ну не все мужики охотники, отстаньте вы от них! И вы тоже, блин, не все такие лани и газели лекгоступные. Скачет по поляночке, такая в грезах, травку пощипывает, кору с дерева похрумкивает. И смотрит лань, какой охотник выскакивает, и она так грациозно цок-цок-цок копытцами от него.

Ой ли все такие, позвольте усомниться.

А если мужчина интеллектуал, если его занимают интересные темы, а не инстинкты и для него женщина на самом деле равноценная? Существуют, например, сапиосексуалы. Знакомо такое слово? Это человек (представители обоего пола), который любит сначала интеллект другого человека, его привлекает эрудированность, умение мыслить, мудрость. А уже после этого приходит романтическое влечение к телу.

Также среди прочих очень много мужчин, воспитанных властными мамами. Тем, чтобы вырасти из своих комплексов и травм, тоже нужна женщина. Женщина понимающая, мыслящая, добрая. А не та, которая ждёт у окошка, когда он там дорастет до того, чтобы осмелиться ей слово сказать. А может, достаточно улыбнуться, дать понять, что он тоже может нравиться, пригреть. Такой ведь может потом за нее и горы свернуть.

Где вообще вы видели этих тигров, драконов, охотников? Мы все люди обычные и все разные. Но женское общество, как будто под копирку, повторяет слово в слово: «охотник… инстинкт… он догоняет»…

Отстаньте вы от мужиков, дайте им подышать, дайте им быть нормальными, обычными и простыми. Мужики — тоже люди. И даже если они словно прЫнцессы… А почему бы и нет? Да пусть будет принцессой, господи. Наверняка на него тоже найдется какая-нибудь ефрейтор в юбке, которая поддаст ему шенкелей и оба останутся довольными.

Мы живем в 21-м веке, так хватит вертеть в голове прошловековые клише, по которым жили наши бабки. Счастливы они были? Сомневаюсь.

Что не так с древним мифом про мужчин-охотников?

Почему мы так вольно трактуем историю?

Наши знания об истории часто неточные. Они завязаны на интерпретации, далекой от независимого взгляда. Как бы науки не стремились к объективности, она труднодостижима.

Контексты производства определяют слишком многое в научном знании, а невероятная бюрократичность делает процесс исследования неповоротливым и небыстрым.

Чем чревато распространение данных из мира науки на большую аудиторию?

Дальше — не легче. При попытке распространить знание на широкие круги общественности случается неизбежное упрощение. В худшем случае рождаются агитки-лозунги, которые воспринимаются как факты из области здравого смысла.

Но правда в том, что «здравый смысл» — крайне скользкое определение, которое нередко шепчет: не думай, не анализируй, не смотри. Если поисследовать обстоятельства, то окажется, что здравый смысл — это спайка закрепившихся в общественном сознании клише и мифов.

Что не так с древним мифом про мужчин-охотников?

Так произошло с распространенным «традиционно в древних племенах охотились мужчины». Все больше свидетельств о том, что это — не более чем миф, рожденный патриархатной культурой. Ведь именно она основана на социальной интерпретации и переносе биологических различий между мужчиной и женщиной в сферу социальных задач.

Сейчас все чаще находят останки женщин-охотниц, как думаете, с чем связано? Может, раньше просто никто эти кости и не проверял на предмет половой принадлежности? Похоже на то.

В научном мире все больше свидетельств опровержения того, что роль мужчины-охотника была исключительна.

Статистический анализ записей древних охотничьих сборов дает основание сделать вывод, что от 30 до 50 процентов охотников в этих популяциях составляли женщины. (с) Women were hunters as well as gatherers in ancient societies, reveals grave of teenage female warrior who died 9,000 years ago in the Andes

Территория России — не исключение. Там, например, в ходе раскопок нашили скифского воина-подростка. А потом, оп, в МФТИ провели генетические исследования, а подросточек-то — девушка. Об этой истории подробно можно прочитать « Скифский воин-подросток, найденный в Сибири, оказался девушкой ».

Я о том, что в 2020, как минимум, недальновидно выстраивать свою маскулинность на фундаменте охотничьего прошлого предков из каменных веков.

XXI век ставит свои вызовы. И вряд ли, среди тех, кто сейчас читает этот текст, много охотников. Куда больше, думаю, условных собирателей (ну тех, кто участочек на даче облагородил помидорами ). А еще больше людей, которые ни с охотой, ни с собирательством никак не связаны.

Ну и куда же без морали

Очевидно, что многое о прошлом мы не знаем. Но это и не страшно. Куда важнее, не оправдывать прошлым свое настоящее. А вместо этого отвечать за себя — за свои слова, поступки, действия и отношение к окружающим.

Павел Зыгмантович

Психолог. Делаю сложное понятным

Женщины, вас обманули – мужчины не охотники

Женщины, вас обманули.

Я не знаю, кто это сделал, но вас облапошили.

Вам везде говорят, что мужчина, дескать, охотник. Что он по своей натуре – добытчик и преследователь.

И поэтому нужно быть всё время убегающей, пусть он догоняет и завоёвывает. Только тогда ему будет интересно и только тогда есть шанс заполучить его себе в мужья.

Хотел бы я посмотреть в глаза тому человеку, который первым сказал такую чушь. Ведь этот человек испортил жизнь сотням тысяч женщин в наших краях.

Что, не очевидно? Я сейчас объясню.

Женщины твёрдо знают, что мужчины – охотники, и поэтому нужно всё время быть немного Фата-морганой, близкой и далёкой одновременно, манящей и убегающей за горизонт.

Ведь, твёрдо знают женщины, мужчина охотник, и если не играть с ним в Фата-моргану, он обязательно уйдёт. Ну и всячески изощряются в поисках баланса – чтобы от него далеко не убежать, но и слишком не приблизиться. А то как же – поймёт, что добыча его, и расслабится, и уйдёт.

Тут сразу возникает вопрос – кто на самом деле является охотником? Мужчина, который просто и примитивно хочет конкретную женщину, или женщина, притворяющаяся трепетной ланью, и заманивающая мужчину всё глубже в чащу? Вот правда – большущий вопрос возникает, просто огромный.

Ну да пёс с ним, это не сказка, это присказка.

И то, что в вечном поиске равновесия между не-далеко-убеганием и слишком-не-приближением, у женщины не остаётся сил на простое человеческое счастье, тоже не сказка.

Сказка в том, что сколько бы женщина ни пыталась “захомутать” якобы охотника, её охота всегда заканчивается печально.

Да, женщины, твёрдо знающие, что мужчины все поголовно охотники, через какое-то время сталкиваются с сильнейшим разочарованием. А именно: им никак не удаётся перевести отношения на “следующий этап”.

Проще говоря, мужчины таких женщин готовы весело проводить вместе время и замечательно заниматься сексом, но вот жить вместе или сделать предложение как-то не хотят. Почему-то.

Женщины всё понимают – это у него страх серьёзных отношений, но если она хорошенько постарается, то наверняка избавит его от этого страха (надеюсь, все увидели иронию).

Ко мне постоянно обращаются с такими вопросами. Мол, а как избавить моего мужчину от страха серьёзных отношений? А как намекнуть, что нам пора жить вместе? А как побудить его сделать мне предложение?

Уважаемые женщины! Вас крепко надули. У мужчин, которых вы считаете охотниками, нет никакого страха серьёзных отношений. У них есть обыкновенное желание отношений несерьёзных.

Встретив вас, он и не собирался начинать серьёзные отношения. Это вы рассматривали его как потенциального спутника жизни.

А вы, одураченные мифом о том, что мужчины охотники, сидите тут и думаете, как же так изловчиться и всё-таки стать той добычей, за которой он захочет гоняться вечно.

Запомните раз и навсегда. Мужчины не охотники. Мужчина или настроен на поиск спутницы жизни, или не настроен. Те, которые не настроены, они хотят встречаться и вместе весело проводить время. И секса, опять же, замечательного хотят. А больше им ничего не надо.

Не надо их называть охотниками. Они обыкновенные игроки. Они играют в отношения.

Пока женщина изображает из себя Фата-моргану, им интересно. Как только перестала изображать и заговорила о дальнейшем развитии отношений, – всё, давай, до свидания.

Бедная женщина, находясь в плену чуши о том, что мужчина охотник, думает, что недостаточно хорошо сыграла роль дичи, и отправляется на специальный тренинг, где ей объясняют, что нужно лучше играть роль добычи. Женщина выходит с тренинга, встречает нового игрока, лучше играет роль дичи, дольше удерживается от разговоров о дальнейшем развитии отношений, но потом срывается…. Ну, вы поняли. Цикл повторяется.

Тот, кто придумал, что мужчины охотники, забил головы женщин чушью. К сожалению, одна моя заметка эту чушь не выбьет, но знайте – Зыгмантович прикладывает все усилия.

Как теперь быть? Научиться различать – перед вами игрок или мужчина, который ищет спутницу жизни. Например, если мужчина тянет вас в постель на второй минуте знакомства – высока вероятность, что он игрок. Если же мужчина долго к вам присматривается и не торопится сближаться – кажется, он ищет себе спутницу жизни.

Это, конечно, не единственный и не стопроцентный критерий, но всё же показательный.

Значит ли это, что если вы на второй минуте свидания оказались в постели, то мужчина гарантированно – игрок? Нет, не значит. Это значит, что он скорее всего игрок. Подчёркиваю – скорее всего.

У некоторых читательниц наверняка возник вопрос – можно ли как-то изменить игрока, чтобы он резко захотел жениться и всё такое? За этим вопросом, как вы понимаете, кроется опять же охотничья натура женщины. Так заядлый рыбак интересуется всем и вариантами добычи “этого проклятого сома”.

Отвечаю – нет, нельзя. Игрок может только повзрослеть и повзрослеть самостоятельно. Лучше не тратить своё время и не заниматься педагогикой с мужчиной. В мире много других мужчин, которые интересуются именно браком. Правда-правда, сам видел.

Как найти такого мужчину? Относительно просто – нужно много общаться с мужчинами и у тех, кто нравится вам и кому нравитесь вы, спрашивать об их планах на жизнь, об их мечтах. Это позволяет более-менее точно (более, подчёркиваю, менее) понять – игрок перед вами или серьёзный мужчина.

Итого. Мужчины не охотники, мужчины игроки. Некоторые временно, некоторые на всю жизнь (таких немного). Охотники, на самом деле, женщины. Они охотятся на мужчин, надеясь заполучить его в брак. Этого не происходит и женщины предсказуемо страдают. Лучший выход – искать тех мужчин, кто настроен на брак.

А у меня всё, спасибо за внимание.

PS. Если хотите узнать больше о мужчинах, рекомендую мой аудиокомплект «Мужские тайны». Хотите подробностей? Жмите сюда!