Лесные пожары: причины возникновения, виды и последствия

Прежде чем описывать причины лесных пожаров, хотелось бы отметить, что от неконтролируемого огня сегодня гибнет множество людей и страдают целые поселки. Данная стихия — самая страшная беда человечества, из-за которой терпят лишения люди, вся живая и неживая природа. В наше время, как и раньше, это является довольно распространённой проблемой.

Глобальность

Пожар наносит большой вред всей окружающей нас среде. Государству, предприятиями и лично человеку угрозой жизни. Часто причиной пожара является сам человек. Любое неаккуратное обращение с огнём или источниками зажигания. Например, с электроприбором, сигаретой, непотушенной спичкой, газовой плитой или электросваркой. Нарушение технологических процессов, правил обращения с электрооборудованием — это уже может быть причиной катастрофы для многих людей. С каждым годом число пожаров значительно увеличивается. Если не проводить противопожарных мероприятий, их будет только больше.

В нашей стране являются очень распространёнными лесные пожары, причины которых будут рассмотрены чуть позже. Россия потеряла много участков в 2010 году. Пожар охватил огромные территории леса. Если верить статистике, то ежегодно гибнет более 300 тыс. га.

Характеристика

Её стоит отметить вниманием, прежде чем разбирать причины лесных пожаров. Всего последних бывает два вида. Низовые и верховые.

В первом случае выгорает вся лесная подстилка, лишайники, маленькие деревья, мхи, а деревья в большей степени остаются нетронутыми, только у стволов (внизу, у корней) обгорает кора.

При верховом пожаре в основном выгорает верхняя часть деревьев. Он является очень опасным, так как огонь распространяется по верхушкам деревьев ветром, образовавшимся от тепловых конвективных потоков пожара. Такой вихрь может переносить даже стволы горящих деревьев на большие расстояния.

Устранение угрозы

Если тушение низового пожара в лесу осуществляется водой из автоцистерн или других подвозимых ёмкостей, а также опашкой леса сбиванием пламени ветками и землей, то верховой устраняется средствами авиации с водой.

Есть исключения. В них направляют пламя на пожар, который создают искусственно. Для предотвращения его распространения средства авиации соблюдают осторожность, чтобы не попасть в конвективный поток. То есть в горячий воздух от пожара. Если не соблюдать осторожность, то самолет или вертолет может упасть в огонь.

Антропогенные причины

То есть те, которые связаны с человеком. На самом деле из-за людей чаще всего случаются лесные пожары. Причины следующие:

• Неосторожное обращение с огнём. Сюда относится беспечность охотников и туристов, которые не тушат спички, костры и окурки. Иногда даже хватает искры из глушителя машины, чтобы воспламенить травинку, с которой пламя распространится дальше.
• Разведение костров на торфяниках.
• Забытые в лесу бутылки или неубранные осколки. Через них отлично проходит и преломляется свет, из-за чего срабатывает эффект линзы (принцип поджигания бумаги через лупу).
• Применение пыжей (опять-таки речь об охотниках) из тех материалов, что крайне легко воспламеняются.
• Бесконтрольные сельхозпалы (выжигание травы на отгонных пастбищах или же сенокосах) осенью и весной.
• Игнорирование правил пожарной безопасности. Простой пример: человек ехал вдоль леса на машине, остановился, чтобы заправить бак из канистры. Вытер руки салфеткой, выбросил на землю, отправился дальше. Следом проезжал другой водитель, который как раз докуривал, и выбросил из окна окурок. Тот попадает на пропитанную бензином салфетку, и происходит возгорание. Которое распространяется на лес.

Вот каковы основные причины возникновения лесных пожаров. К сожалению, не все люди задумываются о последствиях. А многие просто не испытывают уважения к природе.

Естественные факторы

Их тоже необходимо упомянуть, рассказывая про основные причины возникновения лесных пожаров. В большинстве случаев, конечно, виноват человек, но и природные факторы имеют место. Вот их перечень:

• Сухие грозы.
• Молнии.
• Торнадо.
• Землетрясения.
• Бури.
• Смерчи.
• Ураганы.
• Самовозгорание торфяника.

На первом явлении стоит остановиться вниманием. Сухие грозы случаются редко, однако представляют они огромную опасность. Они представляют собой кучево-дождевые облака с осадками. Которые не долетают до земли, а испаряются. Сопровождается всё громом и мощнейшим электрическим разрядом, попадающим в деревья. И поскольку влаги нет (грозы ведь сухие), возникает возгорание. Говоря о том, каковы причины возникновения лесных пожаров, стоит отметить, что данное явление влечёт за собой самые ужасающие последствия. Поскольку неизвестно, сколько одна такая сухая гроза способна повлечёт молний.

Торфяные пожары

О них также необходимо упомянуть. Торф – это продукт, образующийся в результате неполного разложения растительной массы. Причём в условиях, в которых царит избыточная влажность и не хватает аэрации. Именно поэтому данный продукт является самым влагоёмким из всех существующих твёрдых топлив.

О том, каковы причины лесных пожаров, было сказано выше. А какие факторы провоцируют возгорание торфа? Основными являются следующие:

• Неправильное обращение с огнём.
• Самовозгорание (происходит, если внешняя температура находится выше 50 градусов).
• Разряд молнии.

Специфика возгорания

Чаще всего торфяной пожар возникает по второй причине из упомянутых. Ничего удивительного, ведь летом в районах средней полосы России почва прогревается до 52-54 градусов. И поскольку торф состоит из водорода, углерода и атомов кислорода, воспламенение при такой температуре не заставляет себя долго ждать. Начинается всё с тления, а перерастает в масштабное пламя.

Конечно, причины лесных и торфяных пожаров могут быть идентичны. Но перечислять их повторно не имеет смысла. Стоит только отметить, что над местами возгорания торфа нередко образуются «столбчатые завихрения» пыли и золы, которые сильным ветром переносятся на дальние расстояния и в итоге вызывают новые очаги. Это же становится причиной множества ожогов у животных и людей.

Последствия

Обсуждая основные причины лесных пожаров, стоит обратиться к данным МЧС России. Там указана очень важная информация. Говорится, что данные происшествия являются основными факторами, которые определяют динамику и состояние лесного фонда всей нашей страны. В особенности районов Дальнего Востока и Сибири. Там площади погибших насаждений и гарей в разы превышают объём вырубок. То же самое касается и европейской части страны, но в меньшей степени.

Статистика на самом деле ужасает и заставляет задуматься о том, каковы основные причины возникновения лесных пожаров, чтобы сделать всё возможное для их предупреждения. Почему? Потому что леса покрывают 22 % всей территории страны! И ежегодно в РФ регистрируется как минимум 10 000 пожаров. А как максимум – 35 000. И это только в лесах. А охватывают они поистине гигантские площади – от 500 000 до 2 000 000 гектаров. Что и говорить об ущербе, оцениваемом в 20 миллиардов рублей. При этом до 1/3 потерь приходится на лесное хозяйство (потеря древесины).

О техногенных возгораниях

Выше были перечислены причины лесных и торфяных пожаров. Напоследок, в завершение темы, хотелось бы вкратце рассказать и о техногенных. Ведь они относятся к особо опасным.

К ним относятся пожары на АЭС, электростанциях и местах, где много химической промышленности, в нефтехранилищах и нефтеперерабатывающих заводах. А ещё на ткацких фабриках, где собравшаяся пыль может самовоспламеняться. Последствия глобальны, ведь горящий хлопок потушить очень сложно, так как в нем содержится кислород в больших количествах, и, даже опустив горящий тюк хлопка в море, не удастся его потушить. Он будет продолжать гореть под водой на дне.

Как устраняют такие возгорания? Посредством следующих веществ:

• Вода. Наиболее распространённое средство тушения пожаров.
• Песок. Служит для ликвидации небольших возгораний.
• Огнетушащие порошки, пенообразователь, углекислый газ.

При выборе вещества надо проявлять внимательность. Например, для тушения нефтепродуктов применяют пенообразователь с водой. Её добавление обязательно, так как она образует изоляцию от поступления кислорода в резервуар с горящим нефтепродуктом. Однако гасить нефтепродукты только лишь водой нельзя, так как в одиночку она не создаст защиты от попадания кислорода и сама при высоких температурах распадется на кислород и водород, что приведёт к взрыву.

Что ж, огонь не щадит никого. В связи с многочисленными пожарами следует отметить, что нужно очень аккуратно обращаться с природой и электроприборами. Надо быть бдительными. Увидев горящую сигарету или лежащую на солнце бутылку, лучше убрать её, чтобы сохранить жизнь себе, природе и окружающим людям. Ведь в основном возгорания чаще всего происходят из-за вины человека. И в этом можно было убедиться исходя из всего ранее сказанного.

Основные причины возникновения лесных пожаров

Основным виновником лесных пожаров является человек — его небрежность при пользовании в лесу огнем во время работы и отдыха. Большинство пожаров возникает в результате сельскохозяйственных палов, сжигания мусора, в местах пикников, сбора грибов и ягод, во время охоты, от брошенной горящей спички, непотушенной сигареты. Во время выстрела охотника вылетевший из ружья пыж начинает тлеть, поджигая сухую траву. Часто можно видеть, насколько завален лес бутылками и осколками стекла. В солнечную погоду эти осколки фокусируют солнечные лучи как зажигательные линзы. Не полностью потушенный костер в лесу служит причиной последующих больших бедствий.

Статистика природных пожаров последних недель показывает, что их всплеск наблюдается в выходные дни, когда люди массово направляются отдыхать на природу.

В зависимости от того, в каких частях леса распространяется огонь, лесные пожары принято подразделять на низовые (составляют по количеству до 90 %), верховые и подземные (почвенные). В свою очередь, низовые и верховые пожары могут быть устойчивыми и беглыми.

В лесных массивах наиболее часто возникают низовые пожары, выжигающие лесную подстилку, подрост и подлесок, травянисто-кустарничковый покров, валежник, корневища деревьев и т.п. В засушливый период при ветре представляют опасность верховые пожары, при которых огонь распространяется также и по кронам деревьев, преимущественно хвойных пород. Скорость низового пожара — от 0,1 до 3 м/мин, верхового — до 100 м/мин по направлению ветра.

При горении торфа и корней растений существует угроза возникновения подземных пожаров, распространяющихся в разные стороны. Способность торфа самовозгораться и гореть без доступа воздуха и даже под водой представляет большую опасность. Над горящими торфяниками возможно образование «столбчатых завихрений» горячей золы и горящей торфяной пыли, которые при сильном ветре переносятся на большие расстояния и вызывают новые загорания.

О лесных пожарах и ограничениях охоты

В данной заметке хотелось бы, прежде всего, отметить совершенную неизученность в России влияния лесных пожаров на охотничью фауну и на охотничье хозяйство в целом. Большинство известных нам работ и проводимых экспериментов направлено на изучение пирогенных сукцессий с ботанической (фитоценотической, лесохозяйственной) точки зрения.

Из года в год мы сталкиваемся с одной и той же проблемой — переносом открытия осеннего сезона охоты, а также закрытием, переносом или ограничением весенней охоты по причине лесных пожаров в различных регионах страны.

Одной из основных причин этого, на наш взгляд, является отсутствие институциональной самостоятельности охотничьего ведомства. Как известно, оно находится в системе Минприроды вместе с Рослесхозом и «обделено вниманием», вернее, наделено им по остаточному принципу. Ибо «лес важнее охоты».

Следует отметить, что сам факт возгорания лесных горючих материалов, то есть наличия лесных пожаров, никак еще не характеризует лесопожарную обстановку. Важен ряд различных параметров.

Так, лесные пожары подразделяются на три основных вида: низовые, верховые и подземные. Низовой и верховой пожары могут быть беглыми или устойчивыми. Все эти виды лесных пожаров имеют различные характеристики, в том числе и скорость распространения огня. Самая низкая скорость у подземного пожара, до нескольких метров в сутки. Самая высокая — у сильного беглого верхового, более 100 м/мин.

Основные функции по борьбе с лесными пожарами осуществляются в России государственной лесной охраной. Наземная лесная охрана осуществляется приблизительно на 16% площади лесов. Наземная охрана в сочетании с авиапатрулированием — около 10%. Зона авиационной охраны — около 50% площади лесов. Остальная часть лесного фонда не охраняется.
Борьбу с лесными пожарами с использованием авиации осуществляют парашютно-десантные пожарные службы (ПДПС) ФБУ «Авиалесоохрана» и ПДПС субъектов РФ, подчиненные местным органам управления лесным хозяйством.

Мониторинг (в том числе прогнозирование) лесопожарной обстановки в России осуществляется (помимо прочего) информационной системой дистанционного мониторинга лесов (ИСДМ — Рослесхоз), эксплуатируемой ФБУ «Авиалесоохрана». Основой этой системы является съемка из космоса.

Пожары: факты и домыслы

Тема взаимодействия по вопросам ограничений и переносов сроков охоты в связи с лесными пожарами между «лесным и охотничьим ведомствами» не нова, но и не теряет своей актуальности из года в год. Для ограничения доступа населения в леса в связи с лесными пожарами вводятся режимы ЧС и ОПР (особый противопожарный режим). Как правило, такие ограничения сопровождаются запретами, ограничениями, переносами сроков охоты в субъектах РФ. В целом благодаря этим мерам в общественном сознании формируется представление о том, что охотники представляют собой ту массу населения, благодаря которой и возникают весьма часто пожары в лесах. При этом специальных научных исследований или официальных сведений, подтверждающих значительную роль охотников (или рыбаков) в возникновении пожаров обнаружить не удаётся. Хотелось бы отметить, что в некоторых случаях мнение о вине охотников в пожарах в сознании граждан формируется на основе непроверенных данных, слухов и расхожего мнения. Такие сведения «вбрасываются» в сознание обывателей порой не намеренно или даже вообще изначально не направлены на формирование восприятия образа охотника как поджигателя но, тем не менее «невзначай» такой образ и формируют. Так, например, всем известно, с каким интересом и вниманием люди относятся к публикациям Василия Михайловича Пескова. Одна из его статей носит название: «Ружейный пыж и 3000 пожарных» (В.М. Песков Полное собрание сочинений. Том первый. В соболином краю. – М.: ИД «Комсомольская правда», 2014. С. 139-140). По нашему мнению суть самого рассказа может и не сильно запомниться читателю или позабудется со временем. А вот название статьи громкое, врезается в подсознание. В этой статье Василий Михайлович рассказывает о возникшем в 1959 году в Калининской (ныне Тверской) области лесном пожаре. Погодные условия, в том числе сильный ветер, способствовали быстрому распространению огня. Пожар приближался к «пороховой бочке» — местам торфоразработки. И только благодаря самоотверженным действиям людей, которые вели борьбу со стихией трое суток, удалось отстоять населённый пункт и не дать вспыхнуть большим запасам добытого торфа.

Сама статья начинается так. «Возле Оршанских Мхов на заре лесник слышал ружейные выстрелы, а к полудню над лесом поднялся столб серого дыма…». Заканчивается же статья следующим образом: «…Неизвестно, к сожалению, имя разгильдяя, который не затушил костра, обронил в лесу папиросу или заряжал патроны ватными пыжами. Ведь это его оплошность исправляли три тысячи самоотверженных людей».

Чувствуете? На наш взгляд данный рассказ Василия Михайловича очень показателен! Зачастую так и происходит, в пожарах упрекают и подозревают охотников, а на деле причины либо совсем другие, либо не установлены. К примеру, на официальном сайте ФБУ «Авиалесоохрана» за 2015 год (по состоянию на 10.04.2015) из всех причин возникновения природных пожаров, которые указываются, обозначены только неосторожное обращение с огнём или переход травяных пожаров (сельхозпалов) на земли лесного фонда.

Фото Н. Лопана, весна 2007 год. Михальское охотничье хозяйство (Курганская область). Участок гари 2004 года после «расчистки».

Отметим также, что по нашим таёжным лесам проходит немало нефте- и газопроводов. Местное население называет их «путинками». В случае угрозы переброса лесного пожара на эти объекты, как правило, для оказания помощи в условиях ЧС привлекается местное население, и за это «привлечённики» получают не плохие деньги. Нельзя утверждать, но и исключать также, что имеется некая в той или иной степени развитая практика целенаправленных поджогов лесов местным населением с целью подзаработать. Как сказал один такой «привлечённик» из местных КМНС: «пожары у нас исключительно из-за молний, потому что поджоги не доказуемы».

Необходимо также отметить, что в России мало уделяется внимания специальным исследованиям влияния природных пожаров на фауну в целом, на охотничьи ресурсы, на охотничье хозяйство как отрасль материального производства. Хотя совершенно очевидно, что это один из мощнейших факторов, влияющих на состояние различных видов российской фауны. Тем не менее, в последнее время интерес к этой теме среди охотоведов несколько оживился. Ниже приводиться одна из недавних статей, посвящённых этой теме. Статья опубликована в журнале «Леса России и хозяйство в них» (Пушкин А.В. К вопросу изучения влияния природных пожаров на охотничью фауну / А.В. Пушкин, В.И. Машкин // Леса России и хозяйство в них – 2014 — №4 (51) С. 17-22.)

А.В. Пушкин, В.И. Машкин

К вопросу изучения влияния природных пожаров на охотничью фауну

По неполным и несогласованным данным, каждый год в мире выгорает около 350 миллионов гектаров леса [8]. В конце XX и начале XXI в. проблема лесных пожаров в связи с высокой горимостью лесов приобрела масштабы, с которыми человечество столкнулось впервые [16]. Отметим, что долгосрочные последствия катастрофических лесных пожаров проявляются в необратимых потерях биоразнообразия, в том числе раритетных видов фауны, а также в смене вековых путей миграций перелётных птиц, наземных и водных животных [2].

В СССР ежегодно вырубалось порядка 2,5 млн га леса [14]. По состоянию на 21 октября 2014 года на землях лесного фонда России возникло более 15 тысяч лесных пожаров, огнем пройдено более 3,5 млн.га. При этом 54,8% от количества всех лесных пожаров и 98,5% от пройденной огнем площади пришлось на 10 наиболее горимых регионов: Республика Саха (Якутия), Иркутская область, Забайкальский край, Амурская область, Красноярский край, Омская область, Республика Бурятия, Приморский край, Республика Тыва и Хабаровский край [19]. Несмотря на значительную разницу в данных о площадях лесных пожаров на территории России (данные Росстата, ИСДМ — Рослесхоз, органов управления лесным хозяйством субъектов РФ, международных организаций — ФАО, ЮНЕП, ВМО, GFMC) и др. очевидно, что средняя многолетняя площадь пожарищ значительно превышает площадь вырубок, а в некоторые годы превышает многократно. Так по экспертной оценке специалистов НАСА площадь лесных пожаров в бореальной зоне России составляет 10-12 млн га [5].

Одним из первых среди «классиков русской охоты» о проблеме природных пожаров и их губительном влиянии на диких животных упомянул С.Т. Аксаков [1]. Многочисленные упоминания о крупных лесных пожарах встречаются в русских летописях (Воскресенская летопись, с.6, с. 283, с. 132; Никоновская летопись, с. 119; Лаврентьевская летопись, с. 216) [15]. В них же указывается на заходы диких зверей в города во время лесных пожаров [15].

В 1915 году в Восточной Сибири лесными пожарами была охвачена огромная площадь от 70 0 до 52 0 северной широты и от 69 0 до 112 0 восточной долготы (около 1,6 млн км 2 ). При этом площадь лесных пожарищ достигла более 125 тыс. км2. Дым этих пожаров покрыл пространство в 6 млн км 2 , повлиял на сроки созревания хлебов и мешал судоходству [15,17].

Таким образом, природные пожары представляют собой масштабное явление, служат причиной изменения качества и ёмкости среды обитания животных, их гибели, миграций, изменяют продуктивность и производительность охотничьих угодий и т.д. При этом серьёзного изучения их влияния на популяции животных и охотничье хозяйство России практически не проводится [11]. Большинство известных нам работ и проводимых экспериментов направлено на изучение пирогенных сукцессий с ботанической (фитоценотической, лесохозяйственной) точки зрения [11,12,18].

Количество отечественных публикаций, посвящённых влиянию природных пожаров на фауну и охотничье хозяйство страны можно назвать ограниченным [11].

О вреде, который причиняют нашей фауне лесные пожары уничтожением и длительными изменениями ценнейших охотничьих угодий и об актуальности изучения воздействия природных пожаров на фауну указывал А.Н. Формозов [15]. При этом он подчеркивал, что правильно используемый человеком, а не действующий как враждебная стихия, пожар может иногда играть положительную роль как средство для частичной мелиорации лесных стаций. Очень узкие полосы гарей, несомненно, повышают в лесу ценные кормовые запасы и, создавая разнообразие условий, делают фауну более насыщенной и богатой.

В монографии В.М. Козлова приведён авторский метод экологической классификации лесных участков, «нарушенных рубками» [4]. Однако в отношении лесных участков, «пройденных огнём», подобной классификации не приводится. Не удалось подобного обнаружить в работах других авторов, посвящённых охотустройству. Метод экологической классификации вырубок, разработанный В.М. Козловым и Г.Н. Бурдуковым [3] может быть использован для разработки экологической и охотустроительной классификации лесных пожарищ (гарей и гарельников) [9].

В ходе крупного лесопожарного эксперимента, проводимого в Острове Бор, получен ряд ценных данных о влиянии лесного пожара на экосистемы [18], но подавляющее большинство этих исследований носит ботанический (лесохозяйственный) характер. Остров Бор представляет собой лесной участок площадью 50 га, находящийся в 650 км от г. Красноярска, где в 1993 г. ученые 24 государств решили провести эксперимент, рассчитанный на 200 лет, и выяснить различные аспекты естественного лесовосстановления после искусственного верхового пожара, то есть разносторонне изучить характер пирогенной сукцессии [11].

В настоящей работе использованы наши наблюдения, полученные А.В. Пушкиным [11] в ходе участия в тушении лесных пожаров в 2013 г. (Республика Саха) и 2014 г. (Иркутская область, Республика Саха), а также данные опроса 18 охотников-промысловиков и 15 работников ФБУ «Авиалесоохрана», занимающихся охотой.

Результаты проведенных опросов показали, что ряд сведений нуждается в проверке специальными исследованиями, и многие вопросы не изучены:

1. На пожарищах (даже в августе месяце в окрестностях г. Мирный в Якутии) уже через 7-15 дней после пожара появляется свежая трава, которая привлекает сибирскую косулю (Capreolus pygargus).
2. Линные глухари (Tetrao urogalliodes) могут погибать при беглых верховых пожарах, особенно при организации отжигов («встречных палов»).
3. Медведь (Ursus arctos) заранее уходит от пожара, но потом возвращается на пожарище, где собирает трупы погибших животных.
4. Северный олень (Rangifer tarandus) лесных популяций и, вероятно, другие парнокопытные сначала уходят от пожара, а потом возвращаются на свои индивидуальные участки.
5. Возле остановившейся, но дымящей кромки пожара часто скапливаются парнокопытные, спасаясь от кровососущих насекомых. Это привлекает хищников, охотников и браконьеров.
6. Из куньих на пожаре (в том числе во время отжигов) чаще всего замечают соболей (Martes zibellina).
7. Рябчики (Tetrastes bonasia) часто концентрируются у потухшей кромки пожара, вероятно по причине того, что «их тянет к сгоревшим гнёздам».
8. Соболь в большинстве своем при пожаре гибнет, так как склонен к затаиванию. Аналогичные данные приводит и П.П. Наумов [9]. Однако норка (Mustela vison) от пожаров уходит вовремя, совершая перемещения на большие расстояния и осваивая новые участки обитания.

Охотники Якутии, отмечая расширение ареала норки и рыси (Lynx lynx) на север, причиной этого считают интенсивные частые лесные пожары на юге (обоснованность мнения следует проверить исследованиями).

Необходимо отметить, что некоторые из приведенных выше сведений, охотники умело используют в целях добывания животных [11].

В связи с вышеизложенным становится очевидна необходимость развития отдельных направлений исследований. Первое из них мы предлагаем назвать зоологической пирологией (зоопирология), в рамках которого исследовать разнообразное влияние природных пожаров на представителей животного царства. Речь идёт о прямом и косвенном во времени и пространстве влиянии пожаров на животных.

Второе — охотхозяйственная пирология (охотпирология) [11]. Это разностороннее изучение влияния природных пожаров на объекты животного мира, отнесённые к объектам охоты («охотничьи ресурсы»), а также на различные аспекты охотхозяйственной деятельности и на охотничье хозяйство как отрасль народного хозяйства. Эти научные направления должны разрабатывать методы и обеспечивать механизмы мониторинга (в том числе перспективный прогноз состояния) объектов животного мира, подвергшихся воздействию природных пожаров.

Охотхозяйственная пирология рассматривается как отдельное направление в силу того, что исследованиями такого рода должны заниматься не только зоологи и другие специалисты, но и, в первую очередь, специалисты-охотоведы. Это направление характерно специфической ресурсной составляющей, и ввиду хозяйственной ценности ресурсов — особыми экономическими исследованиями, а также рядом других особенностей.

Анализ известных нам отечественных работ, посвящённых изучению влияния природных пожаров на разные виды фауны, позволяет сделать следующие (в некоторых случаях предварительные) выводы:

1. Разные виды животных по-разному реагируют на природные пожары. Ответная реакция популяций на природные пожары зависит от конкретных характеристик пожара в той или иной местности. Она может быть от крайне отрицательной до положительной. Примером крайне отрицательной реакции может служить соболь, у которого отмечается высокая пирогенная смертность [9, 11], нарушение пространственной структуры популяции, нарушение процесса размножения, резкое ухудшение кормовой базы [9]. Предполагаем, что в ряде случаев численность соболя на пожарищах восстанавливается медленно. Пример положительной реакции — обыкновенная пустельга (Falco tinnunculus) после локальных травяных пожаров в Приханкайской низменности. Численность этого вида на выгоревших участках не только не снижается, но и увеличивается [6], пирогенная смертность крайне низкая или отсутствует. Положительной реакцией на степные пожары и контролируемые палы, как отмечают исследователи, обладают степные сурки (Marmota bobak), среда обитания которых улучшается после прохождения огня [7].
2. В исследованиях нужно разделять непосредственное влияние пожаров на животных (пирогенную смертность, вынужденные миграции, нарушение репродуктивных процессов и прочее) и влияние пожаров на качество и ёмкость среды обитания животных [3]. Необходимо изучать зависимость ёмкости среды обитания от типа природного пожара в той или иной местности и её изменение во времени на пожарище.
3. Пирогенная смертность зависит от типа пожара, от местности, от сезона года и от совпадения времени пожара с теми или иными процессами годового цикла жизни животных (период спаривания, появление молодняка, одномоментные линьки птиц и др.).
4. Отечественные исследования по этой теме весьма разрознены, нет общей схемы и методологии изучения влияния пожаров на животных. Каждый из авторов изучает «то, что у него под рукой», используя те или иные не унифицированные методики.
5. Несмотря на масштабность ежегодных природных пожаров на территории России и их огромное влияние на фауну, какая-либо единая программа общероссийского уровня по изучению этих процессов отсутствует.
6. Данные национальной информационной системы дистанционного мониторинга и прогнозирования лесных пожаров (ИСДМ — Рослесхоз), насколько нам известно, не сопоставляются с данными федерального или регионального мониторинга объектов животного мира. Кроме того, данные ИСДМ — Рослесхоз не публикуются в полном объёме в сети Интернет, а заинтересованные в использовании в научных целях этих данных исследователи лишены возможности свободного пользования. Лишь некоторую часть информации, полученной за счёт ИСДМ — Рослесхоз, можно свободно обнаружить на официальном сайте ФБУ «Авиалесоохрана» ( www.aviales.ru ).
7. Постпирогенные изменения в зоокомплексах происходят не только за счёт сукцессионных процессов, но также обусловлены естественными колебаниями численности животных, изменениями численности и плотности в результате климатических колебаний и других явлений, что необходимо учитывать при проведении мониторинга состояния животного населения на пожарищах.
8. Изучение изменений в зоокомплексах на выгоревших участках, как правило, осложняется отсутствием достоверных данных о состоянии животного населения этих участков до пожара. Целесообразен метод экспериментальных контролируемых выжиганий, позволяющий задавать определённые параметры пожара (интенсивность, направление, конфигурация кромки, время и прочее) и располагать заранее собранными данными о состоянии исследуемого участка до пожара [10].

Так как публикации по этой теме довольно редки, и какой-либо значительный фундаментальный массив знаний в этой области отсутствует, мы считаем крайне важным разработку единых рекомендаций по изучению влияния природных пожаров на животных. На первоначальном этапе изучения представляется целесообразным сбор заполняемых унифицированных анкет по различным видам животных со всех субъектов РФ. Особое внимание предлагаем уделить изучению птиц и млекопитающих, отнесённых к охотничьим ресурсам. Данные анкеты должны заполняться специалистами различных научных организаций страны, охотоведами «на местах», охоткорреспондентами Службы «урожая» ВНИИОЗ, которые готовы уделить внимание изучению данной проблемы.

При разработке карточки регистрации реакций животных на природный пожар было выделено 5 категорий реакций животных (табл. 1).

Категории реакции животных на природный пожар

1. Высокая пирогенная смертность (более 50% численности). Как правило, происходит уничтожение кормовой базы, нарушение пространственной структуры популяции, нарушение процессов воспроизводства. Вид длительное время не заселяет территорию пожарища.
2. Пирогенная смертность высокая или средняя, но выгоревшая территория быстро заселяется и осваивается особями этого вида с прилегающих незатронутых пожаром территорий. Особи вида отмечаются на пожарище в этом же году или в ближайшие два года после пожара.
3. Пирогенная смертность низкая или отсутствует, особи уходят с территории пожара и длительное время (более двух лет) не отмечаются на пожарище.
4. Пирогенная смертность низкая или отсутствует. После прекращения пожара численность и плотность особей вида на пожарище остаётся прежней (нейтральная реакция на пожар) Такая реакция, по некоторым данным [6], свойственна, например, немому перепелу (Coturnix japonica) при локальных травяных пожарах в Приханкайской низменности.
5. Пирогенная смертность низкая или отсутствует. Вид увеличивает плотность и численность на пожарище в скором времени после пожара (в этот же или на следующий год).

Список литературы

1. Аксаков С.Т. Записки оружейного охотника Оренбургской губернии. М.: Университетская типография, 1852. С. 249-250.
2. Ефремов Д.Ф., Швиденко А.З. Долговременные экологические последствия катастрофических лесных пожаров в лесах Дальнего Востока и их вклад в глобальные процессы // Управление лесными пожарами на экорегиональном уровне. Материалы Международного научно- практического семинара (Хабаровск. Россия. 9-12 сентября 2003 г.). М.: Изд.: «Алекс», 2004,с. 68-69.
3. Ёмкость среды обитания охотничьих зверей и птиц / В.И. Машкин [и др.]; под. ред. В.И. Машкина. — Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2013.-333 с.
4. Козлов В.М. Влияние рубок леса на среду обитания и популяции охотничьих животных европейской тайги: Монография. / В.М. Козлов — Киров: Вятская ГСХА, 2010.- 148 с.
5. Конрад С.Г., Иванова Г.А. Дифференцированный подход к ко­личественной оценке эмиссии углерода при лесных пожарах // Лесоведение. — 1998. — №3 — С. 28-35.
6. Курдюков А.Б. Влияние травяных пожаров на население птиц в открытых ландшафтах южного Приморья / А.Б. Курдюков, Е.А. Волковская — Курдюкова // Охрана и научные исследования на особо охраняемых природных территориях Дальнего Востока и Сибири: материалы между-нар. науч.-практ. конф., посвящённой 25-летию организации Буреинского государственного природного заповедника. — Хабаровск, 2012. С. 65-67.

1. Машкин В.И. Экология, поведение и использование сурков Евразии / В.И. Машкин, A.J1. Батурин, В.В. Колесников; Вятская ГСХА; ВНИИОЗ. Киров, 2010. 256 с.
2. Моргера Э. Лесные пожары и законодательство. Руководство по разработке национального законодательства, основанное на Добровольных руководящих принципах по борьбе с пожарами / Э. Моргера, М.Т. Чирелли // Продовольственная и сельскохозяйственная организация объединённых наций. — Рим, 2012. — 181 с.
3. Наумов П.П. Причины исторического динамизма ареала и численности соболя в России / П.П. Наумов // Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства: Сб. материалов I международной научно- практической конференции (Иркутск, 4-7 апреля 2014 г.) / редкол.: А.В. Винобер [и др.]; Фонд поддержки развития биосферного хозяйства и аграрного сектора «Сибирский земельный конгресс». — Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2014.-С. 14-24.
4. Орешков Д.Н. / Динамика животного населения при воздействии пожаров разной интенсивности в среднетаёжных сосняках Средней Сибири / Д.Н.Орешков, А.С. Шишикин // Сибирский экологический журнал — 2003. — № 6 — С. 743-748.
5. Пушкин А.В. Об изучении влияния природных пожаров на охотничью фауну и охотхозяйственную деятельность / А.В. Пушкин // Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства: сб. материалов II ме- ждунар. науч.-практ. конф. (Иркутск, 28-31 окт. 2014) — Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2014. — С. 34-40
6. Пушкин А. О лесных пожарах и ограничениях охоты / А. Пушкин // Российская охотничья газета — 2014. — №38. — С. 4.
7. Стратегия по снижению пожарной опасности на ООПТ Алтае- Саянского экорегиона. Отчёт Института леса им. В.Н. Сукачёва (ИЛ СО РАН), подготовленный в рамках выполнения работ по проекту ПРООН/МКИ «Расширение сети ООПТ для сохранения Алтае-Саянского экорегиона». — Красноярск, 2011. — С. 96-107.
8. Сысоев Е.П. О некоторых аспектах взаимосвязи между лесным и охотничьим хозяйством // Труды Кировского с.-х. ин-та. Вопросы биологии промысловых животных и организации охотничьего хозяйства.-Пермь, 1975.-С. 97-106.
9. Формозов А.Н. Проблемы экологии и географии животных / Отв. ред. В.Е. Соколов; Сост. Л.Г. Динесман. Изд. стереотип. — М.; Издательство ЛКИ, 2015. — С. 15-25.
10. Фуряев В.В. Предисловие к русскому изданию // Управление лесными пожарами на экорегиональном уровне. Материалы Международ­ного научно-практического семинара (Хабаровск. Россия. 9-12 сентября 2003 г.). М.: Изд.: «Алекс», 2004,с. 5-6.
11. Шостакович В.Б. Лесные пожары в Сибири в 1915 г. — Изд. Восточносиб. отд. Рус. геогр. О-ва, 1924, т. 47, с. 119 — 126.
12. Prescribed Burning in Russia and Neighbouring Temperate-Boreal Eurasia / E.N. Valendik [et al] — A Publication of the Global Fire Monitoring Centre (GFMC), 2012. — 326 pp.
13. http://aviales.ru/popup.aspx?news=l980 [Электронный ресурс].

Характеристика категории преобразованных и повреждённых пожарами участков леса на территории Чистопрудного охотничьего хозяйства

Чистопрудное охотничье хозяйство расположено в 15 км севернее города Кургана. В соответствии с действующей классификацией (категорий и классов среды обитания для схем внутрихозяйственного устройства) к категории преобразованных и повреждённых участков леса относятся зарастающие лесом вырубки (в том числе несомкнувшиеся лесные культуры) с проектным покрытием древесного и древесно-кустарникового яруса менее 20% площади, леса, поврежденные пожарами (гари), территории ветровалов, участки с нарушенным почвенным покровом в результате добычи полезных ископаемых и других техногенных воздействий.

Экспликация элементов среды обитания Чистопрудного охотничьего хозяйства

Категории

среды обитания

Классы среды обитания охотничьих ресурсов