Оптимальная длина поводка на жерлице. Какие поводки выбрать для жерлиц на щуку?

В качестве поводочного материала используются нити из различных металлов (стали, вольфрама, титана и т.п.). Однако металлические поводки достаточно заметны и срабатывание жерлицы с таким оснащением происходит, как правило, с темное время суток, когда из-за скудности освещения щука не замечает недостатков металлической оснастки.

Даже во время зимней подледной рыбалки основное срабатывание жерлиц с оснасткой из металлов происходит на рассвете или поздно вечером.

Какой поводок ставить на жерлицу?

Основными требованиями к материалу для отрезка между леской и крючком – прочность и незаметность. Конечно же, по прочности какому-либо материалу сложно сравниться с металлами, но щука рыба внимательная и привередливая, особенно зимой, когда вода исключительно прозрачна, и поводочек должен быть как можно незаметней.

В этих целях используются поводки из лески, начиная от обычных, из полиамидных материалов (капрон, нейлон) и полиэтилена, до кевларовых нитей и флюорокарбона.

Бытовали мнения о том, что флюорокарбон менее прочен, чем нейлон того же диаметра, однако современные качественные флюорокарбонные лески по прочности не уступают своим аналогам.

Длина поводка на жерлицу

Оптимальная длина щучьего поводка – 25-30 см. Толщина лески для поводка на судака – до 0,4 мм, длина 30-45 см.

Лучшие поводки зимних жерлиц и их преимущества

Самыми прочными поводками для жерлиц, по-прежнему являются изделия из металлического поводочного материала. Их главных недостаток – заметность для рыбы, что зачастую никак не компенсируется их прочностью.

Сочетание прочности и гибкости содержат в себе поводки из вольфрамовых сплавов, кроме этого у них достаточно высокая разрывная нагрузка. Но данный материал сильно подвержен деформации и уже после первого поклева нить из него сворачивается в спираль. Конечно, изделие можно распрямить, нагрев зажигалкой, но тогда уменьшится его прочность. К тому же, из-за достаточно высокой цены, вольфрамовые шнурки нельзя считать расходным материалом.

Флюорокарбоновый поводок на жерлицу

Поводки из флюорокарбона обладают рядом преимуществ перед аналогами из других материалов:

Отсутствие деформации, в отличие от поводков из металлов, особенно из вольфрама;

Незаметность для рыбы из-за того, что коэффициент преломления света у данного материала почти такое же как у воды – коэффициент флюорокарбона 1,42, у воды 1,3. Это самое большое достоинство флюорокарбона, как материала для лески, для сравнения – коэффициент преломления света у нейлона 1,52;

Стойкость к истиранию. Этот показатель немного приближает флюорокарбон к прочности металлических изделий. В любом случае этот материал лучше справляется с зубами щуки по сравнению с обычными мононитями;

Легкость и упругость, что позволяет противодействовать перехлестам лески.Несмотря на легкость, флюорокарбон тонет в 2 раза лучше нейлона, что позволяет снасти из такого материала всегда находиться под водой;

Устойчивость к разнообразным агрессивным воздействиям среды – колебания и экстремальные значениям температуры, действие ультрафиолета, намокание.

Поводки из металла типа струна на жерлицу

Сделать еще проще. Для этого можно использовать материал, купленный в специализированном магазине или применить материал, имеющийся дома, например, гитарные струны или проволока из кабеля:

на конце проволоки нужно сложить петлю и зафиксировать её несколькими оборотами вокруг оси,
такую же петлю нужно изготовить на другом конце проволоки, но кончик закрутить в противоположном направлении,
проволока плотно закручивается с помощью дрели и двух крючков, один из которых вставляется в инструмент, а другой куда-нибудь вкручивается (например, в стену).

Леска в качестве поводка на жерлицу

Обычная леска – доступный материал, тоже вполне подходящий для изготовления поводков и стоящий несколько дешевле, чем флюорокарбон.

Для использования в качестве поводочного материала важно высокое значение следующих параметров:

прочность на перекусывание и разрыв, ударная прочность,
эластичность и растяжимость,
износостойкость, прочность к истиранию,
заметность, а, вернее сказать, незаметность для рыбы.

Какие поводки выбрать для ловли щуки на жерлицы?

Вся наша жизнь состоит из мелочей. Этими мелочами мы окружаем себя и создаём комфортную среду вокруг себя. Так же, как простые люди создают свой мир, так и рыбаки, видят огромный смысл в каких-то деталях. Каждый из них видит это по-своему: одни меняют колечко на любимой приманке и верят, что от этого, она стала лучше, другие изобретают свои снасти.

Не обходят вниманием и такую мелочь, как поводки на жерлицах. Не важно на каких, летних или зимних. Кто-то ставит металлические, кто-то крутит из капроновых нитей, другие идут дальше и покупают специальные наборы для сборки поводков. Одним метал, другим флюр, а третьим только капрон. Есть и те, кто считает лучшими поводками скрутку из нескольких жилок тонкой стальной проволоки. И все уверены в том, что именно их поводок самый лучший, а всё остальное ставят только дилетанты и диванные рыбаки 🙂 Как я😉

Я не хочу лишний раз говорить о плюсах и минусах, тех или иных поводков, вы их и так знаете. Об этом написали километры статей, все по своему правы, а решить, что же использовать, каждый определит сам исходя из своего опыта, своих предрассудков и предпочтений. Поэтому, повторять то, что уже сказано несколько раз не буду. Я не хочу ни с кем спорить и что-то доказывать, я хочу, просто рассказать о своём опыте, о том, какими поводками пользуюсь последние годы.

Основываясь на своем опыте, могу сказать, что истории с поводками для жерлиц- это всё теория, догадки и домыслы, основанные без практических примеров. Кто сравнивал, к примеру, флюрокарбоновые поводки с металлическими? Причём, сравнивал объективно, устанавливал жерлицы, оснащённые разными способами в одних и тех же местах, в одно и тоже время? Так, чтобы у щуки был выбор, живца на какой жерлице ей атаковать, при этом размер, тип живца должен быть одинаков. Уверен, что ни кто. Ни кто этого не делал, а если и сделали то единично, на одном водоёме, что не может дать точную оценку.

Есть рыбаки, кто пользуется только флюром и считает, что лучше него ничего нет, есть другие рыболовы, которым всё равно и они ставят любые. Третьи, доверяют только металлическим поводкам. Я отношусь ко второму и третьему лагерю, т.е. могу поставить любой поводок, но доверяю больше металлу. Если раньше, в дефицитные времена, поводки делали сами, из проволоки, то сейчас их просто покупаю. Пару лет назад полностью переоснастил все свои жерлицы, летние и зимние, на китайские поводки . Продавались они комплектом в 72 штуки. Так, что хватит мне их, еще лет на десять 🙄

Знаю тех, кто стопроцентно уверен в негодности металлических поводков, и таких же как у меня, для жерлиц. Такие рыболовы ставят только флюрокарбон и всё. Как-то раз, меня высмеял один рыбачок, что с такой оснасткой, не видать мне щуки на рыбалке, что вся щука будет его, т.к. у него на жерлицах стоит флюрокарбон, а щука его не видит и смело берёт живца. Что же, я не обиделся, пусть думает то, что хочет. А в итоге, результат рыбалки был для него сюрпризом, но об этом чуть ниже.

Эти люди уверенны, что поклёвок щуки на прозрачный поводок становится больше. Не верю я в это. Да и практика показывает, что это не так. Лично я, считаю, что щуке всё равно какой поводок стоит на моей жерлице, ей больше важны другие факторы : активность, голод, место, время и погодные условия. Честно, ни разу не замечал, чтобы кто-то ловил значительно больше.

Вот один из наглядных примеров, какой поводок лучше. Прошлой весной, договорился я с одним товарищем съездить на рыбалку по щуке, с жерлицами естественно. В назначенный день приехали на вдвоём и начали выставляться. Поставили свои жерлицы, у меня 9 штук и оснастка с металлическими поводками, у приятеля 10 жерлиц оснащённые флюром. Как уже говорил ранее, приятель надо мной посмеялся, когда увидел мою оснастку. А в результате рыбалки, мнение немного изменил.

Все жерлицы были установлены в ряд, вдоль береговой линии, на расстоянии примерно метра- полтора от стены камыша. Водоём большой, каких-то аномалий с глубинами нет, дно ровное.

Как думаете кто поймал больше? На чьи жерлицы было больше поклёвок? Ни кто, ничья. Видели примерно, по пять подъёмов флажков, а поймали по две щучки. По одной забрали, а остальных отпустили подрастать.

И это, не единичный пример, их много, тоже самое происходит и летом.

Как считаете какой поводок для жерлицы лучше?

Будет интересно узнать ваше мнение и ваши примеры. Подписывайтесь на канал и ставьте оценки

Выбор поводков для оснастки жерлиц

При ловле зубастой хищницы мелочей не бывает, каждый элемент снасти должен быть подобран со знанием дела. Касается это и поводочного материала, который в случае с этой рыбой должен не только быть незаметным, но и прочным, так как перекушенная или перетертая снасть при неверно подобранных материалах не редкость, особенно при поклевке крупного экземпляра. Поводки для ловли щуки на жерлицы нужно подбирать также учитывая вероятность трения о лед на завершающих этапах вываживания, ведь потерять улов в этот момент, когда улов уже практически в руке, особенно обидно.

Металлические варианты

Поводок для жерлицы на щуку из металла встречается чаще всего. Такой вариант — это единственная гарантия, что оснастка не будет перекушена, так как и флюорокарбон, и плетенка, и монолеска запросто могут не выдержать встречи с зубами хищницы.

Чаще всего в продаже можно найти варианты из нержавеющей стали – такие поводки имеют большую разрывную прочность, что позволяет делать их малого диаметра, снижая таким образом заметность в воде. Такое изделие не меняет свою форму в процессе использования, и не повреждается ни о кромку льда, ни о камни или ракушки на дне. Единственный существенный недостаток – заметность в воде, особенно прозрачной, что может отпугнуть не слишком активную и осторожную хищницу.

Титановые и вольфрамовые сплавы встречаются гораздо реже. Поводки из них получаются мягче и дают большую свободу живцу, что обеспечивает его более естественные движения, однако не лишены они и недостатков. Такие сплавы под нагрузкой быстро теряют форму, да и сами изделия получаются гораздо дороже, чем из той же нержавеющей стали.

Флюорокарбоновые поводки

Зима — это то время года, когда вода в любом водоеме отличается максимальной прозрачностью, а значит и снасть должна быть максимально незаметной. Из используемых в рыбной ловле современных материалов этому требованию в наибольшей мере соответствует флюорокарбон. Леска из него имеет следующие преимущества при зимнем и летнем использовании:

• Данный материал отличает коэффициент преломления света, наиболее близкий к таковому у воды. Это означает максимальную прозрачность флюорокарбона и его незаметность для рыбы даже при большом диаметре.
• Устойчивость к абразивным воздействиям. Флюорокарбон очень популярен у спиннингистов, которые ловят на ракушечном или каменистом дне, используется и в фидерной ловле в похожих условиях.
• А вот еще одно свойство – малая растяжимость, при использовании в качестве поводка можно посчитать скорее недостатком. Из-за этого флюорокарбон практически не амортизирует рывки крупной рыбы, что потенциально угрожает обрывом снасти.
• В отличие от обычной лески эффект памяти формы практически отсутствует, после хранения на мотовиле флюорокарбоновый поводок остается ровным, а не скручивается в пружинку.

Важно! При выборе флюорокарбона стоит доверять проверенным производителям. Слишком дешевые китайские изделия крайне редко соответствуют заявленным на упаковке характеристикам.

Обычная монолеска

Поймать щуку на такую снасть можно, однако следует учитывать, что ее зубы способны перекусить, в зависимости от размеров рыбы, монолеску диаметром от 0,4 мм и более. Такие поводки тоже используются, однако чаще вынуждено, когда нет возможности применить вариант получше.

Монолеска не отличается высокой прочностью или устойчивостью к абразивам, теряет прочность под воздействием ультрафиолетового излучения и может быть перекушена щукой. Использование такие поводки находят в основном благодаря низкой стоимости материала, а также простоте изготовления в походных условиях, когда попросту нет возможности возиться с обжимными трубочками и другими более надежными способами зафиксировать петельки на концах поводка.

Плетенка

Плетеные лески в качестве поводков на зимней и летней рыбалке используются, хотя и сравнительно нечасто. Главная проблема плетенки – ее большая заметность, а также не самая лучшая устойчивость к абразивным воздействиям, что повышает вероятность того, что такой поводок может просто перетереться о кромку льда во время вываживания.

Еще одна проблема с плетенкой – большинство из этих лесок окрашены в яркие цвета, так как производитель не предполагает такого варианта их применения, а высокая заметность облегчает заброс, определение поклевки и маневрирование фидерной или спиннинговой снастью. Однако эти недостатки компенсируются возможностью быстро связать несколько поводков в походных условиях, без использования каких-либо дополнительных инструментов, что бывает необходимо в ситуациях, когда покупные варианты закончились.

Самостоятельное изготовление поводков для ловли на жерлицы

Можно купить готовые поводки и ловить с их использованием, а можно сделать свой вариант, применив те материалы, которые хорошо подходят в конкретном случае. Выбрать можно длину, окраску и жесткость поводка.

Наиболее просто выглядит самостоятельное изготовление поводков в случае с флюорокарбоном или обычной монолеской. При малом их диаметре можно просто связать их вместе с основной леской, или соединить способом петля в петлю. Для более толстых поводков лучше воспользоваться обжимными трубочками, так как соединение лесок с большой разницей в диаметрах получится не надежным, особенно в случае со скользким флюорокарбоном.

В походных условиях нередко приходится изготавливать поводки из толстой монолески. При этом для того, чтобы компенсировать нехватку прочности поводок сплетают из двух или трех лесок, что, впрочем, все равно не может служить гарантией при встрече с солидных размеров хищницей.

Наибольшее же распространение получили самодельные поводки из тонких многожильных металлических тросиков и гитарных струн. Петельки фиксируют обжимными трубочками, а закручивание оснастки предотвращает добавление к поводку вертлюжка.

О поводках на жерлицы будет рассказано в видео: