Спиннинговые поводки: критерии выбора

В этой статье я хочу предложить свой алгоритм выбора того или иного поводка при ловле щуки и не только, а также коснуться темы их изготовления.

Поводок отсутствует

Такой вариант заслуживает внимания на запрессованных водоемах при ловле на не слишком дорогие приманки: вертушки и китайские воблеры. Дело в том, что рыба здесь запугана, берет приманки с большим подозрением и очень осторожно. Причем чем миниатюрней приманка, тем аккуратней щука ее прихватывает. Так что иногда для ухода от нуля можно рискнуть и половить, привязав вертушку к леске, тем более что размер рыбы будет наверняка больше, чем при ловле с поводком. Убеждался в этом неоднократно. При ловле на микроджиг можно смонтировать связку из двух микрозастежек с вертлюжками — шансы на поимку трофея вырастут в разы.

Ультралайт по максимуму

Тонкие поводки, не отягощенные обжимными трубочками, очень хороши для ловли на поверхностные или приповерхностные приманки высокой ценовой категории, если в водоеме очень много щуки или объектом охоты является именно она. Поводок очень легкий и не ухудшает игру приманок. Изготовить его очень просто: между вертлюжком и застежкой привязываем максимально тонкий многожильный стальной тросик. Если мы предполагаем ловить на вертушки, вертлюг должен быть тройным. Узел — обыкновенная тройная петля. Кстати, таким узлом можно привязывать не только гибкий поводковый материал, но и титановые струны любой толщины. Прочность узла не отличается от привычного монтажа с помощью обжимной трубочки.

Поводок для микровоблеров класса дип

Тут все то же самое, что и в предыдущем варианте, только концы тросика фиксируем трубочками. Этим мы увеличиваем вес поводка, что позволяет проводить приманку у самого дна. Ведь, как известно, чтобы произошла поклевка, диповый воблер должен хоть пару раз за проводку коснуться дна.

Легкая струна для окуневых воблеров

Если окунь активен, этот поводок, несмотря на то что он слегка портит игру мелких приманок, поможет избежать перехлестов за передний тройник и тем самым увеличит темп ловли и ее комфорт. От щуки он вряд ли спасет, но при отсутствии лидера из флюра альтернативы ему нет. Длина такого поводка — от 3 до 7 см.

Джиговый поводок для ловли в коряжнике

Если объектом нашей охоты являются судак, голавль, жерех, а не только щука и окунь, такой поводок оправдан. Изготовить его можно из флюорокарбона для шок-лидеров диаметром от 0,4 мм. Длина может быть до полуметра. К основной леске его нужно привязывать специальными узлами: «олбрайт», «морковка» и т. п. Я всегда пользуюсь узлом «олбрайт». Причем применять его можно как с плетеной леской, так и с монофильной. При связывании с плетенкой я делаю 14 витков и 2 фиксирующих узла, для монофильной лески достаточно 7 оборотов и 1 фиксирующего узла.

Фурнитуру привязываю усовершенствованным мной узлом «рапала».

Отступаю 10–15 см и завязываю простой узелок, не затягивая его до конца, а затем продеваю конец через вертлюжок и, сложив леску вдвое, вращаю ее пальцами двух рук в одну сторону. Получается симпатичная косичка. Затем все по классике: продеваю конец в петлю узелка, обвиваю основную леску 4 раза и, продев конец в ту же петлю с противоположной стороны, окончательно затягиваю узел. Если вы пользуетесь узлом «рапала», связать его модернизированный вариант будет несложно. При затяжке хвостик оттягиваю вниз, чтобы в процессе ловли он не цеплял травку.

Струна

Струнный поводок имеет очень широкое применение, так как он легкий, дешевый и надежный (фото 6). Если сравнить поводки из стальной струны без фурнитуры и титановый, где фурнитура изначально присутствует, первый при равной прочности будет в среднем на 25% легче. Флюорокарбоновый поводок в свою очередь тяжелей титанового на те же 25% при равной длине. Правда, из-за тенденции стальной струны скручиваться в спираль при поимке рыбы или освобождении из зацепа я стараюсь использовать струну как можно реже. Например, при ловле щуки на топвотеры. Если вы все же используете струну как основной поводок в своем арсенале, я бы обратил внимание на то, что струна ни в коем случае не должна быть блестящей, так как щука часто будет атаковать именно струну, видимо, пытаясь перехватить добычу у другого мелкого хищника. А это приводит к обидным срезам. Сделать любую струну матовой можно, опустив ее или в ортофосфорную кислоту на пару часов. Заодно она приобретет антикоррозийные свойства.

Быстрый поводок из флюорокарбона

Такой поводок имеет среднюю надежность, но при слабом клеве может очень выручить. Кроме того, он предотвращает перехлесты за передний тройник воблера. Изготовить его можно прямо на рыбалке. Сложив полметра флюра диаметром 0,4 мм пополам, привязываем его к вертлюгу узлом «паломар». Затем скручиваем в косичку, вращая хвосты по часовой стрелке. Другой конец привязываем «клинчем» на три оборота к застежке и оплавляем хвостики зажигалкой (лучше использовать турбо-режим). Все — поводок готов.

Основной флюорокарбоновый поводок для твичинга

Многие рыболовы в качестве основной лески для твичинга применяют флюрокарбоновую леску, что, в общем-то, правильно. Но, как мне кажется, немного не логично было бы на конец флюорокарбона привязывать непрозрачный поводок, тем более что между струной и флюром все равно приходится ставить вертлюг, так как без него струна просто прорежет флюорокарбон. В качестве основного поводка для ловли щуки на ­воблеры длиной 130 мм я применяю самодельные поводки из флюра диаметром 0,6 мм. Они защищают от срезов в 99% случаев, не захлестываются за передний тройник, не бликуют (как струны), помогают провести воблер как можно глубже, что, как правило, отражается на величине пойманной рыбы. Себестоимость поводка невысока, правда, его не так просто изготовить.

Берем отрезок флюра длиной 25–30 см, оплавляем концы до образования на них шариков. Затем загнув 1,5 см и надев застежку, делаем бандаж из 20–25 оборотов плетенкой диаметром 0,2 мм. Затянув бандаж как можно плотнее, нужно подтянуть и сам флюр, чтобы застежка не болталась (это ограничит свободу поводка и предотвратит перехлесты за тройник воблера). Теперь следует окончательно затянуть бандаж и обрезать концы. То же повторяем со стороны вертлюга. В заключении покрываем бандаж прозрачным защитным лаком, можно маникюрным.

Можно использовать и обжимные трубочки. Поводки, изготовленные из флюорокарбона с помощью обжимных трубочек, хороши тем, что имеют максимально возможную разрывную нагрузку для данного диаметра флюорокарбона. Такие поводки очень выгодно применять для ловли в коряжнике, так как если для струн и тросиков 10 кг разрывной нагрузки это предел, то с помощью толстого флюра можно приблизиться и к 20 кг.

Лайтовые поводки из титана

Как известно, весной щука очень любит небольшие по щучьим меркам воблеры длиной 70–90 мм. И вот тут, как мне кажется, вполне уместны титановые поводки. Дело в том, что флюр в диаметре 0,6 мм очень тяжел, а более тонкий не держит щучьи зубы. Щука в это время стоит на мелких местах, поэтому важно, чтобы поводок был легким. Титановый поводок с облегченной фурнитурой как раз то, что нужно.

Можно использовать и струну, так как при отсутствии на ней фурнитуры она еще легче, чем титан, но ее склонность к деформации (например, когда приходится продирать приманку через камыш) делает ее менее привлекательной, чем титан. Хорошие титановые поводки дороги, но их нетрудно изготовить самому (фото 10). В этом случае применяю титановую проволоку диаметром 0,35–0,37 мм. Внешний диаметр трубочки 1,4 мм. Единственный совет: прежде, чем вы вставите титановую струнку в трубочку, ее надо сделать овальной, слегка сжав пассатижами, тогда концы перед сжатием будут точно лежать параллельно, а не друг на друге.

Основные титановые поводки для твичинга

Титановый поводок в центре. Здесь все то же самое, что и в лайтовых поводках, только с размером фурнитуры можно не мельчить, и для фиксации застежки можно использовать термоусадочную трубочку. Диаметр титановой проволоки 0,4–0,45 мм. Фиксированная застежка и отсутствие носового кольца очень важны для правильного твичинга с разворотом до 180° — поводок не захлестывается за передний тройник.

Джерковые поводки

Для них можно использовать нержавейку, титан или флюорокарбон диаметром 0,8–1 мм. Застежки и вертлюги применять только от проверенных брендов либо не полениться и протестировать их дома на безмене. Застежки должны держать форму при нагрузке не менее 15, а лучше 20 кг. Такие поводки очень тяжелые, а потому сбивают игру некоторых джерков. Решить проблему помогает микропоплавок, установленный на конце поводка.

Поводки для щучьих крэнков

Щука имеет особенность глубоко заглатывать крэнки, поэтому поводки для них я делаю длинными, из тросика, скрученного вдвое. Это увеличивает их надежность и предотвращает быструю потерю формы (скручивание). Для изготовления поводка беру 70‑сантиметровый отрезок тросика, складываю пополам, к образовавшейся петле креплю верлюг, затем скручиваю косичку (как при скрутке флюра) и креплю застежку с помощью обжимной трубочки (фото 13).

Лидеры из флюорокарбона или монолески

Кроме щуки на наши любимые приманки охотятся дрейссены, мидии, беззубки и другие ракушки, а также просто острые камешки. Плетеный шнур они или сразу режут, или очень быстро приводят его в негодность. Справедливости ради надо сказать, что плетенка от #2 (0,28 мм) может выдержать многократные атаки ракушек и даже однократную атаку щуки. Но для шнуров от #1.5 и ниже очень оправданно применение лидеров (подлесков) или, как принято называть их в среде спиннингистов, — шок-лидеров. Однако назначение их явно отличается от тех шок-лидеров, которые используются в карповой ловле, т. е. по разрывной нагрузке они должны соответствовать основной леске, иначе при каждом зацепе мы будем терять не только приманку, но и лидер. В таблице приводятся оптимальные соотношения диаметра и разрывной нагрузки шнура к диаметру моно (флюорокарбона). Если все узлы связаны правильно, при обрыве приманки всегда отрывается только застежка, привязанная узлом «двойной клинч». Эта таблица также поможет определиться с выбором мощности удилища для предотвращения его поломки.

Обычно для лидеров используется 100%-ный флюорокарбон, желательно с повышенными антиабразивными свойствами, но можно использовать и обычный, а также нейлон с флюорокарбоновым покрытием. Длина может варьировать от 0,5 до 2,5 м, в зависимости от длины удилища и дальности заброса. К основному шнуру лидер привязывают узлом «олбрайт» или «морковка». В свою очередь к лидеру с помощью узла «олбрайт» можно привязать более толстый флюорокарбоновый поводок, если мы предполагаем ловить щуку. По моим наблюдениям узел «олбрайт» даже прочнее, чем крепление с безузловой застежкой, что дает возможность применить более тонкий шнур для сверхдальних забросов.

Надежная компоновка снасти не только повысит комфорт и эффективность ловли хищника, но и позволит меньше травмировать рыбу. А это, я считаю, важно всегда и просто необходимо, если рыбу мы отпускаем. Подумайте о том, кого в нашей речке будут ловить наши дети.

Выбираем для ультралайта поводки и застёжки

В качестве эпилога статьи так и подмывает поставить шекспировские слова — «Быть или не быть? Вот в чем вопрос?» Ведь проблема применения в Ультралайте застежек и, тем более, поводков — одна из самых дискуссионных даже среди опытных ультралайт спиннингистов. Доводы сторонников той или иной точки зрения подкреплены личным опытом и хорошими аргументами, но… воз и ныне там. А все дело в том, что однозначного решения и быть не может – тут есть как положительные, так и отрицательные моменты.

Так с поводком или все же без поводка на ультралайте?

Начнем, пожалуй, с поводка, вызывающего наибольшее число вопросов. С одной стороны, фанатичные поклонники ультралайт спиннинга поводок не приемлют как класс: на их взгляд, с ним гармония ультралайт снасти грубо нарушается.

С другой же стороны, терять дорогостоящие приманки в угоду душевному равновесию готов далеко не каждый. Если уважаемого читателя интересует лично мое мнение, могу сказать, что поводок в ультралайте применяю часто. Но не без оглядки! Когда ловля ведется в прозрачной воде — поводок ставлю только лишь в том случае, когда ну очень реальна поимка щуки, особенно – мелкой, всегда активной. Но частенько, увы, приходится это делать уже после откуса приманки…

Конечно, использование поводка отрицательно влияет на количество выловленной рыбы. Но зато его отсутствие может сказаться на качественной составляющей улова — и экземплярчики будут существенно крупнее, и видовой состав серьезно расширится. Наверное, кто-то скажет, что это дело случая и просто так совпали звезды, если рыболов, убирая с оснастки поводок, сразу же получал поклевку долгожданного трофея. Согласен, но лишь когда этот случай — единичный. Но когда данная ситуация повторяется не раз и не два, да и не только с тобой — стоит задуматься. Это мне очень напоминает практически зеркальные случаи, когда с заменой тонкого плетеного шнура на флуорокарбон результат не заставляет себя долго ждать.

Поводковый материал в ультралайте

Другой вопрос: что и как использовать в качестве поводка для ультралайта? Для рыболова сегодня выбор невелик. Основная масса продаж в магазинах — поводки, выполненные из поводкового материала. Годны ли они для ультралайта?

Не все, но кое-что подобрать, конечно, можно — и назвать такие поводки условно годными. Почему? Очень уж многие производители любят к такому поводку прикрепить застежку (фото 1), а на верхнюю петлю поставить заводное кольцо или вертлюжок (фото 2). Представьте (перечисляю по порядку): застежка, петля поводка, обжимная трубочка, собственно сам поводок, снова обжимная трубочка, вторая петля поводка, заводное колечко! Это не поводки, а какие-то чудовища Франкенштейна получаются! А теперь представим себе маленькую приманку — например, воблерок сантиметра в два с половиной, увенчанного таким «произведением». Много ли мы сможем поймать крупной осторожной рыбы, которая отнюдь не слепа и видит не в пример детальнее и острее человека? Вот то-то и оно. Данный поводок если и рассматривать как подходящий, то лишь в том случае, когда мы находимся в просто безвыходном положении.

Многожильные поводковые материалы, которые производители позиционируют как пригодные к креплению приманки посредством простого узла, критики тоже, честно говоря, не выдерживают. В месте узла поводок деформируется, приманка висит не по оси, отчего существенно снижается качество «игры». Я уж не говорю о мелких вращающихся блеснах и воблерах, где строгое осевое направление обязательно, иначе приманка превращается в совершенно бесполезный и «мертвый» кусок пластика или металла.

Можно самому делать поводки из покупных материалов, минимизируя сколь возможно составные части, но это тоже непросто. Все дело в том, что для правильного формирования петли поводка нужен такой элемент, как обжимная трубочка (фото 3). Встретить их в продаже несложно, сложно встретить трубочки именно малого диаметра под конкретный диаметр поводкового материала.

Поводок из струны для ультралайта

И тогда на арену выходят самодельные поводки из стальных моно-струн (которые без обмотки) для музыкальных инструментов. Почему именно струна? Да, можно использовать и проволоку, свойства которой схожи. Но найти такую проволоку – задача, а струна — вот она, в профильных магазинах не в сильном дефиците. Кто бы какие доводы не приводил, но это, видимо, единственный на сегодня материал, который при должном подходе можно превратить в великолепные поводочки для ультралайт приманок.

Опытные рыболовы уже давно приспособились изготавливать их в домашних условиях. Я сам прошел весь этот путь — и могу со всей ответственностью сказать, что сделать хороший ультралайт поводок – задача не простая. Одно из преимуществ самостоятельного изготовления – это возможность сделать поводки любой величины, даже строго привязываясь к конкретному размеру ультралайт приманки.

Правило, что поводок должен быть по длине примерно такой же, как и сама приманка — хоть и несколько спорно, но в принципе отражает общую тенденцию. Однако с ультралайт приманками размером менее 30 мм данный постулат непригоден — поводок желательно увеличить раза в полтора.

Здесь я хотел бы поговорить о зависимости размера приманки и поклевок щук разных размеров, что имеет самое непосредственное отношение к длине поводка. Так вот, думаю, что подавляющее большинство поклонников ультралайтовой ловли отмечали в своей практике такие моменты, когда уже достаточно повидавшая на своем веку щука килограмма под 3 — 4 не прочь была отведать малюсенькую приманку. И, как правило, она это делала самым краешком своей пасти. Что движет ею в данный момент – сказать сложно, думаю, что никак не голод, а скорее всего — элементарное любопытство. Вряд ли ведь щука надеется серьезно наполнить желудок белком и уж точно не компенсирует этой мелюзгой те энергетические затраты, которые пошли на преследование, бросок и возврат в исходную точку засады.

Но если ультралайт приманка проходит в зоне, опасной для любого пищевого объекта щуки – та не упустит случая поинтересоваться красивой игрушкой. Сколько раз я видел, как щука вообще не реагирует на микроприманку, проходящую буквально в тридцати сантиметрах от стоянки. Но сдвиг проводки практически вплотную к засаде заставлял щуку все-таки поинтересоваться досаждающим объектом — и прикусить на пробу, так сказать, надоедливую мелочь. Потому и удается при умении и холодной голове выводить этаких монстриков на тонкую снасть и мельчайшую приманку.

Но как все меняется в поведении щуки при появлении приманки, которая по размеру соответствует привычной для нее величине кормового объекта. Той добычи, которая обеспечит не только восполнение энергии, но и позволит съеденное преобразовать в рост и вес, а потому упускать такой момент ни в коем случае нельзя — и надо во что бы то ни стало добычу поймать и съесть. Вот потому такие жадные поклевки на крупные приманки, вот потому так глубоко приманка находится в пасти у щуки.

А теперь давайте представим вместо матерой щуки мелкого «шнурка» граммов эдак на 200 — 300. Наш воблерок в 3 см – это и есть долгожданный пищевой объект, проглотив который маленький хищник сполна насытится! И как в предыдущем случае, добычу нельзя упускать. А потому со всей свойственной ему «пролетарской мощью» он жадно нападает на объект своего вожделения. И наш минивоблерок — глубоко в пасти (фото 4). А отсутствие поводка в 99% случаев приведет к потере приманки, и гибели щуки, т.к. самостоятельно избавится от воблера, а значит — полноценно питаться, она все равно уже не сможет.

Второй момент – «прицел» маленького «крокодильчика». Он еще не отрегулирован, как у старших собратьев, и потому она нередко мажет, натыкаясь на леску. Ведь щучка старается нанести удар с некоторым упреждением по движущейся цели. Это как у охотников на дичь, когда для 100% попадания необходимо делать выстрел на несколько корпусов впереди летящей птицы. И атакующий щурёнок режет любую «жилку» на раз-два. Особенно опасно, если приманка идет не в стороне от засады, а прямо на щуку.

Спросите любого рыболова, какая щука самая опасная в плане перерезания лески? Думаю, большинство отметят щуку в размере до килограмма, а поклонники ультралайт ловли — вообще до полкило.

Итак, какой же вывод? Ну, щука есть везде! Даже если ее нет – она все равно есть! И говоря устами медицинского персонала, пациент будет жить в том случае, если к нему будут применять современные способы лечения и медикаменты. А значит, если есть хоть небольшой шанс заболеть, то своевременная прививка способна сохранить здоровье. Понятно, что в роли пациента у нас выступает приманка, роль прививки берет на себя поводок, ну а роль болезненных проявлений отводится щуке.

Виды поводков из струнны для ультралайта

Я уже говорил, что поводки делаю сам, два вида — на фото 5. Основное различие между ними – в конструкции концевых петель. Такие концевые петли называют более чем емким словом «скрутка»: оно в полной мере отражает принцип создания петли для крепления приманки (фото 6, а и б).

Теперь — непосредственно о самих поводках для ультралайта. Первый поводок ( фото 5а) – это конструкция с двумя «скрутками». Очень популярная модель. И сейчас объясню — почему. Но сначала обратите внимание на фото 5б. Видите, одна петля «глухая», а вторая – это «скрутка»?

Смотрится намного эстетичнее. Но проблема заключается как раз в «глухой» петле. Сделать ее не так просто, как кажется. Если после того, как мы сформировали петлю, откусить кусачками лишний кончик, то все равно остается торчащий фрагмент (фото 7), который мало того, что может легко поранить пальцы, он еще цепляется за «плетенку», нитчатые водоросли и т.д. Тут нужно определенное умение и старание этот фрагмент зафиксировать заподлицо с основной струной. Потому так сильно и прижились поводки с двумя «скрутками» — мороки на порядок меньше.

Третий вид поводка – это две глухих «скрутки», на одной из которых помещается застежка ( фото 8). Широко используемые в нахлысте для крепления достаточно крупных «нимф», стримеров и т.п., такие застежки не менее популярны и у рыболовов в ультралайт спиннинге. Но о самих застежках чуть позже — в соответствующем разделе.

Вариант с двумя «глухими» петлями и застежкой — далеко не часто встречающийся. Опять же из-за проблем с «глухой» петлей. И потом — скрутка не менее, если не более надежна, чем, собственно, сама застежка. Другой вопрос, сколько делать оборотов для надежного крепления и какую толщину струны использовать для ультралайта? Ибо эти вводные связаны между собой неразрывно.

Разговор о пресловутых «первой» и «второй» струнах отбросим сразу, будем определять их диаметр не в номерах, а как положено – в миллиметрах, ведь для разных музыкальных инструментов толщины струн тоже разные. А то получится, что возьмем эти самые «первую» и «вторую» струну с диаметрами в 0,3 и 0,4 мм соответственно, а это безумно много для наших ультралайт приманок и тонкой оснастки. Плюс серьезная демаскировка. Щуке по большому счету все равно, а вот остальной рыбе — отнюдь. Потому чем тоньше будет поводок, тем лучше. Однако и бесконечно уменьшать сечение мы не можем.

Для изготовления ультралайт поводков я использую струны, предназначенные для акустической гитары. Производитель — не важен.Для меня лично на первых порах удобство состояло в том, что диаметр на упаковке был указан как в дюймах, так и в миллиметрах (фото 9). Советую тоньше 0,008 inch(это около 0,21 мм) проволоку не использовать. Поверьте, она достаточно тонкая. Я даже проводил эксперимент — и показывал ее некоторым рыболовам с просьбой определить диаметр без измерительного инструмента. Буквально единицы смогли дать почти верный ответ о реальной толщине. Когда как основная масса коллег остановилась на значении 0,15 мм. И только после измерения микрометром была несколько обескуражена реальным сечением.

Под более крупные приманки, например — воблеры класса минноу размером где-то в 45 мм, можно использовать струну 0,009 inch (0,24 мм) и изредка — 0,010 inch (0,28 мм).

Есть малоизвестное правило, что чем более тупой угол мы зададим «скрутке» при изготовлении, тем меньше оборотов можно использовать. И наоборот. Но все равно их должно быть не менее пяти. Но здесь есть и обратная сторона: распускать «тупую скрутку» для смены приманки — не в пример сложнее. Если угол острее, то оборотов должно быть не менее семи. Да, это будет на пару миллиметров больше, но зато работать с таким поводком намного комфортнее. Так что окончательный выбор, как всегда, исключительно за вами.

Застежки для ультралайта

На данный момент проблема выбора уже не актуальна, а ассортимент в магазинах — более-менее устоялся. В Ультралайте используются застежки многих типов, но не будем забивать голову и остановимся на основных трех. Первая модель (фото 10) – это наиболее популярная для ультралайта самозатягивающаяся застежка. При мощной, разрушающей нагрузке такая застежка, деформируясь, вытягивается, но не расстегивается – за очень редким исключением (видимо, дело и в самой конструкции, и в качестве проволоки, точнее — ее пружинящих свойствах). Выбирать будем самые мелкие модели. Например, Owner серии 52818 или Р-15, размер 00 (фото 11). Проволочку здесь тоже хотелось бы попружинистей, но, во всяком случае, это одни из самых мелких и более-менее доступных застежек.

Вторая модель ( фото 12) – это упоминавшаяся ранее нахлыстовая застежка. Помимо нескольких размеров, мне удалось попробовать круглые и каплевидные. Если с круглой формой мы более-менее знакомы: приходилось не раз (в связи с отсутствием в розничной продаже) снимать такие застежки с цепочек, которые широко используют для подвесок в зимних блеснах, то с каплевидной мое знакомство состоялось всего года три назад. Но сначала о круглых. Круглые (фото 13 а) выпускается в основном фирмой Mustad. Качество очень неравнозначное. У меня было несколько случаев, когда такая застежка разгибалась на рыбе. Проволоку хотелось бы использовать более надежную, и чтобы партии были с прогнозируемым одинаковым качеством. Вторая модель на фото — в виде капли (фото 13 б).Производитель – мало у нас известная североамериканская фирма Kipper. В этом году удалось достать все 4 размера (фото 14) — на всякий случай. Качество — отменное.

Такие застежки и места на оснастке занимает минимально, и выглядят более чем эстетично. Особенно — каплевидная (фото 15).Другое дело, что снимать с них приманку – сущая морока, тут лучше использовать тонкий пинцет. Хотя я, честно скажу, приноровился обходиться и без вспомогательных инструментов.

И третий вариант – это самодельная застежка ( фото 16). Представляет собой сильно сокращенную по длине версию поводка из струны. И изготовляется из того же материала. Встречается нечасто. Во-первых, в связи с определенной сложностью изготовления. А во-вторых, база такой застежки несколько увеличена из-за скрутки. Но это осознанная плата за надежность.

Хотелось бы отметить самодельные «самозатяжки» небезызвестного в узких кругах рыболовов Андрея Акимова. К сожалению, их у меня сохранилось всего пара штук ( фото 17).Слева, для сравнения — застежка от Owner. Надо будет настоять на восполнении запаса.

Not-a-knot (безузловка) для ультралайт приманок

Not-a-knot – в переводе с английского обозначает «без узла». Думаю, назвать эту конструкцию застежкой вряд ли будет уместно (фото 18). Это, скорее, некий проволочный аксессуар, позволяющий крепить приманку вообще без помощи узла. Плюс такого монтажа в том, что леска или «плетенка» не получают слабого места. Это очень важно при использовании тонких шнуров, лески и флуорокарбона.

Опасения многих рыболовов, что при таком креплении «жилка» будет рваться в любом месте, но только не у приманки, зиждется, как правило, на слухах и отсутствии собственного опыта использования not-a-knot. Так вот, как бы там ни было, но в месте крепления леска так или иначе испытывает определенное напряжение — и рваться будет именно на этой конструкции. Другое дело, что для обрыва потребуется много больше усилия, чем если бы мы использовали простой узел. И потом – встречающиеся в СМИ редкие негативные отзывы об обрыве много выше крепления к приманке — в 99% случаев не имеют отношения к самой «безузловке», а связаны с повреждениями лески на рабочем участке. То есть — рвется там, где есть серьезные повреждения, отследить которые визуально не всегда представляется возможным. Отсюда и растут ноги этих слухов…

Таким монтажом я пользуюсь очень давно, когда о названии этого аксессуара и слыхом не слыхивал: удалось случайно купить в одном из магазинов Москвы лет десять назад. И ни разу у меня не порвалось в неожидаемом месте.

Свойство надежности полезно при ловле приличных трофеев, когда крупная рыба не такая уж редкость (фото 19). Этого жереха почти на 3 кг я вывел ультралайт спиннингом с тестом до 5 гр и монолеской в 0,13 мм. Воблер на оснастке крепился при помощи как раз not-a-knot. Этот факт придавал мне дополнительной уверенности — ведь я знал, что место крепления у меня надежно. Жерех умудрился сломать один крючок на тройнике, второй — сильно погнуть, но not-a-knot не подвел!

На данный момент в широкой продаже не так уж и редко встречается безузловка. Другой дело, что по-настоящему для ультралайт встретить практически нереально. Средние, крупные – сколько угодно, но для ультралайт — днем с огнем, так сказать. Самые мелкие от фирмы Cannelle (они как раз на фото 18)я покупал года четыре назад — и больше что-то я их не видел.

Одно время удалось достать несколько самоделок у знакомого коллеги, размер их был несколько меньше штатных ( фото 20). А мой хороший друг из Киева, видя мое отчаянье, не так давно презентовал мне несколько десятков мельчайших not-a-knot’ов, выполненных каким-то местным мастером (фото 21, самая ближняя к линейке). Отличное изделие, очень мелкое, но и крепить приманку — сущий ад. С другой стороны, на какие только жертвы не пойдешь ради надежного соединения приманки и лески.

Основной минус «безузловок» заключается в том, что на смену приманки уходит довольно много времени — ведь надо распустить леску, снять приманку, поставить новую и леску снова навить. Это, понятно, намного дольше, чем если бы мы использовали обыкновенную застежку, но зато значительно надежнее. И потом: а куда нам вообще торопиться? Рыбалка, особенно с ультралайт снастями – дело глубоко интимное и спешки не любит!