Неогруженные вертушки или вращающиеся блесны с отдельным грузилом

08 августа 2017 13307

Вертушки с отдельным грузилом, ловля на неогруженные вращающиеся блесны – глава из книги Виктора Андреева «Блесны и воблеры для спиннинга». Ловля на неогруженные вертушки – обзор, виды, модели, игра, проводка, выбор вращающихся блесен, советы начинающим спиннингистам.

Оснастка блесны и ее элементы

Существует небольшая группа блесен, у которых нет никакой собственной огрузки (рис.1).

Рис.1.Простейшая неогруженная блесна.

Вес таких блесен минимален, и забросить их на достаточное расстояние трудно, поэтому они подразумевают наличие отдельного (вынесенного) грузила. Форма такого грузила должна быть эксцентричной, чтобы препятствовать закручиванию лески.

Блесна с отдельным грузом напоминает блесну с грузом-головкой, у которой этот элемент установлен отдельно. Поэтому для «самостоятельной» вертушки годится любой лепесток, ведь вынесенное грузило никак не мешает ему вращаться.

Большинство «отдельных» блесен имеют небольшой размер и, соответственно, менее заметную световую и звуковую игру. Поэтому такие модели особенно часто делаются с подобием натурального тела и хвостика (рис.2).

Рис.2. Блесны с телом и хвостиком: а) твистер, б) кембрик и нитки, в) бусинка и мушка.

Многие мелкие «мухо-блесны» копируют не мальков, а скорее различных насекомых и их личинки.

Оснащение крючками

Вместо обычного тройника блесны могут иметь и специальные крючковые оснастки (рис.3).

Рис.3. Специальные оснастки: а) со стримером, б) с крючком на поводке.

Например, блесна «Aglia Streamepps» оснащена небольшим стримером, а «Special mulet» – одинарным крючком на 5-сантиметровом поводке из лески. Последний вариант подразумевает насаживание на крючок червя или другой наживки. Такая комбинация предназначена для осторожных голавлей, которые часто идут за блесной до самого берега, но почему-то не берут. В этом случае болтающийся перед носом червяк все-таки заставляет рыбу схватить натуральную «добавку».

Блесны-вертушки с отдельным грузилом

Теоретически возможны три варианта взаимного расположения блесны и грузила (рис.4).

Рис.4. Расположение отдельного грузила:
а) впереди блесны, б) сзади блесны, в) снизу блесны.

Однако практически в 95% случаев применяется грузило впереди блесны, здесь оно почти не отвлекает внимание хищника от главной приманки. Хотя в отдельных случаях и другие компоновки вполне могут оправдать себя.

Переднее грузило

Самая «правильная» для рыбы оснастка с передним грузилом имеет, однако, существенные недостатки для рыболова: система некомпактна и сложнее забрасывается, блесна часто захлестывается за леску, оснащение щучьими поводками затруднено. Поэтому мало кто ловит такой снастью, предпочитая схожие блесны с грузом-головкой.

И действительно, средняя или крупная блесна с большой свинцовой «головой» не смотрится грубо, однако этого никак не скажешь о маленькой вертушке.

Я не раз замечал, что осторожная рыба: язь, голавль, жерех, а иногда и окунь – не желает брать мелкие блесны даже с небольшой головкой. В таких случаях часто выручает отдельное грузило, которое привязывается в 20-30 см выше блесны и уже не пугает осторожную рыбу.

Особенно это касается ультралегкой ловли на микро-блесны № 000. Такие крохотные лепестки уже не «тянут» даже минимальный сердечник, а грузик в «голове» приманки значительно увеличивает ее зрительный размер. Остается одно – закрепить дробинку выше на леске.

Грузило — дополнительная приманка

Если переднее грузило выполнено в форме малька, то довольно часто поклевки следуют и на него, иногда даже чаще, чем на блесну. В таких случаях полезно оснастить грузило крючком (рис.5).

Рис.5. Грузило — дополнительная приманка: а) с двойником,
б) с тройником и кембриком, в) с пропеллером и дополнительным ушком.

Особенно удобен двойник: он легко одевается и снимается, а также гораздо меньше зацепляется. Причем для меньшего провисания при проводке и для лучшей подсечки ушко двойника можно немного отогнуть в сторону жал. Тройной крючок на грузиле лучше оснащать кембриком и пропускать леску через него, чтобы меньше путалась. Грузила для жереха, который обычно атакует снизу, часто имеют специальную нижнюю петлю для крючка.

Для придания своего «голоса» грузило можно оснастить небольшим пропеллером. Такая добавка часто помогает поймать жереха или окуня именно на груз.

Есть и неудобства: снасть с двумя крючками чаще зацепляется и путается. А вероятность щучьей поклевки требует второго поводка: ведь потеряв грузило, мы автоматически теряем и рыбу, и блесну.

Все мои попытки красить грузила ни к чему не привели – все наши хищники явно предпочитают натуральный свинцовый цвет.

Заднее грузило

Теоретически возможна компоновка блесны отдельным задним грузилом. Но в этом случае и леска, и грузило будут мешать преследующей рыбе схватить приманку сзади.

Как вариант «задней» огрузки может быть использована комбинация с колеблющейся блесной (рис.6).

Рис.6. Комбинация колеблющейся и вращающейся блесен.

Такая система весьма удачна: она создает эффект «погони», когда одна рыбка преследует другую. Редкий хищник допустит, чтобы добыча досталась «конкуренту».

Я эффективно ловлю на эту комбинацию щук и окуней, как спиннингом, так и дорожкой. Интересно, что здесь даже крупная «зубастая» часто предпочитает маленькую вертушку большой колебалке. К тому же оснастка не перехлестывается при забросе.

Нижнее грузило

Существуют интересные оснастки в виде проволочного коромысла с нижним грузилом (рис.7).

Рис.7. Оснастки «коромысло»:
а) с постоянными элементами, б) со сменными элементами.

Они примечательны тем, что грузило тащится по дну, а блесна всегда идет в нескольких сантиметрах выше. Это позволяет избежать зацепов, а кроме того, чирканье грузила по дну дополнительно привлекает судака, берша и окуня. Ведь здесь также срабатывает эффект погони, будто кормовая рыбка преследует что-то у дна.

Коромысло лучше сделать из темной проволоки, а при желании с застежками для смены как грузила, так и блесны (рис.107б).

Возможна также оснастка с тройным вертлюжком и грузилом на отдельном поводке, но из-за перепутывания при забросе она используются в основном при ловле дорожкой.

Ловля без грузила

Опытные спиннингисты нередко используют вращающиеся блесны № 1-4 совсем без подгрузки. Несмотря на небольшой вес таких приманок, подходящей снастью их удается забросить на 10-20 м, особенно по ветру.

Зато вертушку без огрузки можно очень медленно провести под самой поверхностью воды. Сочетание активного вращения и медленного поступательного движения, которого не удается достичь другими приманками, позволит нам поймать на облегченную вертушку и щуку над поднявшимися водорослями, и окуня в «котле», и жереха на струе, и голавля на перекате.

Для стабилизации игры в таких блеснах обычно используются самые узко играющие лепестки («Long», «Lusox» и т.п.), а также пушистый хвост из перьев или шерсти на тройнике, зафиксированном мягким кембриком. Тело приманки часто имитируется металлической или пластмассовой трубочкой, бусинками или проволочной обмоткой по стержню вертушки. Все это добавляет блесне и зрительную привлекательность, и вес.

Особенности игры неогруженных вертушек

Вращение лепестка закручивает леску между блесной и грузилом, что приводит к петлям и частым перехлестам. Чтобы избежать этого, на проблемный участок ставим либо более толстую леску, либо плетеную – на них закручивание влияет меньше. Правда, в случае «мертвого» зацепа уже придется обрывать не только блесну, но и грузило.

Еще один недостаток – снасть часто требует поводка. Если ловим жереха или голавля, поводок не нужен, а вот на десяток окуней обычно приходится хотя бы одна щука. А «зубастой» нипочем даже прочная плетенка. Выход один – ставить между блесной и грузилом металлический поводок. Сначала я делал его просто из музыкальной струны, сейчас – из мягких поводковых материалов.

Но все эти маленькие недостатки не в состоянии затмить такие преимущества «отдельной» блесны, как минимальный размер, легкая игра и возможность ловить самых осторожных рыб.

Варианты проводки неогруженных вертушек

При ловле на «отдельные» блесны в абсолютном большинстве случаев используется равномерная проводка, и лишь изредка – чиркающая или ступенчатая. Причем желательно, чтобы с дном контактировало только грузило, а сама блесна шла чуть выше и не цепляла грязь.

Оснастка с передним грузилом как раз и может дать такие преимущества, ведь в момент падения грузила на дно легкая блесна еще секунду-другую «тормозит», и при новой потяжке она проходит над самым дном, не цепляя его. Таким образом, блесна все время остается в «боеготовности», ведь хищник крайне редко берет приманку «с грунта».

Кстати, «заторможенность» всегда присуща оснастке с передним грузилом, ведь за счет длинного поводка блесна, в отличие от грузила, не так резко меняет направление движения, и ее игра более стабильна.

Оснастка с коромыслом в принципе задумана для чиркающей проводки, главное – точно подобрать вес грузила, чтобы оно именно чиркало по дну, а не «пахало» его.

Интересная особенность есть у «коромысла» со свободным присоединением блесны. В этом случае лепесток легче приспосабливается к движению в разных направлениях и может продолжать вращаться не только при наклонном, но даже при отвесном падении. Значит, такая оснастка весьма привлекательна для ступенчатой проводки, ведь на дно можно опускать только грузило, а сама блесна пойдет выше без зацепов. Правда, здесь уже нужно ставить облегченное грузило, чтобы при потяжке приманка отрывалась от дна на необходимую высоту.

Тактика ловли на неогруженные вертушки

Тактика ловли на отдельную блесну мало отличается от тактики ловли на «головастую» вертушку. Поэтому в тех случаях, когда рыбу явно настораживает совмещенное грузило, применяем отдельную компоновку.

Просто некоторые рыбы не любят «грубой» блесны. Я, например, при ловле язя, голавля и некрупного жереха использую только отдельное грузило. И даже вроде бесхитростный окунь нередко капризничает – приходится и здесь перестраиваться.

Вспоминаю, как с сыном ловили «полосатого». Ему, тогда еще школьнику, поставил более удобную для заброса вертушку с головкой, а себе – такую же модель, но с отдельным передним грузилом. Однако после счета 5:1 сын потребовал поменяться приманками. Довод, что он не умеет подтормаживать снасть, и она будет захлестываться, сына не убедил. Я согласился и решил проверить эффективность этих двух вариантов. В результате в конце рыбалки счет примерно сравнялся, несмотря на его возраст и частые перехлесты. До сих пор сын шутит, что папа чуть не «впарил» ему «левую» блесну.

Неогруженные вертушки для начинающих

Чтобы поверить в оснастку с отдельным грузилом, надо начать с такой ловли, где она имеет явное преимущество – то есть, поймать язя или голавля.

Если нет готовой вертушки № 0 или 1, ее можно легко сделать самому. Простейшая модель состоит из «консервного» лепестка, дужки из медной проволоки и стержня – из сталистой. На тройничке обязательно вяжется мохнатая черная мушка (рис.8).

Рис.8. Блесна для ловли голавля и язя.

Если рыба идет за блесной, но не берет, попробуйте мушку вынести на 5 см назад на поводке из лески. Вот и поклевка!

В дальнейшем эту же блесну используйте на окуня. Только вместо мушки поставьте тройничок с красными шерстинками или маленьким твистером. Опять поклевка?

Видео по теме: Легкие уловистые вертушки

Вертушка на поводке

Многим знакома ситуация, когда и место хорошее, и хищник активен, а клев плохой. Такое случается не только на изрядно выбитых подмосковных водоемах, но и в низовьях Волги. Этой осенью мы с друзьями столкнулись с этим на Ахтубе. Места для ловли на джиг просто отличные: отвесные обрывы с глинистыми бровками, большое количество ям с крутым входом и пологим выходом, песчаные косы рядом с глубокими участками – в общем, все, что нужно, а клев неважный.

Несмотря на обилие хищника в этих местах, он зачастую бывает очень привередлив в отношении приманок: на одну берет хорошо, а другие полностью игнорирует. Поэтому, приехав, мы стали выяснять, какая приманка может стать «хитом сезона» на этот раз. Однако рыба брала и на твистеры, и на виброхвосты, и на поролон, причем самым неожиданным было то, что цвет особой роли не играл, хотя прозрачность воды была как всегда. Причину «всеядности» рыбы мы так и не поняли, но постарались ею воспользоваться.

Вначале мы ловили джигом с обычной оснасткой: шарообразный груз с петлями и приманкой, крепящейся через заводное кольцо. Поклевки были, но далеко на каждой проводке.

Через день, утолив рыболовный голод, я решил подобрать более эффективный вариант и поставил «классическую» спиннинговую оснастку: тройной вертлюжок с двумя поводками – для груза и для приманки. Длина грузового поводка 25-30 см, на конце карабинчик. Отводной поводок из обычной лески 0,35 мм и примерно около 1 м с небольшим металлическим поводочком и карабином для смены приманок, В качестве груза я использовал капельку с вертлюжком весом 21 г. При забросе такой оснастки грузило всегда летит впереди и поводки не перехлестываются. Правда, когда заброс приходится делать точно по ветру или против, отводной поводок может закрутиться вокруг основной лески, но случается это редко. Однако если заброс выполняется даже под небольшим углом к ветру, приманка летит рядом с основной леской и перехлеста не происходит.

С поводковой оснасткой я применил обычную ступенчатую проводку. Количество поклевок заметно увеличилось. Вероятно, это можно объяснить тем, что в момент касания дна грузилом, когда поднимается облачко мути, приманка идет в метре позади грузила в 12-15 см над дном. Поэтому она постоянно хорошо видна хищнику. Примечательно, что число поклевок в одном и том же месте на одну приманку, но с разными оснастками значительно различалось.

Попробовал изменить проводку. Увеличил вес грузила с 21 до.,28 г и начал ловить на снос, медленно подматывая леску. При забросе поперек течения приманка проходила рабочий участок по дуге над самым дном. В результате поклевок стало больше. В этом случае, скорее всего, сработало уменьшение скорости перемещения приманки при движении груза по дну. При ступенчатой проводке в момент приподнимания груза от дна сильное течение сразу «продергивает» его вниз. На «волочении» кончик спиннинга постоянно отрабатывал рельеф дна, но это не мешало заметить поклевку. Неровности вызывали плавные покачивания кончика, а поклевка шла «в руку» коротким ударом.

Когда при самой медленной проводке волочением я попробовал подыгрывать кончиком удилища, количество поклевок стало максимальным по сравнению со ступенчатой проводкой классического монта­жа, видимо за счет более интересной игры приманки. Этот вариант оказался лучшим. На всех участках с относительно ровным дном мы применяли только его. Позже оказалось, что он работал и на слабо закоряженном дне, но чтобы оснастка проходила коряги, приходилось ставить приманку на офсетном крючке. Многие недолюбливают «незацепляйки» из-за увеличения числа пустых поклевок, но в нашем случае это было практически незаметно: хищник был активен, хватал глубоко и корнцанг был самым востребованным инструментом.

Вообще, активность хищника доставля­ла нам некоторое неудобство. Дело в том, что мы с друзьями принципиальные против­ники «рыбозаготовок», поэтому всю неповрежденную при вываживании рыбу отпускаем обратно. Но при слишком высокой активности клева просто становится слишком много рыбы, поэтому мы старались применять более крупные приманки с большими одинарными крючками, чтобы отсечь мелочь и меньше травмировать рыбу.

Большинство спиннингистов используют монтаж с отводным поводком только с силиконовыми приманками и поролонками, но есть и другие варианты. Вместо джиговой приманки я решил поставить вращающуюся блесну. Причем снова применил проводку на снос. Правда, учитывая, что любая блесна с тройником очень склонна к зацепам, сначала делал несколько проводок обычным джигом, чтобы проверить дно в месте ловли на наличие зацепов.

Для джиговой ловли вполне подходят самые обычные вертушки в «штатном» вари­анте, но только не огруженные. Из имевшихся с собой моделей лучше всего сработал Mepps Winner № 3. Блесна не имеет тя­желого сердечника, только кусочек кембрика на оси, и основной вес приманки прихо­дится на лепесток. Игра таких приманок очень неустойчива, и для стабилизации оси тройник блесны снабжен кисточкой из синтетических нитей. На кисточку часто цепляется всякий мусор, но убирать ее нельзя, иначе блесна при проводке начинает двигаться по спирали и вся игра сбивается. Кроме этой блесны хорошо сработала блесна Ondex от Rublex сходной конструкции. Различие между этими блеснами в т том, что на оси Ondex стоит не кембрик, а довольно объемная пружинка. Вес этих блесен невелик: Winner № 3-4 г, Ondex № 5 -7,5 г, из которых 5,5 г весит лепесток.

Устойчивой игры обычных огруженных вертушек в поводковых оснастках добиться практически невозможно. На медленной проводке они просто ложатся на дно, и силы течения не хватает, чтобы их оторвать.

В этом отношении значительно лучше себя проявили самоделки. У меня с собой оказалось несколько блесен с удлиненны­ми лепестками из мельхиора. Лепесток посажен на ось не с помощью хомутика, а просто надет отверстием в своей верхней отогнутой части. Такой вариант монтажа обеспечивает очень легкое вращение, так необходимое при донной проводке. Как ни странно, но на эти самодельные вертушки клевал почти любой хищник: окунь, берш, судак, за исключением щуки, хотя, казалось бы, все должно было быть наоборот.

В итоге мы пришли к такому выводу: на сегодняшний день оснастка с отводным поводком и вращающейся блесной является лучшим вариантом для ловли хищника. Такая же снасть, но на более мелких местах применялась при ловле чехони.