Поводковый материал для жерлицы

• 
• 
• 

Автор Lesch , 19 Ноября 2018

189 сообщений в этой теме

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Недавно просматривали 0 пользователей

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

• 
• 
• 

Автор: ДН
Создана 7 Ноября 2020

Автор: sektor-52
Создана 22 Января

Автор: ЧИП
Создана 10 Ноября 2020

Автор: Крупный скутерист
Создана 5 Декабря 2020

Автор: Савва
Создана 8 Января 2007

Автор: Валерич 70
Создана 23 Мая 2018

Автор: Связист
Создана 16 Ноября 2020

Автор: ОптимистНН
Создана 10 Ноября 2014

Автор: Влад2
Создана Thursday в 03:33

Какие поводки выбрать для ловли щуки на жерлицы?

Вся наша жизнь состоит из мелочей. Этими мелочами мы окружаем себя и создаём комфортную среду вокруг себя. Так же, как простые люди создают свой мир, так и рыбаки, видят огромный смысл в каких-то деталях. Каждый из них видит это по-своему: одни меняют колечко на любимой приманке и верят, что от этого, она стала лучше, другие изобретают свои снасти.

Не обходят вниманием и такую мелочь, как поводки на жерлицах. Не важно на каких, летних или зимних. Кто-то ставит металлические, кто-то крутит из капроновых нитей, другие идут дальше и покупают специальные наборы для сборки поводков. Одним метал, другим флюр, а третьим только капрон. Есть и те, кто считает лучшими поводками скрутку из нескольких жилок тонкой стальной проволоки. И все уверены в том, что именно их поводок самый лучший, а всё остальное ставят только дилетанты и диванные рыбаки 🙂 Как я😉

Я не хочу лишний раз говорить о плюсах и минусах, тех или иных поводков, вы их и так знаете. Об этом написали километры статей, все по своему правы, а решить, что же использовать, каждый определит сам исходя из своего опыта, своих предрассудков и предпочтений. Поэтому, повторять то, что уже сказано несколько раз не буду. Я не хочу ни с кем спорить и что-то доказывать, я хочу, просто рассказать о своём опыте, о том, какими поводками пользуюсь последние годы.

Основываясь на своем опыте, могу сказать, что истории с поводками для жерлиц- это всё теория, догадки и домыслы, основанные без практических примеров. Кто сравнивал, к примеру, флюрокарбоновые поводки с металлическими? Причём, сравнивал объективно, устанавливал жерлицы, оснащённые разными способами в одних и тех же местах, в одно и тоже время? Так, чтобы у щуки был выбор, живца на какой жерлице ей атаковать, при этом размер, тип живца должен быть одинаков. Уверен, что ни кто. Ни кто этого не делал, а если и сделали то единично, на одном водоёме, что не может дать точную оценку.

Есть рыбаки, кто пользуется только флюром и считает, что лучше него ничего нет, есть другие рыболовы, которым всё равно и они ставят любые. Третьи, доверяют только металлическим поводкам. Я отношусь ко второму и третьему лагерю, т.е. могу поставить любой поводок, но доверяю больше металлу. Если раньше, в дефицитные времена, поводки делали сами, из проволоки, то сейчас их просто покупаю. Пару лет назад полностью переоснастил все свои жерлицы, летние и зимние, на китайские поводки . Продавались они комплектом в 72 штуки. Так, что хватит мне их, еще лет на десять 🙄

Знаю тех, кто стопроцентно уверен в негодности металлических поводков, и таких же как у меня, для жерлиц. Такие рыболовы ставят только флюрокарбон и всё. Как-то раз, меня высмеял один рыбачок, что с такой оснасткой, не видать мне щуки на рыбалке, что вся щука будет его, т.к. у него на жерлицах стоит флюрокарбон, а щука его не видит и смело берёт живца. Что же, я не обиделся, пусть думает то, что хочет. А в итоге, результат рыбалки был для него сюрпризом, но об этом чуть ниже.

Эти люди уверенны, что поклёвок щуки на прозрачный поводок становится больше. Не верю я в это. Да и практика показывает, что это не так. Лично я, считаю, что щуке всё равно какой поводок стоит на моей жерлице, ей больше важны другие факторы : активность, голод, место, время и погодные условия. Честно, ни разу не замечал, чтобы кто-то ловил значительно больше.

Вот один из наглядных примеров, какой поводок лучше. Прошлой весной, договорился я с одним товарищем съездить на рыбалку по щуке, с жерлицами естественно. В назначенный день приехали на вдвоём и начали выставляться. Поставили свои жерлицы, у меня 9 штук и оснастка с металлическими поводками, у приятеля 10 жерлиц оснащённые флюром. Как уже говорил ранее, приятель надо мной посмеялся, когда увидел мою оснастку. А в результате рыбалки, мнение немного изменил.

Все жерлицы были установлены в ряд, вдоль береговой линии, на расстоянии примерно метра- полтора от стены камыша. Водоём большой, каких-то аномалий с глубинами нет, дно ровное.

Как думаете кто поймал больше? На чьи жерлицы было больше поклёвок? Ни кто, ничья. Видели примерно, по пять подъёмов флажков, а поймали по две щучки. По одной забрали, а остальных отпустили подрастать.

И это, не единичный пример, их много, тоже самое происходит и летом.

Как считаете какой поводок для жерлицы лучше?

Будет интересно узнать ваше мнение и ваши примеры. Подписывайтесь на канал и ставьте оценки

Выбор поводков для оснастки жерлиц

При ловле зубастой хищницы мелочей не бывает, каждый элемент снасти должен быть подобран со знанием дела. Касается это и поводочного материала, который в случае с этой рыбой должен не только быть незаметным, но и прочным, так как перекушенная или перетертая снасть при неверно подобранных материалах не редкость, особенно при поклевке крупного экземпляра. Поводки для ловли щуки на жерлицы нужно подбирать также учитывая вероятность трения о лед на завершающих этапах вываживания, ведь потерять улов в этот момент, когда улов уже практически в руке, особенно обидно.

Металлические варианты

Поводок для жерлицы на щуку из металла встречается чаще всего. Такой вариант — это единственная гарантия, что оснастка не будет перекушена, так как и флюорокарбон, и плетенка, и монолеска запросто могут не выдержать встречи с зубами хищницы.

Чаще всего в продаже можно найти варианты из нержавеющей стали – такие поводки имеют большую разрывную прочность, что позволяет делать их малого диаметра, снижая таким образом заметность в воде. Такое изделие не меняет свою форму в процессе использования, и не повреждается ни о кромку льда, ни о камни или ракушки на дне. Единственный существенный недостаток – заметность в воде, особенно прозрачной, что может отпугнуть не слишком активную и осторожную хищницу.

Титановые и вольфрамовые сплавы встречаются гораздо реже. Поводки из них получаются мягче и дают большую свободу живцу, что обеспечивает его более естественные движения, однако не лишены они и недостатков. Такие сплавы под нагрузкой быстро теряют форму, да и сами изделия получаются гораздо дороже, чем из той же нержавеющей стали.

Флюорокарбоновые поводки

Зима — это то время года, когда вода в любом водоеме отличается максимальной прозрачностью, а значит и снасть должна быть максимально незаметной. Из используемых в рыбной ловле современных материалов этому требованию в наибольшей мере соответствует флюорокарбон. Леска из него имеет следующие преимущества при зимнем и летнем использовании:

• Данный материал отличает коэффициент преломления света, наиболее близкий к таковому у воды. Это означает максимальную прозрачность флюорокарбона и его незаметность для рыбы даже при большом диаметре.
• Устойчивость к абразивным воздействиям. Флюорокарбон очень популярен у спиннингистов, которые ловят на ракушечном или каменистом дне, используется и в фидерной ловле в похожих условиях.
• А вот еще одно свойство – малая растяжимость, при использовании в качестве поводка можно посчитать скорее недостатком. Из-за этого флюорокарбон практически не амортизирует рывки крупной рыбы, что потенциально угрожает обрывом снасти.
• В отличие от обычной лески эффект памяти формы практически отсутствует, после хранения на мотовиле флюорокарбоновый поводок остается ровным, а не скручивается в пружинку.

Важно! При выборе флюорокарбона стоит доверять проверенным производителям. Слишком дешевые китайские изделия крайне редко соответствуют заявленным на упаковке характеристикам.

Обычная монолеска

Поймать щуку на такую снасть можно, однако следует учитывать, что ее зубы способны перекусить, в зависимости от размеров рыбы, монолеску диаметром от 0,4 мм и более. Такие поводки тоже используются, однако чаще вынуждено, когда нет возможности применить вариант получше.

Монолеска не отличается высокой прочностью или устойчивостью к абразивам, теряет прочность под воздействием ультрафиолетового излучения и может быть перекушена щукой. Использование такие поводки находят в основном благодаря низкой стоимости материала, а также простоте изготовления в походных условиях, когда попросту нет возможности возиться с обжимными трубочками и другими более надежными способами зафиксировать петельки на концах поводка.

Плетенка

Плетеные лески в качестве поводков на зимней и летней рыбалке используются, хотя и сравнительно нечасто. Главная проблема плетенки – ее большая заметность, а также не самая лучшая устойчивость к абразивным воздействиям, что повышает вероятность того, что такой поводок может просто перетереться о кромку льда во время вываживания.

Еще одна проблема с плетенкой – большинство из этих лесок окрашены в яркие цвета, так как производитель не предполагает такого варианта их применения, а высокая заметность облегчает заброс, определение поклевки и маневрирование фидерной или спиннинговой снастью. Однако эти недостатки компенсируются возможностью быстро связать несколько поводков в походных условиях, без использования каких-либо дополнительных инструментов, что бывает необходимо в ситуациях, когда покупные варианты закончились.

Самостоятельное изготовление поводков для ловли на жерлицы

Можно купить готовые поводки и ловить с их использованием, а можно сделать свой вариант, применив те материалы, которые хорошо подходят в конкретном случае. Выбрать можно длину, окраску и жесткость поводка.

Наиболее просто выглядит самостоятельное изготовление поводков в случае с флюорокарбоном или обычной монолеской. При малом их диаметре можно просто связать их вместе с основной леской, или соединить способом петля в петлю. Для более толстых поводков лучше воспользоваться обжимными трубочками, так как соединение лесок с большой разницей в диаметрах получится не надежным, особенно в случае со скользким флюорокарбоном.

В походных условиях нередко приходится изготавливать поводки из толстой монолески. При этом для того, чтобы компенсировать нехватку прочности поводок сплетают из двух или трех лесок, что, впрочем, все равно не может служить гарантией при встрече с солидных размеров хищницей.

Наибольшее же распространение получили самодельные поводки из тонких многожильных металлических тросиков и гитарных струн. Петельки фиксируют обжимными трубочками, а закручивание оснастки предотвращает добавление к поводку вертлюжка.

О поводках на жерлицы будет рассказано в видео:

Оснастка зимних жерлиц

Правильно подобранная оснастка жерлиц определяет половину успеха в подлёдной рыбной ловле. Только на первый взгляд может показаться, что её устройство элементарно. Ведь независимо от конструкции снасти она стандартно состоит из одних и тех же элементов – лески, грузила, поводка и крючка. Однако выбор параметров компонентов оснастки во многом зависит от условий, этапа зимнего времени года, а также габаритов улова. Осветим подробно эти и некоторые другие важные нюансы оснащения жерлицы для зимней ловли хищника.

Особенности оснастки для зимней жерлицы

При выборе размеров, типа материала и класса прочности компонентов оснастки прежде всего необходимо учитывать следующий ряд факторов:

• Разновидность речного или озерного хищника, на которого осуществляется рыбалка, а также его средний вес и габариты.
• Способ ловли – с помощью флажков или подлёдными колабашками с установкой на определённое время.
• Размер живца и метод его насадки на крючок.
• Период холодного времени года. Чем сильнее морозы, тем менее активен хищник и тем менее тонкой должна быть леска, чтобы он её не заметил.

Также при сборке оснастки важно учесть особенности и рельеф дна водоёма – глубину под лункой, силу течения, если оно вообще есть, подводные водоросли, камни, коряги и другие предметы на дне.

Основные компоненты

Оснащение зимней жерлицы включает:

Правильный выбор компонентов позволяет удачно сделать подсечку и избежать срыва рыбы при вываживании. Ведь извлекать её из лунки приходится непосредственно за леску, а не с помощью подсачка, как это происходит при ловле на удочку. Поэтому рассмотрим детально, какими характеристиками должны обладать выше перечисленные компоненты.

Рабочая леска

Среди главных характеристик рабочей лески выделяются:

Толщина определяется опытом рыболова и предполагаемого размера рыбы. В местах с большим скоплением щуки, например, в северных регионах, это 0,4-0,5 мм, в средних полосах – не более 0,35 мм. В диких местах данный подвид речной фауны может клевать и на толстую леску, а в областях постоянного контакта с рыбаками – вряд ли возьмется за наживку при толщине более 0,3 мм. Если нужно поймать форель, судака, ротана, окуня — в леске толщиной более 0,25-0,35 мм нет необходимости. Менее тонкая быстро порвётся, а более толстая спутается.

Отправляясь на щуку, необходимо оснастить катушку жерлицы порядка 15-30 метрами лески. Объясняется это прежде всего тем, что подобный хищник крайне осторожен, и пока будет заглатывать рыбку на достаточный для подсечки крючком уровень, отплывает на 2-3 десятка метров. Причём согласно практике опытных рыбаков, такие повадки она проявляет, даже если водоём глубиной всего метр.

Чем глубже дно, тем больше лески понадобится. Существует простая формула подсчёта: длина лески = глубина + 10 метров. Исключение составляют коряжистые места (о чём будет сказано ниже). На мелкую рыбу протяженность лесы существенно сокращается. Например, для ротана хватит 1-2 метров.

Усилие размотки катушки далеко не всегда одинаковое. Иногда оно может принимать такое значение, что леска просто слетает. Поэтому при намотке после первого оборота леску следует зафиксировать с помощью стандартной самозатягивающейся петли, либо узлом типа arbor (осевой узел). См. на рисунке ниже:

Для оснащения зимней жерлицы материал лески должен отвечать следующим требованиям:

• Низкая растяжимость
• Минимальная память
• Стойкость к мелким повреждениям и порезам о кромку лунки
• Сохранение свойств

Максимально близкими к этим нормам параметрами обладают специальные зимние монофильные лески из нейлона либо их аналоги из флюрокарбона и фторуглерода.