Поводок на щуку — материал, условия применения и мои предпочтения

Перебирая в сарайке содержимое старого чемодана с разным рыболовным «добром» мы с другом натолкнулись на штуковину, которая на весь вечер загнала нас в ностальгические воспоминания и дискуссию о настоящем. Это был отрезок из сталистой проволоки, не менее сантиметров 15 в длину и чуть тоньше «колючки» в диаметре, с загнутыми плоскогубцами концами. Не поверите, но это был когда-то рабочий поводок на щуку.

То ли щуки в начале 80-х годов прошлого века были по-детски наивны, может рыболовы не привередливы, но суть в том, что даже такое самодельное изобретение не мешало ловить зубастую.

Ставили взрослые дяди эти поводки когда была необходимость заготовить рыбу. С рыбалки привозили щук до 19 килограмм весом. Для нас, тогда мальчишек, все было интересно и мы пытались быть похожими на добытчиков.

Частенько ватагой отправлялись на рыбалку на Ангару или ближайшие озера, где на самодельные спиннинги, оснащенные инерционными катушками на изоленте с клинской леской и широкими, часто кустарными, блеснами на таких же «хенд мейд» поводках, ловили щуку «травянку».

Как в настоящее время отнесется хищник к данному рукоделию — утверждать не берусь, но при первой возможности мы решили испытать судьбу. Есть уверенность, что тяжелая крупная блесна и грубый поводок будут гармонично соответствовать друг другу и сейчас.

Однако эксперимент возможен лишь через полгода, а сейчас хотелось бы поведать о модификациях поводков, которые использовал для ловли щуки за все время спиннинговой карьеры, применяю сейчас и при каких условиях. Попытаюсь дать краткую характеристику каждой модели и надеюсь, что по прочтению у начинающих спиннингистов будет уже меньше вопросов, типа «поводок на щуку — какой лучше?».

Жерлицы и поставушки не касаемся. Здесь наличие металлической преграды зубам хищника однозначно необходима. А насколько это важно при ловле щуки на спиннинг? Не всегда же нам удается попасть на активную и голодную конопатую? Частенько приходится уговаривать на поклевку некрупными приманками, когда каждый грамм способен испортить игру.

Нужен ли поводок для ловли щуки?

Откровенно говоря, склонен практиковать ловлю щуки при наличии поводка. Металлического или из полимера, не важно. Утверждать, что это сокращает количество потерь среди приманок и атаковавшей рыбы не берусь. По крайней мере при ловле на спиннинг.

За всю свою практику ловли щуки моментов, когда хищница заглатывала приманку или обматывала вокруг себя леску так, что та оказывалась в опасной близости от острых зубов или режущих поверхностей жаберных дуг, было не так много.

Даже заметил, что маленькую блесну или воблер щука атакует как-то осторожно. Наверное это сказывается при ловле на мелкие лайтовые приманки, когда поимка крупного хищника не всегда бывает результативной.

Большие приманки зубастая хватает более уверенно. Именно при ловле на 110 и 120 воблеры у буратинки больше шансов оказаться полностью в пасти.

Конечно, стоит принимать к рассмотрению активность хищника, его желание атаковать и способ ловли. На жерлицах установка металлического поводка обязательна. Живец или сбивается при атаке, либо остается, но тройник фактически всегда оказывается в глотке щуки.

Для ловли на спиннинг достаточно давно изготавливаю поводки из флюра. Да, материал сечется о зубы, но срезы — даже и не помню, когда был в последний раз.

Поймал рыбу, осмотрел — если вижу порез или сечку, то меняю. Это же расходный материал, к такому повороту событий нужно быть готовым.

Уверен, что кто-то из рыболовов-щукарей сейчас может посмеяться и предложить половить на дорогие японские воблера без поводка и в конечном итоге посмотреть на сокращающийся запас приманок. Такое возможно. Приходилось выезжать на рыбалку, когда по своей бесшабашности просто не имел в наличии даже огрызка поводкового материала. Рыбалил и радовался.

Но береженого Нептун бережет. Риск всегда должен быть обоснован. Поэтому в основном ставлю самодельные флюорокарбоновые поводки разные по диаметру и разрывной нагрузке, иногда покупные вольфрамовые и всеми любимые струны.

Как видите, материал изготовления различен — металл и полимер.

Материал для поводков

В самом начале приведя в пример поводок на щуку из обычной стальной проволоки, как вполне нормальное явление для того времени у нас на Ангаре, я не отрицаю, что сейчас все кардинально изменилось. Приобретая порой дорогие снасти, приманки мы однозначно рассматриваем и эстетическую сторону рыбалки, а так же стремимся минимизировать влияние частей оснастки на процесс ловли.

Это касается поводков и материалов, из которых они сделаны. Перепробовав несколько моделей, выбираем наиболее подходящий для наших условий и долгое время пользуемся им. Но через какое-то время взгляды и стиль ловли меняются. Вновь ищем новые варианты. Но, к сожалению, при большом выборе найти то, что окажется «самым — самым» сложно.

А теперь перейду непосредственно к видам поводков исходя из материала изготовления и условий применения.

Монофильная леска

Как поводковый материал монофильную леску использовал в единичных случаях. Хотелось посмотреть, что будет. К сожалению щуку не удавалось поймать, клевал окунь.

Ни чего особенного, разве только заметно изменение движения воблера, его игры. Он уже не срывается с места, а следует в так с растяжением и сокращением монки. Что положительно сказывается в условиях, когда требуется уговорить очень несговорчивую рыбу.

Впрочем, не вижу смысла на такие ухищрения. Хищника, находящегося в пассивном состоянии, можно «зарядить» на атаку и струной. У ультролайтчиков, вероятно, будут другие доводы. Но как поводковый материал монофил для меня отсутствует.

Кевларовый поводок

Не совсем понимаю рыболовов с опытом, которые советуют новичкам покупать зеленые китайские поводки из кевларовых нитей. Ссылаясь их дешевизну, прочность и возможность использования для всех видов и способов ловли. Соглашусь, что был период, когда альтернатива на переферии отсутствовала. Однако и тогда лучшим вариантом было воспользоваться толстым монофилом или полевкой.

Ужасные, режущие глаз, поводки с воистину хреновой фурнитурой. Даже если заменить установленные карабины и вертлюжки на более качественные — всегда не знаешь, где лопнет:

• Приходили в негодность петли поводка.
• Если оставлять оснащение родное, то ломались вертлюжки и разгибались карабины, несмотря на визуальную мощь.
• Рваться материал не рвался, но судя по не лестным отзывам на форумах — это присутствует.

Лежат кевларовые китайские поводки в магазинах и до сих пор. По неопытности народ берет. Ценник небольшой, внешняя надежность. Но стоит ли портить себе настроение при потере приманки или внезапно зацепившегося трофея? Думаю нет.

Поводки из вольфрама

Легкий, крепкий и достаточно надежный материал для поводка. В настоящее время всегда имею на рыбалке десяток без оснащения. Покупаю не оснащенными в связи с тем, что не желаю переплачивать за сомнительную фурнитуру. Предпочитаю ловить с использованием безузлового соединения и приобретаю надежные карабины отдельно.

Использую вольфрамовые поводки на жерлицах и спиннинге. Обрывов и срезов не видел. Держат надежно.

• Способность поводка превращаться в «поросячий хвост». Для крупных и весомых блесен и воблеров это не столь актуально, но с мелкими приманками уже не комфортно даже с эстетической стороны.

• Со временем тонкие нити в петельках на концах поводков начинают перетираться и лопаться. Но здесь просто стоит в нужное время произвести замену. Жадничать, думать, что еще пара проводок и заменю — не стоит. Расходник, блин.

Плюсы каждый рыболов видит свои. Меня вполне устраивает то, что:

• Вольфрамовый поводок мягкий, что при определенных условиях положительно сказывается при работе с воблером. У приманки появляется больше свободы на паузах.
• Надежность материала. «Правильно» сопротивляющаяся щука на 5 килограммов доставляется к берегу без опаски.
• Не бликует в солнечную погоду. Матовая поверхность поводка не настораживает рыбу.

Струна — поводок на щуку номер…два

Не скажу, что струна — лучший поводок на щуку, однако без стеснения пользуюсь ими уже давно. Нареканий нет.

Какое-то время делал самостоятельно, затем, когда перешел на флюр, стал покупать. Стоят копейки.

Действительно оптимальный выбор для спиннингиста. Есть модели, разные по длине, диаметру проволоки. При желании фабричные можно довести до необходимого размера при малых затратах сил и времени.

К минусам отнесу только сложность в выправлении до нормального состояния после частых поклевкок щуки. Винтом не становятся, но изгибы и преломления выправляются уже с усилием. Для ловли на блесна грамм 30 это не критично, но для работы с воблером уже не подходят.

Но это сугубо мой подход. Наверняка кому-то легкая кривизна не существенна.

Для начинающего рыболова, задавшего себе цель найти лучший поводок для ловли щуки, могу смело рекомендовать струну от «Контакта».

• Надежные.
• Удобные в использовании.
• Можно применять при ловле щуки с любыми приманками и оснастками.

Были ли казусы на рыбалках? Один раз случилось несчастье, причем трудно сопоставимое с деятельностью щуки.

Купил Мегабас Вижен 95, отрыбачил пару дней — понравилось. Стоящий воблер. Но внезапная атака щуки и по непонятным причинам в руках у меня оказалась ровно половина поводка. Другая вместе с мегабасом ушла с хищником. Перегибов поводка не было, абсолютно ровная струна номер 1 и вот такая печаль. Уверенности в том, что виноваты зубы щуки, особо нет, но кто его знает, может так удачно струнка легла.

Титан

Вот здесь я точно посоветовать не смогу. Брал пару раз для пробы. Не скрою — понравились. Гибкие, легкие, надежные, но ценник аховый. Не уверен, что начинающий рыболов будет тратить такие деньги. Бывалый несомненно найдет альтернативу и купит дорогой расходник лишь в честь какого-то праздника.

Заядлые спиннингисты, покупая титановую проволоку, самостоятельно делают поводки. Верю, что изумительные характеристики, но все же чаще — непозволительная роскошь. Если приходится ловить в местах, где щука кишит и достаточно чистая акватория с минимальным показателем мертвых зацепов — наверняка оптимальный вариант. Но в моих условиях мне придется нырять постоянно на рыбалках если не за китайским клоном воблера, так за дорогим и качественным поводком, то вскоре мне это надоест.

Флюрокарбоновый поводок на щуку со спиннингом

Не хотелось бы показаться рекламщиком флюрокарбоновых поводков, но на деле уже не первый год пользуюсь именно ими при ловле на спиннинг с блесной и воблером. Для джига ставлю металлический — струна, вольфрам или самодельные из поводкового материала от Понтон 21.

Недоверие быстро переросло в уважение. И не в незаметности дело. кто его знает, как рыба вообще видит. Просто нравятся во всех отношениях.

Разговоры, что щука на раз перекусывает флюр не возникают на пустом месте. Верю, что у кого-то из рыболовов были такие случаи, но как часто?

Уверен, что потеря приманок на флюрокарбоновом поводке чаще происходят по причине:

• Когда спиннингист неуглядел за состоянием нити.
• При быстрой проводке щука срезала поводок атаковав на опережение. Рыба — природный хищник, маневры жертвы она обязана предугадывать, вот и бьет в точку, где при определенной скорости движения должна будет находится жертва.
• Установка на снасти, где используется живец — жерлицы и поставушки. Не для этих настроев материал!

По крайней мере это мои предположения.

Покупными не пользуюсь. Откровенно говорю — недоверяю. Как сделать флюрокарбоновый поводок своими руками можете прочитать с посмотреть видео здесь.

Вот такие дела, Друзья. Если вы еще в поисках, то обратите внимание на магазинные вольфрамовые и поводки из струны. Это могут быть не обязательно от компании «Контакт». Просто привык пользоваться их продукцией. Решили опробовать флюр — сделайте его сами. То же самое скажу, если в руки попадут упаковки от Понтона 21 с мотками по 5 метров поводкового материала. Это будет надежнее и приятней.

В завершении замечу, что лучшего поводка для щуки нет. Каждый материал удобен в определенных условиях и с типом приманки или оснастки. Подберете оптимальный вариант — будет вам счастье.

Лучшие поводки на щуку и изготовление своими руками

Поводок для ловли щуки одна из примечательных визитных карточек данного направления охоты на самого распространённого хищника наших пресноводных водоёмов. Без этого аксессуара поймать зубастую практически невозможно, ведь попавшая в пасть оснастка из какого бы то ни было вида лески в большинстве случаев с лёгкостью перекусывается рыбой, оставляя рыболова без трофея. Невзирая на способ лова хищницы рыболовы используют поводки из материалов, позволяющих выдержать остроту щучьих зубов.

Многие производители рыболовной продукции выпускают этот элемент оснастки в разных размерах и из различных по своим характеристикам материалов, но опытным щукарям по нраву самодельный поводок, с особыми качествами, положительно влияющими на игру приманок и деликатность оснастки. Темой статьи будет обзор материалов, из которых производят данный элемент щучьей оснастки, а также действенные рекомендации по изготовлению поводков в домашних условиях.

Требования к поводкам

Поводок на щуку должен отвечать ряду важных требований, ведь его значимость в надёжности любого монтажа играет одну из главных ролей. Основным требованием к поводочному материалу является его высокая износостойкость истиранию, что именно и способствует условиям противостояния действию щучьей пасти, напичканной острыми как лезвия зубами. Немаловажным требованием считают и высокие параметры разрывной нагрузки применяемого для поводков материала. Ведь, как известно, щуки относятся к тому виду рыб, которые никогда не сдаются при поимке без ожесточённого боя. Ещё одним из основных требований к аксессуару является подбор оптимальной длины поводка, которая способствует беспрепятственной игре приманки, а также сопоставима с размерами пасти рыбы, не давая ей возможностей при захвате приманки перекусить сам шнур.

Материалы, их достоинства и недостатки

Поводки на щуку в классическом варианте производят из стали. Тонкая жила позволяет выдерживать и сопротивление разрыву при больших нагрузках и противостоять истиранию. Но недостатками стали является большая масса и высокие показатели остаточной памяти, к тому же при острых углах загибов материал склонен к залому. Вольфрамовые варианты намного мягче стальных и не подвержены окислению, но также обладают высокой памятью и тяжелы.

Прочный материал титан, из которого производят самые лёгкие, пластичные и без памяти поводки огорчает лишь своей высокой стоимостью, сопоставимой по цене одной единицы титанового отвода с величиной затрат на пару сезонов активной ловли при покупке аксессуаров из стали и даже вольфрама. Кевлар, синтетическое волокно, всё активней применяться в щучьем лове, претендуя на универсальный поводковый материал. Он пластичен, не склонен к растяжению и практически без эффекта памяти. Но объёмность и недостаточная стойкость острым зубам сдерживает лидерство такого рода материала. То же самое можно сказать и про флюорокарбон. Общие характеристики пластичности и высокая прозрачность дают очевидные плюсы при щучьем лове и особенно при пассивной рыбе, но прочность желает лучших результатов и ожиданий.

Виды поводков для щуку

Поводковый материал влияет не только на надёжность самого лова, но также и на игру приманок, которые в щучьей охоте весьма разнообразны, да и способы монтажа живцовых насад тоже не в малой степени зависят от вида данного элемента оснастки. Методы крепления аксессуара к основному шнуру и монтаж крючка могут отличаться вариантами исходя из определённых конструкционных особенностей поводков. В продолжение статьи мы конкретней рассмотрим особенности строения детали оснащения щучьего монтажа исходя из применяемого материала для поводков, оговаривая крепёжные элементы и структуру кунструктива самого аксессуара.

Поводки из стали

Сталь самый распространённый и доступный поводковый материал. К тому же он отличается невысокой стоимостью. Для производства изделия применяется стальная проволока толщиной до 0,4 мм. В длину стальной вариант отвода может достигать 30 см. Стальные поводки отличаются большой массой, а их низкая пластичность сковывает свободу приманок. Но в то же время сталь позволяет с лёгкостью проводить оснастки на зарослевых участках акваторий, где более мягкие материалы вязнут в водорослях, нарушая ритм проводки.

Важно! Даже тонкая сталь выдерживает большие нагрузки, впоследствии, не теряя своих качеств, но материал боится заломов и подвержен коррозии, что критично снижает прочность и долговечность эксплуатации.

Из тонких стальных нитей в результате их переплетения и последующего покрытия полиэтиленовым составом производят поводочный материал, который отличается повышенной пластичностью и более высокими эксплуатационными качествами. Стальные отводы комплектуются вертлюжком и застёжкой.

Титан

Титановые изделия относят к самым дорогим аксессуарам из поводочного направления в рыбной ловле. Данный вариант отличается долговечностью своего использования. Титан не подвержен истиранию и не коррозирует в агрессивной водной среде. Даже после десятка щучьих атак титановая нить не изменяет своих форм, оставаясь ровной и неизменной по своему диаметру. Несмотря на значимые преимущества, титановые поводки для ловли щуки используют редко. Как правило, в щучьем лове часты зацепы и последующая безвозвратная потеря монтажа. Щукарю-спиннингисту приходится мириться с тем, что поводки являются расходным материалом, а применение дорогостоящего аксессуара при таком раскладе дела не выглядит рациональной идеей.

Кевлар

Кевлар относительно недавно появился на рынке рыболовных товаров и сразу же завоевал свою надёжную нишу в рыболовной среде. Синтетическое волокно позволило сделать щучьи монтажи намного пластичней и деликатней по своей чувствительности для хищника и влиянию на анимацию приманок.

Важно! Синтетическое волокно способно выдерживать высокие нагрузки, не плывя по диаметру, но не всегда сможет достойно пережить атаку рыбы, подвергаясь микро порезам и как правило, последующему разрушению.

В заводской сборке изделие включает в свой состав вертлюжок и карабин. Длина аксессуара колеблется в пределах 10–40 см.

Флюорокарбон

Флюорокарбоная леска диаметром от 0,35 мм является отличным поводочным материалом. Прозрачность вещества помогает рыболову вести успешный лов пассивной и осторожной рыбы. Изделия из этого типа лески отличаются своей лёгкостью, а их пластичность помогает искусственным приманкам работать на пределах своих возможностей. Эти качества позволяют изготавливать флюорокарбоновые поводковые монтажи больших длин, свыше 40 см, не особо опасаясь за ухудшения игры приманок. Негативом среди характеристик флюорокарбона является его слабость пред щучьими зубами, что выражается в довольно-таки частых обрезах при агрессивном поведении зубатой.

Вольфрам

Вольфрамовые изделия отличаются своей мягкостью при значимо высоких параметрах разрывных нагрузок.

Важно! Такого рода поводок практически не оказывает влияния на ход анимации приманки, но вольфрам боится любых мелких деформаций, не возвращаясь к своим исходным формам.

Даже мизерный контакт хищника с аксессуаром приводит его в негодность, результатом которой становится форма поросячьего хвоста, отпугивающего своим видом трофей и препятствующий игре приманки. Радует невысокая стоимость изделия, а следовательно, его можно применять и в разовом варианте. Вольфрамовые поводки оснащаются застёжкой и миниатюрным вертлюжком.

Как сделать поводок на щуку своими руками

Поводок для щуки своими руками изготовить несложно. Для этой работы понадобится приобрести сам материал, из которого будет готовиться изделие, а также дополнительные элементы оснащения поводков. Перечень дополнительных элементов в свой состав включает: вертлюжки, карабины или застёжки, заводные кольца и металлические трубочки малых диаметров, которые применяют для обжима соединений. Из инструмента для производства работ нужно иметь плоскогубцы, острый нож, ножницы, кусачики и по возможности электрошуруповёрт. В следующей части статьи мы рассмотрим технологию изготовления поводковых элементов из самых распространённых материалов, которые можно за небольшую стоимость приобрести в специализированных торговых сетях.

Специальный поводковый материал

В рыболовном магазине приобретают поводочный материал, который реализуется в скрутках отрезами по 1–3 метра. Из длинного куска скрутки нарезают заготовки, длина которых рассчитывается исходя из рабочей величины поводка и размеров, необходимых для создания на концах изделия двух крепёжных петель. На формирование одной петли напускают по 30 мм.

Важно! Зажим петель будет осуществляться обжимной трубочкой, диаметр которой должен соответствовать двум диаметрам поводочного материала.

Трубочку надевают на конец отреза, вслед за ней нанизывая на заготовку вертлюжок впоследствии за который будут вязать поводок к леске. Оставшийся кончик отреза загибают и вставляют в трубочку, выводя с её другой стороны кончик материала длиной в 2–3 мм. Теперь остаётся при помощи плоскогубцев обжать трубочку в двух, трёх местах, делая прижимы в разных плоскостях относительно один другого. С обратной стороны проводят точно такую же операцию с различием лишь в том, что вместо вертлюжка для завода в петлю используется застежка. Эти нехитрые операции позволяют получить пластичный и надёжный аксессуар требуемого под условия ловли размера.

Стальной поводок

Стальной поводок для ловли щуки можно сделать из тонкой проволоки или же для этих целей идеально подойдёт 1 и 2 гитарная струна. Нужный отрезок материала откусывают кусачиками, предварительно учитывая запас на формирование петли, требующейся на обоих концах изделия. Для стали принимают запас на петли в величине 20–25 мм. Далее загибают кончик проволоки в петлю. Петля по своему радиусу не должна быть меньше 3 мм, в противном случае, малое расстояние будет влиять на работоспособность нанизанного на стальку крепёжного и вспомогательного элемента.

В заготовку петли внедряют застёжку или же вертлюжок, после чего круглогубцами делают виток свободным концом вокруг основной проволоки. Далее облегчить скручивание и сделать соединение более плотным поможет электрошуруповёрт. Зацепив за петлю крючком, вставленным в патрон шуруповёрта, зажатый в тиски отрезок проволоки скручивают до полной укладки витков свободного конца вокруг основы. Такую же операцию проводят со вторым концом заготовки, вставляя в петлю нужный вспомогательный элемент. Длины стального изделия варьируются в диапазонах от 10 до 30 см.

Из флюорокарбона

Сделать поводок из флюорокарбона на щуку можно по методике изготовления аксессуара из поводочного материала. Для изготовления берут отрез флюорокарбона в толщине от 0,35 до 0,50 мм и подбирают обжимную трубочку в двойном от лески диаметре. Длина же самой трубочки должна быть не менее 10 см.

Важно! Так как флюорокарбоновая леска для поводков на щуку намного мягче стального поводочного материала, особенно тщательно делают обжимную операцию, обращая внимание на усилие обжима.

Пережим гарантировано сделает на леске подрез, что значительно ослабит её разрывную нагрузку. Флюорокарбоновое изделие для щучьих рыбалок можно готовить в абсолютно любых размерах.

Как привязать правильно

Прочность и надёжность щучьей оснастки не в меньшей мере зависит и от грамотного соединения поводочного элемента с основным шнуром. В зависимости от разницы в свойствах различных типов поводков, в основном отличающихся по жёсткости, применяют определённые способы соединения. Наиболее практичными для нейлоновой лески считают методику соединения петля в петлю. К примеру, вязать поводки из флюорокарбона на щуку с основной леской можно напрямую, не применяя карабин. Ведь пластичность материалов вполне позволяет осуществить данную операцию, не делая оснащение грубее.

С плетёными шнурами поводки наиболее практично соединять проверенными рыболовной практикой узлами юни и клинч. В некоторых условиях для соединения применяют узел паломар, он также обеспечивает надёжное соединение, но его исполнение требует больше времени. Прямые крепежи эффективней соединений через заводные кольца, застёжки и карабины. Дополнительные элементы не только перегружают монтажи, но и увеличивают вероятность зацепов и захлёстов, что в процессе рыбалки вызывает кроме неудобств и потерю драгоценного времени.

Какие поводки когда использовать

Разный поводочный материал применяется в зависимости от активности рыбы и используемого вида приманки. Поводок на спиннинг при ловле воблерами и силиконовыми приманками требует пластичности, в наименьшей степени влияя на движения монтажа. Здесь кевлар, вольфрам и флюорокарбон выступают в приоритете применения. При ловле на жерлицы и зимние ставки мягкие поводки живец достаточно быстро скручивает в спираль, делая их приметными хищнику и тем самым снижая результативность лова.

В таких условиях стальные и титановые аксессуары будут намного практичней и действенней мягких материалов. Определившись с активностью рыбы во время рыбалки поводочные материалы корректируют, при пассивной рыбе переходя на мягкие и незаметные варианты, для чего подходит флюорокрбон, а при некоторых условиях и двойной поводок из нейлоновой лески. Высокая активность хищника не препятствует установке грубых стальных изделий, делая ориентир такого выбора только на надёжность оснащения.