Полуавтоматический дробовик для охоты

Если вы решили купить П/А (Полуавтоматическое ружьё тоесть ружье, в котором перезарядка (подача в ствол следующего патрона) происходит без участия стрелка)

Преимущества П/А:
1 Скорострельность (при первом выстреле надо только оттянуть затвор)
2 Большая ёмкость магазина (максимально 10)
3 Меньшая отдача (часть отдачи берёт на себя процесс перезарядки)

Недостатки П/А:
1 Меньшая чем у помпового ружья и двустволки надёжность. (на некоторых моделях решается качественными патронами на других доводкой механизма)
2 Один ствол, тоесть если в двустволке можно носить в одном стволе пулю в другой дробь то П/А этого не позволяет правда есть отсечка (рычажок)позволяющая прервать подачу патронов из магазина и вставить патрон с другим содержимым, Также у ружей со съёмным магазином можно просто сменить его на другой снаряженный скажем пулями..
3 Большой расход патронов (проблема чисто человеческая каждый для себя решает).. http://world.guns.ru/shotgun/SH00-R.HTM https://forum.guns.ru/forumtopics/60?startpoint=0 (практическая информация)

В ценовой категории до 500 долларов.

Разработанное на базе автоматики Браунинга с подвижным стволом ружьё МЦ 21-12 к сожалению не унаследовало ни качества Браунинга ни надёжности. Причём если ружья выпущенные в советские времена были достаточно ровного (хотя доводка всё равно требовалась) то производимые в настоящий момент ружья имеют очень неважное качество сборки и обработки:Любая Мц21-12 купленная в магазине требует доведения до ума. Кстати покупка Мц21-12 это тот случай когда предпочтительнее купить комиссионное ружьё (советского производства) чем новодел.. Тем более что в комиссионном ружье скорее всего многие неполадки устранены прежним владельцем..
К достоинствам МЦ можно отнести чистостальную конструкцию и вполне нормальный (на советских моделях точно)бой.. Также возможна установка удлинителя магазина..
Мц 21-12 критична к патронам это не следует забывать.. https://forum.guns.ru/forummessage/60/60650.html

Достоинства
1 Низкая цена
2 Стальная конструкция
3 Возможность установки удлинителя магазина
4 Есть запчасти
5 Есть МЦ 21-12 с насадками (не уверен что это лучше)

Недостатки
1 Низкое качество и плохая сборка
2 Чувствительность к патронам
3 Система перезарядки на основе отката ствола (кому-как)
4 Нет возможности поставить прицел без серьёзного вмешательства
5 Требуется доработка (иногда серьёзная) после приобретения..

МР153-Современный полуавтомат с возможностью применения патронов Магнум, ёмкостью магазина до 9 патронов, неплохой надёжностью и способностью стрелять даже очень дешёвыми патронами (можно но врятли нужно). Выпускается в пластике или дереве с различной длины стволами и комплектами ствольных насадок. Также МР-153 выпускается как под патроны со свинцовой дробью так и под патроны со стальной дробью(в некоторых странах стрельба свинцом считается запрещена и там применяют стальную дробь).. Для стрельбы стальной дробью есть МР-153 специально рассчитанная под неё с патронником на89 и соответствующими насадками.
(Спасибо за помощь в составлении участнику zpt)
Достоинства:
1 Всеядность. Потребляет даже Рекорд без проблем.
2 Надёжность.. Малочувствительна к загрязнению и условиям эксплуатации.
3 Многозарядность (максимум 9)
4 Девять патронов для МР-153 — это «в стандартной комплектации» , но далеко не предел: некоторые тюннингованные для Практической стрельбы версии вмещают до 17 патронов за 1 раз. Замена подствольного магазина приводит ружьё в 10- или 5- зарядное состояние за 3 минуты. Это в принципе касается всех ружей со сменным подствольным магазином.(Спасибо за инфу участнику Musket) https://forum.guns.ru/forummessage/60/14.html
5 Доступность запчастей. (Действительно много запчастей)
6 Сменные насадки
7 Наличие в в продаже комплектов для тюнинга

Недостатки:
1 Невысокое качество изготовления.. При покупке обязательно надо посмотреть на на ровность и прямоту прицельной планки и соостность чоков (дульных насадок) и конечно отстрелять.
2 При переходе с обычных патронов на Магнум иногда (не всегда)надо поворачивать специальный регулятор под стволом. (процедура несложная)

Браунинг А-5 является родоначальником полуавтоматов, его конструкция была разработана больше 100 лет назад и с того времени мало изменилась..
Автоматика перезарядки Браунинга основана на откате ствола назад. Выпускались (сейчас Браунинг не выпускается) ружья в калибрах 16 и 12. К достоинствам Браунинга можно отнести малый вес, цельностальную конструкцию и весьма качественную почти ручную сборку. Прикладистость у Браунинга тоже очень неплохая. К недостаткам данной модели стоит отнести тот факт, что большинство из тех что продаются в России имеют патронники на 65 миллиметров (в 16 калибре) патроны к ним пройдется изготавливать самому, если получится найти Браунинг в калибре 12/70 то лучше взять его.. Учитывая что Браунинг давно не производится то все продающиеся в магазинах ружья комиссионные, многие из них имеют немалый настрел (или имели небрежных хозяев) и при покупке стоит внимательно посмотреть их состояние.. Кроме того система с двигающимся при выстреле стволом не всем удобна.. Система Браунинга также довольно чувствительна к качеству патронов о чём не следует забывать.. Кстати Браунинг это не только охотничье ружьё но и в какой то степени антиквариат который с годами только дорожает.. https://forum.guns.ru/forummessage/60/81427.html

Достоинства:
1 Малый вес,
2 Прикладистость,
3 Качественная сборка и материалы..
4 Историческая ценность
5 Возможность удлинить магазин
6 На «свежих» Браунингах есть насадки

Недостатки:
1 Отсутствие готовых патронов (для 16 калибра), чувствительность к их качеству ..
2 Отсутствие запчастей (впрочем там ломаться особо нечему)
3 Возможный износ или неродные запчасти (Устраняется тщательным отбором и знакомством с мастерами оружейниками)
4 Движущийся ствол (кому-как)
5 Отсутствие насадок на старых моделях (кому-как)

Полуавтоматы в ценовой категории до 800 долларов.

В данной категории выбор также невелик. Из того что действительно стоит купить и что реально найти в наших магазинах могу порекомендовать: Стоегер 2000, Вепрь 12, Бекас АВТО или Мц 21-12 как бюджетный вариант

Бекас это классический полуавтомат с системой перезарядки по принципу газоотвода, К достоинствам можно отнести наличие в продаже Бекаса с комплектом стволов длинным и коротким и со сменными прикладом и пистолетной рукояткой, что делает его весьма универсальным.. Кроме того, на ствольной коробке Бекаса есть выемки для установки прицела. Качество сборки Бекасов достаточно ровно без заметных недоделок.. К недостаткам Бекаса можно отнести сложность конструкции точнее сборки/разборки а также некоторую ‘топорность’ исполнения.. Конструкция газоотвода исключает возможность установки удлинителя магазина.. Выпускается Бекас только в дереве правда последнее время стали добавлять в комплект не деревянную а пластиковую рукоятку.. Также Бекас не любит дешёвые патроны (хотя это некритично).. http://molot.biz/product/ba.php https://forum.guns.ru/forummessage/60/17.html

Достоинства:
1 Комплект стволов (длинный и короткий)+ приклад + рукоятка
2 Крепление под прицел
3 Сменные насадки
4 Приличное качество
5 Много запчастей

Недостатки:
1 Сложность разборки (небольшая впрочем)
2 Грубоватый внешний вид и отделка
3 Выпускается только в дереве (пока)
4 нет возможности поставить удлинитель магазина

Стоегер 2000(Stoeger 2000)

Стоегер это инерционный полуавтомат изготовленный в Турции. Сама компания Американская однако входит в холдинг Беретта..(инфа от BUA50.
К достоинствам можно отнести хорошее качество при разумной цене и различные варианты отделки ружья вплоть до камуфляжной. Стреляет как простыми патронами так и Магнумом. http://www.sniper.nnov.ru/gun_stoeger.php

Достоинства:
1 Хорошее качество сборки за умеренную цену
2 Различные варианты отделки
3 Стреляет и магнумом и обычными патронами
4 Наличие насадок

Недостатки:
1 Отсутствие запчастей.
2 По эксплуатации данного ружья мало сведений однако и жалоб тоже немного https://forum.guns.ru/forummessage/60/111581.html

Вепрь 12
Данный образец полуавтомата нельзя назвать охотничьим (хотя охотицца с ним безусловно можно) скорее это оружие в стили ‘милитари’ для спортивной стрельбы и самообороны, Автоматика и многое другое базируются на базе автомата Калашникова а внешний вид очень брутален.. Вепрь снаряжается из отъёмных магазинов (типа рожок) на 8 (10?) и меньше патронов, механизм фиксации позволяет быстро их менять. К достоинствам Вепря 12 можно отнести большое количество (очень большое) планок Вивера для крепления всевозможных тактических фонарей, целеуказателей, сошек, ручек и.т.д.. Удобный (как мне показалось) приклад и агрессивный внешний вид.. Недостатком Вепря можно назвать использование сырых деталей и слабопрокаленной стали и несколько завышенную цену.. Имеются 3 разных модификации Вепря (смотрите ссылку) http://molot.biz/product/molot205.php
(Спасибо Большое участнику q123q за помощь) https://forum.guns.ru/forummessage/43/149778.html

Достоинства
1 Компактность (складной приклад)
2 Наличие планок для крепления обвесов
3 Внешний вид
4 Конструкция на базе АК (Субъективное достоинство)
5 Рожковое заряжание (сменные магазины)

Недостатки
1 Сырые детали УСМ и затвора
2 Высокая цена
3 Это всё же ружьё для самообороны и практической стрельбы а не для охоты

Полуавтоматические ружья в ценовой категории до 2000 долларов.

Находящиеся в данной категории ружья можно назвать самыми безпроблемными. Они не требуют ремонта и доводки. Советовать что-либо в данном случае сложно ибо выбор велик а откровенно плохих моделей просто нет..

(Материал по Бенелли любезно предоставлен участником Musket)
Бенелли М1

Бенелли М1:
Достоинства:
1) Инерционный механизм — простота ухода.
2) Многозарядность (5, 10, 13, 16 патронов).
3) Прекрасная эргономика для многозарядного ружья, удобный предохранитель.
4) Большие возможности для тюнинга.
5) Высочайшая стойкость к коррозии и загрязнению (окунание в песок или ил прошу не рассматривать, тут данных нет: это уже совсем форс мажор , но на 100% влажность, проливной дождь и мокрый липкий снег М1 смотрит свысока).

Недостатки:
1) Чувствительность к навеске пороха.
2) Не стреляет лёжа с упором прикладом в стену без резинового затыльника, а также лёжа вниз головой, из позы «раком» и т.п., поэтому для рукопашного боя пригодно ограниченно (Оно Вам надо? Если да — то лучше Бенелли М4.) В чём выражается: при отсутствии выстрела надо одним движением передёрнуть удобную рукоятку взведения справа; либо взглядом на затвор Вы заметите, что он недозакрылся и опять же мгновенно передёрните затвор; либо прошляпите этот момент и при недозакрытом затворе сунете патрон в магазин — и будете его оттуда выковыривать.
Вот и всё!
3) Высокая (1,5-2 тыс. долларов)) цена.

.
За подготовку материала и советы отдельное СПАСИБО участникам форума:
zpt,q123q, Musket, Л.Х. Оствальд,Robust, BUA50.

Выбираем полуавтомат

В преддверии наступающего охотничьего сезона многие задумываются, не приобрести ли им полуавтомат для охоты на уток. Вопрос, какое ружье лучше — классическая двустволка или полуавтомат — обсуждается уже более 100 лет, с момента появления незабвенного произведения господина Дж. Браунинга — ружья AUTO-5.

Это ружье стало символом надежности и даже попало в Книгу рекордов Гиннесса, как самое долго выпускаемое серийное оружие. С незначительными изменениями оно дожило до наших дней. До сих пор охотники не пришли к однозначному выводу, что же лучше, полуавтомат или двустволка; с одной стороны, двустволка кажется надежнее, ведь за оба ствола отвечают два независимых ударно-спусковых механизма, кроме того, можно иметь наготове два патрона с разными зарядами. Полуавтомат привлекает большей емкостью магазина и возможностью сделать подряд не 1-2, а от 3 до 5 выстрелов.

Единственное, в чем сходятся практически все охотники, в один голос не рекомендуют начинать охотиться с полуавтоматом новичкам. Обычно говорят, что охотник должен прийти к многозарядному ружью сам, сознательно, оценив все плюсы и минусы двустволки, так сказать на своей шкуре.

Спор этот похож на спор, что лучше — механическая или автоматическая коробка передач на машине? Есть свои поклонники и противники, но чем больше проходит времени, чем надежнее становятся АККП, тем больше становится у них поклонников. И тут тоже можно сказать, что учиться надо на машине с механической коробкой, она дает водителю почувствовать машину и тем самым воспитывает его. Так и двустволка, давая «второй шанс», все-таки не развращает стрелка мыслью о третьем — пятом выстреле.
Современное полуавтоматическое оружие при правильном уходе практически не уступает по надежности двустволкам, применение легких сплавов и пластиков в прикладе и цевье практически уравняло полуавтоматы и двустволки по весу.

Прежде чем выбирать полуавтомат, полезно будет присмотреться к устройству, ведь при всей внешней похожести механизмов принцип работы автоматики может сильно различаться.
Сейчас наиболее распространены три основные схемы работы автоматики: газоотводные ружья, ружья с инерционным перезаряжанием и схема перезаряжания с подвижным стволом.
Хотелось бы отметить, что эти системы сосуществуют уже несколько десятилетий и каждая находит массу поклонников и хулителей. На самом деле все они имеют свои недостатки и достоинства, по которым каждый стрелок и выбирает себе оружие. Итак, рассмотрим основные схемы:

Ружья с газоотводным механизмом перезаряжания

Ружья, работающие по этой схеме, составляют абсолютное большинство. Объясняется это прежде всего сравнительной простотой проектирования и изготовления таких ружей. Как следствие, газоотводные дробовики выделяются сравнительно низкой ценой.

Принцип работы основан на отводе части пороховых газов из канала ствола через специальное отверстие в газовую камеру с поршнем. Воздействуя на поршень, пороховые газы двигают поршень, а через специальные тяги и затвор назад затвор отпирается, извлекает стреляную гильзу и выбрасывает ее из ствольной коробки, а двигаясь вперед, под воздействием боевой пружины, досылает очередной патрон с лотка в ствол.

Простота конструкции, возможность регулирования количества отводимых газов, изменяя форму поршня, позволяет использовать патроны с широким спектром навесок дроби.
Но, как обычно бывает, за простоту устройства придется расплачиваться стрелку. При чистке ему придется драить не только ствол и ствольную коробку с затвором, но и газоотводный механизм. Это совершенно необходимо, т.к. пороховой нагар агрессивен не только сам по себе, но он еще и очень гигроскопичен, т.е. притягивает влагу из воздуха, тем самым ускоряя появление коррозии.

Итак, что в сухом остатке — простота конструкции, сравнительная дешевизна, лояльность к навескам пороха. С другой стороны — сложность и кропотливость ухода. Именно этой схеме мы обязаны мнению, что все полуавтоматы капризны и требовательны к уходу.

Ружья с инерционным механизмом перезаряжания

Визитная карточка продукции компании Benelli. Такая схема работать не может, первая мысль, которая приходит после знакомства с оружием с инерционным затвором, но она работает, да еще как. Не вдаваясь в технические подробности, заметим, что оружие перезаряжается не за счет инерции, а за счет отдачи, а вот отпирание затвора происходит именно за счет инерции; поэтому, чтобы оружие перезарядилось, оно обязательно должно сдвинуться назад хотя бы на 2–3 см. Ружья с инерционным затвором очень надежны и неприхотливы, единственный минус — они не любят малых навесок дроби (24 г). При таких навесках бывает, что автоматика начинает работать нестабильно.

Чистить такое оружие одно удовольствие, ствол и затвор — и все. Ружья этой схемы самые неприхотливые, я знал нескольких стрелков, которые не чистили свои Benelli M3 S90 по нескольку лет! И те безупречно стреляли да, наверное, и сейчас стреляют. У американцев есть мнение, что S90 чистить вообще не надо, т.к. оно 5–7 лет прекрасно стреляет и без этого, а когда оно начнет хандрить, надо просто купить новое… С другими системами такой номер не пройдет.

Ружья с подвижным стволом

Интересно, что ружья с этим механизмом перезаряжания появились раньше всего. Знаменитый Браунинг «Авто 5» был именно таким, возможно, этот принцип господин Дж. Браунинг позаимствовал у своего пулемета, но на долгое время полуавтоматы Браунинга стали символом надежности и качества. Первый советский полуавтомат МЦ 21-12 тоже работал на этом принципе.

Схема работы выглядит следующим образом: при выстреле ствол, сцепленный с затвором, движется назад; достигнув конечной точки, ствол расцепляется с затвором и под воздействием своей, отдельной пружины устремляется вперед, при этом происходит выброс гильзы. Как только ствол достигнет передней точки, происходит высвобождение затвора, который, двигаясь вперед, досылает очередной патрон.

Как мы видим, по сравнению с другими схемами, появились «лишние» детали, такие как пружина ствола, но это еще не все: так как навески могут быть разными, а откат ствола не получилось отрегулировать автоматически, в схему были введены два специальных конусных кольца, положение которых регулировало силу отката. Т.е. перед стрельбой вам необходимо решить, какими зарядами вы будете стрелять, обычными или легкими, и, в зависимости от этого, расположить кольца на трубке магазина под пружиной ствола. Если перепутать, это приведет либо к слишком быстрому откату, а возможно, и нерасцеплению ствола и затвора в заднем положении, либо к неперезаряжению оружия.
Самое печальное, что все эти выкрутасы нужны были еще до появления патрона класса «магнум». Возможно, поэтому ружья с подвижным стволом сейчас практически не выпускаются.
Ружья с подвижным стволом, особенно «Авто 5», отлично работают на стандартных патронах, но они не могут конкурировать по практичности с современными ружьями с инерционным затвором.

Полуавтоматы не балуют нас калибрами, в подавляющем большинстве это 12-й калибр или 12-й «магнум». В принципе, это выглядит вполне логичным, ведь чаще всего полуавтоматы применяют на утиной и гусиной охотах, где как раз стараются использовать наиболее мощные калибры. В последнее время появились ружья 20-го «магнум» калибра. Такая тенденция кажется весьма привлекательной. С одной стороны, патрон 20-го «магнум» калибра содержит заряд практически равный 12-му обычному калибру, с другой стороны, вес ружья 20-го калибра меньше 3 кг, что делает его очень привлекательным для использования на ходовых охотах.