Азарт охоты с точки зрения психологии

Они увлекаются жестокими видами спорта, охотой, любят гоночные машины и преодолевают препятствия. Мужчины любят играть, поэтому игра в «кошки — мышки», их только возбуждает, а вот женщин она сводит с ума. Именно в этом и заключается основное различие между полами.

Основная задача для женского пола заключается в построении прочных, стабильных и желательно законных отношениях, создании семьи и воспитании потомства. Для мужского пола основная задача состоит в вечном поиске смысла жизни – который заключается в банальном «пришёл, увидел, отобрал (завоевал)». Если мужчина чего-то хочет, он будет этого добиваться, и чем недоступнее будет его мечта, тем сильнее будет само желание.

Слишком хорошая женщина, убивает на корню все мужские охотничьи задатки. Хорошая женщина заставляет мужчину толстеть и скучнеть, ведь ему уже не приходиться прилагать усилия, что бы получать желаемое. Когда женщина остаётся недоступной и непокорной, мужчине еще сильнее хочется её получить. Он борется за неё с соперниками реальными или придуманными, а если проигрывает, то начинает бороться с ещё большим ожесточением.

Давным давно известно, что мужчины по своей природе – охотники

А ради чего охотники уезжают на охоту, спят в грязных спальных мешках, становясь кормом для комаров? Ради чего они терпят все эти мучения и лишения? Ведь можно зайти в ближайший супермаркет и купить всё, что душе угодно. Подобные лишения и мучения мужчины терпят ради одного — возможности подстрелить лося или оленя, что бы потом вернуться домой, с гордо поднятой головой и на самом видном месте водрузить рога в качестве трофея. Если же мужчине предложат приобрести точно такое же дохлое животное в супермаркете, с точно такими же рогами, он не обратит на него никакого внимания. Именно сам процесс преследования пробуждает в мужчине первобытные инстинкты и интерес к трофею.

Такая же ситуация и в отношениях с женщинами. Если женщина начинает охотиться за мужчиной или добровольно предлагает ему всю себя, это производит на него такое же впечатление как дохлая туша из супермаркета. Для мужчин важен сам процесс ухаживания, который можно сравнить с азартом охоты, ведь невозможность достижения чего-либо порождает сильное желание, которое должно быть удовлетворено. Такое мужское поведение отчасти можно объяснить существованием комплекса, который в области психоанализа называется синдромом Мадонны — Блудницы.

Этот комплекс зарождается в ранней юности, когда мальчик воспитывается в убеждении, что секс и его разнообразие — это грязь, а хорошие – порядочные девушки не делают всего того, чего безумно хочется. Поэтому, на хороших девочках можно жениться и испытывать к ним благоговение, а в собственных сексуальных фантазиях можно заниматься умопомрачительным сексом с женщиной, которая обязательно должна быть — блудницей.

Этот комплекс подкрепляться слабой половой конституцией мужчины, у которого полноценная эрекция наступает только от грязных фантазий, слов и желаний. Такому мужчине перед сексом необходимо просто в собственных глазах создать образ легкодоступной женщины, с которой можно вести себя нагло, грубо, брутально.

Теория существования этого комплекса связана с мужским восприятием женщин только лишь в двух ипостасях – Мадонны (матери) или Блудницы (шлюхи). Блудницей для мужчины может быть любая женщина, с которой он занимается сексом, занимался когда-то давно или будет заниматься в будущем. Противоположностью блуднице является мама, в образе, которой для мужчины может быть милая, добрая, отзывчивая женщина отношения к которой будут напоминать отношения к матери. Такая женщина не представляет собой вызова, поэтому она и воспринимается как нечто должное.

На основе этого комплекса возникло мнение, что мужчины любят стерв, но женятся на хороших в их понимании женщинах, про которых они сами говорят: «Она очень мила, но в ней нет изюминки!».

Во все времена мужчин тянуло к независимым женщинам, которых они стремились покорить и приручить

Во все времена мужчины хотели, чтобы женщины готовили, убирались, стирали и воспитывали детей, в то время как они будут охотиться на редкие экземпляры для своих коллекций. Кроме синдрома Мадонны-Блудницы, в психоанализе существует теория, что мужчина всегда ищет женщину похожую на его мать. Но эта теория, совершенно не означает, что нужно относиться к мужчине так, словно он – ребенок.

Опираясь на эту теорию для достижения гармонии в отношениях, мужчин нельзя — контролировать и нельзя разрешать мужчинам контролировать вас;

— не нужно надеяться, что мужчина будет всё своё время проводить с семьёй;

— нельзя заставлять мужчину отчитываться о том где, как и с кем он проводил время;

— нельзя чрезмерно опекать мужчину;

— нельзя ничего выпытывать у мужчины.

Если начать делать всё то, что нельзя, мужчина взбунтуется как обыкновенный подросток, которому надоела материнская опёка и тирания. Чрезмерная опека заставит мужчину занять оборонительную позицию, чтобы защитить свою собственную свободу и утвердить свое «я» перед строгой и правильной мамой – женой — подругой.

Мужчин нельзя заставлять почувствовать свою уязвимость. Как только мужчина почувствовал себя уязвимым, он тут же испытал страх эмоционального стресса. А, как известно охотник не может позволить себе никаких эмоциональных колебаний.

К тому же это мужчины любят преследовать добычу и преодолевать её сопротивление, а совсем не наоборот. Охотник не может сам стать добычей или трофеем, его психика к этому не готова.

А ещё не лишним будет знать про то, что биологически привлекательный самец обычно социально неадаптивен (нерассудочен), поэтому и существуют женские стереотипы типа: если бьёт — значит любит, все мужчины одинаковые, любовь зла, а козлы этим пользуются. Успешные и рассудочные мужчины, как правило, не имеют той привлекательности — животного магнетизма, которая подсознательно воздействует на женщин, поэтому они не пользуются популярностью у прекрасного пола.

Женщины – по своей природе примативны, логичное мышление не может объяснить их неожиданные капризы и эмоциональные всплески, которые возникают оттого, что женщины стремятся к завоеванию самого статусного и примативного самца, даже не подозревая о том, что подобное невозможно (потому что подобного самца не существует в природе).

Отсюда берут начало мужские стереотипы типа: все женщины – дуры или стервы, все женщины продажные, они любят деньги, поэтому главное в жизни – стать успешным. Не понимании основ мужской и женской психологии приводит к возникновению синдрома неудачника как в мужской так и в женской среде.

На сколько оправдана охота на диких зверей в современном мире?

Каждый год среди противников и сторонников охоты возникают споры. Охотники рассматривают акт преследования и убийства диких животных: медведей, волков, лосей и других, как гуманные, необходимые и естественные. Критики отвечают, что охота — это жестокий и бесполезный поступок, которого следует стыдиться.

Почему современные люди охотятся? Специалисты различают три вида охоты: охота для получения продуктов питания, охота с целью регулирования численности диких животных, и спортивная охота.

В современном мире на диких животных с целью пропитания охотятся различные малочисленные народы, живущие в труднодоступных местах нашей планеты, то есть там, где это единственный способ добыть себе на обед мясо, а до ближайшего супермаркета сотни километров.

Охота с целью регулирования численности диких животных, как правило, проводится по рекомендациям ученых и под их наблюдением. Так, например, на Галапагосских островах в период с 1997 по 2006 год учеными была привлечена группа охотников для уничтожения тысяч диких коз, которые под корень уничтожали всю растительность на островах, угрожая выживанию галапагосских черепах и многих других редких видов.

Спортивная охота отличается тем, что на диких животных охотятся исключительно для удовольствия. Охотники, которые охотятся, например, на оленей, делают это для того, чтобы испытать сильные эмоции. А мясо и рога являются дополнительным приятным бонусом.

Критики часто утверждают, что охота аморальна, потому что она требует преднамеренного причинения вреда невинным существам. Ведь давно известно, что млекопитающие, на которых чаще всего охотятся, способны испытывать боль и страдание.

Однако, когда лев одним ударом своей когтистой лапы сбивает с ног быстроногую газель, он причиняет газели больше мучений, чем любой охотник. Льва оправдывает только то, что он убивает свою добычу с единственной целью, чтобы выжить.

Поэтому противники охоты нередко утверждают, что охота морально допустима, только в том случае, если она необходима для выживания охотника. Они считают, что получение удовольствия от охоты аморально.

В дискуссиях о нравственности охоты часто звучит утверждение, что охота это естественная деятельность человека с незапамятных времен, поэтому охота не может быть аморальной. То, что естественно, то ни аморально.

И такая вера в связь между добром и естественностью сохраняется у многих людей и сегодня, но не дает ответов на многие вопросы.

Имеет ли значение, что используют охотники в своей деятельности: пули, стрелы или ловушки? Достаточно ли цели сохранения культурной традиции народа, для оправдания охоты на диких животных? И нужно ли противостоять охоте, если ее противники едят мясо, выращенное на ферме?

Если понравилась статья — ставьте лайк и подписывайтесь на канал Природа Карелии

Зачем современный человек, увлекается охотой

Ответить на этот вопрос сейчас пытаются многие. Конечно, в данное время человеку не надо заботиться о пропитании самого и его семьи. Для этого достаточно сходить в продовольственный магазин и купить необходимые продукты и приготовить них пищу.

Да охота стала сейчас, как одно из развлечений современного человека. Она подчеркивает статус охотника, является показателем его успехов в этой жизни. Но правильно ли это характеризует человека? Как можно, не имея жалости, убивать животных, которые так доверительно смотрят охотнику в его глаза. Неужели в его сердце не дрогнет ни один мускул, и он пожалеет это животное?

Некоторые категории охотников ведут охоту согласно их специальностей. Они выполняют план по добыче, например, ценных мехов. Егерю также приходиться охотиться на животных, чтобы выжить в Тайге. Но зачем же, заниматься охотой современному человеку ?

Убивать животный мир ради развлечения и забавы, а затем из приобретенных таким путем трофеев делать чучела и вешать эти трупы животных на стены ради красоты и уюта. Что же это неоправданная жестокость или глупая гордыня, которую он всегда оправдывает тем, что является венцом творения и всегда выше остальных живых существ на Земле.

Встает вопрос: можно ли мужчину охотника считать нормальным с точки зрения психики? Разве психически нормальный человек будет совершать убийство ради искрометного удовольствия. Конечно, же, нет последует ответ. Тогда непонятно зачем нужна такая охота. Существуют же другие виды охоты, например, фотоохота. Она совершенно бескровна, а приносит столько же удовольствия.

Охота порой бывает настолько жестока, что просто не престаешь удивляться. Все эти ловушки, капканы, в которые попадают дикие животные, а иногда и домашние животные, ужасны по своему замыслу, так как, попадая в них, животное очень мучается и умирает, корчась от боли. Где же здесь гуманность и сострадание.

Возьмите волков, их еще называют санитарами леса. Да они тоже убивают животных, но они это делают, чтобы прокормить свою стаю своих малых детенышей, Они убивают еще и больных животных, которые могут заразить и здоровых особей.

Но многие так не считают, как сказано выше в этой статье. Истинный охотник это не браконьер. Он не устраивает браконьерские облавы на животных, которые приводят к исчезновению целых популяций видов некоторых животных. Он охотиться по разработанным правилам и, не принося природе никакого урона.

Подписаться на канал « Оружейник со стажем », что бы быть в курсе всех современных тенденций охоты и все что с ней связано.

Почему охотники не плохие люди?

Salve, легионеры! На связи хорошие парни из Hot Barrel`s. Мы, как люди которые увлекаются охотой, частенько рассуждаем на эту тему и встречаем в комментариях агрессивных «зоозащитников». Зачатую эти люди совершенно не понимают сути охоты и просто ненавидят всех, кто хоть как-то с этим связан. Давайте немного порассуждаем на эту тему и разберемся, почему же некоторые люди так сильно не любят охотников.

Дисклеймер: Данная статья не хочет ни кого оскорбить или унизить. Текст является лишь личным мнением автора и его сподвижников. Все примеры поведения, разбираемых личностей взяты из личного опыта, интернета и других открытых источников.

Я думаю, что многие из Вас встречали комментарии в соцсетях по типу : «Охотники — это жестокие убийцы! Это на них нужно охотится. « и бла бла бла .

Единственным аргументом у таких «Защитников» животного мира является то, что охотники убивают животных. При этом сами хранители фауны едят мясо животных, которых убивают на фермах или комбинатах. (Если мы не говорим о ребятах, которые не едят мясо, не пьют молоко, да и вообще питаются только растительностью)

Охота — это не убийство, а добыча. В процессе этой добычи идет борьба, в которой охотник сражается с дикой природой на равных. Если кто-то не в курсе, то животные это не создания из диснеевских мультиков, которые весело бегают, прыгают и прибегают к людям, чтобы дружить.

Лоси, кабаны, волки, медведи и другие дикие животные достаточно опасны для человека. Это не оправдание массовому убийству, ни в коем случае. Я лишь объясняю, что охотник, который отправился за добычей , вступает в схватку с дикой природой.

Если отказаться от факта добычи мяса, то нужно закрывать фермы, мясные комбинаты, животноводческие комплексы. Люди, которые громче всех кричат о том, что охотники убийцы, видимо не понимают, что мясо, которое они покупают в магазинах, добыто из животных не имеющих даже шанса на выживание.

Кроме того, охотники напрямую регулируют популяцию диких зверей. Многие считают, что природа сама себя способна контролировать, однако это не так. Чтобы она сама справлялась с этой задачей должно пройти лет 20-30 ее самостоятельного существования БЕЗ ЧЕЛОВЕКА.

Кто-то скажет: «Давайте запретим охоту и посмотрим, как природа начнет прекрасно жить». После карантина в стране и запрета охоты в весенний сезон (Подробнее в материале: « Отменят ли в России весенний сезон охоты из-за коронавируса « ) во многих регионах России дикие звери стали чаще выходить в жилые районы. Ежедневно СМИ сообщают о подобных случаях.

Л оси чаще выходят на дорогу, гуляют по городу, ломают заборы. Медведи выходят в города и иногда нападают на людей (Например в Ярославле 18 марта медведь напал на человека). Волки выходят в деревни и села и охотятся на домашний скот и собак. И так далее.

Представим, что охоту запретили. Как скоро департаментам охраны окружающей среды придется отправлять своих инспекторов на массовый отгон животных от границ городов? А немного позже придется отправлять их уже на отстрел зверья. И что получается в итоге?

Охотники, которые раньше не только регулировали численность зверья, но еще и приносили большие деньги в бюджет, будут заменены егерями. Егерям придется все время охотится самим, а еще и избавляться от убитого зверья.

Видимо именно в этот момент все ненавистники охотников будут счастливы. Наконец-то охотников нет и они не тащат мясо себе домой, и не едят его такие счастливые. Теперь зверье просто отстреливают.

Определенно, мы против браконьерства. Во всем необходимо знать меру, в том числе и в охоте. Но плохого в простой охоте я ничего не вижу, а скорее наоборот.

Можно привести еще достаточно много причин, почему же охотники не убийцы беззащитных зверюшек, а вполне нормальные люди, которые еще и приносят пользу, но это мы сделаем в следующих статьях.