Как стать Героем

В этой статье рассмотрим некоторые моменты, вскользь затронутые в предыдущей статье «Все мечтают быть героями»:

Начнём с понимания того, кого называют героем и почему?
Возьмём два типа героев:

— Герой, как его понимает современный человек.
— Настоящий герой сегодня.

1. Герои, в понимании современного человека, однотипны. Это показывает наше «узкое» понимание героизма в целом.
О чём мечтает среднестатистическая часть мужского населения планеты? Конечно о лидерстве, победах, всеобщей любви и славе. Не потому ли так много книг в жанре фэнтези Меча и Магии? И написаны они, в основном, мужчинами.

То же мы видим в кинематографе. Непобедимый герой боевика, которого даже пули облетают стороной, Супермэн, Человек-паук, Бэтмен – наделённые способностями перевоплощения – вот они, герои современного человека.
Они непобедимы, потому что ловкие, умные, смелые с нечеловеческими способностями, свалившимися на них с неба. Причём, заметьте, на самых заурядных людей – маленьких, тщедушных и робких, которые не имеют никаких задатков сверхчеловека.
Именно сверхъестественные способности преображают их, делая физически развитыми, небывало сильными, неподкупными и честными, мужественными и храбрыми, красивыми и сексуально привлекательными.
« Бета» или «Гамма» мужчины становится «Альфой»!
Потому что стать «Альфой» — самая сокровенная мечта современного мужчины!
В чём колоссальный успех этих кинофильмов? Они дают возможность любому, зрителю, с бутылкой пива в руке, отождествить себя героем своей мечты.

2. Настоящий герой – человек, имеющий определенные качества характера, с которыми он следует по жизни, не смотря ни на что.

Какие это качества?

— Герой всегда говорит правду. Ложь ниже его достоинства.
— Он всегда за справедливость, даже если он в проигрыше.
— Он умён и не скрывает этого, чтобы нравиться.
— Честь для него не пустой звук.
— Всегда готов открыто признать свои ошибки.
— Если герой неправ – не стесняется извиниться.
— Он чувствует чужую боль, становясь бальзамом,излечивающим раны.
— Герой поступает мудро, щадя чужие чувства.

И самое главное – герой способен на самопожертвование во имя высшего блага!

Эти качества и определяют героя, поэтому и называются ГЕРОИЧЕСКИМИ.

Вот отличие между мнимым и настоящим героизмом.

Героем в реальной жизни быть намного труднее, чем на экране или на страницах книг. Поэтому наше общество деградирует.
Путь героя – есть путь развития души, а не тела. Это прослеживается и в кинофильмах, но не понято даже режиссёрами.
Метафорический смысл – Бэтмэна, Супермэна, Человека – Паука в том, что развивая лучшие качества души можно превратиться в Героя с большой буквы, имея слабое тело и непривлекательную внешность!

Героями становятся или рождаются? Эксперты, изучающие природу героизма, склоняются к первому

Самые вдохновляющие поступки, демонстрирующие силу человеческого духа, определяются через героизм. Это понятие было немного размыто и упрощено фильмами о супергероях, но не стоит забывать, что настоящий героизм вполне имеет место быть в реальной жизни. Есть даже эксперты, которые занимаются исследованием этого явления с разных точек зрения.

И, пожалуй, один из главных вопросов, которые многих интересуют в контексте раскрытия этой темы, звучит так: героями рождаются или становятся? Для ответа сначала нужно поближе рассмотреть саму природу этого явления.

Примеры героизма

В нашей жизни, к сожалению, возникают ситуации, когда люди вынуждены проявлять свои героические свойства, порой жертвуя собой. Например, летом 2012 года в процессе стрельбы в одном из театров в штате Колорадо три женщины практически были спасены от гибели только потому, что их парни стали живым заслоном и в конечном счете сами погибли. В том же году в результате стрельбы в сикхском храме погиб человек, пытавшийся обезоружить преступника.

В 2007 году на одной из станций метро десятки людей могли наблюдать как у парня случился припадок, из-за чего он упал на рельсы. И только один человек, Уэсли Отри, решил спасти бедолагу, передав своих маленьких дочерей для присмотра рядом стоящему незнакомцу. Не успевая вытащить парня, Отри прижал его к путям, в то время как поезд проезжал сверху. К счастью, для обоих все обошлось благополучно.

Дети тоже нередко проявляют себя как настоящие герои. Весной 2020 года в Бурятии 12-летний мальчик спас четверых детей из горящего дома. Он услышал крик матери о помощи и тут же бросился на помощь.

Что такое героизм?

Как видно, примеры героических поступков по-прежнему встречаются в нашем обществе. Но как правильно определять эти поступки?

Нет сомнений, что это положительное явление, обусловленное наличием вполне конкретных человеческих качеств. И тут-то наступает момент неоднозначности. Какие именно черты могут помочь в определении современного героя? Едва ли это будет стремление добиться успеха, опередить кого-то в чем-то или желание просто продемонстрировать свои сильные стороны.

С большей вероятностью истоки героизма заключаются в желании оказывать помощь людям. А иногда и животным. То есть речь идет о моральных качествах, которые движут людьми, способными на героические поступки.

Экспертное определение

По мнению психолога Филиппа Зимбардо, суть героизма раскрывается через заботу о другом человеке, который в этот момент как раз нуждается в ней. Причем эксперт подчеркивает, что данный акт заботы не совершается для какой-либо выгоды, он совершенно бескорыстен.

Другой психолог, Скотт Т. Эллисон, опирается на исследование, которое позволило составить тот самый набор качеств, определяющих героя. Эти качества были сформулированы в результате опроса общественного мнения. К ним относятся:

• Ум.
• Самоотверженность.
• Сила.
• Упорство.
• Заботливость.
• Надежность.
• Способность вдохновлять.
• Харизматичность.

Группа экспертов в лице Эрика Р. Игоу, Элейн Л. Кинселлы и Тимоти Д. Ричи тоже пришла к выводу, что конкретной черты, которая бы указывала на геройскую идентичность, не существует. Со своей стороны они тоже приводят несколько таких качеств:

• Храбрость.
• Решительность.
• Смелость.
• Самоотверженность.
• Честность.
• Готовность жертвовать собой.
• Моральная целостность.

Как видно, в обоих случаях упоминаются примерно схожие качества, но при внимательном рассмотрении примеров героизма мы поймем, что они все же неодинаковы.

Разный героизм

На следующем уровне раскрытия героизма эксперты переходят уже к более узким определениям и даже классификациям, разбивая само понятия на разные сегменты. И действительно, мы можем считать героями людей, совершающих очень разные поступки. Одно дело – человек, который мог спасти десятки жизней, пожертвовав собой. Другое дело – не столь грандиозный, но тоже в чем-то жертвенный, бескорыстный и общественно полезный поступок бытового значения.

По мнению психолога Фрэнка Фарли, следует проводить различие между «большим» и «маленьким» героизмом. Первый обязательно предполагает крупный риск, при котором человек может получить травму, оказаться на скамье подсудимых или даже умереть. При этом «маленький» героизм может проявляться в повседневной жизни. Он не ставит человека перед большим риском, но тоже раскрывается в виде добрых поступков, отстаивании справедливости и т.д.

Зачем люди совершают геройские поступки?

Получше узнав природу героизма, можно перейти к ответу на вопрос о том, почему конкретный человек может совершать такие поступки.

По мнению Фарли, есть комплекс факторов, которые могут в ключевой момент заставить человека, не задумываясь о рисках для себя, пойти на помощь другому. Это сострадание условной жертве, доброта, сочувствие и альтруизм.

Фактор генетической близости

Причем специалисты указывают и на фактор генетической связи. На разных уровнях люди чувствуют близость с человеком, нуждающимся в помощи. Чем ближе условный набор генетических связок, имеющих и внешние индикаторы, тем выше побудительный мотив с тем же состраданием и готовностью прийти на помощь. Однако это вовсе не значит, что генетически «чужие» люди не будут вызывать желания помочь, находясь в критической ситуации. В данном случае может включиться эффект взаимного альтруизма, при котором человек будет понимать, что и ему в нужную минуту также придут на помощь.

Влияние личности на героизм

Возвращаясь к случаю в метро с упавшим на пути парнем в припадке, можно поставить вопрос о том, почему так много людей не проявили геройские качества. Ведь из десятков людей лишь один решился прийти на помощь.

Объясняется это не только отсутствием должного набора необходимых свойств, но и общей готовностью личности к подобным поступкам. Многие люди, в том числе добрые и сострадательные, с большей вероятностью в экстремальной ситуации выберут тактику наблюдателя. Некоторые из них подвергнутся психологическому эффекту общей ответственности. Если бы речь шла об одном наблюдателе, его личная ответственность была бы очевидной. Но если десятки людей находятся в этой позиции, то каждый из них внутренне может переложить ответственность на другого. Однако мы знаем, что для одного человека по имени Уэсли Отри чувство личной ответственности оказалось первичным. Наверняка он даже не размышлял об этом, когда увидел парня, упавшего на рельсы.

Ученые обращают внимание и на момент, когда принимается решение о начале действий. В эту секунду включается не только тот набор героических качеств, но и особое мышление, позволяющее уверенно себя вести в трудных ситуациях. Если многие люди впадают в ступор при возникновении чрезвычайных ситуаций, то герой с большей вероятностью начнет предпринимать те или иные действия, хотя и они могут быть спонтанными и неосознанными.

Источники героизма

Теперь можно подойти к главному вопросу о происхождении людей с геройскими качествами. Можно ли родиться с такими чертами личности? Исследователи полностью не отвергают эту вероятность, но указывают на возможность любого человека стать героем, независимо от его происхождения. Длительный процесс формирования личности от колыбели до школы и университета с массой внешних факторов и обстоятельств в конечном итоге и определит, какой будет роль человека в тех же экстренных ситуациях, когда другим людям нужна помощь. Точно так же его роль может быть и отрицательной уже с раскрытием противоположных качеств, но в обоих случаях поведение скорее всего будет обусловлено воспитанием.

Почему во время трагедий простые люди становятся героями

Самые ужасные катастрофы и стихийные бедствия часто сопровождают истории о самоотверженном героизме. Что заставляет людей, рискуя своей жизнью, спасать других?

Пока в Кемерове оплакивают жертв ужасной трагедии и требуют наказать всех виновных, в соцсетях появляются истории героических действий некоторых очевидцев трагедии. И такие истории — не редкость.

Во время стрельбы в ресторане Belle Equipe в Париже в 2015 году один из посетителей Людовико Бумба закрыл собой незнакомую женщину.

Как рассказывали друзья, Людовико буквально выпрыгнул перед женщиной в тот момент, когда террорист развернулся к ней, собираясь выстрелить. Он спас ей жизнь, погибнув сам.

Накануне в Бейруте, за 2 тыс. км на восток, другой мужчина, Адель Термос, продемонстрировал подобную самоотверженную отвагу.

Увидев мужчину в жилете с взрывчаткой, который приближался к толпе людей, Адель повалил его на землю, взорвав бомбу. Его действия спасли жизни многих.

Два обычных мужчины проявили невероятное мужество и героизм в экстремальной ситуации. Таких историй немало.

Почему некоторые люди демонстрируют удивительную храбрость? К сожалению, мы уже никогда не узнаем, о чем они думали в момент, когда отдали свою жизнь, спасая других.

Но исследователь Дэвид Рэнд из Йельского университета изучает психологию повседневного героизма в лаборатории. Его выводы помогают кое-что понять.

Чтя память жертв, мы могли бы также учиться у них смелости

Предыдущие исследования Рэнда касались более фундаментального вопроса: что является более естественным для человека — эгоизм или самоотверженность?

Одна из теорий заключалась в том, что мы инстинктивно стараемся действовать в своих интересах и что мы способны на добрые дела, только когда рассчитываем на вознаграждение позже.

Благородный поступок, по мнению этих психологов, требует от человека сознательных, преднамеренных усилий, которые подавили бы худшие природные порывы.

Когда мы вынуждены принимать быстрое, интуитивное решение, мы больше склонны действовать бескорыстно

Впрочем, в своих экспериментах в лаборатории Рэнд обнаружил кое-что другое.

Чем меньше времени люди имели на обдумывание решения, то более самоотверженно они действовали.

Исследователь предлагал участникам игры, за которые они получали денежное вознаграждение.

Он обнаружил, что люди скорее делились деньгами с другими игроками, когда они спешили, то есть когда им приходилось действовать интуитивно, а не аналитически.

Похожим образом, когда людям во время игры предлагали запомнить число, отвлекая их от сознательных мыслей, они также вели себя более щедро.

«И следовательно, по умолчанию мы настроены на сотрудничество», — пришел к выводу Рэнд.

Возможно, это не такая уж и бескорыстная поведение. Ведь известно, что люди, склонные к сотрудничеству, имеют больше шансов получить вознаграждение в будущем. И так, мы все осознаем, что доброжелательные поступки рано или поздно могут принести плоды.

Но идея, что человек, от природы склонен к добрым поступкам, все же оптимистичнее, чем мысль о том, что наши благородные поступки являются лишь результатом расчетливых и прагматичных соображений.

Те, кто выжили во время травматических событий, как взрывы в лондонском метро, часто рассказывают о чрезвычайной доброте незнакомых людей

Дэвида Рэнда, однако, интересовала не только способность поделиться деньгами. «Как поведет себя человек в ситуации, когда ставки будут значительно выше», — спрашивал он себя.

И тогда он начал изучать примеры впечатляющего «экстремального альтруизма», наподобие тех, которые произошли в Париже и Бейруте. Он начал изучать истории людей, которых было награждено медалью за героизм Фонда Карнеги.

Это — обычные люди, которые рисковали собственной жизнью, чтобы спасти других. Рэнд вспоминает Кристин Марти, которая ринулась в поток воды во время наводнения в Пенсильвании, чтобы спасти пенсионера, который не мог выбраться из машины.

Или Кермита Кубица, который стал свидетелем вооруженного нападения в местной пекарне.

«У меня было только две мысли. Первая: «Я должен вывести его за дверь», и вторая: «О боже, он мог убить меня», — позже рассказывал мужчина. — «А потом я оказался на полу с ножом в ребрах».

Рэнд проглядел сообщения в прессе за те времена и собрал примерно 50 высказываний людей, награжденных за героизм, о том, что они чувствовали в момент своего смелого поступка.

Затем независимая команда психологов проанализировала их рассказы. Исследователи пытались выяснить, действовали ли они интуитивно, их смелость была результатом взвешенного решения, убеждение, что такой поступок является правильным.

Подавляющее большинство — около 90% — поступков оказались инстинктивными. Важной деталью является то, что время не имело значения для принятия храброго решения.

Я просто сделал то, что считал нужным. Я не думал в тот момент, что это героический поступок Дарит Старнс, герой Карнеги

Даже когда у них было достаточно времени, чтобы обдумать свои действия и, возможно, убедить себя не идти на риск.

В большинстве случаев такие сомнения, кажется, вообще не появлялись в их голове: уже через минуту они знали, что будут действовать в интересах другого человека, даже если это было опасно.

Вспомним историю Дарила Старнса — 70-летнего мужчину, который бросился в горящий автомобиль, чтобы спасти женщину внутри.

«Я просто сделал то, что считал нужным. Я не думал в тот момент, что это героический поступок», — рассказал он позже.

Реакция Кристин Марти, которая спасла мужчину, который утопал в автомобиле, так же была спонтанной. «Я благодарна, что могла просто действовать, не задумываясь», — сказала она.

Рэнд объясняет это следующим образом. По его словам, мозг имеет два режима работы: быстрое и медленное мышление. Медленное мышление является сознательным, аналитическим и логическим, а быстрое мышление, выстроенное привычке, это — «автопилот», который позволяет мгновенно реагировать.

Хотя кажется, что геройство возникает как бы из ничего, Рэнд считает, что люди, способные до экстремального альтруизма, воспитывают в себе самоотверженность на протяжении всей жизни.

Таким образом, привычка помогать другим встроена в их «быстрое мышление».

Памяти жертв пожара в Кемерове

Это может сочетаться с общей импульсивностью и повышенной способностью к эмпатии (сочувствия). Показания других экстремальных альтруистов показывают, что их мозг остро реагирует на эмоции страха и страданий.

В результате, когда они сталкиваются с кризисной ситуацией, умственный «автопилот» заставляет их действовать быстрее, чем появятся сомнения.

Впрочем, как отмечает Рэнд, их поступки могут стать образцом для подражания для всех нас.

Горе от ума: негативные аспекты высокого интеллекта

«Если вы выработаете в себе привычку к сотрудничеству, она станет у вас интуитивной, и вы будете более склонными действовать так же в других ситуациях, — говорит он. — Привычку помогать можно в себе развить».

Акты терроризма и другие преступления убеждают нас в темной природе человечества — страх и разочарование начинают властвовать над нашими мыслями.

Но истории Бумба, Термоса и героев Карнеги напоминают нам, что альтруизм и геройство так же присущи человеческому поведению.

Это инстинкт, который не может подавить даже страх перед смертельной опасностью.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Хотите получать главные статьи в мессенджер? Подписывайтесь на наш Telegram.