Почему люди не любят охотников

Ожидание охотничьего сезона всегда полно волнений: перенесут — не перенесут, подорожают «отстрелки» — не подорожают, будет утка — не будет и много всего прочего в таком же духе. И вот, наконец, наступил тот момент, когда даже городские газеты и интернет сайты запестрели сообщениями примерно одинакового содержания: «Открытие охоты через неделю». Возрадовалась было душа охотничья, но дегтем по этой радости пролилась вдруг критика. Точнее даже не критика, а полные неприкрытой агрессии и ненависти высказывания всевозможных «защитников животных», большинство из которых даже слово «животное» с тремя ошибками пишут. Каких пожеланий не пришлось только прочитать на просторах интернета. Не в свой адрес лично, а в адрес всех охотников. Что самое интересное: высказывались больше всего люди, далекие не только от защиты животных, но и от природы вообще. То есть типичные дети асфальта и бетона. Причем возраст многих едва ли достигает 19 лет.

У меня возник вопрос: откуда столько ненависти к охотникам вообще, а также со стороны тех людей, которые и охоту-то не видели, не читали о ней, да и зверей видели-то исключительно на картинках?

Убогих из числа так называемых «веганов» (таких себе радикально настроенных вегетарианцев) в расчет не берем. Они ненавидят все человечество вообще. Но откуда у молодых парней, которым в мое время была присуща тяга к оружию, приключениям, охоте отвращение к этому мужскому занятию, попробуем разобраться.

Одной из причин такого отношения общества к охотничьей братии являются заявления малограмотных журналистов, которых, к сожалению, в каждой городской газете целые отряды. Однако эта причина далеко не самая главная, поэтому перейдем ко второй.

Банальная зависть тех, кто не может по какой либо причине позволить себе купить оружие, пострелять, или даже купить меховую шубу. Вот они и злословят. Но и эта причина совсем не основная.

Телевидение. Вот тут все намного серьезнее. Что показывали раньше? «Белый Бим Черное ухо», «Злой дух Ямбуя» и другие фильмы об охоте и охотниках.

Что показывает современный кинематограф об охоте? Вспомните трилогию о генерале и компании. Что мы там видим? Ни охоту, ни рыбалку, а банальную пьянку. Собрались мужики, нажрались до свинского состояния и покуролесили. Именно это и видят все зрители, которые принимают за чистую монету события фильма. В головах граждан создается образ охоты как пьянки.

И что самое плохое то, что многие охотники, а точнее члены охотколлективов, всеми силами это подтверждают. Сколько людей видят, как вечером из машины выгружают невменяемого Ивана Ивановича с ружьем на плече?

А что видят жители сел в день открытия охотничьего сезона? Повальную пьянку, стрельбу по всему, что двигается и не двигается и горы мусора возле водоемов на следующий день. Мало того, имеют место факты стрельбы в непосредственной близости от дворов, хищения домашней живности и другие нелицеприятные действия, дискредитирующие охотников.

Отсюда вопрос: откуда же возьмется у молодого поколения уважение к охоте и к охотникам, если они видят такое не только вокруг, но часто и в собственных семьях, слышат злобные отзывы женщин, в том числе, и своих матерей, обо всей этой охоте?

А между тем предприимчивые люди не упускают возможности для саморекламы. Они вкладывают в неокрепшие умы ради коньюктурных соображений и не собственные даже мысли о жестокости и дикости охоты, завоевывая таким образом дешевый авторитет. И все это не ради спасения природы, ради хоть маленькой, но власти, возможности стать депутатами и прорваться к кормушке.

Но речь идет не о них, а о нас, охотниках.

Мы не имеем права допускать такого отношения к себе и своему любимому делу. Ведь дошло уже до того, что слово «охотник» звучит как нечто постыдное. Нельзя допустить, чтобы кто-то обливал нас грязью, завоевывая дешевый авторитет. Кроме того, молодым людям присущ максимализм и склонность совершать радикальные поступки. Вполне возможно, что словесные протесты в интернете и на страницах газет выльются в демонстрации, а то и нападения на охотников с целью повредить оружие, отомстить за братьев меньших.

Я лично этого всего не боюсь, ибо достаточно подготовлен, чтобы дать отпор неразумным молокососам. Не боюсь, но опасаюсь. Ведь я, как все настоящие охотники, хочу спокойно ездить в угодья и заниматься любимым занятием. Поэтому, чтобы вернуть себе доброе имя и снова стать примером для подражания подрастающему поколению мы, все те, кто называет себя охотником, должны показать пример. Правительству и депутатам нет и не будет дела до проблем общества.

Все в наших руках. Мы сами можем справиться с ситуацией и доказать, что охота — это не пьянка, а, если хотите, спорт.

Как? Очень просто.

Во-первых, товарищи охотники, перестаньте пьянствовать на охоте! Вам что, дома не наливают или кто-то не дает собраться с друзьями на ближайшей речке без оружия и залиться алкоголем там? Мне лично жена не запрещает посидеть с друзьями или с соседом.

Я знаком с таким коллективом, где пить во время охоты не принято вообще. Табу. Поохотились, приехали домой — пожалуйста, хоть до белой горячки пей!

Во-вторых, сколько можно оставлять после себя груды мусора?

Вам что, тяжело сложить целлофановые пакеты и консервные банки, пустые бутылки в багажник и выкинуть на мусорнике? Карман у вас оторвется от пустой сигаретной пачки? Зачем вы гадите там, куда приезжаете отдыхать? Вы дома бросаете очистки от колбасы на пол? Ах, нет? Жена по башке сковородкой врежет? А на природе, значит, можно? Тогда и штаны не снимайте, когда по нужде пойдете.

Тем, кто боится в глубине души насмешек со стороны товарищей по поводу уборки мусора, приведу пример.

Есть у меня друг, который давно проникся этой проблемой и пока старшие товарищи пили и закусывали, он брал большой мешок и собирал вокруг стоянки мусор, который не разлагается. А тот, который разлагается, закапывал. Прошел год, и так же стала поступать вся бригада.

В-третьих, к сожалению, в числе охотников немало браконьеров.

Я не хочу сказать, что сам идеален, но я не стреляю зайца в августе и не бью куриц фазана.

А ведь есть такие, которые делают не только это, но и стреляют лебедей, цапель, да еще и хвастают своими «достижениями». Такие поступки недопустимы для охотника. Меняйте свою психологию с потребительской на хозяйственную. Перестаньте быть быдлом с ружьем, которое палит по всему живому, не соблюдая ни сроков, ни норм, ни техники безопасности. Охотясь близ сел, помните, что вы в гостях, что вы не каратели из фильмов про фашистов.

Конечно, ситуация не поменяется за один день. И я понимаю, что далеко не все владельцы охотничьих билетов проникнутся ситуацией и пожелают превратиться из людей с ружьями в Охотников. Но все-таки я надеюсь, что мои слова не останутся символами на бумаге.

Почему встречается негативное отношение к охотникам

Уважаемые охотники,сам я охотой занимаюсь давно, до получения охотничьего билета с детства ездил со старшими товарищами и всегда считал, что охотник это хороший человек в прямом смысле этого слова. Среди охотников очень редко встретишь хамов,подлецов и с уголовным прошлым.Но бывают и исключения, когда из-за куска мяса готовы убить человека.Прочитав тему(К нам на гунз ру просочились витарасы) и аналогичную обсуждаемую в начале июня этого года,хочу высказать свое мнение.Если человек не охотник и даже не из партии зеленых прочитает тему обсуждаемую в июне, где несколько мужиков набросились на женщину,которая хотела провести с ними полемику и вела себя очень корректно,то не дай бог встретится с такими охотниками в лесу.И что интерестно они гордятся тем как отделали женщину, это уж точно, ради красного словца не пожалею и отца.Такие так называемые охотники дискредитируют саму охоту и создают впечатление,что охотник это хам и ради куска мяса готов на все.Одно радует, что в жизни такие охотники встречаются очень редко.

Господа модераторы!
Просьба убирать куда-нибудь из профильного раздела (во флейм например или куда подальше), все посты зелёных и других разноцветных и им сочуствующих «охотников».
Господа охотники!
Не вытаскивайте ссылки из других форумов на тему защитников всего живого. И будет у нас мир и согласие.

Я не любил тех,кто промыслом баловался изредка,из-за конкуренции.Это сейчас не особо актуальная тема,а раньше,когда деньга хорошая шла промыслом. каждый лишний рот в угодьях,вызывал ненависть и одно желание.))А,охотники в основной массе, хорошие люди,топчут попусту угодья,птичек гоняют,деньги тратят большие на мясо коммерческое,в общем польза от них и вреда никакого.

Ну, некоторые относятся к охотникам как к людям вооружённым, а потому опасным: «Мало ли чего он с этим ружом понаделать может!». Для них охотник — вооружённый садист, промышляющий убийством милых зверушек. Что уж тут поделаешь, недоверяют люди друг-другу, недоверяют вооружённому человеку, недоверяют тем, кто круче их.

——————
Нам не дано предугадать, какую еще пакость придумает власть для улучшения нашей жизни.«BR»

В Америке есть закон защищающий охотника.
Кажись называется Hunter Harassment Law.
За необоснованный наезд можно и к хозяину
отьехать. 😊

Охотники как и девушки, бывают разные, ибо состоят из людей, тоже в своей массе разных. Цели охоты тоже разные! Лично моё мнение к разным категория тоже разное. Уважаю промысловиков потомственных, у которых участки передаются веками — те, хоть и посторонних не любят, но всё-таки человеки. Даже фарщики ночные есть человеки, но мало.
Преклоняюсь перед людьми для которых выстрел не важен, теми, кто имея право на выстрел — не делают его, ну. потому-что жалко им того оленя за которым они неделю бегали и лицензию за деньги покупали.
А не люблю например пьяных на охоте. Или трофейщиков, нет не всех, конечно. Тех для которых главное рога 6*6 и наплевать что больше таких рогачей нет в целом регионе, а у него есть, а мясо бросить — нести сил нет. Я не понимаю. Снегоходы не люблю. Да и много чего не люблю.
Сам я не святой даже близко, но в апреле за широконосом плавал, а чтобы мясо в лесу оставить — да это как руку отнять!

Об этом можно говорить много, и в итоге всё равно не прийти к общему мнению. Это из той-же категории, «почему на дорогах столько му. ков», хотя вроде все в одинаковых жестянках сидим. Прав Киргиз, люди разные. ИМХО, здесь нужно называть вещи своими именами-если индивид заполучил охотбилет, купил дристопал, и выполз в угодья, то он не есть ОХОТНИК. Охотник — есть состояние души, и, здесь снова поддержу Киргиза, это человек для которого выстрел есть не цель, а лишь точка в длительном и увлекательном процессе, и иногда вместо этой точки, уважающий себя Охотник, ставит многоточие..
А мнение у окружающих складывается по большей части после встреч с уродами с осоловевшими глазами, палящими в угодьях во всё что шевелится не выходя из крутого (или не очень)авто, вертолёта, снегохода (это уже вариации).

Охотился я в разных компаниях и за определенное время стал замечать, если человек способен обидеть или нахомить более слабого, то в критических ситуациях он ведет себя не очень героически.Когда надо идти в густые заросли при доборе раненного кабана, то такие люди никогда туда не полезут, зато при разделе мяса они первые.Поэтому если человек способен нахомить женщине, то с таким я никогда не поеду на охоту.

Снегоход — железо и средство передвижения только тогда, когда используется для высадки в заимку. А когда толстые жопы развозят по номерам или снегоходами гонят (загоняют) — это уже средство добычи.
У меня нет снегохода — есть лыжи, так честнее. Я имею ввиду животных.

«Наличие ружья и охотничьего билета не дает право человеку называться охотником.» Вот такая подпись стоит у меня на сайте одноклассников, всех зеленых я отправляю сходить на бойню и спрашиваю какой салон в авто? Странно, но почему то у всех кожа!

А мне по хрен негативное отношение к охотникам. Меня Закон защищает.
А тех, кто лезет ко мне с дурацкими разговорами, я высмеиваю или, за неимением, скажем, времени, посылаю нах. Очень простой алгоритм.

У многих обывателей слово «охотник» — это синоним слова «пьяница». И многие жанры искусства , а также фольклор закрепляют это мнение. 😊

Если Вы имеете в виду идиотский фильм «Особенности. «, то полностью согласен. Ну, так он и рассчитан на дебилов, а их мнением подтереться, и только.

А мне кино понравилось!
Просто, насчет «зелёных», мне кажется, что люди разные, как животные: есть обезьяны, волки, шакалы, медведи. А есть телки и бараны, ну ещё жабы и т.д.
ПС. А в природе козлы волков не уговаривают есть траву!

А девчонке то зря нахамили. «Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав»

Пилигрим25
человек для которого выстрел есть не цель, а лишь точка в длительном и увлекательном процессе, и иногда вместо этой точки, уважающий себя Охотник, ставит многоточие..

угу, очередью из пятизарядки 😀 😀 😀
Не знаю- можно, конечно, писать рассказ и оставлять его недописаным, поставив вместо жирной четкой точки невнятную запятую или тире- но ИМХО понимая что «путь к цели важнее цели» все-ж таки не поставив точку очень часто получается ощущение неполноты какой-то. Правда, у иных вместо точки получается клякса которая размазывается по всему листу. тут-то уж лучше бы вообще не было никаких точек.

А как раньше было не помните Загот конторы у охотников был план по сдаче мяса , и никаких зелёных не было , а уж если есть люди дерьмо так они и сейчас такими же остались

уж если есть люди дерьмо так они и сейчас такими же остались

Почему встречается негативное отношение к охотникам? Точно знаю, что изменились обстоятельства в Эстонии во всяком случае. Теперь не редкость на дороге увидеть запрещающий знак с надписью «Частное владение- посторонним запрещено» и если некоторые это игнорируют то вот и отрицательное отношение. Были случаи, когда на внедорожниках ночью гоняли кабанов по полям. Поля тоже частные и тому что на них растет такие охоты не на пользу.
Вообще у нас тема автотранспорта-довольно больная.
Люди едут в лес прямо на машине, как будто пройти лишние сотни метров очень трудно. Хозяйну леса все равно-охотник ты или за грибами приехал, но отношение к охотнику уже заранее отрицательное.
Про мусор я уже и не говорю пластиковые бутылки валяются практически везде, особенно там, где грибы собирают. Люди по лесу походят. вернутся к машине, перекусят и со спокойной совестью все оставят под кустом.
Поэтому к тем, кто в лес идет и отношение отрицательное.

шишига
Это факт.. а еще на сервере сидят двуличные твари.. которые вроде как и с одной стороны на ганзе пишут нормальные вещи, а на других серверах поливают грязью местных участников. и являюццо ярыми поборниками зеленых, голубых и тому подобных сексуальных меньшинств..

Ату их! АНУСОВ двуликих.

Все намного и проще, и сложнее. Охота-это только часть жизни индивидума, и отсюда: каков ты по жизни- таков и на охоте. Нормальному человеку не надо притворяться — он всегда будет самим собой, а остальные на охоте, вдали от людей, расслабляюься, сбрасывают с себя маски, и тут их истинная сущность и показывает свое мурло. Такова человеческая порода и гланый её бич — деградация. Процветает подлейший. Желаю Вам быть самим собой.

Alex 98
Снегоходы все-таки не причем, тогда и охотничье ружье тоже можно не любить, это просто железо, все зависит от владельца данной техники. Был один случай, когда при миграции большая стая сайги не могла пройти через канал возле города и сайга лезла друг на друга погибая в этом столпотворении. Как только прошел слух по городу, что есть дормовое мясо люди в основном не охотники кинулись туда кто с палкой, кто с лопатой добивать бедных животных, пока милиция не приехала и не усмерила эту толпу. Так что иногда и палки достаточно чтобы убивать.

И в Элисте тоже был такой случай. Когда отару сайгаков ураганный ветер с дождём в город загнал. Убивали лопатами и палками. Это варварство, на мой взгляд.

А негативное отношение к охотникам — это проявление эгоизма. Когда правильной считается только своя точка зрения. А любые другие — не имеют права на существование. Одно из проявлений ханжества.

Ребяты, а мне кажется — плохо дело. Сегодня сразу по двум каналам видел сюжеты с наездами на охотников. «Время» на 1-м, где был сюжет про бреков, грохнувших медведицу с медвежатами, и «Экстра» на ДТВ, где сперва вроде тоже бреков хаяли, а потом на всех охотников наехали.
А если к этому прибавить еще ряд сюжетов про то, как много ходит оружия, и что резиноплюйки на каждом углу палят — боюсь, что сейчас есть политзаказ и готовится база к очень серьезному ужесточению Закона об Оружии.
Добавим к этому резко возникшую проблему со спецсвязью, задумаемся о том, что грядут выборы. Мля, как мне все это не нравится.

Ребяты, а мне кажется — плохо дело. Сегодня сразу по двум каналам видел сюжеты с наездами на охотников. «Время» на 1-м, где был сюжет про бреков, грохнувших медведицу с медвежатами, и «Экстра» на ДТВ, где сперва вроде тоже бреков хаяли, а потом на всех охотников наехали.

Ужесточения по оружию тоже пока нету, у нас например увеличили срок перерегистрации охотничьего оружия с 3 лет до 5,а на получение нарезного оружия на оборот уменьшили с 5 до 3 лет.

А наезда пока никакого на охотников я не вижу

Телевидение — это не «4-ая власть». Это «5-ая колонна». А точнее — и то, и другое. Поскольку формирует общественное мнение в зависимости от проплаченного заказа «сверху». Тут и пресловутый «птичий гриппер», и борьба с «уничтожением бедных животных». Были такие, боролись за право жизни тараканов, крыс и др. разносчиков заразы. А тоже начинали с охотников, и где они сейчас? А охотники как были, так есть и будут есть 😊

Потому что вы там у себя этих телепередач не видели. А там фактов нет, одни эмоции, что охотники — мерзавцы, кровожадные убийцы, и дай им лицензии, так они и на людей охотиться пойдут