ПНВ-10Т достойная вещь? На какой трубе?

И что вообще в неё видно, есть у кого нибудь опыт эксплуатации.

Пользуюсь с лета-доволен. Хороший прибор за свои деньги, все видно, как и положено в 2+.Труба-ЭПМ 53Г-проверенная ,надежная. Бывал и на морозе и под дождем— не подводил. Много причиндал для выносного питания, мне в мороз помогает.

А там как я понял насадка афокальная, для увеличения фокусного расстояния, полезная вещь? А маска удобная?

Видно нормально, сейчас при снеге по лесу видно все насколько позволяют деревья, в поле тоже далеко видать. К маске если приноровиться — нормально: при использовании на засидке-вполне удобно. На машине ездить без фар-тоже ничего, при условии ровной дороги, по колдобинам не очень. Ходить с ней сложновато шея устает. А так за свои деньги штука хорошая, смотря какие необходимо решать задачи.

А так за свои деньги штука хорошая, смотря какие необходимо решать задачи.

Охота из засидок с гладким с ЛЦУ или коллиматором. Дистанции стрельбы до 50м, наблюдение хотелось бы поболе. А насадка ставится снимается спокойно? Не нужно для этого очки снимать?

Охота из засидок с гладким с ЛЦУ или коллиматором. Дистанции стрельбы до 50м, наблюдение хотелось бы поболе.

Сравнивали ПНВ-10Т с Канадским NVS 7-2 HD Gen2+ оба для вояк заточены, так вот наш пнв заметно уступает по картинке и чувствительности!Правда у Канадца цена в 1,5 раза выше!Наверное разница в ЭОПах. Пробовал к коллиматору приспособиться — не понравилось!По снегу можно прицелиться, а вот по чернотропу, точка коллиматора даже на самой малой мощности — слепит, увидеть зверя трудновато!Использую лцу.

Нет, человек спрашивает о возможности данных действий.
Через специальный, ночной режим в EOtech’е, видно отлично. Обычный коллиматор всё засветит нафиг. А вообще отличные очки за свои деньги(30-40к) В совсем темном лесу чудес ждать не стоит, нужна будет подсветка, причем не встроенная, которая там на 5-10метров, а нормальная, мощная.

По снегу можно прицелиться, а вот по чернотропу, точка коллиматора даже на самой малой мощности — слепит, увидеть зверя трудновато!

Через специальный, ночной режим в EOtech’е, видно отлично

На самом деле, у меня нет личного прицела, еще не успел заказать, но смотрел через 552 EOtech друга, там кнопка NV включает судя по всему очень низкую яркость, глазом не видно, а вот в ПНВ видно отлично.

Да, именно в нем и смотрел через данный прицел, очень хорошо видно марку и всё остальное. Ну и конечно же марка не засвечивает прибор.

Да, именно в нем и смотрел через данный прицел, очень хорошо видно марку и всё остальное. Ну и конечно же марка не засвечивает прибор.

Охота из засидок с гладким с ЛЦУ или коллиматором. Дистанции стрельбы до 50м, наблюдение хотелось бы поболе. А насадка ставится снимается спокойно? Не нужно для этого очки снимать?

Спасибо за информацию!

А ЛЦУ видимого спектра или ИК?

Использую ПНВ-10Т полгода. С помощью напильника немного доработал оголовье и стало удобно смотреть как под ноги так и вдаль. Но дого ходить неудобно-нагрузка на шею. Поэтому очки использую как бинокль. После обнаружения цели пристёгиваю очки к оголовью.
В безлунную ночь при слабой облачности без подсветки засёк секача на скошенном поле гречихи за 300 метров(проверял днём дальномером).
С лазерным ИК осветителем 850 нм (Инфратех 50 мв) видно как днем на километр(в пределах светового пятна) при любой естественной освещенности. Лучше светить от пояса или сбоку.
С диодным осветителем 940 нм (Инфратех 50 мв)в полной темноте видно метров на 100. В лесу в полной темноте можно ходить со штатным осветителем.
Для прицеливания и стрельбы до 60 м использую ИК ЛЦУ 980нм(Зенит).
Точку от него видно только в ПНВ(кроме пок. 1 и 1+).Невооруженным глазом этот ЛЦУ не виден ни под каким углом. На расстояние свыше 60м использую красный ЛЦУ со светофильтром(кусочек магнитной дискеты), но его зверь видит.
Вообще, с освещенного места невооруженным глазом виден любой
ИК осветитель: лазерный 850нм как красная точка, а диодный 940 нм как темно-вишнёвое пятнышко.
Пристрелку проводить легко. Сначала в точку прицеливания( по оптике или мушке) на 60м выводится красный ЛЦУ без фильтра, потом ночью в очках
в точку красного лцу с фильтром выводится точка ИК ЛЦУ. Можно сделать контрольный пристрелочный выстрел.
Буду рад если просветил кого нибудь из форумчан. Всем удачи!

Спасибо! А на каком оружие используете, как я понял у вас срезу 2 ЛЦУ стоит? Выходит они быстро и тихо к оголовью пристёгивается?

Alligator
мотрел через 552 EOtech друга, там кнопка NV включает судя по всему очень низкую яркость, глазом не видно, а вот в ПНВ видно отлично.

Очки пристёгиваются к оголовью наощупь за 5 сек. Если оттянуть при этом фиксирующий винт -звука нет. На штуцер 8х57(стрельба далее 60 м) ставлю
2 ЛЦУ. На иж 43(12к) ставлю сначала ставлю 2 лцу, после сведения точек прицеливания красный снимаю.
Вышеописанные условия наблюдения — чернотроп без снега. При наличии снега видно в поле без подсветки от 100м(густая облачность, луны нет ближайшая деревня с уличным освещением (8 фонарей на столбах-6 км).
В лесу лучше использовать лазерную ик подсветку — значительно меньше диодной засвечивает от близких веток о кустов, а видно дальше и четче.

По использованию с коллиматором.

Пользовали ПНВ с тремя коллиматорами:
Кобра
Aimpoint реплика
Неопределённая реплика

По итогам испытаний — Кобра условно может быть использована для прицеливания с ПНВ 10Т — на минимальной степени яркости прицельной метки.

Реплики не только засвечивают прибор, так ещё и дают яркое пятно от окуляра на фигуре стрелка.

Но стрелять из оружия всё равно не получится, т.к. не получится совместить внешний окуляр ПНВ и прицел на оружии, прижатым к плечу.
У меня получилось совместить только вытянув автомат на длину руки.

Ну Илья, это всё зависит от оружия и от того, каким образом установлен прицел. На G36(airsoft) с высокой планкой, целиться очень даже удобно.

Пнв 10т для охоты

Очень бы хотелось узнать у владельце приборов про их качества, желательно в сравнении, про применение ИК ЛЦУ и их наименования (желательно со ссылками).
Из всего перечисленного не глядел только в 1ПН74. 1 и 2 варианты имеют слабое разрешение(чёткость картинки) и ресурс ЭОПа не очень!Предпочёл ОНВ-2+и они поставлялись америкосами грузинским воякам в Осетии под маркой Newcon NVS 7-2 HD Night Vision Goggles(http://www.escience.ca/telescopes/RENDER/5/1021/1037/14061.html)правда поговаривали, что в этой партии ЭОПы стоят буржуйские, утверждать или вскрывать прибор чтоб убедиться не буду, мне достались 2 таких комплекта. С одним уже сезон охотился(второй новый продаю)отзыв самый положительный, чистая чёткая картинка, никакого»снега»,вспышек и т.д. Есть минус — зимой запотевают окуляры от дыхания ,лечил покупкой спецсостава, хотя потом нашёл рецепт как сделать состав самому. Зимой осветитель ненужен в принципе, всё видно. По чернотропу, при отсутствии луны пользую подсветку барсовскую лазерную, в поле отлично, в лесу будет засвечивать от ближайших деревьев в поле зрения, как и любые другие думаю.ЛЦУ видит отлично( высказывание» ИК ЛЦУ производства «Зенит» в него видно метров на 5 максимум — якобы ЛЦУ очень слаб» точное. 980нм видит слабо, при луне максимум на 30-40 метров пятно едва различимо, хотя может быть если взять мощность не 2мвт как был у меня а 5-10мвт будет лучше, но где его взять. )С лцу 650 нм видно не только пятно ,но и сам луч в пнв виден чёткой линией. Пока всё.

Попалась такая информация.Опыт не мой.Кто согласен,кто нет?Прокомментируйте.

Присоединюсь. Вообще как новичок в этой теме замечу, информация по ПНВ вся разрозненная. Взялся бы кто=нибудь из профессионалов обобщить, по возможности, с таблицами, графиками и марками и в важное. Может где есть такой труд? Да и комплектации приборов бы сравнить, Альфа1032(ПНВ10Т) оголовье-ужас да и наглазники бы поменять. На других отечественных приборах так же? С уважением.

ПНВ-10Т достойная вещь? На какой трубе?

Сообщение Nordwind » 16 янв 2010, 15:12 .

Сообщение mibx1 » 16 янв 2010, 21:37 .

Сообщение Nordwind » 17 янв 2010, 02:21 .

Сообщение danila1980 » 17 янв 2010, 03:41 .

Сообщение viky » 17 янв 2010, 04:18 .

Сообщение Nordwind » 17 янв 2010, 12:52 .

Сообщение viky » 17 янв 2010, 14:26 .

Сообщение Alan2 » 17 янв 2010, 22:33 .

Сообщение Alligator » 17 янв 2010, 22:36 .

Сообщение Nordwind » 18 янв 2010, 00:03 .

Сообщение Alligator » 18 янв 2010, 02:02 .

Сообщение viky » 18 янв 2010, 02:22 .

Сообщение Alligator » 18 янв 2010, 03:06 .

Сообщение viky » 18 янв 2010, 03:16 .

Сообщение viky » 18 янв 2010, 13:06 .

Сообщение danila1980 » 18 янв 2010, 22:53 .

Сообщение Nordwind » 19 янв 2010, 13:23 .

Сообщение Alan2 » 19 янв 2010, 13:37 .

Сообщение rjn720 » 21 янв 2010, 17:02 .

Сообщение Nordwind » 21 янв 2010, 17:36 .

Сообщение ivanko37 » 25 янв 2010, 03:45 .

Сообщение rjn720 » 25 янв 2010, 13:43 .

Сообщение Schtormovik » 27 янв 2010, 21:47 .

Сообщение Alligator » 28 янв 2010, 18:15 .

Сообщение Vidik » 28 янв 2010, 19:15 .

Подскажите по ПНВ 10Т

Уважаемые форумчане, просьба отозваться обладателелей данного девайса. На днях довелось бывать в Москве и преобрести пнв 10т. По телефону продавец уверял, что прибор новый, 2008г.в., в металическом ящике и полной комплектации. Взял по факту за 43000 руб., протестировал, и пришел к выводу, что с прибором что-то не так. Может я не сильно волоку в ПНВ, но при просмотре в дневное время с закрытой крышкой объектива четко видны многочисленные точки на ЭОПЕ, размытые края и темные полосы в правой части картинки. Спустился в подвал, открыл крышку объектива и включил прибор, черные точки и размытость по краям остались, а полосы изчезли. Может кто подскажет на сколько это плохо для прибора и как можно определить год выпуска. Заранее спасибо

Искажение по краям на своем убирал настройкой, немного осталось. Первый прибор брал, было 2 точки(поменял по совершенно другим причинам). У знакомого было точек 5, он владел прибором лет 5 без проблем. Пищит сильно? В коробке вместе с руководством идет листок, что-то с печатями ОТК, там дата стоит. Полосы могут быть линиями сот ЭОПа, ИМХО, тоже не специалист.

Доброго Здравия всем. Чёрные точки могут быть мусором, попавшим либо на стеклянный вход или выход ЭОПа. На выходе, я думаю, стоит ВОЭ плоский. У меня тоже были подобные точки, после разборки, чистки и сборки больше точек нет. Если задумаете разобрать, то со входом и выходом ЭОПа аккуратней будьте.
Тут на форуме разбирались в «сотах» в ЭОПах 2 и 3го поколений. может вы это видели, хотя в своём ПНВ-10т я ВООБЩЕ ниразу не видел «сотовую» микроструктуру.

P.S: Преобразователь в приборе у меня вообще не пищит при работе. И ещё: попробуйте почистить отверстие в крышке, играющее роль диафрагмы.

Как раз сижу эту тему ищу. Просто предположение было. А искажение у Вас есть? У меня на первом практически небыло, на 2-м больше но не критично абсолютно. С Уважением.

Если вы меня спрашиваете, то да, по краям есть, но при попадании света в ПНВ видно, что искажения даёт оптика (немного бликует). Как лечить- не представляю.

С Уважением, Александр.

Александр, вопрос: при сборке чем герметизировали? Ответ можно в личку, дабы тему незасорять. С Уважением, Петр.

Это мой первый ПНВ, до этого у меня ПНВ не было. Достался новым за 8 килорублей. Если есть предложения по правке оптических искажений по краям изображения, то я заинтересован.

Преобразователь пищит, но терпимо.При разборе чем посоветуете убрать точки и стоит ли вообще в него лезть, так сказать, чтоб не наломать дров. При минимальной освещенности сильно снежит, для данного прибора это является нормой? И еще подскажите, как проверить состояние ЭОПА. Всем большое спасибо.

Достался новым за 8 килорублей.

Если есть предложения по правке оптических искажений по краям изображения, то я заинтересован.

Надо кого-то из профессионалов поспрашивать. Сам сейчас попробую подрегулировть и сфотать для сравнения(завтра выложу). С Уважением.

Там внутри ничего нету, кроме ЭОПа, ИК диода, пары проводов от самого ЭОПа. Если эти точки вам сильно мешают при наблюдении ( их очень много и близко к центру), то стоит взглянуть. Если нет, то лучше не лезть вообще. При разборе своего ПНВ обнаружил у входа ЭОПа мелкую металлическую крошку. удалил аккуратно чистой тряпочкой. А на выходе ЭОПа удалял спичкой, обёрнутой в чистую ткань и тоже очень аккуратно.

Уважаемый yevogre может очень хорошо проконсультировать по оптической части.

С Большим уважением, Александр.

Спасибо Александр за информацию. С Уважением Виталий.

Чувствительность ЭОПа слабая, поэтому снежит. И разрешение тоже. ИМХО по городу в тёмных переулках нормально, ночью в лесу или в поле без ИК фонаря и когда на небе нет луны и звёзд с ним делать нечего.

На форуме есть в одной ветке его характеристики (если они верные)

ЭОП ЭПМ 53Г-В
Предел разрешения — 33 штр/мм
Интегральная чувствительность фотокатода — 350 мкА/лм
Коэффициент преобразования — 25000
Отношение сигнал/шум — 42
Наработка — 3000 часов
Сохраняемость — 15 лет

Надеюсь, я хоть чем то помог :-). С Уважением, Александр.

насколько я знаю

Александр спасибо, вы очень помогли. Протестировав прибор прокатившись сним на машине пришел к выводу, что в светлую ночь видно хорошо, правда лобовое стекло малость картинку искажает, но передвигаться можно. В лесу видимость практически нулевая, как вы и говорили, нужна подсветка. Где-то на форуме вычитал, об установке вместо обыкновенных гологенок инфрокрасных ламп. Может кто подтвердит достоверность этой информации и можно ли их где купить. С уважением

Пнв 10т для охоты

Очень бы хотелось узнать у владельце приборов про их качества, желательно в сравнении, про применение ИК ЛЦУ и их наименования (желательно со ссылками).
Из всего перечисленного не глядел только в 1ПН74. 1 и 2 варианты имеют слабое разрешение(чёткость картинки) и ресурс ЭОПа не очень!Предпочёл ОНВ-2+и они поставлялись америкосами грузинским воякам в Осетии под маркой Newcon NVS 7-2 HD Night Vision Goggles(http://www.escience.ca/telescopes/RENDER/5/1021/1037/14061.html)правда поговаривали, что в этой партии ЭОПы стоят буржуйские, утверждать или вскрывать прибор чтоб убедиться не буду, мне достались 2 таких комплекта. С одним уже сезон охотился(второй новый продаю)отзыв самый положительный, чистая чёткая картинка, никакого»снега»,вспышек и т.д. Есть минус — зимой запотевают окуляры от дыхания ,лечил покупкой спецсостава, хотя потом нашёл рецепт как сделать состав самому. Зимой осветитель ненужен в принципе, всё видно. По чернотропу, при отсутствии луны пользую подсветку барсовскую лазерную, в поле отлично, в лесу будет засвечивать от ближайших деревьев в поле зрения, как и любые другие думаю.ЛЦУ видит отлично( высказывание» ИК ЛЦУ производства «Зенит» в него видно метров на 5 максимум — якобы ЛЦУ очень слаб» точное. 980нм видит слабо, при луне максимум на 30-40 метров пятно едва различимо, хотя может быть если взять мощность не 2мвт как был у меня а 5-10мвт будет лучше, но где его взять. )С лцу 650 нм видно не только пятно ,но и сам луч в пнв виден чёткой линией. Пока всё.

Попалась такая информация.Опыт не мой.Кто согласен,кто нет?Прокомментируйте.

Присоединюсь. Вообще как новичок в этой теме замечу, информация по ПНВ вся разрозненная. Взялся бы кто=нибудь из профессионалов обобщить, по возможности, с таблицами, графиками и марками и в важное. Может где есть такой труд? Да и комплектации приборов бы сравнить, Альфа1032(ПНВ10Т) оголовье-ужас да и наглазники бы поменять. На других отечественных приборах так же? С уважением.