- Есть ли польза от охоты?
- Нефть поверила в коллективный иммунитет
- Как обломки российских «Искандеров» оказались в Карабахе
- Как заурядный русский князь был обессмертен русской литературой
- США поощряют Киев к новой авантюре в Донбассе
- Почему катапульта убила экипаж Ту-22М3
- Кудрин опять посчитал бюджетников
- Вместо благодарности нам наносят ущерб
- Россия – это добрая сила, а не мягкая
- Русских разбавят казахами
- За что интеллигенция любит Грузию
- В Карабахе нашли «Искандеры»
- В Москве открылись две новые станции метро
- Протесты в Мьянме привели к гибели более 500 человек
- Гигантский контейнеровоз заблокировал Суэцкий канал
- В Бурятии завершают установку виртуального концертного зала в рамках нацпроекта «Культура»
- Для школ Ленобласти закупят музыкальные инструменты на 60 млн рублей
- В Пермском крае несколько театров модернизируют в рамках нацпроекта «Культура»
- Главная тема
- Defender Europe 2021
- украинские санкции
- «устоять на трапе»
- Видео
- данные всемирного банка
- особый случай
- бывший ссср
- утрата доверия
- вооруженный конфликт
- культурный код
- взаимовыгодное сотрудничество
- специальный репортаж
- на ваш взгляд
- Охота – это на самом деле про защиту природы
- На эту тему
- Другие материалы автора
- Плюсы охоты для природы
Есть ли польза от охоты?
Есть ли у охоты полезная цель?
Да, конечно. Как бы это странно ни звучало, но охота необходима (конечно, если речь идет о животных, численность которых не находится в критичном состоянии). Когда популяция в нормальном состоянии, ее никто не тревожит, она деградирует: снижается рождаемость, растет заболеваемость. Ограниченная и регулируемая охота, наоборот, повышает природную сопротивляемость животных. За счет этого происходит омоложение.
Иногда государство ставит задачу скорректировать популяцию какого-либо животного. Сейчас, например, выдачей разрешений на охоту пытаются отрегулировать численность кабана из-за распространения в Европе африканской чумы свиней. Основные ее распространители — дикие кабаны. В России этой чумы, слава богу, пока нет. А вот кабанов много.
Только в Алтайском крае за десять лет (с 2004 по 2014 год) численность кабана увеличилась с 400 особей до 4000, то есть в десять раз.
Сегодня в регионе определен максимально допустимый лимит отстрела кабана, который не навредит популяции животного.
За счет чего еще удается поддерживать численность животных?
На территории региона есть несколько охотничьих хозяйств. Они проводят охрану территорий, подкормку животных.
Чего нельзя делать добропорядочному охотнику?
Охотиться без разрешения, нарушать границы территории для охоты, определенной в разрешении, превышать лимит отстрела. До начала транспортировки и разделки туши нужно сделать отметку в разрешении. А также соблюдать общие правила.
Какая охота наказывается по административным статьям?
Отсутствие отчетности о результатах охоты, которую каждый охотник обязан предоставлять в Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края.
Несдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов.
Какая охота наказывается по уголовным статьям?
Нанесение крупного ущерба природе: убийство лося, медведя, косули.
Групповая охота.
Охота в особо охраняемых территориях (заказники, памятник природы).
Браконьерство.
Ущерб от незаконной охоты в рамках УК оценивается в Алтайском крае в 6,8 млн рублей. И это только за первую половину 2016 года. Браконьеры добыли 36 косуль и 20 особей лосей.
Нефть поверила в коллективный иммунитет
Как обломки российских «Искандеров» оказались в Карабахе
Как заурядный русский князь был обессмертен русской литературой
США поощряют Киев к новой авантюре в Донбассе
Почему катапульта убила экипаж Ту-22М3
Кудрин опять посчитал бюджетников
Максим Соколов, публицист
Вместо благодарности нам наносят ущерб
Андрей Колесник, ветеран спецназа ВМФ, депутат Госдумы VI созыва, депутат Калининградской облдумы
Россия – это добрая сила, а не мягкая
Кубатбек Рахимов, экс-советник премьер-министра Киргизии, экономист
Русских разбавят казахами
За что интеллигенция любит Грузию
В Карабахе нашли «Искандеры»
В Москве открылись две новые станции метро
Протесты в Мьянме привели к гибели более 500 человек
Гигантский контейнеровоз заблокировал Суэцкий канал
В Бурятии завершают установку виртуального концертного зала в рамках нацпроекта «Культура»
Для школ Ленобласти закупят музыкальные инструменты на 60 млн рублей
В Пермском крае несколько театров модернизируют в рамках нацпроекта «Культура»
- Видео в интернете
- Эфирное ТВ
- Улучшилось
- Ухудшилось
- Не изменилось
- Кошка
- Собака
- Кошка и собака
- Нет домашних животных
- Другое (указать в комментариях)
Главная тема
Defender Europe 2021
украинские санкции
«устоять на трапе»
Видео
|
данные всемирного банка
особый случай
бывший ссср
утрата доверия
вооруженный конфликт
культурный код
взаимовыгодное сотрудничество
специальный репортаж
на ваш взгляд
Охота – это на самом деле про защиту природы
Дмитрий Грунюшкин
писатель
Я не могу назвать себя охотником. Ружье у меня есть, и не одно. Стреляю я, если не скромничать и не бахвалиться, скажем так, прилично. Мясо очень люблю. А лес так просто обожаю, и кое-что в нем умею. Не Дерсу Узала, конечно, но заячий след от лисьего и лосиный от коровьего отличить могу, и в «белой книге» что-то прочитать способен.
Просто убивать не люблю.
Могу, но не люблю. Это разные вещи. Но к охотникам – настоящим охотникам – отношусь нормально. А к хорошим – еще и с уважением.
И очень расстраивает, когда люди, часто умные и добрые, обрушиваются с проклятиями на «звероубийц», обвиняя их и в жестокости, и в фактическом разбое, уничтожении природы и прочих страшных грехах. И происходит это, как это бывает сплошь и рядом, из-за банального непонимания сути вопроса, из-за отсутствия информации, сопряженной со склонностью к простым решениям.
Давайте попробуем разобраться. Только условимся сразу, что под словом «охотник» мы подразумеваем нормального охотника, а не браконьера. Хотя и тут есть нюансы. Ведь формально под определение «браконьер» подпадает и условный дядя Вася из села на окраине леса, который по случаю сходит в лес без путевки и подстрелит зайца. И столичный жиробас при бабках, который так же без путевки со снегохода навалит пяток лосей с лосятами или настреляет полсотни уток на перелете. И те же дельцы из дельты Волги, что выбивают осетра тоннами ради одной только икры – и сделали это варварство своим бизнесом. К первому у меня отношение снисходительное, а вот вторых и третьих я просто за людей не считаю.
Так вот, вникая в тему, мы получаем странный парадокс. Охота благотворно влияет на природные ресурсы. Странно, правда? Они убивают зверушек – и этим им помогают. Выглядит, как выступления в американском Госдепе. Черное – это белое, а война – это мир. Но странно это выглядит только на первый взгляд.
Большая часть противников охоты – это городские жители. Они любят природу виртуально. А охотник любит ее по-настоящему. Он в лесу дышит полной грудью, сливаясь с этой самой природой. Он собьет ноги, шатаясь по болотам, и заснет у ночного костра без сил, но будет это вспоминать, как лучшее время в жизни. Самое прекрасное в охоте – не убить зверя. А побыть один на один с лесом, почувствовать его всеми порами, ощутить себя его частью, выследить хитрого и осторожного зверя. Выстрел – это всего лишь последний аккорд долгого, утомительного и упоительного процесса.
На эту темуУ охотников свои правила и понятия о чести. Помню, на вечернем привале один городской охотник с дорогим снаряжением похвалился, как снял утку на воде аж метров с семидесяти. Сначала у костра повисла недоуменная тишина, потом кто-то сказал «м-да». И этот горе-снайпер никак не мог понять, почему его в компании стали сторониться, будто он прилюдно в штаны навалил. Да просто среди охотников бить птицу, сидящую на воде, простите за термин – западло. Нельзя стрелять уточек по весне, надо брать только селезня. На тяге, если вальдшнепы летят парой, нельзя стрелять в того, кто летит первым – это самка. Однажды на охоте на кабана с лабазов егерь при мне просто набил морду охотнику. Он его предупредил – сейчас пойдет выводок, впереди будет большой кабан – это свинья. За ней пяток поросят. Ну как поросят – не полосатиков смешных, а приличных таких подсвинков по полсотни килограммов каждый. Свинью стрелять нельзя, бей мелочь. Все равно до конца зимы из них в лучшем случае половина доживет. А без свиньи они все нежильцы. А парень стрельнул по свинье. Не попал, но морду ему егерь набил, хоть тот за лицензию деньги платил. Права качать парень не стал, сам виноват. А начал бы – ему бы еще и свои добавили. Охота, вообще, занятие не дешевое. Денег стоит и оружие, и патроны, и снаряжение, и путевка, и лицензия, и дорога, и продукты. Так что мясо в итоге выходит золотое. Дичь на пропитание могут себе позволить только жители совсем уж таежных уголков. Но при чем тут «польза природе»? А при том. Главный враг зверя в лесу вовсе не человек с ружьем. А холод, голод, травмы и болезни. Охотой у нас заведуют охотхозяйства. И именно эти организации «убийц» делают все, чтобы зверья в наших лесах было больше. На них учет зверя и птицы, регулирование численности, контроль за охотниками. Они строят кормушки в лесу, солонцы для копытных. Пресекают бесконтрольный отстрел. На прицел охотников чаще всего попадают, как и в меню хищников, те, кто слабее. Так стимулируется естественный отбор. Сильные дадут сильное и жизнеспособное потомство. Регулирование путем отстрела – очень важно. Сытый, благодаря заботе егерей, зверь склонен к размножению. Но как только популяция начинает расти, начинается мор, который может выкосить поголовье вообще под ноль. Защитники природы не знают, а охотники знают, что после мягких зим, когда зайцу раздолье, заячий народ сильно увеличивается. А на следующий год зайцы могут вообще исчезнуть. Потому что, когда их много, случается мор. Природа сама их вычищает. И гибнет их на порядок, если не на два, больше, чем убили бы охотники. В это трудно поверить, но, убивая зайцев, охотники спасают заячьему народу жизнь. Такой бывает логика, если применять ее на основе знаний, а не эмоций. Старых зверей в лесу очень мало. Прямо очень-очень. Даже крупных хищников. Выжить в лесу вообще большая проблема, даже если ты тигр. Часто люди, также не имеющие информации, на голых эмоциях проклинают цирк с тиграми – мол, воли зверя лишили. Только вот в природе до года доживает один тигренок из десяти, а в цирке один из десяти не выживает. Интересная статистика? И продолжительность жизни тигра на воле – 10-12 лет. А в проклятом цирке на сбалансированном корме и под присмотром ветеринаров – 20-25. Вот и подумайте, что для тигра лучше. Человек ведь тоже изначально зверь вольный. Только что-то не торопитесь вы из городов с парикмахерскими, метро и поликлиниками перебраться в тайгу, где ближайший фельдшер в трех днях пути. Еще один смешной аргумент противников охоты – нечестно! Мол, у тебя ружье, а у бедного зверя нет ничего. Вот иди на кабана с ножом, а на зайца с луком – тогда честно будет. Вообще-то именно тем, что люди создали оружие, они сменили статус с дичи на охотника. До того всякие там мишки и волчки, не говоря о тиграх и львах, кушали человеков и не заморачивались тем, что триста кило мышц, когти и клыки против голой обезьяны – это нечестно. Нет, ребята, человек лишь уравнял шансы, а не наоборот. Если уж хотите равных шансов и отнимете ружья, то тогда отпилите медведю когти, волку спилите зубы, а зайцу сломайте ноги, потому что он очень уж быстро бегает. И вообще, тогда до кучи откажитесь от одежды, квартиры и машины. Бегайте голышом, живите в пещере, размножайтесь по случаю. Чего уж на полдороге останавливаться? Ну и пару слов об очередном ужасе зоозащитников. О вольерной охоте. Услышав об этом, уважаемая публика взвыла на тысячу голосов. Разрешили убивать в упор беззащитных зверей, прикормленных, ручных. Люди – вы звери! Убийцы Бэмби! Но, уважаемые, вы снова плачете на эмоциях, даже не попытавшись разобраться. Если вы думаете, что вольер для охоты – это что-то вроде загона в зоопарке и кровавые мясники, демонически хохоча, примутся стрелять зверушек сквозь прутья клетки, то вы сильно ошибаетесь. В данном случае вольер – это просто огороженные угодья. Это минимум полсотни гектаров, а часто под тысячу и даже больше. На 50 гектарах ты пропавшую собаку можешь искать неделю. И не найдешь, если она к тебе не прибежит сама. Его (вольера) смысл в том, чтобы выращенный хозяином угодий под охоту зверь не свалил в другие края. Зверя специально растят под это, и вовсе не как ручного. Он фактически дикий, только ему не надо еду искать, ее дадут на халяву. В каком-то смысле это та же корова в колхозном стаде, только живущая более интересно. Или как карп в деревенском пруду, куда его выпустили специально на развод и под рыбалку. Да, финал его предопределен. Точно так же предопределен, как судьба бычка в стаде. Но у этого зверя есть серьезные преимущества перед зверем в диких угодьях. Этот зверь не погибнет от голода, он не будет мучительно, неделями умирать, повредив лапу. Его не загрызут волки. А вы видели, как они убивают того же лося? Они его начинают есть, когда он еще вполне себе живой. Не самое приятное завершение жизненного пути. Плюс этого зверя не отравят, не задушат силком или петлей, не поймают в капкан, где он будет страдать неделю, не оставят подранком умирать в мучениях, не забьют с вертолета. Он не выберется на трассу и не будет сбит машиной. В каком-то смысле смерть его будет намного гуманней убитого на обычной охоте или забитого на бойне. Другие материалы автораОпять же, жиробасы с ружьями не будут поганить природу, где живут реальные дикие животные. Им ведь проще заплатить, чем переться незнамо куда. Нормальный рыбак тоже не пойдет на частный зарыбленный пруд, где карп на голый крючок кидается. А значит, нормальный лес достанется нормальным охотникам. В конце концов, в европейской части России угодья и так давно огорожены и распределены. А в Европе диких лесов вообще практически нет. Так что, дорогие любители природы, не нужно бояться человека с ружьем. В большинстве случаев он любит природу не меньше, а даже больше вашего. Только любит он ее активно, в соприкосновении, а не на расстоянии. И враг у вас общий – варвар, для которого убийство важнее охоты. Это они гоняют зайца на снегоходе и стреляют архаров с вертолета. Но они не охотники. Они убийцы. Плюсы охоты для природыОпубликовано в журнале Урал, номер 8, 2004 Плюсы и минусы охоты вообще и весенней охоты в особенности общеизвестны. Но — выстрелы звучат, дичь исчезает, мир природы скудеет, к тому же и браконьер не унимается. И услышать мнение авторитетных в этой области людей многим, вероятно, будет небесполезно. Г. Бачурин, директор Ирбитского лесхоза Охота вошла в мою жизнь с той поры, как себя помню. Сначала ходил в лес с дедом. А когда окончил восемь классов, отец купил мне первое ружьё. Получается, что сорок лет не расстаюсь с охотой. Самая для меня интересная — охота на рябчика с манком. Основная её прелесть — полное уединение, абсолютное слияние с природой. Памятных сезонов было немало. Случалось охотиться почти во всех природных зонах — от тундры до предгорий Памира. Вспоминаются не только стрельба и добыча — особенно памятны встречи со своим братом охотником, единомышленниками, вообще с интересными личностями. Вот сравнительно недавно познакомился с удэгейцами. Удивительные люди, дети природы, с тысячелетними охотничьими традициями. Культурный охотник — не просто стрелок, хотя бы и умелый. Культура его предполагает глубокое знание природы. Такой охотник законопослушен в широком смысле: не только безупречно выполняет правила охоты, но и везде — в лесу, в поле, на воде — не преступает общечеловеческих законов чести, порядочности, совести. Если говорить об изменениях, так скорее меняются условия охоты — экономические, экологические и т.д. Что до меня, остаюсь по-прежнему реалистом. Охота ведь не только любование окружающими красотами, она предполагает конечный результат: добычу зверя или птицы. Охота есть охота! Если говорить о весенней охоте — это, конечно, прелесть. Впечатления потрясающие. Кому хоть раз посчастливилось быть, к примеру, на глухарином току — даже не охотиться, а лишь наблюдать — то уж точно этого никогда не забудет. Но вот как охота организуется, не только весенняя, но и осенняя, на каком уровне? За какие услуги платит охотник, получая путёвку, лицензию? Здесь возникает множество вопросов. Л. Добринский , ведущий научный сотрудник института экологии растений и животных УрО РАН, доктор биологических наук, профессор, заслуженный эколог Российской Федерации Сейчас мне семьдесят пять, ружьё взял в руки, будучи старшеклассником. Стало быть, лет пятьдесят пять наберётся охотничьего стажа. Начало моей охоты — под городом Мичуринском. Потом окончил пушно-меховой институт, назначили на север, в Салехард. Вот там-то была уже настоящая охота — на пролётных гусей, на селезня с подсадкой, с гончими по зайцу (у деда моего был смычок хороших гончих). Но охота для меня все эти годы была не промыслом, а чем-то возвышенным, поэтическим. Практиковать или нет весеннюю охоту? Она в России имеет многолетнюю историю. Как биолог и как охотник считаю: весенняя охота и охрана природы — понятия отнюдь не альтернативные. Тут главное, чтобы при охоте неукоснительно соблюдались правила и нормы, обоснованные с биологической точки зрения. У нас же комплекс охранных мероприятий, грамотно организованных, не действует, как нет и нормального процесса эксплуатации охотничьих ресурсов. К тому же охотничьи угодья Свердловской области при их огромных масштабах полностью обеспечить надёжной охраной невозможно. Какая уже там весенняя охота? Хотя если иной раз на тяге добудешь одного-единственного вальдшнепа, лесного кулика, то помнится это не один год. А. Макурин , полковник в отставке, почётный член Росохотрыболовсоюза, бывший начальник отдела охоты Свердловского областного общества охотников и рыболовов Стаж охотничий — более шестидесяти лет. Приобщался к охоте подростком под наблюдением старших. Билет охотничий получил в восемнадцать лет. Большой любитель охоты на боровую дичь. Естественно, с той первой удачной охоты прошло много времени. Но что поделаешь, всякий раз с открытием очередного сезона манят лесные тропы, ведь чуть ли не с детства в крови эта страсть. Если говорить о весенней охоте, она необычно интересна. Но вот беда, она стала абсолютно бесконтрольна — и на водоёмах, и в лесу. О какой охоте говорить, если под выстрел идёт всё подряд? О какой культуре говорить? Культурный охотник — это не только тот, кто соблюдает все сроки и правила охоты, но и заботиться о том, чтобы и в следующий сезон, и через десятки лет лесные угодья не оскудели. Часто приходится слышать, когда говорят, что дичи в угодьях становится всё меньше и меньше. Валят всё на браконьеров. Но ведь их не только в нынешнее время, но и раньше было предостаточно. Вспоминаю, в начале семидесятых годах прошлого столетия совет Свердловского областного общества охотников и рыболовов специальным постановлением принял десять заповедей охотника. Одна из них звучала так: “Добыл одного глухаря — вырасти двух”. В то теперь уже далёкое время (председатель областного общества Николай Тихонович Губин, заместитель Ренат Иванович Бокачёв) мы все, от сотрудников областных городских и районных обществ, серьёзно занимались проведением биотехники охотничьей фауны. Естественно, были на этот счёт успехи. Сейчас же, куда ни кинь, всюду клин: нет денег… Я думаю, нет сейчас таких энтузиастов, людей, болеющих всей душой за природу, таких, как Н.Т. Губин и Р.И. Бокачёв. И ничего не поделаешь, скудеют уральские леса. И неизвестно, когда природа оправится от жесточайшего урона, нанесённого ей за последние десятилетия. Р. Калашников , подполковник в отставке, бывший работник областного управления охотничьего хозяйства, эксперт-кинолог республиканской категории Стаж — 58 лет. Первое ружьё мне, двенадцатилетнему, подарила мама. А ещё раньше, в десять лет, старшие меня взяли на тетеревиный ток. Помню это чудо до сих пор… В юности приходилось охотиться во многом для пропитания — жили скудно. Да и уже будучи офицером, привозил с курганских или челябинских озёр по несколько десятков уток не только ради форса… Как-то сказал себе: станет по карману магазинная говядина — на лося больше не пойду. И сделал, как сказал. Но это было давненько. С возрастом, и это, наверно, у всех охотников-любителей так, начал ощущать более обостренно то, на что раньше в азарте не обращал внимания. Что же касается весенней охоты, то охотиться, разумеется, нужно строго по правилам. И в обязательном прядке в сопровождении работника госохотнадзора или егеря охотничьего хозяйства — например, охотясь на глухаря весной на току. Автор классических книг об охоте Сергей Тимофеевич Аксаков, которые хорошо знает наш брат охотник, особенно старшего поколения, сказал бы о хорошем охотнике: “правильный охотник”. А правильный охотник должен обладать многими качествами и умениями и прежде всего быть культурным. И я не уверен: нынешняя армия новорожденных охотников, читали ли они Аксакова? Потому-то должен заметить, что этой самой культуры им не хватает. В охотники по старому и, считаю, фальшивому лозунгу: “Охота — спорт миллионов” пошли записываться все кому не лень. Одним словом, все, у кого есть деньги! Какой уж там охотминимум! А мы твердим: как бы навести порядок в охотхозяйстве! М. Чирков , главный охотовед облохотуправления Охочусь более сорока лет — ружьё взял в руки шестнадцатилетним. Пробовал то одну, то вторую, то третью охоту, и каждая казалась привлекательнее, чем прежняя. Вначале — охота по утке, потом по зайцу, по боровой пернатой дичи. Потом долгое время для меня самой увлекательный была охота на копытных, пока не познакомился с ещё более увлекательной и волнующей — с охотой на медведя. Отношение к весенней охоте однозначное: её практиковать не следует, поскольку она отрицательно влияет на численность дичи. Взять тех же уток. С их прилётом в угодьях юга области гремит форменная канонада. Уток отстреливают тысячами; зачастую наобум “лупят” по стаям, делая множество подранков. Горе-охотники оравой мотаются по угодьям, пугая готовящуюся к гнездованию птицу, а то и на машинах разъезжают. В Шалинском районе местные ухари до чего додумались: на разливах браконьерничают, оседлав… водные мотоциклы! Не первый год, да и не первый десяток лет с переменным успехом решаются две основные задачи охотничьего хозяйства: зверей и птиц в угодьях надо в трудную пору подкормить и в любую пору охранять… С охраной охотничьей фауны, увы, до благополучия — немеренные вёрсты. Охотничьи угодья Свердловской области гигантские — 17, 6 миллиона гектаров. На этой территории расположено 19 заказников (0,7 млн гектаров), 125 охотничьих хозяйств (11,8 млн гектаров), на остальной территории — угодья общего пользования, не закреплённые за юридическими лицами. Для охраны и контроля потребна целая армия егерей и охотоведов. Между тем в области наберётся лишь сотня штатных работников: 50 охотоведов, 43 егеря плюс 7 работников облохотуправления. Да ещё 350 представителей общественности. Вот и всё. Другое дело — организация охоты. Убеждён: весеннюю охоту можно открывать только в специализированных охотничьих хозяйствах, которые могут организовать приём охотников, обеспечить необходимые услуги, гарантировать желанную добычу. Всё это, разумеется, за солидную плату. А полученные деньги должны пойти на развитие хозяйства. Нет возможности так организовать дело — об открытии охоты весенней не должно быть разговора. М. Бокачёв , заместитель министра природных ресурсов Свердловской области Охотничий билет получил в 1970 году, вскоре после школы, когда поступил в Московский пушно-меховой техникум. Первого глухаря добыл на охоте с отцом — кстати, в свой день рождения, 17 августа… Открывать или не открывать весеннюю охоту? На этот вопрос трудно ответить однозначно. Уж если и открывать весеннюю охоту, то только в тех хозяйствах, которые могут чётко все организовать: предоставить охотникам шалаши, скрадки, развести их по номерам, определить время начала и окончания стрельбы, напомнить о правилах охоты, подвести итоги, проверить добычу, отметить лучших стрелков. Важно также грамотно, а не формально проводить биотехнические мероприятия. Вот, к примеру, после каждой зимы вдвое сокращается численность глухаря. А ведь этого можно избежать, если с осени подкормить пернатого лесного великана, загодя посеять в местах его обитания овёс, пшеницу. Раньше, кстати, это практиковалось, а сейчас почему-то сошло на нет. И ведь денег на это больших не надо… Несложно оборудовать и галечники. Галька помогает глухарю переваривать грубый зимний корм — хвою. Насыпь гальку в нужном месте, подсыпай по мере необходимости, и всё. Нынче же в лесу весной можно встретить такого охотничка, что оторопь берёт: летит напролом на каком-то механическом чудовище, за спиной — карабин. Наверное, не ворон стрелять собрался… Культурный охотник, помимо знания обязательных правил, различает, где охота, а где убийство. Культурный охотник знает и чтит охотничьи традиции. Наконец, культурный охотник немыслим без любви к природе. Таким культурным охотником можно было бы назвать некрасовского деда Мазая… Помните, спасая зайцев от половодья, он так их напутствовал: Не попадайтесь зимой! Я их не бью ни весною, ни летом — Шкура плохая, линяет косой. В последнее время мне иной раз жалко бывает стрелять, например, в косулю. С возрастом от охоты ждёшь других эмоций, в основе которых любование красотой природы. Привлекает фотоохота: опытному охотнику отличный выстрел удаётся часто, а вот “фотовыстрел” сделать потруднее. А. Гущин , журналист, корреспондент “Областной газеты” В общество охотников вступил в 1967 году. Но ещё до этого ходил на озёра, в лес со старшими. Охотничьего стажа наберётся лет тридцать пять. Охотиться приходилось на водоплавающую дичь, на лося и кабана, случалось, и на медведя. Многие охотничьи приключения помнятся в мельчайших деталях, вплоть до того, как после удачного выстрела в воздухе медленно кружится птичье перо… Если говорить о весенней охоте, у меня к ней отношение неоднозначное. С одной стороны, она привлекает своей красотой, дарит яркие впечатления от просыпающейся природы. А с другой, моё охотничье нутро сопротивляется: дичи становится всё меньше и меньше. Иной раз видишь такую картину: по огромным разливам талых вод сиротливо кружится один-единственный утиный табунок. Бывает, мы с товарищами на открытии весенней охоты и ружей не расчехляем: дичи-то нет… Так что просто “отмечаемся” в угодьях, соблюдая некий ритуал. Словом, весенняя утиная охота огорчает. Видимо, настало время от неё отказаться, как бывало и раньше. И ещё стоит добавить: если в ближайшие годы не случится кардинальных перемен в организации охотничьего хозяйства, то не только весеннюю — вообще всякую охоту придётся закрыть. Причин для этого много: недостаточное финансирование (к примеру, охранных и биотехнических мероприятий), всё усиливающийся антропогенный пресс. Сейчас даже в бывшие глухие лесные углы запросто добираются на современной технике. И добро бы это были охотники, а то ведь зачастую по угодьям колесят браконьеры. К тому же сейчас встречаются такие охотники, которые готовы и последний на водоёме утиный выводок перебить. Что касается лично меня, нажимаю на спусковой крючок, а потом думаю: не последний ли это в здешних местах глухарь? Тут уж не до азарта… В. Рябицев , профессор, доктор биологических наук, орнитолог Когда-то и я ездил на весеннюю охоту, особенно же привлекала вальдшнепиная тяга. Никуда не надо бегать, стоишь на кромке выруба и ждёшь, когда над мелколесьем пролетит в брачном весеннем полёте длинноклювая птица. У охотников этот полёт называется токованием вальдшнепов. Тяга происходит в основном в вечерних сумерках, да ещё рано утром, когда едва-едва светает. Потом весеннюю охоту закрыли. Тогда я был ещё подростком, но охоту очень любил и воспринял её закрытие почти как трагедию. Только потом пришло осознание, что весенняя охота — деяние не совсем благоразумное, а чаще всего — просто бессовестное. А тогда, когда запретили, я от расстройства стал ездить в лес и вообще на природу просто так, посмотреть и послушать. Видимо, это и была одна из основных дорожек, которые привели меня в орнитологию. Г. Борискин , биолог-охотовед, многие годы работал старшим научным сотрудником Всесоюзного научно-исследовательского института охоты и звероводства имени профессора Б. Житкова Охота весной: открывать или нет? Прежде чем говорить, да или нет, следует дать обоснование, в котором должны быть учтены климатические условия весеннего периода, численность дичи, научные рекомендации, организация охоты и т.д., чтобы было понятно, отчего и по каким причинам происходит закрытие сезона. Возьмём водоплавающую птицу. Моё личное мнение: если и открывать охоту на селезня, то только в тот период, когда утки уже сядут на гнёзда. Вот тогда-то можно поохотиться на селезней, да и то на больших водоёмах, где охота чётко и по всем правилам организована. А не просто получил путёвку, сел в машину и поехал. Если же открывать охоту, как обычно, с прилётом уток, то это я считаю большой ошибкой, так как под выстрел идут как самцы, так и самки. Сложно определить даже опытному глазу, особенно в полёте, селезень это или нет. Теперь о боровой птице. Возьмём глухаря. Охоту на эту птицу можно открывать только на территории тех хозяйств, где численность соответствует плотности данного вида на 1000 га пригодной лесной площади. И даже в этом случае охота на токующего глухаря должна быть не только ограничена количественно, но более того должна считаться трофейной и в обязательном порядке проводиться в сопровождении работника охотхозяйства, который обязан не только указать место токовища, но и помочь подойти к играющей птице. Естественно, и стоимость такой охоты, со всеми услугами, должна быть высокой. Теперь о тетеревах, некогда многочисленных на Урале. На эту птицу должен быть полный запрет, не только весенней, но и осенней охоты, так как численность тетерева ежегодно сокращается. Основная причина — погубленные места обитания, захламлённые, зарастающие огромные массивы вырубов и бесконтрольная рубка леса. Что же касается охоты на вальдшнепа лесного — кулика. Это перелётная птица, и вопрос может быть решен конкретно по району или охотхозяйству, где чётко определяются сроки, но они опять же должны в обязательном порядке соотноситься с климатическими условиями. Либо надо открывать охоту на тяге в начале мая или позднее. А не так, как это делают у нас на Урале — с 1 по 10 мая. И ещё маленькое, но существенное замечание: охотник, приходящий на вальдшнепиную тягу, должен определять по звуку “говорящей”, летящей птицы, самец это или самка. Ведь охота весной разрешается только на петушков. Adblockdetector |