Обзор плетеного шнура Norstream Ultra Game 4X
Еще прошлой осенью, в самый разгар спиннингового сезона, ко мне наконец-то попала новая четырехжильная плетенка Norstream Ultra Game 4x. Времени было предостаточно, чтобы сделать о ней определенные выводы. Давно я не использовал недорогих плетеных шнуров, и от этого интерес только возрастал, ведь не каждый готов выложить за леску две тысячи рублей и более. Есть среди нас и новички, которые впервые хотят попробовать спиннинг и не готовы тратить на эту пробу кругленькую сумму.
Прежде чем говорить о характеристиках шнура, отмечу, что цена его — всего 590 рублей (тонкий вариант, #0.3, стоит немного дороже). Таких цен на рынке я не встречал или просто не замечал; в любом случае, для плетенки это очень мало.
Заслуживает внимания и большой выбор по толщине, от #0.3 до #2.5 по японской системе. При таком разнообразии каждый найдет свой оптимальный диаметр, будь он любителем микроджига или приверженцем ловли на крупные приманки. Для себя я взял шнур #0.6, для легкого джига на небольших заросших и закоряженных реках (а где как не в сложных условиях испытывать шнуры?!) и прудах с выраженным рельефом и твердым грунтом.
Цвет шнура ярко-жёлтый («кислотный»). Пожалуй, других цветов и не надо, этот очень практичен, его отлично видно почти на любом фоне, что дает лучший контроль над приманкой и над всей снастью по время проводки.
При испытаниях шнура первое, на что обратил внимание, — это что шнур оказался в меру скользким. Вылет вполне нормальный, дальность полета приманки приятно удивила. Нельзя сказать, что нитка очень сильно шумит, нет, сквозь кольца она проходит весьма неплохо, для такого ценового уровня все в порядке. Давайте будем реалистами, шнур у нас не из дорогих. Да, он красится, быстро начинает тускнеть, но до конца он не выцветает, и хоть и становится не такой яркий, но все равно очень хорошо заметен. Думаю, вы и сами знаете, что выцветанием порой грешат и дорогие шнуры, и лично для меня это не критично.
Не могу утверждать также, что шнур идеально круглый, но и что он плоский — тоже сказать нельзя. Некая середина, что для такой цены весьма неплохо. Бросилось в глаза и то, что плетенка имеет не самую идеальную плотность, (тут я, наверное, уже начал увлекаться и сравнивать ее с более дорогими нитками); это хоть и прощалось ввиду низкой цены, но сначала настораживало: будет ли выдерживать абразивное воздействие? — «Что ж, посмотрим!» — подумал я.
Знакомство мое со шнуром началось с чуть ли не идеальных условий: небольшой водоем, отводной поводок, хороший вылет, отличный контроль за шнуром благодаря его цвету (с отводным поводком это очень важно: часто случается так, что на паузе окунь хватает приманку и идет на тебя, удилище этого не передает, а вот по шнуру все отлично видно).
С поводковыми оснастками понятно, здесь главное — закинуть подальше (с этим проблем не было) и четко проконтролировать проводку до самых ног. А вот дальше началась серьезная проверка на малых заросших и закоряженных реках, местами с ракушечником на дне. И, знаете, я не могу сказать, что я очень часто перевязывался. Пожалуй, перевязываться приходилось не чаще, чем при ловле с более дорогими шнурами. Для бюджетного шнура Norstream Ultra Game 4X и в этом отношении весьма неплох, визуально износ заметен уже через несколько забросов, но на способности выдирать рыбу из коряг это никак не сказывается. И узлы он держит. Я не могу сказать, что для этого шнура нужен какой-то особенный узел — разрывная нагрузка примерно одинакова на всех узлах, будь то паломар, клинч или другие.
Мне регулярно попадались рыбы от одного до двух килограммов, вытаскивать таких на #0.6 шнуре можно спокойно, даже форсировано, это не совсем тот размер, на котором хорошо проверять шнур, и очень хотелось найти действительно хорошую рыбу.
В одном месте был достаточно резкий свал в ямку, который, к тому же, оказался усеян какими-то мелкими камнями, ветками; одним словом, там были все предпосылки для идеальной засады крупного хищника. Это место я обрабатывал очень долго, была в него вера. И после смены нескольких приманок рыба всё-таки среагировала. Поклевка показалась очень осторожной, щука атаковала приманку, словно небольшой окунь. Но после подсечки сразу стало понятно — да, это она, та, что жила в этой яме не один год. Место сложное, рыбу надо сдерживать, тормоз катушки затянут, только на очень резких рывках он понемногу сдает леску. Вся надежда на шнур и удилище, ведь если дать щуке немного воли, то она немедленно забьётся под коряги, где ей ничего не стоит оборвать плетенку.
В итоге, получилась неплохая проверка для ноль шестой плетёнки, правда, потом я на всякий случай обрезал крайние пару метров, которые после контактов с многочисленными подводными объектами и схватки с тяжёлой и сильной рыбой изрядно поизносились.
Итак, я считаю, что Norstream Ultra Game 4X — это отличный недорогой вариант плетёного шнура. Он очень хорошо показал себя в самых разных условиях, и его без сомнений можно рекомендовать как новичку, так и такому рыболову, который уже знает и понимает, что такое спиннинг. Во всяком случае, за такие деньги я не припомню нитки с таким разнообразием диаметров, и особенно радует наличие тонкой #0.3.
Обзор плетеного шнура Norstream Ultra Game 4X
Еще прошлой осенью, в самый разгар спиннингового сезона, ко мне наконец-то попала новая четырехжильная плетенка Norstream Ultra Game 4x. Времени было предостаточно, чтобы сделать о ней определенные выводы. Давно я не использовал недорогих плетеных шнуров, и от этого интерес только возрастал, ведь не каждый готов выложить за леску две тысячи рублей и более. Есть среди нас и новички, которые впервые хотят попробовать спиннинг и не готовы тратить на эту пробу кругленькую сумму.
Прежде чем говорить о характеристиках шнура, отмечу, что цена его — всего 590 рублей (тонкий вариант, #0.3, стоит немного дороже). Таких цен на рынке я не встречал или просто не замечал; в любом случае, для плетенки это очень мало.
Заслуживает внимания и большой выбор по толщине, от #0.3 до #2.5 по японской системе. При таком разнообразии каждый найдет свой оптимальный диаметр, будь он любителем микроджига или приверженцем ловли на крупные приманки. Для себя я взял шнур #0.6, для легкого джига на небольших заросших и закоряженных реках (а где как не в сложных условиях испытывать шнуры?!) и прудах с выраженным рельефом и твердым грунтом.
Цвет шнура ярко-жёлтый («кислотный»). Пожалуй, других цветов и не надо, этот очень практичен, его отлично видно почти на любом фоне, что дает лучший контроль над приманкой и над всей снастью по время проводки.
При испытаниях шнура первое, на что обратил внимание, — это что шнур оказался в меру скользким. Вылет вполне нормальный, дальность полета приманки приятно удивила. Нельзя сказать, что нитка очень сильно шумит, нет, сквозь кольца она проходит весьма неплохо, для такого ценового уровня все в порядке. Давайте будем реалистами, шнур у нас не из дорогих. Да, он красится, быстро начинает тускнеть, но до конца он не выцветает, и хоть и становится не такой яркий, но все равно очень хорошо заметен. Думаю, вы и сами знаете, что выцветанием порой грешат и дорогие шнуры, и лично для меня это не критично.
Не могу утверждать также, что шнур идеально круглый, но и что он плоский — тоже сказать нельзя. Некая середина, что для такой цены весьма неплохо. Бросилось в глаза и то, что плетенка имеет не самую идеальную плотность, (тут я, наверное, уже начал увлекаться и сравнивать ее с более дорогими нитками); это хоть и прощалось ввиду низкой цены, но сначала настораживало: будет ли выдерживать абразивное воздействие? — «Что ж, посмотрим!» — подумал я.
Знакомство мое со шнуром началось с чуть ли не идеальных условий: небольшой водоем, отводной поводок, хороший вылет, отличный контроль за шнуром благодаря его цвету (с отводным поводком это очень важно: часто случается так, что на паузе окунь хватает приманку и идет на тебя, удилище этого не передает, а вот по шнуру все отлично видно).
С поводковыми оснастками понятно, здесь главное — закинуть подальше (с этим проблем не было) и четко проконтролировать проводку до самых ног. А вот дальше началась серьезная проверка на малых заросших и закоряженных реках, местами с ракушечником на дне. И, знаете, я не могу сказать, что я очень часто перевязывался. Пожалуй, перевязываться приходилось не чаще, чем при ловле с более дорогими шнурами. Для бюджетного шнура Norstream Ultra Game 4X и в этом отношении весьма неплох, визуально износ заметен уже через несколько забросов, но на способности выдирать рыбу из коряг это никак не сказывается. И узлы он держит. Я не могу сказать, что для этого шнура нужен какой-то особенный узел — разрывная нагрузка примерно одинакова на всех узлах, будь то паломар, клинч или другие.
Мне регулярно попадались рыбы от одного до двух килограммов, вытаскивать таких на #0.6 шнуре можно спокойно, даже форсировано, это не совсем тот размер, на котором хорошо проверять шнур, и очень хотелось найти действительно хорошую рыбу.
В одном месте был достаточно резкий свал в ямку, который, к тому же, оказался усеян какими-то мелкими камнями, ветками; одним словом, там были все предпосылки для идеальной засады крупного хищника. Это место я обрабатывал очень долго, была в него вера. И после смены нескольких приманок рыба всё-таки среагировала. Поклевка показалась очень осторожной, щука атаковала приманку, словно небольшой окунь. Но после подсечки сразу стало понятно — да, это она, та, что жила в этой яме не один год. Место сложное, рыбу надо сдерживать, тормоз катушки затянут, только на очень резких рывках он понемногу сдает леску. Вся надежда на шнур и удилище, ведь если дать щуке немного воли, то она немедленно забьётся под коряги, где ей ничего не стоит оборвать плетенку.
В итоге, получилась неплохая проверка для ноль шестой плетёнки, правда, потом я на всякий случай обрезал крайние пару метров, которые после контактов с многочисленными подводными объектами и схватки с тяжёлой и сильной рыбой изрядно поизносились.
Итак, я считаю, что Norstream Ultra Game 4X — это отличный недорогой вариант плетёного шнура. Он очень хорошо показал себя в самых разных условиях, и его без сомнений можно рекомендовать как новичку, так и такому рыболову, который уже знает и понимает, что такое спиннинг. Во всяком случае, за такие деньги я не припомню нитки с таким разнообразием диаметров, и особенно радует наличие тонкой #0.3.
Обзор плетенного шнура Norstream UltraGame 4x
В один унылый осенний день мне позвонил друг Женя и сказал: «Тебе тут посылка от Norstream, приходи». Тут же выглянуло солнце из-за туч, запели птички и вообще настроение резко улучшилось! Добравшись до посылки, выясняю, что приехала новинка — плетеный шнур Norstream UltraGame 4x. Отлично! Как раз примерно такую и искал плетенку — 7 либров и #0.3. Что же, оставалось намотать ее на катушку и отправиться на рыбалку! А так как мои рыбалки — это микроджиг и мормышинг, то такой диаметр оказался очень кстати.
Итак, первые ощущения после намотки — краска осталась на шнуре. Обычно, пока перемотаешь шнур с бобины на катушку, потом обратно, бэкинг, и все такое прочее, шнур уже «не торт», и все руки зеленые, или желтые, или разноцветные. А тут, что удивительно, какой он был желтый, такой и остался. И нет этой непонятной липкой массы на пальцах. Лег ровно, но это уже к катушке. Кстати, катушка — Stinger Innova Ultralight, что сразу дает понять: ударных нагрузок по шнуру не будет, от него тут требуется совсем другое — чувствительность на очень малых весах.
Первые две рыбалки — микроджиг с весами до трех граммов. Дальность полета, чувствительность — все на твердую четверку! Может, я слишком многого хочу; снял балл за то, что недолетали приманки порой до точки, где была рыба, но тут причин было много и вина была не только плетенки. В основном, ловил на два грамма; все осенние поклевки рыбы, которые были совершенно разные, замечал и вовремя реагировал подсечкой.
Третья рыбалка была уже с более серьезными снастями: в мои руки попал 762-й Norstream Adept до 12 граммов. Сразу подумалось, что славная будет охота. Все та же катушка, все тот же шнур, только веса уже от 4 до 10 граммов. И погода осенняя: чуть-чуть пригревает солнышко и первые закраины льда. Вот и, дескать, и проверим, как шнур будет себя вести. А вел он себя просто замечательно. Знаете, как иногда бывает – задел пару раз шнуром за тонюсенькую льдинку, а в очередной раз на хлестком забросе или резкой подсечке он просто рвется? Я знаю… А вот UltraGame такого не знает! Он отработал с раннего утра до вечера в абсолютно разных условиях: в корягах, среди льда. Ни единого обрыва! В общем, очень он мне понравился.
Но куда же я без мормышинга? Понимаю, сейчас многие скажут: мальков ловить-то зачем? Фи! Да, отчасти соглашусь, но, к сожалению, пока это реалии нашего местного спорта. А значит, приходится в этом разбираться и стараться быть лучшим. Так что за зиму было еще не менее пятнадцати рыбалок со столь деликатными приманками. И тут тест пройден на все 100%. Вязал и напрямую к мормышке, и через флюр; ни разу не возникло внутри мыслей «Что-то не так… Чуйки не хватает… Заброс под ноги….».
И еще немного технических данных. Размотка по 130 метров откровенно порадовала. Жаль, конечно, что не по 150 или вообще по 200 метров, тогда бэкинга на соответствующие катушки не понадобилось бы совсем, но это я уже так, мечтаю. Безусловно, цвет подвымылся, и это неудивительно, но на рабочие характеристики шнура это никак не повлияло. А если еще и вспомнить, сколько он стоит, то окажется, что вариантов замены-то и нет! Так что пока вы дочитываете материал, я уже направляюсь в магазин за парочкой бобин на новый сезон